閱讀約 10 分鐘
在經濟環境變化之際，企業需要重新評估其技術堆疊。各行各業都迫切需要緊縮開支，並評估目前使用的工具是否具有最佳投資回報率。
Confluence 和 Jira 可能是受歡迎的選擇，但它們是否反映了市場上最佳的價值呢？
投資新工具會帶來風險，可能無法與團隊的工作流程相符，或無法滿足組織的需求。
這不僅僅是財務投資的問題，還包括在上線和培訓上所花費的時間和資源。這正是我們深入分析的重點。我們將深入探討 Confluence 和 Jira 的具體功能、可用性，以及它們對不同業務類型和規模的適用性。
在本文中，我們將討論這兩款工具的最佳使用方式，並向您介紹 Lark，這可能提供更佳的解決方案。
Confluence 與 Jira 簡要比較
Confluence 和 Jira 均來自 Atlassian，但各自滿足不同需求。Confluence 更專注於文件和內容協作。它集中管理所有文件，幫助團隊維持單一真實來源。
Jira 適合需要敏捷專案管理的人士。它支援問題追蹤、衝刺規劃和報告，非常適合軟體開發團隊。
尋求結合兩者優點解決方案的團隊應考慮 Lark。Lark 提供一套生產力工具，適用於專案管理。它適合各種規模的團隊，小型團隊可享有免費方案，專業方案則支援最多 500 名用戶。
Confluence 與 Jira：哪一個擁有最佳功能？
Confluence 和 Jira 各自有不同的用途，但經常一起使用。它們是用來提升團隊生產力和專案管理的軟體工具。選擇哪一個取決於您的具體需求，因為每個工具都有獨特的功能。
Confluence
Confluence 讓管理團隊協作和文件共享變得簡單。它的拖放介面和儀表板易於使用，並且方便在團隊成員之間分享文件。
雖然不是傳統的看板產品，Confluence 可與 Jira 整合，提供更強大的專案管理解決方案。其協作編輯功能尤為突出，允許多位團隊成員同時編輯同一份文件。
自訂化也是其強項之一，提供許多預製範本和整合選項。Confluence 也提供 iOS 和 Android 的行動應用程式，確保隨時隨地都能存取。
Jira
Jira 用於敏捷專案管理和問題追蹤，是軟體開發團隊的理想選擇。它包含看板、Scrum 板和路線圖，方便專案規劃。
Jira 提供專案管理功能，有助於有效追蹤和管理任務。
其先進的報告功能對於追蹤專案進度和績效特別有幫助。像 Confluence 一樣，Jira 可自訂以滿足特定需求，提供超過 3,000 種整合選項。也有行動應用程式可用。團隊成員能夠隨時隨地保持連線並維持生產力。
介紹 Lark
專案管理的成效取決於所使用的工具。Lark 是 Confluence 和 Jira 的先進替代方案。它將聊天、視訊通話、行事曆、文件和任務整合於一處。這種整合簡化了團隊合作，Lark 適用於小型和大型團隊。即使是初學者也能輕鬆上手並保持高效。
Confluence 與 Jira：哪一個擁有最佳整合？
Confluence 和 Jira 都提供了豐富的整合功能。然而，由於它們滿足不同的需求，某些整合可能會有所不同。
Confluence
Confluence 的整合重點在於強化其作為內容管理工具的角色。它能與 Google Drive、draw.io、ScriptRunner、Miro、Slack 和 Balsamiq 等熱門程式整合。這些整合有助於團隊內部的內容管理與分享。此外，Confluence 的市場中擁有數百款應用程式，團隊可以依需求調整使用體驗並提升平台功能。
Jira
Jira 以專案管理和問題追蹤聞名，擁有超過 3,000 種整合。它能連接軟體開發和專案管理所需的重要工具，整合項目包括 Adobe、Invision、Figma、Miro 和 Lucidchart。與 Confluence 一樣，Jira 也能使用 Atlassian 市場，幫助團隊尋找並連結所需的應用程式，以優化工作流程。
這些工具也能彼此整合。作為 Atlassian 工具套件的一部分，Confluence 和 Jira 可以協同運作。團隊能將文件與任務和專案連結，促進跨工作流程的更佳協作。
Lark 減輕了使用多款應用程式的壓力。作為一體化解決方案，Lark 結合了專案管理、視訊聊天、電子郵件和會議轉錄功能。這意味著專案經理能更有效利用錄音內容，並在會議中分享即時文件，讓每個人都能依自己的節奏進行，或啟用自動翻譯，讓語言不再成為障礙。
Confluence 與 Jira：哪一個價格最優惠？
兩個平台在評估 Confluence 和 Jira 的定價時，都採用類似的分層方案。這些方案靈活多變，以適應不同團隊的規模和需求。
Confluence
Confluence 提供最多 10 位用戶的免費方案，包含 2GB 的儲存空間，為小型團隊提供了易於入門的選擇。其付費方案起價為每位用戶 6.05 美元，最多可支援 50,000 位用戶。
這些方案還提供更高的儲存限制，並可使用進階功能，如 Atlassian Intelligence（Atlassian 的人工智慧工具，幫助團隊更快速地工作）。
隨著團隊規模增加，每位用戶的成本會降低。Confluence 是從小型新創到大型企業團隊的經濟實惠選擇。
Jira
Jira 也提供最多 10 位用戶和 2GB 儲存空間的免費方案，適合小型團隊或專案使用。然而，其付費方案起價略高，為每位用戶 8.15 美元，最多支援 50,000 位用戶。
這些方案提供額外的專案管理功能。較高階的方案包含自訂路線圖、稽核日誌及更完善的支援服務。
與 Confluence 相同，Jira 的成本會隨著用戶數增加而下降，使其適合成長或縮減中的團隊。
Lark 提供了 Confluence 和 Jira 的經濟實惠替代方案。它有免費、專業和企業方案，滿足不同用戶需求，讓團隊合作與專案管理更加順暢。
Confluence 與 Jira：哪一個擁有最佳的客戶服務？
Confluence 和 Jira 擁有相似的客戶服務架構。它們同屬 Atlassian 這家母公司，因此客戶服務有所交集。
兩者皆為免費用戶提供社群支援，讓用戶能夠取得共享知識並獲得同儕協助。標準方案用戶則享有商業時間內的支援，協助他們在重要工作時段解決問題。
高級與企業客戶則享有全天候 24 小時支援，他們的問題會被優先處理，確保隨時隨地都能快速獲得協助。
此外，Atlassian 的知識庫也同時幫助 Confluence 和 Jira 用戶，裡面充滿了文章、指南與自助技巧。
作為替代方案，Lark 為所有方案的會員提供全天候 24 小時支援。從專業方案開始，Lark 會指派客戶服務經理來處理查詢。
Confluence 與 Jira：哪一個最容易使用？
Confluence 和 Jira 有不同的使用情境。它們各自擔任不同的功能，但都提供有用的團隊協作和專案管理工具。然而，由於 Jira 是為敏捷開發設計，可能需要更多訓練才能熟練掌握。以下是每個工具的易用性說明：
Confluence
Confluence 以內容管理和文件記錄為核心。自然地，它比 Jira 技術性低。這是一個新手容易適應並學習其運作方式的工具。平台介面簡潔明瞭，消除了不必要的複雜性。使用者可以專注於創建、管理和分享內容。
Confluence 與許多工具相容良好，使整合設定變得簡單。這些整合利用您現有的工具來簡化文件管理。此外，Confluence 提供直接存取文件、空間和範本的功能。其儀表板清晰且組織良好，讓導航變得輕鬆。
Confluence Cloud Migration Assistant 簡化了組織遷移到 Confluence 的流程，並使內容移轉到雲端更為容易。
Jira
Jira 專注於敏捷專案管理，對技術團隊和專案經理有利。但對於剛接觸敏捷方法的人來說，可能會有挑戰。
雖然將 Jira 與開發工具整合能增強其功能，但設定過程可能需要更多技術技能。其優點是 Jira 可自訂的介面適合不同的專案管理風格。
其功能如敏捷看板和報告，為團隊提供自訂選項。Jira Cloud Migration Assistant 協助團隊遷移到 Jira，使流程更簡便。
Confluence 與 Jira：哪一個最安全且符合法規？
由於這兩款工具皆來自Atlassian，因此它們擁有相同的安全功能。
Confluence與Jira透過與領先的安全供應商合作來強化安全性，這些合作夥伴包括Okta、Microsoft Azure、Bitium、Onelogin及Centrify。資料加密及支援雙重身份驗證（2FA）為安全性增添額外保障。
Confluence與Jira透過與領先的安全供應商合作來強化安全性，這些合作夥伴包括Okta、Microsoft Azure、Bitium、Onelogin及Centrify。資料加密及支援雙重身份驗證（2FA）為安全性增添額外保障。儘管有這些措施，Atlassian在2023年仍遭遇重大安全風險，當時公開可存取的資料遭到嚴重曝光。
然而，他們仍維持企業級合規性，並與Bugcrowd合作。這些合作關係有助於識別並修正漏洞，展現出保護用戶資料的承諾。
Lark在所有產品中皆優先考量安全與合規性。它透過強大的資料加密技術，保障資料在傳輸及靜止狀態下的安全，展現其對安全的承諾。Lark嚴格遵循國際合規標準，提供可自訂的權限設定，並符合企業級合規要求，確保企業能安全且高效地運作。
Confluence 與 Jira：其他用戶怎麼說？
Atlassian的旗艦產品Confluence和Jira在用戶中評價良好。典型的讚美集中在它們的設計和與其他應用程式的連接性。以下是用戶對這兩款產品的評價：
Confluence
「這些範本為任何類型的文件提供了良好的起點，無論是操作說明文件、專案大綱、技術規格或內部規格，該應用程式擁有大量範本，提供必要的樣板以開始任何文件的撰寫。」－Sheree Nandan D，G2
軟體開發人員認為Confluence有助於創建和組織文件、分享程式碼以及追蹤專案進度。然而，部分用戶指出搜尋功能的可靠性存在問題。
Jira
「我認為Jira非常敏捷，這使它成為使用Scrum或其他敏捷方法進行軟體創建和管理團隊的理想工具。－我喜歡的另一個元素是該平台提供的高度自訂功能，讓我能根據工作特性調整時間分配。」－Lucy J，G2
用戶也強調 Jira 在工作開發上的靈活性以及對敏捷方法論如 Scrum 和 Kanban 的支持，提供敏捷工作台和里程碑規劃的工具。儘管有這些優勢，新手常常覺得 Jira 的複雜性難以克服。
作為 Confluence 和 Jira 的替代方案，Lark 在 G2 用戶中獲得更高評分，達到 4.5 分。用戶喜愛該平台的整合性，確保所有資訊都能在一處找到。真正的全球團隊也讚賞 Lark 能夠透過即時自動翻譯功能消除語言障礙。
Confluence 與 Jira：哪一個適合您？
在選擇 Confluence 與 Jira 時，需依據團隊的具體需求而定。Confluence 是優先考慮文件協作與內容管理的團隊的首選。它最適合用於組織和分享團隊內的知識，對於重視結構化文件和輕鬆取得資訊的人來說，是個不錯的選擇。
另一方面，Jira 是為軟體開發團隊及需要專案管理與問題追蹤功能的團隊量身打造。它支援敏捷方法論，非常適合有效率地交付專案並管理任務的團隊。
然而，對於尋找同時能滿足文件管理與專案管理需求的替代方案的團隊來說，Lark 是最佳選擇。
結論
Confluence 和 Jira 是 Atlassian 旗下的兩款獨立產品。它們分別旨在協助企業進行文件管理和敏捷專案管理。每款產品都可以獨立使用，也可以根據個別需求進行整合。
使用 Lark，您可以在單一整合平台中同時享有文件管理和專案追蹤的優勢。無論您的團隊規模大小，Lark 都能適應您的需求，簡化協作並提升效率。
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.