閱讀約 4 分鐘
團隊協作是成功企業的基石，隨著混合工作模式和分散團隊的興起，線上協作變得比以往任何時候都更加重要。
市面上有多種協作軟體可用於簡化團隊協作，但其中兩款脫穎而出的是 Lark 和 Airtable。在這篇文章中，我們將比較這兩款協作應用程式，並幫助你判斷哪一款最適合你的團隊。
什麼是Airtable？
Airtable 是一個強大的線上協作平台，結合了試算表的靈活性與資料庫的功能。由於其多功能性和適應各種使用情境的能力，Airtable 已經獲得了極大的普及。讓我們深入了解 Airtable 的用途，以及團隊目前如何利用其功能進行協作和專案管理：
- 專案管理： Airtable 可自訂的資料庫結構適應不同的專案工作流程，是規劃和管理各種複雜度專案的良好工具。
- 內容規劃與編輯日曆： 透過指派任務、協作構思、設定發佈日期及追蹤績效指標，Airtable 簡化了內容製作流程，確保編輯工作順暢進行。
- 客戶關係管理（CRM）： 銷售與支援團隊可以使用 Airtable 儲存和組織客戶資料、追蹤互動、管理潛在客戶，並有效監控銷售管道。
什麼是 Lark？
Lark 是一款集通訊、協作與生產力於一身的工具，旨在簡化團隊工作流程。類似於 Airtable，它提供廣泛的專案管理功能，但更進一步，還提供商務即時訊息、音訊與視訊會議、工作流程自動化、審批流程、OKR 等附加工具。
Lark 用途為何？
以下是 Lark 的幾個使用範例：
Lark 與 Airtable 價格比較
在考慮協作軟體時，價格扮演著關鍵角色。Airtable 提供分級定價結構，從包含基本功能的免費方案開始。若需更進階的功能和更大容量，則有付費方案，每位用戶每月最高可達 20 美元。
另一方面，Lark 提供多種方案以符合不同企業需求，且每月最多可免費使用 20 位用戶。Lark 的付費方案則提供完整的通訊與協作工具，價格為每位用戶每月 12 美元。
精簡專案管理：比較 Lark 與 Airtable 的功能
Lark 和 Airtable 都提供專案管理功能，但它們的方法有所不同。Airtable 的優勢在於其可自訂的試算表，能夠適應各種專案管理風格。它允許團隊建立和組織任務、設定截止日期，並以視覺化的方式追蹤進度。
另一方面，Lark 採取更全面的專案管理方法。它提供專門的專案管理功能，如任務指派、進度追蹤、甘特圖和時間軸檢視。這種全面的方式使 Lark 成為尋求集中平台以滿足所有協作需求的團隊的理想選擇。
範本對決：比較 Lark 與 Airtable 強大的範本功能
範本能夠透過提供各種任務的預設結構，大幅加快協作流程。Airtable 提供多樣化的範本，針對不同產業和用途量身打造，讓團隊能迅速啟動專案。
Lark 也提供符合常見商業需求的範本。值得注意的是，Lark 的彈性讓使用者能為特定使用情境建立自訂範本，例如打造個人化的客戶關係管理系統（CRM）或應徵者追蹤系統（ATS）。
支援：Lark 的白手套設置與 Airtable 的支援程序
在客戶支援方面，Lark 採取了額外的白手套設置服務。這種個性化的入門體驗確保企業從一開始就能充分利用 Lark 的功能。
另一方面，Airtable 提供標準的支援程序，對某些用戶來說可能足夠，但無法與 Lark 白手套服務所提供的關注度相匹配。
資料擷取簡化：Lark 表單與 Airtable 表單比較
表單對於從團隊和外部利害關係人收集資料和回饋至關重要。Lark 和 Airtable 都提供表單建立功能，以便為各種用途創建自訂的資料收集表單。
Airtable 的表單功能整合在其試算表中，提供熟悉的介面來建立表單。Lark 的表單則無縫整合於其協作套件中，讓團隊能在統一的平台內收集和分析資料。
結論
總結來說，Lark 和 Airtable 都是強大的團隊協作應用程式，但它們滿足的需求不同。Airtable 以其靈活的試算表風格方法著稱，非常適合尋求可自訂解決方案的企業。另一方面，Lark 的綜合產品提供一站式解決方案，結合了通訊、協作、生產力工具、專案管理等多種功能。
如果您的團隊需要具備專案管理功能的多功能平台，Airtable 可能是合適的選擇。然而，如果您尋找的是能夠端對端簡化團隊工作流程的更全面解決方案，Lark 則是明顯的贏家。
使用 Lark 讓您的業務成長！歡迎聯繫我們，體驗 Lark 強大的專案管理與協作功能：
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.