การเปรียบเทียบ

12 ทางเลือกสำหรับ Slack เพื่อการทำงานเป็นทีมที่ดีขึ้นในปี 2026

Alan Chan

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดผลิตภัณฑ์เชิงเทคนิค

10 ก.ย. 2569

Alan Chan

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดผลิตภัณฑ์เชิงเทคนิค

10 ก.ย. 2569

ใช้ Lark ฟรี
ใช้เวลาอ่าน 20 นาที
กำลังมองหาทางเลือกแทน Slack อยู่หรือเปล่า? เราพร้อมช่วยคุณ ​
Slack เป็นเครื่องมือยอดนิยมสำหรับการสื่อสารในทีม โดยมีช่องทางสำหรับส่งข้อความ แชร์ไฟล์ และการเชื่อมต่อกับแอปอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มันอาจไม่เหมาะกับทุกทีมเสมอไป แค่เพราะ Slack เป็นเครื่องมือที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกธุรกิจ ตัวอย่างเช่น ในอุตสาหกรรม Web3 ซึ่งแอปแบบกระจายศูนย์และเทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว Slack อาจไม่เพียงพอ ​
การพึ่งพาเครื่องมือของบุคคลที่สามมากเกินไป ขาดฟีเจอร์การจัดการโครงการในตัว และจำนวนการแจ้งเตือนที่ล้นหลาม เป็นเพียงเหตุผลบางส่วนที่ทำให้ทีมต่างๆ กำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาใหม่ๆ ​
ในคู่มือนี้ เราจะสำรวจทางเลือกชั้นนำแทน Slack ในปี 2025 เพื่อช่วยคุณค้นหาเครื่องมือการทำงานร่วมกันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับธุรกิจของคุณ ​
​

พบกับอนาคตของการทำงานร่วมกันบน Web3 กับ Lark

​​
​

Slack: การแยกส่วนและการตรวจสอบ

​​
Slack ถูกออกแบบมาเพื่อการสื่อสารและการทำงานร่วมกันในธุรกิจอย่างราบรื่นการสื่อสารและการทำงานร่วมกัน จินตนาการถึงพื้นที่ดิจิทัลที่การสนทนาไหลลื่น การตัดสินใจทำได้ และข้อมูลมีให้เสมอ ออกแบบมาเพื่อธุรกิจทุกขนาด ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางการสื่อสารที่ทีมงานสามารถแบ่งปันได้ ไอเดียและผลักดันโปรเจ็กต์ให้ก้าวหน้า​
​
​Slack's interface provides a main navigation bar on the left for users to switch between different channels; in addition, users are also able to switch between different workspaces, which usually represent different organizations. Users are able to engage with colleagues and partners on desktop or mobile. Still, most Slack alternatives provides a similar layout and functionality for ease of use and navigation.​ที่มา: Slack.com​
​

คุณสมบัติของ Slack

​​
นี่คือรายการคุณสมบัติที่ทำให้ Slack เป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับธุรกิจบางแห่ง: ​
  • Channels: ช่อง Slack เป็นพื้นที่โครงการที่มุ่งเน้นช่วยให้มีมุมมองร่วมกันเกี่ยวกับงานที่กำลังดำเนินการ พวกเขามั่นใจว่าทุกคนจะต้องประสานงานกันและให้ช่องทางที่ราบรื่นสำหรับการสนทนาด้วยเสียงสดผ่าน Slack Huddles​
  • ปักหมุดข้อความและเอกสาร: การปักหมุดข้อความหรือเอกสารไปยังช่องทำให้มองเห็นความสำคัญได้ชัดเจนยิ่งขึ้น นอกจากนี้ การรวมกับแพลตฟอร์มการจัดการไฟล์เช่น Google Drive และ Dropbox Paper ยังช่วยให้การติดตามและแบ่งปันเอกสารเป็นไปอย่างราบรื่น​
  • ช่องที่ใช้ร่วมกันในพื้นที่ทำงาน: ทำงานร่วมกันภายในบริษัทของคุณและกับหน่วยงานภายนอก สร้างสายการสื่อสารโดยตรงข้ามพื้นที่ทำงาน Slack ที่แตกต่างกัน​
  • การปรับแต่งและการนำทาง: Slack มีตัวเลือกการปรับแต่งมากมายเพื่อประสบการณ์ผู้ใช้ที่ปรับแต่งได้ ตั้งแต่การจัดการการตั้งค่าแถบด้านข้างไปจนถึงการนำทางระหว่างช่องโดยใช้ทางลัดแป้นพิมพ์​
  • การรวมและผู้สร้างเวิร์กโฟลว์: Slack มีแอปและการรวมที่หลากหลาย ช่วยให้สามารถเชื่อมต่อกับบริการอื่นๆ และขยายฟังก์ชันการทำงาน คุณลักษณะผู้สร้างเวิร์กโฟลว์ช่วยให้สามารถสร้างเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการ​
​

ลืมความท้าทาย

​​
​

ทำไมธุรกิจถึงค้นหาทางเลือกอื่นสำหรับ Slack

​​
ในขณะที่ Slack เป็นแพลตฟอร์มการสื่อสารทีมที่มีชื่อเสียง แต่มันเป็นโซลูชันที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสนทนาของทีมของคุณหรือไม่? นี่คือปัญหาทั่วไปบางประการกับ Slack ที่เราและผู้ใช้ G2 ได้ค้นพบ การเรียนรู้การใช้งานนั้นสับสนผู้ใช้บ่นว่า Slack ทำให้ยากต่อการเรียนรู้การใช้งานสำหรับผู้ใช้ใหม่ที่ไม่คุ้นเคยกับแพลตฟอร์มตามที่รีวิวหนึ่งอธิบายว่า “มันยากที่จะเรียนรู้และค้นหาทุกอย่างในตอนแรก ฉันต้องหาบทแนะนำบางอย่าง ดังนั้นกระบวนการเรียนรู้นั้นอาจจะดีกว่านี้ได้ มันใช้เวลานานสำหรับฉันในการค้นหาว่าฉันต้องการการบูรณาการใดและการตั้งค่าทั้งหมด”อีกคนหนึ่งกล่าวว่า “มันอาจจะซับซ้อนในการเริ่มต้นและเข้าใจพื้นฐานของวิธีการทำงานของ Slack”การแจ้งเตือนมากเกินไปเคยสังเกตไหมว่าการแจ้งเตือนของ Slack สามารถดึงคุณออกจากความคิดที่ดีได้? คุณใช้เวลามากมายในการตอบสนองต่อ "pings" นั้นจนขัดขวางผลผลิตประจำวันของคุณนอกจากนี้ ความสับสนระหว่างการแจ้งเตือน "mention" และ "message" ทำให้ผู้ใช้มีประสบการณ์ที่ท่วมท้นจากการแจ้งเตือนและเสียงดังอย่างต่อเนื่องตามที่ผู้ใช้คนหนึ่งกล่าวว่า “การแจ้งเตือนมากเกินไปของ Slack และความท้าทายในการจัดการไฟล์ ทำให้การใช้งานมีปัญหา”ข้อความหายไปผู้ใช้รู้สึกว่ามีภาระจากช่องทางต่างๆ ข้อความ และกระทู้ของ Slack พวกเขามักบ่นว่ารู้สึกว่ามันรก ทำให้การหาการสนทนาหรือการตอบกลับยาก แม้ว่าคุณจะได้รับการแจ้งเตือนตามที่ผู้ใช้คนหนึ่งอธิบาย: “[มัน] ทำให้สับสนและมักทำให้คุณเสียเวลาหรือพลาดการแจ้งเตือนจริง”ตามที่อีกคนหนึ่งกล่าว: “ฉันพลาดข้อความอยู่เป็นประจำ การตรวจสอบมันกลายเป็นแหล่งความเครียด ไม่มีระบบการแจ้งเตือนที่ใช้งานง่าย!”ขาดเครื่องมือการทำงานร่วมกันSlack เป็นแอปส่งข้อความที่ยอดเยี่ยม แต่มันขาดคุณสมบัติสำคัญบางอย่าง ตัวอย่างเช่น มันไม่มีการถอดความแบบเรียลไทม์หลังจากการประชุมแบบเสมือน การแปลภาษาในตัว หรือการกำหนดเวลาข้อความสำหรับทีมทั่วโลก ​
หากไม่มีเครื่องมือเหล่านี้ คุณจะต้องพึ่งพาแอปของบุคคลที่สามเพื่อเพิ่มฟีเจอร์ที่ขาดหายไป แม้วิธีนี้อาจใช้ได้ผล แต่การจ่ายเงินสำหรับ Slack แล้วต้องจ่ายเพิ่มสำหรับเครื่องมือเพิ่มเติมอาจไม่เหมาะสมสำหรับธุรกิจที่ต้องการประหยัดเงิน นี่คือเหตุผลที่หลายคนเปลี่ยนไปใช้โซลูชันแบบองค์รวมที่มีทุกอย่างในตัว​
​

คุณต้องการคุณสมบัติการทำงานร่วมกันหรือไม่?

​​
​

สิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกใช้ทางเลือกแทน Slack

​​
การเลือกทางเลือกแทน Slack จำเป็นต้องประเมินปัจจัยหลายประการอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มใหม่สอดคล้องกับความต้องการของทีมของคุณ นี่คือเกณฑ์บางประการที่ควรพิจารณา:​
  • พื้นที่ทำงานแบบรวมศูนย์: ค้นหา เครื่องมือสำหรับการทำงานร่วมกันของทีม, ไม่ใช่เพียงเครื่องมือสื่อสารเท่านั้น ซอฟต์แวร์การทำงานร่วมกันช่วยให้คุณสามารถสื่อสาร ทำงานร่วมกันในโปรเจ็กต์ และจัดการเอกสารได้ในแพลตฟอร์มเดียว ซึ่งช่วยลดการสลับแอปและการเปลี่ยนบริบทได้อย่างมาก ทำให้ผลผลิตของพนักงานดีขึ้น​
  • ความง่ายในการใช้งาน: อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ใช้งานง่ายและมีโค้งการเรียนรู้น้อยจะช่วยให้การเปลี่ยนไปใช้เครื่องมือใหม่เป็นไปอย่างราบรื่น การเปลี่ยนไปใช้เครื่องมือใหม่ไม่ใช่เรื่องง่าย และคุณสามารถเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุนได้ดีที่สุดเมื่อทุกคนใช้เครื่องมือนั้นอย่างเต็มที่สำหรับความต้องการในการทำงานของตน​
  • ความสามารถในการบูรณาการ: ความสามารถในการบูรณาการกับเครื่องมือธุรกิจอื่นๆ มีความสำคัญมาก บ่อยครั้งที่บริษัทของคุณอาจใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะทาง เช่น ระบบ POS หรือแพลตฟอร์มวิเคราะห์ธุรกิจ​
  • ความคุ้มค่าต่อราคา: ความสามารถในการจ่ายได้โดยไม่ลดทอนคุณสมบัติที่สำคัญเป็นสิ่งสำคัญ ในขณะที่บริษัทของคุณเติบโต คุณต้องการเครื่องมือที่สามารถขยายตัวไปพร้อมกับคุณในขณะที่รักษาราคาที่เหมาะสม​
  • การทำงานร่วมกันระดับโลก: คุณสมบัติเช่นการแปลแบบเรียลไทม์ การตรวจสอบเขตเวลา และการบันทึกการประชุมมีค่ามากสำหรับทีมที่อยู่ในภูมิศาสตร์และภาษาที่แตกต่างกัน สิ่งนี้ช่วยลดการประชุมที่ล่าช้า การเสียเวลาในการแปล และกำหนดการที่ไม่เหมาะสม ขณะที่ช่วยให้ธุรกิจก้าวหน้าต่อไป​
​​​
​

12 ทางเลือกที่ดีที่สุดของ Slack

​​
1. Lark – ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Slack​
​
​ Lark’s range of features makes it the best alternative to Slack ​เมื่อพูดถึงการเพิ่มผลผลิตและการทำงานร่วมกัน คุณไม่สามารถมองข้าม Lark ได้ เป็นแพลตฟอร์มที่รวมเครื่องมือและทรัพยากรการทำงานทั้งหมดของคุณเข้าด้วยกันอย่างไม่มีรอยต่อ โดยมีฟีเจอร์แชทเหมือนกับ Slack​
​

ฟีเจอร์หลักของ Lark:

​​
  • Lark Messenger: แชทส่วนตัวหรือเป็นกลุ่ม, @mention เพื่อนร่วมงาน, ส่งไฟล์, เพิ่มบอทที่กำหนดเอง, และตั้งเวลาข้อความสำหรับเขตเวลาต่างๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการสื่อสารและการทำงานร่วมกัน​
  • Lark Docs: ร่วมสร้างและแก้ไขเอกสารแบบเรียลไทม์, เพิ่มความเห็น, @mention ทีมงาน, และติดตามการอัปเดตได้อย่างราบรื่นเพื่อการทำงานร่วมกันที่ลื่นไหล​
  • Lark Meetings: จัดการประชุมทางเสียงและวิดีโอ, แชร์หน้าจอหรือเอกสาร, และร่วมมือกันบนกระดานไวท์บอร์ดแบบโต้ตอบ การแปลภาษาแบบเรียลไทม์ทำให้การสื่อสารระหว่างประเทศเป็นเรื่องง่าย​
  • Lark Calendar: วางแผนและกำหนดการประชุม, ดูความพร้อมของเพื่อนร่วมงาน, และซิงค์การเปลี่ยนแปลงทันทีกับผู้เข้าร่วมทุกคนเพื่อให้ทุกคนอยู่ในหน้าเดียวกัน​
  • Lark Base: จัดการโปรเจ็กต์, มอบหมายงาน, อัตโนมัติกระบวนการทำงาน, และติดตามความก้าวหน้าแบบเรียลไทม์ เลือกจากมุมมอง Gantt, Kanban, Gallery และอื่นๆ เพื่อการมองเห็นโปรเจ็กต์ที่ดีขึ้น​
​

ข้อดีของ Lark:

​​
  • แพลตฟอร์มแบบครบวงจร: รวมการส่งข้อความ, การประชุมทางวิดีโอ, การทำงานร่วมกันเอกสาร, การจัดการโปรเจ็กต์, และอื่นๆ ลดความจำเป็นในการใช้แอปหลายตัว​
  • เหมาะกับมือถือ: ปรับให้เหมาะสมสำหรับการใช้งานได้อย่างราบรื่นทั้งบนมือถือและเดสก์ท็อป ช่วยให้ทีมสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิผลขณะเดินทาง​
  • ปรับแต่งได้สูง: Lark สามารถอัตโนมัติกระบวนการทำงาน, สร้างกระบวนการอนุมัติ, และรวมข้อมูลเพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะของธุรกิจใดๆ​
  • การทำงานร่วมกันระดับโลก: ลดอุปสรรคทางภาษาด้วยการแปลแบบเรียลไทม์ ทำให้ทีมทั่วโลกสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างง่ายดาย​
​

ข้อเสียของ Lark:

​​
  • การเรียนรู้: ด้วยคุณสมบัติมากมาย ผู้ใช้ใหม่อาจต้องใช้เวลาสำรวจและใช้ประโยชน์จากความสามารถของ Lark ได้อย่างเต็มที่​
​

ราคา:

​​
Lark มีแผนฟรีสำหรับผู้ใช้สูงสุด 20 คน ซึ่งรวมถึงสินค้าสิบเอ็ดรายการเช่น Lark Messenger, Lark Base, Lark Mail, Lark คำอนุมัติ, และอื่นๆ แผนเสียเงินเริ่มต้นที่ $12 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน ​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
G2 rating: 4.6/5​
​
​A positive review of Lark from G2​แหล่งที่มา: www.g2.com​
​

2. Google Chat – ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ Google Workspace (G Suite)

​​
​The interface of Google Chat ​แหล่งที่มา: workspace.google.com​
Google Chat เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ใช้ Google Workspace โดยเสนอกระบวนการทำงานแบบรวมและแพลตฟอร์มที่คุ้นเคยเพื่อการทำงานร่วมกันอย่างราบรื่น ​
​

คุณสมบัติของ Google Chat:

​​
  • พื้นที่สำหรับการทำงานร่วมกันของทีม: คล้ายกับช่องใน Slack, พื้นที่ใน Google แชทช่วยให้การสนทนาเป็นระเบียบเรียบร้อยรอบๆ โปรเจ็กต์หรือหัวข้อ​
  • ข้อความโดยตรง: เหมือนกับ Slack, Google แชทช่วยให้สามารถสนทนากับเพื่อนร่วมทีมได้อย่างรวดเร็วทั้งแบบตัวต่อตัวหรือกลุ่มภายในระบบ Google และอีเมล ไม่เหมือนกับแผนจำกัดของ Slack, ประวัติแชทไม่จำกัด​
  • คำแนะนำที่ขับเคลื่อนด้วย AI: ไม่เหมือนกับ Slack, Google แชทรวมความสามารถของ AI ของ Google สำหรับคำแนะนำที่ฉลาด, สรุปกิจกรรม, และการเตือนความจำ​
​

ข้อดีของ Google แชท:

​​
  • การรวมกับ Google Workspace อย่างราบรื่นสำหรับกระบวนการทำงานที่เป็นเอกภาพ​
  • คุณสมบัติ AI ที่ติดตั้งมาในตัวของ Google​
  • ความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เข้มงวด​
  • อินเตอร์เฟซที่ใช้งานง่ายสำหรับผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับบริการ Google อื่นๆ​
  • ประวัติข้อความไม่จำกัด​
​

ข้อเสียของ Google แชท:

​​
  • การรวมกับบุคคลที่สามจำกัดเมื่อเทียบกับระบบนิเวศแอปของ Slack ที่กว้างขวาง​
  • การปรับแต่งน้อยลงและคุณสมบัติขั้นสูงน้อยกว่า Slack​
  • ไม่เหมาะสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่มีความต้องการการสื่อสารที่ซับซ้อนและกระบวนการทำงานที่ซับซ้อน​
​

ราคา:

​​
Google แชทฟรีสำหรับบัญชี Google ใดๆ การสมัครสมาชิก Google Workspace มีคุณสมบัติเพิ่มเติมผ่านห้องสมุดแอป​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
คะแนน Capterra: 4.5/5​
​
​A review of Google Chat from Capterra ​แหล่งที่มา: capterra.com​
​

3. WhatsApp Business - ที่สุดสำหรับการมีส่วนร่วมของลูกค้า

​​
​Mobile interface of WhatsApp Business ​Source: business.whatsapp.com​
แม้ว่าจะใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการแชทส่วนตัว, WhatsApp ยังมีแอปสำหรับธุรกิจนอกเหนือจากการสนทนาส่วนตัว ธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรท้องถิ่นที่กำลังมองหาทางเลือกฟรีในการดึงดูดลูกค้าสามารถใช้ WhatsApp Business สำหรับการสนทนาแบบโต้ตอบ​
​

คุณสมบัติหลักของ WhatsApp Business:

​​
  • ลงทะเบียนธุรกิจของคุณบน WhatsApp: โชว์ธุรกิจของคุณและดึงดูดลูกค้าใหม่ๆ โดยการสร้างหน้าร้านเสมือนบน WhatsApp ส่งข้อความอัตโนมัติไปยังลูกค้าใหม่เมื่อพวกเขาสอบถาม​
  • เชื่อมต่อและโต้ตอบกับลูกค้า: ให้บริการสนับสนุนลูกค้าแบบเรียลไทม์บน WhatsApp เพื่อจัดการกับข้อเสนอแนะ, ความกังวล, และคำถาม ตั้งค่าการตอบกลับอย่างรวดเร็วเพื่อการตอบสนองที่เร็วขึ้น​
  • การตอบกลับอัตโนมัตินอกเวลาทำการ: ใช้ข้อความต้อนรับหรือข้อความนอกเวลาทำการเพื่อช่วยเหลือลูกค้านอกเวลาทำการ, ตอบสนองความต้องการของพวกเขา​
​

ข้อดีของ WhatsApp Business:

​​
  • ใช้ฟรี​
  • ใช้งานง่ายมาก​
  • อัตโนมัติการสนทนากับลูกค้าเพื่อบริการที่เร็วขึ้น​
  • เข้ารหัสและปลอดภัย​
  • ช่วยให้สามารถสื่อสารอัตโนมัติได้​
​

ข้อเสียของ WhatsApp Business:

​​
  • ขาดคุณสมบัติสำคัญ เช่น การสนทนาแบบมีเธรดและการทำงานร่วมกันเอกสาร​
  • การรวมที่จำกัดเพื่อปรับปรุงกระบวนการทำงาน​
  • ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจัดการการสื่อสารที่ซับซ้อน​
​

ราคา:

​​
WhatsApp Business เริ่มต้นใช้ฟรี ยังมีตัวเลือกการกำหนดราคาที่กำหนดเองสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
G2 คะแนน: 4.6/5​
​
​A positive review of WhatsApp Business on G2​แหล่งที่มา: g2.com​
ต้องการ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ Lark กับ WhatsApp​
​

4. Zoho Cliq – ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ Zoho ที่มีงบประมาณจำกัด

​​
​The interface of Zoho Cliq​แหล่งที่มา: zoho.com​
Zoho Cliq เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับธุรกิจที่ใช้ระบบนิเวศของ Zoho อยู่แล้ว ด้วยการแชทหลายหน้าต่าง, การอัตโนมัติที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า, และการผสานรวมกับ Zoho อย่างลึกซึ้ง, มันช่วยให้การสื่อสารและการทำงานร่วมกันสำหรับทีมขนาดเล็กและขนาดกลางเป็นไปอย่างราบรื่น​
​

คุณสมบัติหลักของ Zoho Cliq:

​​
  • อินเตอร์เฟสแชทหลายหน้าต่าง: ไม่เหมือนกับ Slack, Zoho Cliq อนุญาตให้ผู้ใช้ดูการสนทนาหลายอันพร้อมกัน, ช่วยปรับปรุงการทำงานหลายอย่างพร้อมกันและประสิทธิภาพในการทำงาน​
  • การอัตโนมัติที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า: ด้วยบอทที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ Zoho, Taz, และการดำเนินการข้อความที่กำหนดเอง, ทีมสามารถทำให้งานที่ซ้ำซากจำเจเป็นอัตโนมัติได้โดยตรงภายในแชท​
  • การผสานรวมกับ Zoho อย่างราบรื่น: ความเข้ากันได้เดิมกับ Zoho CRM, Zoho Projects, และแอป Zoho อื่นๆ ทำให้เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ใช้ Zoho ที่มีอยู่​
  • การสนทนาแบบมีเธรด: รักษาการสนทนาให้เป็นระเบียบด้วยการตอบกลับแบบมีเธรด, คล้ายกับช่อง Slack แต่มีการมองเห็นบริบทที่ลึกซึ้งกว่า​
​

ข้อดีของ Zoho Cliq:

​​
  • ราคาที่เอื้อมถึงได้เมื่อเปรียบเทียบกับ Slack​
  • ความปลอดภัยระดับสูงด้วยการเข้ารหัสแบบปลายทางถึงปลายทาง​
  • ประวัติข้อความไม่จำกัดในทุกแผน​
  • การรวมที่ยอดเยี่ยมกับระบบนิเวศของ Zoho​
​

ข้อเสียของ Zoho Cliq:

​​
  • การรวมกับบุคคลที่สามน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Slack​
  • อินเทอร์เฟซอาจดูรกสำหรับผู้ใช้ใหม่​
​

ราคา:

​​
Zoho Cliq เสนอแผนฟรีที่มีคุณสมบัติพื้นฐานและแผนที่เสียเงินเริ่มต้นที่ $1.80/ผู้ใช้/เดือน ทำให้เป็นหนึ่งในทางเลือกที่ประหยัดงบประมาณที่สุดสำหรับ Slack​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
G2 rating: 4.4/5​
​
​A positive review of Zoho Cliq​แหล่งที่มา: g2.com​
​

5. Telegram – ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสื่อสารที่ปลอดภัยและง่าย

​​
​The interface of Telegram​แหล่งที่มา: medium.com​
Telegram ที่รู้จักกันดีในเรื่องความปลอดภัยและความเร็ว ได้กลายเป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับ Slack​
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและการเข้ารหัสในการสื่อสารทางธุรกิจ​
บริษัทและชุมชนที่เน้นการสื่อสารที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัวจะพบว่า Telegram เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับ Slack​
สวรรค์สำหรับการสร้างชุมชนและกลุ่มที่ปลอดภัย Telegram มีคุณสมบัติหลายอย่างที่เหนือกว่า Slack​
​

คุณสมบัติเด่นของ Telegram:

​​
  • แชทลับ: การเข้ารหัสแบบ end-to-end ช่วยให้การสนทนาปลอดภัย​
  • บนคลาวด์: ข้อความสามารถเข้าถึงได้อย่างราบรื่นผ่านอุปกรณ์ต่าง ๆ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงแชทจากหลายอุปกรณ์​
  • กลุ่มขนาดใหญ่: รองรับกลุ่มที่มีสมาชิกสูงสุดถึง 200,000 คน​
​

ข้อดีของ Telegram:

​​
  • การเข้ารหัสแบบ end-to-end เพื่อความปลอดภัยของแชทลับ​
  • การส่งข้อความที่รวดเร็วและเชื่อถือได้มาก​
  • กลุ่มและช่องขนาดใหญ่เหมาะสำหรับการกระจายข่าวสารไปยังชุมชนขนาดใหญ่​
  • เป็นโอเพ่นซอร์สและไม่มีโฆษณา​
  • บอท Discord ช่วยเร่งงานสื่อสารที่ทำซ้ำ ๆ​
​

ข้อเสียของ Telegram:

​​
  • ผู้ใช้บ่นว่าอินเทอร์เฟซใช้งานยากกว่าเครื่องมืออื่น ๆ​
  • ฟังก์ชันการทำงานจำกัดสำหรับแชททีมที่ซับซ้อน​
  • ต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์ในการสมัคร​
​

ราคา:

​​
Telegram เป็นแอปแชทกลุ่มฟรีที่สัญญาว่าจะไม่มีโฆษณา ค่าบริการสมัครสมาชิก หรือการติดตาม​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
คะแนนจาก Capterra: 4.7/5​
​
​A review of Telegram on Capterra​ที่มา: capterra.co.uk​
​

6. Discord – ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาชุมชนและการมีส่วนร่วม

​​
​Discord is available on both desktop and mobile. ​ที่มา: discord.com​
แอป Discord ซึ่งออกแบบมาเพื่อเกมเมอร์ ได้กลายเป็นศูนย์กลางยอดนิยมสำหรับการสร้างและเข้าร่วมชุมชน​
มันทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการสนทนาทั่วไปและการสื่อสารในสถานที่ทำงานอย่างจริงจัง​
ความมั่นคงและการรองรับแพลตฟอร์มที่หลากหลายทำให้ Discord เป็นเครื่องมือสื่อสารที่ต้องการสำหรับผู้ที่ชื่นชอบชุมชน​
บริษัท ใช้ Discord เพื่อสร้างชุมชนอย่างรวดเร็วกับฐานแฟน ๆ ของพวกเขา มันน่าสนใจและง่ายสำหรับลูกค้าที่มีความคิดเหมือนกันในการเข้าร่วมการสนทนาของคุณ​
Discord สามารถใช้สำหรับการสื่อสารภายในทีมได้ เช่นเดียวกับ Slack​
​

คุณสมบัติเด่นของ Discord:

​​
  • Servers: Servers เป็นพื้นที่บน Discord ที่สร้างโดยชุมชนและกลุ่มเพื่อนที่เฉพาะเจาะจง และใครก็ตามสามารถเริ่มต้นเซิร์ฟเวอร์ได้ฟรี บางเซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับความนิยมบน Discord ได้แก่ Midjourney (text-to-image AI), Leonardo.AI, Blox Fruits (เกม Roblox) และอื่น ๆ​
  • Voice channels and video chats: Discord ให้เครื่องมือสื่อสารด้วยเสียงและวิดีโอแบบเรียลไทม์ แทนที่ Channels และ Huddles บน Slack นอกจากนี้ Discord ยังมีฟังก์ชันการสตรีมสด​
  • Customizable roles and permissions: ปรับแต่งการเข้าถึงตามลำดับชั้นในองค์กรของคุณเพื่อจัดระเบียบชุมชนของคุณอย่างยืดหยุ่น​
​

ข้อดีของ Discord:

​​
  • คุณสมบัติการสร้างชุมชนและการมีส่วนร่วมที่แข็งแกร่ง​
  • เหมาะสำหรับการสื่อสารในสถานที่ทำงานทั้งแบบไม่เป็นทางการและเป็นทางการ​
  • ง่ายต่อการเข้าร่วมและจัดระเบียบช่องเสียงเพื่อง่ายต่อการโทรด้วยเสียง​
  • ฟังก์ชันการแชร์หน้าจอที่ยอดเยี่ยม​
​

ข้อเสียของ Discord:

​​
  • รายงานของมัลแวร์ในบางแอปพลิเคชัน​
  • กลายเป็นเรื่องที่ท่วมท้นสำหรับโครงสร้างทีมที่ซับซ้อน​
  • ความสนใจที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนเกมอาจไม่เหมาะกับทุกภาคส่วนของอุตสาหกรรม​
​

ราคา:

​​
Discord เสนอเวอร์ชันฟรีพร้อมตัวเลือกในการอัพเกรดเป็นแผน Nitro สองแบบ ซึ่งมอบคุณภาพเพิ่มเติมในระหว่างการสตรีมมิ่ง การอัปโหลดขนาดใหญ่ อีโมจิที่กำหนดเอง และอื่นๆ​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
คะแนนจาก Capterra: 4.7/5​
​
​A positive review of Discord on Capterra​แหล่งที่มา: capterra.co.uk​
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Discord และทางเลือกอื่นๆ.​
​

7. Microsoft Teams – ที่สุดสำหรับการทำงานร่วมกันในออฟฟิศ

​​
​Video calls and chats in Microsoft Teams​แหล่งที่มา: microsoft.com​
หากคุณกำลังใช้ระบบนิเวศของ Microsoft อยู่แล้ว Microsoft Teams เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับ Slack.​
คุณใช้งานเป็นแอปแชทและเพลิดเพลินกับการประชุมและการโทรแบบเรียลไทม์.​
สำหรับบริษัทที่ผสานรวมกับระบบนิเวศของ Microsoft อย่างลึกซึ้ง Teams เป็นตัวเลือกธรรมชาติ.​
มันมอบคุณค่าที่ดีกว่าด้วยราคาและรวมแอป Microsoft 365 ในการสมัครรับข้อมูลระดับสูง.​
​

คุณสมบัติหลักของ Microsoft Teams:

​​
  • การผสานรวมกับ Microsoft 365: เชื่อมต่ออย่างราบรื่นกับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ภายในชุด Microsoft 365 เพื่อเพิ่มผลผลิต.​
  • แชทแบบตัวต่อตัวและกลุ่ม: ค้นหาและเชื่อมต่อกับรายชื่อที่ติดต่อที่เหมาะสมภายในแอปผ่านการส่งข้อความ.​
  • การประชุมทางวิดีโอขนาดใหญ่: จัดการประชุมทางวิดีโอหรือกิจกรรมสดกับผู้เข้าร่วมหลายร้อยคน.​
​

ข้อดีของ Microsoft Teams:

​​
  • ง่ายต่อการเรียนรู้สำหรับทีมที่ใช้ระบบนิเวศของ Microsoft​
  • การกำหนดราคาแบบรวมระดับสูงทำให้คุ้มค่าเมื่อคุณขยายขนาด​
  • ความสามารถในการประชุมทางวิดีโอที่ยอดเยี่ยม​
  • ช่วยให้ทีมสามารถจัดโครงสร้างการสนทนากลุ่มรอบโปรเจ็กต์ได้​
  • แอปช่วยให้ทีมสามารถทำงานร่วมกันและแก้ไขงานภายใน Teams ได้​
​

ข้อเสียของ Microsoft Teams:

​​
  • เวอร์ชันฟรีจำกัดพื้นที่จัดเก็บไฟล์และคุณสมบัติการปรับแต่งอย่างมาก​
  • อินเทอร์เฟซอาจรู้สึกยุ่งเหยิงและท่วมท้น​
  • ผู้ใช้รายงานเวลาโหลดช้าและการแจ้งเตือนล่าช้า​
​

ราคา:

​​
ราคาเริ่มต้นที่ $4 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
คะแนน G2: 4.3/5​
​
​ A positive review of Microsoft Teams on G2​แหล่งที่มา: g2.com​
​

8. Rocket.Chat – ทางเลือกแบบโอเพนซอร์สที่ดีที่สุดสำหรับการส่งข้อความที่ปลอดภัย

​​
​Rocket.chat is an open-source collaboration tool that works on mobile and desktop​แหล่งที่มา: github.com​
Rocket.Chat เป็นทางเลือกแบบโอเพนซอร์สต่อ Slack ที่มีโอกาสมากมายสำหรับบริษัทที่สนใจในการโฮสต์แพลตฟอร์มการสื่อสารด้วยตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการยอมรับสำหรับการใช้งานแบบออนพรีมายซ์ ซึ่งเป็นความแตกต่างที่ชัดเจนจากแนวทางที่เน้นคลาวด์ของ Slack​
บริษัทที่มีนโยบายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เข้มงวดหรือบริษัทที่ต้องการใช้โซลูชันภายในองค์กรอาจพบว่า Rocket.Chat เป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า Slack มันเป็นประโยชน์สำหรับบริษัทที่เน้นโซลูชันโอเพนซอร์ส เนื่องจากช่วยให้สามารถปรับแต่งและควบคุมได้ซึ่ง Slack อาจไม่มีให้​
​

คุณสมบัติหลักของ Rocket.Chat:

​​
  • เครื่องมือสื่อสารและการทำงานร่วมกัน: Rocket.Chat มีการส่งข้อความแบบเรียลไทม์, ข้อความเสียง, การโทร, และการสนทนาทางวิดีโอเพื่อการสื่อสารทีมที่ราบรื่น นอกจากนี้ยังรวมถึงคุณสมบัติสำคัญเช่นการเก็บถาวรการสนทนา, กล่องข้อความทีม, และตัวเลือกการปรับแต่ง​
  • ความปลอดภัยและการปรับแต่งที่เพิ่มขึ้น: Rocket.Chat มีคุณสมบัติความปลอดภัยขั้นสูงเช่นการตรวจสอบสิทธิ์ 2 ขั้นตอน, การเข้ารหัสแบบ End-to-End, และ Single Sign-On (SSO) นอกจากนี้ยังรองรับการโฮสต์เองเพื่อการควบคุมและความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้น​
  • โซลูชันที่โฮสต์เอง: ไม่เหมือนกับ Slack, Rocket.Chat สามารถโฮสต์เองได้ ทำให้มั่นใจว่าข้อมูลอยู่ภายใต้การควบคุมของคุณ​
​

ข้อดีของ Rocket.Chat:

​​
  • เน้นความปลอดภัยอย่างมากสำหรับบริษัทที่มุ่งเน้นข้อมูล​
  • ปรับแต่งได้สูงและสามารถโฮสต์เองได้​
  • อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ใช้งานง่ายมาก​
  • ประวัติแชทไม่จำกัด​
  • มีราคาที่เอื้อมถึงได้มาก​
​

ข้อเสียของ Rocket.Chat:

​​
  • การโฮสต์เองต้องการความเชี่ยวชาญทางเทคนิค​
  • ผู้ใช้รายงานปัญหาและข้อบกพร่องในแอปบนมือถือ​
  • ชุมชนที่เล็กกว่าและการรวมระบบน้อยกว่าคู่แข่งบางราย​
​

ราคา:

​​
Rocket.Chat มีแผนฟรีและแผนที่เสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่า $5 ต่อเดือน​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
คะแนน G2: 4.2/5​
​
​A review of Rocket chat on G2 ​แหล่งที่มา: g2.com​
​

9. Pumble – ทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับการสื่อสารที่ประหยัดงบประมาณ

​​
​Pumble team communication interface​แหล่งที่มา: pumble.com​
Pumble รวมการแชทในที่ทำงาน, การแชร์ไฟล์ และการประชุมทางวิดีโอเข้าด้วยกันในแพลตฟอร์มเดียวที่ง่ายแต่มีประสิทธิภาพสำหรับการทำงานร่วมกันของทีม.​
เป็นตัวเลือกที่ประหยัดต้นทุนสำหรับการสื่อสาร มีคุณสมบัติที่เหมาะสมกับทีมขนาดเล็กถึงขนาดกลาง.​
ด้วยการออกแบบที่คล้ายกับ Slack ทีมที่กำลังเปลี่ยนมาจะพบว่าง่ายต่อการปรับตัวเข้ากับ Pumble ทำให้เป็นทางเลือกที่น่าสนใจ.​
​

คุณสมบัติเด่นของ Pumble:

​​
  • ช่อง, ข้อความโดยตรง และกระทู้: Pumble มีช่อง, ข้อความโดยตรง และกระทู้ คล้ายกับ Slack. ทีมที่พิจารณาเปลี่ยนไปใช้ Pumble จาก Slack จะพบว่าการตั้งค่านั้นง่ายต่อการปรับตัว.​
  • ประวัติแชทไม่จำกัด: เหมือนกับ Lark, Pumble ยังมีประวัติแชทไม่จำกัด, ช่วยให้ทีมติดตามการสนทนาและได้รับบริบทเต็มรูปแบบ.​
  • นำเข้าจาก Slack: Pumble ช่วยให้คุณสามารถส่งออกช่องสาธารณะและส่วนตัวของคุณจาก Slack, ข้อความส่วนตัว และผู้ใช้ และนำเข้าเข้าสู่ Pumble เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่น.​
​

ข้อดีของ Pumble:

​​
  • ทางเลือกที่ประหยัดงบประมาณเมื่อเทียบกับ Slack​
  • รวดเร็วและตอบสนองได้ดี แม้ในการสนทนาของทีมขนาดใหญ่​
  • รวมคุณสมบัติการจัดการงานและการสำรวจผู้ใช้​
  • อินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย​
  • แผนเริ่มต้นฟรีพร้อมตัวเลือกที่จ่ายเงินที่เป็นที่เอื้อมถึงได้​
​

ข้อเสียของ Pumble:

​​
  • ชุดคุณสมบัติที่จำกัดเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มที่มีความสามารถมากกว่า​
  • เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็กถึงขนาดกลางเป็นหลัก​
  • การรวมระบบที่จำกัดเนื่องจากยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา​
​

ราคา:

​​
Pumble มีแผนฟรีพื้นฐานพร้อมแผนราคาต่างๆ หากคุณต้องการคุณสมบัติเพิ่มเติม​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
คะแนน G2: 4.5/5​
​
​A positive review of Pumble on G2​แหล่งที่มา: g2.com​
​

10. Flock – ดีที่สุดสำหรับความสนุกและการมีส่วนร่วม

​​
​Instant messaging in Flock​แหล่งที่มา: flock.com​
Flock ให้ความสำคัญกับความสนุกของผู้ใช้เพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วม​
มันใช้คุณสมบัติเกม, การตอบสนองด้วยอีโมจิ, และธีมที่กำหนดเองเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการสื่อสารทีมที่มีชีวิตชีวา​
แนวคิดเบื้องหลังวิธีนี้คือเพื่อเพิ่มขวัญกำลังใจของทีมและส่งเสริมวัฒนธรรมการทำงานที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น​
Flock เสนอทางเลือกที่โต้ตอบกับ Slack ที่นำคนงานมารวมกันในรูปแบบที่เป็นระเบียบ​
​

คุณสมบัติหลักของ Flock:

​​
  • ช่องและการส่งข้อความโดยตรง: ช่องที่จัดระเบียบพร้อมการส่งข้อความโดยตรงแยกต่างหากทำให้ง่ายต่อการจัดการการสนทนาภายใน​
  • การเล่นเกม: คะแนน, เหรียญ, และระดับช่วยส่งเสริมให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันโดยส่งเสริมการแข่งขันที่เป็นมิตรและแรงจูงใจ​
  • การโทรวิดีโอและเสียง: เชื่อมต่อหน้าต่อหน้าด้วยการโทรวิดีโอและเสียงคุณภาพสูงภายในแพลตฟอร์ม​
​

ข้อดีของ Flock:

​​
  • อินเทอร์เฟซที่สนุกและน่าสนใจพร้อมแดชบอร์ดที่ปรับแต่งได้​
  • การออกแบบที่ใช้งานง่ายเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น​
  • แอปบนมือถือที่มีคุณสมบัติครบครันสำหรับการสื่อสารขณะเดินทาง​
  • แผน Basic มาพร้อมกับคุณสมบัติหลักทั้งหมด​
  • ฟังก์ชันปฏิทินที่รวมอยู่เพื่อช่วยในการจัดตารางเวลา​
​

ข้อเสียของ Flock:

​​
  • องค์ประกอบที่เป็นเกมอาจไม่เข้ากับสภาพแวดล้อมการทำงานแบบมืออาชีพทุกประเภท​
  • คุณสมบัติขั้นสูงมีความชันของการเรียนรู้ที่สูง​
  • มีการรวมระบบเนทีฟน้อยกว่าแพลตฟอร์มที่มีการตั้งรกรากมากกว่า​
​

ราคา:

​​
Flock มีแผนฟรีสำหรับผู้ใช้สูงสุด 20 คน พร้อมแผนที่เสียค่าใช้จ่าย $4.50 ต่อเดือน​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
G2 rating: 4.4/5​
​
​A positive review of Flock on G2​แหล่งที่มา: g2.com ​
​

11. Ryver – ที่สุดสำหรับการสื่อสารโครงการ

​​
​Marketing team discusses work in Ryver​แหล่งที่มา: softwareadvice.co.uk​
Ryver ช่วยให้ทีมจัดการโครงการได้โดยการรวมเครื่องมือสื่อสารเช่น แชท และการแชร์ไฟล์ กับคุณสมบัติการจัดการงานที่มีอยู่ในตัว​
สิ่งนี้สร้างศูนย์กลางสำหรับการสนทนาเกี่ยวกับโครงการ การประสานงานงาน และการทำงานร่วมกัน​
มันทำงานโดยใช้กระดาน Kanban ช่วยให้คุณมองเห็นกระบวนการทำงานและสื่อสารเกี่ยวกับโครงการในที่เดียว​
​

คุณสมบัติเด่นของ Ryver:

​​
  • กระดาน Kanban: มองเห็นกระบวนการทำงาน, จัดการงาน, และติดตามความก้าวหน้าในแอปเดียวกับการสื่อสารของทีมของคุณ​
  • แชทแบบเรียลไทม์, การสนทนาทางวิดีโอ, และการโทรเสียง: ฟังก์ชันแชทสำหรับบุคคลและกลุ่ม, การประชุมทางวิดีโอตัวต่อตัว, และฟังก์ชันการโทรส่วนตัวและกลุ่ม​
  • การแชร์ไฟล์: ทีมสามารถเก็บเอกสารและทำงานร่วมกันภายในแพลตฟอร์ม​
​

ข้อดีของ Ryver:

​​
  • การจัดการโปรเจ็กต์แบบรวมศูนย์เพื่อรวมการจัดระเบียบงานและการสื่อสาร​
  • แดชบอร์ดที่มองเห็นได้ชัดเจนเพื่อติดตามโปรเจ็กต์ได้ง่าย​
  • หลายวิธีในการสื่อสารแบบซิงโครนัสและแอสิงโครนัส​
  • การรายงานและการวิเคราะห์เพื่อติดตามการสื่อสารและความก้าวหน้า​
  • แอปบนมือถือที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดการการสื่อสารของทีมขณะเดินทาง​
​

ข้อเสียของ Ryver:

​​
  • มีราคาแพงสำหรับทีมขนาดใหญ่​
  • ไม่เหมาะสำหรับโปรเจ็กต์ที่ซับซ้อนมากพร้อมการพึ่งพาที่ซับซ้อน​
  • ซับซ้อนในการตั้งค่าการรวม​
​

ราคา:

​​
มีแผนฟรีที่มีคุณสมบัติจำกัด แผนที่เสียเงินเริ่มต้นที่ $34.50 ต่อเดือนสำหรับ 12 ผู้ใช้​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
G2 rating: 4.4/5​
​
​A positive review of Ryver on G2​แหล่งที่มา: g2.com​
​

12. Twist – ดีที่สุดสำหรับการสื่อสารแบบแอสิงโครนัส

​​
​Communicate in channels with Twist​แหล่งที่มา: uk.pcmag.com​
Twist แก้ไขปัญหาการสื่อสารข้ามเขตเวลาและตารางเวลาที่แตกต่างกัน​
แอปนี้มีการสนทนาแบบมีเธรดและช่องทางที่จัดระเบียบอย่างดีซึ่งเหมาะกับปฏิทินของผู้รับ​
แนวทางแบบอะซิงโครนัสช่วยให้สมาชิกทีมสามารถมีส่วนร่วมและรับข้อมูลตามเงื่อนไขของตนเอง​
สิ่งนี้ส่งเสริมการสื่อสารที่มีสมาธิและมีประสิทธิผลมากขึ้น และลดประสบการณ์ผู้ใช้ที่ล้นหลามกับ Slack​
​

คุณสมบัติเด่นของ Twist:

​​
  • การสนทนาแบบมีเธรดและช่องทางที่คงอยู่: รักษาการอภิปรายให้เป็นระเบียบในขณะที่หัวข้อปัจจุบันยังคงใช้งานได้และเข้าถึงได้ วิธีนี้ช่วยให้ทีมไม่ต้องพูดซ้ำ​
  • การแจ้งเตือนที่ยืดหยุ่น: ผู้ใช้สามารถปรับแต่งการตั้งค่าการแจ้งเตือนเพื่อรักษาสมาธิและหลีกเลี่ยงข้อมูลล้นหลาม​
  • ฟังก์ชันการค้นหาขั้นสูง: ง่ายต่อการค้นหาการสนทนาและข้อมูลในช่องทางโดยไม่ต้องเลื่อนดูประวัติแชท​
​

ข้อดีของ Twist:

​​
  • มีสมาธิมากขึ้นและลดภาระการสื่อสาร​
  • คลังข้อมูลที่ค้นหาได้ช่วยให้การแบ่งปันความรู้เป็นไปอย่างราบรื่น​
  • เหมาะสำหรับการประสานงานทีมระยะไกล​
  • เรียนรู้ง่าย แม้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ชำนาญเทคโนโลยี​
​

ข้อเสียของ Twist:

​​
  • ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อรองรับการสื่อสารแบบทันทีและเรียลไทม์​
  • ฟีเจอร์ขั้นสูงอาจซับซ้อนในการเรียนรู้​
  • ตัวเลือกการปรับแต่งส่วนบุคคลมีจำกัด​
​

ราคา:

​​
Twist มีแผนฟรีสำหรับผู้ใช้สูงสุด 5 คน แผนที่ต้องชำระเงินเริ่มต้นที่ $5 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน​
​

รีวิวจากผู้ใช้:

​​
คะแนน G2: 3.9/5​
​
​A positive review of Twist on G2​แหล่งที่มา: g2.com​
​

รับการสาธิตฟรีของ Lark กับผู้เชี่ยวชาญของเรา

​​
​

ตัวเลือกอื่นๆ ที่ดีที่สุดแทน Slack

​​
นี่คือตัวเลือกเพิ่มเติมที่คุณอาจต้องการพิจารณา:​
  • Chanty - ดีที่สุดสำหรับหมายเหตุเสียงและการโทร: Chanty ถูกออกแบบมาเพื่อเพิ่มผลผลิตของทีมผ่านการส่งข้อความคุณภาพสูง, การประชุมทางวิดีโอ และการจัดการงาน.​
  • Element - ดีที่สุดสำหรับความเป็นส่วนตัว: ด้วยการเน้นความเป็นส่วนตัว, Element ให้บริการการสนทนาที่เข้ารหัสจากปลายสู่ปลายสำหรับทีม.​
  • Zulip - ดีที่สุดสำหรับการจัดระเบียบที่ง่าย: แชททีมที่จัดระเบียบซึ่งใช้โมเดลกระทู้เพื่อทำให้การสนทนาในที่ทำงานเป็นระเบียบและมีสมาธิมากขึ้น.​
  • Mattermost - ดีที่สุดสำหรับทีมเทคนิค: แพลตฟอร์มการส่งข้อความและการทำงานร่วมกันที่ปลอดภัยสำหรับทีมเทคนิค, ให้โครงสร้างพื้นฐานที่เป็นอิสระและการควบคุมการเข้าถึงที่แข็งแกร่ง.​
​

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับทางเลือกของ Slack

​​
​

มีเวอร์ชันฟรีของ Slack หรือไม่?

​​
Slack มีแผนฟรีตลอดไปซึ่งรวมถึงผู้ใช้ไม่จำกัดและการส่งข้อความโดยตรง อย่างไรก็ตาม สำคัญที่จะต้องทราบว่าแผนนี้มีข้อจำกัดหลัก เช่น การรวมระบบจำกัด การส่งออกข้อมูล และคุณสมบัติความปลอดภัยขั้นต่ำ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนของ Slack ที่นี่ ​
​

มีทางเลือกแบบโอเพนซอร์สสำหรับ Slack หรือไม่?

​​
Rocket.Chat, Mattermost และ Zulip เป็นโซลูชันโอเพนซอร์สที่รวมคุณสมบัติบางอย่างเหมือนกับ Slack เราแนะนำให้คุณทดสอบเครื่องมือเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีคุณสมบัติที่คุณต้องการ ​
​

ทางเลือกของ Slack ที่ดีที่สุดสำหรับทีมขนาดเล็กหรือสตาร์ทอัพคืออะไร?

​​
สำหรับทีมขนาดเล็กและสตาร์ทอัพ Lark เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากผสานรวมแชท การสนทนาทางวิดีโอ พื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ และการจัดการโปรเจ็กต์ไว้ในแพลตฟอร์มเดียว โดยไม่ต้องการการรวมระบบเพิ่มเติม แผนฟรีของมันรวมถึงผลิตภัณฑ์ในตัว 11 รายการและรองรับผู้ใช้ได้ถึง 20 คน ช่วยให้ทีมของคุณสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องใช้ซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สาม​
​

ตรวจสอบว่าคุณสามารถประหยัดได้มากแค่ไหนด้วยเครื่องคำนวณการออมของเรา

​​
​

ความคิดสุดท้าย

​​
แม้ว่าจะมีทางเลือกมากมายให้เลือก แต่ Lark เป็นตัวเลือกสุดท้ายสำหรับทีมที่ต้องการยกระดับผลผลิตและการทำงานร่วมกัน ด้วย Lark คุณได้มากกว่าเครื่องมือสื่อสารทีมเท่านั้น—คุณได้รับซอฟต์แวร์การทำงานร่วมกันที่ซับซ้อนแบบครบวงจรซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการใช้แอปหลายตัว อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย เครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI การจัดการงานที่มีอยู่ในตัว และคุณสมบัติความปลอดภัยขั้นสูงทำให้เหมาะสำหรับทีมทุกขนาด ตั้งแต่สตาร์ทอัพไปจนถึงองค์กรระดับโลก ไม่เหมือนกับ Slack Lark มอบเครื่องมือเช่นการแปลอัตโนมัติ การจัดตารางการประชุม และประวัติแชท 18 เดือน—ทั้งหมดนี้อยู่ในแผนฟรีที่มีให้สำหรับทีมขนาดเล็ก ไม่ว่าคุณจะกำลังมองหาทางเลือกฟรีของ Slack แอปสำหรับทีมขนาดเล็ก หรือแพลตฟอร์มที่ออกแบบมาเพื่อเอาชนะข้อจำกัดของ Slack Lark มอบคุณค่าที่ไม่มีใครเทียบได้ เริ่มต้นใช้งาน Lark วันนี้และเปลี่ยนวิธีการทำงานร่วมกันของทีมคุณ ​

Alan Chan

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดผลิตภัณฑ์เชิงเทคนิค

Alan Chan เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดผลิตภัณฑ์เชิงเทคนิคที่มีความเชี่ยวชาญในการจัดการการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อน เขาพัฒนาข้อความเชิงเทคนิค การสาธิต และการสนับสนุนที่ช่วยให้องค์กรปรับปรุงเวิร์กโฟลว์ให้เหมาะสมและก้าวไปข้างหน้าในการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัล

Table of contentsarrow

สนใจ Lark ไหม?

รวมทุกเครื่องมือไว้ในที่เดียว

ประหยัดเวลาและเพิ่มประสิทธิภาพ

ประหยัดค่าซอฟต์แวร์สูงสุดถึง 70%

Table of contentsarrow

สนใจ Lark ไหม?

รวมทุกเครื่องมือไว้ในที่เดียว

ประหยัดเวลาและเพิ่มประสิทธิภาพ

ประหยัดค่าซอฟต์แวร์สูงสุดถึง 70%

อ่านต่อ

10 ทางเลือกสำหรับ Google Workspace สำหรับความสำเร็จในปี 2025
การเปรียบเทียบ

10 ทางเลือกสำหรับ Google Workspace สำหรับความสำเร็จในปี 2025

ดูรายชื่อ 10 ทางเลือก Google Workspace ที่ดีที่สุดของเราเพื่อความสำเร็จในปี 2025 สำรวจตัวเลือกฟรีและจ่ายเงินที่เหมาะกับธุรกิจทุกขนาด
Lance Carterผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดผลิตภัณฑ์เชิงเทคนิค
ใช้เวลาอ่าน 13 นาที
อะไรคือทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Microsoft Teams สำหรับทีมของคุณในปี 2025?
การเปรียบเทียบ

อะไรคือทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Microsoft Teams สำหรับทีมของคุณในปี 2025?

ฟรี, โอเพ่นซอร์ส, หรือมีฟีเจอร์ครบครัน เหล่านี้คือ 8 ตัวเลือกที่ดีที่สุดแทน Microsoft Teams ที่คุณควรลองในปี 2025 ค้นหาเครื่องมือการทำงานร่วมกันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทีมของคุณ
Owyn Thomas Kerrผู้จัดการฝ่ายคอนเทนต์ของ Lark
ใช้เวลาอ่าน 14 นาที
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.