8 ซอฟต์แวร์ประชุมทางวิดีโอที่ดีที่สุดสำหรับปี 2026

Owyn Thomas Kerr

ผู้จัดการฝ่ายคอนเทนต์ของ Lark

21 ก.ย. 2569

Owyn Thomas Kerr

ผู้จัดการฝ่ายคอนเทนต์ของ Lark

21 ก.ย. 2569

ติดต่อเรา
ใช้เวลาอ่าน 17 นาที
ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ธุรกิจต่างต้องปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ตั้งแต่การเติบโตของแอปบนมือถือไปจนถึงการเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ หนึ่งในความเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดเมื่อไม่นานมานี้คือวิธีที่ทีมงานทั่วโลกสื่อสารกัน แม้ว่าการประชุมแบบพบหน้าโดยตรงยังคงมีบทบาท แต่การเพิ่มขึ้นของเครื่องมือสื่อสารทางธุรกิจทำให้การประชุมเสมือนกลายเป็นเรื่องปกติประจำวันสำหรับหลายทีม​
การเลือกซอฟต์แวร์ประชุมทางวิดีโอที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ ธุรกิจของคุณต้องพึ่งพาพนักงานที่เชื่อมต่อกันและทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น หลังจากที่ได้ทดสอบแอปประชุมทางวิดีโอที่ได้รับความนิยมมากที่สุดบางแอป ผมได้คัดเลือกมาเป็น 8 อันดับแรกสำหรับความต้องการที่หลากหลาย นอกจากนี้ผมยังได้แยกแยะจุดเด่นของแต่ละแพลตฟอร์ม แบ่งปันข้อดีข้อเสีย และเน้นฟีเจอร์ที่จำเป็นที่ทีมของคุณจะต้องมีในปี 2025 ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้ซอฟต์แวร์ใดก็ตาม​
​

ค้นพบเหตุผลที่ทีมเลือกใช้ Lark

​
​
​

ประเด็นสำคัญ

​
​
  • เครื่องมือที่จำเป็นสำหรับทีมสมัยใหม่ แพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอนำมาซึ่งประโยชน์มากมายต่อธุรกิจ รวมถึงการประหยัดค่าใช้จ่าย การเพิ่มประสิทธิภาพ และการทำงานร่วมกันที่ดีขึ้น​
  • แพลตฟอร์มอย่าง Zoom, Google Meet และ Lark มีวิธีการประชุมทางวิดีโอที่แตกต่างกัน โดยแต่ละแพลตฟอร์มมีคุณสมบัติเด่นของตนเอง​
  • เครื่องมือที่จำเป็นสำหรับแอปการประชุมทางวิดีโอของคุณควรรวมถึงการแชร์หน้าจอ การถอดเสียงแบบเรียลไทม์ พื้นหลังเสมือน และฟีเจอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI​
​

วิธีที่เราประเมินและทดสอบซอฟต์แวร์

​
​
เรามีวิธีการที่ละเอียดและลงมือปฏิบัติจริงเพื่อให้แน่ใจว่าคำแนะนำของเราน่าเชื่อถือ ใช้งานได้จริง และเหมาะสมกับการใช้งานในโลกความเป็นจริง นี่คือการแบ่งขั้นตอนของกระบวนการของเรา:​
  1. การทดสอบด้วยตนเอง​
เราติดตั้ง กำหนดค่า และใช้งานซอฟต์แวร์แต่ละตัวบนอุปกรณ์หลายเครื่อง รวมถึงเดสก์ท็อป แล็ปท็อป และอุปกรณ์เคลื่อนที่ด้วยตนเอง ซึ่งช่วยให้เราเข้าใจการใช้งานข้ามแพลตฟอร์มและมั่นใจว่าเราได้สัมผัสซอฟต์แวร์ในแบบเดียวกับที่คุณจะได้รับ​
  1. เกณฑ์สำคัญ​
แต่ละเครื่องมือจะถูกประเมินตามเกณฑ์เฉพาะ ได้แก่:​
  • ประสิทธิภาพ: คุณภาพวิดีโอ/เสียง ความเร็ว และความน่าเชื่อถือ​
  • ความง่ายในการใช้งาน: ความเข้าใจง่ายของอินเทอร์เฟซ ความสะดวกในการตั้งค่า และตัวเลือกการปรับแต่ง​
  • คุณสมบัติ: ฟังก์ชันหลัก (เช่น การแชร์หน้าจอ การบันทึก) และเครื่องมือที่โดดเด่นหรือมีนวัตกรรม​
  • ความปลอดภัย: การปฏิบัติตามมาตรฐานความเป็นส่วนตัวของข้อมูล เช่น HIPAA, GDPR และ PCI รวมถึงมาตรการการเข้ารหัสและการตรวจสอบสิทธิ์​
  • การสนับสนุนลูกค้า: ความพร้อมใช้งาน เวลาในการตอบสนอง และคุณภาพของการสนับสนุนผ่านช่องทางต่างๆ​
  1. สถานการณ์ในโลกจริง​
เราจำลองกรณีการใช้งานในชีวิตจริงเพื่อดูว่าซอฟต์แวร์ทำงานอย่างไรในสถานการณ์ประจำวัน เช่น การทดสอบเครื่องมือประชุมทางวิดีโอในทีมที่แตกต่างกัน ฟีเจอร์การทำงานร่วมกันกับเอกสารที่แชร์ และโปรโตคอลความปลอดภัยในระหว่างการแชร์ไฟล์​
  1. การเปรียบเทียบและมูลค่า​
ซอฟต์แวร์ถูกเปรียบเทียบเคียงข้างกันโดยพิจารณาโครงสร้างราคา คุณสมบัติที่รวมอยู่ และมูลค่ารวม เรายังพิจารณาความยืดหยุ่น เช่น ส่วนลดที่มีให้หรือแผนผสมผสาน เพื่อให้มั่นใจว่าโซลูชันเหมาะกับความต้องการและงบประมาณที่หลากหลาย​
  1. มุมมองของผู้ใช้​
สุดท้าย เรามองแต่ละเครื่องมือจากมุมมองของผู้ใช้เป้าหมาย โดยเราได้อ่านรีวิวทั้งเชิงบวกและเชิงลบใน G2, Capterra, Apple App Store และ Google Play Store ซึ่งช่วยให้เราสามารถแนะนำซอฟต์แวร์ที่ตอบโจทย์ความต้องการของกลุ่มเป้าหมายได้อย่างแท้จริง​
กระบวนการประเมินของเรารับประกันว่าคำแนะนำทุกข้อมีพื้นฐานจากการทดสอบจริง โดยเน้นที่สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ใช้: ประสิทธิภาพ ความเป็นประโยชน์ และความคุ้มค่า​
​

ประโยชน์ของซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอ

​
​
เนื่องจากตลาดการประชุมทางวิดีโอทั่วโลกคาดว่าจะเติบโตไปถึง 60.17 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2032 จึงเป็นที่ชัดเจนว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังเติบโต ซึ่งหมายความว่ามีมูลค่าเพิ่มขึ้นสำหรับธุรกิจต่างๆ ต่อไปนี้คือประโยชน์หลักหากทีมของคุณยังคงจัดการทุกอย่างผ่านการประชุมแบบเผชิญหน้า อีเมล และการโทรศัพท์:​
  • การประหยัดต้นทุน​
  • ลดความจำเป็นในการเดินทางธุรกิจ ส่งผลให้ประหยัดต้นทุนอย่างมาก​
  • ช่วยให้มีปฏิสัมพันธ์แบบเรียลไทม์ไม่ว่าจะอยู่ที่ใด ลดค่าใช้จ่ายด้านโลจิสติกส์​
  • เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน​
  • อำนวยความสะดวกในการประชุมที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ประหยัดเวลา​
  • ทำให้การสื่อสารเป็นไปอย่างราบรื่น ช่วยให้ทีมมุ่งเน้นที่งานโดยไม่มีความล่าช้า​
  • การทำงานร่วมกันที่ดีขึ้น​
  • เครื่องมือต่างๆ เช่น การแชร์หน้าจอและการแชร์เอกสาร ส่งเสริมการทำงานเป็นทีมและการแลกเปลี่ยนไอเดียที่ดียิ่งขึ้น​
  • ความสามารถในการบันทึกช่วยให้ผู้ใช้สามารถย้อนกลับไปดูการประชุมและมั่นใจว่าไม่มีข้อมูลสำคัญใดถูกพลาด​
  • เพิ่มการมีส่วนร่วมของพนักงาน​
  • สร้างประสบการณ์การประชุมที่มีปฏิสัมพันธ์มากขึ้น ส่งเสริมการมีส่วนร่วม​
  • ช่วยให้พนักงานที่ทำงานทางไกลรู้สึกเชื่อมโยง แก้ไขปัญหาในสถานการณ์การทำงานทางไกล​
  • จำเป็นสำหรับธุรกิจสมัยใหม่​
  • เสริมสร้างการสื่อสาร การทำงานร่วมกัน และประสิทธิภาพ ทำให้เป็นเครื่องมือที่สำคัญสำหรับสถานที่ทำงานในปัจจุบัน​
​

คุณสมบัติสำคัญที่ทีมของคุณต้องการในระหว่างการประชุมเสมือน

​
​
นี่คือคุณสมบัติที่ต้องมีเมื่อพิจารณาแพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอใดๆ ให้ถือสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้เมื่อทำการวิจัยเครื่องมือและฟังก์ชันที่แพลตฟอร์มนั้นมีให้:​
  • การนำเสนอและการทำงานร่วมกัน​
  • การแชร์หน้าจอ: ช่วยให้ผู้เข้าร่วมติดตามการนำเสนอแบบเรียลไทม์ได้​
  • การบันทึก: ช่วยให้ทีมสามารถย้อนกลับไปดูการสนทนาและแบ่งปันกับผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมได้​
  • การถอดเสียงแบบเรียลไทม์: ช่วยให้ผู้ใช้มุ่งเน้นที่การสนทนาแทนการจดหมายเหตุ​
  • ประสบการณ์ผู้ใช้​
  • ความง่ายในการใช้งาน: แพลตฟอร์มที่ใช้งานง่ายช่วยให้ทุกคนสามารถนำทางและใช้ซอฟต์แวร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ​
  • พื้นหลังเสมือนและฟิลเตอร์ที่ปรับแต่งได้: ช่วยเพิ่มความเป็นมืออาชีพและความเป็นส่วนตัวในระหว่างการประชุม​
  • การตัดเสียงรบกวน: ช่วยให้ทีมของคุณได้ยินสิ่งที่ผู้พูดกล่าวในระหว่างการประชุม ​
  • การเข้าถึงและความครอบคลุม​
  • การแปลแบบเรียลไทม์: รองรับหลายภาษา ทำให้การประชุมมีความครอบคลุมมากขึ้น​
  • คุณสมบัติขั้นสูง​
  • เครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI: เครื่องมือต่างๆ เช่น Meeting Owl ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการประชุม ขณะที่ AI ในเครื่องมืออย่าง Lark สามารถสร้างรายการปฏิบัติการโดยอัตโนมัติตามสิ่งที่พูดในระหว่างการประชุม​
​

รับความคุ้มค่าที่สุดกับ Lark

​
​
​

ซอฟต์แวร์ประชุมทางวิดีโอที่ดีที่สุด 8 อันดับสำหรับทุกความต้องการ

​
​
ในตลาดการประชุมทางวิดีโอระดับโลก การมีเครื่องมือที่เหมาะสมสามารถสร้างความแตกต่างได้ทั้งหมด นี่คือภาพรวมอย่างรวดเร็วของเครื่องมือที่ดีที่สุดและสิ่งที่เหมาะสมสำหรับแต่ละประเภท:​
  • แพลตฟอร์มครบวงจรที่ดีที่สุด: Lark​
  • ดีที่สุดสำหรับประสบการณ์ที่มีฟีเจอร์ครบครัน: Zoom​
  • ดีที่สุดสำหรับการผสานรวมกับ Google Workspace: Google Meet​
  • ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ Microsoft 365: Microsoft Teams​
  • ดีที่สุดสำหรับวิดีโอคุณภาพสูงและความปลอดภัย: Cisco Webex การประชุม​
  • ดีที่สุดสำหรับการประชุมออนไลน์แบบผสมผสาน: Meeting Owl​
  • ดีที่สุดสำหรับการใช้งานง่าย: Dialpad ​
  • ดีที่สุดสำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลาง (SMBs): GoTo Meeting​
​

Lark - แพลตฟอร์มที่ดีที่สุดโดยรวม

​
​
Lark เป็น แอปซูเปอร์ออลอินวัน ที่ทรงพลังซึ่งรวมเครื่องมือการทำงานร่วมกันและการสื่อสารทั้งหมดที่คุณต้องการไว้ในแพลตฟอร์มเดียว รวมถึงซอฟต์แวร์การประชุมทางเว็บที่ผสานรวมอย่างเต็มรูปแบบชื่อว่า Lark Meetings​
​
​A picture of Lark Meetings, Lark's video conferencing software.​ตั้งแต่การโทรเสียงแบบตัวต่อตัวที่ปลอดภัยไปจนถึงการประชุมทางวิดีโอกับผู้เข้าร่วมหลายพันคน Lark Meetings ช่วยให้การสื่อสารเป็นไปอย่างราบรื่นและมีประสิทธิภาพ ความสามารถในการกำหนดเวลา เริ่มต้น และเข้าร่วมการประชุมได้โดยตรงในแชทหรือแอปเองเพิ่มความสะดวกสบาย นอกจากนี้ ฟีเจอร์ต่างๆ เช่น พื้นหลังเสมือน อวตาร และฟิลเตอร์แต่งภาพ ช่วยยกระดับประสบการณ์วิดีโอของทีมคุณ ทำให้เป็นหนึ่งในแอปการประชุมทางวิดีโอที่ดีที่สุดในปี 2025​
และยังไม่หมดเพียงเท่านี้ ด้วยการส่งข้อความทันทีในตัว การจัดการโครงการ CRM และเครื่องมือการจัดการประสิทธิภาพทั้งหมดในที่เดียว ทีมของคุณไม่จำเป็นต้องสลับไปมาใช้แอปของบุคคลที่สาม ซึ่งอาจช่วยให้คุณ ประหยัดค่าใช้จ่ายได้สูงสุดถึง 25,200 ดอลลาร์ ไม่ว่าคุณจะต้องแก้ไขเอกสารร่วมกัน ตั้ง OKRs จัดการข้อมูล หรือสร้างระบบอัตโนมัติ AI สำหรับเวิร์กโฟลว์ Lark ก็ทำได้ทุกอย่างและมากกว่านั้น​
การใช้งาน:​
  • เข้าถึงได้ทั้งบนเดสก์ท็อป มือถือ แท็บเล็ต และเว็บ​
ข้อดี:​
  • ฟีเจอร์การสนทนาทางเสียงและวิดีโอที่ทันสมัย รวมถึงห้องแยกย่อย การแก้ไขร่วมแบบสด กระดานไวท์บอร์ด และอื่นๆ​
  • การถอดเสียงสดที่คุณสามารถแปลเป็นหนึ่งในสิบแปดภาษา​
  • บันทึกการประชุมและรายการปฏิบัติการที่สร้างโดย AI ตามสิ่งที่พูดระหว่างการสนทนาทางวิดีโอ​
  • เริ่มการสนทนาทางวิดีโอจากแชทที่คุณกำลังคุยกับเพื่อนร่วมงานในกลุ่ม เอกสาร และสถานที่อื่นๆ​
  • รวมเข้ากับปฏิทินของบุคคลที่สาม เช่น ปฏิทิน Google​
  • การรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Lark อย่างราบรื่น หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องสลับไปมาระหว่างแอปของบุคคลที่สามเพื่อพูดคุยกับทีมของคุณ​
ข้อเสีย:​
  • การประชุมทางวิดีโอมีให้เฉพาะในแผนที่ต้องชำระเงินของ Lark เท่านั้น​
ราคา:​
  • แผนฟรีรวม 11 ผลิตภัณฑ์และรองรับผู้ใช้ได้สูงสุด 20 คน​
  • แผนที่ต้องชำระเงินเริ่มต้นที่ 12 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน​
คะแนน:​
  • Apple App Store: 4.9/5​
  • Google Play Store: 4.2/5​
  • G2: 4.5/5​
​

Zoom - ดีที่สุดสำหรับประสบการณ์ที่มีฟีเจอร์ครบครัน

​
​
Zoom เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในเรื่องความน่าเชื่อถือและความง่ายในการใช้งาน ทำให้เป็นแพลตฟอร์มที่เหมาะสำหรับทั้งการสนทนาทางวิดีโอขนาดใหญ่และแชทอย่างรวดเร็ว​
​
​An image showing the interface of Zoom​ที่มา: zoom.us​
Zoom มีฟีเจอร์มากมายในแพลตฟอร์มของตน ตั้งแต่เครื่องมือการทำงานร่วมกันและการบันทึกวิดีโอ ไปจนถึงการผสานรวมกับ Google ปฏิทิน อย่างราบรื่น ซึ่งจะเพิ่มการประชุมลงในตารางเวลาของคุณโดยอัตโนมัติ—ทำให้ง่ายต่อการติดตามงานของคุณ นอกจากนี้ ฟีเจอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่สร้างคำตอบจากบันทึกการประชุมยังเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ​
อย่างไรก็ตาม แผนฟรีมีข้อจำกัดเรื่องเวลา ซึ่งอาจเป็นความท้าทายหากคุณมีการประชุมที่ยาวนาน นอกจากนี้ เมื่อเทียบกับ ทางเลือกบางอย่าง Zoom ขาดฟีเจอร์การทำงานร่วมกันที่จำเป็น แต่ถึงแม้จะมีข้อจำกัดเล็กน้อยเหล่านี้ Zoom ยังคงเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับผู้ที่ทำงานทางไกลและครูที่ใช้ระบบผสมผสาน เนื่องจากเครื่องมือการสื่อสารและการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่ง​
การใช้งาน:​
  • เดสก์ท็อป, มือถือ, แท็บเล็ต, Android TV และการเข้าถึงผ่านเว็บ​
ข้อดี:​
  • ได้รับความนิยมในทีมงานเนื่องจากความน่าเชื่อถือและความง่ายในการใช้งาน​
  • มีแหล่งข้อมูลมากมายบน YouTube สำหรับผู้เริ่มต้น​
  • ผสานรวมกับ Google ปฏิทิน​
ข้อเสีย:​
  • ข้อจำกัดเวลาในแผนฟรี​
  • จำนวนฟีเจอร์ที่มากเกินไปสำหรับบางคน​
ราคา:​
  • แผนฟรีสำหรับผู้ใช้ 1 คน​
  • แผน Pro เริ่มต้นที่ $13.33 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน​
คะแนน:​
  • Apple App Store: 4.6/5​
  • Google Play Store: 4.2/5​
  • G2: 4.6/5​
​

Google Meet - ดีที่สุดสำหรับการรวม Google Workspace

​
​
Google Meet เป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับผู้ใช้ Google Workspace ที่มอบการทำงานร่วมกันอย่างราบรื่นภายในชุดเครื่องมือดังกล่าว​
​
​An image showing what a meeting looking like in Google Meet  ​ที่มา: meet.google.com​
การผสานรวมอย่างลึกซึ้งของ Google Meet กับแอป Google Workspace ช่วยเพิ่มประสบการณ์ผู้ใช้ ทำให้เหมาะสำหรับทีมที่ใช้งานเครื่องมือเหล่านี้อยู่แล้ว การผสานรวมกับ Zoho Bookings และ Jotform ช่วยให้การจัดตารางเวลาและการจัดการประชุมเป็นไปโดยอัตโนมัติ ช่วยลดภาระงานด้านการบริหาร​
อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มอื่น Google Meet อาจขาดฟีเจอร์ขั้นสูงบางอย่าง การที่ต้องสมัครสมาชิก Google Workspace อาจเป็นข้อจำกัดสำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ใช้บริการของ Google แม้จะมีข้อเสียเหล่านี้ อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและการผสานรวมอย่างราบรื่นของ Google Meet ทำให้เป็นคำแนะนำที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ใช้ Google Workspace​
การใช้งานได้:​
  • เดสก์ท็อป, มือถือ, แท็บเล็ต, Android TVs และการเข้าถึงผ่านเว็บ​
ข้อดี:​
  • การผสานรวมอย่างราบรื่นกับ Google Workspace หมายความว่าทีมของคุณสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์หลักของ Google ได้อย่างง่ายดาย​
  • อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายทำให้การเริ่มต้นฟีเจอร์ต่างๆ เช่น ห้องแยกกลุ่ม เป็นเรื่องง่าย​
ข้อเสีย:​
  • ฟีเจอร์จำกัดเมื่อเทียบกับคู่แข่ง​
  • ต้องสมัครสมาชิก Google Workspace​
ราคา:​
  • มีเวอร์ชันฟรีสำหรับผู้ที่มีบัญชี Google แต่มีฟีเจอร์จำกัด​
  • แผนที่ต้องชำระเงินเริ่มต้นที่ $4 (สมัครสมาชิก Google Workspace)​
คะแนนรีวิว:​
  • Apple App Store: 4.8/5​
  • Google Play Store: 4.5/5​
  • G2: 4.6/5​
​

Microsoft Teams - เหมาะที่สุดสำหรับผู้ใช้ Microsoft 365

​
​
แม้ว่าข่าวการยกเลิกใช้ Skype จะทำให้เราทุกคนรู้สึกเศร้า แต่เราก็ยินดีที่ Microsoft ยังคงให้บริการประชุมทางวิดีโอผ่านแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกัน Microsoft Teams​
​
​An image showing what a meeting looks like in Microsoft Teams ​ที่มา: techrepublic.com​
ด้วยคุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยมและการรองรับการโทรขนาดใหญ่ Teams จึงมีประสิทธิภาพสำหรับการประชุมในขนาดต่าง ๆ ฟีเจอร์การทำงานร่วมกันขั้นสูงของแพลตฟอร์ม รวมถึงไวท์บอร์ด บันทึกการประชุม และฟังก์ชันแชท ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของทีมอย่างมาก​
อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ใหม่อาจพบว่าแพลตฟอร์มนี้ซับซ้อนเนื่องจากมี ฟีเจอร์ที่หลากหลาย แม้จะมีข้อเสียนี้ Microsoft Teams ยังคงเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับการทำงานร่วมกันอย่างครบถ้วนในสภาพแวดล้อมธุรกิจ​
การใช้งาน:​
  • เข้าถึงได้จากเดสก์ท็อป มือถือ แท็บเล็ต และเว็บ​
ข้อดี:​
  • รวมเข้ากับ Microsoft 365 ทำให้คุณสามารถใช้ผลิตภัณฑ์หลักทั้งหมดของ Microsoft ได้​
  • ฟีเจอร์การทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่ง รวมถึงฟีเจอร์แชททีม เช่น การส่งข้อความทันที​
ข้อเสีย:​
  • อาจซับซ้อนสำหรับผู้ใช้ใหม่​
  • ต้องมีการสมัครสมาชิก Microsoft Outlook​
ราคา:​
  • ไม่มีแผนฟรีสำหรับธุรกิจ เว้นแต่คุณจะมีแผน Microsoft 365 อยู่แล้ว​
  • แผนที่ต้องชำระเงินเริ่มต้นที่ 4 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน​
คะแนนรีวิว:​
  • Apple App Store: 4.8/5​
  • Google Play Store: 4.6/5​
  • G2: 4.4/5​
​

Cisco Webex Meetings - เหมาะที่สุดสำหรับวิดีโอคุณภาพสูงและความปลอดภัย

​
​
Cisco Webex Meetings เป็นที่รู้จักในด้านคุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยม เหมาะสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับวิดีโอคุณภาพสูงในระหว่างการประชุม​
​
​The interface of Cisco Webex Meetings​ที่มา: webex.com​
แพลตฟอร์มนี้มีฟีเจอร์การลบเสียงรบกวนอัตโนมัติ ซึ่งช่วยปรับปรุงคุณภาพเสียงในระหว่างการโทรอย่างมาก ด้วยการเข้ารหัสขั้นสูงและความปลอดภัยหลายชั้น Cisco Webex Meetings รับประกันว่าการโต้ตอบของผู้ใช้จะได้รับการปกป้อง​
การผสมผสานที่แข็งแกร่งระหว่างคุณภาพวิดีโอและมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดทำให้ Cisco Webex Meetings เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับองค์กรที่เน้นทั้งสองด้าน อย่างไรก็ตาม อาจมีราคาสูงกว่าคู่แข่งบางราย และกระบวนการตั้งค่าอาจซับซ้อนสำหรับผู้ใช้ใหม่ แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ ความปลอดภัยและคุณภาพของแพลตฟอร์มทำให้เป็นตัวเลือกที่โดดเด่นสำหรับการประชุมที่มีความสำคัญสูง​
การใช้งาน:​
  • เข้าถึงได้จากเดสก์ท็อป มือถือ แท็บเล็ต และเว็บ​
ข้อดี:​
  • คุณภาพเสียงและวิดีโอที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม​
  • การเข้ารหัสขั้นสูงและความปลอดภัยช่วยให้การสนทนาแบบตัวต่อตัวและแชทกลุ่มของคุณปลอดภัย​
ข้อเสีย:​
  • มีราคาสูงกว่าคู่แข่งบางราย​
  • การตั้งค่าซับซ้อนสำหรับผู้ใช้การประชุมเสมือนใหม่​
ราคา:​
  • มีแผนฟรีสำหรับการประชุมไม่จำกัด 40 นาที​
  • แผนที่ต้องชำระเงินเริ่มต้นที่ $144 ต่อผู้ใช้ต่อปี​
คะแนนรีวิว:​
  • Apple App Store: 4.6/5​
  • Google Play Store: 4.5/5​
  • G2: 4.5/5​
​

Meeting Owl - ดีที่สุดสำหรับการประชุมแบบไฮบริด

​
​
Meeting Owl นำเสนอนวัตกรรมสำหรับการประชุมแบบไฮบริดด้วยกล้อง 360 องศาที่จับภาพผู้เข้าร่วมทุกคนในห้อง ช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วมและทำให้ทุกคนเห็นและได้ยินอย่างชัดเจน​
​
​An image showing how Meeting Owl hardware works in a meeting room​ที่มา: oise.utoronto.ca​
เทคโนโลยีติดตามอัจฉริยะจะโฟกัสที่ผู้พูด เพื่อให้ผู้เข้าร่วมทางไกลสามารถมีส่วนร่วมได้อย่างเป็นธรรมชาติ ราวกับว่าพวกเขาอยู่ในห้องเดียวกัน สำหรับพื้นที่ประชุมขนาดใหญ่ การเชื่อมต่อ Meeting Owl สองตัวจะขยายการครอบคลุมทั้งเสียงและวิดีโอ​
อย่างไรก็ตาม ต้นทุนเริ่มต้นที่สูงอาจเป็นอุปสรรคสำหรับบางธุรกิจ และมีช่วงเวลาที่ต้องเรียนรู้เพื่อใช้อุปกรณ์อย่างเต็มประสิทธิภาพ แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ ฟีเจอร์เฉพาะตัวของ Meeting Owl ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ การประชุมแบบไฮบริด ซึ่งช่วยปรับปรุงประสบการณ์สำหรับผู้เข้าร่วมทางไกลอย่างมาก​
ความพร้อมใช้งาน:​
  • เดสก์ท็อป, มือถือ และแท็บเล็ต​
ข้อดี:​
  • กล้อง 360 องศาสร้างการประชุมทางวิดีโอที่สมจริง​
  • ติดตามอัจฉริยะพร้อมการควบคุมเดสก์ท็อประยะไกล​
  • ฮาร์ดแวร์คุณภาพสูงสำหรับสำนักงานที่มีห้องประชุม​
ข้อเสีย:​
  • ขาดซอฟต์แวร์สำหรับการทำงานร่วมกัน เช่น การส่งข้อความทันที ปฏิทิน และอื่นๆ​
  • หากผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เข้าร่วมทางไกลจากหลายสถานที่ ฮาร์ดแวร์อาจไม่เหมาะสม​
ราคา:​
  • ไม่มีแผนฟรี​
  • ต้นทุนฮาร์ดแวร์เริ่มต้นที่ 1,049 ดอลลาร์​
คะแนนรีวิว:​
  • Apple App Store: 5/5​
  • Google Play Store: 2.5/5​
  • G2: ไม่มีข้อมูล​
​

Dialpad - ดีที่สุดสำหรับการใช้งาน

​
​
Dialpad ถูกออกแบบโดยคำนึงถึงการใช้งานง่าย โดยมีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ทำให้เข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้ทุกคน แม้แต่ผู้ที่เพิ่งเริ่มใช้การประชุมทางวิดีโอ​
​
​An image showing the Dialpad AI Meetings interface​ที่มา: dialpad.com​
การออกแบบที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ช่วยให้การนำทางในแพลตฟอร์มเป็นเรื่องง่าย ทำให้ทีมสามารถมุ่งเน้นไปที่การประชุมของพวกเขาแทนที่จะต้องต่อสู้กับเทคโนโลยี​
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าแพลตฟอร์มจะโดดเด่นในเรื่องการใช้งานง่าย แต่ก็อาจขาดฟีเจอร์ขั้นสูงบางอย่างที่พบในเครื่องมือประชุมทางวิดีโออื่น ๆ นอกจากนี้ อาจไม่เหมาะสำหรับการประชุมขนาดใหญ่มาก ๆ แม้จะมีข้อจำกัดเหล่านี้ Dialpad ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทีมที่มองหาโซลูชันการประชุมทางวิดีโอที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ​
การใช้งานได้:​
  • เดสก์ท็อป, มือถือ, แท็บเล็ต และการเข้าถึงผ่านเว็บ​
ข้อดี:​
  • อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย​
  • ฟีเจอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI​
ข้อเสีย:​
  • ฟีเจอร์จำกัดในขณะประชุมทางวิดีโอ​
  • อาจไม่เหมาะสำหรับการประชุมขนาดใหญ่​
ราคา:​
  • ไม่มีแผนฟรี​
  • แผนที่ต้องชำระเงินเริ่มต้นที่ $15 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน​
คะแนนรีวิว:​
  • Apple App Store: 4.6/5​
  • Google Play Store: 4.3/5​
  • G2: 4.4/5​
​

GoTo Meeting - เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็กที่ต้องการฟีเจอร์ง่ายๆ

​
​
GoTo Meeting ถูกออกแบบมาให้ใช้งานง่าย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทีมขนาดเล็ก​
​
​Interface of GoTo Meeting ​ที่มา: goto.com​
แพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอรองรับการประชุมทางวิดีโอความคมชัดสูง ช่วยเพิ่มประสบการณ์การประชุมและทำให้การเชื่อมต่อกับสมาชิกทีมที่อยู่ห่างไกลเป็นเรื่องง่ายขึ้น นอกจากนี้ ฟีเจอร์อย่างการบันทึกการประชุมและการถอดเสียงยังช่วยติดตามการสนทนาและรายการงานที่ต้องดำเนินการได้​
แม้ว่าแพลตฟอร์มจะเข้าถึงได้ง่าย แต่เวอร์ชันฟรีที่จำกัดอาจไม่ตอบสนองความต้องการของธุรกิจทุกประเภท และอาจขาดฟีเจอร์ขั้นสูงบางอย่างเมื่อเทียบกับคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม ด้วยการรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ GoTo อื่นๆ ได้อย่างดี GoTo Meeting จึงมอบชุดเครื่องมือที่ครบถ้วนสำหรับ SMBs ในการประชุมทางวิดีโอที่ปลอดภัย​
การใช้งาน:​
  • เข้าถึงได้จากเดสก์ท็อป มือถือ แท็บเล็ต และเว็บ​
ข้อดี:​
  • ใช้งานง่าย​
  • การประชุมทางวิดีโอความคมชัดสูง​
ข้อเสีย:​
  • เวอร์ชันฟรีจำกัด​
  • ฟีเจอร์ Basic เมื่อเทียบกับคู่แข่ง​
ราคา:​
  • ไม่มีแผนฟรี​
  • แผนที่ต้องชำระเงินเริ่มต้นที่ 12 ดอลลาร์ต่อผู้จัดการประชุมต่อเดือน​
คะแนนรีวิว:​
  • Apple App Store: 4.8/5​
  • Google Play Store: 4.8/5​
  • G2: 4.2/5​
​

คุณสามารถเริ่มต้นใช้งาน Lark ได้ฟรี

​
​
​

วิธีเลือกซอฟต์แวร์ประชุมทางวิดีโอที่ดีที่สุด

​
​
​

ประเมินความต้องการของธุรกิจของคุณ

​
​
พิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น จำนวนผู้เข้าร่วมที่คุณมักจะจัดและความถี่ของการประชุม ไม่ว่าจะเป็นการประชุมทีมขนาดเล็กหรือการประชุมขนาดใหญ่ การเข้าใจตัวแปรเหล่านี้จะช่วยจำกัดตัวเลือกของคุณได้​
​

ให้ความสำคัญกับคุณภาพเสียงและวิดีโอ

​
​
มองหาแพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอที่มีวิดีโอความละเอียดสูงและเสียงคมชัดเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางเทคนิคที่น่าหงุดหงิดซึ่งอาจรบกวนการประชุมของคุณ ภาพและเสียงที่ชัดเจนช่วยให้การสนทนาเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและลดความเข้าใจผิด​
​

ตรวจสอบการสนับสนุนลูกค้าที่เชื่อถือได้

​
​
ปัญหาอาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา ดังนั้นการสนับสนุนลูกค้าที่เชื่อถือได้จึงเป็นสิ่งจำเป็น เลือกแพลตฟอร์มที่มีการสนับสนุนตลอด 24 ชั่วโมง หรืออย่างน้อยมีเวลาตอบสนองที่รวดเร็วเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่ถูกทิ้งไว้ขณะโทรสำคัญ​
​

เน้นคุณสมบัติด้านความปลอดภัย

​
​
ความปลอดภัยควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้นๆ โดยเฉพาะเมื่อจัดการกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน มองหาเครื่องมือที่มีการเข้ารหัสข้อมูล การยืนยันตัวตนสองขั้นตอน และมาตรการความปลอดภัยอื่นๆ เพื่อปกป้องการประชุมของคุณและรักษาข้อมูลให้ปลอดภัย​
​

ประเมินความสามารถในการบันทึกและแชร์

​
​
การมีความสามารถในการบันทึกการประชุมและแชร์เนื้อหาได้อย่างง่ายดายหลังจากนั้นสามารถช่วยเพิ่มความร่วมมือและทำให้ทุกคนเข้าใจตรงกัน พิจารณาแพลตฟอร์มที่มีการบันทึกอัตโนมัติและตัวเลือกการแชร์ที่ง่ายดาย​
​

อ่านรีวิวและคำแนะนำ

​
​
สุดท้าย ตรวจสอบรีวิวและคำแนะนำจากผู้ใช้ก่อนตัดสินใจจากเว็บไซต์อย่าง G2 หรือ Capterra การได้ฟังจากธุรกิจอื่นโดยตรงจะช่วยให้คุณประเมินประสิทธิภาพของระบบ ความน่าเชื่อถือ และข้อเสียที่อาจไม่ได้พิจารณา​
​

พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านการประชุมทางวิดีโอของเราวันนี้

​
​
​

คำถามที่พบบ่อย

​
​
​

แพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานโดยรวมคืออะไร?

​
​
Zoom เป็นที่รู้จักในฐานะแพลตฟอร์มสำหรับการประชุมทางวิดีโอ แต่สำหรับการใช้งานโดยรวม เราแนะนำ Lark ซึ่งมีฟีเจอร์เกือบทั้งหมดเหมือนกับ Zoom พร้อมด้วยฟีเจอร์การทำงานร่วมกันมากมาย เช่น การส่งข้อความทันที การสร้างเอกสาร การจัดการปฏิทิน การจัดการโครงการ และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับคุณจะขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ และเราแนะนำให้คุณลองใช้แต่ละเครื่องมือผ่านแผนฟรีของพวกเขา​
​

ฟีเจอร์ที่สำคัญที่สุดที่ควรมองหาในซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอคืออะไร?

​
​
ควรมองหาซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอที่อนุญาตให้คุณบันทึกการประชุม แชร์หน้าจอ และแปลคำบรรยายแบบเรียลไทม์ ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นเครื่องมือที่คุณน่าจะต้องใช้ในสถานการณ์การทำงานที่แตกต่างกัน​
​

มีตัวเลือกแพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอฟรีบ้างไหม?

​
​
Zoom, Google Meet และ Microsoft Teams ต่างก็มีเวอร์ชันฟรีให้ใช้งาน อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อจำกัดเรื่องระยะเวลาการโทรในแต่ละครั้ง จึงเป็นไปได้ยากที่เครื่องมือใดจะตอบสนองความต้องการของธุรกิจได้ ดังนั้น เราจึงแนะนำให้ซื้อแผนจากแพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอชั้นนำ เพื่อให้คุณได้รับฟีเจอร์พื้นฐานและอื่นๆ โดยไม่มีข้อจำกัด​
​

บทสรุป

​
​
การจัดประชุมทางวิดีโอไม่ได้หมายความแค่เปิดกล้องและพูดเท่านั้น แต่เป็นการสื่อสารข้อความของคุณอย่างชัดเจน ฟังผู้อื่นอย่างแท้จริง และทำงานร่วมกับทุกคนที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ คุณจึงต้องใช้แพลตฟอร์มที่ออกแบบมาเพื่อการประชุมเสมือนจริง ซึ่งมีฟีเจอร์ที่ช่วยให้การสื่อสารและการทำงานร่วมกันจากระยะไกลเป็นไปอย่างราบรื่น​
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เหมาะกับคุณอาจไม่เหมาะกับทีมอื่น เช่น หากคุณต้องการรวมเครื่องมือทั้งหมดไว้ในแพลตฟอร์มเดียวที่ใช้งานง่ายพร้อมคุณภาพวิดีโอระดับสูง Lark หรือ Google Workspace คือทางเลือกที่ดีที่สุด แต่ถ้าคุณพอใจกับเทคโนโลยีที่มีอยู่แล้วและแค่ต้องการเครื่องมือสำหรับการประชุม Zoom คือแอปที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าใช้งานได้ดีและยากที่จะหาใครมาแทน และถ้าคุณเน้นการหาอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมสำหรับการประชุม Meeting Owl คือสิ่งที่คุณต้องการ​
สุดท้ายนี้ เราไม่สามารถตัดสินใจแทนคุณได้ แต่เราแนะนำให้ใช้ประโยชน์จากการทดลองใช้งานฟรีและแผนต่างๆ เพื่อทดสอบซอฟต์แวร์อย่างเต็มที่ก่อนที่จะตัดสินใจลงทุน ด้วยวิธีนี้ คุณจะมั่นใจได้ว่าคุณได้สิ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ​
​

รับแอปสุดยอดสำหรับทุกความต้องการในการประชุมทางวิดีโอของคุณ

​
​
​

การอ่านที่เกี่ยวข้อง

​
​

Owyn Thomas Kerr

ผู้จัดการฝ่ายคอนเทนต์ของ Lark

Owyn เป็นผู้จัดการฝ่ายคอนเทนต์ที่มีประสบการณ์ 6 ปีในด้าน SaaS เขาเขียนกรณีศึกษา โพสต์บล็อก และข้อความบนเว็บที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนเข้าใจง่าย นอกเหนือจากงาน เขาชอบถ่ายภาพและดูหนังกับเพื่อนๆ

Table of contentsarrow

สนใจ Lark ไหม?

รวมทุกเครื่องมือไว้ในที่เดียว

ประหยัดเวลาและเพิ่มประสิทธิภาพ

ประหยัดค่าซอฟต์แวร์สูงสุดถึง 70%

Table of contentsarrow

สนใจ Lark ไหม?

รวมทุกเครื่องมือไว้ในที่เดียว

ประหยัดเวลาและเพิ่มประสิทธิภาพ

ประหยัดค่าซอฟต์แวร์สูงสุดถึง 70%

อ่านต่อ

© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.