閱讀約 5 分鐘
在設定目標和衡量進展時，兩個常見的框架常被提及：OKRs（目標與關鍵成果）和SMART 目標。這兩種方法都為達成期望的結果提供結構和指引，但它們在方法和重點上有所不同。在這篇部落格文章中，我們將探討 OKRs 與 SMART 目標之間的差異，並透過範例說明它們的應用，幫助你判斷哪一種最適合你的團隊。
了解OKRs
OKRs 是一種目標設定框架，幫助組織定義並追蹤目標及其相應的結果。OKR 框架由兩個主要組成部分構成：目標與關鍵結果。
目標定義期望達成的結果或方向，而關鍵結果則衡量達成目標的進展。OKRs 通常以季度為單位設定，並鼓勵設定具挑戰性與抱負性的目標。
舉例來說，假設一個行銷團隊設定一個目標為提升品牌知名度。與此目標相關的關鍵結果可能是網站流量增加 20%、社群媒體追蹤者成長 15%，以及媒體中品牌提及率提升 10%。這些可衡量的關鍵結果與整體目標一致，並為團隊提供明確的執行方向。
舉例來說，假設一個行銷團隊設定一個目標為提升品牌知名度。與此目標相關的關鍵結果可能是網站流量增加 20%、社群媒體追蹤者成長 15%，以及媒體中品牌提及率提升 10%。這些可衡量的關鍵結果與整體目標一致，並為團隊提供明確的執行方向。
探索SMART目標
另一方面，SMART 目標是一種設定目標的框架，著重於設定具體、可衡量、可達成、相關且有時限的目標。SMART 是 具體（Specific）、可衡量（Measurable）、可達成（Achievable）、相關（Relevant）及有時限（Time-bound） 的縮寫。這個框架在各行各業廣泛使用，強調設定明確且能在特定時間內達成的目標。
舉例來說，假設一個銷售團隊想要增加營收。該團隊的 SMART 目標可以是透過在未來三個月內實施新的潛在客戶開發策略，達成季度銷售額增加 10%。這個目標具體（銷售額增加 10%）、可衡量（透過追蹤營收）、可達成（透過實施新策略）、相關（與團隊增加營收的目標相關）且有時限（在未來三個月內）。
比較 OKRs 與 SMART 目標
雖然 OKRs 和 SMART 目標都提供了結構化的目標設定方法，但它們在重點和彈性上有明顯差異。OKRs 較具彈性並鼓勵設定具挑戰性的目標，而 SMART 目標則強調具體性和可達成性。以下是一些主要的比較要點：
- 範圍：OKRs 通常用於組織層級，將高層目標與部門目標對齊。SMART 目標則可用於不同層級，從個人、團隊到部門目標皆適用。
- 時間範圍：OKRs 通常以季度為單位設定，便於短期聚焦與調整。SMART 目標的時間範圍則依目標性質不同，涵蓋短期至長期目標。
- 雄心：OKRs 鼓勵設定具挑戰性的目標，以突破界限並激發創新。SMART 目標則著重於在特定時間內設定現實且可達成的目標。
- 衡量：OKRs 透過關鍵結果來衡量進展，通常基於數值或量化標準。SMART 目標同樣強調可衡量的目標，但也可能包含質性衡量指標。
OKR 和 SMART 目標的範例
為了更好地說明 OKR 與 SMART 目標之間的差異，讓我們來看一些範例：
OKR 範例：
- 目標：
- 提升顧客滿意度
- 關鍵結果：
- 淨推薦值（NPS）提升 10 分
- 客戶支援回應時間縮短 20%
- 達成 90% 的顧客留存率
SMART 目標範例：
- 目標：強化員工培訓計畫
- 具體：為客服代表制定新的培訓課程
- 可衡量：進行培訓後評估以測量知識保留率
- 可達成：分配資源並安排培訓時程
- 相關性：提升顧客滿意度並提高員工績效
- 時限性：在六個月內完成培訓計畫
OKR 與 SMART 目標皆提供了有價值的目標設定與衡量框架。OKR 強調彈性並鼓勵設定具挑戰性的目標，而 SMART 目標則著重於具體性與可達成性。兩者的選擇取決於組織文化、目標性質及期望的成果。
無論選擇 OKR 或 SMART 目標，最重要的是對設定有意義目標及追蹤進度的承諾。擁有合適的框架與清晰的目標理解，您就能輕鬆在期限內完成公司的目標與任務。
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.