ของผู้จัดการโครงการยอมรับว่ายังคงใช้สเปรดชีตในการจัดการโครงการ
แม้ว่าจะชัดเจนว่าวิธีนี้ไม่มีประสิทธิภาพและดูรกตา แต่ก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินใจว่าเครื่องมือจัดการโครงการใดเหมาะสมกับธุรกิจของคุณมากกว่า
Trello และ Notion เป็นสองเครื่องมือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาด แต่ทั้งสองเครื่องมือนี้เปรียบเทียบกันอย่างไร? และพวกเขาเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจขนาดเล็กในการจัดการงานของพวกเขาหรือไม่?
เรามาวิเคราะห์สองแพลตฟอร์มนี้และพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ Lark เปรียบเทียบในฐานะทางเลือกแบบครบวงจร
เทรลโล เทียบกับ โนชัน โดยสรุป
Trello และ Notion เป็นเครื่องมือจัดการโครงการที่ได้รับความนิยม แม้ว่าทั้งสองเครื่องมือจะมีฟีเจอร์หลากหลาย แต่ก็รองรับความต้องการและรูปแบบการทำงานที่แตกต่างกัน
เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการแพลตฟอร์มที่ใช้งานง่ายและมีการเริ่มต้นใช้งานที่ตรงไปตรงมา
การจัดการโครงการแบบ Kanban ของมันนำเสนอการจัดระเบียบงานที่มองเห็นได้ชัดเจน พร้อมเทมเพลตที่เหมาะกับทีมแบบ agile มันมีระบบอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ที่เรียบง่าย พร้อมการเชื่อมต่อกับแอปภายนอกและแอปในตัวที่ดีเพื่อเพิ่มความหลากหลาย
แต่ในทางกลับกัน มันไม่สามารถปรับแต่งได้มากนักและขาดเครื่องมือสำหรับการทำงานร่วมกัน
เป็นซอฟต์แวร์จัดการโครงการที่ปรับแต่งได้สูงและยืดหยุ่น
มันมีฟีเจอร์ที่หลากหลายมากขึ้น แต่มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูง
สำหรับทีมที่ต้องการวิธีการแสดงภาพโครงการที่ปรับแต่งได้ Notion มอบพื้นที่ทำงานที่ยืดหยุ่นสำหรับการวางแผน จัดระเบียบ ติดตาม และอภิปรายโครงการ
แต่ถ้าทีมของคุณกำลังมองหาพื้นที่ทำงานแบบครบวงจรที่รวมข้อดีของทั้งสองแบบไว้ด้วยกัน ลองดู Lark
ช่วยให้คุณจัดระเบียบโครงการและอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ Lark ยังมีฟีเจอร์ด้านการสื่อสารและการทำงานร่วมกัน การจัดการเอกสาร และ OKR
สำหรับทีมที่ต้องการโซลูชันที่ใช้งานง่ายและเป็นมิตรกับผู้ใช้ซึ่งยังคงความยืดหยุ่นและครอบคลุม Lark อาจเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม
อันไหนมีคุณสมบัติที่ดีที่สุด?
เพื่อเลือกใช้ระหว่าง Notion และ Trello คุณจำเป็นต้องสัมผัสกับฟีเจอร์ต่าง ๆ ของทั้งสองอย่างละเอียด นี่คือการเปรียบเทียบอย่างละเอียดเพื่อให้คุณเข้าใจได้ดีขึ้นว่าเครื่องมือแต่ละตัวโดดเด่นในด้านใดบ้าง
อินเทอร์เฟซผู้ใช้
Trello มีอินเทอร์เฟซบอร์ดคัมบังที่เรียบง่าย โดยใช้ฟังก์ชันลากและวางเพื่อให้ง่ายต่อการจัดระเบียบงาน
การตั้งค่าเร็วและใช้งานง่าย ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับทีมที่ไม่มีความรู้ทางเทคนิค
Notion มีความซับซ้อนมากกว่าเล็กน้อย มันเป็นผืนผ้าใบเปล่า ให้คุณแทรกฟีเจอร์ต่าง ๆ เพื่อสร้างแดชบอร์ดของคุณเอง
ความสามารถในการปรับแต่งนี้ทำให้มันยืดหยุ่นสูงสำหรับโครงการที่ซับซ้อนมากขึ้น แต่หมายความว่าเส้นโค้งการเรียนรู้เริ่มต้นของ Notion ค่อนข้างสูง
ฟีเจอร์การจัดการงาน
Trello และ Notion อนุญาตให้คุณสร้างและมอบหมายงานพร้อมวันที่ครบกำหนด ในแง่นี้ ทั้งสองเหมาะสำหรับการจัดการงานส่วนบุคคลและไทม์ไลน์โครงการ
มีการจัดลำดับความสำคัญงานพื้นฐาน ช่วยให้คุณจัดระเบียบงานตามหมวดหมู่หรือความสำคัญได้ Notion มีการจัดลำดับความสำคัญที่ซับซ้อนกว่ามาก ทีมสามารถตั้งป้ายสถานะงานเพื่อจัดลำดับความสำคัญโดยใช้เมทริกซ์ไอเซนฮาวร์หรือเมทริกซ์มารี
เกี่ยวกับการติดตามความคืบหน้า Trello มีรายการตรวจสอบที่ปรับแต่งได้และการย้ายการ์ดอัตโนมัติผ่านขั้นตอนที่ปรับแต่งได้ Notion การติดตามความคืบหน้ามีความก้าวหน้ามากกว่า โดยมีรายการตรวจสอบ แถบความคืบหน้า และมุมมองคุณสมบัติที่ช่วยให้คุณติดตามสถานะงานในระดับละเอียด
เมื่อพูดถึงความขึ้นต่อกัน Trello มีฟีเจอร์พื้นฐานเพื่อแสดงการเชื่อมโยงระหว่างงานเท่านั้น Notion มีการจัดการความขึ้นต่อกันขั้นสูง ซึ่งทำให้ง่ายต่อการจัดการองค์กรการทำงานที่ซับซ้อน
ฟีเจอร์การจัดการโครงการ
เพื่อจัดการการวางแผนโครงการ Trello อนุญาตให้คุณสร้างบอร์ดและรายการด้วยตนเอง โดยมีแม่แบบที่ปรับแต่งได้พื้นฐานเพื่อช่วยในกระบวนการนี้
Notion ยังมีแม่แบบที่ปรับแต่งได้ ไทม์ไลน์ และบอร์ดคัมบัง ซึ่งมีรายละเอียดมากกว่า พร้อมฟีเจอร์ที่ยืดหยุ่นสำหรับโครงการสไตล์ต่างๆ
เมื่อพูดถึงการดูโครงการ มีมุมมองแดชบอร์ดหลายแบบ รวมถึงคัมบัง ไทม์ไลน์ ตาราง และปฏิทิน ซึ่งทำให้ง่ายมากในการมองเห็นโครงการในแบบที่เหมาะกับสมาชิกแต่ละคนในทีม
Notion มีมุมมองแดชบอร์ดแบบดั้งเดิมน้อยกว่าเพราะถูกออกแบบให้ผู้ใช้ปรับแต่งแดชบอร์ดให้ตรงกับความต้องการของโครงการ
มันมีมุมมองคัมบัง รายการ และไทม์ไลน์ แต่ภาพส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ในการสร้าง
ฟีเจอร์การทำงานร่วมกัน
ทั้งสองแพลตฟอร์มอนุญาตให้ผู้ใช้แสดงความคิดเห็นและแท็กผู้ใช้อื่นได้ แต่ฟีเจอร์การสื่อสารของพวกเขามีเพียงเท่านี้
ทั้งสองเครื่องมือไม่มีตัวเลือกแชทในตัว แต่ Notion มีการผสานรวมเพื่อให้สามารถทำได้
ในแง่ของการทำงานร่วมกันในเอกสาร Notion เหนือกว่า Trello อย่างมาก
ใน Trello ผู้ใช้สามารถลิงก์หรือเพิ่มเอกสารไปยังการ์ดงานได้ ขณะที่ มีเครื่องมือเอกสารในตัวที่ทรงพลังสำหรับการสร้าง แชร์ ทำงานร่วมกัน และแก้ไข
เมื่อพูดถึงการรายงาน ทั้งสองมีฟีเจอร์จำกัด Trello มีความสามารถในการรายงานพื้นฐาน รวมถึงการสร้างแผนภูมิและการสร้างรายงาน Notion มีการรายงานที่จำกัดมาก แต่มีเทมเพลตบางอย่างช่วยให้คุณสร้างรายงานได้
อันไหนมีการรวมระบบที่ดีที่สุด?
การรวมระบบของ Trello แบ่งออกเป็นสองประเภท บางส่วนช่วยเพิ่มฟังก์ชันการทำงานของบอร์ดคัมบังของพวกเขาเพื่อให้ผู้ใช้สามารถติดตามเวลา แนบทรัพยากร ติดตามข้อผิดพลาด ฯลฯ อีกส่วนหนึ่งช่วยให้ผู้ใช้เชื่อมต่อ Trello กับแอปพลิเคชันอื่น ๆ เพื่อไม่ต้องสลับไปมาบ่อย ๆ
ห้องสมุดการรวมระบบยอดนิยมที่หลากหลายประกอบด้วย Mailchimp, WeForm, Burndown, TimeDoctor และ Freshdesk
นอกจากการรวมระบบกับแอปของบุคคลที่สามแล้ว Trello ยังมีการรวมระบบในตัวที่เรียกว่า “Power-Ups” และยังเชื่อมต่อกับ Zapier เพื่อการรวมระบบที่มากขึ้น
การรวมระบบของ Notion มุ่งเน้นไปที่การสร้างพื้นที่ทำงานที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ส่วนใหญ่เน้นไปที่การจัดการข้อมูลและการทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์
ที่น่าสนใจคือ ทั้งสองเครื่องมือสามารถรวมกันได้ ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถดูการ์ด Trello ใน Notion
อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่า แม้ทั้งสองเครื่องมือจะมีการรวมระบบหลากหลาย แต่การเชื่อมต่อจำนวนมากอาจทำให้รู้สึกสับสนและไม่ต่อเนื่อง
ในทางกลับกัน ในฐานะโซลูชันครบวงจรสำหรับประสิทธิภาพการทำงาน การจัดการโครงการ และการทำงานร่วมกัน คุณไม่จำเป็นต้องสลับไปมาระหว่างเครื่องมือเพราะ Lark มีฟีเจอร์ทั้งหมดที่คุณต้องการในที่เดียว
ราคาแบบไหนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับธุรกิจ?
ทั้งสองเครื่องมือนำเสนอแผนที่มีราคาค่อนข้างประหยัดและสามารถปรับขนาดตามความต้องการของคุณที่เพิ่มขึ้นได้
Trello มีแผนฟรีที่ครอบคลุมพร้อมบัตรไม่จำกัด, พาวเวอร์อัพ, พื้นที่เก็บข้อมูล และบันทึกกิจกรรม แต่คุณถูกจำกัดที่ 250 คำสั่งงานต่อเดือน และมีเพียงสิบบอร์ดต่อพื้นที่ทำงาน นอกจากนี้ยังจำกัดให้ใช้เฉพาะมุมมองแบบคัมบังเท่านั้น
แผนที่ต้องชำระเงินของ Trello เริ่มต้นที่ 5 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน โดยเพิ่มฟีเจอร์ที่มีในแผนฟรี แผนถัดไปมีราคา 10 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน และมีมุมมองที่ดีขึ้น, ฟีเจอร์ AI และเทมเพลตระดับพื้นที่ทำงาน
Notion ก็มีแผนพื้นฐานฟรีเช่นกัน คุณจะได้พื้นที่ทำงานร่วมกันและความสามารถในการรวมระบบ แต่การเข้าถึงของผู้ใช้รับเชิญจำกัดที่ 10 คน และมีประวัติหน้าเพียง 7 วัน
แผนที่ต้องชำระเงินเริ่มต้นที่ 8 ดอลลาร์ต่อที่นั่งต่อเดือน ซึ่งให้ประวัติหน้า 30 วัน และอัปโหลดบล็อกและไฟล์ได้ไม่จำกัด
แผนถัดไปมีราคา 15 ดอลลาร์ต่อเดือน และมีความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้น, การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมมากขึ้น และรองรับผู้ใช้รับเชิญได้สูงสุด 250 คน
แม้ทั้งสองแพลตฟอร์มจะมีราคาที่เหมาะสม แต่ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้แพลตฟอร์มใด คุณก็ยังต้องรวมระบบกับเครื่องมืออื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งต้องสมัครสมาชิกหลายรายการ เครื่องมือคำนวณราคา สามารถช่วยให้คุณค้นพบว่าคุณจะประหยัดได้เท่าไรโดยการรวมเครื่องมือและใช้แอปซูเปอร์แอปเดียวแทนการใช้แอปที่มีวัตถุประสงค์เดียวหลายแอป
Lark ช่วยประหยัดในส่วนนี้โดยนำเสนอฟังก์ชันครบวงจรในฐานะซูเปอร์แอป
อันไหนมีการสนับสนุนที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจ?
Trello มีตัวเลือกการสนับสนุนด้วยตนเองฟรีมากมาย รวมถึงการสัมมนาผ่านเว็บ คู่มือ ศูนย์ความรู้ และเอกสารสำหรับผู้พัฒนา
ผู้ใช้ที่ใช้แผนฟรีจะได้รับการสนับสนุนจากชุมชน ขณะที่แผนที่ชำระเงินจะสามารถเข้าถึงการสนับสนุนทางโทรศัพท์และอีเมล โดยชั่วโมงการให้บริการจะแตกต่างกันไปตามระดับแผนของคุณ
Notion ก็มีการสนับสนุนด้วยตนเองที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน มีบล็อก สถาบัน คู่มือ การสัมมนาผ่านเว็บ บทเรียน เอกสาร API และศูนย์ความรู้
การสนับสนุนลูกค้าพร้อมให้บริการแก่ผู้ใช้ทุกคน แต่เป็นการสนับสนุนทางอีเมลเท่านั้น จึงมีผู้ใช้บางรายบ่นว่าช้าบ้างเล็กน้อย
ทีมของคุณเริ่มต้นกับอันไหนได้ง่ายกว่ากัน?
ในขณะที่ Trello และ Notion มีขั้นตอนการสมัครที่ตรงไปตรงมา Trello นั้นรวดเร็วกว่าอย่างมาก
Trello เข้าใจได้ง่ายกว่ามากเมื่อเริ่มใช้งานเทคโนโลยีนี้
ฟังก์ชันลากและวางที่ใช้งานง่ายและบอร์ด Kanban ช่วยให้ผู้ใช้ทั่วไปเข้าใจได้ง่ายว่าหน้าปัดทำงานอย่างไร
ฟีเจอร์หลักของมันเข้าใจง่าย พร้อมด้วยเทมเพลตมากมายที่ช่วยให้ผู้ใช้จัดบอร์ดงานเพื่อการจัดระเบียบภาพที่ชัดเจน
ฟีเจอร์ Power-Ups และความสามารถในการทำงานอัตโนมัติอาจต้องใช้เวลาศึกษาบ้าง แต่เอกสารสนับสนุนของ Trello ช่วยได้
Notion เป็นเครื่องมือที่มีความยืดหยุ่นมากกว่า น่าเสียดายที่หมายความว่ามีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงมาก
ฟีเจอร์ขั้นสูงและการปรับแต่งในระดับสูงทำให้ทีมต้องตัดสินใจอย่างชัดเจนว่าต้องการให้พื้นที่ทำงานของพวกเขาเป็นอย่างไรและสร้างขึ้นตามนั้น
ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ต้องทำความเข้าใจกับฟีเจอร์ทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อสร้างหน้าปัดที่ปรับแต่งได้ตรงกับความต้องการของพวกเขา
ผู้ใช้ของพวกเขาพูดถึงพวกเขาว่าอย่างไร?
ผู้ใช้ Trello ได้รับคำชมเชยในเรื่องความเรียบง่าย พวกเขากล่าวว่าใช้งานง่ายและตั้งค่าได้ตรงไปตรงมา ดังที่ผู้ใช้คนหนึ่ง :
“ฉันสอนตัวเองใช้ Trello ในวันที่ไม่มีใครในทีมอยู่ที่สำนักงาน มันค่อนข้างง่ายที่จะเข้าใจโดยไม่ต้องมีใครช่วยเหลือ”
แม้จะใช้งานง่าย ผู้ใช้ Trello ก็มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการขาดฟีเจอร์การสื่อสาร
ดังที่ผู้ใช้คนหนึ่ง : “ฉันคิดว่านอกจากการเขียนความคิดเห็นใต้แต่ละการ์ดแล้ว ควรมีส่วนต่างๆ ที่คุณสามารถเพิ่มหมายเหตุส่วนตัว ไอเดีย ฯลฯ ได้”
ผู้ใช้ยังกล่าวว่า Trello ขาดฟีเจอร์สำคัญหลายอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการติดตามเวลา
ผู้ใช้คนอื่น : “ไม่มีฟีเจอร์ติดตามเวลาที่ติดตั้งมาใน Trello โดยค่าเริ่มต้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการจัดการโครงการ แม้ว่าเราจะสามารถเพิ่มฟีเจอร์ที่ต้องการโดยใช้ส่วนเสริมได้ แต่ก็มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการรวมเข้าด้วยกัน ซึ่งไม่ค่อยเหมาะสม”
คำติชมจากลูกค้าเกี่ยวกับ Notion เน้นย้ำถึงความสามารถในการปรับแต่งที่ดีของมัน
ดังที่ผู้ใช้คนหนึ่งกล่าว: “สิ่งที่ฉันชอบที่สุดเกี่ยวกับ Notion คือความยืดหยุ่นและการปรับตัว ไม่ว่าฉันจะจัดระเบียบงาน จัดการโครงการ หรือจดหมายเหตุ Notion มีเครื่องมือและรูปแบบที่ปรับแต่งได้ซึ่งเหมาะกับความต้องการเฉพาะของฉัน”
แต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้ใช้ระบุคือเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันมาก
ตามที่ คนหนึ่งกล่าวว่า: “ใช่ มีเส้นโค้งการเรียนรู้ ฉันเก็บไว้แบบนั้นมากกว่าหนึ่งปีเพราะรู้สึกท่วมท้น”
ผู้ใช้ยังสังเกตว่า Notion ไม่ได้รู้สึกตรงไปตรงมามากนัก ผู้ใช้ต้องใช้เวลามากในการฝึกฝนการใช้แดชบอร์ดเพื่อเข้าใจวิธีแสดงปัญหา
ตามที่ อีกคนกล่าวว่า: “ในบางแง่มุมไม่ใช่สิ่งที่เข้าใจง่ายที่สุด และต้องใช้การฝึกฝนและแก้ไขปัญหามากมายเพื่อหาวิธีที่ดีที่สุดในการได้ผลลัพธ์ที่ฉันต้องการ”
จุดที่ Trello และ Notion ขาดตกบกพร่องอยู่ที่ไหน?
Trello ใช้งานง่ายมาก แต่ความเรียบง่ายนี้ก็อาจเป็นข้อเสียได้เช่นกัน
ฟังก์ชันพื้นฐานที่เรียบง่ายเกินไปทำให้ไม่เหมาะกับโครงการที่ซับซ้อน เพราะขาดฟีเจอร์ขั้นสูงที่ช่วยสร้างเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อน เช่น ระบบอัตโนมัติขั้นสูงและการเชื่อมโยงงาน
นอกจากนี้ ผู้ใช้จำนวนมากยังบอกว่า Trello ขาดฟีเจอร์หลักที่สำคัญอย่างการติดตามเวลาและความสามารถในการทำงานร่วมกัน เนื่องจากไม่มีวิธีสื่อสารนอกเหนือจากการแท็กและคอมเมนต์ Trello จึงไม่เหมาะกับการทำงานร่วมกันในโครงการแบบเรียลไทม์
Notion ก็มีข้อเสียบางประการเช่นกัน
เส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงและความสามารถในการปรับแต่งที่ซับซ้อนเกินไปอาจทำให้ทีมที่ไม่มีความชำนาญทางเทคนิครู้สึกไม่สะดวก
การตั้งค่าโครงสร้างเริ่มต้นและการสร้างเทมเพลตอาจรู้สึกน่าเบื่อและท่วมท้น ทำให้ผู้ใช้เปลี่ยนไปใช้เครื่องมือที่ง่ายกว่า
แต่ถ้าพูดถึงความสมดุลระหว่างความยืดหยุ่นและความเรียบง่าย? Lark มอบประสบการณ์ที่ราบรื่น คุณสามารถทำงานร่วมกันในโครงการ สร้างเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ และจัดการงานทั้งหมดในพื้นที่ทำงานเดียวกันได้
Notion กับ Trello: เครื่องมือบริหารโครงการใดเหมาะกับความต้องการของธุรกิจคุณ?
Trello เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหากคุณกำลังมองหาการจัดการโครงการและงานที่เรียบง่าย
เหมาะสำหรับทีมที่ไม่ต้องการการสื่อสารภายในแอปมากนัก แต่จะได้รับประโยชน์จากบอร์ดที่ใช้งานง่ายและเทมเพลตที่สร้างไว้ล่วงหน้าซึ่งช่วยให้ผู้ที่เพิ่งเริ่มใช้เครื่องมือจัดการโครงการสามารถใช้งานได้อย่างง่ายดาย
เน้นการจัดการโครงการที่ยืดหยุ่น มีตัวเลือกการปรับแต่งมากมาย แต่คุณต้องเตรียมพร้อมสำหรับการเรียนรู้จำนวนมากในช่วงเริ่มต้น
หากทีมของคุณต้องการทำงานร่วมกันในเอกสาร นี่คือเครื่องมือที่เหมาะสมกว่าอย่างมาก เพราะคุณสามารถเก็บและทำงานร่วมกันกับสื่อผสมที่เกี่ยวข้องกับโครงการทั้งหมดของคุณ
หากคุณรู้สึกว่าต้องประนีประนอมไม่ว่าจะเลือกเครื่องมือใด ลองพิจารณา Lark
Lark รวมข้อดีของทั้งสองเครื่องมือไว้ด้วยกัน
ในฐานะเครื่องมือจัดการโครงการแบบครบวงจร Lark มีเครื่องมือต่าง ๆ เพื่อช่วยให้คุณทำงานในทุกแง่มุมของเวิร์กโฟลว์โดยไม่ต้องสลับแอป
เพลิดเพลินกับ Lark Base และ Meegle สำหรับการทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์และการจัดการงาน, Lark Docs และ Wiki สำหรับเอกสารและการทำงานร่วมกัน, และ Lark Messenger และ Meetings สำหรับการสื่อสาร
ด้วยการแปลและถอดเสียงอัตโนมัติภายในแอป Lark เป็นเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบสำหรับทีมทั่วโลกในการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ด้วยอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและการสนับสนุนลูกค้าที่ยอดเยี่ยม
ตามที่ผู้ใช้ที่พึงพอใจคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า: “มันเป็นการรวมกันของ Google docs / Slack / Kanban และเครื่องมืออื่น ๆ ทั้งหมด ฟีเจอร์แชทกลุ่มใช้งานง่ายและออกแบบมาอย่างดี ฉันจัดการเวิร์กสตรีมระหว่างเพื่อนร่วมงานข้ามฟังก์ชันทั้งภาษาอังกฤษและจีน และเครื่องมือแปลก็ยอดเยี่ยมมาก การตัดสินใจออกแบบที่สมเหตุสมผลและแสดงความเข้าใจในกรณีการใช้งานอย่างชัดเจน”
หยุดทำหลายอย่างพร้อมกัน จัดการทุกส่วนของโครงการของคุณในที่เดียว