Viva Engage (Yammer) kumpara sa Teams: Alin ang Tama para sa Iyong Koponan sa 2026?
Ivy Yang
Product Marketing Manager
Set 21, 2026
Ivy Yang
Set 21, 2026
Basahin sa loob ng 11 minuto
Ang maunlad na mga network ng panloob na komunikasyon sa lugar ng trabaho ay hindi lamang maganda na magkaroon — ito ay mahalaga. Ang mga pagkasira sa pagitan ng mga koponan o indibidwal ay maaaring magdulot ng pag-aaksaya ng oras ng iyong kumpanya sa mga hindi produktibo o paulit-ulit na gawain. Tinatayang 85% ng mga empleyado ang nag-uulat na nagpapadala ng parehong impormasyon nang maraming beses sa iba't ibang mga channel, na nagdaragdag sa 3 oras at 43 minuto araw-araw na ginugugol ng karaniwang manggagawa sa pakikipagkomunikasyon.
Sa kabilang banda, ang bukas na komunikasyon at pagbabahagi sa pagitan ng mga empleyado ay lumilikha ng isang kapaligiran na mayaman sa impormasyon na nagpapadali upang mapanatiling magkakatugma ang iba't ibang departamento, koponan, at mga manggagawa.
Ngunit sa mundong digital-first, ang ganitong uri ng komunikasyon ay mangangailangan ng isang online na kasangkapan, at ang pagpipiliang software na iyong pipiliin ay malaki ang magiging impluwensya sa komunikasyon sa loob ng iyong kumpanya.
Mahalagang pumili ng solusyon na tumutugon sa iyong mga pangangailangan. Ngunit, dahil sa napakaraming mga pagpipilian, maaaring kailanganin mo ng gabay. Kaya, ang artikulong ito ay gagabay sa iyo sa dalawang pinakapopular na mga plataporma ng komunikasyon na available ngayon – ikinumpara ang mga kalamangan at kahinaan ng Viva Engage (dating Yammer) at Teams.
Viva Engage kumpara sa Teams sa isang sulyap
Ang Viva Engage at Teams ay dalawang makapangyarihang kasangkapan sa pagtutulungan mula sa Microsoft, bawat isa ay may kanya-kanyang layunin at mga kakayahan.
Ang Viva Engage, na dating kilala bilang Yammer, ay nagsisilbing isang enterprise social network. Ito ay idinisenyo upang mapabuti ang panloob na komunikasyon, palakasin ang pagbuo ng komunidad, at itaguyod ang pakiramdam ng pagiging kabilang sa loob ng isang organisasyon. Maaaring magbahagi ang mga gumagamit ng mga update, makilahok sa mga talakayan ng komunidad, at lumahok sa pagbabahagi ng kaalaman sa isang plataporma na kahawig ng mga social media network.
Sa kabilang banda, ang Microsoft Teams ay iniakma para sa real-time na komunikasyon at pagtutulungan sa proyekto. Pinagsasama nito ang chat, boses, video call, pagbabahagi ng mga file, at mga kakayahan sa co-authoring, kaya't ito ay isang perpektong kasangkapan para sa mga koponang nagtatrabaho nang malapit sa mga tiyak na gawain o proyekto.
Ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang plataporma ay makikita sa kanilang user interface at mga tampok. Nag-aalok ang Viva Engage ng isang community-based na interface na angkop para sa mas malawak at mas bukas na interaksyon ng grupo at mga sosyal na pakikipag-ugnayan. Sa chat-based na interface nito, namumukod-tangi ang Teams sa pagbibigay ng espasyo para sa mas direktang komunikasyon at pagtutulungan na nakatuon sa mga gawain.
Mas angkop ang Viva Engage para sa mga anunsyo sa buong kumpanya, impormal na pakikipag-ugnayan ng mga empleyado, o pagbabahagi ng kaalaman sa iba't ibang departamento. Mas angkop naman ang Teams para sa mga partikular na koponan ng proyekto na nangangailangan ng espasyo para sa tuloy-tuloy na kolaborasyon, pagbabahagi ng mga file, at regular na mga pagpupulong ng koponan.
Siyempre, may mga alternatibo sa mga collaborative tools ng Microsoft. Halimbawa, ang Lark ay nagdadala ng mga natatanging kakayahan. Pinagsasama nito ang messaging, video conferencing, at dokumentong kolaborasyon, na nag-aalok ng isang pinagsamang suite para sa komunikasyon ng koponan.
Kung ikukumpara sa Viva Engage, mas nakatuon ang Lark sa functional na aspeto ng Teams, na binibigyang-diin ang real-time na kolaborasyon. Gayunpaman, nag-aalok pa rin ito ng mga tampok na nagpapadali ng mas malawak na komunikasyon at pakikipag-ugnayan, na nagbubuo ng tulay sa pagitan ng dalawang tool ng Microsoft.
Dagdag pa, nag-aalok ang Lark ng Wiki, isang sentralisadong imbakan para sa pagbabahagi ng kaalaman, na nagpapahintulot sa mga empleyado na ma-access at makapag-ambag sa maraming impormasyon. Bukod dito, ang tampok na Moments ng Lark ay gumagana bilang isang panloob na plataporma ng social media, na lumilikha ng isang dinamikong espasyo para sa mga anunsyo sa buong kumpanya at nagpapadali ng pakikipag-ugnayan sa mga empleyado.
Alin ang may pinakamagandang mga tampok?
Sa komunikasyon at kolaborasyon sa lugar ng trabaho, ang Viva Engage at Microsoft Teams ay may kanya-kanyang tungkulin at nag-aalok ng natatanging mga tampok sa mga gumagamit.
Upang tunay na maunawaan kung alin sa dalawang platform ng komunikasyon sa lugar ng trabaho ang pinakamahusay para sa iyong partikular na paggamit, kailangan mo munang malaman ang higit pa tungkol sa mga tampok at kakayahan ng bawat opsyon.
Mga tampok sa komunikasyon at pagkakaroon
Ang Viva Engage ay nag-aalok ng mga tampok na kahalintulad ng mga social network, tulad ng pagbabahagi ng mga post, talakayan sa komunidad, at pagbabahagi ng kaalaman. Sa esensya, ang mga kasangkapan nito sa komunikasyon ay isang panloob na news feed.
Samantala, ang Microsoft Teams ay mahusay sa mga tampok ng real-time na komunikasyon, kabilang ang chat, tawag sa boses, at video, na mahalaga para sa malayuang o sa opisina na kolaborasyon. Ang lakas ng platform ay nasa pinagsamang paraan ng komunikasyon, na mas angkop sa agarang, kolaboratibong mga kapaligiran sa trabaho.
Mga limitasyon sa kalahok at grupo
Sinusuportahan ng Teams ang mas malalaking pagpupulong at may mas mataas na limitasyon ng kalahok sa mga chat at tawag; pinapayagan nito ang hanggang 250 miyembro sa pribadong channel.
Ang Viva Engage ay nakatuon sa pagbuo ng network na nakatuon sa mas bukas at hindi gaanong istrukturadong mga interaksyon, na nagpapahintulot ng hanggang 500k miyembro sa Dynamic Communities. Tandaan na ang malaking bilang na ito ay bahagi dahil sa ang Viva Engage ay nagpapadali ng mga di-tuwirang paraan ng komunikasyon.
Interface ng gumagamit
Ang user interface ng Teams ay idinisenyo para sa task-oriented na komunikasyon, na may simple at chat-based na layout na nagpapadali ng mabilis na pag-navigate.
Sa isang mas community-centric na interface, maaaring magustuhan ng mga pamilyar sa mga social media platform ang Viva Engage, na nag-aalok ng mas nakakaengganyong karanasan para sa mas malawak na interaksyon.
Mga pagpipilian sa pagpapasadya
Parehong nag-aalok ang dalawang platform ng mga pagpipilian sa pagpapasadya, tulad ng mga setting ng tema at kontrol sa mga notification. Gayunpaman, maaaring magbigay ang Teams ng mas malalim na pagpapasadya na angkop sa iba't ibang kapaligiran ng kolaboratibong trabaho, dahil sa pokus nito sa pamamahala ng proyekto at pagtutulungan ng koponan.
Suporta sa desktop at mobile
Parehong may matibay na desktop at mobile na mga aplikasyon ang Viva Engage at Teams, na tinitiyak ang tuloy-tuloy na suporta sa iba't ibang platform. Siyempre, mahalaga ito kung nagtatrabaho ka sa hybrid na kalagayan, kung saan madalas magpalit-palit ng mga device ang mga empleyado.
Mga rekomendasyon ayon sa sitwasyon
Kung naghahanap ka ng malawakang komunikasyon sa korporasyon o impormal na talakayan ng grupo, maaaring angkop ang Viva Engage. Nagbibigay ito ng platform para sa mas malawak na interaksyon at pakikilahok ng komunidad na perpekto para sa malalaking grupo.
Sa kabilang banda, sa komprehensibong suite ng mga kasangkapan sa kolaborasyon, malamang na mas mainam ang Microsoft Teams para sa direktang pagtutulungan ng koponan, pamamahala ng proyekto, at mga pangangailangan sa real-time na komunikasyon.
Mga posibleng alternatibo
Siyempre, may ilang mga bagong platform na nagsisimulang higitan ang Teams at Viva Engage (dating Yammer).
Partikular, pinagsasama ng Lark ang mga tampok ng parehong Viva Engage at Teams, na nag-aalok ng isang pinagsamang suite na kinabibilangan ng messaging, video conferencing, at pagtutulungan sa dokumento, kaya't ito ay isang maraming gamit na alternatibo.
Hindi tulad ng Viva Engage, na pangunahing nakatuon sa social networking at pagbabahagi ng impormasyon sa loob ng isang organisasyon, pinagsasama ng Lark ang aspeto ng social networking sa isang matatag na suite ng mga kasangkapan sa produktibidad, na nag-aalok ng mas malawak na solusyon. Pinapahintulutan ng integrasyong ito ang mga gumagamit na maglipat nang maayos sa pagitan ng mga collaborative workspace, real-time na komunikasyon, at social engagement nang hindi na kailangang lumipat ng mga platform.
Higit pa rito, habang mahusay ang Teams sa chat at mga kakayahan sa video conferencing, pinalalawak ng Lark ang gamit nito sa pamamagitan ng pagsasama ng mga tampok na ito sa isang mas malawak na ekosistema na kinabibilangan ng pamamahala ng proyekto, pagtutulungan sa dokumento, at isang internal na Wiki.
Alin ang may pinakamahusay na mga integrasyon?
Ang Teams ay nag-aalok ng iba't ibang integrasyon sa iba't ibang kategorya, kabilang ang pamamahala ng proyekto, pagbabahagi ng file, at mga kasangkapan sa komunikasyon. Ang mga integrasyong ito ay kilala sa kanilang bisa sa pagpapadali ng mga proseso ng trabaho at pagpapabuti ng koordinasyon ng koponan.
Habang nag-aalok ng mga integrasyon, ang Viva Engage ay pangunahing nakatuon sa panlipunang pakikipag-ugnayan at mga aspeto ng komunidad sa loob ng lugar ng trabaho. Ang mga integrasyon nito ay idinisenyo upang mapahusay ang panloob na komunikasyon at networking, bagaman maaaring hindi ito kasing lawak ng sa Teams.
Sinusuportahan ng parehong mga plataporma ang iba't ibang integrasyon, kabilang ang native, first-party, at pre-built na mga opsyon. Ang Teams, partikular, ay nagpapakita rin ng pagiging tugma sa mga kasangkapan sa awtomasyon tulad ng Zapier, na nagpapalawak pa ng kakayahan nito. Sa kabilang banda, ang mga integrasyon ng Viva Engage ay mas nakatuon sa pagpapahusay ng karanasan sa social networking.
Sa kabila ng kapakinabangan ng mga integrasyong ito, maaaring paminsan-minsan makaranas ang mga gumagamit ng mga bug o isyu. Gayunpaman, parehong may aktibong suporta mula sa mga developer ang Teams at Viva Engage na nakatuon sa pagtugon at paglutas ng mga problemang ito upang matiyak ang maayos na karanasan ng gumagamit.
Bilang alternatibo, habang ang Teams ay angkop para sa malawak na hanay ng mga functional na integrasyon para sa iba't ibang proseso ng trabaho, at ang Viva Engage ay mas nakatuon sa mga aspeto ng social networking, ang Lark ay nag-aalok ng isang kawili-wiling gitnang posisyon.
Alin ang may pinakamagandang presyo?
Ang Viva Engage ay isinama sa Microsoft Teams at bahagi ng mas malawak na suite ng Microsoft Viva. Nagsisimula ang presyo para sa Microsoft Viva sa $2.00 bawat gumagamit bawat buwan, na may taunang kasunduan. Kasama sa presyong ito ang access sa mga tampok tulad ng Viva Connections, na nagbibigay-daan para sa personalisadong karanasan ng empleyado at isang pinag-isang channel ng komunikasyon.
Ang Viva Suite, na nag-aalok ng mas komprehensibong hanay ng mga tampok, ay nagsisimula sa $12.00 bawat gumagamit bawat buwan na may taunang kasunduan.
Ang Microsoft Teams naman ay may $4.00 na Teams Essentials plan na naglalaman ng mga tampok para sa chat at kolaborasyon, kakayahan sa pagpupulong, at integrasyon sa iba pang mga serbisyo ng Microsoft.
Para sa mas advanced na mga tampok, tulad ng pinalawig na tagal ng pagpupulong, karagdagang imbakan sa ulap, at karagdagang mga kakayahan sa seguridad at pagsunod, nag-aalok ang Teams ng iba pang mga plano bilang bahagi ng mga subscription sa Office 365. Gayunpaman, ang tiyak na presyo para sa mga planong ito ay maaaring mag-iba depende sa antas ng serbisyo at bilang ng mga gumagamit.
Alin ang may pinakamahusay na serbisyo sa customer?
Kilala ang Microsoft Teams sa matibay nitong sistema ng suporta, na may malaking diin sa kasiyahan ng mga customer. Nag-aalok ito ng iba't ibang mga tampok ng suporta, kabilang ang komprehensibong knowledge base, mga video tutorial, at mga community forum.
Kadalasan, mataas ang rating ng mga gumagamit sa suporta ng platform, na nagpapahiwatig ng mabilis na tugon at pagiging kapaki-pakinabang sa paglutas ng mga isyu. Bukod dito, nagbibigay ang Teams ng iba't ibang antas ng suporta batay sa plano, kung saan ang mga premium na customer ay may access sa mas dedikadong mga opsyon ng suporta.
Nakikinabang ang Viva Engage mula sa parehong malawak na network ng suporta bilang bahagi ng Microsoft ecosystem. Kasama dito ang 24/7 na availability sa pamamagitan ng iba't ibang paraan ng pakikipag-ugnayan tulad ng telepono, email, at chat, na tinitiyak na makatanggap ang mga gumagamit ng napapanahong tulong.
Dagdag pa, parehong nag-aalok ang dalawang platform ng malawak na mga mapagkukunan sa pagsasanay, na partikular na kapaki-pakinabang kung nais mong tulungan ang iyong koponan na mapakinabangan nang husto ang potensyal ng mga tool na ito.
Sa kabilang banda, ang customer service ng Lark ay kilala sa pagiging mabilis tumugon at epektibo, na umaabot sa pinakamataas na pamantayan sa suporta sa gumagamit. Ang dedikasyon ng koponan sa pagbibigay ng napapanahong tulong at mga solusyong angkop sa pangangailangan ay nagpapahusay sa kabuuang karanasan ng gumagamit, na ginagawang isang natatanging aspeto ng alok ng Lark.
Dagdag pa, ang dedikasyong ito sa kasiyahan ng customer ay nagsisiguro na magagamit ng mga gumagamit ang buong potensyal ng platform nang may kumpiyansa, na lalo pang pinatitibay ang posisyon ng Lark bilang isang paboritong pagpipilian para sa mga negosyo na inuuna ang maaasahan at madaling ma-access na suporta.
Alin ang pinakamadaling gamitin?
Ang Viva Engage, na isinama sa loob ng Teams, ay gumagamit ng pamilyar na setup, kaya't madali ang unang paggamit nito kung gumagamit ka na ng Microsoft 365.
Higit pa rito, ang Teams ay dinisenyo para sa mabilisang setup, na may mga gabay at wizard na tumutulong sa proseso. Karaniwang natatagpuan ng mga empleyado na intuitive ang Teams dahil sa pagsasama nito sa iba pang mga produkto ng Microsoft. Gayunpaman, ang Viva Engage ay nagdaragdag ng isang sosyal na layer dito, na nakatuon sa komunidad at pakikilahok ng mga empleyado, na maaaring mangailangan ng karagdagang pamilyaridad para sa mga bago sa mga sosyal na plataporma sa trabaho.
Ang pagsasaayos ng mga integrasyon sa parehong mga plataporma ay pinadali at sinusuportahan ng malawak na dokumentasyon. Gayunpaman, ang Teams ay nag-aalok ng mas tradisyunal na dashboard para sa proyekto at komunikasyon, habang ang Viva Engage ay nakatuon sa pakikilahok ng komunidad, na nakakaapekto sa paraan ng pag-navigate ng mga gumagamit sa bawat plataporma.
Kung ikukumpara sa Viva Engage at Teams, ang Lark ay nag-aalok ng natatanging kalamangan sa pamamagitan ng pagsasama ng pinakamahusay sa parehong mga plataporma sa isang solong, pinadaling karanasan. Ang kadalian ng paggamit nito ay lalo pang pinahusay ng isang intuitive na proseso ng setup at isang user-friendly na interface, na nagpapabilis sa mga empleyado na maging pamilyar sa plataporma.
Alin ang pinaka-secure at sumusunod sa mga patakaran?
Ang parehong Viva Engage at Teams ay may mga karaniwang tampok sa seguridad tulad ng encryption at two-factor authentication upang maprotektahan ang datos ng gumagamit. Bukod dito, ang mga platapormang ito ay sumusunod sa mga pangunahing regulasyon tulad ng GDPR at HIPAA, kaya angkop ang mga ito para sa mga negosyo na may mahigpit na pangangailangan sa regulasyon.
Higit pa rito, parehong nag-aalok ang mga plataporma ng karagdagang mga hakbang sa seguridad, kabilang ang advanced threat protection at mga kasangkapan para sa data loss prevention. Kasabay nito, ang kakayahan sa kontrol at pamamahala ng access ng gumagamit ay nagpapadali upang mapanatili ang mahigpit na seguridad at kontrol sa iyong datos.
Kapag inihahambing ang mga hakbang sa seguridad at pagsunod ng Viva Engage at Teams, mahalagang tandaan na pareho silang bahagi ng Microsoft ecosystem. Nangangahulugan ito na nagbabahagi sila ng isang karaniwang imprastraktura na kinabibilangan ng encryption, two-factor authentication, pagsunod sa mga pandaigdigang pamantayan tulad ng GDPR at HIPAA, at advanced threat protection.
Dahil ang Teams ay nagpapadali ng kolaborasyon na maaaring may kasamang mas maraming panlabas na pagbabahagi, tiniyak ng Microsoft na ito ay sumusunod sa mahigpit na mga pamantayan sa seguridad at pagsunod. Ang Viva Engage, na nakatuon naman sa panloob na pakikipag-ugnayan, ay namamana ang mga protocol sa seguridad na ito. Sa huli, ang pagpili ay nakasalalay sa mga partikular na pangangailangan ng organisasyon, ngunit parehong nagbibigay ang dalawang plataporma ng matibay na kakayahan sa seguridad at pagsunod.
Gayunpaman, ang mga alternatibong opsyon tulad ng Lark ay namumukod-tangi sa aspetong ito. Binibigyang-diin ng Lark ang kahalagahan ng seguridad at pagsunod, gamit ang mga makabagong hakbang upang protektahan ang datos ng gumagamit at tiyakin ang pagsunod sa mga pandaigdigang pamantayan.
Ang matibay nitong imprastraktura sa seguridad, kabilang ang end-to-end encryption at regular na mga audit, kasabay ng pagsunod sa mga regulasyon tulad ng GDPR, ay nagbibigay ng kumpiyansa sa mga negosyo tungkol sa integridad at pagiging kumpidensyal ng kanilang impormasyon.
Ano ang sinasabi ng ibang mga gumagamit?
Ang pagsusuri sa mga review at feedback ng mga gumagamit sa iba't ibang platform ay nagbibigay ng isang holistikong pananaw sa damdamin ng mga gumagamit tungkol sa Viva Engage at Teams. Karaniwan, pinupuri ang Teams para sa komprehensibong mga tampok ng kolaborasyon at integrasyon nito sa Microsoft 365, ngunit may ilang mga gumagamit na nag-uulat ng mga bug at isyu na may kaugnayan sa mga notification at mga tampok ng pagpupulong.
Ang Viva Engage, na mas bago at nakatuon sa pakikipag-ugnayan ng mga empleyado sa loob ng Teams, ay tumatanggap ng positibong feedback para sa pagpapalago ng komunidad at koneksyon sa mga gumagamit, bagaman mas kaunti ang detalyadong karanasan ng mga gumagamit na naitala.
Ang mga update sa parehong mga platform ay may halo-halong reaksyon, na may pagpapahalaga sa mga idinagdag na mga functionality at pagkadismaya sa mga pagbabago o bagong mga bug. Ang bisa ng suporta ng Microsoft at pakikipag-ugnayan sa komunidad ay karaniwang tinitingnan nang positibo, na may mga aktibong forum at tumutugon na serbisyo sa customer.
Sa kabuuan, maaaring ituring na halos pantay ang mga platform pagdating sa feedback ng mga gumagamit.
Gayunpaman, sa kabilang banda, ang Lark ay aktibong humihingi at pinahahalagahan ang input mula sa base ng mga gumagamit nito, isinasama ang mga mungkahi at mga alalahanin sa mga regular na update at pagpapahusay ng mga tampok. Ang ganitong tugon sa feedback ay hindi lamang nagpapayaman sa karanasan ng gumagamit kundi nagpapalago rin ng pakiramdam ng komunidad at sama-samang paglikha sa mga gumagamit.
Sa pamamagitan ng pagbibigay-priyoridad sa puna ng mga gumagamit, tinitiyak ng Lark na nananatili itong mabilis umangkop at nakaayon sa nagbabagong pangangailangan ng iba't ibang populasyon ng mga gumagamit nito, na lalo pang nagpapatibay sa reputasyon nito bilang isang plataporma na nakikinig at lumalago kasama ang mga gumagamit nito.
Alin ang tama para sa iyo?
Ang pagpili sa pagitan ng Viva Engage at Teams ay nakasalalay sa partikular na pangangailangan ng iyong negosyo.
Ang Viva Engage ay mas angkop para sa mga kumpanya na nagpapalakas ng pakikilahok ng mga empleyado at nagtatayo ng matibay na panloob na komunidad. At ito ay partikular na kapaki-pakinabang para sa mga kumpanyang nais palalimin ang ugnayan sa kanilang mga manggagawa.
Sa kabilang banda, ang Teams ay isang komprehensibong solusyon para sa mga katamtaman hanggang malalaking negosyo na nangangailangan ng isang all-in-one na plataporma para sa kolaborasyon, kabilang ang chat, mga pagpupulong, tawag, at integrasyon sa mga app ng Microsoft 365.
Gayunpaman, mahalagang tandaan na mayroon kang iba pang mga angkop na pagpipilian na maaaring mas nababagay sa iyong mga pangangailangan kaysa sa Teams o Viva Engage.
Sa mas malawak na solusyon, nag-aalok ang Lark ng alternatibo sa pamamagitan ng pagsasama ng komunikasyon, kolaborasyon, at mga kasangkapan sa produktibidad, na angkop para sa iba't ibang laki at uri ng negosyo. Nagbibigay ito ng mga advanced na tampok at kakayahang umangkop upang mapalakas ang network ng komunikasyon sa iyong lugar ng trabaho.
Sa huli, pinagsasama ng Lark ang pinakamahusay sa dalawang mundo, na nag-aalok ng isang all-in-one na solusyon na hindi nangangailangan ng kompromiso.
Table of contents
Interesado ka ba sa Lark?
Lahat ng iyong tool sa isang lugar
Tipirin ang oras at pataasin ang kahusayan
Makatipid ng hanggang 70% sa gastos ng software
Table of contents
Interesado ka ba sa Lark?
Lahat ng iyong tool sa isang lugar
Tipirin ang oras at pataasin ang kahusayan
Makatipid ng hanggang 70% sa gastos ng software
Magpatuloy sa pagbabasa
Top 12 Slack Alternatives para sa Mas Mabuting Pagtutulungan ng Koponan sa 2025
Hanapin ang pinakamahusay na alternatibo sa Slack para sa 2025. Sinuri namin ang mga nangungunang libreng at bayad na mga tool batay sa presyo, mga tampok, at mga limitasyon upang matulungan kang mahanap ang perpektong akma.
Ano ang pinakamahusay na alternatibo sa Microsoft Teams para sa iyong koponan sa 2025?
Libre, bukas na pinagmulan, o puno ng mga tampok. Narito ang 8 pinakamahusay na mga alternatibo sa Microsoft Teams na dapat subukan sa 2025. Hanapin ang perpektong kasangkapan sa pakikipagtulungan para sa iyong koponan.
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.