閱讀約 21 分鐘
敏捷原則構成了《敏捷宣言》的核心，為團隊在瞬息萬變的世界中如何交付價值提供了實用指引。它們並非依賴僵化的流程與繁重的文件，而是強調人員、協作，以及能夠產生實際影響的工作成果。這些原則如同指南針，引導團隊在適應不斷變化的優先事項與挑戰的同時，始終專注於客戶。
《敏捷宣言》的核心有 12 條關鍵原則，每一條都旨在塑造決策方式與日常實踐。從軟體開發到專案管理，再到現代跨職能團隊合作，這些原則持續引領著組織如何創新、協作與成長。如今，像 Lark 這樣的數位平台，透過將溝通、規劃與協作整合到一個無縫的工作空間中，使團隊更容易將這些原則付諸實踐。
什麼是敏捷原則？
敏捷原則是將敏捷宣言付諸實踐的指導方法。當該宣言在2001年推出時，提出了四項核心價值：個人與互動、可運行的軟體、客戶協作，以及對變化的回應。這些價值觀表達了思維模式，而原則則解釋了如何在日常工作中應用這種思維模式。可以將價值觀視為「為什麼」，而原則則是「如何做」。
例如，雖然敏捷價值觀強調協作，但某項原則可能會指出需要面對面的交流來達成這一目標。這使得原則對團隊而言更具可行性與實用性。如果你曾經好奇：第一條敏捷原則是什麼？答案就在這12條原則中，它們詳細說明了如何持續交付價值、快速適應，以及讓客戶始終處於產品開發的核心位置。
圖片來源：designveloper.com
敏捷的12項原則說明
敏捷宣言的 12 項原則指引團隊建立靈活、協作且以客戶為中心的工作環境。它們作為四大敏捷價值的實用延伸，確保團隊不僅理解這一理念，還知道如何將其付諸行動。這些原則對於打造能快速適應不斷變化的客戶需求與市場條件的產品仍然至關重要。
如果你曾經問過第一條敏捷原則是什麼，那就是透過及早且持續交付有價值的軟體來優先滿足客戶需求。這一原則為其餘原則定下基調，提醒團隊真正的價值來自持續服務客戶。以下我們將逐一說明所有12 項原則及其實際應用情境，幫助你辨識哪些屬於敏捷宣言的原則，以及它們在實務中的應用方式。
原則1：透過及早且持續的交付來滿足客戶
第一條敏捷原則強調滿足客戶是最高優先事項。團隊透過頻繁交付有價值的功能來實現這一點，而不是將所有內容留到一次大型發佈。例如，團隊可能每兩週發佈一次小更新，而不是一年一次的發佈。這不僅能建立信任，還能讓客戶在流程早期就有機會提供回饋。持續交付確保產品能隨著客戶期望而演進。
原則2：即使在開發後期，也要歡迎需求變更
敏捷將變化視為競爭優勢，而非干擾。當新的高優先級功能需求到來，即使接近發佈，團隊也會考慮納入，以保持產品的相關性。例如，金融科技團隊可能會在發佈前因法規變動而新增合規功能。這種適應能力確保產品保持實用性與競爭力。
原則3：經常交付可運行的軟體
在敏捷中，進展是透過可運作的成果來展現，而不僅僅是計劃或文件。團隊的目標是在每次衝刺中釋出可用的增量，確保利害關係人能看到具體成果。例如，行動應用團隊可能在第一個衝刺中交付可運作的登入流程，接著在後續衝刺中逐步改進。這些頻繁的交付降低了風險，並讓回饋能持續塑造產品。
原則四：商業人士與開發人員必須每日共同合作
敏捷方法透過鼓勵商業角色與技術角色之間持續合作來消除隔閡。每日的互動確保優先事項清晰，並能迅速解決問題。例如，產品經理與開發人員每天早上一起檢視需求，以確認一致性。這能減少溝通誤差，並讓所有人朝著共同目標努力。
原則五：以有動力的個人為核心建立專案
成功取決於賦權並信任團隊成員。敏捷領導者提供必要的支持與環境，使個人能夠成長並取得成功。例如，讓開發人員自主選擇技術方法能促進責任感。積極投入的人會貢獻創意解決方案與更高品質的工作，進而推動整體成果的提升。
原則6：面對面的交談是最有效的溝通方式
敏捷方法重視直接對話而非冗長的文件。不論是面對面或線上，即時討論能快速解答問題並減少混淆。例如，簡短的每日站立會通常比冗長的電子郵件往返更有效率。這些面對面的交流能加強團隊凝聚力並加快決策速度。
原則7：可運作的軟體是衡量進度的主要標準
文件與報告相較於交付真正可運作的成果而言是次要的。可用的產品增量能向利害關係人展示進展是真實的。例如，推出應用程式的測試版比展示專案計畫更能體現價值。此原則確保精力集中在客戶能直接互動的成果上。
原則8：敏捷流程促進永續發展
敏捷方法鼓勵團隊以能夠長期維持的節奏工作。這能避免過勞並在長期中維持品質。例如，軟體公司可能會平衡發佈週期，以避免開發人員反覆面臨加班的情況。穩定的節奏讓團隊能持續創新而不致疲憊。
原則9：持續關注技術卓越能提升敏捷性
乾淨的程式碼與良好的設計實踐能讓適應變化變得更容易。敏捷團隊會定期投入重構、測試與自動化。例如，及早重構一個混亂的模組可以避免日後昂貴的問題。透過優先考慮技術卓越，團隊能保持靈活，並在不被技術債拖慢的情況下持續改進產品。
原則10：簡單——最大化未完成工作的藝術——是必要的
敏捷團隊致力於交付最重要的成果，而不是讓解決方案過於複雜。簡單能加快交付速度並減少浪費的努力。例如，團隊可能會建立一個精簡版的付款功能來解決核心問題，而不是添加客戶不需要的額外功能。這種專注能確保以最小的複雜度提供最大的價值。
原則11：最優秀的架構、需求與設計源自自我組織的團隊
敏捷方法信任團隊能夠自我管理，並根據自身專業作出決策。這種自主性促進了創造力與責任感。例如，一個自我組織的團隊可能會在沒有管理者介入的情況下，決定最有效率的方式來分配衝刺任務。這種獨立性往往能帶來創新且實用的解決方案。
原則12：團隊定期反思與調整
持續改進是敏捷實踐的核心。團隊在每次衝刺後都會舉行回顧會，檢視成功之處、面臨的挑戰以及改進的機會。例如，團隊可能在發現每日站立會議拖得太久後，決定改變會議形式。這項原則——即以下哪一項是敏捷宣言的原則——讓團隊在每個循環中持續學習與成長。
敏捷模型的原則中，哪一項不是？
敏捷方法常常被誤解，因此澄清誤解非常重要。雖然《敏捷宣言》列出了 12 條指導原則，但許多團隊仍與敏捷聯繫在一起的做法，其實並不屬於敏捷。例如，嚴格的文件編制、僵化的計劃，或是為了流程而犧牲成果，都不是敏捷思維的一部分。事實上，敏捷的誕生就是為了挑戰這些傳統方法，並推動適應性、協作，以及快速交付可運作的解決方案。
當團隊詢問「什麼不是敏捷開發的原則」時，常常會產生混淆。答案在於記住，敏捷原則專注於靈活性、客戶價值，以及持續改進。任何強加不必要僵化的做法——例如將工具置於人之上，或是嚴守計劃而不留變更空間——都不符合敏捷精神，也不應被誤認為是原則。
敏捷原則的實踐：Scrum、Kanban 及更多
敏捷原則不僅僅是抽象的理念——它們透過團隊每天使用的框架而具體呈現。無論是具有結構化衝刺的 Scrum、專注於流程的看板，或是其他如 XP 和精益等方法，每一種框架都將敏捷的理念付諸實際行動。讓我們來探討一些最受歡迎的方法如何體現 12 條敏捷原則。
Scrum 如何體現敏捷原則
- 短衝：Scrum 將工作劃分為時間限制的迭代（稱為短衝），持續一個月或更短。每次短衝結束時會產出一個可交付的產品增量，體現了及早且頻繁交付可運作解決方案的原則。
- 每日 Scrum：這些簡短且專注的站立會議體現了敏捷方法對面對面溝通與持續協作的要求。它們幫助團隊保持透明、快速解決阻礙並維持工作動能。
- 回饋循環：Scrum 將回饋融入其流程中。短衝檢視讓利害關係人有機會查看進度並提供意見，而短衝回顧則讓團隊反思並改進工作方式。兩者共同支持客戶協作與持續改進。
- 自我組織的團隊：Scrum 團隊是自我管理的——他們在沒有微觀管理的情況下自行決定如何達成目標。這符合最佳架構與解決方案源自被授權且自我組織的團隊的原則。
看板如何體現敏捷原則
與 Scrum 的衝刺式方法不同，Kanban 建立在持續流程之上。它高度視覺化且靈活，讓人能輕鬆看到工作進行的狀態，同時保持對敏捷價值的忠實。
- 流程：任務從「待辦」到「已完成」順暢移動，沒有固定的時間框架。這支持頻繁交付的原則，因為價值可以在工作完成後立即釋出。
- 限制在製品（WIP）：透過設定同一時間內可進行工作的數量上限，Kanban 可防止工作過載並突顯瓶頸。這能強化敏捷中永續開發與技術卓越的原則，確保專注與品質。
- 可視化：Kanban 看板能提供清晰、即時的工作流程全貌。這種透明度促進了開放溝通，並讓每個人都能一目了然地了解狀況，從而更容易適應變化。
其他對應到原則的框架
Scrum 與 Kanban 或許在敏捷討論中佔據主導地位，但它們並不是實踐敏捷原則的唯一方式。還有其他多種框架各自帶來不同的優勢：
- 極限編程（XP）：XP 透過結對編程與測試驅動開發等實踐，強調技術卓越。這直接支持持續關注品質與良好設計的原則。
- 精實軟體開發：精實方法透過最大化未完成的工作量來應用簡單性的原則。它消除浪費，例如不必要的會議、未使用的文件或重複的工作，讓團隊能更快交付價值。
- 規模化敏捷框架（SAFe）：對於管理數十個團隊的企業，SAFe 提供一種有結構的方法來擴展敏捷原則。像敏捷發佈列車這樣的概念，有助於讓多個團隊圍繞共同的業務目標進行同步，確保一致性的同時仍能實現持續交付。
雲雀與敏捷原則的實踐
敏捷原則強調溝通、協作與適應性——這正是Lark的強項。雖然敏捷重視人勝於工具，但合適的平台能夠加強互動並消除摩擦。Lark將訊息、會議、文件與專案看板整合於同一處，幫助團隊專注於交付價值，而非疲於應付多個應用程式。這種契合使 Lark 成為希望每天實踐敏捷原則的組織的自然選擇。
- Lark 訊息與會議：促進即時協作與敏捷溝通
敏捷強調面對面交流的重要性，而 Lark 即使對於分散式團隊也能實現這一點。透過在同一空間中的視訊會議與聊天功能，團隊可以順暢地進行每日站會、短衝檢視與回顧。即時訊息確保能迅速提出阻礙並及時做出決策。這支持了敏捷中以人為本、清晰溝通以推動進展的目標。
- Lark Base：視覺化進度並維持可持續的節奏
透明性與適應性是敏捷實踐的核心，Lark Base充分體現了這兩者。團隊可以在可自訂的儀表板上管理產品待辦清單、衝刺看板與任務，並適用於Scrum、看板或混合工作流程。每個人都能即時掌握進度，更容易發現瓶頸並在優先事項變動時迅速調整。這種靈活性讓團隊在快速變化的環境中保持一致與高效回應。
可持續的節奏是另一項敏捷原則，而Lark Base透過強大的自動化來支持這一點。像是發送提醒、更新狀態或審批流轉等重複性任務都可以自動化，讓團隊能專注於策略性工作。這不僅減少了手動工作量，也透過幫助團隊維持穩定且長期的節奏來防止倦怠。自動化確保敏捷不會以犧牲福祉為代價。
- Lark 核准：加速決策以實現持續交付
敏捷開發依賴持續交付，而Lark 核准能消除常見的瓶頸，避免團隊進度受阻。透過簡化簽核流程，它確保決策能迅速完成，專案得以在不必要的等待中持續推進。這能防止時間浪費，並符合敏捷開發消除延遲的核心理念。團隊能在維持責任與結構的同時，更快地交付價值。
- Lark 文件與知識庫：簡化文件與知識分享
敏捷方法強調工作成果勝於繁重的文件，但團隊仍需要輕量且實用的知識分享方式。Lark 文件與知識庫提供一個協作工作空間，讓團隊能共同編輯文件、建立路線圖並制定最佳實踐。這確保資訊始終保持最新且可存取，無需維護分散且靜態的檔案。它在清晰度需求與敏捷的簡單原則之間取得平衡。
Lark 的全方位平台透過促進協作、透明度與適應性，體現了敏捷的工作方式。透過將溝通、專案管理、AI 知識分享與自動化整合到單一工作空間，讓團隊能快速行動並無阻礙地應對變化。最重要的是，它讓組織能專注於人員與成果，這正是敏捷原則的核心。
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 款強大工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：$12/每位使用者/月（按年計費），最多可支援 500 位使用者。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案： 聯絡銷售人員以取得自訂價格。支援不限人數，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
一個簡短的表格顯示 Lark 的幫助方式
跟隨的理由：為什麼敏捷原則在當今團隊中如此重要
當今的工作節奏快速。冗長的規劃週期與僵化的流程往往會拖慢團隊的步伐。敏捷原則為團隊提供了更好的方法——幫助他們快速適應、頻繁交付價值，並專注於客戶真正的需求。這樣的結果不僅是專案進行得更快，還能促進更強的團隊合作與持久的客戶信任。以下是應用敏捷原則的好處：
- 更快的交付：敏捷原則鼓勵將工作拆分為較小的增量，這有助於團隊更早交付可用的成果，而不是等待一次大型發佈。這不僅降低了失敗的風險，還能讓客戶在流程的早期就獲得有價值的成果。透過頻繁的交付，團隊能保持動能，並展示穩定的進展，從而建立利害關係人的信心。
- 更高的適應性：改變是不可避免的——無論是客戶需求的轉變、市場趨勢，還是內部優先事項的調整。敏捷原則賦予團隊快速轉向的靈活性，而不會使整個專案脫軌。他們不抗拒改變，而是歡迎改變，確保產品在不斷演變的環境中保持相關性與競爭力。
- 客戶滿意度：敏捷原則的核心是以客戶為中心。透過定期讓客戶參與並持續交付價值，團隊能夠打造真正符合現實需求的產品。這種持續的合作建立了信任，確保客戶感受到被傾聽與支持，進而提升滿意度並促成更穩固的長期關係。
- 更佳的團隊合作與溝通：敏捷方法依靠協作，使團隊合作更有效率，溝通更透明。每日站立會、回顧會以及開放的回饋循環，確保問題能迅速解決並分享成功經驗。這促進了團隊的責任感、問責性與凝聚力，進而提升整體績效與士氣。
敏捷原則不僅改善專案的運作方式，更改變團隊的合作模式。透過專注於適應性、價值與協作，敏捷能打造更具韌性且以客戶為中心的團隊。在當今快速變化的環境中，這是一項真正的競爭優勢。
在應用敏捷原則時的常見挑戰
敏捷原則聽起來很簡單，但在實際落地時可能充滿挑戰。許多組織會面臨阻礙，導致採用速度放慢，並限制敏捷所能帶來的真正效益。以下是團隊最常遇到的一些挑戰：
- 抗拒改變：其中一個最大的障礙是文化上的抗拒。習慣於傳統自上而下專案管理的團隊與領導者，往往難以適應敏捷方法強調的協作與彈性。改變可能讓人感到不適，若缺乏領導層與團隊成員的支持，敏捷實踐就有可能淪為表面上的儀式，而非真正有意義的轉變。
- 誤解敏捷為「沒有規劃」：另一個常見的誤解是認為敏捷代表完全沒有計劃。事實上，敏捷提倡的是可調整的規劃——計劃是存在的，但能隨著新資訊的出現而演變。誤解這一原則的團隊可能陷入混亂，跳過設定優先順序或定義衝刺目標等關鍵步驟。結果帶來的不是敏捷，而是混亂。
- 專注於流程而非原則的團隊：有時團隊過於沉迷於儀式、看板和檢查清單，反而忽略了更大的全局。敏捷的設計初衷並不是強制執行僵化的流程，而是為客戶提供價值。當流程成為最終目標時，團隊可能會陷入「走過場」的風險，而未能真正體現協作原則、適應性以及以客戶為中心的精神。
- 缺乏支援協作的適當工具：敏捷依賴於可視化、快速回饋以及流暢的溝通。若缺乏合適的工具——例如數位看板、共享工作空間或即時通訊平台——協作就會瓦解，尤其是在分散式團隊中。這種缺乏支援的情況會讓敏捷變成一種令人沮喪的練習，使追蹤進度、分享更新或維持團隊透明度變得更加困難。
結論
12 條敏捷原則不僅僅是一份檢查清單——它們是一種思維模式，能夠讓團隊在快速變化的環境中適應、創新並交付有意義的成果。雖然像 Scrum 或 Kanban 這樣的框架能讓這些原則付諸實踐，但真正作為指引的是這些原則本身，它們如同指南針一樣，在每一步中引導決策與團隊合作。
敏捷並不是關於僵化的流程或儀式——而是專注於人、協作，以及持續交付價值。透過真正理解並應用這些原則，團隊可以實現更快的交付、更強的適應力，以及更深層的客戶滿意度。
對於現代團隊而言，合適的平台能讓實踐這些原則變得更加容易。Lark 將訊息、任務、文件與自動化整合到一個無縫的工作空間中，幫助團隊減少摩擦、保持一致，並專注於成果。它不僅僅是一個工具——更是一種每天將敏捷原則付諸實現的方式。
常見問題
敏捷原則與敏捷價值有何不同？
敏捷價值觀闡述了核心理念——例如將個人與互動置於流程與工具之上——而敏捷原則則說明如何將這些價值觀付諸實踐。可以將價值觀視為「為什麼」，而原則則是「如何做」。兩者結合，確保團隊專注於協作、適應性以及交付真正的價值。
敏捷原則可以應用在軟體開發以外的領域嗎？
確實如此。雖然敏捷起源於軟體領域，但其原則適用於任何需要靈活性與協作的團隊。行銷、人力資源、產品設計，甚至營運團隊都運用敏捷原則來提升透明度、加快交付速度，並適應不斷變化的優先事項。
敏捷原則是否取代了傳統的專案管理方法？
不一定——它們提供的是不同的思維方式。傳統的專案管理高度依賴前期規劃，而敏捷原則則推崇自適應規劃與持續回饋。許多組織現在採用混合方法，將敏捷實踐與傳統架構結合，以符合自身的獨特需求。
對團隊而言，最難採納的敏捷原則是什麼？
許多團隊在流程後期最難接受變更。傳統方法認為後期變更是干擾，但敏捷則將其視為改進的機會。轉變這種思維需要文化上的認同，以及能讓快速調整變得流暢的工具。
Lark 如何支援敏捷儀式，例如站立會議或回顧會？
Lark 透過將聊天、視訊會議、任務與文件整合在同一平台，使敏捷儀式變得簡單。團隊可以透過 Messenger 或 Meetings 進行每日站立會議，使用 Tasks 追蹤衝刺進度，並在 Docs 或 Wiki 中記錄回顧筆記。這減少了工具切換，確保儀式保持專注且高效。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.