阅读需 16 分钟
Basecamp自1999年成立以来，一直是备受欢迎且历史悠久的项目管理软件提供商。然而，其产品套餐及功能可能并不完全满足您的需求。在本文中，我们将分析Basecamp的主要不足，并探讨为什么某些替代方案可能更适合您的企业。随后，我们会为您推荐十大最佳Basecamp替代品，并详细介绍它们的核心功能、优缺点、集成能力以及定价信息。
什么是Basecamp？
Basecamp是一款以统一定价和多功能特性著称的项目管理软件。它允许您通过实时消息传递和其他功能管理项目和协作。
Basecamp的创始人二人组也因采取具有争议性的立场而闻名。例如，首席执行官Jason Fried在2021年选择禁止员工讨论政治和社会问题。
Basecamp的功能
- 实时消息传递
- 任务管理 — 任务卡片、分配、截止日期、消息通知等。
- 笔记和线索评论
- 文件共享和存储空间 — 最高可达500 GB。
- 日历管理
Basecamp有哪些不足之处？
Basecamp 对某些团队来说是一个不错的选择，但并不适合所有人。Basecamp 的 4.1/5 G2 评分 和褒贬不一的评价证明了这一点。许多用户指出该平台存在一些不足之处。
如果你正在考虑 Basecamp 替代方案，你可能已经注意到以下几点：
如果你正在考虑 Basecamp 替代方案，你可能已经注意到以下几点：
界面陈旧且不直观
二十多年的行业经验使 Basecamp 成为一个资深的项目管理软件提供商。然而，在兼容旧版本的情况下优化和简化软件是很困难的。
这导致了一个陈旧且不易使用的界面。对于已经习惯了更现代项目管理工具的员工来说，这尤其具有挑战性。给人一种工具是分别开发后再“粘合”在一起的感觉。（这是真的，因为 Basecamp 最初是作为多个独立产品推出的）。
高级项目管理功能有限
Basecamp 过去主要面向小型企业，这意味着它严重缺乏一些高级功能：
例如，Basecamp 不具备：
- 内置时间跟踪
- 内置甘特图可视化
- 员工层级工具
- OKR 目标跟踪
价格较高
当 Basecamp 将其 Unlimited 套餐价格从 99 美元提高到 299 美元时，许多小团队觉得负担不起。
如果按每用户每月付费，15美元也不便宜，考虑到缺乏时间跟踪和甘特图等高级功能。
集成选项有限
多维表格的另一个问题是缺乏与第三方平台的原生集成。大多数其他生产力平台都能与各种工具集成，比如客户关系管理系统。多维表格主要通过第三方应用与其他协作工具集成。
因此，将其与您的其他技术栈集成可能会很困难。许多多维表格用户在评价中都提到了这个问题。
您可以通过自定义应用或Zapier等解决方案设置第三方集成。然而，设置过程通常比较笨拙，而且它们并不总是支持所需的功能。此外，集成支持并非来自多维表格，这使得技术问题变得头疼。
在大型团队中操作笨拙
由于缺乏员工层级控制，多维表格在大型团队中可能显得笨拙。您必须为多维表格上的每个员工手动设置权限。无法创建附加到角色或团队的一组权限。
学习曲线陡峭
过时的界面和缺乏预制集成使得多维表格难以掌握。相比市场上的某些其他工具，入门要困难得多。
10个最佳Basecamp替代品
1. Lark Base — 最佳综合替代方案
想象一下将 Slack、云文档、Outlook 和 Zoom 的功能融合在一个平台中。这就是 Lark 所带来的体验。
主要功能
- Lark具有强大的任务和项目管理功能，包括任务卡、分配、截止日期、消息通知、甘特视图等。
- 通过我们的集成日历管理团队日历，该日历会自动添加分配给每个用户的任务。
- 我们的智能工作流自动化构建器可以帮助您自动化数据输入等繁琐任务，并使您的业务跨团队对齐。
- Lark的消息标签将邮件与实时会话结合在一个直观的界面中，使沟通变得简单。
- 即使是我们的免费套餐也包括最多50位参与者的视频通话。
- 通过虚拟画板和实时文档编辑促进实时协作。
- 基于表单的问题跟踪可以帮助您更快地处理客户申请和询问。
- 高级权限控制可以帮助您安全地管理谁可以访问哪些数据。
- Lark包括文件共享，免费套餐中最多可达100 GB。
优点
- 统一的界面使得开始使用变得简单，并提供了流畅的用户体验。
- 替代多种不同的工具，减少了数据孤岛的风险，大大降低了每月SaaS成本。
- 通过视频通话、虚拟画板和实时文档编辑促进实际的协作。
缺点
- 与某些替代方案相比，不具备广泛的集成功能。
集成
Lark与各种应用程序集成，包括Google Drive、Trello、Asana、Office 365、Jira以及通过Zapier的其他工具。
定价
在定价方面，Lark可能在项目管理行业中提供最佳价值。我们的免费套餐提供了其他平台仅在昂贵的高级套餐中包含的强大功能。
- 免费：包括无限的项目、任务、画板、甘特视图、工作流自动化、会话、视频通话、高级搜索等，最多可供50名用户使用，存储空间为100 GB。
- 专业版（每用户每月$12）：包括自定义工作场所模板、高级权限控制等，最多可供500名用户使用。
- 旗舰版（自定义定价）：功能包括单点登录（SSO）、动态用户组、安全标签、高级安全功能等。
2. ClickUp — 审批工作流和Scrum管理的好选择
ClickUp是一个专注于自动化的项目和工作流管理工具。凭借颜色编码的任务状态和多步骤清单，它可以帮助团队管理复杂的项目。
图片来源：clickup.com
图片来源：clickup.com它是一个严格的项目管理平台，没有通用的团队会话（仅限项目特定）、视频或实时协作工具。
关键功能
- 为您的团队创建自定义工作流程，包括多个检查表和子步骤。
- 使用工作流自动化构建器自动化简单步骤，如将任务移至下一阶段。
- 项目仪表板可以帮助每个团队成员了解项目的进展。
- 内置的Scrum冲刺管理工具可以帮助您的团队在冲刺期间保持正轨。
优点
- ClickUp具有强大的功能，用于管理复杂的审批工作流程。
- 它包括几个功能 — 如冲刺管理 — 这使它适合敏捷团队。
缺点
- 因为它内置的通信功能有限，您需要将其与其他平台一起使用。
- 与许多更简单的PM工具相比，其界面难以学习。
集成
ClickUp与包括Slack、HubSpot、Loom、Zendesk等在内的80多个原生应用集成。
定价
ClickUp提供免费套餐和多个高级套餐，适用于有更高级需求的企业：
- 免费：基本项目管理和协作文档功能，最多100MB的存储空间。
- 基础版（$10/用户/月）：包括无限存储空间、无限任务、无限画板、表单视图、用户组、时间跟踪等。
- 商业版（$19/用户/月）：包括时间表、时间线视图、工作量管理、Google SSO等。
- 旗舰版（自定义定价）：包括高级权限、自定义角色、SSO、全局搜索等。
3. Wrike — 创意机构的好选择
Wrike是一个项目管理平台，为创意机构提供专门的解决方案。它提供基本的项目管理功能，如任务画板、日历和检查表。
图片来源：wrike.com
图片来源：wrike.com它还包括一个创意审批工作流工具，用于编辑平台中的图片和其他内容。
主要功能
- 基础版项目管理工具用于创建、分配和优先处理任务。
- 甘特图帮助您可视化项目进度并调整您的截止日期。
- 内置时间跟踪功能帮助您记录并分析团队在每个项目中投入的工作时间。
- 通过平台内的资产管理工具直接对创意进行纠正建议。
优点
- Wrike的高级审批工具使创意团队的合作变得简单。
缺点
- 高级功能仅包含在昂贵的套餐中，如商业版及以上套餐。
- 除了工作流工具外，通信功能有限。
集成
定价
Wrike提供有限的免费套餐以及多种不同的高级和旗舰（服务）套餐：
- 免费：提供基本的任务管理功能，支持无限用户和每个账户2GB的存储空间。
- 团队（每用户/月9.80美元）：包括甘特图、项目仪表板和自定义工作流，适用于多达25名用户。
- 商业版（每用户/月24.80美元）：包括文件夹层级结构、项目组合管理等功能，适用于多达200名用户。
- 旗舰版（自定义定价）：基于SAML的单点登录、双因素验证、高级用户访问控制等功能。
- Pinnacle（自定义定价）：包括详细的资源规划、Power BI集成等功能。
4. Trello — 最佳简易看板工具选择
Trello是一款最初仅支持看板的项目管理应用。它已经扩展了其他功能，但其模板和工作流程仍以看板为中心。
图片来源：trello.com
图片来源：trello.com
主要功能
- 使用多种看板画板来管理日常任务和高层规划。
- 任务分配、截止日期和消息通知有助于保持团队成员的最新状态。
- 从数百个社区生成的模板中选择一个，开始使用你的看板画板。
优点
- Trello的简单性使其成为一个易于开始使用的平台。
- 看板格式让每个人都能随时了解项目的进展。
缺点
- Trello缺乏高级项目管理功能，如甘特图和资源管理。
- 如果没有其他应用进行协作和沟通，你的团队将无法有效地合作。
集成
Trello与200多个应用程序原生集成，包括Google Drive、Slack和Salesforce。
定价
Trello提供一个免费套餐和三个标准化的专业版套餐：
- 免费：提供基本的看板画板，无限用户，无限卡片，每个工作区最多10个画板。
- 标准版（每用户每月6美元）：包括无限画板，高级检查表和单画板访客。
- 高级版（每用户每月12.50美元）：包括日历，时间线，仪表板视图，无限工作区命令运行等。
- 旗舰版（每用户每月17.50美元）：包括高级权限控制，单点登录，组织范围内的画板等。
5. Asana — 较小团队的好选择
Asana 是一个流行的项目管理平台，具有各种任务和工作流管理功能。它提供基本的免费套餐和更高级的套餐。
图片来源：asana.com
图片来源：asana.com
主要功能
- 跨画板、甘特图、时间线和日历视图控制工作流。
- 工作流自动化工具和Asana智能帮助您自动化和加速繁琐任务。
- 使用高级搜索过滤器快速找到正确的任务或指令。
- 使用表单和自定义工作流管理客户申请。
优点
- Asana 拥有强大的原生集成，帮助团队跨应用协作。
- Asana 的界面和免费套餐中有限的功能使初学者易于上手。
缺点
- Asana 没有内置的团队会话或视频会议工具。
- 如果想要协作处理文档，请使用第三方工具。
- 付费套餐的价格明显高于大多数竞争对手。
集成
Asana 可与 200 多种工具集成，包括 Evernote、ServiceNow、Google Drive 和 Coview。
价格
Asana 提供免费套餐以及多个高级套餐：
- 免费：包括无限制的项目、任务和消息，在画板和日历视图中最多可供10名用户使用。
- 标准版 (每用户每月13.49美元)：包括甘特图和时间线视图、工作流构建器、Asana智能、表单、自定义字段等。
- 高级版 (每用户每月30.49美元)：包括投资组合管理、工作量平衡工具、时间跟踪、审批等。
- 旗舰版 (自定义定价)：包括高级权限控制、基于SAML的单点登录、项目管理员控制等。
- 旗舰版+ (自定义定价)：审计日志、审计日志API、数据丢失预防支持、HIPAA合规性等。
6. Podio — 适合可定制的工作流
Podio是一个低代码平台，允许您创建符合您需求的数字工作空间或项目管理工具。它适用于工作流程复杂且部件众多的公司。
图片来源：podio.com
图片来源：podio.com
主要功能
- 基础版任务管理功能使开始变得简单。
- 预制应用和模板帮助您创建自定义工作流。
- 通过云电话系统和强力拨号器自动化外联。
- 自定义工作流自动化帮助您加速业务流程。
优点
- 广泛的可定制性有助于您优化工作流程。
- 您可以使用不同的应用来满足不同团队的需求。
缺点
- 开始使用更完整的PM平台会更困难。
- 自定义应用可能会因开发者错误导致更多通信丢失。
- 您需要最昂贵的套餐才能访问高级报告功能，如分析和仪表板。
集成
Podio具有16个原生集成，包括Microsoft Exchange、Evernote和OneDrive。
定价
Podio提供一个有限的免费套餐，仅包括任务管理功能和两个付费套餐。
- 免费：包括基本任务管理功能和应用，最多100个项目。
- Plus (每用户每月$14)：包括无限项目、无限客户、自动化工作流和基本权限访问。
- Premium (每用户每月$34)：包括视觉仪表板、分析和高级自动化。
7. monday.com — 强大的集成，适用于跨应用工作流
monday.com是一个专注于集成和自动化的项目管理平台。它适合依赖大型技术栈的项目经理和团队。
图片来源：monday.com
图片来源：monday.com
主要功能
- 创建和管理项目及任务，包括任务优先级、截止日期、指派人等。
- 项目视图包括表格、甘特图、时间线、日历、图表和仪表板。
- 由多个集成驱动的自定义工作流程可以帮助弥合数据孤岛。
优点
- 工作流程和项目表格高度可定制。
- 您可以使用各种视图来分解和分析项目和工作流程。
缺点
- 对于某些公司的项目经理来说，分析和报告的深度不够。
- 对于拥有各种员工的公司来说，起步可能是一个挑战。您需要一定的技术素养才能有效使用它。
- 基本套餐非常有限，即使价格相当高。详细报告和多画板仪表板被锁定在昂贵的套餐后面。
集成
monday.com 与 250 多种工具原生集成，包括特定平台的自动化模板。
定价
monday.com 没有真正的免费版套餐，而是提供三种标准的高级套餐。它还为大型团队提供定制套餐。
- 基础版（每用户每月 $10）：包括无限画板、项目和免费查看者。您可以访问 200 多个模板，但只有 1 周的活动记录。
- 标准版（每用户每月 $12）：包括视图，如甘特图和项目时间线，访客访问权限，多画板仪表板，自动化，集成等。
- 专业版（每用户每月 $20）：特色包括私人画板，图表视图，内置时间跟踪，公式列等。
- 旗舰版（定制定价）：包括基于 SAML 的单点登录，多级权限控制，高级分析等。
您可以在 7 天免费试用期间尝试任何套餐。
8. Teamwork — 强大的时间跟踪和资源管理
Teamwork 是一款内置时间跟踪和资源规划工具的项目管理应用。对于需要跟踪工作小时数的项目经理来说，这是一个不错的选择。
图片来源：teamwork.com
图片来源：teamwork.com
主要功能
- 内置时间跟踪功能帮助您跟踪多少员工参与复杂项目的工作。
- 用户费率让您能自动计算并为团队成员生成发票。
- 资源规划工具帮助您优化工人和工具的利用率。
优点
- 通过内置时间跟踪功能跟踪项目中的劳务和自由职业者的情况。
- 发票生成使小公司的工资发放更加容易。
缺点
- 缺乏许多高级协作和团队沟通功能。
- 更实惠的套餐中项目模板限制为两个。
集成
Teamwork 与 13 个工具（包括 QuickBooks、Google Drive 和 Dropbox）有原生集成。
定价
Teamwork 提供一个功能非常有限的免费套餐，三个高级套餐和一个旗舰（服务）套餐：
- 免费：基础项目管理、时间跟踪、时间表等，最多五个用户。
- 标准版（每用户每月8.99美元）：协作文档、自定义品牌、更多集成，以及甘特图和投资组合视图，最多100个用户。
- Deliver（每用户每月13.99美元）：燃尽图报告、团队会话，以及访问QuickBooks集成。
- Grow（每用户每月25.99美元）：包括所有集成、更改历史记录、关键路径分析等。
- Scale（自定义定价）：高级用户访问控制和增强的安全功能。
9. Nifty — 适合较小的项目
Nifty是一个轻量级项目管理应用，具有适合小型团队的功能。
图片来源：niftypm.com
图片来源：niftypm.com
主要功能
- 内置团队会话帮助您的项目团队成员进行沟通。
- 项目管理功能包括依赖关系、里程碑、重复任务等。
- 协作文档让您的团队可以实时共同处理项目。
专业版
- Nifty还提供统一定价，使其成为中型团队的经济实惠选择。
- 团队会话已集成到平台中，使协作更加顺畅。
缺点
- 缺少某些高级项目管理功能。您必须使用变通方法来管理复杂项目。
- 可定制性有限，无法将平台适应您公司的工作流程。
集成
Nifty与包括Harvest、Miro和Zoom在内的15个第三方工具集成。
定价
Nifty提供一个有限的免费套餐，最多支持两个项目，以及几个固定价格套餐（非按用户定价）。
- 免费：任务、文档、团队会话、项目组合、里程碑、依赖关系以及最多两个项目和无限用户的100 MB存储空间。
- 标准版（$49/月）：时间跟踪、双因素认证、自定义字段以及40个项目和100 GB存储空间的预算跟踪。
- 专业版（$99/月）：文件校对、跨项目概览、工作流自动化以及20个团队成员和无限项目的Google SSO。
- 商业版（$149/月）：目标跟踪、工作负载平衡和最多50个团队成员的自定义权限。
- 无限（$499/月）：无限团队成员、存储空间和客户，带有基于SAML的SSO。
10. Airtable — 适用于数据管理
Airtable是一个低代码平台，提供创建项目管理应用的模板。它是一个适合团队使用来自各种来源的数据创建自定义应用的工具。
图片来源：airtable.com
图片来源：airtable.com
关键功能
- 项目管理模板使创建特定于工作流的应用变得容易。
- 在表格中集中反馈和客户查询。
- 根据这些表格创建适应多个利益相关者的工作流。
优点
- 高度自定义——创建您自己的定制数字工作空间。
缺点
- 入门比预构建平台耗时得多。
- 模板的开箱即用功能有限，通常需要从头创建功能。
集成
Airtable 可与包括 Asana、Eventbrite 和 Stripe 在内的 35 个应用集成。
定价
Airtable 提供强大的免费套餐以及多个高级套餐：
- 免费：包括无限数据库、每个数据库 1,000 条记录、每个数据库 1 GB 存储空间，以及最多五名数据库编辑者。
- 团队（$20/月）：包括同步集成、25,000 次自动化运行和每个数据库 20 GB 存储空间，
- 高级（$45/用户/月）：包括管理员面板、已验证数据、100,000 次运行、100 GB 附件、高级集成和基于 SAML 的单点登录。
- 旗舰版（定制价格）：包括本地同步集成、增强的安全控制、API、审计日志等。
为什么Lark是最好的Basecamp替代品？
如果你查看Basecamp的客户声誉，你会很快发现反复出现的投诉：
如果你查看Basecamp的客户声誉，你会很快发现反复出现的投诉：- 缺少功能：没有视频通话、用户层级或自定义角色、任务依赖等。
- 可定制性有限
- 界面笨拙
- 导航不佳
- 手机端应用令人失望
这些投诉与Lark的一些最强大的优点相吻合。
直观的界面，内置协作工具
使用Lark，你可以轻松切换工作场景视图、会话、日历、视频会议和文档。协作工具直接内置在同一界面中。
右侧菜单中的清晰图标帮助初学者轻松导航我们的应用。使用Lark时，你永远不会迷路。
使用Lark应用本身进行项目管理不仅更容易。项目交付物也更容易跟踪。内置工具帮助你在保持所有数据在同一地点的同时进行协作。
更优秀的手机端应用
我们利用我们的经验开发了移动优先的应用，而不是将网页应用功能改造成移动包。你能感受到其中的不同。我们的应用更直观、更快、更易于使用。
可定制性和用户控制
最后，Lark还拥有更好的用户控制和更高的可定制性。Lark 多维表格是一个无代码平台，使创建复杂工作流程的定制应用变得简单。你可以从零开始创建你所需的应用，而无需庞大的开发团队。
通过专业套餐，你可以创建自定义用户角色以简化管理并提高数据安全性。你甚至可以通过旗舰（服务）套餐按部门或个别团队设置权限。
在单一平台上获取Basecamp和其他应用的功能
Lark作为Basecamp的一个强大替代品之所以强大，是因为它的广泛功能性。Lark不仅可以替代Basecamp，还可以替代多个其他SaaS工具。您将获得高级项目管理功能，加上Slack、Zoom和Google云文档的力量。
Lark真正是一个集项目管理和协作于一体的全能平台。
这就是Lark从其他Basecamp替代品中脱颖而出的原因。是的，您可以使用其他平台成功地应对各种用例。然而，您仍然必须依赖其他工具来管理您的工作流程。
Lark为您提供了一个集中的平台系统。这不仅降低了运营成本，还简化了协作，并确保您避免数据孤岛和最小化错误。
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
