阅读需 6 分钟
无论是将任务分配给团队成员以完成项目，还是与利益相关者合作进行发布，项目管理工具都能确保您的团队跟踪关键截止日期并完成所有待办事项。
选择最适合您团队的工具可能具有挑战性。在这篇博客文章中，我们将讨论两个流行的平台，Lark和Trello，以及它们的区别和各自为企业带来的价值。
什么是Trello？
总的来说，Lark和Trello都涵盖了项目管理领域，但在可理解性、深度和可扩展性方面有很大的不同。首先，让我们介绍每个产品并更详细地讨论每个平台：
首先，Trello是Atlassian的子产品之一，是一个面向办公室工作者的任务列表导向的项目管理工具，主要用于满足截止日期。在Trello中，用户可以创建各种工作空间，这些工作空间允许用户创建包含各种列表的画板，如“待办”、“进行中”或“已完成”。每个列表由卡片组成，卡片代表任务并包含完成任务所需的各种信息，如成员、截止日期、群描述、附件和清单。这种画板视图以看板格式组织，你可以看到所有列出的卡片，以帮助可视化工作流程。
Trello是一个非常简单的工具，专注于通过列表和看板风格的画板进行项目管理。然而，对于项目管理团队来说，也很重要的是要有不止一种项目视图，以便从各种角度进行评估。尽管Trello确实提供了其他几种查看画板的方式，如时间线视图（跨日期的任务）、表格视图（类似电子表格的格式）和日历视图（包括第三方日历），但所有这些其他格式仅在付费的Trello高级套餐中可用。每张卡的自定义字段也是仅限付费功能，因此在每个任务中包含的数据或信息类型的灵活性有限。
Trello是一个非常简单的工具，专注于通过列表和看板风格的画板进行项目管理。然而，对于项目管理团队来说，也很重要的是要有不止一种项目视图，以便从各种角度进行评估。尽管Trello确实提供了其他几种查看画板的方式，如时间线视图（跨日期的任务）、表格视图（类似电子表格的格式）和日历视图（包括第三方日历），但所有这些其他格式仅在付费的Trello高级套餐中可用。每张卡的自定义字段也是仅限付费功能，因此在每个任务中包含的数据或信息类型的灵活性有限。此外，在组织任务方面，Trello没有完善的分类和过滤系统，这使得在众多卡片中寻找特定任务并通过类似时间或所有者的分类进行排序变得困难。因此，Trello的简单结构对于需要快速访问和过滤信息的一线工作者来说可能是一个挑战。Trello也不适合寻求可扩展的项目管理工具以轻松适应复杂项目的较大团队。
Lark是什么？
Lark是一个一体化的协作平台，提供项目管理工具、协作功能和适合各种类型工作者的通信渠道 - 无论您是在办公桌后还是在前线工作。与Trello的项目管理工具具体比较时，Lark的工具更全面、更深入，更适合大团队，让您能够以清晰的方式轻松处理庞大的数据和任务列表。例如：
Lark的任务列表允许用户轻松分类并创建任务，委派给团队成员。在某种程度上，它类似于Trello的工作区，它帮助团队满足截止日期并以看板视图分类任务列表。然而，Lark能够处理更多繁重、复杂的任务。通过自定义搜索过滤器和分类，轻松找到、组织并一次性整理多个任务。团队成员在每个任务群描述中包含的信息更具灵活性，并且可以在任务中创建子任务。任务还与Lark的其他区域无缝集成 - 直接在您的会话组中与同事创建任务，并在临近截止日期时获取消息通知。
Lark还提供其他工具来帮助进行深入的项目管理和组织复杂数据。类似于Trello的付费功能“表格视图”，Lark多维表格是一个创新的基于表格的数据库，便于结构化内容组织。这一功能非常适合没有固定办公场所的团队，如零售店、建筑工地或需要构建定制应用的仓库。多维表格无需编码即可构建仪表板，并具有甘特图、网格和画廊等多种视图，帮助以不同方式可视化项目信息（而且都是免费的！）。例如，甘特图提供了项目时间线的视觉表示，使项目经理能够做出明智的决策并保持项目的正轨。没有甘特图，准确确定关键路径可能会很困难，从而难以有效管理复杂项目。
Lark还提供其他工具来帮助进行深入的项目管理和组织复杂数据。类似于Trello的付费功能“表格视图”，Lark多维表格是一个创新的基于表格的数据库，便于结构化内容组织。这一功能非常适合没有固定办公场所的团队，如零售店、建筑工地或需要构建定制应用的仓库。多维表格无需编码即可构建仪表板，并具有甘特图、网格和画廊等多种视图，帮助以不同方式可视化项目信息（而且都是免费的！）。例如，甘特图提供了项目时间线的视觉表示，使项目经理能够做出明智的决策并保持项目的正轨。没有甘特图，准确确定关键路径可能会很困难，从而难以有效管理复杂项目。
Lark帮助您轻松与团队头脑风暴并通过协作思维导图可视化项目管理流程。此外，与通过Trello以僵化的任务生命周期格式组织团队的OKR不同，Lark OKR功能专门帮助您的团队管理和跟踪OKR，以实现您的季度目标。
Lark帮助您轻松与团队头脑风暴并通过协作思维导图可视化项目管理流程。此外，与通过Trello以僵化的任务生命周期格式组织团队的OKR不同，Lark OKR功能专门帮助您的团队管理和跟踪OKR，以实现您的季度目标。在比较这两个平台时，Trello 主要是通过创建任务列表来作为项目管理工具，尽管它提供了一些协作功能，但这些功能相当有限。Trello 最适合任务较少、团队较小、日程安排简单的项目。如果您的项目涉及复杂的工作流程或更大的团队，Trello 可能无法满足您的需求。另一方面，Lark 通过任务列表和多维表格提供了更广泛的项目管理功能，并且还拥有关键的沟通和协作工具，以保持您的项目管理需求在一个地方持续进行（继续阅读以查看详情了解这些功能！）。
计划：用Lark付更少，得到更多
经营一家企业不仅仅需要项目管理工具——为了与他人沟通，还需要会话、电子邮件和视频会议订阅。Lark和Trello都根据组织的具体需求提供不同的定价套餐；然而，为了获得团队所需的所有功能，您实际需要支付的费用可能会比定价页面上显示的要多。Lark以更便宜的价格提供与Trello相同的功能。
在Lark上，您的企业不需要购买多个工具来满足不断增长的需求，IT管理可以通过一个付费套餐简化。然而，对于Trello，您很可能需要购买另一个平台并花时间研究集成。Trello的定价可能很昂贵，特别是如果您需要升级到付费套餐以获得更多功能。如果Trello是您的主要平台，当您需要完全运营一家超越项目管理的企业并容纳更大的团队时，成本会迅速增加。
在Lark上，您的企业不需要购买多个工具来满足不断增长的需求，IT管理可以通过一个付费套餐简化。然而，对于Trello，您很可能需要购买另一个平台并花时间研究集成。Trello的定价可能很昂贵，特别是如果您需要升级到付费套餐以获得更多功能。如果Trello是您的主要平台，当您需要完全运营一家超越项目管理的企业并容纳更大的团队时，成本会迅速增加。例如，为了为一家拥有100名员工的公司获取基本套餐，如果他们购买Trello + Airtable + Google Workspace + Slack的商业套餐，可能需要支付比直接选择Lark的专业套餐多400%的费用，而后者仍然可以满足团队所需的所有功能。虽然每个平台的成本取决于组织的具体需求，但Lark的定价模型使其成为寻找全面协作平台的企业的一个经济实惠、简单的选择。
适用团队：Lark 对前台和后台团队都非常直观，且对较大的团队更为友好
全球80%的劳动力在没有办公桌的情况下工作；因此，使用既适用于前台也适用于后台的移动和桌面友好型协作平台非常重要。简单的用户体验和界面在团队上手的便捷性上扮演着重要角色。如果平台不直观，可能会导致使用上的挑战，如果团队无法适应某个协作平台，公司就会在购买员工不会使用的工具上浪费IT预算。
由于Trello严格采用画板风格和固定列表结构，界面可能不适合每个人——看板系统可能不是管理所有类型项目的最佳方式。将所有团队的材料转移到这个平台上也很有挑战性，因为看板风格不适合每个项目的构成。不灵活的结构也不太适合大团队——没有有效的排序和分类搜索，用户将不得不在大量任务和卡片中滚动浏览，这在前线工作、引入新团队成员或管理诸如供应商采购数据之类的详细信息时可能是一个巨大的麻烦。
虽然Trello主要是为较小的项目团队和办公桌工作者构建的，但Lark将每个用户的体验都围绕协作展开，并使所有团队都能轻松导航。尽管一个应用中内置了所有功能，但所有内容都能立即在桌面的侧边栏和移动设备的底部访问和显示，使用户无论身在何处都能直观地导航和协作。项目团队仍然可以通过创建特定于项目的会话群组来轻松集中注意力，在其中可以将项目时间线、文档、画板等固定为标签页，以便即时访问。
虽然Trello主要是为较小的项目团队和办公桌工作者构建的，但Lark将每个用户的体验都围绕协作展开，并使所有团队都能轻松导航。尽管一个应用中内置了所有功能，但所有内容都能立即在桌面的侧边栏和移动设备的底部访问和显示，使用户无论身在何处都能直观地导航和协作。项目团队仍然可以通过创建特定于项目的会话群组来轻松集中注意力，在其中可以将项目时间线、文档、画板等固定为标签页，以便即时访问。Lark拥有清晰的用户界面，无论是在桌面还是移动设备上，都易于使用，适合初学者和高级用户。其设计时尚现代，使得使用起来非常愉快。它直观到可以在不到一天的时间内让你的团队上手！
要想在任何地方高效工作，拥有一个易于在桌面和移动设备上使用的协作平台至关重要。例如，Lark的多维表格是办公室管理项目的绝佳选择，它支持自定义视图和自动化工作流程。它也支持移动设备，适用于各种项目类型和企业。例如，经常在外工作的团队依赖移动设备提交报告、提出问题或检查数据。通过Lark的多维表格的表单视图，他们可以轻松地在几次点击中共享这些信息，帮助他们与团队保持联系。
要想在任何地方高效工作，拥有一个易于在桌面和移动设备上使用的协作平台至关重要。例如，Lark的多维表格是办公室管理项目的绝佳选择，它支持自定义视图和自动化工作流程。它也支持移动设备，适用于各种项目类型和企业。例如，经常在外工作的团队依赖移动设备提交报告、提出问题或检查数据。通过Lark的多维表格的表单视图，他们可以轻松地在几次点击中共享这些信息，帮助他们与团队保持联系。此外，Lark还具有专门为移动工作设计的功能。在手机上编辑所有文档，输入多维表格表单数据，或者在通过移动设备进行视频会议时共享文档。在开会时，Lark的语音转文字转录功能也使用户能够轻松记录备注并与团队沟通，无需打字。
Trello也为iOS和Android设备提供了手机端应用，如Lark，但手机端应用的功能与桌面版本相比有限。Trello的界面不仅不够现代和直观，而且Kanban画板系统在小屏幕上也可能很快变得杂乱且难以导航。因此，在手机上查看项目的所有细节或可视化工作流程变得具有挑战性，特别是对于在办公地点工作且依赖手机的员工。
此外，用户仍然需要下载多个其他应用来完成所有在线工作：进行视频会议，用户可能需要下载Zoom应用，这使得在应用之间来回切换记录备注变得具有挑战性。总的来说，Trello的手机端应用是一个有用的工具，但对于管理具有许多任务或详细工作流程的复杂项目或分散的团队来说，可能不是最佳选择。
协作：Lark 已开启您与团队成员进行超越任务的沟通
一个全面的项目管理软件应该提供的不仅仅是任务管理功能。清晰的沟通对于确保项目成功完成并按时交付至关重要——无论是通过文档、视频会议、音频通话还是会话。随着越来越多的团队远程工作或在不同地点工作，拥有像会话和视频会议这样的沟通工具也是必不可少的，以确保每个人都保持联系并能够有效地协作。
尽管Trello定位为将团队成员聚集在一起，但Trello可能不是顺畅项目沟通的最佳选择。Trello没有将会话或视频会议集成到他们的平台中，虽然用户可以在卡片上留下评论以协作任务，但这些评论很容易在列表的泥潭中丢失。仅仅依靠评论是不足以确保项目整体沟通的有效性的，特别是在连接一线和办公桌工作者时。因此，您可能需要购买额外的第三方工具，如Google Workspace或Zoom，以促进生产性对话。
然而，Lark提供了内置的会话功能和会议（价格更便宜！），这对于需要更强大通讯工具的团队来说更合适。使用Lark，您可以使用会话、视频会议、文档、邮件和日历等功能与您的团队协作，所有这些都在一个应用中。这意味着您不必在多个工具之间切换来完成工作，使得协作更加高效。一些Lark的功能，能够增强团队间的沟通，而Trello则不包括这些功能：
合规性：两者均符合安全标准
Lark 符合 SOC 2 和 SOC 3 标准，已获得信息安全、隐私信息管理、云安全和跨境安全等多项认证，并已开启 Amazon Web Services (AWS)。更多关于 Lark 数据安全和合规性的信息，可以在 Lark Trust Center 中找到。
Trello 也获得了类似的一系列认证：
Trello 也获得了类似的一系列认证：
结论
总之，尽管Trello是一个有用的任务工具，但它可能不适合每个人的需求，因为它只关注表面级的项目管理需求，并缺乏成功协作所需的沟通工具。然而，Lark帮助处理商业的所有方面。Lark的深入项目管理功能、协作工具、实惠的价格以及对前线和办公桌工作者的友好性，使其成为管理项目和团队的更有效方式。如果您正在寻找一个全面的协作和项目管理平台，请今天就查看Lark并免费注册。
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
