閱讀約 23 分鐘
Google 試算表長期以來一直是團隊尋求免費、協作且基於雲端的試算表解決方案的首選工具。其即時編輯、與 Google Workspace 的無縫整合以及易於存取的特性，使其非常適合基本的數據追蹤和輕量級專案。然而，隨著團隊規模擴大及工作流程變得更複雜，Google 試算表常常難以應付。現代團隊需要能處理大型資料集、自動化重複性任務、整合專業應用程式並提供進階專案管理功能的工具——這些正是 Google 試算表所不足的地方。
在本指南中，我們將探討七款 Google 試算表的替代方案，涵蓋從熟悉的試算表介面到視覺化、無需程式碼的資料庫。無論您需要進階自動化、更深入的分析，或是應用程式整合，我們精選的解決方案都能幫助團隊更聰明、更快速且更有效率地工作。
選擇標準
雖然 Google 試算表在簡單性和即時協作方面表現出色，但其傳統的試算表設計既是其最大優勢，也是最大的限制。對於基本計算和輕量級追蹤，它運作良好，但現代團隊通常需要更多——結構化資料庫、先進的自動化以及無縫的團隊合作功能。以下是我們在評估替代方案的關鍵功能時所優先考慮的項目：1. 協作功能由於沒有人是孤立工作的，強大的替代方案必須支援即時編輯、評論、權限設定和多用戶存取。版本歷史和行動裝置存取是必需的，而非額外功能。2. 自動化與整合試算表程式如何與您所有其他工具協同運作，對團隊生產力至關重要。內建且易於設定的自動化能大幅減少手動工作。同時，與您的通訊、客戶關係管理、專案管理、行事曆及其他工具的整合，可能決定您的工作流程成敗。3. 價值與價格所提供功能的價格是否合理？有些免費版本對實際工作來說過於有限，而昂貴的方案不一定提供更優秀的功能。最佳選擇應該提供強大的免費方案以及有意義的付費升級。4. 使用者體驗與學習曲線優秀的工具應該對試算表使用者足夠直覺，同時為進階使用者提供高級功能。這將確保團隊中技術與非技術使用者都能順利過渡。5. 使用案例或許您的團隊需要的不是更強大的試算表，而是完全不同的東西。因此，我們也考察了可用於資料庫、專案管理或無程式碼應用程式建構的應用程式。
透過權衡這些因素，我們為不同需求找出了最佳的 Google Sheets 替代方案——無論您是在尋找熟悉的試算表升級，還是全新的資料管理方式。
一覽頂尖的 Google Sheets 替代方案
Lark - 最佳的整體 Google Sheets 替代方案
Microsoft Excel - 適合需要進階計算和樞紐分析表的高階用戶
Airtable - 適合需要進階資料管理功能的團隊
Zoho Sheet - 適合已經使用 Zoho 應用程式生態系的團隊
Smartsheet - 適合偏好透過試算表風格介面管理專案的團隊
Monday.com - 適合想要色彩編碼工作流程和無程式碼自動化的視覺化專案經理
ClickUp - 適合以專案為中心的團隊
2026年頂尖的Google Sheets替代方案
Lark - 最佳整體 Google Sheets 替代方案
Lark 是一個多合一的生產力平台，擁有多種應用程式，能無縫協作。對於需要進階計算和深入數據分析的團隊，Lark Sheets 提供強大的試算表功能及日益增多的公式函數。針對專案管理、客戶關係管理（CRM）或一般數據管理，Lark Base 提供無需程式碼、可無限自訂的解決方案，幾乎能適應任何工作流程，使其使用範圍幾乎無限。這兩款工具與內建的即時通訊緊密整合，確保通知不會遺漏，並讓團隊成員輕鬆標註彼此以進行即時協作。這種無縫的溝通不僅讓所有人保持資訊同步，也簡化了自動化設定，使重複性任務的流程更簡單且更有效率。
Lark 是一個多合一的生產力平台，擁有多種應用程式，能無縫協作。對於需要進階計算和深入數據分析的團隊，Lark Sheets 提供強大的試算表功能及日益增多的公式函數。針對專案管理、客戶關係管理（CRM）或一般數據管理，Lark Base 提供無需程式碼、可無限自訂的解決方案，幾乎能適應任何工作流程，使其使用範圍幾乎無限。這兩款工具與內建的即時通訊緊密整合，確保通知不會遺漏，並讓團隊成員輕鬆標註彼此以進行即時協作。這種無縫的溝通不僅讓所有人保持資訊同步，也簡化了自動化設定，使重複性任務的流程更簡單且更有效率。 此外，Lark 將電子郵件、文件、視訊會議和審批系統等重要工具整合於一個平台。這意味著團隊不必花費大量時間整合多個常常無法如預期運作的應用程式，能夠立即開始工作。最棒的是，透過消除分開訂閱的需求，Lark 不僅節省費用，也簡化了工作流程。例如，一個由 100 人組成的團隊，若使用 Slack、Google Workspace 和 Zoom，改用 Lark Pro 每年可節省 25,200 美元。
優點：
優點：- 在同一平台上同時提供傳統試算表功能與現代資料管理能力。
- 集中溝通與協作工具，減少使用多個獨立應用程式的需求。
- 慷慨的免費方案與實惠的付費方案，讓各種規模與預算的團隊都能使用。
- 非常適合需要多功能解決方案來處理計算與資料視覺化的團隊。
- 內建即時通訊工具，促進團隊與產品間的無縫溝通，確保不會錯過通知。
- 先進的自動化功能消除手動處理重複任務的需求，同時提升準確度與生產力。
缺點：
- 長期使用 Google 產品的用戶可能需要時間適應新介面。
- 豐富的功能可能需要一些時間學習。
價格：
- 入門方案：永久免費，最多可供20位用戶使用。此方案包含 Lark Sheets 以及其他10款強大產品，能無縫協作。提供100GB儲存空間及1,000次自動化執行次數。
- 專業方案：每位用戶每月12美元（按年計費），最多支援500位用戶。提供更多儲存空間（15TB）、50,000次自動化執行、視訊會議，以及更多安全與權限控制功能。
- 企業方案：客製化價格，無用戶數限制。聊天超級群組（最多50,000位用戶）、15TB儲存空間、500,000次自動化執行、單一登入（SSO），以及進階安全設定與合規控制。
想了解更多關於 Lark Sheets 的資訊嗎？請觀看此影片：
Microsoft Excel - 適合需要進階計算與樞紐分析表的高階用戶
Microsoft Excel 是試算表領域的老將，搭配其 Microsoft 365 線上版本，更成為強大的 Google Sheets 替代方案。Excel Online（OneDrive/Office 365 的一部分）允許多位使用者透過即時共同編輯功能，同時編輯同一工作簿，將協作編輯帶入熟悉的 Excel 介面。已經使用 Microsoft Office 的團隊會欣賞 Excel 與 Outlook、Teams 及 Power BI 的整合。Excel 在進階數據運算方面表現出色——提供數千種函數、樞紐分析表、自動化的巨集功能，並能處理大型資料集，而不會像 Google Sheets 有時會遇到的延遲問題。對於需要強大分析能力且同時希望與同事進行雲端協作的企業來說，這是個穩健的選擇。
優點：
- 業界領先的函數與資料分析工具（樞紐分析表、進階公式、VBA 巨集），適合複雜計算。
- 比許多線上工具更有效率地處理大型資料集與複雜試算表（較少延遲）。
- 提供離線存取與編輯功能；可在桌面應用程式中工作，稍後同步變更。
- 協作功能：透過 OneDrive/SharePoint 支援即時共同編輯，並具備團隊編輯的註解與變更追蹤。
- 與其他 Microsoft 365 應用程式（PowerPoint、Word、Power BI）深度整合，對企業工作流程非常有用。
缺點：
- 某些功能有學習曲線，特別是對於不熟悉 Excel 進階功能的使用者而言。
- 線上網頁版的功能不如桌面應用程式完整（某些進階工具或外掛可能無法在瀏覽器中運作）。
- 歷來在同時協作方面不如 Google 試算表強大（例如若未使用雲端版本，偶爾會有同步衝突），但近來已有所改善。
- 需訂閱 Microsoft 365 才能完整使用；免費的 Excel Online 功能與儲存空間有限。
價格：
- Excel（線上版） – 免費供一人使用。5GB 雲端儲存空間
- Microsoft 365 商務應用程式 – 每位使用者每月 8.25 美元（年付），最多支援 300 位使用者。包含線上與桌面版本。1TB 雲端儲存空間。
- Microsoft 365 商務標準版 – 每位使用者每月 12.50 美元（年付），最多支援 300 位使用者。包含更多網頁、行動與桌面應用程式。每位使用者 1TB 雲端儲存空間。
Airtable - 最適合需要進階資料管理功能的團隊
Airtable 是一個靈活的雲端平台，結合了試算表與資料庫的功能，使其成為最具多功能性的 Google Sheets 替代方案之一。表面上看起來像試算表格，但其底層允許您在表格之間連結記錄、附加檔案，並為相同資料建立多種視圖（如看板和行事曆）。這使 Airtable 非常適合組織專案、庫存或任何需要超越平面試算表的結構化資料。協作是 Airtable 的核心：團隊成員可以即時同步編輯、在儲存格或記錄中新增評論，並即時看到彼此的變更。它還提供使用者權限和編輯歷史，讓企業用戶能控制存取權限並審核變更。對於小型企業來說，Airtable 豐富的範本庫和整合功能（如 Slack、Zapier 等）有助於快速啟動工作流程，無需技術專家。
優點：
- 極具彈性且可自訂——像是試算表與資料庫的混合體，您可以定義表格間的關聯，非常適合組織複雜資料。
- 多種視圖類型（格狀、行事曆、看板、畫廊）讓團隊能以不同方式視覺化並處理資料，符合其工作流程需求。
- 即時協作：變更會即時同步給所有使用者，Airtable 提供即時資料存取，確保每個人看到最新資訊。團隊成員可以對記錄留言，甚至在工具內聊天。
- 豐富的整合與自動化功能：原生支援連接數百款應用程式，並提供自動化建構器，創建「如果這樣，則那樣」的工作流程。
- 豐富的範本庫和相對友善的介面，幫助新手（甚至非程式設計師）快速上手。
缺點：
- 對於較大的團隊或重度使用者來說，可能會變得昂貴。進階功能需要更高階的方案，且按用戶計價會迅速累積費用。例如，免費方案對列數和附件有上限，隨著資料增長可能無法滿足需求。
- 在極大型資料庫（數千筆記錄且包含複雜連結或公式）中，效能可能會下降，瀏覽器操作時會感覺有些緩慢或笨重。
- 不太適合複雜的財務建模或非常進階的計算——它的公式功能尚可，但在純計算密集型任務上不如 Excel 完善。
- 資料庫功能的學習曲線：不熟悉關聯式資料庫的使用者可能需要時間才能充分利用記錄連結和進階欄位類型。
價格：
- 免費方案 – $0，支援基本功能和有限的記錄數。
- 團隊方案 – 每位用戶每月 $20（年付）– 提供更多容量和進階功能，如每個資料庫 50,000 筆記錄和 25,000 次自動化執行。
- 商業方案 – 每位用戶每月 $45（年付）– 適合需要更高限制、更進階介面控制和優先支援的大型團隊。
- 企業方案 – 客製化價格 – 包含企業級安全性、管理控制和專家支援。
Zoho Sheet - 最適合已在 Zoho 應用生態系中的團隊
Zoho Sheet 是 Zoho Office 套件的一部分，是 Google Sheets 的強力替代方案，特別適合預算有限的團隊或已經使用 Zoho 生態系統的用戶。它是一款基於雲端的試算表，支援即時多用戶編輯，類似於 Google Sheets，並且擁有直覺且熟悉的介面。Zoho Sheet 涵蓋所有基本功能（公式、圖表、樞紐分析表），甚至包含一些由人工智慧驅動的數據分析功能（助理功能，可提供洞察或摘要數據）。協作功能非常強大：您可以與團隊成員分享試算表，設定細緻的權限，留下評論，並查看變更記錄（審計軌跡）以了解誰做了什麼。其中一個亮點是 Zoho Sheet 透過瀏覽器擴充功能提供離線模式，允許您在無網路時工作並稍後同步——這是 Google Sheets 所不具備的。小型企業欣賞 Zoho 的價格非常具競爭力，而企業則喜歡如果需要的話，可以選擇內部部署（透過公司防火牆後的 Zoho Workplace，解決資料安全問題）。
優點：
- 即時協作，具備編輯通知和評論功能，讓團隊能輕鬆在同一張工作表上共同作業。您也可以設定使用者角色（僅檢視、編輯者等）以確保安全分享。
- 價格非常實惠——Zoho Sheet 免費使用，而整體 Zoho Workplace 套件相較多數競爭對手價格低廉。
- 與 Excel 檔案及格式相容性良好（支援 .xlsx、.ods、.csv 等），因此遷移現有工作表相當簡單。它還提供大量預先製作的試算表範本庫。
- 作為較大套件（Zoho Workplace）的一部分，能與 Zoho 其他應用程式如 Zoho CRM、Zoho Projects 和 Zoho Analytics 無縫整合。對於已使用 Zoho 產品的企業來說非常方便。
- 包含自動化和腳本功能（透過 Deluge，Zoho 的腳本語言），適合想要添加標準公式以外自訂功能或工作流程的使用者。
缺點：
- 介面有時會感覺較為遲緩或反應不如 Google Sheets 靈敏，尤其是在處理非常大型的線上工作表時。複雜計算的更新速度可能不及 Excel 即時。
- 進階分析功能略少於 Excel——例如，它沒有相同程度的巨集/VBA 支援，也缺乏 Excel 提供的深度統計函數。
- 生態系統高度以 Zoho 為中心。雖然能與外部應用整合，但最適合與其他 Zoho 服務搭配使用，否則可能無法充分發揮協同效益。
- 離線功能存在，但需要設定（透過擴充功能或 Zoho Docs 應用程式）。使用體驗不如離線編輯 Excel 檔案般順暢。
價格：
- 免費：Zoho Sheet 對個人用戶免費提供。
- Zoho Workplace Standard：無法單獨購買 Zoho Sheet。Zoho Workplace Standard 計劃每位用戶每月 3 美元（按年計費），包含 Zoho Sheet、Zoho Mail、WorkDrive 及 Office 套件。
- Zoho Workplace Professional：每位用戶每月 6 美元（按年計費）– 提供更多儲存空間及進階管理/安全功能。
Smartsheet - 最適合喜歡透過試算表風格介面管理專案的團隊
Smartsheet 將試算表的概念強化，專為專案與工作管理設計。它看起來大致像試算表格，但專注於以協作方式追蹤專案、任務和工作流程。例如，Smartsheet 內建甘特圖視圖、看板和表單輸入，使其遠不只是列與欄。許多企業使用 Smartsheet 來協調跨團隊的複雜專案，小型企業則用它來組織從行銷日曆到客戶管道的各種事務。協作是其強項：多位用戶可同時更新列，您可以指派任務給他人、將檔案附加到儲存格、設定警示/通知，甚至向他人請求更新或核准。它也能與 Microsoft Teams、Slack 及 Google Workspace 等工具整合，能順利融入現有的溝通流程。如果您覺得 Google Sheets 在管理專案上過於輕量，Smartsheet 可能是您需要的強大替代方案。
優點：
- 非常適合專案管理——除了常見的網格視圖外，還提供甘特圖、行事曆和卡片（看板）視圖。這為團隊提供多種方式來視覺化和管理工作。
- 自動化與工作流程：您可以在無需編碼的情況下自動化重複性任務（發送警示、鎖定列、當狀態變更時移動任務等）。這有助於簡化原本需要手動執行的流程。
- 強大的協作功能：團隊成員可以即時共同編輯工作表，使用評論和@提及進行溝通，甚至使用內建的文件/圖片校對功能。還有一個方便的功能是建立網頁表單，直接匯入您的工作表（對於從客戶或同事收集資料非常有用）。
- 適合企業擴展——包含管理員控制、用戶管理，能夠處理大量用戶和專案。許多大型組織信賴Smartsheet的可靠性和安全選項。
- 提供大量範本和整合功能，還有一個附加元件市集。您可以找到預先製作的範本，如銷售管道、活動行程、產品路線圖等，節省設定時間。
缺點：
- 學習曲線：由於 Smartsheet 功能豐富，對於新用戶（尤其是只習慣基本試算表的人）來說，起初可能會感到有些不知所措。它結合了試算表和專案管理軟體的特性，因此需要一些培訓才能掌握自動化工作流程、多種視圖和進階公式等功能。
- 使用者介面有時會感覺較慢或反應不夠靈敏，特別是在切換大型試算表或視圖時。此外，載入包含許多附件或評論的超大型 Smartsheet 也可能需要一些時間。
- 某些進階功能（如時間追蹤、資源管理）並非內建或功能有限，因此非常複雜的專案管理需求可能需要整合其他工具或升級至更高階方案。
- 離線存取有限——Smartsheet 主要是基於雲端，雖然有行動應用程式可供隨時更新，但無法像傳統 Excel 檔案那樣真正離線編輯試算表。
價格：
- 專業方案：每位用戶每月 9 美元（年付），最多 10 位用戶。包含甘特圖、格線、看板和行事曆視圖等核心功能，以及 250 次自動化。
- 商業方案：每位用戶每月 19 美元（年付）。用戶數不限，具備進階功能如時間軸視圖、工作負載追蹤、管理員權限及無限自動化。
- 企業方案：客製化價格。提供強化安全性（單一登入）、AI 公式與文字功能，以及更多儲存空間。
Monday.com - 最適合希望使用色彩編碼工作流程和無需編碼自動化的視覺化專案經理
Monday.com 不是傳統的試算表，但經常被視為使用試算表管理專案或業務流程的團隊的 Google Sheets 替代方案。Monday 是一個工作作業系統，使用高度可自訂的表格（看板）來追蹤任務、專案、銷售線索或其他任何事項。每一列都是一個項目，可以有負責人、狀態（帶有彩色標籤）、日期和其他自訂欄位。它比單純的試算表更具視覺化和互動性，許多使用者覺得這樣更吸引人。Monday.com 的協作功能非常出色：團隊成員可以更新狀態欄（例如，標記任務為「完成」或「卡住」）、在項目中新增評論和附件，並即時收到變更通知。它旨在帶來透明度——一目了然，每個人都能看到誰在做什麼以及每個項目的進度。對於小型企業，Monday 可以作為一個全方位的專案中心；對於企業，則提供進階功能，如時間軸視圖、工作負載管理，以及與 Jira 或 Salesforce 等工具的整合。
優點：
- 使用者友善且視覺化的介面：Monday 使用色彩標籤和乾淨的版面設計，讓您一目了然專案狀態。視覺化看板幫助您在同一處查看所有資訊，且可靈活分組與排序項目。
- 高度可自訂，擁有多種欄位類型（狀態、文字、數字、時間軸、標籤等）及豐富的範本庫。您可以量身打造看板來管理從內容行事曆到人力資源招聘流程的任何事務。
- 協作與溝通：每個項目都有討論串供留言，讓對話與任務緊密連結。團隊成員會收到更新通知，您也可以@提及同事以將他們納入討論。Monday 內建活動紀錄，提升責任追蹤。
- 實用的檢視與追蹤功能：時間軸與行事曆檢視有助於視覺化專案排程與截止日期。儀表板可顯示進度或即將到期的圖表，甚至有工作負載檢視，讓您了解誰忙碌或空閒。
- 自動化與整合：Monday 提供點擊設定的自動化（如「若狀態變更為X，通知使用者Y」或「每週一建立新任務」）。它也能與多款應用程式整合（Slack、Google Drive、Outlook等），減少跨平台手動更新的工作量。
缺點：
- 不是完整的試算表：如果您需要進行複雜的計算或數據分析，Monday 可能不適合，因為它不支援像試算表那樣的公式。它更適合用於規劃和追蹤，而非執行大量計算。
- 某些進階功能僅在較高階的方案中提供（或根本沒有提供）。例如，時間追蹤、依賴關係和額外的自動化操作等功能僅包含在專業版或企業版方案中。使用基本方案的小型團隊如果需要這些功能，可能會遇到限制。
- 在任務層級之外，追蹤高階目標或想法可能較困難（作為其簡單性的權衡之一，缺乏內建的複雜投資組合管理或想法映射功能，除了使用變通方法之外）。
- 雖然一般來說易於使用，但設定許多相互連結的看板以建立非常複雜的工作流程可能會變得混亂。此外，如果通知或更新過多且未妥善管理，使用者可能會感到不堪負荷。
價格：
- 免費：最多2位用戶，具備基本功能。
- 基本版：每位用戶每月9美元（按年計費）– 包含無限項目和5 GB儲存空間。
- 標準版：每位用戶每月12美元（按年計費）– 新增時間軸、甘特圖和日曆視圖，以及整合和自動化（每月最多250次操作）。
- 專業版：每位用戶每月19美元（按年計費）– 新增時間追蹤、私人看板、公式欄位，以及更多整合和自動化（每月最多25,000次操作）。
- 企業版：客製化價格 – 適用於需要企業級安全性、進階報告和高級支援的大型組織。
ClickUp - 最適合專注於專案的團隊
ClickUp 是一個整合式生產力平台，結合了專案管理、文件協作，甚至類似試算表的功能，對於想要將所有工作集中在一處的團隊來說，是一個引人注目的 Google Sheets 替代方案。在 ClickUp 中，您可以建立類似試算表的表格檢視，使用 Docs 撰寫豐富文字文件，並以多種檢視方式（清單、看板、行事曆、甘特圖等）管理任務。它高度可自訂，允許您建立自訂欄位和狀態以符合您的工作流程。對於試算表愛好者，ClickUp 的表格檢視讓您能在欄位中加入計算功能，就像在 Sheets 中一樣（例如，將數值加總）。但 ClickUp 不僅限於數字管理——它是為了管理工作而設計。您可以指派任務給人員、設定截止日期、添加評論，甚至進行即時聊天。協作功能貫穿整個應用程式：多位團隊成員可以同時編輯文件，對任何任務或文件發表評論，並接收更新通知。小型企業可能會使用 ClickUp 來取代多種工具（Sheets、Trello、Notion 等），以一個統一的解決方案，而大型企業則欣賞其可擴充性及可依部門量身打造的強大功能集。
優點：
- 統一平台：ClickUp 最大的優勢是將所有功能整合在一個應用程式中。您的試算表（表格）、任務清單、專案計劃、維基，甚至白板都可以存在 ClickUp 裡，減少在多個工具間切換的需求。
- 即時協作：無論是共同編輯文件或更新專案，團隊成員都能立即看到變更。ClickUp 提供指派評論和聊天功能，幫助團隊在上下文中討論工作。即使是免費版本，也支援無限成員共同協作任務。
- 多樣化視圖：提供 15 種以上的視圖（清單、看板、行事曆、甘特圖、時間軸、心智圖等），讓您依喜好視覺化工作。例如，您可以在表格視圖輸入資料，然後切換到看板或時間軸，無需重複輸入資訊。
- 高度客製化且功能豐富：您可以建立自訂欄位來追蹤幾乎任何項目（預算、優先順序、客戶名稱等），自動化例行步驟，並使用目標追蹤與時間追蹤功能。儘管功能強大，介面仍相當友善且現代化。
- 低階方案具高性價比：免費方案相當慷慨，付費方案在功能廣度上也相對實惠。許多新創公司和小型團隊發現，他們可以使用 ClickUp 的免費或無限方案，獲得大量功能（任務管理、文件、有限的儀表板等），而無需支付高額費用。
缺點：
- 功能豐富可能會讓人感到不知所措。新用戶可能會對 ClickUp 提供的各種功能（任務、文件、聊天、白板、目標等）以及眾多設定感到有些迷失。需要一些時間來充分探索並根據您的需求進行設置，這對非技術人員來說可能具有挑戰性。
- 有些用戶覺得介面偶爾會顯得笨重或反應遲緩，特別是當您的工作區有大量任務和數據時。需要載入許多元素，在網速較慢或較舊的電腦上，可能不會像簡單的 Google 試算表那樣流暢。
- 免費版本的限制：雖然相當慷慨，但免費方案限制您只能使用 5 個空間（頂層專案資料夾），且缺少一些進階功能。若要使用更多自動化、甘特圖或時間軸視圖等功能，您需要付費方案。
- 某些進階專案管理功能（如詳細的工作負載預測、自訂權限等）僅包含在較高階的方案中。此外，雖然 ClickUp 的表格視圖很實用，但非常複雜的試算表操作（例如多條件公式或樞紐分析表）並非 ClickUp 所設計，因此無法完全取代專門用於大量數據分析的試算表軟體。
價格：
- 免費永久方案：無限用戶和任務，費用為 $0。包含 100MB 儲存空間及核心功能，如協作文件、任務和大多數視圖。
- 無限方案：每位用戶每月 $7（按年計費）。提供無限儲存空間、整合、儀表板等功能。
- 商業方案：每位用戶每月 $12（按年計費）– 增加進階功能，如 Google 單一登入、高級自動化、工時表和進階儀表板。
- 企業方案：客製化價格 – 包含更高安全性（單一登入、高級權限）、白標、優質支援及企業 API。
結論
選擇合適的試算表替代方案取決於您的團隊需求。如果您想要線上使用 Excel 的強大功能，可以嘗試 Microsoft 365 Excel。若想要一種現代且多功能的方法，涵蓋靈活的資料庫功能和完整的專案管理，建議考慮 Airtable 和 Smartsheet。如果您已經在使用 Zoho，Zoho Sheet 以低成本提供強大的協作功能。而對於視覺吸引且整合任務管理與協作工作空間的全方位平台，可以探索 Monday.com 和 ClickUp。
上述替代方案雖然提供傳統的試算表或資料庫功能，但沒有一款像 Lark 一樣同時結合兩者。對於依賴試算表或需要大量計算的團隊，Lark Sheets 是一個強大的工具。另一方面，尋求現代化解決方案來管理和視覺化資料的使用者，可以選擇 Lark Base。結合整合的即時通訊、行事曆、電子郵件及其他文件類型，Lark 提供一個滿足每個團隊需求的全方位平台。憑藉慷慨的免費方案和實惠的付費方案，Lark 無疑是整體上最佳的 Google Sheets 替代方案。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.