如果您正在尋找適合團隊的專案管理與協作工具,Lark 和 ClickUp 都提供了強大的功能,適用於各種行業。這兩款應用程式都具備聊天、文件協作、任務指派以及專案管理等功能。在這篇部落格文章中,我們將比較 Lark 與 ClickUp,並探討它們在協作與專案管理方面帶來的優勢。
Lark 與 ClickUp:價格比較
Lark 和 ClickUp 根據組織的具體需求提供不同的定價方案。但這不僅僅是定價頁面上列出的價格,而是關乎您實際為該價格所獲得的內容。例如,為了獲得團隊所需的所有功能,您實際需要支付的費用來啟動 ClickUp 可能會高於其定價頁面所展示的價格。
使用 Lark, 提供了強大的功能組合,可以讓團隊立即開始使用。它包括基本工具,如 、 和 ,以及協作文件管理應用,如 、試算表 和 。更重要的是,您還可以使用一款強大的無代碼數據管理應用 ,其應用範圍廣泛,從 到 。另一方面,2025 年 ClickUp 的免費方案僅提供 100MB 的雲端存儲和有限的功能,因此僅適合個人使用。
對於付費方案,考慮到典型團隊技術堆疊的總成本,Lark 的定價也優於 ClickUp。使用 ClickUp 時,您的團隊可能仍需訂閱視訊通話工具或試算表應用程式。所有這些費用迅速累積,更不用說使用者體驗也會受到負面影響,因為必須不斷在應用程式之間切換。舉例來說,如果您的公司有 100 名員工,並且正在支付 ClickUp、Google Workspace 和 Zoom 的費用,若改用 Lark,每年至少可節省 25,200 美元。 Lark 與 ClickUp:目的
雖然 Lark 和 ClickUp 提供相似的功能,但這兩個平台在範圍和全面性上有所不同。ClickUp 專注於專案管理,擅長任務管理、截止日期和專案追蹤。然而,它在支援其他協作領域方面有所不足。另一方面,Lark 不僅限於專案管理,還整合了視訊會議、多語言支援、審批等關鍵功能,全部集中在一個平台中。這些工具使團隊能更有效率地工作,並在一個流暢的工作空間內完成所有任務。對於專案管理,Lark Base 讓任何技術水平的使用者都能輕鬆上手。對於更複雜的專案,亦可選擇作為替代方案。
ClickUp 以為每個專案建立「工作區」為核心,允許使用者在每個工作區內建立「空間」來組織特定任務和截止日期。在每個空間中,使用者還可以建立團隊聊天、表格、任務清單和視覺化圖表(看板、甘特圖、白板和心智圖)。
ClickUp 以空間為中心,而 Lark 則以聊天為核心。在 Lark 中,您可以安排會議、開始視訊通話、接收自動提醒,並在與同事的聊天中建立文件——這意味著無需在各種應用程式間切換即可完成工作。
此外,Lark 考慮到團隊工作所需的不同協作面向。Lark 不僅具備 ClickUp 的所有主要專案管理功能,還讓團隊能選擇他們喜歡的協作方式——即時或非同步。例如: :建立適應團隊專案各種需求的工具和工作流程,從前線員工的店鋪檢查系統,到銷售儀表板,或是專案經理的時間軸。當幫助團隊整合聊天與儀表板,透過銷售、客戶成功及行銷團隊間透明的每月目標和指標監控銷售趨勢時,它已被證明是 ClickUp 的堅實替代方案。
Lark 的 Base 更勝一籌之處在於與 Lark 的的連結,專案進度、提醒和警示都能傳送到團隊用於日常工作溝通的同一聊天串中,讓他們能掌握最新動態並方便地採取行動。
:安排並建立提供即時翻譯的視訊會議,適用於跨時區和地區的遠端團隊。它還具備一些實用的會議內協作功能,包括:
- Magic Share:與他人分享文件以進行多用戶協作、即時評論和編輯。可自由瀏覽內容或在簡報時跟隨主講者的節奏
- :自動將視訊會議轉錄成文字稿,供您查看、搜尋和協作
OKR:設定一致的目標,並有效地將目標分解為可執行的關鍵成果,讓團隊朝同一方向努力。它還使團隊成員的目標和關鍵成果彼此可見,營造透明的文化,並為跨團隊協作提供更多背景資訊。
Lark 與 ClickUp:適合的團隊
在沒有辦公桌的情況下工作;因此,使用一個對前台和後台辦公室都友善的協作平台非常重要。簡單的用戶體驗和介面在團隊上手的便利性上也扮演著重要角色。一個不直觀的平台可能會導致使用體驗困難,如果團隊無法順利使用協作平台,公司就會浪費IT預算購買員工不會使用的工具。
ClickUp 提供多種專案視圖,幫助團隊組織和追蹤任務,並包含聊天、文件和維基等標籤,以整合專案相關內容。雖然這有助於團隊專注於每個專案,但部分用戶可能會覺得在多個空間間切換並快速找到特定文件較為困難。由於有上方選單列和左側邊欄,使用者可能會感到不清楚目前選擇的是什麼以及該往哪裡尋找。ClickUp 的速度問題也會影響使用者體驗,導致挫折感。
雖然 ClickUp 主要為知識工作者和專案團隊打造,Lark 則以協作體驗為核心,讓所有團隊都能輕鬆導航。儘管所有功能整合於一款應用程式中,團隊所需的一切都能立即在桌面版的側邊欄和行動版的下方找到,讓使用者無論身在何處都能直覺地導航與協作。專案團隊仍可透過建立專案專屬的聊天群組輕鬆專注,專案時程、文件、看板等皆可釘選為標籤,方便即時存取。
一個適用於桌面和較小裝置的易用協作平台,對於遠端工作和敏捷團隊來說至關重要。Lark 的 Base 是 ClickUp 的一個經過驗證的替代方案,不僅能幫助辦公室內的人員透過自訂視圖和自動化工作流程有效管理專案,且在行動裝置上同樣易於使用,使其更適合各種企業。例如,現場工作的團隊通常需要依賴手機提交報告、提出問題或查看最新數據。使用 Lark Base,他們可以透過表單輕鬆分享這些資訊,讓前線團隊保持連繫,適合無固定辦公桌團隊的企業,如零售店、建築工地或倉庫。再加上豐富的庫,任何團隊—無論產業為何—都能快速開始並根據其獨特需求進行自訂。
此外,Lark 具備專為行動工作設計的功能,例如畫中畫模式讓您能同時參加會議並在文件中撰寫,無需切換應用程式,減少使用流程。語音轉文字功能也讓使用者能夠記錄筆記並與團隊溝通,而不必打字。行動工作從未如此輕鬆—編輯文件、透過表單輸入資料庫資料,或在視訊會議中展示文件,這些都能透過手機完成。 ClickUp 也提供適用於 iOS 和 Android 裝置的行動應用程式,類似 Lark,但該應用程式的功能相較於桌面版本有限。例如,行動應用程式不支援某些功能,如自訂欄位,而這對專案管理可能非常重要。此外,使用者仍需下載多個其他應用程式才能完成所有線上工作:例如進行視訊會議時,使用者可能需要下載 Zoom 應用程式,這使得在應用程式之間來回切換以做筆記變得困難。
Lark 與 ClickUp:全球協作
與不在同一時區或不講相同語言的同事合作可能具有挑戰性。Lark 的設計正是針對這些挑戰,提供自動翻譯和時區資訊以便排程。另一方面,ClickUp 的用戶介面僅支援7種語言,且沒有亞洲語言,也不顯示其他地點同事的時區。
Lark 整合的協作與溝通方式,使能輕鬆保持聯繫並與團隊無縫合作。以下是一些例子:
行事曆:在安排會議時,團隊成員可以看到同事的時區和可用時間,免去計算時差的麻煩。
多語言支援:該平台的用戶介面支援15種語言,並提供24種目標語言的即時聊天、會議和文件翻譯,打破語言障礙,促進多元團隊間的無縫協作。
Lark 與 ClickUp:安全合規性
Lark 和 ClickUp 採取了強而有力的安全措施,包括端對端加密和嚴格的數據隱私政策。Lark 和 ClickUp 均符合行業標準和法規:它們通過了 ISO 27001 認證,這是一項全球公認的信息安全標準,並且遵守 GDPR、CCPA 及其他數據保護法律,確保平台安全並保護用戶數據。
圖片來源: ClickUp 和 Lark 均符合 SOC 2 標準,這是一套管理客戶數據的標準。SOC 2 合規性表明兩款產品均採取了措施,確保客戶數據的安全性、可用性和機密性。
Lark 亦符合 SOC 3 標準,並已獲得多項資訊安全、隱私資訊管理、雲端安全及跨境安全的認證,且 Lark 的數據託管於亞馬遜網路服務(AWS)。有關 Lark 數據安全與合規性的更多資訊,請參閱。
Lark 與 ClickUp:最終判決
談到 Lark 與 ClickUp 的比較,結論非常明確。Lark 在幫助團隊更聰明、更快速且更具成本效益地工作方面勝出。
雖然 ClickUp 是一款功能強大的專案管理軟體,但其焦點較為狹窄,主要集中在任務和專案追蹤上。另一方面,Lark 不僅僅是專案管理工具,它提供一個多合一的工作空間,使團隊能夠溝通、協作並管理專案,而無需不斷切換工具或支付多重訂閱費用。
從成本角度來看,Lark 提供無與倫比的價值。許多團隊在使用 ClickUp 時需要額外付費的工具,例如視訊會議、電子郵件、試算表和進階資料管理,都已包含在 Lark 的付費方案中。對於成長中的企業來說,這些節省累積得非常快。透過將工具整合到 Lark,企業能夠減少不必要的軟體支出,同時提升使用者體驗和生產力。
Lark 不僅包含專案管理的基本功能,還根據專案的簡單或複雜程度,提供不同的選擇。Lark Base 可用於建立自訂工作流程、追蹤任務或以彈性方式管理專案;而 Meegle 則適合需要更進階專案管理功能的團隊。
以聊天為平台核心,Lark 將所有工作——從會議、知識管理到文件管理和檔案分享——整合成一個無縫且連結的體驗。團隊不必在彼此分離的工具間切換,所有工作都在對話進行的地方完成,使分享想法、保持一致和將討論轉化為行動變得更容易。
無論您是尋求有效擴展的初創企業、希望整合工具的企業,或是需要行動友善解決方案的前線團隊,Lark 都設計來支援任何產業、任何地點的每一個團隊。
相關閱讀