블로그 센터 Lark 인사이트 비교 영업 및 CRM 프로젝트 관리 AI 및 자동화 팀 협업 인사 관리 소매 식음료 기술 및 IT 마케팅 Lark 뉴스

세일즈포스 vs 조호 CRM: 어떤 것이 당신의 비즈니스에 적합한가요?

Ryan Tanner

제품 마케팅 전문가

2026년 9월 10일

Ryan Tanner

제품 마케팅 전문가

2026년 9월 10일

Lark 무료로 사용하기

읽는 데 15 분

올바른 CRM(고객 관계 관리) 도구를 선택하는 것은 기업이 내릴 수 있는 가장 중요한 결정 중 하나입니다. 적합한 CRM은 연락처를 관리할 뿐만 아니라 거래를 추적하고, 워크플로를 자동화하며, 성과 향상을 위한 분석을 제공합니다. 이 분야에서 가장 인기 있는 두 가지 이름은 Salesforce와 Zoho CRM으로, 서로 매우 다른 비즈니스 세그먼트를 대상으로 하기 때문에 종종 비교됩니다. Salesforce는 엔터프라이즈의 거인으로 알려져 있으며, Zoho는 예산 친화적인 SMB 솔루션으로 인정받고 있습니다.

하지만 두 도구 모두 강점을 가지고 있는 동시에, 트레이드오프도 존재합니다. 이 가이드에서는 Salesforce와 Zoho CRM의 주요 기능, 가격, 사용 사례, 그리고 한계를 자세히 살펴보겠습니다. 그 후, CRM 스타일의 기능을 내장된 커뮤니케이션 및 자동화와 원활하게 통합하는 Lark와 같은 협업 우선 플랫폼을 현대 팀들이 왜 채택하고 있는지 살펴보겠습니다.

협업 우선 CRM 추적을 탐색하세요

라크를 무료로 사용해 보세요

세일즈포스 CRM: 엔터프라이즈 전장에서 구축됨

Salesforce는 오랫동안 CRM 분야에서 지배적인 힘을 발휘해 왔습니다. 원래 포춘 500대 기업을 위해 설계되었으며, 복잡한 영업 프로세스, 글로벌 운영, 규제 준수가 중요한 산업을 처리하도록 구축되었습니다. 귀사의 직원 수가 수천 명에 달하고, 여러 지역에서 운영하며, 엄격한 거버넌스가 요구된다면 Salesforce는 자연스러운 선택입니다.

이미지 출처: wikimedia.org

Salesforce의 강점:

고급 맞춤화: 거의 모든 프로세스를 맞춤화할 수 있습니다—워크플로, 객체, 대시보드 등.

AI 인사이트(Einstein): 예측 분석과 AI 기반 제안을 통해 영업 파이프라인을 최적화합니다.

심층 분석: 표면적인 지표를 넘어서는 엔터프라이즈급 보고 및 예측 도구.

파트너 생태계: Salesforce AppExchange를 통한 수천 개의 서드파티 통합 및 애드온.

문제가 되는 부분:

높은 비용: 라이선스 비용은 특히 더 고급 기능을 잠금 해제할수록 빠르게 증가.

교육 부담: 복잡한 설정으로 인해 팀은 종종 온보딩에 몇 주가 필요.

전담 관리자 필요: 많은 엔터프라이즈에서는 시스템을 유지하기 위해 Salesforce 관리자를 고용합니다.

예시: 한 글로벌 은행은 Salesforce를 사용하여 지역별로 10,000개 이상의 고객 계정을 관리하며, 규정 준수 워크플로우, 지역 팀, 규제 보고를 모두 플랫폼 내에서 처리합니다.

Zoho CRM: 강인한 중소기업 챔피언

반면 Zoho CRM은 스타트업과 중견기업을 위해 설계되어 더 간단하고 예산 친화적인 솔루션을 제공합니다. 깔끔한 인터페이스, 빠른 설정, 합리적인 가격 모델을 제공합니다.

이미지 출처: business.com

Zoho의 강점:

경제성: 무료 요금제가 제공되며, 유료 요금제는 Salesforce에 비해 저렴하게 시작됩니다.

간편한 설정: 팀은 많은 교육 없이도 빠르게 온보딩할 수 있습니다.

다양한 앱 제품군: Zoho는 Zoho Books, Zoho Campaigns 및 Zoho 생태계의 다른 앱과 자연스럽게 통합됩니다.

단점:

제한적인 맞춤화 깊이: 유연하긴 하지만, Zoho는 Salesforce의 고급 맞춤화 수준에는 미치지 못합니다.

티어 기반 제한: 많은 고급 기능(AI, 심층 분석)은 더 높은 가격 티어에서만 사용할 수 있습니다.

예시: 10명 규모의 SaaS 스타트업이 Zoho CRM을 사용하여 인바운드 리드를 저렴하게 관리하며, Zoho Mail과 Zoho Desk의 기본 통합 기능을 활용해 효율적인 환경을 구축합니다.

세일즈포스 vs 조호 CRM: 주요 차이점

Salesforce CRM과 Zoho CRM을 비교할 때 가장 큰 차이는 규모와 단순성에 있습니다.

가격 및 확장성: Zoho는 훨씬 낮은 초기 가격으로 시작하며 스타트업과 소규모 기업에 매력적입니다. 팀이 사용자를 추가하거나 고급 모듈을 활성화하거나 프리미엄 지원이 필요할 때 비용이 점진적으로 증가합니다. Salesforce는 더 높은 가격에서 시작하며 라이선스, 통합, 저장 용량을 확장할수록 비용이 크게 증가하지만, 플랫폼은 처음부터 복잡한 엔터프라이즈 수준의 프로세스를 지원하도록 설계되어 있습니다.

맞춤화: Salesforce는 거의 무제한에 가까운 맞춤화, 자동화, 그리고 서드파티 통합 기능을 제공하지만, 이를 구현하고 유지하려면 전담 관리자나 개발자가 필요한 경우가 많습니다. Zoho는 모듈형 앱과 드래그 앤 드롭 워크플로우를 통해 중소기업(SMB)에 유연성을 제공하지만, 심층적인 시스템 변경과 고급 코딩 측면에서는 한계에 더 빨리 도달합니다.

분석: Salesforce는 Einstein AI, 예측 분석, 그리고 실시간 예측 기능으로 두각을 나타내며, 데이터 중심의 엔터프라이즈에 특히 강력합니다. Zoho는 대부분의 중소기업에 충분한 기능적 대시보드와 표준 보고서를 제공하지만, 동일한 수준의 깊이, AI 기반 인사이트, 그리고 고급 예측 모델링 기능은 부족합니다.

팀 도입: Zoho의 더 간단한 인터페이스와 셀프 서비스 설정은 소규모 팀이 최소한의 교육으로 빠르게 도입할 수 있도록 돕습니다. 반면 Salesforce는 학습 곡선이 더 가파르며, 최대한 활용하기 위해서는 체계적인 온보딩, 사용자 교육, 지속적인 변화 관리가 필요합니다.

협업: 두 시스템 모두 Slack, Zoom, Google Workspace, Microsoft 365와 같은 주요 생산성 및 커뮤니케이션 도구와 통합됩니다. 그러나 이러한 협업 기능은 대부분 핵심 CRM 플랫폼 외부에 존재하기 때문에, 통합이 신중하게 설계되고 유지되지 않으면 팀은 단절된 워크플로를 경험할 수 있습니다. Salesforce는 이러한 도구를 통합하기 위해 더 강력한 API와 통합 옵션을 제공하는 반면, Zoho는 이러한 격차를 메우기 위해 자체 연결된 앱 제품군에 더 많이 의존합니다.

세일즈포스 vs 조호 CRM: 가격 분석

Salesforce 가격

Salesforce의 CRM 스위트는 아시아-태평양 지역에서 현재 두 가지 주요 진입 요금제를 제공합니다. 스타터 스위트는 연간 계약 기준으로 사용자당 월 미화 25달러이며, 리드·계정·연락처·기회 관리, 내장된 영업 흐름, 리드 라우팅, 기본 이메일 마케팅 및 분석, 그리고 Slack 통합과 같은 핵심 CRM 기능을 포함합니다. 프로 스위트는 연간 계약 기준으로 사용자당 월 미화 100달러이며, 향상된 자동화, 더 큰 맞춤화, 영업 견적 및 예측, 마케팅·영업·서비스·커머스를 포괄하는 더 넓은 모듈을 추가로 제공합니다.

이 외에도 Salesforce는 엔터프라이즈와 Unlimited와 같은 더 높은 요금제를 제공하며, 이는 프로 스위트보다 훨씬 높은 가격에 책정되고 고급 분석, 예측 AI, 전체 샌드박스 환경, 프리미엄 지원을 제공합니다. 공식 APAC 페이지에서는 스타터와 프로를 강조하지만, “Foundations”와 같은 기능은 자격을 갖춘 엔터프라이즈 에디션 고객에게 추가 기본 비용 없이 활성화할 수 있다고 명시합니다. 모든 Salesforce 요금제와 마찬가지로, 애드온, 추가 저장 공간, 프리미엄 지원 패키지 또는 지역 세금에 따라 총 비용이 증가할 수 있습니다.

이미지 출처: salesforce.com

Zoho CRM 가격

Zoho CRM은 최대 3명의 사용자를 지원하는 무료 버전을 제공하며, 리드, 문서, 모바일 앱과 같은 필수 CRM 기능과 기본 기능을 포함하여 소규모 또는 재택 운영에 적합합니다.

유료 시작 단계는 스타터라고 하며, 대량 이메일과 자동 후속 시퀀스, 팀별 맞춤 모듈과 레이아웃, 워크플로, 케이던스, 판매 예측, 조회 필드, 캔버스, 오프라인 또는 클라우드 통합과 같은 기능이 추가됩니다. Zoho

그 위에는 프로페셔널 요금제가 있으며, 스타터 등급에 청사진 워크플로(단계별 프로세스 맵), CPQ(구성-가격-견적) 기능, 실시간 알림(고객 여정 중 알림), 재고 관리(송장, 구매/판매 주문, 공급업체, 제품), 웹훅, 할당 및 검증 규칙, 그리고 기타 맞춤 기능과 통합을 추가하여 확장합니다.

다음은 엔터프라이즈 요금제로, 프로페셔널에 포함된 모든 기능에 더해 고급 기능을 제공합니다. Zoho의 AI 어시스턴트(“Zia”)를 통한 이상 감지, 경쟁사 알림, 이탈 예측 등, 영토 관리, 여정 오케스트레이션, 다중 사용자 포털, 개선된 페이지 레이아웃, 클라이언트 스크립팅, 승인 프로세스, 맞춤화를 테스트할 수 있는 샌드박스 환경이 포함됩니다.

최고 등급 요금제는 얼티메이트로, 엔터프라이즈 위에 추가 기능을 제공합니다. 향상된 한도, 증강 분석(더 깊은 보고서/대시보드), 데이터 스토리텔링 도구, 고급 관리, 더 큰 저장 공간, 맞춤 AI/ML 파이프라인(QuickML) 등이 포함됩니다. 현지 세금(VAT, GST 등)은 표시된 가격에 추가로 부과됩니다.

이미지 출처: zoho.com

비용 고려 사항 (TCO)

청구 주기: 연간 청구는 월간 청구보다 사용자당 비용이 일반적으로 저렴합니다. Zoho는 연간 청구와 월간 청구 간의 차이를 명확하게 보여줍니다.

애드온/기능 팩: Salesforce의 일부 고급 기능(예: 프리미엄 지원, 추가 AI 모듈, 추가 API/데이터 클라우드 크레딧)은 추가 비용이 발생합니다. Zoho 또한 더 높은 저장 용량, 더 고급 AI/분석(Zia), 더 많은 대량 이메일 발송 등에 대해 추가 요금을 부과합니다.

사용자 수: 사용자당 요금은 사용자 수에 따라 증가하며, 대량 사용 시 할인 혜택이 적용될 수 있습니다.

구현/맞춤화/교육: Salesforce의 경우, 특히 더 크거나 복잡한 배포에서는 외부 컨설턴트가 필요한 경우가 많습니다. 이는 초기 및 지속적인 비용을 증가시킵니다.

지원 수준: 상위 등급이나 프리미엄 요금제에는 더 빠른 SLA, 더 많은 지원 채널, 전담 리소스(예: Salesforce의 “프리미어 성공 요금제”)가 포함되는 경우가 많습니다.

지역별 가격/세금/통화 차이: 싱가포르에서 지불하는 금액은 통화, 부가가치세/상품서비스세, 현지 프로모션에 따라 크게 달라질 수 있습니다.

업그레이드 제한 및 계약 조건: 일부 요금제는 최소 기간을 요구하거나 다운그레이드를 어렵게 만들 수 있습니다. 계약 조건을 반드시 확인하세요.

Salesforce와 Zoho CRM의 공통적인 단점

높은 복잡성 vs 제한된 깊이: Salesforce는 엔터프라이즈급 성능을 제공하지만, 방대한 기능 범위와 설정 및 유지 관리를 위해 전담 관리자나 컨설턴트가 필요하다는 점에서 팀을 빠르게 압도할 수 있습니다. 반면 Zoho는 더 단순하고 접근하기 쉬우나, 고급 맞춤화, AI 기반 분석, 대규모 프로세스 자동화에서 동일한 수준의 깊이를 제공하지 못합니다.

협업 격차: 두 플랫폼 모두 일상적인 커뮤니케이션과 문서 공유를 위해 Slack, Zoom, Google Docs, Microsoft 365와 같은 외부 통합에 크게 의존합니다. 이러한 의존성은 종종 워크플로를 분절시키고, 문맥 전환을 강요하며, CRM 데이터와 팀 논의 사이에 사일로를 형성합니다.

확장 비용: Salesforce는 사용자가 증가하거나 애드온을 활성화함에 따라 1인당 가격이 빠르게 상승하여, 대규모 팀의 총 소유 비용이 높아집니다. Zoho는 초기에는 훨씬 저렴하지만, 고급 분석, 심화 자동화, 또는 저장 용량 증가와 같은 핵심 기능이 상위 요금제에 잠겨 있어, 기업이 확장함에 따라 비용이 꾸준히 상승합니다.

도입 마찰: Salesforce는 일반적으로 공식 온보딩, 광범위한 교육, 지속적인 변화 관리가 필요하여 사용자가 익숙해지는 데 시간이 걸리고 도입 속도가 느려질 수 있습니다. Zoho의 인터페이스는 이해와 배포가 더 쉽지만, 대규모 기업이 필요로 하는 일부 엔터프라이즈 수준의 거버넌스, 보안, 규정 준수 기능이 부족합니다.

결과: Salesforce와 Zoho CRM 모두 각자의 방식으로 강력하지만, 영업, 협업, 자동화, 프로젝트 실행이 원활하게 공존하는 올인원 환경을 완전히 제공하지는 못합니다. 팀은 종종 여러 도구와 프로세스를 이어 붙여야 하며, 이는 효율성을 저해하고 숨겨진 비용을 추가합니다.

균형 잡힌 관점에서 보면 Salesforce와 Zoho CRM 모두 장단점이 있습니다. Salesforce는 막강한 기능을 제공하지만 복잡성이 높고 전담 관리자가 필요해 팀을 압도할 수 있는 반면, Zoho는 더 가볍게 느껴지지만 고급 맞춤화와 분석에서 깊이가 부족합니다.

이 점에서 Lark는 차별화됩니다. 단순히 또 하나의 전통적인 CRM이 아니라, 협업을 우선으로 하는 플랫폼으로 설계되어 고객 추적, 팀 커뮤니케이션, 프로젝트 실행, 자동화, 문서화를 하나의 공간에서 자연스럽게 결합합니다. 이는 추가 기능과 분리된 시스템을 줄이고, 실시간 협업과 사용 편의성을 희생하지 않으면서 CRM 기능을 원하는 팀에게 더 매끄러운 경험을 제공합니다.

Lark: 협업을 최우선으로 하는 CRM 솔루션

Salesforce와 Zoho는 각각 강력한 CRM이지만, 둘 다 커뮤니케이션, 문서화, 협업을 위해 외부 통합에 크게 의존합니다. 이로 인해 영업팀은 거래를 성사시키는 데 쓰는 시간만큼이나 여러 앱을 오가며 시간을 보내는 단절된 워크플로우가 발생합니다. Lark는 다른 접근 방식을 취합니다. 단순한 CRM 대체제가 아니라, 고객 추적과 커뮤니케이션, 자동화, 보고를 하나의 통합된 시스템에서 결합한 협업 우선 플랫폼입니다.

Lark Base: 클라이언트, 거래, 예약 및 대시보드를 추적

Lark Base는 CRM 스타일의 엔진 역할을 하여 팀이 고객 기록, 거래 파이프라인 및 예약을 완전히 제어할 수 있도록 합니다. 판매 데이터는 칸반, 간트 또는 표 보기와 같은 유연한 형식으로 표시할 수 있습니다.

Base의 두드러진 기능 중 하나는 실시간 대시보드입니다. 영업 리더는 매출, 승률 또는 파이프라인 상태와 같은 주요 지표를 서드파티 애드온 없이 시각화할 수 있습니다. 자동화된 워크플로는 거래가 진행됨에 따라 대시보드를 즉시 업데이트하여 정확성을 더욱 향상시킵니다.

예시: 한 컨설팅 회사는 Lark Base를 사용하여 초기 문의부터 계약 체결까지 고객 라이프사이클을 관리합니다. 거래가 "Closed Won" 단계로 이동하는 즉시 대시보드가 실시간으로 업데이트되어, 리더십이 수동 보고 없이 월간 수익을 확인할 수 있습니다.

Lark 승인: 계약 검토 및 승인 절차 자동화

이메일로 서명을 요청하거나 계약을 수동으로 전달하는 대신, Lark 승인 기능이 전체 검토 및 승인 절차를 자동화합니다. 팀은 승인 규칙을 설정하고, 실시간으로 상태를 추적하며, 병목 현상을 제거할 수 있습니다.

예시: 영업 담당자가 거래를 성사시키고 가격 할인 승인을 제출합니다. 요청은 자동으로 라우팅되어 Lark 승인에서 영업 관리자에게 전달됩니다. 승인되면 계약은 지체 없이 재무팀으로 즉시 전달되며, 지연이나 누락된 인계가 없습니다.

Lark Docs & Lark Wiki: 제안서, 플레이북, 온보딩

영업에서 제안서부터 온보딩 가이드까지 문서화는 매우 중요합니다. Lark Docs와 Wiki를 사용하면 팀이 모든 자료를 한 곳에서 공동 작성, 편집, 저장할 수 있습니다. Docs는 실시간 협업을 지원하며, Wiki는 항상 최신 상태의 지식 기반 역할을 합니다.

Lark Docs Proposals, playbooks, onboarding

예시: 한 SaaS 회사가 Lark Docs에서 영업 플레이북을 작성하고, 거래 템플릿과 가격표를 직접 삽입합니다. 신규 영업 사원은 Wiki에서 필요한 모든 것을 쉽게 찾을 수 있어 적응 시간을 줄이고 일관성을 보장합니다.

Lark 메신저 & Lark 회의: 클라이언트 및 팀 커뮤니케이션

영업 대화는 고립된 상태에서 이루어지지 않습니다. 채팅, 통화, 회의에서 이루어집니다. Lark 메신저와 Lark 회의는 커뮤니케이션을 CRM 워크플로우에 직접 연결합니다. 영업 사원은 거래별 그룹 채팅을 만들고, 회의를 예약하며, 메신저 내에서 영상 통화를 시작할 수도 있습니다.

Lark Messenger for client and team communication

예시: 대형 고객과 협상할 때, 영업팀은 Base에서 거래와 연결된 전용 메신저 그룹을 생성합니다. 제안서 업데이트는 채팅에 고정되며, Lark Meetings에서 고객과의 스프린트 계획 전화를 플랫폼을 떠나지 않고 시작합니다.

가격:

스타터 요금제: 최대 20명의 사용자를 위한 Sheets, Docs, Base 및 기타 8개의 강력한 도구가 포함된 영구 무료 요금제입니다. 또한 100GB의 클라우드 저장소, 1,000회의 자동화 실행, AI 번역 등이 제공됩니다.

프로 요금제: 연간 결제 시 사용자당 월 $12로 최대 500명의 사용자를 지원합니다. 스타터 요금제의 모든 기능에 더해 최대 500명이 참여할 수 있는 그룹 통화, 15TB 저장소, 50,000회의 자동화 실행 등이 포함됩니다.

엔터프라이즈 요금제: 영업팀에 문의하여 맞춤 가격을 확인하세요. 무제한 사용자 지원과 더 많은 자동화 실행, 고급 보안, 규정 준수 및 관리 기능이 포함됩니다.

Lark이 당신을 위해 얼마나 절약하는지 확인하세요.

세일즈포스 vs 조호 CRM vs Lark: 간단 비교 표

__매우긴대체텍스트__xHdQSioOR85TF89B

결론

Salesforce와 Zoho CRM을 비교할 때, 선택은 종종 규모와 예산에 달려 있습니다. Salesforce는 강력한 맞춤화를 요구하는 엔터프라이즈에 비할 데 없이 뛰어나며, Zoho는 합리적인 가격과 단순함을 필요로 하는 소규모 팀에 적합합니다.

하지만 두 도구 모두 협업과 과도한 통합에서 공백을 남기며, 이는 현대의 분산된 팀에게 치명적인 약점입니다. 그래서 기업들은 점점 더 Lark를 채택하고 있습니다. Lark는 고객 추적, 팀 커뮤니케이션, 자동화, 보고를 하나의 작업 공간에서 통합하는 플랫폼입니다.

자주 묻는 질문

Salesforce와 Zoho CRM 중 어느 것이 구현하기 더 쉬운가요?

Zoho CRM은 간단한 설정과 낮은 학습 곡선 덕분에 일반적으로 구현이 더 쉽습니다. Salesforce는 더 강력하지만, 전문적인 온보딩과 때때로 전담 관리자가 설정을 해야 하는 경우가 많습니다. Lark의 경우, Base에 CRM 스타일의 템플릿이 기본 제공되기 때문에 구현 속도가 빠릅니다. 팀은 기술 전문 지식 없이도 몇 분 만에 리드 추적, 워크플로 설정, 대시보드 구축을 시작할 수 있습니다.

Salesforce와 Zoho CRM은 무료 요금제를 제공하나요?

Zoho CRM은 최대 3명의 사용자까지 무료 요금제를 제공하여, 시작하는 소규모 기업에 매력적입니다. Salesforce는 무료 티어를 제공하지 않지만, 가끔 체험판을 제공합니다. Lark는 최대 20명의 사용자까지 영구 무료 요금제를 제공하며, Base, Docs, Sheets, 메신저, 그리고 1,000번의 자동화 실행을 포함합니다. 이는 시작부터 CRM 추적과 팀 협업을 모두 지원합니다.

글로벌 팀에 더 적합한 CRM은 무엇입니까?

Salesforce는 엔터프라이즈 수준의 거버넌스와 컴플라이언스 덕분에 다지역 운영을 하는 대규모 글로벌 엔터프라이즈에 더 적합합니다. Zoho는 분산된 팀을 지원할 수 있지만, 중소기업(SMB)에 더 맞춰져 있습니다. Lark는 글로벌 팀을 염두에 두고 설계되어, AI 기반 번역 기능이 있는 메신저, 시간대가 다른 지역 간 협업을 위한 미팅, 어디서나 접근 가능한 Base 대시보드를 제공하여 분산된 기업에 이상적입니다.

세일즈포스가 조호 CRM보다 더 안전한가요?

두 플랫폼 모두 강력한 보안을 제공합니다. Salesforce는 엔터프라이즈급 컴플라이언스(HIPAA, GDPR, SOC 2)와 거버넌스 제어에서 선도합니다. Zoho CRM은 견고한 보안을 제공하지만 엔터프라이즈 거버넌스 기능은 적습니다. Lark 엔터프라이즈는 관리자 제어, 데이터 암호화, 컴플라이언스 인증을 포함한 고급 보안 옵션을 추가하여 팀이 복잡함 없이 엔터프라이즈 수준의 보호를 받을 수 있도록 합니다.

Lark는 Salesforce와 Zoho CRM에 비해 어디에 위치합니까?

Salesforce는 깊은 맞춤화가 필요한 대규모 엔터프라이즈에서 뛰어난 성능을 발휘하며, Zoho는 합리적인 가격과 빠른 설정을 원하는 소규모~중간 규모 비즈니스에 더 적합합니다. 그러나 두 플랫폼 모두 커뮤니케이션과 협업을 위해 통합에 크게 의존합니다. Lark는 협업 중심의 대안으로 적합하며, CRM 스타일의 고객 추적(Base), 자동화(워크플로우, 승인), 내장된 협업 기능(메신저, 미팅, 문서)을 하나의 플랫폼에 결합합니다. 이는 사일로를 제거하고 팀이 영업과 고객을 통합된 방식으로 관리할 수 있도록 합니다.