Monday.com 是客户关系管理(CRM)领域的知名品牌——你可能已经在 YouTube 上无数次看到过他们的广告,我们也不会责怪你认为它是团队构建客户关系的终极解决方案。凭借其朗朗上口的名字(坦白说,我们为此花了太多时间想出各种双关语)、简洁的设计、拖放功能以及强大的自动化功能,不难理解为什么这么多企业愿意尝试它。
但当你深入了解、阅读一些评论并比较竞争产品后,你可能会开始怀疑 Monday 是否真的是开启你工作周的最佳选择。(好吧,双关语暂时告一段落。)
无论你在一周中的哪一天阅读这篇文章,让我们来看看 2025 年十大 Monday CRM 替代方案。无论你是销售代表、首席执行官还是小企业主,我们都会详细介绍每个选项的关键功能和价格,帮助你做出更明智的决定。
关于Monday.com
最初以工作管理平台闻名,但很快扩展到了 CRM 领域。Monday.com 旨在帮助商业版跟踪潜在客户、管理销售管道和自动化工作流程,提供了一个灵活且可定制的解决方案。其直观的界面和强大的拖放功能使其对寻求动态 CRM 的团队具有吸引力。 然而,尽管在易用性和定制化方面表现出色,Monday.com 在某些方面仍有不足。需要高级报告或原生集成的商业版可能会遇到限制。尽管存在这些缺点,它仍然是寻求入门级 CRM 并希望灵活适应其独特工作流程的团队的可靠选择。
周一客户关系管理审查
经过对数十款客户关系管理(CRM)工具的测试,我们了解了什么使CRM高效——以及某些工具的不足之处。Monday.com CRM因其用户友好的界面和高度定制化选项而受到欢迎,成为销售团队的理想选择。然而,它也存在一些缺点,可能会让销售代表感到沮丧。
让我们仔细看看Monday.com CRM的优缺点,并结合独立评价网站如Capterra和G2上真实用户的见解。
优点
✅ 用户友好的界面——Monday CRM以其简洁直观的设计著称。其拖放功能使得定制销售流程、更新交易状态和重新安排任务变得轻松,无需技术专长。销售团队可以通过最少的培训快速适应系统,使入职过程变得轻松。
✅ 高度可定制——Monday的最大优势之一是其灵活性。用户可以创建自定义仪表盘、自动化工作流程和量身定制的销售流程,以适应其业务流程。这对于希望拥有可根据具体需求调整的CRM,而非一刀切工具的团队来说非常理想。
✅ 协作功能——Monday CRM不仅仅是跟踪销售——它还专为团队协作而设计。销售代表和管理者可以发表评论、@同事,并实时更新任务,确保所有人保持同步。与传统依赖大量邮件更新的CRM不同,Monday采用了更互动的方式来管理交易和任务。
✅ 自动化功能 – Monday CRM 提供强大的自动化工具,可以消除重复性任务。销售团队可以自动化跟进、交易状态变更和消息通知,节省时间并减少人工操作。然而,尽管其自动化功能强大,但不及竞争对手如HubSpot CRM 或 Salesforce,后者提供更复杂的工作流程和基于人工智能的自动化。
缺点
❌ 原生集成有限 – 虽然 Monday CRM 可与流行的应用如Slack、Gmail 和 Zoom集成,但许多关键集成——例如高级邮件营销工具或会计软件——需要使用如 Zapier 这样的第三方连接器。这可能增加额外成本和复杂性,尤其是对于寻求一体化解决方案的企业来说。
❌ 价格较高 – 虽然 Monday.com 提供实惠的入门套餐,但许多关键的 CRM 功能——包括高级报告、自动化和潜在客户评分——被锁定在更高级别的套餐中。寻求性价比高替代方案的企业可能会发现像Zoho CRM 或 Lark这样的平台以更低价格提供类似(或更优)功能。
❌ 报告功能有限 – Monday CRM 提供基础销售分析和报告,但缺乏竞争对手如Salesforce 或 Pipedrive所具备的高级数据可视化、人工智能驱动的洞察和自定义报告工具。对于依赖于深入绩效跟踪和预测的销售团队来说,这可能是一个致命缺陷。
❌ 不适合大型销售团队 – 虽然 Monday CRM 适用于小型和中型团队,但在 可扩展性 方面可能存在不足。大型组织通常需要 基于角色的权限、区域管理和复杂的工作流程自动化——这些功能 Monday CRM 要么缺乏,要么需要额外收费。旗舰版销售团队可能更适合使用 Salesforce、HubSpot 或 Freshsales。
用户评价
真实用户反馈清晰展示了 Monday CRM 在日常运营中的表现。以下是用户在 Capterra 和 G2 上的评价:
⭐ 正面评价:
“Monday 让我轻松跟踪我管理的项目的所有情况。它允许我做对话的备注并跟进,同时让我清楚知道责任方。它对我作为项目经理的工作至关重要。” -
“我很喜欢它!让我保持有序,掌控作为商业地产代理的所有工作。” -
⭐ 负面评价:
“价格有点高,尤其是如果你需要使用高级工具,这对小团队来说可能是个挑战。” -
“他们更改了定价结构。我们一开始使用的是CRM,后来添加了工作区。然后我们想只使用CRM,却被告知不行。所以虽然你可以看到CRM的价格非常合理,但我们不能只用它,必须每个月为所有功能付费。因此,我们正在迁移离开该平台。此外,有时自动化运行得非常慢,令人痛苦。” -
正如你所见,Monday CRM有很多优点。与此同时,很明显还有改进空间,使其成为销售团队的终极CRM。既然显而易见别处的选择可能更好,现在是时候看看我们为2025年整理的最佳Monday CRM替代方案列表,这些方案提供了类似的功能,有些甚至没有Monday.com的任何限制。
Monday CRM 替代方案一览
如果您赶时间,以下是2025年前12个最佳替代方案的快速一览。
周一CRM的12个最佳替代方案
1. Lark - 最佳一体化客户关系管理(CRM)与协作软件
Lark 集成了数据与项目管理、文档创建、邮件、会话和日历功能,使您能够构建一个完全定制化的,满足您的业务需求。借助,您可以创建从简单的联系人数据库到全面的销售管道或潜在客户管理系统的任何内容。
主要功能: - 可定制字段:通过流程字段跟踪潜在客户状态,或使用人员字段将潜在客户分配给销售代表,根据需要调整您的CRM复杂度。
- 无缝集成:所有Lark应用——即时消息、日历、多维表格和云文档——协同工作,使销售代表能够实时接收更新,通过即时消息跟进,撰写邮件并安排会议,无需切换应用。
- 可访问性:可在移动端、网页端或桌面端使用Lark,实现随时随地访问。
- 用户权限:为不同团队成员定制访问级别,促进更好协作。
- 数据可视化:利用强大工具实现多视图和仪表盘展示。
- 自动化:创建可定制的自动化流程,高效处理各类任务。
价格:免费,付费套餐起价为每用户每月12美元。
2. HubSpot CRM - 最佳综合替代方案
虽然 Monday CRM 是围绕项目工作流程构建的,但 HubSpot CRM 专为销售团队设计,提供更好的潜在客户培育、邮件营销和自动化功能。如果您正在寻找一个完全免费的解决方案且具备强大销售工具,HubSpot CRM 比 Monday 限制较多的免费套餐更具价值。
图片来源: 主要功能:
价格:免费,付费套餐起价为每月50美元
3. Zoho CRM - 适合预算有限企业
与 Monday CRM 相比,Zoho CRM 提供更多的自定义选项和基于人工智能的销售洞察,且价格更低。如果您需要经济实惠的自动化、潜在客户评分和高级分析,Zoho CRM 是一个更具成本效益的选择,同时不牺牲功能性。
图片来源: 主要功能:
价格:14美元/用户/月
4. Salesforce - 旗舰版销售团队的最佳选择
Salesforce 是大型旗舰版销售团队的首选,适合需要高度可定制和可扩展的客户关系管理解决方案的团队。它提供强大的自动化、详细的分析以及与其他业务系统的无缝集成——非常适合需要旗舰(服务)级能力来管理复杂销售流程的公司。
图片来源:
主要功能:
价格:25美元/用户/月
5. Pipedrive - 以销售为中心的团队最佳选择
Pipedrive 是一款专为销售团队设计的客户关系管理(CRM)系统,提供清晰且可视化的销售管道,以跟踪每笔交易。它提供可定制的工作流程、自动提醒和无缝的邮件集成,确保销售流程高效推进——这使其成为注重销售业绩团队的理想选择。
图片来源: 主要功能:
价格:每用户每月14.90美元
6. Nimble - 最适合社交媒体驱动的销售
Nimble 非常适合依赖社交媒体建立关系和推动销售的企业。它从各种社交平台提取联系人信息,使销售团队能够以更个性化的方式与潜在客户保持联系和互动。凭借其直观的界面,Nimble 使社交关系管理变得简单而高效。
图片来源: 主要功能:
价格:24.90美元/用户/月
7. Freshsales - 最适合人工智能驱动的客户关系管理自动化
Freshsales 利用人工智能提升销售效率,提供自动化潜在客户评分和智能跟进提醒等功能。通过可定制的销售流程、报告工具以及与其他软件的集成,Freshsales 使团队更快更高效地完成交易。
图片来源: 主要功能:
价格:15美元/用户/月
8. Insightly - 最适合基于项目的企业
Insightly结合了客户关系管理(CRM)功能和项目管理工具,是需要同时跟踪客户关系和项目进展的企业的理想选择。凭借其可定制的工作流程和强大的报告功能,Insightly确保团队保持有序和高效,无论项目多么复杂。
图片来源: 主要功能:
价格:29美元/用户/月
9. Freshworks - 适合基本客户关系功能
Freshworks CRM提供了一个强大的免费套餐,包含管理客户关系、自动化任务和跟踪销售业绩所需的基本工具。其直观的界面和与其他流行软件的集成,使其成为希望以低成本开始使用CRM的小型企业的绝佳选择。
图片来源: 主要功能:
价格:免费,付费套餐起价为12美元/用户/月
10. Copper - 适合Google Workspace用户
Copper专为与Google Workspace完美协作而设计,是已经使用Google工具的企业的绝佳选择。它与Gmail、Google日历和其他Google应用实现无缝集成,使团队能够在一个平台内管理邮件、通讯录和任务。Copper简化了CRM工作流程,使团队能够更智能地工作。
图片来源: 主要功能:
价格:23美元/用户/月
11. ActiveCampaign - 适合电子邮件营销和自动化
图片来源: ActiveCampaign 将客户关系管理(CRM)和邮件营销合二为一,成为一款强大的工具。其先进的自动化功能使企业能够发送有针对性的邮件、对潜在客户进行评分并跟踪客户互动。凭借其深度细分和报告工具,ActiveCampaign 非常适合希望通过个性化邮件活动提升销售的企业。
主要功能:
价格:每用户每月15美元
12. Zendesk - 适合以客户服务为中心的团队
Zendesk 非常适合需要强大工单系统和处理客户支持申请工具的客户服务团队。通过全渠道消息传递和人工智能自动化,Zendesk 帮助企业简化支持流程,缩短响应时间,并提升多个渠道的客户满意度。
图片来源: 主要功能:
价格:每用户每月19美元
为您的企业选择最佳的客户关系管理软件
选择合适的CRM软件对任何企业来说都是一个关键决策。随着2024年有的企业采用CRM工具,显然CRM系统对于保持竞争力和提供卓越的客户体验至关重要。为了确保您为企业选择最佳的CRM,以下是需要考虑的关键因素的全面解析:
可扩展性 – CRM能否随着您的业务增长?
- 重要性:您的业务会随着时间发展,您的CRM应能处理不断增加的数据、用户和复杂性,而无需进行全面改造。
- 用户限制:随着团队壮大,CRM是否允许您添加更多用户?
- 数据容量:它能否处理不断增长的客户数据、互动和消费记录?
- 功能扩展:随着需求变得更复杂,它是否提供高级功能(例如,旗舰级报告、自定义仪表盘)?
- 价格套餐:是否有灵活的价格计划,符合您的成长阶段(例如,小型企业与旗舰服务)?
易用性 – 该平台对您的团队是否直观?
- 重要原因:只有当您的团队持续采用并使用客户关系管理系统(CRM)时,它才有效。复杂或不直观的系统可能导致参与度低和资源浪费。
- 用户界面(UI):平台是否视觉上吸引人且易于导航?
- 入门和培训:供应商是否提供教程、指南或客户支持,帮助您的团队快速上手?
- 定制化:您能否在无需技术专长的情况下,将CRM调整以匹配团队的工作流程?
- 手机端访问:是否有手机端应用或响应式设计,方便随时访问?
集成选项 – 它能与您现有的工具协同工作吗?
- 重要性:您的客户关系管理系统(CRM)应与您的企业已使用的工具(例如,邮件、营销自动化、会计软件)无缝集成,以避免数据孤岛和低效。
- 原生集成:该CRM是否提供与Slack、Google Workspace、Microsoft 365或HubSpot等流行工具的内置集成?
- API访问:是否提供开放API以实现与小众或专有软件的自定义集成?
- 数据同步:能否实现跨平台的实时数据同步以确保一致性?
- 应用市场:是否拥有第三方应用或插件库以扩展功能?
自动化与人工智能 – 是否提供工作流自动化和人工智能驱动的洞察?
- 重要性:自动化和人工智能可以节省时间,减少错误,并提供可操作的洞察,以改善客户关系和决策。
- 工作流自动化:您能否自动化重复的任务,如邮件跟进、潜在客户评分或任务分配?
- 人工智能功能:该客户关系管理系统是否提供预测分析、情感分析或基于人工智能的推荐?
- 报告与分析:是否有高级报告工具来跟踪绩效指标并识别趋势?
- 个性化:该客户关系管理系统能否利用人工智能定制客户互动(例如,个性化邮件活动或产品推荐)?
价格与价值 – 它的功能是否物有所值?
- 重要原因:CRM定价差异很大,您需要确保在预算范围内获得最佳投资回报率(ROI)。
- 功能与成本比:CRM是否以合理价格提供关键功能(例如,联系人管理、销售管道跟踪、报告)?
- 可扩展定价:是否有符合您当前需求和未来增长的套餐?
- 客户支持:支持是否包含在定价中,还是高级支持需要额外费用?
其他考虑因素
- 安全与合规:确保CRM符合数据保护法规(例如GDPR、CCPA),并提供强大的安全功能,如加密和访问控制。
- 客户支持:选择具有可靠客户支持的供应商(例如24/7服务、多种联系方式),以便快速解决问题。
- 定制化:您能否定制字段、工作流程和仪表板以适应您独特的业务流程?
- 行业特定功能:一些CRM针对特定行业(例如房地产、医疗保健)提供定制功能。确保CRM符合您的行业需求。
为什么销售团队选择Lark而不是Monday CRM
虽然 monday.com 将自己定位为灵活的工作操作系统,但其 CRM 解决方案存在隐藏费用、严格的套餐限制以及缺少原生消息和版本历史等基本功能。这正是 Lark 的优势所在——提供更高的透明度、包容性以及完全整合的协作体验。
1. 透明定价,无隐藏费用
Monday CRM 的定价乍一看可能很实惠,但随着业务规模的扩大,实际成本迅速增加。自动化、高级报告和公式字段等关键功能被锁定在更高等级的套餐中,使得成本预测变得困难。
而 Lark 则提供清晰透明的定价和明确的套餐划分。每个套餐都明确列出了存储空间、行数和工作流执行次数的限制,确保企业能够自信地规划开支。无论您是还是成长中的企业,Lark 的定价模式都能提供更高的价值且无意外费用。
2. 更具包容性的功能——无套餐限制
Monday CRM 最大的痛点之一是其功能的限制性。关键的 CRM 功能如自定义视图、公式字段和工作流自动化要么是付费附加项,要么被锁定在昂贵的旗舰版套餐中。即使在专业版中,管理大规模数据和自动化任务仍然令人沮丧地受限。
Lark 通过更高的包容性和灵活性消除了这些障碍。
- 所有基础功能——包括视图、公式字段和自动化——在所有套餐中均可使用,使中小企业能够构建高效的工作流程,而无需昂贵的套餐。
- 更多的存储空间和灵活的席位数量意味着成长中的企业在扩展时不会遇到障碍。
使用Lark,您可以完全掌控您的CRM,避免频繁切换应用和不必要的第三方订阅。其移动友好设计确保在所有设备上无缝访问,保持团队始终连接。通过Lark多维表格,您可以简化工作流程,自动化日常任务,并轻松设置跟进提醒。此外,您可以自定义跟踪字段以满足需求,并通过多种视图和交互式仪表盘从多个角度分析数据。
3. 内置核心功能——无需昂贵的附加组件
Monday CRM可能是项目管理的强大工具,但它缺少一些关键的CRM功能,迫使用户整合昂贵的第三方工具。
- 无原生即时通讯:依赖Monday CRM的团队通常需要整合Slack,导致每位用户每月额外支出高达28美元——这是许多企业未预料到的隐藏费用。
- 版本历史管理薄弱:错误难免,但Monday CRM不提供强大的版本历史追踪,无法回滚到之前的数据点。
Lark 原生解决了这两个问题:
- 内置,支持群组会话(最多5,000名用户)、消息历史、安全会话和自动翻译——无需昂贵的第三方应用。
- 完整的版本历史备份,确保出现错误时,您可以轻松回滚到任何先前版本而不会丢失数据。
使用 Lark,您无需支付第三方工具费用,这意味着您可以保留部分预算并将其用于其他投资。
例如,如果您采用 monday.com,您还需要类似 Slack 的会话工具和 Zoom 的视频通话工具。对于拥有100名员工的公司,Lark 每年可为您节省至少25,200美元的总成本。现在想象一下,您的企业可以用这笔额外资金做些什么? 4. 免费 CRM 模板——更快启动,更智能扩展
Lark 更进一步,提供了丰富的,帮助企业快速启动。无论您是初创企业还是成长中的旗舰服务,Lark 都提供针对不同业务需求预设的模板——无需额外费用或订阅。
其中一个突出模板是Lark 多维表格 CRM 模板。这个全面的工具旨在帮助您更有效地管理客户关系,提供潜在客户、账户、客户细分和行业的清晰概览。
常见问题关于Monday CRM替代方案
Monday CRM 最佳免费替代方案是什么?
HubSpot CRM、Zoho CRM 和 Lark 提供包含基本 CRM 功能的免费套餐。
哪款 Monday CRM 替代方案最适合小型企业?
Lark 凭借其免费套餐中丰富的功能,成为。小型企业无需花费一分钱即可获得十一款专为协作和客户关系管理设计的产品。这使其成为初创企业、成长型企业或希望降低成本的企业的显而易见选择。
Monday CRM 适合大型旗舰(服务)吗?
虽然 Monday.com CRM 可定制,但大型旗舰(服务)可能会因其高级报告和集成功能而更倾向于选择 Salesforce 或 Zoho CRM。
最后的想法
Monday.com CRM 可能适合某些人,但如果隐藏费用、功能限制或缺少必要功能让您感到困扰,Lark 是更好的选择。
凭借透明的定价、自动化、灵活的工作流程和原生消息功能,Lark 消除了昂贵附加组件和频繁切换应用的需求。Lark 多维表格让您轻松定制 CRM、自动化任务并可视化数据,同时确保在任何设备上无缝访问。
准备好简化您的工作流程并提升协作效率了吗?立即试用 Lark,升级您的 CRM 体验!