閱讀約 15 分鐘
管理工作時數對軟體團隊來說至關重要，特別是在專案涉及多位開發人員、緊迫的截止日期以及客戶交付物時。這正是開發人員工時追蹤軟體派上用場的時候。這些工具有助於準確記錄工作時數、簡化計費流程，並提供對任務與專案中時間分配的可視化。透過有效追蹤時間，團隊可以提升生產力、改善責任感，並優化工作流程。
現代的時間追蹤應用程式不僅僅是記錄時數，還支援報告、分析，甚至協作功能。無論你是尋找簡單時間記錄應用程式的自由工作者，還是尋找進階工時表軟體的企業，合適的解決方案都能節省時間、減少錯誤，並確保專案按計劃進行。以下是簡要預覽：
- Lark：協作型時間追蹤
- Clockify：免費專案時間追蹤器
- Hubstaff：開發人員活動監控
- MyHours：簡易工時表軟體
- Toggl Track：彈性時間追蹤應用程式
- TimeCamp：自動化專案追蹤工具
- DeskTime：專注於生產力的監控
- Harvest：結合開立發票與時間追蹤
為什麼開發人員時間追蹤軟體對團隊至關重要
追蹤時間的使用情況與追蹤程式碼品質同樣重要。這就是為什麼許多團隊依賴時間追蹤應用程式來規劃專案、優化工作流程，並確保分散式團隊之間的責任落實。
- 監控專案工時以便更佳的規劃與預算編列：當團隊持續記錄工時，管理者能夠掌握任務實際所需的時間。這使得預測資源、精準分配預算以及避免低估開發週期變得更容易。
- 識別工作流程中的瓶頸與生產力缺口：時間報告可以凸顯重複性的延誤——例如冗長的程式碼審查或頻繁的返工——這些都會影響生產力。透過及早發現這些缺口，團隊可以在問題擴大前修正低效率。
- 支援遠端團隊管理與責任制：對於分散式團隊，時間追蹤可確保進度在任何地點都能被看見。管理者可以查看哪些任務正在進行、已完成或逾期，從而加強信任與責任感。
- 提升基於時間的計費準確性與客戶透明度：準確的時間記錄對於按小時計費的代理商與自由工作者至關重要。詳細的工時表可減少爭議，並讓客戶有信心相信他們為已完成的工作支付了合理的費用。
如何選擇合適的開發人員時間追蹤軟體
並非所有的時間追蹤解決方案都相同。最佳選擇取決於您的團隊規模、工作流程的複雜程度，以及您是否需要簡單的時間記錄或進階的報告與自動化功能。以下是選擇合適工具時需要考慮的關鍵因素。
- 應注意的關鍵功能：強大的開發者時間追蹤解決方案應包含自動計時器、詳細報告，以及與專案管理或溝通工具的整合。這些功能可節省時間、減少錯誤，並確保資料在您的工作流程中順暢流動。
- 免費與付費軟體比較：免費的時間追蹤軟體非常適合自由工作者或有基本需求的小型團隊。然而，付費方案則提供進階報告、計費、薪資管理及自動化功能——更適合需要擴展的企業。
- 小型團隊與企業的可擴展性：新創公司可能需要輕量且價格合理的應用程式，而大型企業則需要進階儀表板、合規工具，以及多團隊管理功能。合適的軟體應能隨著您的團隊一同成長。
- 平台相容性：選擇可在桌面、行動裝置與網頁上運作的解決方案。跨平台存取可確保開發人員能從任何裝置記錄時間，無論是在家編碼、在辦公室，或是在外行動，都能保持紀錄的準確性。
開發者時間追蹤軟體的比較表
8 個頂尖的開發者時間追蹤工具
1. Lark：協作式時間追蹤
Lark 不僅僅是一個時間追蹤工具——它是一個為現代團隊打造的完整協作與生產力平台。對於開發人員而言，它簡化了在多個專案中管理工時、任務與溝通的挑戰。Lark 將工時表、任務看板與會議整合到單一工作空間中，而不必在不同應用程式之間切換。其結合了時間追蹤、協作與自動化的功能，對於管理複雜衝刺或客戶專案的開發團隊而言特別強大。透過將時間記錄直接關聯到任務，Lark 確保了報告的準確性、責任感的提升，以及專案效率的提高。
任務與專案看板：開發人員可以在短衝中使用任務看板於Lark Base中管理，並以清晰的責任歸屬來組織使用者故事、錯誤與任務。每個任務都可以設定截止日期與子任務，讓團隊不僅能看到正在進行的工作，還能了解每個任務耗費的時間。範例：後端團隊可以追蹤資料庫優化任務所記錄的工時，協助管理者預測時程。
自動化時間追蹤：與其手動輸入，Lark Base 允許將自動化時間擷取直接連結到任務更新。當開發人員將任務移動到不同階段（例如：進行中 → 已完成）時，Lark 會記錄所花費的時間。這確保了工時表的準確性，同時不會干擾開發人員的專注力。情境：開發人員在功能分支上工作時，不需要手動啟動或停止計時器——Lark 會無縫記錄進度。
文件與試算表協作：團隊可以將工時表和專案進度報告嵌入至Lark Docs中，方便分享。例如，每週的短衝報告可以包含來自Lark Sheets的即時工時表數據，確保與利害關係人保持透明。這能消除版本混亂並保持數據的情境完整性。
內建聊天與視訊會議：透過Lark Messenger與Lark Meetings，任務的討論可在資料所在的位置進行。例如，若某項任務的記錄工時超過預估，開發人員可以在 Messenger 中開啟討論串或安排快速檢視會議——無需將報告匯出至外部應用程式。
AI 欄位捷徑：Lark 的AI 欄位捷徑會分析工作模式並提出改進建議。開發人員可能會收到關於除錯與撰寫新功能所花費時間的摘要，或 AI 可能會標記那些持續比預期耗時更久的任務。這有助於管理者在瓶頸形成前重新分配資源。
可自訂範本
優點
- 結合時間追蹤、協作與溝通功能。
- 自動化工時表可減少人工記錄錯誤。
- 人工智慧驅動的洞察可優化生產力。
- 適用於小型開發團隊與大型企業。
缺點
- 首次使用全方位工具的團隊可能需要培訓。
- 進階自動化設定需要初始配置。
- 入門方案： 永久免費方案，包含 11 個強大工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案： 每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並新增最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等功能。
- 企業方案：聯絡銷售團隊以取得自訂報價。支援不限人數使用者，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
2. Clockify：免費的專案時間追蹤器
Clockify 是一款受歡迎的時間追蹤軟體，提供相當慷慨的免費方案，對開發者、自由工作者以及小型團隊都很有吸引力。您可以在多個任務和專案中追蹤工時，且無需前期成本。它同時支援手動輸入與計時器模式，並具備基本的報告與匯出功能。由於免費方案相當慷慨，許多新創公司會先使用 Clockify，再轉移到付費工具。它在簡單易用與功能性之間取得平衡，特別適合重視時間記錄開放存取的團隊。
圖片來源：clockify.com
功能
- 即使在免費方案中，也可擁有不限人數、專案與時間記錄。
- 手動與自動計時器模式。
- 具備篩選器、儀表板及匯出功能（CSV、PDF）的報告。
- 可計費費率、開立發票及時間核准（於付費方案中提供）。
- 可與 Asana、Jira、Trello、Zapier 等工具整合。
優點
- 免費方案十分慷慨——無使用者或專案數量限制。
- 易於設定，且介面直覺，適合開發人員使用。
- 即使在較低等級方案中，也具備穩健的報告與儀表板功能。
- 為使用多種工具的開發人員提供良好的整合生態系。
缺點
- 進階功能（開立發票、鎖定工時表、預測）僅限付費方案使用。
- 免費版本缺乏企業所需的一些控制與稽核功能。
定價
- 免費版：不限使用者、專案、時間追蹤。
- 基本版：每位使用者每月 3.99 美元（按年計費）
- 標準版：每位使用者每月 5.49 美元（按年計費）
- 專業版：每位使用者每月 7.99 美元（按年計費）
- 企業版：每位使用者每月 11.99 美元（按年計費）
3. Hubstaff：開發人員活動監控
Hubstaff 是一款時間記錄應用程式，旨在更深入地掌握工作活動的可視性，對遠端開發團隊特別有用。除了簡單的時間記錄外，它還提供螢幕截圖、網址/應用程式追蹤以及 GPS 等功能，適合需要責任追蹤的團隊。管理者可以在同一平台上監控生產力、付款，甚至自動化薪資發放。雖然功能強大，但對只需要基本時間追蹤的團隊來說，其詳細功能可能過於繁複。其在追蹤與監控之間的平衡，使其在需要監督時成為一個強而有力的選擇。
圖片來源：hubstaff.com
功能
- 時間追蹤，可選擇搭配螢幕截圖與活動等級。
- 應用程式/網址監控，用於衡量工具使用情況。
- 適用於外勤工作的 GPS 與位置追蹤。
- 自動化薪資與工時表核准。
- 與專案管理、會計及團隊工具的整合。
優點
- 深入掌握開發人員活動與生產力的可視化。
- 內建薪資與帳單自動化功能。
- 強大的控制功能（核准、整合、報告）。
- 可從小型團隊擴展至大型遠端作業。
缺點
- 若過度使用活動監控，可能讓開發人員感到被干擾。
- 部分功能需要更高等級方案，導致成本增加。
定價
- 入門版： 每位使用者每月 7 美元（至少 2 位使用者）
- 成長版： 每位使用者每月 9 美元
- 團隊版： 每位使用者每月 12 美元
- 企業版： 自訂 / 高階方案（約 25 美元）
4. MyHours：簡單的工時表軟體
MyHours 以簡單與可靠為設計核心，對於喜歡乾淨、無多餘功能的時間記錄方式的開發者來說，是一款不錯的工時表軟體選擇。它專注於基礎的專案追蹤、報告與開立發票，不會以過多進階功能讓使用者感到負擔。對於希望最少設定並擁有清晰計費的小型開發團隊或自由工作者而言，MyHours 提供了剛好所需的功能。其直觀的使用介面與極低的學習門檻，使其成為可靠的工時追蹤工具。
圖片來源：myhours.com
功能
- 依專案或任務手動輸入時間。
- 可計費費率與客戶發票開立。
- 依專案、客戶及團隊進行報告。
- 團隊工時追蹤與核准流程。
- 匯出資料（CSV、PDF）以供會計或薪資使用。
優點
- 簡單直覺——新用戶容易上手。
- 適合客戶計費與產出整潔的工時報告。
- 價格結構實惠。
- 適合專注於準確性而非複雜分析的團隊。
缺點
- 不適用於深度自動化或活動監控。
- 在某些情況下缺乏即時追蹤與進階整合選項。
價格
5. Toggl Track：時間追蹤應用程式
Toggl Track 是一款多功能的時間記錄應用程式，因其簡潔易用及整合支援而廣受喜愛。開發人員可以一鍵啟動或停止計時器，或手動記錄時間，然後透過儀表板和報告分析模式。它支援多種平台，非常適合在桌面、瀏覽器與行動裝置間切換的團隊。Toggl 在功能上取得平衡：比簡單追蹤器更強大，但比完整監控套件更輕量。其靈活性使它成為各種規模開發團隊的可靠選擇。
圖片來源：togg l.com
功能
- 一鍵計時器與手動輸入。
- 智慧時間建議與提醒。
- 詳細報告與儀表板。
- 標籤、專案分類與可計費費率。
- 與專案工具整合（Jira、GitHub、Asana 等）。
優點
- 非常易於使用且快速上手。
- 強大的跨平台支援（網頁、桌面、行動裝置）。
- 良好的報告功能，可用於預算與時間比較。
- 廣泛整合開發工具鏈。
缺點
- 免費方案在進階功能上有限制。
- 不提供內建的活動監控或螢幕截圖功能。
定價
- 免費（功能受限）
- 高級／付費方案（約每位使用者每月 10 美元起）
6. TimeCamp：自動化專案追蹤器
TimeCamp 以自動化專案追蹤器聞名——它可以根據使用者活動自動記錄時間，與計劃工時進行比較，並提供豐富的洞察。對於不喜歡手動計時器的開發人員而言，其自動追蹤功能非常有幫助。它將生產力追蹤與開立發票及報告功能結合在一起。對開發團隊來說，TimeCamp 彌合了被動時間捕捉與可行洞察之間的差距，減少行政負擔並提升透明度。
圖片來源：timecamp.com
功能
- 根據應用程式/URL 使用情況自動擷取時間。
- 手動更正與輸入時間。
- 專案與客戶的計費及發票。
- 詳細報告、圖表與儀表板。
- 與 Trello、Jira、Slack 等工具的整合。
優點
- 免手動的時間捕捉可減少人工操作。
- 強大的報告視覺效果與儀表板。
- 內建的計費與發票支援。
- 靈活的整合以符合開發工作流程。
缺點
定價
- 免費版本（基本功能）
- 付費方案起價約為 ~7 美元/用戶/月
7. DeskTime：專案時間記錄應用程式
DeskTime 是一款專注於生產力與效率的專案時間記錄應用程式。它會追蹤應用程式/網站的使用情況、閒置時間以及在任務上花費的時間，為開發團隊提供工作實際運作的洞察。其目標是突顯高效與低效時間，幫助開發人員反思工作行為。特別是對於遠端團隊，DeskTime 能夠在不需複雜設定的情況下，清楚呈現時間的使用情況。
圖片來源：desktime.com
功能
- 自動時間追蹤與閒置偵測。
- 應用程式與網址監控以查看使用情況。
- 離線時間追蹤與自動同步。
- 包含時間軸、主要指標與專案細分的報告。
- 與專案工具整合及匯出選項。
優點
- 對生產力與應用程式使用情況有良好的洞察。
- 被動追蹤——不需要手動計時器。
- 對流程改進有用的指標。
- 幫助遠端團隊了解工作模式。
缺點
- 監控功能對某些開發者而言可能感覺具有侵入性。
- 可能無法取代更深入的專案管理或任務追蹤。
定價
- 起價約為每位使用者每月 7 美元（依方案與功能而異）
8. Harvest：代理機構工時追蹤器
Harvest 是一款時間追蹤與工時記錄工具，深受代理商、自由工作者以及希望在同一平台上整合時間 + 支出 + 發票功能的團隊喜愛。開發人員可以在同一介面中記錄工時、追蹤支出並發送發票。其簡潔的設計與輕量化的功能組合，非常適合需要比計時器更多功能、但又不想使用完整監控系統的團隊。對於處理客戶計費的開發團隊而言，Harvest 是一個實用且高效的選擇。
圖片來源：harvest.com
功能
- 計時器與手動時間輸入。
- 與專案連結的支出追蹤。
- 客戶開立發票與報價單生成。
- 時間與預算的報告與儀表板。
- 與 Asana、QuickBooks、Slack 等工具的整合。
優點
- 將時間追蹤與帳單整合於同一工具中。
- 介面簡潔直觀。
- 適合面向客戶的開發團隊。
- 整合功能有助於嵌入工作流程。
缺點：
- 不太適合深度監控或自動追蹤。
- 進階功能可能伴隨較高成本。
價格
- 每位使用者每月起價 12 美元
利用分析和報告功能來優化工作流程
分析與報告將原始的時間記錄轉化為可行的洞察。透過使用開發者時間追蹤軟體內建的報告功能，團隊可以做出更明智的決策、優化工作流程，並以更高效率交付專案。
- 為個人與團隊生成績效報告
詳細報告顯示開發者在任務、專案或客戶上花費的時間。例如，管理者可以比較實際工時與預估工時，以確保專案保持在正軌上。
- 及早識別瓶頸或延遲的任務
- 運用數據驅動的洞察來改善專案規劃
- 追蹤數週或數月的生產力趨勢
透過監測長期數據，團隊可以發現如重複加班或閒置時段等趨勢。這些洞察有助於更佳的工作量分配與可持續的生產力。
跨平台與行動存取對遠端開發團隊的好處
對於分散式或混合式開發團隊而言，彈性至關重要。透過可跨裝置運作的員工時間追蹤軟體，開發人員無論在家、辦公室或外出，都能保持高效並負責任。
- 從桌上型電腦、行動裝置或平板監控任務
- 確保開發人員無論身在何處都能記錄工時
遠端開發人員經常在不同環境中工作——咖啡廳、客戶現場或家庭辦公室。行動應用程式可讓他們即時記錄工時，而不必等到回到筆電前。
- 支援彈性工作時間同時維持可見性
- 即時啟用專案進度的即時更新
行動通知與更新可確保利害關係人隨時掌握最新狀況。例如，當行動裝置上將衝刺任務標記為完成時，專案看板會立即為整個團隊反映該變更。
透過整合與人工智慧驅動的洞察來提升工作流程管理
現代的時間管理系統不僅僅是簡單的追蹤。透過與其他工具連結並運用人工智慧，團隊可以自動化重複性任務、獲得更智慧的建議，並在不增加額外負擔的情況下優化生產力。
- 連結專案管理與協作工具
- 使用 AI 建議任務優先順序與下一步行動
AI 可分析已記錄的時間與專案歷史，推薦應優先處理的任務。對開發人員而言，這意味著減少在優先事項間切換的時間，並能有更多時間專注於編碼。
- 取得針對待辦或逾期任務的自動提醒
自動提醒會在任務接近截止日期時通知開發人員，而不是手動檢查截止日期。這能減少錯過截止日期的情況，並確保衝刺進度更加順暢。
- 優化團隊排程與工作量分配
各行業開發者時間追蹤軟體的使用案例
不同產業依賴開發人員時間追蹤軟體以達成特定目標，從衝刺效率到客戶計費。以下是一些時間追蹤能創造實際價值的常見情境。
IT 與軟體開發：針對衝刺的任務層級追蹤
行銷代理商：可計費工時與客戶報告
代理商需要向客戶證明其價值。工時表程式可讓他們追蹤專案工時、產生報告並建立透明的發票，減少計費爭議。
自由工作者：精準記錄工時以便開立發票
遠端團隊：監控分散團隊的生產力
由於開發人員分佈在不同地點與時區，遠端管理者使用時間追蹤應用程式來維持可視性。這可確保責任明確、工作量平衡，以及專案順利推進。
結論
開發人員時間追蹤軟體可協助團隊提升生產力、責任感與帳單準確性，透過讓工時透明且可行，從自由工作者到企業，這些工具能簡化報告流程、找出瓶頸並支援更佳的專案規劃。
在頂尖解決方案中，Lark 脫穎而出，因為它將時間追蹤與協作、AI 洞察及自動化結合於一個連結的工作空間中。這消除了對多個應用程式的需求，讓開發人員專注工作，同時讓管理者維持可視性。
最佳選擇取決於您團隊的規模、工作流程需求以及預算，但只要有合適的工具，就能節省時間、優化資源，並讓專案順利進行。
常見問題
這些工具可以與專案管理應用程式整合嗎？
是的，大多數時間追蹤軟體都能與像 Jira、Trello 或 Asana 這類專案管理平台連接。然而，這通常需要第三方外掛程式。使用 Lark 時，任務看板、時間追蹤與協作功能已整合在同一個工作空間中——不需要額外的整合。
Lark 對小型團隊是免費的嗎？
是的，Lark 提供永久免費方案，可供最多 20 位使用者使用，並具備豐富功能，包括任務看板、Docs、Sheets、聊天以及時間追蹤支援。這使它成為小型開發團隊在無需前期成本的情況下，獲得強大工具的絕佳選擇。
時間追蹤可以離線運作嗎？
有些工具允許離線記錄，並在重新連線後同步資料。Lark 支援在 Docs 和 Sheets 中離線編輯，確保開發者即使在沒有網路的情況下也能保留紀錄，並在恢復連線後自動同步，保持時間記錄的一致性。
哪一款軟體最適合自由工作者？
自由工作者通常需要一款能簡化開立發票與客戶報告的時間記錄應用程式。Clockify 或 Harvest 等工具表現不錯，但 Lark 憑藉其免費方案、可用於發票的協作式 Docs，以及內建的專案追蹤範本，提供了額外優勢。
開發者時間追蹤資料的安全性有多高？
安全性因供應商而異，但主流應用程式採用加密與基於角色的權限控制。Lark 提供企業級安全性，具備先進的合規性、管理控制以及資料保護，確保開發人員工時、報告與客戶資料保持安全。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.