人工智慧的承諾已經進入我們的日常工具,對許多人而言,這意味著我們的試算表。Google Sheets 作為無數業務運作的基石,現在已配備旨在簡化工作並提取洞察的 AI 功能。關於「Google Sheet AI」能做什麼,有許多令人興奮的討論,從生成公式到摘要資料。本文章旨在撥開雜音,探討 Google Sheets 中可用的不同類型 AI,概述其實際應用,並且重要的是,討論它們在現實世界中的限制。我們的目標是提供一個清晰的框架,幫助大量使用試算表的知識工作者、團隊主管及營運經理,決定在生成、摘要、分類、提取或分析資料時的正確方法,最終幫助您的團隊避免在那些聽起來令人印象深刻但實際效果不足的功能上浪費時間。
在 Google 試算表中理解人工智慧:原生功能與附加元件的比較
當我們談到「Google Sheets 中的 AI」時,必須認識到我們經常指的是兩個不同的類別:Google 直接在 Sheets 中內建的 AI 功能(我們稱之為「原生 AI」)以及各種整合自身 AI 模型的第三方應用程式或附加元件。理解這個差異至關重要,因為它會影響從如何存取 AI、能處理的資料規模,到最適合的工作類型等各方面。原生 AI 往往具備廣泛且整合的特性,而附加元件則常提供專門化的功能。
圖片來源:support.google.com
Google 試算表中的 Gemini:您內建的 AI 助理
Google 自家的 AI——Gemini,正越來越多地直接整合到 Google Sheets 中。可以將 Gemini 想像成在試算表中協助你的助手,能幫助處理各種一般性任務。它通常透過側邊欄或右鍵選單存取,提供互動式協助。例如,如果你有一份凌亂的客戶回饋清單並想快速整理,你可以請 Gemini「從這欄回饋中建立一個常見主題的表格」。Gemini 可能會建議一個結構化的表格,甚至協助為每個主題生成簡潔摘要。同樣地,如果你忘記複雜公式的精確語法,也可以向 Gemini 求助。它能生成公式、格式化資料,甚至協助建立圖表與圖形,對於快速的臨時任務或探索新的資料呈現方式特別有用。這種廣泛的能力使它成為在資料整理與視覺化方面尋求快速成果的多功能工具。
Google 試算表的 AI 外掛:延伸功能
雖然 Google 原生的 AI 產品功能強大,但充滿活力的第三方 AI 外掛生態系統進一步延伸了 Google Sheets 的能力,甚至可能促使團隊考慮。這些外掛通常可在 Google Workspace Marketplace 中找到,並且往往帶來專門的 AI 模型或自訂功能,這些功能可能無法直接透過 Gemini 或 =AI() 函數取得。例如,像 SheetAI 或 Numerous.ai 這類外掛提供針對特定任務設計的自訂公式,如從非結構化文字中進行進階資料擷取、高度自訂的分類架構,甚至連接到外部 AI 服務以進行更複雜的自然語言處理。如果你的工作流程經常需要從大量文字中定期擷取特定實體、以細緻分類進行情感分析,或需要預先建立的 AI 模板來應對常見商業情境,那麼外掛可能會提供更精簡且強大的解決方案,類似於。這些工具經常填補簡單表格內 AI 與更強大、專用 AI 平台之間的空缺,為特定應用提供更大的彈性,有時甚至在性能上更佳,特別是在你同時評估更廣泛的時。
Google 試算表中 AI 的優勢所在:實用案例
既然我們已經了解各種可用的 AI 類型,接下來讓我們看看在 Google Sheets 工作流程中可以實際應用這些工具的具體方法。目標是找出 AI 能夠真正減少人工工作並加快洞察的領域,就像在整個組織中更廣泛的 一樣。
快速資產生成
從零開始建立試算表可能是一個耗時的過程。AI 充當快速生成器,能立即將簡單的文字指令轉換成可直接使用的結構。
情境:建立進階追蹤器與視覺化。使用者不必手動設定列、欄與圖表,只需輸入提示,Gemini 就能立即生成自訂追蹤器、表格以及 ,以快速啟動專案。
圖片來源:workspace.google.com 生成並豐富文本
想像你正在處理大量資訊,其中某些細節缺失或需要擴充。Google Sheets 中的 AI 可以介入填補這些空缺並豐富你的資料集,節省數小時的手動資料輸入或研究時間。
情境:產品列表優化。行銷團隊管理數百個僅有基本標題和關鍵字的產品。與其為每個產品撰寫獨特且吸引人的描述,AI 可以根據這些初始輸入生成第一版草稿。這加快了建立引人入勝的電子商務列表的流程,讓團隊能專注於精修。
圖片來源:workspace.google.com
總結並理解資訊
許多職務都需要篩選大量文字——無論是客戶回饋、研究筆記,或是會議紀錄。人工智慧提供了一條捷徑,能在不陷入每個細節的情況下理解核心訊息。
情境:客戶回饋分析。在產品發佈後,你的團隊收集了成千上萬的客戶評論。逐一閱讀以找出共通主題是不切實際的。人工智慧可以摘要這些評論,快速辨識出重複出現的問題或受歡迎的功能。這有助於產品經理根據真實的使用者情感來優先改善。
圖片來源:workspace.google.com
現實檢視:限制、準確性與幻覺
雖然 AI 在 Google Sheets 中的潛力毋庸置疑,但必須以清楚理解其限制與潛在陷阱的態度來使用。「最佳」的 AI 工具並不總是功能最多的那一個,而是能減少重工並產出可靠結果的工具。
理解試算表中人工智慧的限制
無論是原生功能還是透過附加元件,Google Sheets 中的 AI 都在特定範圍內運作。它並不是能解決所有資料問題的萬靈丹。
- 資料量與情境:雖然功能強大,但 =AI() 函數甚至側邊欄中的 Gemini 都對每次查詢或單一工作階段可處理的資料量有一定限制。它們通常無法存取整份試算表的完整情境,只能處理你所選取的特定儲存格或範圍。例如,=AI() 函數在可有效處理的儲存格內容大小上常有實際限制。這意味著對於非常龐大且相互關聯的資料集,專用的資料分析工具或可能仍然更為適合。
- 速度與規模:處理數百或數千個 AI 功能可能比傳統試算表公式或專用腳本更慢。雖然方便,但在極大規模、即時資料轉換的情況下,未必總是最有效率的解決方案。
- 複雜推理:AI 模型在模式識別與文字處理方面表現優異,但在複雜、多步驟的邏輯推理或需要深厚領域專業知識與常識的任務上仍有困難。直接從原始數據要求細緻的財務分析,可能比要求財務報告摘要的結果更不可靠。
準確性與幻覺的挑戰
在資料驅動的情境中使用 AI,或許最重要的顧慮是可靠性。AI 模型並非萬無一失;它們可能會犯錯、產生不準確的資訊,甚至出現「幻覺」。
- 什麼是幻覺?在人工智慧中,「幻覺」指的是模型生成聽起來合理但事實上錯誤或完全捏造的資訊。在試算表的情境中,這可能意味著錯誤的分類、捏造的摘要,或是從來源文本中提取的實際不存在的資料。
- 驗證的必要性:根據 Online Journalism Blog 的證據顯示,人工智慧分類的品質可能有顯著差異。他們對 Google Sheets 的人工智慧功能進行分類任務測試時指出,「假陽性多於假陰性」,這意味著人工智慧可能經常錯誤地將項目分類為屬於某個群組,而實際上並非如此。這凸顯了一個關鍵點:在 Google Sheets 中由人工智慧生成的輸出幾乎總是應由人工進行審查與驗證。僅依賴人工智慧而不進行驗證,可能導致操作錯誤、錯誤決策,並最終造成更多的返工。
- 資料偏差:AI 模型是以大量資料集進行訓練,如果這些資料集包含偏差(例如性別、地理或文化偏差),AI 的輸出結果將會反映甚至延續這些偏差。當使用 AI 來分類人物或地點時,必須注意可能出現的偏差結果。
以工作流程為導向的決策框架:何時使用何種方法
在更清楚了解 Google Sheet AI 所提供的功能及其固有限制後,下一個實際問題是:要如何選擇適合的工具?這不僅僅是關於功能,而是要將 AI 融入現有的工作流程中,真正減少工作量,而不是增加負擔。以下是一個可用來指引決策的架構。
情境一:快速、臨時任務與探索性分析
當你需要立即協助處理新的資料集、複雜公式,或只是想討論如何組織資訊時,原生的 Gemini 側邊欄是最佳的第一站。它專為互動式、對話式的協助而設計,且不需要複雜的設定。
- 何時使用:當你正在探索資料、需要快速的公式建議、想即時重新格式化表格,或產生初步的圖表構想時。它非常適合一次性的任務,尤其是在你主動與 AI 互動的情況下。
- 為何有效:它的易用性與即時回饋循環,使其非常適合快速原型設計與迅速解決問題,而不必離開你的試算表。就像有一位專家坐在你旁邊,隨時解答你的快速問題。
情境二:重複的單元層級資料處理
如果你的工作涉及在多行資料中進行一致且特定的轉換——例如每週分類客戶回饋,或每天從進件請求中提取潛在客戶詳細資料——那麼 =AI() 函數或專用的 AI 外掛可能更有效率。這些工具能讓你「設定後即可忘記」AI 邏輯。
- 何時使用 =AI() 函數:適用於標準的文字生成、摘要或分類任務,並可在多個儲存格中一致應用。非常適合自動化例行的資料轉換。
- 何時使用專門的 AI 外掛:當需求超出標準 =AI() 函數的範圍時——例如需要更進階的資料擷取、使用特定產業術語的高度自訂分類,或與外部 AI 模型整合。外掛通常能為特定且重複的 AI 操作提供更強大且量身打造的解決方案。
- 指引:評估任務的規律性與複雜度。若它是資料流程中核心且可重複的部分,應投入時間設定適當的函數或外掛。
情境3:當試算表資料需要推動更廣泛的團隊行動
通常,您經由 AI 強化的試算表輸出並不是最終目標,而是起點。從資料中獲得的洞察通常需要用來指引決策、觸發下一步行動,以及協調團隊的努力。如果您的試算表分析需要用於溝通、文件撰寫、核准或任務管理,那麼僅依賴 Google 試算表——即使有 AI——也可能造成工作流程的分散,讓愈發具有吸引力。
- 適用時機:您的 AI 處理資料引發團隊討論、需要正式核准、必須更新專案計畫,或用於跨部門任務。此時便是「高層決策視角」發揮作用的地方:核心問題不只是「AI 能處理這些資料嗎?」而是「這些 AI 處理過的資料能否轉化為決策與行動,而不會造成後續協調負擔?」
- 重要原因:分散的工具組(使用 Sheets 進行分析、用另一個聊天工具討論、用電子郵件進行核准、再用另一個工具處理任務)會帶來摩擦、延遲與溝通不良。當在 Sheets 中由 AI 得出的洞察需要轉化為協調一致的團隊行動時,就成為連結各個環節的關鍵。
超越試算表:透過 Lark 將洞察連結到行動
雖然 Google Sheets AI 在處理試算表內的資料方面表現優異,但其洞察往往只是組織整體拼圖中的一部分。試算表中分析出的資料通常需要進行討論、做出決策、分配任務並追蹤進度。許多團隊在這方面遇到困難,因為從試算表洞察轉化為團隊行動往往需要在多個不相連的應用程式之間切換。提供了一套全方位的工具組,能支援更廣泛的工作流程,確保從 Google Sheets AI 獲得的寶貴智慧不會被困在資訊孤島中。想像一下,你的團隊使用 Google Sheets 的 AI 來分析客戶回饋、分類客服工單或產生銷售線索。接下來會發生什麼呢?
雲雀表:從決策到協調行動
提供強大的試算表功能,可媲美許多專用應用程式,並提供熟悉的環境以進行資料處理、分析與視覺化。使用者可以運用完整的公式集,實現複雜的計算與資料操作。
該平台同時整合了 AI 驅動的功能,例如 AI 生成公式,以簡化資料處理與模式偵測。針對資料視覺化,Lark Sheets 支援多種圖表類型,包括常見的柱狀圖、折線圖、區域圖與圓餅圖,能夠清晰且深入地呈現資料。
雲雀基地:用人工智慧增強的智慧型資料管理桌
Lark Base 超越傳統試算表,作為一個高度多功能、免程式碼的資料管理與商業工作流程平台。它就像一張「升級版智慧表格」,讓團隊能夠組織、視覺化並採取行動處理資訊,而不需要進階程式編碼或複雜公式的專業知識。
Base 提供多種欄位類型(文字、數字、日期、附件),並搭配智慧型「智能欄位」,可自動化資料輸入與計算,大幅簡化資料收集流程。
雲雀基座:視覺儀表板
此外,使用者可以建立高度互動的儀表板,從多個維度視覺化資料。Lark Base 也包含強大的自動化功能,讓團隊能在數分鐘內建立自訂的自動化工作流程。這種免程式碼的自動化能力,結合智慧化的資料結構,降低流程優化的門檻,並直接減少傳統試算表中通常需要的人工操作。
(Lark):
- 入門方案: ,包含 11 個強大的工具,最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。無需信用卡。
- 專業方案: (按年計費),最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能,並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等。
- 企業方案:以取得自訂價格。支援不限使用者數量,並包含更多自動化執行次數及進階安全性、合規性與管理功能。
For small teams with simple communication needs

18 months message history

1000 Base automation runs/month

2000 rows per table in Base
Most POPULAR
For companies with comprehensive collaboration and management needs

Unlimited message history

500-participant video meetings

50k Base automation runs/month

20k rows per table in Base
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing

Unlimited message history

500-participant video meetings

15 TB storage + 30 GB storage/user

500k Base automation runs/month

50k Base automation runs/month
Most POPULAR
For companies with comprehensive collaboration and management needs

Unlimited message history

500-participant video meetings

50k Base automation runs/month

20k rows per table in Base
提示工程的角色
AI 輸出的品質高度依賴輸入的品質——特別是你的「提示」。良好的提示設計不僅是一項技術技能,更是確保在 Google Sheets 中使用 AI 時能獲得可靠結果的關鍵部分。
- 清晰與具體:模糊的提示會導致模糊或錯誤的答案。與其說「摘要這段內容」,不如嘗試「將這份顧客評論摘要成一句簡潔的句子,並突顯主要的正面或負面觀點」。
- 提供背景與限制:告訴 AI 要扮演什麼角色、使用什麼格式,以及遵守哪些限制。對於分類,請明確指定確切的類別。對於生成,設定長度限制或語氣要求。
- 反覆精進:提示設計很少是一次完成的過程。請預期需要測試並精進你的提示,特別是在關鍵工作流程中。正如《線上新聞部落格》所指出的,「不要低估設計和精進提示所需的時間。」在這裡投入的努力會直接轉化為更高的準確度以及減少驗證負擔。
結論
Google Sheet AI 很有用,但它並不是單一的東西。它可能代表內建的協助、基於儲存格的 AI 功能,或是第三方外掛層,每一種都適合不同類型的工作。最佳選擇取決於你是否需要快速協助、重複的列級轉換,或是更好的系統將試算表輸出轉化為團隊行動。如果你以工作流程的契合度而非功能列表來評估選項,決策會變得更加清晰。
常見問題
Google Sheet AI 是什麼?
這是一個廣泛的術語,人們用來描述與 Google 試算表相關的 AI 功能。實際上,它可能指的是 Google 試算表中的 Gemini、 = AI() 函數,或第三方 AI 外掛。
Google 試算表有人工智慧功能嗎?
是的。Google 已在支援的環境中推出 = AI() 函數,讓使用者能在試算表儲存格中生成、摘要、分類及分析以文字為基礎的內容。
Google 試算表中的人工智慧可以做什麼?
根據不同的功能,它可以協助建立公式、文字摘要、分類、情感標記、圖表構想,以及初步分析,例如辨識模式或異常值。
我應該在什麼時候使用附加元件而不是原生的 Google Sheets AI?
附加元件通常在相同任務頻繁重複、需要可重複使用的提示邏輯,或需要跨多行進行提取、分類或轉換的自訂功能時更有意義。
Google Sheets 的人工智慧是否足夠可靠,可以用於營運決策?
它可用於草稿工作和初步分類,但當輸出影響報告、自動化、核准或其他高影響決策時,應仔細檢視。
如果試算表工作通常會變成團隊討論和後續處理呢?
這通常是表格本身的改進無法消除所有阻力的跡象。在這些情況下,一個更統一的工作空間,用於溝通、文件、核准與協調,可能與試算表 AI 本身同樣重要。
相關閱讀