閱讀約 15 分鐘
每個專案都需要正確的方法論才能成功。雖然有些團隊在像 Agile 這樣的自適應框架中表現出色，其他團隊則依賴能夠從頭到尾提供清晰指引的結構化方法。其中最持久的做法之一是瀑布式方法論，這是一種線性且逐步推進的模型，確保專案的每個階段在進入下一階段之前都已完成。
這種傳統方法在建築、製造或醫療等行業中特別有價值，因為這些領域的需求是固定的，且合規性至關重要。雖然它有僵化的名聲，但當與能減少常見挑戰的現代工具結合時，瀑布式依然具有其相關性。像Lark這樣的平台能幫助團隊有效應用瀑布式方法，讓他們在順序規劃的結構中同時擁有數位協作的敏捷性。
什麼是瀑布式方法論？
瀑布式方法論是一種循序漸進的專案管理方法論，每個階段必須在下一階段開始前完成。與敏捷等迭代方法不同，瀑布式遵循線性流程：團隊先收集需求、設計系統、實施解決方案、進行全面測試，最後部署完成的產品。這使其特別適用於需求在一開始就明確且不太可能改變的專案。
此方法的一個關鍵特徵是嚴格的順序——沒有上一階段的核准就不能進入下一步。這種結構確保了責任明確、交付成果有完整文件記錄，以及時間表可預測。
建築、製造，以及醫療或航太等受管制行業經常依賴瀑布式專案管理方法論，因為合規、安全以及前期規劃是不可妥協的。
瀑布式方法論的5個階段
瀑布式方法是一種結構化、循序漸進的專案管理方式，其中每個階段必須在下一階段開始前完成。它強調完整的文件紀錄、明確的交付成果，以及從概念到完成的邏輯流程。以下是定義瀑布式專案如何從需求到發佈的五個關鍵階段。
- 系統設計：在此階段，於需求分析期間收集的資訊會被轉換成完整的系統設計藍圖。架構師、工程師或設計師會概述高階架構（整體系統結構、資料流以及元件互動）與低階設計（如介面、演算法及資料庫結構等具體細節）。此階段確保開發人員確切了解要建構的內容以及不同模組之間的互動方式。透過事先定義系統結構，團隊能減少不確定性並在開發開始時確保一致性。
- 驗證（測試）：驗證階段專注於確認系統是否如預期運作。測試人員會進行不同類型的測試——例如單元測試、整合測試、系統測試以及使用者驗收測試——以找出與初始需求相比的任何缺陷、錯誤或差距。每個問題都會被記錄並在進入最終發佈前加以解決。此階段是專案的品質關卡，確保可靠性、合規性與效能。成功的驗證階段可保證最終產品同時符合利害關係人的期望與技術標準。
- 部署與維護：系統通過測試後，會正式部署到生產環境或交付給最終使用者。然而，瀑布模型並不在交付時結束——持續的維護對於確保長期穩定性至關重要。這包括解決上線後的錯誤、發布修補程式，以及套用更新以保持系統的安全與高效。對於大型組織，此階段還可能涉及使用者培訓、效能監控，以及版本升級。有效的維護可確保產品在初始專案結束後仍能持續提供價值。
瀑布式專案管理方法的優勢
瀑布式方法論在專案管理中已經是一種值得信賴的方式數十年。其線性、逐階段的設計，使其特別適用於目標固定、需求明確且時程嚴格的專案。與敏捷或迭代模型不同，瀑布式確保每個階段——規劃、設計、開發、測試與部署——都在完成後才進入下一階段。這使其非常適合結構、文件化與可預測性至關重要的產業。
- 清晰的結構與文件化
在瀑布式中，每個階段在進入下一步之前都會完整記錄，幾乎沒有模糊空間。例如，在政府的 IT 基礎建設專案中，所有需求與技術規格必須在編碼開始前正式核准。這種完整的文件化為利害關係人提供了專案範疇與狀態的透明視圖。
- 易於理解與管理
由於其循序漸進的特性，瀑布式方法對團隊而言即使沒有深厚的專案管理專業知識，也能輕鬆遵循。一家製造公司在建設新的生產線時可能會採用瀑布式方法，因為設計、建造、測試及部署等流程是可預測的，並且能透過明確的里程碑輕鬆追蹤。
- 適用於可預測的專案
當需求穩定且不太可能改變時，瀑布式方法能降低不確定性與返工。例如，一家建築公司在興建商業辦公大樓時，依靠瀑布式方法確保設計藍圖、材料及安全程序在施工開始前已完成定稿，從而減少昂貴的中途變更。
- 每個階段都有明確的交付成果
每個階段都會產出具體的成果，從必需的文件到已測試的可交付項目。在銀行系統的軟體開發中，這意味著要產出詳細的需求文件、設計圖、已編碼的模組，以及經過驗證的測試結果——所有這些都需被追蹤，以維持責任制並符合合規標準。
- 與合規需求高度一致
醫療、航太及國防等產業偏好使用瀑布式方法，因為它強調可追溯性與法規文件。例如，醫療器材製造商可能會遵循瀑布式流程，以確保每個階段——設計驗證、測試與品質保證——都符合 FDA 和 ISO 的安全與性能標準。
瀑布模型的運作方式
瀑布模型是一種循序漸進的專案管理方法，每個階段必須在開始下一階段之前完成。名稱「瀑布」描述了進度如何像水流經階梯般向下流動，經過不同的階段。此方法著重於規劃、結構與文件化，確保在工作開始前已處理好每一項需求。
典型的瀑布流程包含五到七個主要階段，每個階段都有特定的交付成果與核准點：
需求收集與分析
第一階段的目的是了解專案需要達成的目標。團隊會與利害關係人會面，收集詳細的商業需求、技術規格與預期成果。在軟體專案中，這可能涉及定義系統功能與使用者需求；在建築領域，則是設定客戶目標、預算與設計細節。所有需求都會在進入設計階段前以清晰的報告文件化。
系統與設計階段
一旦需求確定，建築師和工程師便會制定詳細的設計方案，以滿足這些需求。這包括高層級設計（整體架構、工作流程、版面配置）以及詳細設計（資料庫架構、藍圖、技術圖紙）。這些文件作為開發或建造階段的指引，確保過程清晰明確。
實施（或開發）
在此階段，會根據已核准的設計建造實際的產品或系統。在軟體領域，這意味著為各部分撰寫程式碼；在製造或工程領域，則是生產零件或組裝系統。由於計畫已定案，設計變更的空間很小，這能保持流程的高效與一致性。
測試與驗證
開發完成後，團隊會徹底測試產品，以確保其符合所有既定需求。這可能包括單元測試、整合測試、系統測試以及使用者驗收測試。例如，在汽車專案中，此階段會進行安全檢查與性能測試，然後才會發布。測試能保證最終產品具備功能性、符合規範並可投入使用。
部署與維護
由於其嚴格且以階段為導向的方法，瀑布模型最適用於需求明確且不太可能改變的專案。範例包括土木工程專案、硬體製造、政府資訊系統以及醫療保健軟體，這些領域中追蹤、文件化與合規性至關重要。整體而言，瀑布模型提供了從開始到完成的清晰路線圖，使成本管理、進度監控以及確保各階段的責任更為容易。這使其成為偏好可預測性與文件化而非靈活性的組織的可靠選擇。
使用 Lark 管理 Waterfall 專案
雖然瀑布式方法傳統上被視為僵化，但正確的數位工具可以讓它更容易應用於當今快速變動的商業環境。以下是Lark 的功能如何支援瀑布式方法的每個階段：
Lark Base：結構化、視覺化並自動化各階段
透過Lark Base，專案經理可以使用可自訂的範本規劃瀑布式的每個階段——需求、設計、實作、測試與部署。像甘特圖這樣的檢視方式可顯示相依關係，而看板則用於追蹤任務進度。內建的自動化工作流程可處理重複性動作，例如更新狀態、發送提醒以及進行核准流程。範例：當測試完成時，工作流程會自動通知部署團隊，並將報告送交管理者核准。
專案活動可以拆分成更小的任務，並有明確的負責人、截止日期與優先順序。管理者可即時掌握進度，確保每個階段的責任落實。情境：在軟體專案中，開發人員會收到與設計文件相關的任務，隨著工作推進，進度會自動被追蹤。
Lark 文件與 Lark Wiki：集中管理文件與決策
每項需求、藍圖與決策都可以在Lark Docs中共同編寫，並儲存在Lark Wiki中以供長期參考。這能消除版本控制問題，並確保所有利害關係人保持一致。範例： 醫療團隊在 Lark Wiki 中持續更新合規文件，確保每位成員在稽核期間都能存取相同的核准版本。
關鍵里程碑如設計簽核、測試截止日期及最終交付日期，對整個團隊皆可見。行事曆提醒可讓利害關係人保持知情並按時完成。情境：某製造專案設定如「原型完成」及「測試完成」等里程碑，並將行事曆提醒發送給負責的團隊。
Lark Sheets：以瀑布圖追蹤績效
透過Lark Sheets，管理者可建立瀑布圖來監控專案成本、資源使用或進度指標。這些視覺化工具有助於及早發現風險並維持財務掌控。範例：某營運團隊使用 Lark Sheets 追蹤各瀑布階段的累計專案成本，在超支擴大前即加以識別。
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 款強大工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等更多功能。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案： 聯絡銷售團隊以獲取自訂價格。支援無限使用者，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
瀑布式專案的真實案例
瀑布式方法適用於需求穩定、變更較少且精確度要求高的情境。每個階段必須在進入下一階段前完成，這有助於促進紀律、責任感與文件化。因此，它非常適合高度受監管或大型產業。以下是一些在現實中有效運用瀑布模型的案例：
建築專案
建築專案是瀑布式方法的經典範例。所有的建築設計、預算和藍圖都會在開工前完成定案。團隊依序進行，從地基到結構、管線設施再到完工，確保各階段之間不重疊。每個階段都需要核准和檢查，以維持嚴格的秩序與安全合規。
航太與國防系統
醫療保健軟體開發
在醫療領域中，病人安全與法規遵循使瀑布式方法成為不錯的選擇。每個階段，包括需求收集、設計、開發、測試與部署，都會被記錄並進行稽核，以確保符合如 HIPAA 等法規。此流程在每個階段都能降低風險並維護資料完整性。
製造與硬體設計
瀑布式方法支援硬體開發，因為在生產後進行變更可能成本高昂。團隊依循循序步驟，從概念與原型製作到製具、測試與生產，確保一致性與品質保證。
政府與基礎建設專案
政府與公共部門專案需要可追溯性、責任制以及法規遵循。這些專案採用瀑布式方法中大量文件化的流程，以維持清晰的監督、符合稽核標準，並遵守固定的預算與時程。
企業資源規劃（ERP）導入
總體而言，瀑布模型在那些準確性、結構與文件紀錄比靈活性更重要的專案中依然至關重要。它能提供清晰性、降低風險，並確保在關鍵產業中獲得高品質成果。
結論
瀑布式方法論 依然是專案管理中最具結構化的方法之一，提供清晰的文件、明確的交付物以及可預測的時程。其線性設計特別適用於需求固定、合規嚴格且變更極少的產業。然而，這種結構在當今快速變化的環境中，有時會讓瀑布式方法顯得缺乏彈性且適應速度較慢。
這正是現代工具發揮作用的地方。透過結合瀑布式方法的清晰性與數位協作及自動化，團隊可以減少瓶頸，並確保每個階段都能按計劃進行。Lark Base、Tasks、Docs、Calendar 和 Sheets將規劃、執行與報告整合在同一平台中，同時內建的工作流程會自動化那些經常拖慢專案進度的重複步驟。
有了合適的平台，瀑布式方法不再顯得僵化，而是成為一種實用且可擴展的結構化專案方法。
常見問題
小型企業能有效地應用瀑布模型嗎？
是的。當專案有明確需求且複雜度有限時，小型企業也能從瀑布式方法中受益。其結構化的方法可確保可預測性並避免範疇蔓延。透過 Lark Base 範本，即使是小型團隊也能規劃階段、分配任務並追蹤進度，而不需要專門的專案管理部門。
Waterfall 如何處理變更請求？
瀑布式方法在面對後期變更時傳統上較為吃力，因為每個階段必須完成後才能進入下一階段。變更通常需要回到先前階段，這可能會耗費時間。在 Lark Docs 和 Base 中，可以記錄、追蹤並將變更請求連結到任務，使團隊能更透明地管理修訂而不失去上下文。
哪些軟體工具支援混合式敏捷-瀑布方法？
許多組織會將瀑布式的結構與敏捷式的彈性結合，特別是在大型或複雜專案中。支援兩種框架的工具能幫助團隊適應不同需求。Lark Base 和 Tasks 允許你設計瀑布式的線性工作流程，同時也能運行看板或短衝，讓混合式專案管理在單一平台上實現。
專案經理在瀑布式中如何追蹤相依性？
依賴關係通常使用甘特圖或里程碑時程表來追蹤，幫助管理者視覺化哪些任務必須在其他任務開始之前完成。這可確保時間表保持現實可行。透過Lark Base 甘特檢視和Lark 行事曆，可以輕鬆即時繪製並更新依賴關係，並透過自動提醒讓所有人保持一致。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.