閱讀約 16 分鐘
如今，團隊需要的不僅僅是聊天或任務清單——他們需要一款能夠連接流程、自動化重複性工作並讓所有人保持一致的工作流程管理應用程式。這些工具能消除瓶頸、減少人工錯誤，並為管理者提供專案的即時可視化。
從 Asana、ClickUp、Trello、Wrike 和 Lark 等熱門解決方案，到專為小型企業設計的專用平台，選擇合適的工作流程管理平台能帶來顯著差異。在本指南中，我們將解析什麼是工作流程應用程式，探討其優勢、類型與核心功能，並比較七款最適合現代團隊的工作流程管理系統：
- Lark：協作式工作流程自動化
- ClickUp：高度可自訂的工作流程
- Asana：以任務為中心的工作流程追蹤
- Monday：團隊用的視覺化儀表板
- Trello：簡單的看板工作流程
- Wrike：功能強大的企業級工作流程應用
- Zoho Projects：適合中小企業的生態系統
什麼是工作流程管理應用程式？
工作流程管理應用程式是一種數位工具，可協助團隊從頭到尾設計、追蹤並自動化業務流程。其主要目的是透過消除重複的手動任務、確保責任明確，以及促進跨部門協作來提升效率。透過集中化溝通與文件管理，它能減少錯誤並提供對進行中工作的即時可視性。
工作流程管理系統的類型
- 以人為中心的工作流程（核准、人力資源、內容審核）
這些工作流程圍繞著以人為主導的任務，例如員工入職、休假核准或內容發佈審核。每個步驟都依賴於個人的輸入或簽核。例如，人力資源團隊可能會使用工作流程工具，確保新員工在進入培訓前完成所有文件。
- 以整合為中心的工作流程（連接 CRM、Slack、電子郵件等應用程式）
以整合為核心的工作流程專注於連接多個應用程式，讓資料能自動流動。例如，當在CRM中建立一個潛在客戶時，系統可以觸發 Outlook 中的電子郵件以及 Slack 的通知。這能減少重複工作，並確保各工具之間的即時更新。
- 以文件為核心的工作流程（合約審批、財務文件）
- 以專案為核心的工作流程（短衝、敏捷看板）
案例研究／情境
實際案例顯示不同組織如何使用工作流程管理系統來提升效率與協作。
人力資源（小型企業使用 Lark 精簡人力資源審批流程）
一家快速成長、擁有 25 名員工的新創公司，過去依靠電子郵件往來與試算表來處理請假申請、入職流程及費用核准。這導致了延誤、重複紀錄以及混亂。透過採用 Lark，人資團隊在平台內建立了自動化核准流程——例如將請假申請直接送交主管，並在核准後自動通知薪資部門。新員工的入職流程則在 Lark Base，而合約等文件則儲存在 Lark Docs & Lark Wiki 中。這使人資處理時間減少了 40%，並讓員工與主管能即時掌握核准狀態。
行銷（使用 ClickUp 自動化客戶核准流程）
一家創意代理公司在管理多個活動時，經常會遺漏透過電子郵件發送的客戶修改意見。使用 ClickUp 後，團隊建立了客戶審批工作流程，每份設計草稿在記錄反饋後會自動從「審核」移至「已批准」。自訂儀表板讓客戶經理能查看瓶頸情況，客戶則可透過共享看板追蹤進度：這簡化了交接流程，減少了修改週期，並提升了客戶滿意度。
企業 IT（使用 Wrike 擴展全球工作流程）
一家在北美、歐洲和亞洲設有辦公室的跨國企業，在協調產品發佈工作流程時面臨挑戰。透過導入 Wrike，他們為發佈建立了標準化範本，使用甘特圖使各地區團隊保持一致，並採用基於角色的權限確保安全協作。高層主管透過整合儀表板監控全球進度，而各團隊則在不失去可視性的情況下處理本地任務。這種標準化使他們能將每個地區的發佈延遲縮短近兩週。
在工作流程應用程式中應注意的核心功能
在評估工作流程管理應用程式時，必須專注於能節省時間、減少錯誤並支援安全協作的功能。正確的組合可確保團隊能在無摩擦的情況下擴展流程。
- 自動化規則與觸發條件：自動化可讓重複的步驟自動執行，例如發送提醒、路由審批或更新任務狀態。例如，行銷工作流程在提交草稿後可自動將內容移至「審核」階段。
- 基於角色的權限與安全性：權限可確保正確的人員查看正確的資料。在財務工作流程中，管理者可核准預算，而員工僅能提交申請，確保敏感資料安全並可供稽核。
- 行動裝置可存取性（iOS/Android 應用程式）：現代團隊隨時隨地工作，因此行動裝置友善的工作流程至關重要。員工可以在任何地方核准人資請求、更新專案任務或檢視進度，確保離開辦公桌時也不會延誤。
- 與 Slack、Google Workspace、Microsoft 365 整合：工作流程經常涉及多個系統。在 Google 表單中記錄的請求，可以觸發工作流程應用程式中的任務並發送 Slack 通知，確保跨平台的流程保持連結。
- 分析與報告儀表板：儀表板可追蹤流程效能與瓶頸，為管理者提供效率洞察。例如，人資團隊可以快速發現新人入職核准的延誤，並調整人力或資源配置。
頂尖工作流程管理應用程式比較表
7 個值得嘗試的最佳工作流程管理應用程式
1. Lark：協作工作流程自動化
Lark 是一款整合聊天、任務、文件與自動化於同一工作空間的全方位工作流程管理應用程式。專為現代團隊設計，它免除了在多種工具間切換的需求。透過內建的機器人、審批功能與即時協作特性，確保流程從開始到結束都能順暢運行。Lark 能輕鬆適應小型團隊或大型企業，具備高度的靈活性與可擴展性。對於希望集中管理工作流程的企業而言，Lark 提供精簡高效的方法，能有效提升生產力。
主要功能
- 流程自動化與協同編排：不僅僅是自動化重複性任務，Lark 還能協助您從頭到尾協同編排整個流程。透過Lark Base 自動化與機器人，團隊可以設計工作流程，根據規則分派審批、觸發通知並建立後續任務。例如，當提交新的供應商申請時，工作流程可自動將其送交經理審批，為採購部建立任務，並在 Lark Messenger 中通知財務部門。這確保了複雜流程能在無延遲且無需人工干預的情況下順利推進。
- 跨平台存取：透過桌面、網頁與行動裝置上的同步應用程式，Lark 讓工作能在各裝置間無縫進行。一位出差的經理可以在手機上核准報銷申請，而專案負責人則能在筆電上更新Base 中的甘特圖檢視。在Lark Docs與Lark Sheets中的離線編輯功能，確保即使在沒有網路連線時也能進行關鍵更新，並在重新上線後自動同步。這讓工作無論在何處、使用何種裝置都能持續推進。
- 可擴展性：Lark 隨著您的業務成長而成長。新創公司可以從免費方案開始，管理簡單的核准流程，而大型企業則可利用進階的管理控制、權限以及自動化配額。例如，小型團隊可以自動化基本的請假申請，而全球企業則使用多步驟的採購流程，包含依地區的核准以及企業級的合規要求。這種可擴展性使 Lark 對中小型企業和大型組織同樣具有價值。
優點
- 全方位整合：減少應用程式切換並集中執行。
- 自動化可減少人工交接並降低錯誤率。
- 即時協作可保持與工作項目相關的上下文。
- 可從新創公司擴展至企業級工作流程。
缺點
- 初始設定與治理需要規劃（範本、權限）。
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 個強大工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等功能。
- 企業方案：聯絡銷售人員以取得自訂價格。支援不限人數，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
2. ClickUp：高度可自訂的工作流程
ClickUp 被廣泛認為是一個功能強大的工作流程管理平台，能讓團隊依照自身的工作方式設計流程。從看板到甘特圖，ClickUp 提供了豐富的視圖與自動化選項。其靈活性使其適用於管理複雜專案的跨部門團隊。企業可以輕鬆為行銷、開發或營運量身打造工作流程。憑藉進階的自訂功能，ClickUp 已成為希望完全掌控流程的團隊首選解決方案。
圖片來源：clickup.com
功能
- 自訂欄位與檢視（清單、看板、甘特圖）
- 工作流程自動化 / 「如果發生此事則執行彼事」觸發條件
- 工作流程與專案範本庫
- 權限與訪客存取控制
- 與其他工具整合（GitHub、Slack 等）
優點
- 極度靈活且可自訂
- 強大的範本庫可加速設定
- 豐富的自動化功能
- 活躍的應用生態系與整合
缺點
- 複雜性可能讓新手感到負擔
- 部分進階功能僅限於較高等級方案
定價
- 永久免費：$0（功能有限）
- 無限方案：約 $10/每位使用者/月（按月計費）
- 商業與企業方案：自訂 / 較高等級方案
3. Asana：以任務為中心的工作流程追蹤
Asana 是一款領先的專案管理工作流程軟體，旨在協助團隊將大型專案拆解為較小且可執行的步驟。它支援視覺化時間軸、任務相依性以及工作負載管理，使專案更容易保持在正軌上。Asana 以其簡潔的介面與強大的協作工具，深受新創公司與大型企業的喜愛。對於管理多階段行銷活動或產品發佈的團隊而言，它尤其具有價值。透過內建的報告功能，管理者能夠全面掌握進度與截止日期。
圖片來源：asana.com
功能
- 任務相依性與排程
- 多種檢視模式：清單、看板、時間軸
- 工作流程建立器與自動化規則
- 報告儀表板與目標追蹤
- 訪客與協作者權限
優點
- 直覺化介面與輕鬆上手
- 良好的任務層級可視性與相依性
- 強大的投資組合與目標追蹤支援
- 良好的整合生態系統
缺點
- 在較低等級方案中自動化功能有限或需額外費用
- 與專業化工具相比，可能缺乏深入的流程自動化功能
定價
- 入門方案：每位使用者每月 10.99 美元（按年計費）
- 進階方案：每位使用者每月 24.99 美元（按年計費）
- 企業／自訂方案：請聯絡業務
4. 星期一：團隊的視覺化儀表板
Monday 將自己定位為一款簡單的工作流程工具，配備高度視覺化的儀表板，讓專案追蹤更具吸引力。其色彩繽紛的看板能幫助團隊一目了然地掌握優先事項、進度與責任分配。從任務分派到自動化規則，Monday 讓工作流程保持簡單卻高效。它在重視視覺清晰度的創意團隊與中小企業中特別受歡迎。透過專注於易用性，Monday 確保工作流程井然有序而不會過於複雜。
圖片來源：monday.com
功能
- 可結合多個看板/專案的儀表板
- 看板檢視：看板、時間軸、行事曆
- 自動化範本（if/then 觸發條件）
- 與應用程式（Slack、Google 等）的整合
- 基於角色的權限與訪客存取
優點
- 高度視覺化且直覺，適合團隊使用
- 儀表板與檢視的良好自訂化
- 穩固的自動化支援
- 可合理擴展以支援成長中的團隊
缺點
- 隨著使用者或功能增加，價格可能上升
- 進階功能僅限於較高等級方案
價格
- 基本方案約為每位使用者每月 9 美元起
- 標準版、專業版、企業版，具備更多功能與自動化
5. Trello：簡單的看板工作流程
Trello 是最受歡迎的團隊工作流程軟體之一，採用直覺化的看板系統構建。團隊可以將任務組織成清單與卡片，將它們在不同階段間移動，並新增評論或附件。Trello 的簡單易用使其成為新創公司、自由工作者以及管理簡單流程的小型團隊的最愛。透過 Power-Ups，使用者可以擴充功能，新增自動化、報告或整合。它非常適合尋求輕量化、視覺化任務與工作流程追蹤的團隊。
圖片來源：trello.com
功能
- 看板風格追蹤的看板、清單與卡片
- 拖放式任務移動
- 進階功能（整合、附加元件）
- 透過「Butler」規則自動化
- 範本／看板複製支援
優點
- 非常容易使用且介面熟悉
- 快速設定，僅需最少的培訓
- 對小型團隊或簡單工作流程具有彈性
- 附加元件可啟用更進階的功能
缺點
- 內建報告或分析功能有限
- 複雜的工作流程可能需要多個 Power-Ups（需額外付費）
定價
- 免費方案，提供基本功能
- 標準 / 高級 / 企業方案，提供更多功能（例如：約每位使用者 5 美元、10 美元、17.50 美元）
6. Wrike：強大的企業工作流程應用程式
Wrike 被設計為一款企業級工作流程工具，適用於管理複雜、跨部門流程的大型組織。它提供了如甘特圖、分析功能以及針對可擴展性而定制的工作流程自動化等進階功能。安全性與合規選項也使其對受監管行業具有吸引力。Wrike 擁有高度的自訂能力，允許企業在全球團隊間映射工作流程。其優勢在於為領導者提供全面的可視性，同時仍能賦能個別貢獻者高效執行任務。
圖片來源：wrike.com
功能
- 甘特圖與動態時間軸
- 請求表單與需求接收工作流程
- 自動化與基於規則的任務
- 報表儀表板與KPI檢視
- 跨專案資源管理
優點
- 對於複雜的企業工作流程具有強大效能
- 功能強大，包含報表與自動化
- 非常適合跨團隊協作
- 良好的安全性與合規能力
缺點
- 學習曲線較陡
- 完整功能方案成本較高
價格
- 免費：$0/用戶（基本功能）
- 團隊：每位使用者每月約 10 美元
- 商務及更高等級方案：聯絡業務 / 屬於「商務」方案
7. Zoho Projects：中小企業的生態系統
Zoho Projects 是一款具成本效益的小型企業工作流程管理系統，提供從任務追蹤到報告的完整功能，並整合於 Zoho 更廣泛的生態系統中。與 Zoho CRM、Books 及其他應用程式整合，對於尋求端到端解決方案的中小企業特別具有吸引力。該平台支援工時表、自動化及專案追蹤，且價格實惠。對於同時管理人力資源、財務及專案的小型企業而言，Zoho Projects 提供了一個連結且高效的系統。其價格親民及生態系統優勢，使其成為成長型企業的實用選擇。
圖片來源：zoho.com
功能
- 任務與里程碑管理
- 專案甘特圖與時間軸
- 藍圖自動化 / 工作流程規則
- 時間追蹤與工時表核准
- 與 Zoho 應用程式（CRM、Invoice、Books）整合
優點
- 對小型團隊而言具備高價值與合理定價
- 與 Zoho 其他商業工具緊密整合
- 透過藍圖提供靈活的自動化
- 適合端到端的專案與工作流程管理
缺點
- 設定與配置可能需要一些時間
- 搜尋或跨專案報告的功能可能不如頂級工具強大
價格
- 免費方案：最多 3 位使用者與 3 個專案
- 高級方案：約每位使用者每月 4 美元（按年計費）
- 企業方案：每位使用者每月約 9 美元，包含進階功能
沒有工作流程軟體時企業面臨的挑戰
若沒有合適的工作流程管理應用程式，團隊往往依賴彼此分離的工具，例如電子郵件、試算表或僅限聊天的平台。這會導致效率低下、責任感降低以及決策速度變慢。以下是企業常見的一些挑戰：
- 團隊之間的溝通不良：當對話分散在電子郵件和即時通訊應用程式中時，重要的更新往往會遺失。例如，行銷團隊可能已經完成活動設計，但業務團隊未能及時獲知，導致客戶交付延遲。
- 錯過截止日期與責任感不足：缺乏明確的任務歸屬與自動提醒，截止日期很容易延誤。團隊難以知道誰負責什麼，導致互相指責並降低部門間的信任。
- 重複的手動工作：缺乏自動化時，員工需花費數小時在重複性任務上，例如傳送核准流程、更新試算表或發送狀態電子郵件。這不僅拖慢進度，還增加了人為錯誤的風險。
- 缺乏即時進度追蹤：沒有集中化工作流程系統的管理者，往往無法掌握專案狀態。他們依賴過時的報告，使得更難在為時已晚前發現瓶頸或重新分配資源。
工作流程實施的最佳做法
- 從簡開始，逐步擴展：先從一到兩個工作流程開始，例如請假核准或費用申請，再推行更複雜、跨部門的流程。這有助於團隊建立信心並減少對變革的抗拒。
- 讓團隊成員參與設定：在設計過程中，邀請實際使用工作流程系統的人員參與。他們的回饋可確保步驟符合實際需求，並避免不必要的瓶頸。
- 優先自動化重複性核准流程：針對高頻率、重複性的任務——例如工時表核准或採購申請——進行自動化。快速達成的成果能立即展現價值，並釋放更多時間投入策略性工作。
- 培訓員工以促進採用：提供培訓課程、簡短指南或示範流程，幫助員工適應。當員工看到工具能讓日常工作更輕鬆時，採用率就會提升。
- 定期追蹤投資報酬率：透過儀表板與報告監控績效——觀察週轉時間縮短、錯誤減少或員工滿意度提升等情況。這些數據能證明工作流程系統的價值，並為未來改進提供指引。
結論
在本指南中，我們探討了什麼是工作流程管理應用程式、不同類型的工作流程系統，以及團隊在缺乏這些系統時常見的挑戰。我們也檢視了應優先考慮的核心功能、真實案例研究，以及成功採用的最佳實踐。最後，我們比較了當今一些最佳的工作流程應用程式，從適合小型企業的輕量工具到功能強大的企業級平台。其中，Lark 脫穎而出，作為一個整合聊天、任務、文件、自動化與審批於單一工作空間的全方位解決方案。透過結合靈活性與可擴展性，Lark讓團隊更容易設計、管理並優化工作流程——無論其規模或行業。
常見問題
我可以離線使用工作流程應用程式嗎？
有些工作流程工具提供有限的離線功能，主要用於文件或筆記，而核准與自動化通常需要連線。Lark Docs 和 Sheets 支援離線編輯，因此團隊可以持續工作並在上線後同步更新，減少停工時間。
這些應用程式是否能與 Google Workspace 或 Microsoft 365 整合？
大多數領先的工作流程應用程式會與生產力套件連接，以集中管理工作。Lark 透過將聊天、任務、行事曆和文件整合到同一平台，簡化了這一過程，減少頻繁切換外部應用程式的需求。
免費的工作流程應用程式對小型企業來說足夠嗎？
免費版本通常提供基本功能，但缺乏進階自動化或管理控制。Lark 的免費方案包含工作流程自動化、Docs、Sheets 以及最多 20 位使用者的任務管理，非常適合小型團隊起步使用。
在工作流程應用程式中儲存的資料有多安全？
安全性因供應商而異，但頂尖平台會使用加密與基於角色的權限控制。Lark 提供企業級的安全性與存取控制，確保在人力資源或財務審批等敏感工作流程的每個階段都受到保護。
工作流程應用程式能完全取代專案管理軟體嗎？
有些工作流程應用程式僅處理審批，而其他則支援完整的專案執行。Lark 將工作流程自動化與專案管理視圖（如看板、甘特圖與任務）結合，使其同時適合作為工作流程與專案管理平台。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.