Elegir la herramienta adecuada para gestionar el trabajo representa un desafío significativo para las organizaciones modernas. Muchas empresas que exploran el ecosistema de Microsoft se encuentran evaluando cuidadosamente Microsoft Planner vs Project. Aunque ambas herramientas provienen de la misma familia de software, cumplen propósitos fundamentalmente diferentes y operan bajo enfoques filosóficos distintos para la gestión del trabajo. La elección óptima depende de comprender a fondo el tamaño de tu equipo, la complejidad del proyecto, los requisitos de colaboración y los objetivos estratégicos a largo plazo.
Contar con toda la información sobre Microsoft Project vs Planner, incluidas sus características y diferencias, es esencial para tomar una decisión informada.
Este análisis integral proporcionará una comparación detallada de Microsoft Project vs Microsoft Planner, explorará sus casos de uso ideales con ejemplos prácticos e introducirá Lark como una alternativa potente y unificada para los equipos que buscan una experiencia de flujo de trabajo más ágil.
¿Qué es Microsoft Planner?
Fuente de la imagen: microsoft.com
Microsoft Planner se presenta como una aplicación de intencionalmente ligera y visual, diseñada con la simplicidad y la colaboración en equipo como principios fundamentales. Dentro de la aplicación, los usuarios pueden crear planes y asignar tareas, operando principalmente en una interfaz de estilo tablero Kanban que permite a los equipos crear, asignar y seguir el progreso de las tareas de manera intuitiva a través de columnas personalizables. Cada tarjeta de tarea funciona como un contenedor de información detallada, con soporte para adjuntar archivos, listas de verificación, etiquetas y seguimiento de fechas límite, manteniendo una integración fluida con aplicaciones de Microsoft 365 como Teams y Outlook.
La principal fortaleza de la aplicación radica en su accesibilidad inmediata y su mínima curva de aprendizaje. Al ser una aplicación dentro del conjunto de Microsoft 365, los equipos pueden establecer su primer proyecto en cuestión de minutos, lo que la hace ideal para gestionar iniciativas sencillas como el , la coordinación de la planificación de eventos o listas de tareas departamentales. Planner aporta una claridad esencial a las responsabilidades del equipo al responder visualmente preguntas fundamentales sobre la propiedad de las tareas, su estado y las fechas límite, sin abrumar a los usuarios con terminología compleja de gestión de proyectos o funciones elaboradas.
¿Qué es Microsoft Project?
Fuente de la imagen: costarplan.com
Microsoft Project es una solución integral de diseñada para manejar iniciativas a gran escala y de alta complejidad con requisitos de control precisos. Esta potente aplicación se considera un estándar en la industria para metodologías tradicionales de gestión de proyectos, ofreciendo funciones avanzadas que incluyen para la programación visual, análisis de la ruta crítica, planificación avanzada de la capacidad de recursos y capacidades exhaustivas de seguimiento de presupuestos. Project permite a los usuarios gestionar múltiples tareas simultáneamente dentro de proyectos complejos, garantizando que equipos grandes y multidisciplinarios puedan coordinarse de manera eficiente. También permite una gestión y asignación detallada de recursos, apoyando la programación y los flujos de trabajo complejos de los proyectos.
Es crucial entender que Microsoft Project no es un único producto, sino un ecosistema que comprende varias ofertas diferentes adaptadas a diversas preferencias de implementación y necesidades organizacionales. Los componentes principales incluyen Microsoft Project Desktop (en sus versiones Standard y Professional), Microsoft Project Online y Microsoft Project para la web.
- Microsoft Project Desktop: La base para la planificación compleja
Microsoft Project Desktop representa la aplicación clásica instalada localmente, dividida en dos ediciones principales:
Project Standard: Esta versión ofrece capacidades esenciales de gestión de proyectos para un solo usuario, incluyendo programación de tareas, creación de diagramas de Gantt y seguimiento de líneas base. Funciona como una herramienta independiente.
Project Professional: Esta edición incluye todas las funciones de Project Standard, pero agrega la capacidad fundamental de conectarse y colaborar a través de Project Server o Microsoft Project Online. Esto permite la gestión de recursos a nivel empresarial y la participación en un portafolio de proyectos centralizado.
- Microsoft Project Online: El centro empresarial (Nota: Próximo a retirarse)
Microsoft Project Online es una solución basada en la nube que funciona como el centro principal para las capacidades de Administración de Proyectos Empresariales (EPM) de Microsoft. Está construida sobre la plataforma de SharePoint Online y ofrece una solución en línea flexible para la gestión de portafolios de proyectos (PPM), permitiendo a los usuarios acceder a la información de los proyectos desde prácticamente cualquier dispositivo. Microsoft Project Online se ofrece a través de diferentes niveles de suscripción (Plan 1, Plan 3, Plan 5), cada uno dirigido a diferentes roles como miembros del equipo, gerentes de proyecto y administradores de portafolios.
Actualización importante: Microsoft ha anunciado oficialmente que Microsoft Project Online será retirado el 30 de septiembre de 2026. Esta decisión se debe a su arquitectura heredada, la cual limita la entrega de experiencias modernas impulsadas por inteligencia artificial.
- Microsoft Project para la web: La evolución moderna y nativa en la nube
Microsoft Project for the web es el producto más reciente de Microsoft para la , diseñado para ofrecer simplicidad y agilidad. Ofrece una interfaz más intuitiva y fácil de usar, lo que lo hace accesible para una gama más amplia de usuarios, incluidos los gestores de proyectos informales. A diferencia de Microsoft Project Online, está construido sobre la moderna Microsoft Power Platform (que utiliza Power Apps, Power Automate y Dataverse), lo que permite una mayor personalización e integración con otras aplicaciones empresariales. Su diseño se centra en una gestión de proyectos optimizada y se considera la dirección a futuro para las soluciones de gestión de trabajo de Microsoft. Project for the web también cuenta con una vista de cuadrícula, que permite a los usuarios organizar y visualizar los datos del proyecto en un formato tabular para facilitar la gestión de tareas y recursos.
La relación entre estas herramientas define el ecosistema de Microsoft Project. Microsoft Project Desktop (Professional) suele ser la herramienta de autoría utilizada por los gestores de proyectos para crear planes detallados que luego se publican en el centro de colaboración de Microsoft Project Online. Mientras tanto, Microsoft Project for the web representa un cambio estratégico hacia una experiencia de usuario más ágil y moderna. Con el retiro inminente de Microsoft Project Online, Microsoft está consolidando su futuro en torno a la tecnología que sustenta Microsoft Project for the web.
Project se consolida como la solución preferida para gerentes de proyectos certificados en industrias como la construcción, la ingeniería y el desarrollo de software empresarial, donde la planificación meticulosa, la asignación precisa de recursos y el resultan fundamentales para el éxito del proyecto. La aplicación proporciona el control detallado necesario para gestionar planes de proyecto complejos con cientos de tareas interdependientes, al tiempo que ofrece informes completos sobre el estado del proyecto medido en relación con las líneas base establecidas. Las sólidas funciones de generación de informes y monitoreo de Project permiten a los usuarios dar seguimiento al progreso de múltiples tareas y cronogramas, asegurando que los proyectos se mantengan dentro del calendario y del alcance.
Tabla de comparación de características en detalle
Descubre una solución unificada para gestionar proyectos
Principales diferencias en el debate entre Microsoft Planner y Project
Al evaluar Microsoft Planner frente a Project, queda claro que estas herramientas representan enfoques fundamentalmente diferentes para la gestión del trabajo. Comprender sus filosofías distintas ayuda a seleccionar la solución adecuada.
Filosofía central de diseño: colaboración vs control
- Al evaluar la elección entre Microsoft Project y Planner, se comienza con sus filosofías centrales. Microsoft Planner construye su base sobre la colaboración visual y la accesibilidad. La plataforma enfatiza la simplicidad a través de su , lo que permite a los equipos comprender rápidamente el estado de las tareas y las responsabilidades. Este enfoque prioriza la usabilidad inmediata, lo que lo hace ideal para entornos donde la alineación del equipo es lo más importante.
Fuente de la imagen: blog.virtosoftware.com
- Microsoft Project opera bajo un paradigma de control y precisión. Trata la gestión de proyectos como una disciplina profesional que requiere una planificación detallada y un seguimiento riguroso. El sistema asume que los proyectos se benefician de una planificación integral, especialmente en iniciativas donde las desviaciones del cronograma conllevan consecuencias significativas. Su enfoque en funciones de próxima generación y la integración de IA posiciona a Microsoft Project para flujos de trabajo futuros, lo que lo hace adecuado para organizaciones que buscan soluciones de gestión de proyectos avanzadas y preparadas para el futuro.
Base de usuarios objetivo: miembros del equipo vs profesionales de proyectos
- Planner fomenta la participación amplia de equipos en todos los niveles de experiencia. Su diseño intuitivo da la bienvenida a usuarios ocasionales que necesitan gestionar tareas sin capacitación formal en gestión de proyectos. Los equipos departamentales y el personal administrativo suelen encontrar Planner inmediatamente accesible.
- Project está dirigido específicamente a . Estos usuarios normalmente cuentan con capacitación formal en metodologías y requieren herramientas sofisticadas para gestionar estructuras de trabajo complejas, limitaciones de recursos y requisitos de informes para las partes interesadas. Project también está diseñado para satisfacer las necesidades de diversas partes interesadas involucradas en proyectos complejos, garantizando una colaboración y comunicación efectivas entre todas las partes.
Complejidad del proyecto y capacidades de escala
- Planner sobresale en la gestión de proyectos sencillos e iniciativas de equipo. La plataforma maneja cómodamente trabajos que implican docenas de tareas y equipos pequeños. Su fortaleza radica en mantener la claridad en proyectos donde las relaciones entre tareas permanecen relativamente simples.
- Project se especializa en gestionar iniciativas complejas y de alto riesgo. El sistema maneja dependencias intrincadas entre tareas, múltiples grupos de recursos y restricciones complejas en proyectos que abarcan meses o años. Mantiene su valor para proyectos de construcción y tecnología a gran escala.
Al decidir entre Microsoft Planner y Project, es importante considerar las necesidades específicas de su equipo o proyecto para garantizar el mejor ajuste y resultados óptimos.
Fuente de la imagen: thedigitalprojectmanager.com
Enfoque de gestión de tareas: simplicidad vs sofisticación
- Planner implementa una gestión de tareas ligera centrada en tarjetas que contienen información básica. Las tareas normalmente incluyen descripciones, asignaciones, fechas de entrega y archivos adjuntos. El sistema se enfoca en responder “quién hace qué y cuándo” sin carga administrativa.
- Project ofrece una estructuración integral de tareas mediante Estructuras de Desglose de Trabajo. Las tareas contienen atributos detallados, duraciones precisas, relaciones de dependencia y que influyen dinámicamente en la programación del proyecto. Este enfoque permite una planificación sofisticada pero requiere más configuración.
Integración y posicionamiento del ecosistema
- Planner se posiciona como la capa de gestión de tareas dentro de Microsoft 365. Se integra perfectamente con Teams, Outlook y To Do, creando una experiencia unificada para la colaboración diaria. Esta integración estrecha hace que Planner se sienta natural dentro del entorno de Microsoft. Sin embargo, Planner también puede utilizarse como una herramienta independiente sin necesidad de otras aplicaciones, lo que lo hace accesible y fácil de usar por sí mismo.
- Project funciona como una plataforma especializada dentro del conjunto de Microsoft. Aunque se conecta con las aplicaciones de Microsoft 365, mantiene su identidad profesional distintiva con conexiones más profundas a sistemas empresariales y .
Estructura de costos y licencias
- Planner sigue un modelo de licenciamiento accesible, normalmente incluido en las suscripciones de Microsoft 365 Business Standard y superiores. Esto posiciona a Planner como una herramienta de colaboración estándar disponible para los usuarios del ecosistema de Microsoft.
- Project mantiene una estructura de precios premium escalonada por capacidades. Con múltiples niveles de suscripción, Project alinea su costo con la sofisticación funcional y los requisitos organizacionales. Esto refleja su posición como una herramienta especializada que ofrece valor mediante la mejora de los resultados de los proyectos. Este modelo escalonado es un diferenciador clave al considerar el costo de Microsoft Planner Premium frente a Project.
Comparación de precios y planes
Fuente de información: microsoft.com
Fecha de actualización: 31-10-2025
Obtén un mejor valor que con herramientas separadas
¿Cuándo usar Microsoft Planner vs Microsoft Project?
Para Microsoft Planner
Fuente de la imagen: blog.virtosoftware.com
Las organizaciones deberían considerar seriamente Microsoft Planner cuando sus necesidades principales se centran en la coordinación del equipo y en lugar de una programación de proyectos compleja o la optimización de recursos.
Escenarios operativos ideales para Planner incluyen:
- que realizan un seguimiento visual del progreso de los componentes de una campaña a través de las etapas de finalización
- que gestionan listas de verificación de incorporación de empleados con múltiples pasos entre departamentos
- Equipos de desarrollo que organizan los sprint backlogs y el progreso de las tareas utilizando metodologías visuales Kanban
- Cualquier contexto operativo donde el objetivo central sea responder rápidamente “¿Cuál es el estado actual de nuestra carga de trabajo y qué requiere atención inmediata?”
La simplicidad intencional de Planner se convierte en su característica más valiosa en estos entornos, permitiendo una implementación rápida y una adopción generalizada con una inversión mínima en capacitación o interrupción organizacional.
Para Microsoft Project
Fuente de la imagen: blog.ganttpro.com
En el otro extremo del espectro en la evaluación de Microsoft Project vs Microsoft Planner, Project se consolida como la solución profesional adecuada cuando el fracaso del proyecto conlleva consecuencias significativas y las iniciativas requieren enfoques de gestión rigurosos y basados en metodologías.
Las organizaciones deberían adoptar Microsoft Project para:
- que requieren una programación precisa de las secuencias de subcontratistas, entregas de materiales e inspecciones regulatorias
- Proyectos de implementación de software a gran escala con dependencias técnicas complejas y restricciones de recursos interfuncionales
- Implementaciones tecnológicas a nivel empresarial donde la visibilidad de la gestión de portafolios y los informes de cumplimiento resultan esenciales
- Cualquier entorno de proyecto que requiera modelado de escenarios sofisticado, seguimiento del rendimiento en comparación con las líneas base establecidas y análisis formal del valor ganado
En estos contextos profesionales, las capacidades avanzadas de Project pasan de ser características deseables a requisitos operativos esenciales para la entrega exitosa de proyectos y la gestión de riesgos.
Obtén asesoría personalizada para tu equipo
Una alternativa superior para ofrecer una plataforma de trabajo unificada
Si bien la discusión de Microsoft Planner vs Project ofrece valiosas perspectivas sobre el ecosistema de Microsoft, opera de manera inherente dentro de un paradigma de múltiples aplicaciones separadas que requieren esfuerzos conscientes de integración. Este enfoque fragmentado con frecuencia genera desafíos operativos en los que las discusiones de proyectos se llevan a cabo en Teams, las actualizaciones de tareas ocurren en Planner y las decisiones críticas de reuniones permanecen aisladas en OneNote.
introduce un enfoque arquitectónico fundamentalmente diferente. Diseñado desde su origen como una plataforma de trabajo unificada de forma nativa, combina de manera fluida la mensajería de equipo, la gestión de calendario, las herramientas de creación de contenido y las aplicaciones de flujo de trabajo dentro de un único entorno cohesivo. Este entorno todo en uno aborda directamente los problemas persistentes de cambio de contexto organizacional y los silos de información que a menudo afectan la productividad incluso dentro de ecosistemas tecnológicos bien planificados.
Espacio de trabajo centralizado para proyectos
En lugar de utilizar varias herramientas especializadas como Planner para la gestión de tareas, SharePoint para bibliotecas de documentos y Excel para el análisis de datos, consolida la funcionalidad de bases de datos, la flexibilidad de hojas de cálculo y las capacidades de almacenamiento de archivos en un entorno unificado y altamente personalizable.
Los equipos pueden construir sistemas integrales de gestión de proyectos que se alineen perfectamente con sus flujos de trabajo únicos sin necesidad de cambiar constantemente de aplicación. Por ejemplo, una sola Base puede mantener cronogramas completos de proyectos, registros de tareas interconectados, documentación relevante y tableros de control de rendimiento en tiempo real, todo sincronizado dentro de un espacio de trabajo colaborativo. Este enfoque consolida y optimiza de manera efectiva funciones que normalmente estarían distribuidas entre planes de proyecto simples y tableros de Planner, todo accesible en una sola interfaz coherente.
Capacidad de comunicación fluida
En las implementaciones convencionales de Microsoft, el contexto del proyecto con frecuencia se dispersa entre diferentes aplicaciones. Las discusiones del equipo permanecen atrapadas en los chats de Teams, las actualizaciones de estado de las tareas se gestionan por separado en Planner, y las decisiones críticas documentadas en OneNote generan desafíos para el acceso a la información.
aborda arquitectónicamente esta fragmentación al permitir que los equipos fijen Tareas, Documentos o eventos de Calendario específicos directamente dentro de las conversaciones grupales, asegurando que todo el contexto relevante permanezca accesible junto a los hilos de discusión. Además, la capacidad de generar Tareas de Lark directamente desde mensajes de chat garantiza que los elementos de acción y las decisiones estratégicas reciban un seguimiento adecuado desde su inicio hasta su finalización, estableciendo una transición fluida de la comunicación a la ejecución.
Flujos de trabajo de aprobación optimizados
A diferencia del ecosistema de Microsoft, donde los procesos de aprobación a menudo implican cadenas de correos electrónicos separados o el envío de formularios, integra la toma de decisiones directamente en el flujo de trabajo. Los equipos pueden crear con múltiples niveles y condiciones, todo accesible dentro de la misma interfaz donde se realiza el trabajo. Todo el proceso es transparente, con seguimiento del estado en tiempo real y notificaciones instantáneas, lo que reduce significativamente la latencia en la toma de decisiones en comparación con los sistemas tradicionales de aprobación basados en correo electrónico que a menudo generan cuellos de botella en los cronogramas de los proyectos.
Entorno de documentación colaborativa
transforma la creación tradicional de documentos en una experiencia colaborativa fluida dentro del espacio de trabajo unificado. A diferencia de las herramientas de documentos independientes que operan de forma aislada, Lark Docs permite la coedición en tiempo real, donde varios miembros del equipo pueden trabajar simultáneamente en el mismo documento. Esto elimina la confusión de versiones y acelera la creación de contenido.
La plataforma mejora la eficiencia colaborativa mediante funciones intuitivas de comentarios y menciones. Los miembros del equipo pueden proporcionar retroalimentación específica y etiquetar directamente a colegas usando @menciones para asignar responsabilidades. Esto crea una responsabilidad clara y asegura respuestas oportunas.
Gestión unificada de tiempo y tareas
Un desafío persistente en la gestión de proyectos implica la desconexión organizacional entre los planes formales de proyecto y los horarios individuales de los miembros del equipo. Usar Outlook Calendar junto con Planner o Project a menudo requiere gestionar vistas separadas de los compromisos de tiempo y las fechas límite del proyecto.
y Tareas de Lark muestran una profunda integración bidireccional. Las tareas que contienen fechas de vencimiento específicas aparecen automáticamente en las vistas del calendario, proporcionando una perspectiva unificada de reuniones, hitos de proyectos y bloques de trabajo personales. Esta función resuelve el problema persistente de mantener los planes de proyecto aislados del tiempo de trabajo disponible, lo que permite una planificación más realista y una gestión del tiempo más completa en los horarios individuales y de equipo.
- Plan gratuito: Incluye 11 potentes productos, con soporte para hasta 20 usuarios, 100 GB de almacenamiento, 1,000 ejecuciones de automatización y traducción automática ilimitada en chats, documentos y correo electrónico.
- Plan básico: Comienza en $6/usuario/mes, compatible con equipos de más de 20 usuarios. Incluye 1,000 ejecuciones/mes para flujos de trabajo y automatizaciones, 2,000 filas en una sola tabla Base, 5TB de almacenamiento, llamadas ilimitadas a la API abierta y 10 aplicaciones SSO.
- Planes de pago: Comienzan en $12/usuario/mes, compatibles con hasta 500 usuarios. Incluyen historial de mensajes ilimitado y 50,000 ejecuciones automatizadas de flujos de trabajo Base por mes.
- Plan empresarial: para precios personalizados. Compatible con usuarios ilimitados e incluye aún más ejecuciones de automatización y funciones avanzadas de seguridad, cumplimiento y gestión.
Tomar la decisión correcta para tu equipo
El recorrido por el panorama de Microsoft Planner vs Project revela dos herramientas capaces, cada una con fortalezas y limitaciones distintas. Planner sobresale en la gestión ligera de tareas para equipos pequeños, mientras que Project ofrece controles potentes para iniciativas empresariales complejas. Sin embargo, ambas operan dentro de un ecosistema fragmentado que requiere un cambio constante de contexto entre aplicaciones.
La pregunta fundamental en el debate de Microsoft Planner vs Project no se trata solo de elegir entre estas dos herramientas, sino de si su organización debería seguir navegando estas limitaciones inherentes. Al evaluar sus necesidades:
- Composición del equipo y complejidad del proyecto: ¿Sus proyectos caen de manera constante en una sola categoría o necesita flexibilidad para manejar tanto trabajos simples como complejos?
- Requisitos de colaboración: ¿Está satisfecho con una comunicación y ejecución desconectadas, o busca flujos de trabajo verdaderamente integrados?
- Eficiencia operativa: ¿Puede su equipo permitirse la pérdida de productividad por cambiar constantemente entre aplicaciones?
- Preparación para el futuro: ¿Está construyendo un entorno de trabajo que pueda adaptarse a las necesidades empresariales en evolución?
Si bien Planner y Project atienden casos de uso específicos, Lark surge como la solución superior que trasciende esta dicotomía tradicional. En lugar de obligar a los equipos a elegir entre simplicidad y potencia, Lark ofrece ambas en un entorno unificado. Proporciona la accesibilidad de Planner junto con las capacidades de nivel Project, y al mismo tiempo elimina la fricción de usar múltiples aplicaciones.
Para las organizaciones que buscan ir más allá de las limitaciones de herramientas segmentadas, Lark representa el camino óptimo a seguir, ofreciendo un espacio de trabajo cohesivo donde la comunicación, la planificación y la ejecución convergen de forma natural para impulsar ganancias significativas en productividad.
Descubre un enfoque unificado hoy
Conclusión
Seleccionar entre Microsoft Planner y Microsoft Project implica fundamentalmente elegir la herramienta adecuada para desafíos organizacionales específicos. Planner demuestra una fortaleza particular en la gestión ligera de tareas y escenarios de colaboración en equipo, mientras que Project sigue siendo insuperable en sus capacidades sofisticadas para gestionar iniciativas empresariales complejas y con gran demanda de recursos. Esta importante decisión tecnológica debe originarse a partir de un análisis cuidadoso del alcance del proyecto, las capacidades del equipo y los niveles de control necesarios.
Para los equipos que buscan liberarse de los silos de aplicaciones y flujos de trabajo desconectados, ofrece una alternativa convincente que reinventa la manera en que se realiza el trabajo. Su plataforma unificada de forma nativa elimina la fricción de cambiar entre múltiples herramientas, creando un entorno fluido donde la comunicación, la planificación y la ejecución coexisten de manera natural. Invitamos a los equipos a experimentar este enfoque todo-en-uno de primera mano: prueba Lark hoy para descubrir cómo un espacio de trabajo verdaderamente conectado puede transformar la productividad y la dinámica de colaboración de tu equipo. Las herramientas adecuadas no solo respaldan tus procesos actuales, sino que también abren nuevas posibilidades para que tu organización trabaje de manera más efectiva en conjunto.
¿Listo para optimizar los flujos de trabajo de manera efectiva?
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre Microsoft Project y Microsoft Planner?
Microsoft Project está diseñado para la gestión de proyectos complejos con funciones avanzadas como diagramas de Gantt y administración de recursos. Planner funciona como una herramienta ligera de gestión de tareas para la colaboración en equipo. Project es adecuado para proyectos a nivel empresarial, mientras que Planner funciona mejor para tareas simples de equipo.
¿Microsoft Project ha sido reemplazado por Planner?
No, Microsoft Project no está siendo reemplazado por Planner. Ambas herramientas continúan coexistiendo y sirviendo para propósitos diferentes. Microsoft de hecho está mejorando Planner con algunas capacidades de Project, mientras mantiene Project para las necesidades de gestión de proyectos complejos.
¿Cuál es una desventaja de Microsoft Project?
La principal desventaja es su pronunciada curva de aprendizaje y la complejidad para usuarios ocasionales. Las amplias funciones requieren capacitación adecuada para utilizarlas de manera efectiva, lo que puede resultar abrumador para necesidades de proyectos simples. El costo también puede ser prohibitivo para equipos pequeños.
¿Cuál es el nuevo nombre de MS Project?
El producto sigue llamándose oficialmente Microsoft Project. Sin embargo, Microsoft ahora lo ofrece a través de diferentes plataformas, incluidas Microsoft Project Online y Microsoft Project para la web. El producto principal mantiene su nombre mientras se expande a soluciones basadas en la nube.
Lecturas relacionadas