Banyak tim mulai menggunakan Confluence bersamaan dengan Jira tetapi merasa tidak puas dengan pengalaman manajemen proyek atau penggunaan di luar manajemen pengetahuan dasar.
Dalam artikel ini, kami akan membahas alternatif Confluence terbaik, menyoroti bagaimana masing-masing cocok untuk jenis perusahaan yang berbeda. Kami akan membahas fitur utama, harga, dan kasus penggunaan ideal untuk setiap opsi dalam daftar.
Apa itu Confluence?
Confluence adalah platform manajemen pengetahuan dan kolaborasi tim yang dirancang oleh Atlassian. Platform ini mencakup berbagai fitur yang membantu Anda mendokumentasikan dan membagikan informasi tentang alat atau produk perangkat lunak.
Anda mungkin juga sudah familiar dengan Jira dari Atlassian, alat kolaborasi lain dari perusahaan yang sama. Namun, dengan kasus penggunaan yang sangat berbeda — Jira dirancang untuk manajemen proyek Agile, sementara Confluence lebih fokus pada dokumentasi.
Fitur utama
- Manajemen pengetahuan dan dokumentasi perangkat lunak — membuat, berkolaborasi, dan mengorganisir wiki atau dokumen internal lainnya
- Template wiki dan halaman
- Hierarki halaman yang canggih
- Tujuan, alat proyek, dan alat komunikasi seperti obrolan tim dan ruang tim
Kasus penggunaan utama
- Utamanya digunakan oleh tim pengembangan yang menggunakan Jira untuk dokumentasi dan kolaborasi terkait
- Manajemen pengetahuan dan pembuatan wiki
Apa yang kurang dari Confluence dibandingkan dengan pesaingnya?
Dengan , Atlassian Confluence memiliki reputasi pelanggan yang cukup baik. Sebagian besar pengguna puas dengan fitur dokumentasinya. Untuk membuat wiki bersama tim Anda, ini adalah pilihan yang layak.
Namun, ini tidak cocok untuk setiap kasus penggunaan, terutama untuk antarmuka manajemen pengetahuan yang lebih canggih. Pengguna yang terbiasa dengan antarmuka pengguna yang intuitif juga mengungkapkan kekhawatiran tentang pengalaman aplikasi web dan aplikasi ponsel secara umum.
Berikut beberapa keluhan yang sering muncul yang kami temukan saat meninjau ulasan pengguna Confluence: - Hanya ada tabel statis dan tidak ada fitur spreadsheet bawaan untuk menyimpan dan menggunakan kembali data di beberapa dokumen.
- Antarmuka pengguna terasa kaku dan sulit untuk menavigasi antara berbagai alat — mungkin karena ini adalah salah satu alat tertua di pasar.
- Pengalaman aplikasi ponsel kurang memuaskan.
- Fitur kolaborasi masih jauh dari harapan.
- Usia platform terlihat dari kekakuan fitur-fitur lama, kecepatan yang lambat, dan sebagainya. Kompatibilitas mundur sering kali menyebabkan pengalaman yang terpisah saat fitur baru ditambahkan secara terpisah dari alat inti.
- Beberapa fitur canggih hanya tersedia melalui plugin berbayar.
Ini hanya gambaran singkat tentang keterbatasan Confluence; tergantung pada kasus penggunaan Anda, Anda mungkin mengalami masalah lain.
10 alternatif Confluence terbaik untuk kolaborasi konten yang lebih baik dan lebih banyak
Seksi ini mengeksplorasi alternatif untuk Confluence sebagai basis pengetahuan internal, wiki, kolaborasi, dan manajemen alur kerja. Kami memilih untuk tidak memasukkan sistem penyimpanan file tradisional, karena sebagian besar perusahaan saat ini perlu berkolaborasi dengan anggota tim jarak jauh.
Kami menyoroti kasus penggunaan ideal untuk setiap alternatif dalam judul dan kasus penggunaan umum untuk membantu Anda menemukan opsi yang sesuai dengan situasi Anda.
1. Lark: Alternatif Confluence terbaik secara keseluruhan
Lark adalah platform manajemen proyek serba ada yang sesungguhnya dengan alat manajemen pengetahuan dan kolaborasi dokumen yang lengkap. Lark menawarkan wiki lengkap dengan izin lanjutan, konten kaya (mudah memanfaatkan data dari alat Lark lainnya), pencarian yang kuat, dan migrasi tanpa kesulitan dari Confluence.
Anda dapat berkolaborasi langsung pada wiki, atau menggunakan rangkaian Lark Docs yang komprehensif untuk merencanakan dan mengatur informasi — dengan obrolan bawaan, tabel dan spreadsheet yang dapat diekspor, dan lainnya. Yang membedakan Lark adalah bahwa ini bukan alat terpisah yang harus Anda kerjakan keras agar bisa bekerja sama. Lark Base berfungsi sebagai fondasi, menghubungkan alat untuk berbagai kasus penggunaan seperti wiki, kalender tim, dokumen kolaboratif, spreadsheet, pelacakan tujuan, alur kerja persetujuan, dan lainnya.
Fleksibilitas dan alat kolaborasi yang mulus menjadikan Lark alternatif yang sangat baik untuk Confluence. Misalnya, Anda dapat mengedit dokumen atau wiki secara langsung dari dalam rapat video. Ini membuat kolaborasi menjadi jauh lebih mudah dan bermakna. Pengeditan waktu nyata tanpa komunikasi sering kali menyebabkan penulisan yang tumpang tindih.
Fungsi pencarian universal kami yang kuat juga membantu tim Anda menjadi lebih produktif dengan mengurangi waktu yang dihabiskan untuk mencari halaman atau bagian konten tertentu.
Fitur utama
- Wiki canggih untuk manajemen pengetahuan internal dan panduan pengguna
- Manajemen dokumen lengkap dengan pengeditan kolaboratif, riwayat versi, dukungan Markdown, dan lainnya
- Platform low-code yang mendukung opsi kustomisasi tanpa batas
- Unifikasi pesan — dapatkan email, obrolan, dan laporan masalah berbasis formulir dalam kotak masuk yang sama
- Alat lokalisasi, termasuk terjemahan bertenaga AI di Lark Messenger dan teks terjemahan otomatis
- Fitur pencarian konteks penuh di seluruh pesan dan catatan dokumen
Kelebihan
- Antarmuka yang lebih intuitif dengan alat kolaborasi yang lebih baik membantu tim Anda bekerja lebih efisien
- Mempertahankan alur kerja Jira Anda dengan integrasi Lark melalui Jira Master
- Membuat segala sesuatu mulai dari wiki sederhana hingga peta jalan produk dengan alat yang dirancang khusus
Kekurangan
- Biaya sedikit lebih mahal daripada Confluence per pengguna (tetapi akan membantu Anda menghemat secara signifikan jika Anda menggantikan alat seperti Google Workspace dan Slack)
Harga
Paket bisnis reguler biaya $12 per pengguna per bulan dan memberi Anda akses ke kekuatan:
- Asana/ClickUp (atau platform manajemen proyek lainnya)
Dengan akses ke semua ini dalam satu platform, harga Lark dapat berarti penghematan besar bagi banyak perusahaan. Dan jika Anda dapat menggantikan Atlassian Confluence dan alat SaaS lain dengan satu platform terintegrasi, manfaatnya melampaui sekadar penghematan biaya.
Sentralisasi informasi dan komunikasi menghentikan pengembangan silo data dan membuat alat pencarian lebih berguna.
Selain itu, jika Anda memiliki kurang dari 50 anggota tim, Anda dapat memulai dengan paket gratis kami yang kuat. Paket ini bahkan mencakup banyak fitur tambahan yang harus Anda bayar di Confluence, seperti kolaborasi eksternal dan alur kerja otomatisasi.
Satu hal lagi yang membedakan Lark dari yang lain adalah komitmen kami terhadap layanan pelanggan — kami menawarkan dukungan online 24/7 bahkan untuk pengguna gratis kami (dalam berbagai bahasa).
2. GitBook: Pilihan terbaik untuk wiki pengembangan perangkat lunak bagi tim yang menggunakan GitHub
GitBook adalah solusi manajemen pengetahuan yang dirancang khusus untuk tim pengembang. Ini memungkinkan Anda membuat wiki berdasarkan repo GitHub Anda, sehingga memudahkan dokumentasi rilis versi baru dan lainnya.
Ini adalah pilihan yang sesuai untuk pengembang individu dan tim kecil yang menggunakan repo GitHub untuk proyek mereka. Fitur utama
- Manajemen pengetahuan dengan riwayat versi dokumen dan lainnya
- Integrasi mendalam dan sinkronisasi dengan GitHub serta berbagai integrasi dengan alat lain
Pro
- Terintegrasi secara native dengan GitHub dan alat serta platform pengembangan perangkat lunak lainnya
- Antarmuka minimalis membuatnya mudah digunakan dan memulai
- Beragam pintasan membantu mempercepat proses dokumentasi, terutama bagi pengembang berpengalaman yang terbiasa menggunakan pintasan saat coding
Cons
- Jauh lebih mahal daripada Confluence tanpa fitur luas selain manajemen pengetahuan
- Bisa menjadi tantangan untuk menggabungkan dokumentasi dari beberapa pemilik
Harga
GitBook menawarkan paket freemium terbatas untuk pengguna individu tanpa akses ke alat kolaborasi. Paket berbayar mulai dari $8 per pengguna per bulan dan memberi Anda akses ke kontrol akses lanjutan, pelacakan umpan balik konten, dan lainnya.
3. Zoho Learn: Terbaik untuk manajemen pengetahuan dasar bagi UKM
Zoho baru-baru ini mengintegrasikan Zoho Wiki, platform wiki mereka, dengan perangkat lunak manajemen pembelajaran mereka ke dalam Zoho Learn. Dengan kemampuan untuk membuat wiki dan kursus serta tutorial interaktif langkah demi langkah, Zoho Learn adalah pilihan yang solid untuk manajemen pengetahuan internal. Anda dapat, misalnya, menggunakannya untuk membuat materi orientasi bagi karyawan baru.
Fitur utama - Basis pengetahuan termasuk pengeditan kolaboratif waktu nyata, riwayat versi, dan lainnya
- Obrolan langsung dan alat komunikasi lain terintegrasi
- Sistem manajemen pembelajaran untuk kursus interaktif dan video — buat program orientasi untuk karyawan baru
Pro
- Kolaborasi pada dokumen menjadi lebih mudah dengan alat seperti obrolan langsung
- Mudah digunakan dan disiapkan karena fitur dasarnya
- Opsi terjangkau untuk bisnis kecil yang ingin alat untuk melatih karyawan baru dan mendokumentasikan proses
Kekurangan
- Tidak dapat diandalkan untuk mengekstrak informasi dari dokumen yang sudah ada
- Fitur dan template terbatas untuk basis pengetahuan
Harga
Paket gratis hanya mengizinkan hingga lima pengguna dan satu gigabyte penyimpanan — jika Anda menggunakan tangkapan layar atau visual lain dalam dokumentasi Anda, ini akan cepat habis.
Paket berbayar mulai dari $1 per pengguna per bulan untuk paket ekspres (Anda memerlukan ini untuk mendapatkan akses ke riwayat versi). Itu membuatnya menjadi alternatif Confluence yang jauh lebih murah dibandingkan kebanyakan lainnya dalam daftar ini (dan secara umum).
4. Google Docs: Alternatif terbaik untuk pengguna Google Workspace
Jika Anda sudah menggunakan Google Workspace, atau Anda mencari opsi gratis dasar, Google Docs dan Google Drive bersama-sama dapat menjadi solusi manajemen pengetahuan dasar.
Anda dapat menggunakannya secara efektif untuk proses internal, seperti membuat, meninjau, dan mengedit konten yang nantinya akan Anda publikasikan di tempat lain. Namun, ini bukan pengganti wiki interaktif untuk pengguna akhir. Fitur utama
- Manajemen dokumen dengan riwayat versi lanjutan dan kontrol akses
- Kolaborasi dokumen secara langsung
- Manajemen dan kontrol berbagi file melalui Google Drive
Kelebihan
- Mudah untuk memulai — antarmuka kemungkinan sudah familiar bagi karyawan dan anggota tim Anda
- Berbagai template yang tersedia secara online dapat membantu Anda mendokumentasikan proses dan proyek
Kekurangan
- Opsi penelusuran dan hierarki dokumen kurang baik
- Melihat dan menelusuri file di Google Docs menggunakan lebih banyak memori dibandingkan mengunjungi wiki reguler, membuat pengalaman menjadi lebih lambat (dan berisiko tab membeku)
- Template manajemen pengetahuan
Harga
Paket gratis dengan penyimpanan terbatas (hingga 15 GB per pengguna) tersedia. Harga mulai dari $6 per pengguna untuk mengakses dukungan yang lebih baik, fitur keamanan yang lebih kuat, alamat email bisnis, dan penyimpanan lebih banyak.
5. Basecamp: Platform kolaborasi terbaik untuk bisnis kecil
Basecamp adalah platform manajemen proyek yang mencakup alat kolaborasi dan kolaborasi dokumen. Alat dokumennya tidak sempurna untuk membuat basis pengetahuan, tetapi menawarkan fitur yang solid untuk pengeditan langsung dan pembuatan dokumen bersama tim Anda.
Jika Anda menggunakan Confluence untuk mengelola atau mendokumentasikan paket dan proyek, Basecamp bisa menjadi alternatif yang layak. Fitur utama
- Alat kolaborasi, termasuk obrolan, papan pesan,
- Manajemen proyek, termasuk daftar tugas, notifikasi, tenggat waktu, pelacakan kemajuan, dan lainnya
- Manajemen dokumen, termasuk pengeditan langsung
Kelebihan
- Mudah untuk memulai, karena antarmukanya mirip dengan alat pengeditan dokumen yang sudah Anda kenal.
- Bagian dari rangkaian alat kolaborasi terintegrasi, memudahkan kerja sama dalam dokumen.
- Dengan satu platform yang didedikasikan untuk setiap proyek, mudah untuk menghindari silo data
Kekurangan
- Tidak memiliki alat basis pengetahuan khusus; bekerja dengan dokumen dapat menjadi tidak efisien saat tim Anda berkembang
- Untuk tim yang lebih kecil, ini lebih mahal dibandingkan dengan alat manajemen proyek dan pengetahuan yang lebih matang
Harga
Harga mulai dari $15 per pengguna per bulan atau $299 per bulan untuk paket Pro unlimited, yang memungkinkan pengguna tanpa batas. Base menawarkan uji coba gratis selama 30 hari untuk paket pilihan Anda.
6. ClickUp: Terbaik untuk manajemen alur kerja
ClickUp adalah platform manajemen proyek dan tugas dengan alat kolaborasi dokumen. Jika perusahaan Anda terutama menggunakan Confluence untuk mendokumentasikan alur kerja sebagai bagian dari proses orientasi, ClickUp mungkin menjadi pilihan yang lebih baik.
Anda dapat menetapkan tugas dengan daftar periksa langkah demi langkah, membuat alur kerja otomatis yang memberi notifikasi kepada manajer pada momen penting (seperti ketika tampaknya tugas mungkin tertunda karena kurangnya kemajuan), dan lainnya. Fitur utama
- Alat manajemen tugas, termasuk pembuatan kartu, penugasan, daftar periksa, notifikasi, dan pelacakan kemajuan
- Obrolan waktu nyata (dipisahkan berdasarkan saluran atau tim)
- Manajemen dokumen dengan kontrol versi
Kelebihan
- Kelola proyek secara efektif dengan alat dan fitur yang disesuaikan
- Buat alur kerja otomatis yang meminimalkan kesalahan dengan membangun tinjauan dan langkah-langkah lain, yang baik untuk manajemen konten
- Buat basis pengetahuan untuk proyek dan tim tertentu
Kekurangan
- Kurva pembelajaran yang curam untuk mengatur alur kerja otomatis dengan benar; Jika dilakukan tidak benar, dapat menyebabkan miskomunikasi dan kolaborasi yang tidak efektif
- Pengalaman aplikasi mobile bisa bermasalah dan lambat, terutama pada perangkat Android
Harga
ClickUp menawarkan paket gratis dengan fitur terbatas dan hanya 100 MB penyimpanan per pengguna, tetapi pengguna tidak terbatas.
Paket standar dengan penyimpanan tanpa batas, proyek, dokumen, dan fitur canggih seperti Gantt Charts dan pelacakan waktu mulai dari $7 per pengguna per bulan.
Ingin pelajari lebih lanjut tentang bagaimana ClickUp dibandingkan dengan solusi manajemen proyek lainnya? Baca perbandingan kami di dan .
7. Wiki.js: Solusi sumber terbuka terbaik untuk manajemen pengetahuan
Jika Anda mencari alternatif sumber terbuka, Wiki.js mungkin pilihan terbaik Anda. Anda dapat menginstalnya di server Anda untuk meng-host situs web perusahaan Anda.
Fitur utama - Kontrol akses dan berbagi
Pro
- Antarmuka pengguna yang ramping, dan membuat wiki pertama Anda mudah
- Berlari cepat berkat lingkungan node.js (meskipun ini tergantung pada server dan pengaturan Anda)
- Menawarkan opsi kustomisasi yang signifikan (karena Anda meng-host platform sendiri)
Kontra
- Instalasi bisa rumit bagi pengguna yang tidak familiar dengan lingkungan server
- Platform masih menghadapi beberapa bug (meskipun dilaporkan dan ditangani karena bersifat sumber terbuka, ini bisa memakan waktu)
- Tidak menyertakan fitur perangkat lunak kolaborasi apa pun
Harga
Meski perangkat lunak ini gratis digunakan, Anda harus membayar untuk hosting pribadi. Jika Anda sudah memiliki server di tempat atau membayar server virtual, yang perlu Anda lakukan hanyalah menginstal perangkat lunak tanpa biaya tambahan.
Jika Anda tidak memiliki server atau ingin menjalankan wiki di mesin virtual terpisah, ini biasanya memerlukan biaya sekitar $6 per bulan.
8. Slack: Terbaik untuk kolaborasi berbasis obrolan
Slack bisa menjadi alternatif yang layak untuk Confluence jika alur kerja Anda lebih berfokus pada obrolan dan thread. Slack tidak menawarkan alat basis pengetahuan khusus, tetapi “Slack Canvas” yang baru dirilis dapat berfungsi sebagai petunjuk dan dokumen khusus proyek.
Walaupun bekerja bersama pada Canvas di sebuah saluran itu mudah, fitur seperti kontrol versi dan alat pengorganisasian konten tidak tersedia. Fitur utama
- Canvas adalah dokumen kolaboratif dasar yang dapat Anda kerjakan di saluran, grup, atau pesan langsung tertentu. (Dengan paket berbayar, Anda juga dapat membuat Canvas tambahan tanpa batas.)
- Obrolan tim dan individu
- Panggilan audio dan panggilan video serta rapat (Slack Huddles)
Kelebihan
- Menawarkan pencarian yang andal dan cepat di seluruh ruang kerja Anda, termasuk Canvas
- Menawarkan berbagai fitur obrolan dan kolaborasi
- Banyak tim kecil juga dapat menggunakan saluran Slack sebagai alat manajemen proyek dengan menggunakan posting yang disematkan dan menetapkan tugas di Canvas (Misalnya tim penjualan individu atau tim pemasaran)
Kekurangan
- Untuk basis pengetahuan, Slack bukan alternatif yang memadai untuk Confluence
- Meski fokus pada komunikasi dan kolaborasi, Slack tidak menawarkan alat kolaborasi langsung seperti papan tulis digital
Harga
Paket gratis tersedia, tetapi Anda dibatasi hanya satu Canvas per saluran dan percakapan. Anda juga tidak dapat mengadakan panggilan audio atau panggilan video dengan grup. Riwayat pesan Anda juga dibatasi hingga 90 hari.
Paket berbayar yang mencakup rapat grup dan Canvas tanpa batas mulai dari $8,75 per pengguna per bulan.
Jika Anda mencari perangkat lunak manajemen proyek yang lebih kuat, sumber daya ini mungkin membantu:
9. Papyrs: Alat manajemen pengetahuan dan intranet paling sederhana
Papyrs adalah alat manajemen pengetahuan dan intranet sederhana yang dirancang untuk tim kecil dengan sedikit keahlian teknis. Ini bisa menjadi platform yang baik untuk membuat materi edukasi bagi tim internal Anda, seperti wiki internal.
Editor wiki ini sederhana dan intuitif, sehingga mudah untuk menambahkan dan mengedit berbagai bagian konten, termasuk tautan navigasi, tabel, gambar, dan lainnya. Fitur utama
- Alat wiki internal dengan kontrol versi, hierarki, dan lainnya
- Fitur komunikasi intranet seperti kalender acara perusahaan, papan pesan, dan lainnya
- Opsi navigasi lanjutan dengan folder, kartu pratinjau, dan lainnya
Pro
- Sangat mudah untuk disiapkan dan mulai digunakan
- Pengalaman pengguna editor WYSIWYG berjalan lancar dan tanpa masalah
- Dapat dengan mudah menyesuaikan navigasi sesuai kebutuhan perusahaan Anda
Kontra
- Kelemahan dari kesederhanaannya adalah kurangnya beberapa fitur lanjutan, seperti kontrol akses
- Fitur komunikasi dan kolaborasi yang terbatas
Harga
Papyrs adalah salah satu dari sedikit opsi dalam daftar ini yang tidak menawarkan harga per pengguna. Sebagai gantinya, Papyrs menawarkan berbagai paket bertingkat. Dimulai dengan paket Team Wiki, yang menawarkan hingga 20 pengguna dengan harga $89 per bulan.
Jika Anda ingin menggunakan domain kustom, Anda memerlukan paket Company Wiki, yang biayanya $347 per bulan.
10. SharePoint: Terbaik untuk manajemen dokumen perusahaan
Microsoft SharePoint adalah platform berbagi file dan dokumen serta kolaborasi yang dirancang untuk perusahaan dan organisasi besar. Dalam versi Office 365 yang baru, Anda dapat membuat dan mengelola “situs,” yang pada dasarnya adalah basis pengetahuan dengan saluran komunikasi untuk berbagai tim dalam perusahaan Anda.
Selain papan pesan dan opsi komunikasi bawaan, SharePoint terintegrasi secara native dengan MS Teams. Fitur utama
- SharePoint Team Sites — pada dasarnya intranet online untuk berbagi dan mengelola dokumen serta sumber daya
- Pembuatan situs secara otomatis membuat alamat email bersama
- Integrasi Microsoft Teams — tim baru secara otomatis membuat folder dokumen di SharePoint
Pro
- Integrasi mulus dengan alat Microsoft Office lainnya, termasuk Teams, OneDrive, dan lainnya
- Memperlancar komunikasi dan dokumen untuk tim dan proyek tertentu
- Digunakan dengan email untuk mengontrol akses ke file sensitif dibandingkan dengan lampiran
Kekurangan
- Platform ini kompleks dan memerlukan kurva pembelajaran yang curam untuk pengaturan yang benar; di beberapa bagian antarmuka, elemen yang kurang mulus dari versi sebelumnya masih ada
- Untuk digunakan sebagai basis pengetahuan, antarmukanya tidak terlalu intuitif
Harga
Paket Microsoft 365 yang mencakup SharePoint mulai dari $12,50 per pengguna per bulan. Meskipun ini jauh lebih mahal dibandingkan paket Confluence, perusahaan Anda mungkin sudah membayar untuk MS 365. Dalam hal ini, menggantikan Confluence dengan SharePoint akan membantu Anda menghemat uang.
Mengapa Lark unggul dalam perbandingan langsung dengan Confluence?
Apa yang membuat Lark menjadi alternatif Confluence yang sangat baik adalah karena Lark menyediakan pengalaman manajemen pengetahuan yang lebih baik sekaligus menawarkan berbagai fitur yang jauh lebih luas untuk kolaborasi dan manajemen proyek.
Selain itu, Lark Wiki menyertakan alat impor bawaan yang dapat Anda gunakan untuk mengimpor semua data dari basis pengetahuan Confluence Anda. Ini membantu membuat transisi menjadi semulus dan secepat mungkin.
Berikut beberapa fitur unggulan yang ditawarkan Lark (dan tidak dimiliki Confluence):
- Manajemen dokumen lengkap, termasuk spreadsheet dan manajemen data (yang dapat Anda gunakan di berbagai dokumen dan ruang).
- Sementara Confluence memiliki reputasi untuk aplikasi ponsel yang lambat dan bermasalah, kami telah berinvestasi besar dalam menciptakan pengalaman aplikasi ponsel yang kuat di Lark. Akibatnya, Lark memiliki di Apple App Store.
- Pesan terpadu di seluruh email dan obrolan untuk mempermudah manajemen bug.
- Kustomisasi tanpa batas dimungkinkan melalui platform tanpa kode bawaan.
- Pengalaman terintegrasi yang unik di seluruh alat dan saluran.
Lark adalah sebuah , platform serbaguna sejati untuk semua kebutuhan produktivitas dan kolaborasi Anda, termasuk manajemen pengetahuan. Lark melampaui cakupan Confluence sekaligus tetap mudah digunakan bagi pengguna baru.
Apakah pengguna Confluence sebelumnya perlu waktu untuk beradaptasi? Tentu saja, ini adalah sebuah transisi. Namun setelah Anda siap dan mulai menggunakan, alur kerja Anda akan menjadi lebih cepat, dan Anda tidak akan mengalami masalah dengan silo data atau miskomunikasi.
Dapatkan lebih dari sekadar basis pengetahuan dengan Lark
Confluence adalah solusi yang baik untuk kebutuhan manajemen pengetahuan dasar, tetapi bukan platform kolaborasi lengkap seperti Lark.
Jika Anda membutuhkan cara untuk membuat dan mengelola wiki untuk perangkat lunak Anda, Confluence adalah solusi untuk Anda.
Tetapi jika Anda menginginkan platform yang dapat membantu Anda mengelola proyek, melacak kemajuan tujuan perusahaan secara menyeluruh, dan memfasilitasi kolaborasi real-time mutakhir, tidak perlu mencari lagi selain Lark.
Ini adalah solusi serba ada terbaik untuk perusahaan yang ingin menyederhanakan alur kerja mereka. (untuk hingga 50 pengguna) untuk merasakan perbedaannya sendiri.