Nhiều đội đã bắt đầu sử dụng Confluence cùng với Jira nhưng không hài lòng với trải nghiệm quản lý dự án hoặc các trường hợp sử dụng ngoài quản lý kiến thức cơ bản.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giới thiệu các lựa chọn thay thế Confluence tốt nhất, làm nổi bật cách mỗi lựa chọn phù hợp với một loại công ty khác nhau. Chúng tôi sẽ đề cập đến các tính năng chính, giá cả và trường hợp sử dụng lý tưởng cho mỗi lựa chọn trong danh sách.
Confluence là gì?
Confluence là một nền tảng quản lý kiến thức và hợp tác nhóm được thiết kế bởi Atlassian. Nó bao gồm nhiều tính năng giúp bạn tạo và chia sẻ thông tin về các công cụ hoặc sản phẩm phần mềm.
Bạn cũng có thể đã quen thuộc với Jira của Atlassian, một công cụ hợp tác khác từ cùng công ty đó. Nhưng với các trường hợp sử dụng rất khác nhau — Jira được thiết kế cho quản lý dự án Agile, trong khi Confluence tập trung nhiều hơn vào tài liệu.
Các tính năng chính
- Quản lý kiến thức và tài liệu phần mềm — tạo, hợp tác và tổ chức các Wiki hoặc các tài liệu nội bộ khác
- Mục tiêu, dự án và các công cụ giao tiếp như trò chuyện nhóm và không gian nhóm
Các trường hợp sử dụng chính
- Chủ yếu được các nhóm phát triển sử dụng Jira cho tài liệu và hợp tác liên quan
- Quản lý kiến thức và tạo Wiki
Confluence thiếu gì so với các đối thủ cạnh tranh của nó?
Với mức đánh giá trung bình 4.1 trên G2, Atlassian Confluence có uy tín khách hàng khá tốt. Hầu hết người dùng hài lòng với các tính năng tài liệu của nó. Để tạo một wiki cùng với nhóm của bạn, đây là một lựa chọn khá ổn.
Tuy nhiên, nó không phù hợp cho mọi trường hợp sử dụng, đặc biệt là với các giao diện quản lý kiến thức nâng cao hơn. Người dùng quen với giao diện người dùng trực quan cũng bày tỏ lo ngại về trải nghiệm ứng dụng web và ứng dụng di động Lark nói chung.
Dưới đây là một số phàn nàn thường gặp mà chúng tôi nhận thấy khi xem qua các đánh giá của người dùng về Confluence: - Chỉ có bảng tĩnh và không có tính năng bảng tính tích hợp để lưu trữ và tái sử dụng dữ liệu qua nhiều tài liệu.
- Giao diện người dùng cồng kềnh và khó điều hướng giữa các công cụ khác nhau — có thể vì đây là một trong những công cụ đầu tiên trên thị trường.
- Trải nghiệm ứng dụng di động Lark thiếu sót.
- Các tính năng hợp tác còn nhiều điều cần cải thiện.
- Sự cũ kỹ của nền tảng được thể hiện qua sự cồng kềnh của các tính năng được thừa kế, tốc độ chậm, v.v. Sự tương thích ngược thường dẫn đến trải nghiệm không liền mạch khi các tính năng mới được thêm vào riêng biệt so với công cụ chính.
- Một số tính năng nâng cao chỉ có sẵn thông qua các plugin trả phí.
Đây chỉ là một cái nhìn nhanh về những hạn chế của Confluence; tùy thuộc vào trường hợp sử dụng của bạn, bạn có thể gặp phải các vấn đề khác.
10 lựa chọn thay thế Confluence tốt nhất cho sự hợp tác nội dung tốt hơn và hơn thế nữa
Phần này khám phá các lựa chọn thay thế cho Confluence cho các cơ sở kiến thức nội bộ, wikis, hợp tác và quản lý quy trình làm việc. Chúng tôi đã quyết định không bao gồm các hệ thống lưu trữ tập tin truyền thống, vì hầu hết các tổ chức ngày nay cần hợp tác với các thành viên nhóm từ xa.
Chúng tôi đã nêu bật trường hợp sử dụng lý tưởng cho mỗi lựa chọn thay thế trong tiêu đề và các trường hợp sử dụng phổ biến để giúp bạn tìm ra lựa chọn phù hợp cho tình huống của mình.
1. Lark: Lựa chọn thay thế Confluence tốt nhất tổng thể
Lark là một nền tảng quản lý dự án toàn diện với các công cụ quản lý kiến thức và hợp tác tài liệu đầy đủ. Lark cung cấp một wiki đầy đủ với các quyền nâng cao, nội dung phong phú (dễ dàng tận dụng dữ liệu từ các công cụ Lark khác), tìm kiếm mạnh mẽ và chuyển đổi không đau từ Confluence.
Bạn có thể hợp tác trực tiếp trên wiki, hoặc sử dụng bộ Tài liệu đám mây Lark để lên kế hoạch và tổ chức thông tin — với trò chuyện tích hợp, bảng và bảng tính có thể xuất khẩu, và hơn thế nữa. Điều làm cho Lark khác biệt là những công cụ này không tách rời mà bạn cần phải làm việc chăm chỉ để chúng hoạt động cùng nhau. Lark Base hoạt động như nền tảng, kết nối các công cụ cho các trường hợp sử dụng đa dạng như wikis, lịch nhóm, tài liệu hợp tác, bảng tính, theo dõi mục tiêu, quy trình phê duyệt, và hơn thế nữa.
Sự linh hoạt và các công cụ hợp tác liền mạch làm cho Lark trở thành một lựa chọn thay thế Confluence đặc biệt tốt. Ví dụ, bạn có thể chỉnh sửa tài liệu hoặc wikis trực tiếp trong cuộc họp video. Điều này làm cho việc hợp tác trở nên dễ dàng hơn nhiều. Chỉnh sửa thời gian thực mà không cần giao tiếp thường có thể dẫn đến việc viết chồng lên nhau.
Chức năng tìm kiếm toàn diện mạnh mẽ của chúng tôi cũng giúp các đội nhóm của bạn trở nên hiệu quả hơn bằng cách giảm thời gian tìm kiếm các trang hoặc phần nội dung cụ thể.
Các tính năng chính
- Wiki nâng cao cho quản lý kiến thức nội bộ và hướng dẫn sử dụng
- Quản lý tài liệu hoàn chỉnh với chỉnh sửa cộng tác, lịch sử phiên bản, hỗ trợ Markdown, và hơn thế nữa
- Nền tảng mã thấp cung cấp vô số tùy chọn tùy biến
- Không gian làm việc tích hợp
- Thống nhất tin nhắn — nhận email, trò chuyện, và báo cáo sự cố dựa trên biểu mẫu trong cùng một hộp thư đến
- Công cụ địa phương hóa, bao gồm dịch thuật được hỗ trợ bởi AI trong Messenger của Lark và phụ đề được dịch tự động
- Tính năng tìm kiếm toàn bộ ngữ cảnh trên các bản ghi tin nhắn và tài liệu
Ưu điểm
- Giao diện trực quan hơn với các công cụ tốt hơn cho cộng tác giúp các đội nhóm của bạn làm việc hiệu quả hơn
- Duy trì quy trình làm việc Jira của bạn với tích hợp Jira của Lark thông qua Jira Master
- Tạo mọi thứ từ wiki đơn giản đến lộ trình sản phẩm với các công cụ được thiết kế đặc biệt
Nhược điểm
- Chi phí cao hơn một chút so với Confluence cho mỗi người dùng (nhưng sẽ giúp bạn tiết kiệm đáng kể nếu bạn thay thế các công cụ như Google Workspace và Slack)
Giá cả
Gói dịch vụ kinh doanh thông thường có giá 12 đô la cho mỗi người dùng mỗi tháng và cho phép bạn truy cập vào các khả năng của:
- Asana/ClickUp (hoặc các nền tảng quản lý dự án khác)
Với quyền truy cập vào tất cả những điều này trên một nền tảng, giá của Lark có thể mang lại tiết kiệm lớn cho nhiều công ty. Và nếu bạn có thể thay thế Atlassian Confluence và một công cụ SaaS khác bằng một nền tảng tích hợp duy nhất, lợi ích không chỉ dừng lại ở tiết kiệm chi phí.
Việc tập trung thông tin và giao tiếp ngăn chặn sự phát triển của các kho dữ liệu riêng biệt và làm cho các công cụ tìm kiếm hữu ích hơn.
Hơn nữa, nếu bạn có ít hơn 50 thành viên trong nhóm, bạn có thể bắt đầu với gói dịch vụ miễn phí mạnh mẽ của chúng tôi. Nó thậm chí bao gồm nhiều tính năng bổ sung mà bạn phải trả tiền trong Confluence, như hợp tác bên ngoài và quy trình tự động hóa.
Một điều khác biệt Lark so với các đối thủ là cam kết của chúng tôi với dịch vụ khách hàng — chúng tôi cung cấp hỗ trợ trực tuyến 24/7 ngay cả cho người dùng miễn phí của chúng tôi (bằng nhiều ngôn ngữ).
2. GitBook: Lựa chọn tốt nhất cho các wiki phát triển phần mềm cho các nhóm sử dụng GitHub
GitBook là một giải pháp quản lý kiến thức được thiết kế đặc biệt cho các nhóm phát triển. Nó cho phép bạn tạo các wiki dựa trên kho GitHub của mình, giúp dễ dàng tài liệu các bản phát hành phiên bản mới và hơn thế nữa.
Đây là một lựa chọn phù hợp cho các nhà phát triển cá nhân và các nhóm nhỏ sử dụng kho GitHub cho các dự án của họ. Các tính năng chính
- Quản lý kiến thức với lịch sử phiên bản tài liệu và hơn thế nữa
- Tích hợp sâu và đồng bộ hóa với GitHub và nhiều tích hợp với các công cụ khác
Ưu điểm
- Tích hợp tự nhiên với GitHub và các công cụ và nền tảng phát triển phần mềm khác
- Giao diện tối giản giúp dễ sử dụng và bắt đầu
- Phạm vi rộng các phím tắt giúp tăng tốc quá trình tài liệu, đặc biệt là cho các lập trình viên có kinh nghiệm thường sử dụng phím tắt khi lập trình
Nhược điểm
- Đắt hơn đáng kể so với Confluence mà không có nhiều tính năng nổi bật ngoài quản lý kiến thức
- Việc hợp nhất tài liệu từ nhiều chủ sở hữu có thể gặp khó khăn
Giá cả
GitBook cung cấp một gói dịch vụ miễn phí hạn chế cho người dùng cá nhân mà không có quyền truy cập vào các công cụ hợp tác. Các gói dịch vụ trả phí bắt đầu từ 8 đô la cho mỗi người dùng mỗi tháng và bạn sẽ có quyền truy cập vào các điều khiển truy cập nâng cao, theo dõi phản hồi nội dung và hơn thế nữa.
3. Zoho Learn: Tốt nhất cho quản lý kiến thức cơ bản cho SMBs
Zoho gần đây đã tích hợp Zoho Wiki, nền tảng wiki của họ, với phần mềm quản lý học tập của họ thành Zoho Learn. Với khả năng tạo wiki và các khóa học tương tác từng bước cũng như hướng dẫn, Zoho Learn là một lựa chọn vững chắc cho quản lý kiến thức nội bộ. Ví dụ, bạn có thể sử dụng nó để tạo tài liệu đào tạo cho nhân viên mới.
Tính năng chính - Cơ sở kiến thức bao gồm chỉnh sửa cộng tác thời gian thực, lịch sử phiên bản và hơn thế nữa
- Trò chuyện trực tiếp và các công cụ giao tiếp khác được tích hợp
- Hệ thống quản lý học tập cho các khóa học tương tác và video — tạo chương trình đào tạo cho nhân viên mới
Ưu điểm
- Hợp tác trên các tài liệu trở nên dễ dàng hơn với các công cụ như trò chuyện trực tiếp
- Dễ sử dụng và thiết lập nhờ các tính năng cơ bản
- Lựa chọn phải chăng cho các doanh nghiệp nhỏ muốn có công cụ để đào tạo nhân viên mới và ghi chép quy trình
Nhược điểm
- Không đáng tin cậy trong việc trích xuất thông tin từ các tài liệu hiện có
- Hạn chế về tính năng và mẫu cho cơ sở kiến thức
Giá cả
Gói dịch vụ miễn phí chỉ cho phép tối đa năm người dùng và một gigabyte trong giai đoạn thử nghiệm — nếu bạn sử dụng ảnh chụp màn hình hoặc các hình ảnh khác trong tài liệu của mình, dung lượng này sẽ nhanh chóng bị sử dụng hết.
Các gói dịch vụ trả phí bắt đầu từ 1 đô la mỗi người dùng mỗi tháng cho gói express (bạn cần gói này để truy cập lịch sử phiên bản). Điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn thay thế Confluence rẻ hơn đáng kể so với hầu hết các lựa chọn khác trong danh sách này (và nói chung).
4. Google Tài liệu đám mây: Lựa chọn thay thế tốt nhất cho người dùng Google Workspace
Nếu bạn đã sử dụng Google Workspace, hoặc bạn đang tìm một lựa chọn miễn phí cơ bản, Google Tài liệu đám mây và Google Drive cùng nhau có thể là một giải pháp quản lý kiến thức cơ bản.
Bạn có thể sử dụng nó hiệu quả cho các quy trình nội bộ, chẳng hạn như tạo, xem xét và chỉnh sửa nội dung mà bạn sẽ xuất bản ở nơi khác sau này. Nhưng nó không thể thay thế cho một wiki tương tác dành cho người dùng cuối. Tính năng chính
- Quản lý tài liệu với lịch sử phiên bản nâng cao và các điều khiển truy cập
- Hợp tác tài liệu trực tiếp
- Quản lý tập tin và điều khiển chia sẻ qua Google Drive
Ưu điểm
- Dễ dàng bắt đầu sử dụng — giao diện có thể đã quen thuộc với nhân viên và thành viên nhóm của bạn
- Nhiều mẫu có sẵn trực tuyến có thể giúp bạn tài liệu hóa các quy trình và dự án
Nhược điểm
- Tùy chọn duyệt và phân cấp tài liệu không tốt
- Xem và duyệt tập tin trong Google Docs sử dụng nhiều bộ nhớ hơn so với truy cập một wiki nhân viên chính thức, làm cho trải nghiệm chậm hơn (và có nguy cơ đóng băng tab)
Giá cả
Các gói dịch vụ miễn phí với dung lượng hạn chế (lên đến 15 GB mỗi người dùng) có sẵn. Giá bắt đầu từ $6 mỗi người dùng để truy cập hỗ trợ tốt hơn, các tính năng bảo mật mạnh mẽ hơn, địa chỉ Email doanh nghiệp, và nhiều dung lượng hơn.
5. Basecamp: Nền tảng hợp tác tốt nhất cho các doanh nghiệp nhỏ
Basecamp là một nền tảng quản lý dự án bao gồm các công cụ hợp tác và tài liệu hợp tác. Công cụ tài liệu của nó không hoàn hảo để tạo một cơ sở kiến thức, nhưng nó cung cấp các tính năng vững chắc cho việc chỉnh sửa trực tiếp và tạo tài liệu với nhóm của bạn.
Nếu bạn sử dụng Confluence để quản lý hoặc tài liệu các kế hoạch và dự án, Basecamp có thể là một lựa chọn thay thế khả thi. Các tính năng chính
- Công cụ hợp tác, bao gồm trò chuyện, bảng thông báo,
- Quản lý dự án, bao gồm danh sách công việc, thông báo, hạn chót, theo dõi tiến độ, và hơn thế nữa
- Quản lý tài liệu, bao gồm chỉnh sửa trực tiếp
Ưu điểm
- Dễ dàng bắt đầu với giao diện tương tự như các công cụ chỉnh sửa tài liệu mà bạn đã biết.
- Là một phần của bộ công cụ hợp tác tích hợp, giúp dễ dàng làm việc cùng nhau trên các tài liệu.
- Với một nền tảng duy nhất dành riêng cho mỗi dự án, dễ dàng tránh được các kho dữ liệu riêng biệt
Nhược điểm
- Không có công cụ cơ sở kiến thức chuyên dụng; làm việc với tài liệu có thể nhanh chóng trở nên cồng kềnh khi nhóm của bạn mở rộng quy mô
- Đối với các nhóm nhỏ hơn, nó đắt hơn so với các công cụ quản lý dự án và kiến thức được hoàn thiện hơn
Giá cả
Giá bắt đầu từ 15 đô la mỗi người dùng mỗi tháng hoặc 299 đô la mỗi tháng cho gói dịch vụ Pro không giới hạn, cho phép số lượng người dùng không giới hạn. Basecamp cung cấp bản dùng thử miễn phí 30 ngày cho gói dịch vụ bạn chọn.
6. ClickUp: Tốt nhất cho quản lý quy trình làm việc
ClickUp là nền tảng quản lý dự án và nhiệm vụ với các công cụ cộng tác tài liệu. Nếu tổ chức của bạn chủ yếu sử dụng Confluence để ghi lại quy trình làm việc như một phần của quy trình đào tạo, ClickUp có thể là lựa chọn tốt hơn.
Bạn có thể giao nhiệm vụ với danh sách kiểm tra từng bước, tạo các quy trình làm việc tự động thông báo cho quản lý vào những thời điểm quan trọng (như khi có vẻ một nhiệm vụ có thể bị trì hoãn do thiếu tiến độ), và nhiều hơn nữa. Tính năng chính
- Công cụ quản lý nhiệm vụ, bao gồm tạo bảng, phân công, danh sách kiểm tra, thông báo và theo dõi tiến độ
- Trò chuyện thời gian thực (phân tách theo kênh hoặc nhóm)
- Quản lý tài liệu với kiểm soát phiên bản
Ưu điểm
- Quản lý dự án hiệu quả với các công cụ và tính năng được thiết kế riêng
- Tạo các quy trình làm việc tự động giúp giảm thiểu lỗi bằng cách xây dựng các bước xem xét và các biện pháp khác, điều này rất tốt cho quản lý nội dung
- Tạo cơ sở tri thức cho các dự án và nhóm cụ thể
Nhược điểm
- Đường cong học tập dốc để thiết lập quy trình làm việc tự động đúng cách; nếu làm sai, có thể dẫn đến hiểu lầm và hợp tác không hiệu quả
- Trải nghiệm ứng dụng trên thiết bị di động có thể bị lỗi và chậm, đặc biệt trên các thiết bị Android
Giá cả
ClickUp cung cấp gói dịch vụ miễn phí với các tính năng giới hạn và chỉ 100 MB trong giai đoạn thử nghiệm cho mỗi người dùng, nhưng số lượng người dùng không giới hạn.
Gói dịch vụ tiêu chuẩn với dung lượng lưu trữ không giới hạn, dự án, tài liệu và các tính năng nâng cao như Biểu đồ Gantt và theo dõi thời gian bắt đầu từ 7 đô la mỗi người dùng mỗi tháng.
Muốn tìm hiểu thêm về cách ClickUp so sánh với các giải pháp quản lý dự án khác? Đọc các bài so sánh của chúng tôi về và .
7. Wiki.js: Giải pháp mã nguồn mở tốt nhất cho quản lý tri thức
Nếu bạn đang tìm kiếm một lựa chọn mã nguồn mở, Wiki.js có thể là lựa chọn tốt nhất của bạn. Bạn có thể cài đặt nó trên máy chủ của mình để lưu trữ trang web công ty.
Tính năng chính - Quyền truy cập và chia sẻ
Ưu điểm
- Giao diện người dùng đẹp, và việc tạo wiki đầu tiên của bạn rất dễ dàng
- Chạy nhanh nhờ môi trường node.js (mặc dù điều này phụ thuộc vào máy chủ và cài đặt của bạn)
- Cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh (vì bạn tự lưu trữ nền tảng)
Nhược điểm
- Việc cài đặt có thể phức tạp đối với người dùng không quen với môi trường máy chủ
- Nền tảng vẫn đang xử lý một số lỗi (mặc dù chúng đang được báo cáo và xử lý vì là mã nguồn mở, có thể mất thời gian)
- Không bao gồm các tính năng phần mềm hợp tác
Giá cả
Mặc dù phần mềm miễn phí để sử dụng, bạn phải trả tiền cho lưu trữ riêng. Nếu bạn đã có máy chủ tại chỗ hoặc trả tiền cho một máy chủ ảo, tất cả những gì bạn phải làm là cài đặt phần mềm mà không có chi phí phát sinh.
Nếu bạn không có máy chủ hoặc muốn chạy wiki trên một máy ảo riêng, chi phí thường vào khoảng $6 hàng tháng.
8. Slack: Tốt nhất cho hợp tác dựa trên trò chuyện
Slack có thể là một lựa chọn thay thế cho Confluence nếu quy trình làm việc của bạn tập trung nhiều hơn vào trò chuyện và chuỗi thảo luận. Nó không cung cấp các công cụ cơ sở kiến thức cụ thể, nhưng "Slack Canvas" mới được phát hành có thể hoạt động như hướng dẫn và tài liệu cụ thể cho dự án.
Mặc dù làm việc chung trên một Canvas trong một kênh là dễ dàng, nhưng nó thiếu các tính năng như kiểm soát phiên bản và công cụ tổ chức nội dung. Đặc điểm chính
- Canvas là một tài liệu hợp tác cơ bản mà bạn có thể làm việc trên các kênh, nhóm hoặc tin nhắn trực tiếp. (Với các gói dịch vụ trả phí, bạn cũng có thể tạo thêm canvas không giới hạn.)
- Trò chuyện nhóm và cá nhân
- Cuộc gọi video và cuộc họp (Slack Huddles)
Ưu điểm
- Cung cấp tìm kiếm nhanh chóng và đáng tin cậy cho toàn bộ không gian làm việc của bạn, bao gồm cả Canvas
- Cung cấp nhiều tính năng trò chuyện và hợp tác
- Nhiều nhóm nhỏ cũng có thể sử dụng các kênh Slack như một công cụ quản lý dự án bằng cách sử dụng các bài đăng được ghim và giao nhiệm vụ trong một Canvas (Hãy nghĩ đến các nhóm bán hàng hoặc nhóm tiếp thị cá nhân)
Nhược điểm
- Đối với một cơ sở kiến thức, Slack không phải là một lựa chọn thay thế thích hợp cho Confluence
- Mặc dù tập trung vào giao tiếp và hợp tác, Slack không cung cấp các công cụ hợp tác trực tiếp như bảng trắng số
Giá cả
Một gói dịch vụ miễn phí có sẵn, nhưng bạn chỉ giới hạn một Canvas cho mỗi kênh và cuộc trò chuyện. Bạn cũng không thể thực hiện cuộc gọi video hoặc âm thanh với nhóm. Lịch sử tin nhắn của bạn cũng chỉ giới hạn trong 90 ngày.
Các gói dịch vụ trả phí bao gồm cuộc họp nhóm và Canvas không giới hạn bắt đầu từ 8.75 đô la Mỹ cho mỗi người dùng mỗi tháng.
Nếu bạn đang tìm kiếm phần mềm quản lý dự án mạnh mẽ hơn, những tài nguyên này có thể giúp bạn:
9. Papyrs: Công cụ quản lý kiến thức và intranet đơn giản nhất
Papyrs là một công cụ quản lý kiến thức và intranet đơn giản được thiết kế cho các đội nhỏ với ít kỹ năng kỹ thuật. Nó có thể là một nền tảng tốt để tạo tài liệu giáo dục cho đội ngũ nội bộ của bạn, như một wiki nội bộ.
Trình soạn thảo wiki rất đơn giản và trực quan, giúp dễ dàng thêm và chỉnh sửa các phần nội dung khác nhau, bao gồm các liên kết điều hướng, bảng, hình ảnh và nhiều hơn nữa. Tính năng chính
- Công cụ wiki nội bộ với kiểm soát phiên bản, hệ thống phân cấp, và nhiều hơn nữa
- Tính năng giao tiếp intranet như lịch sự kiện công ty, bảng thông báo, và nhiều hơn nữa
- Tùy chọn điều hướng nâng cao với thư mục, thẻ xem trước, và nhiều hơn nữa
Ưu điểm
- Rất dễ dàng để thiết lập và bắt đầu sử dụng
- Trải nghiệm người dùng của trình soạn thảo WYSIWYG mượt mà và không có vấn đề
- Có thể dễ dàng tùy chỉnh điều hướng theo nhu cầu của công ty bạn
Nhược điểm
- Nhược điểm của sự đơn giản là nó thiếu một số tính năng nâng cao, chẳng hạn như kiểm soát truy cập
- Tính năng giao tiếp và hợp tác hạn chế
Giá cả
Papyrs là một trong số ít các lựa chọn trong danh sách này không cung cấp giá theo người dùng. Thay vào đó, nó cung cấp nhiều gói dịch vụ theo cấp bậc. Nó bắt đầu với gói dịch vụ Team Wiki, cung cấp cho tới 20 người dùng với giá 89 đô la mỗi tháng.
Nếu bạn muốn sử dụng tên miền tùy chỉnh, bạn cần gói dịch vụ Company Wiki, có giá 347 đô la hàng tháng.
10. SharePoint: Tốt nhất cho quản lý tài liệu doanh nghiệp
Microsoft SharePoint là một nền tảng chia sẻ và hợp tác tập tin và tài liệu được thiết kế cho các doanh nghiệp và tổ chức lớn. Trong phiên bản Office 365 mới, bạn có thể tạo và quản lý “sites,” cơ bản là các cơ sở kiến thức với các kênh giao tiếp cho các nhóm khác nhau trong tổ chức của bạn.
Ngoài bảng thông báo tích hợp sẵn và các tùy chọn giao tiếp, SharePoint tích hợp tự nhiên với MS Teams. Đặc điểm chính
- SharePoint Team Sites — cơ bản là một intranet trực tuyến để chia sẻ và quản lý tài liệu và nguồn lực
- Tạo sites tự động tạo một địa chỉ email chung
- Tích hợp Microsoft Teams — các nhóm mới tự động tạo thư mục tài liệu trong SharePoint
Ưu điểm
- Tích hợp liền mạch với các công cụ khác của Microsoft Office, bao gồm Teams, OneDrive và hơn thế nữa
- Tối ưu hóa giao tiếp và tài liệu cho các nhóm và dự án cụ thể
- Sử dụng với email để kiểm soát quyền truy cập vào các tập tin nhạy cảm so với các tập tin đính kèm
Nhược điểm
- Nền tảng phức tạp và đòi hỏi đường cong học tập dốc để thiết lập đúng; một số phần của giao diện còn vụng về từ các phiên bản trước
- Để sử dụng như một cơ sở kiến thức, giao diện không thực sự trực quan
Giá cả
Các gói dịch vụ Microsoft 365 bao gồm SharePoint bắt đầu từ 12.50 đô la Mỹ cho mỗi người dùng mỗi tháng. Mặc dù giá này đắt hơn nhiều so với các gói dịch vụ của Confluence, tổ chức của bạn có thể đã đang trả tiền cho MS 365. Trong trường hợp đó, thay thế Confluence bằng SharePoint sẽ giúp bạn tiết kiệm tiền.
Tại sao Lark lại vượt trội so với Confluence trong một so sánh trực tiếp?
Điều làm cho Lark trở thành một lựa chọn thay thế Confluence xuất sắc là nó cung cấp trải nghiệm quản lý kiến thức tốt hơn đồng thời cung cấp nhiều tính năng hơn cho hợp tác và quản lý dự án.
Hơn nữa, Lark Wiki bao gồm một công cụ nhập khẩu tích hợp mà bạn có thể sử dụng để nhập tất cả dữ liệu từ các cơ sở kiến thức Confluence của bạn. Điều này giúp quá trình chuyển đổi diễn ra mượt mà và nhanh chóng nhất có thể.
Dưới đây là một số tính năng nổi bật mà Lark cung cấp (mà Confluence không có):
- Quản lý tài liệu đầy đủ tính năng, bao gồm bảng tính và quản lý dữ liệu (mà bạn có thể sử dụng trên các tài liệu và không gian khác nhau).
- Trong khi Confluence có danh tiếng về các ứng dụng di động Lark chậm và lỗi, chúng tôi đã đầu tư mạnh mẽ vào việc tạo ra trải nghiệm di động vững chắc tại Lark. Kết quả là, Lark có trong Apple App Store.
- Tin nhắn thống nhất qua email và trò chuyện để tinh gọn quản lý lỗi.
- Khả năng tùy chỉnh không giới hạn thông qua một nền tảng không cần code tích hợp.
- Trải nghiệm tích hợp độc đáo trên các công cụ và kênh.
Lark là một , một nền tảng đa năng thực sự cho tất cả nhu cầu về năng suất và hợp tác của bạn, bao gồm quản lý kiến thức. Nó vượt xa phạm vi của Confluence trong khi vẫn dễ sử dụng cho người mới.
Liệu người dùng Confluence trước đây có cần thời gian để làm quen không? Tất nhiên, đó là một sự chuyển đổi. Nhưng một khi bạn thiết lập và vận hành, quy trình làm việc của bạn sẽ nhanh hơn, và bạn sẽ không gặp vấn đề gì với các kho dữ liệu riêng biệt hoặc hiểu lầm.
Nhận nhiều hơn một cơ sở kiến thức với Lark
Confluence là một giải pháp tốt cho nhu cầu quản lý kiến thức cơ bản, nhưng nó không phải là một nền tảng hợp tác đầy đủ như Lark.
Nếu bạn cần một cách để tạo và quản lý wiki cho phần mềm của mình, Confluence là giải pháp dành cho bạn.
Nhưng nếu bạn muốn một nền tảng có thể giúp bạn quản lý dự án, theo dõi tiến độ của các mục tiêu trên toàn công ty và tạo điều kiện cho sự hợp tác thời gian thực tiên tiến, không cần tìm đâu xa hơn Lark.
Đây là giải pháp tất cả trong một tối ưu cho các công ty muốn tối ưu hóa quy trình làm việc của họ. (cho tới 50 người dùng) để trải nghiệm sự khác biệt cho chính bạn.