Hướng dẫn Công cụ Theo dõi Lỗi Jira: Cách hoạt động và thời điểm sử dụng cùng với các lựa chọn thay thế

Ryan Tanner

Chuyên gia Tiếp thị Sản phẩm

9 thg 9, 2026

Ryan Tanner

Chuyên gia Tiếp thị Sản phẩm

9 thg 9, 2026

Dùng Lark miễn phí
Đọc trong 13 phút
Công cụ theo dõi lỗi Jira giúp các nhóm ghi lại vấn đề, quản lý tiến độ và duy trì cấu trúc xuyên suốt các chu kỳ phát triển. Nhiều tổ chức bắt đầu bằng việc xem xét các tài nguyên như mẫu theo dõi lỗi Jira hoặc ví dụ báo cáo lỗi Jira để tiêu chuẩn hóa việc báo cáo. Khi các nhóm mở rộng, họ tìm kiếm sự rõ ràng trong quy trình xử lý lỗi Jira và các hướng dẫn trực quan, chẳng hạn như sơ đồ quy trình xử lý lỗi Jira. Những nhóm khác so sánh hệ thống bằng cách khám phá danh sách công cụ theo dõi lỗi hoặc tìm kiếm công cụ theo dõi lỗi miễn phí để hỗ trợ các nhóm nhỏ hơn. Một số công ty cũng xem xét các nền tảng cộng tác mới hơn, bao gồm Lark, khi họ dần đánh giá các môi trường báo cáo đơn giản hơn.

Bắt đầu tổ chức các quy trình QA với quy trình làm việc tự động

Jira là gì trong việc theo dõi lỗi?

Theo dõi lỗi trong Jira là quá trình sử dụng Jira để ghi lại, quản lý và xử lý lỗi phần mềm trong suốt vòng đời phát triển. Các nhóm ghi nhận lỗi dưới dạng vấn đề, lưu lại các thông tin quan trọng như mức độ nghiêm trọng, mức độ ưu tiên, môi trường, các bước tái tạo, tập tin đính kèm, và người được giao phụ trách. Mỗi lỗi sẽ đi qua một quy trình làm việc tùy chỉnh với các giai đoạn như Mới, Đang thực hiện, Đang xem xét, Kiểm thử QA và Hoàn tất, giúp các nhóm theo dõi tiến độ một cách rõ ràng. Jira hỗ trợ cộng tác thông qua bình luận, đề cập, chia sẻ tập tin và nhật ký hoạt động, đảm bảo nhà phát triển, người kiểm thử và quản lý sản phẩm luôn đồng bộ. Bảng điều khiển và báo cáo cung cấp khả năng hiển thị xu hướng lỗi, điểm nghẽn, thời gian xử lý và phân bổ khối lượng công việc, giúp các nhóm cải thiện chất lượng phát hành và dự đoán rủi ro giao hàng.
Trên thực tế, theo dõi lỗi trong Jira cho phép giao tiếp có cấu trúc và trách nhiệm rõ ràng giữa các nhóm kiểm thử và kỹ thuật. Các quy tắc tự động có thể gán vấn đề, kích hoạt thông báo hoặc tự động leo thang các lỗi nghiêm trọng. Tích hợp với bảng agile, sprint và lập kế hoạch phát hành cũng đảm bảo rằng việc sửa lỗi phù hợp trực tiếp với tiến độ phát triển, khiến việc xử lý lỗi có thể đo lường, theo dõi và cải thiện liên tục.
Jira defect tracking
Nguồn hình ảnh: jira.com

Các tính năng chính của công cụ theo dõi lỗi Jira

  • Các loại sự cố và trường tùy chỉnh: Jira cho phép các nhóm xác định loại sự cố và các trường tùy chỉnh để ghi lại đầy đủ chi tiết lỗi như mức độ nghiêm trọng, mức độ ưu tiên, môi trường, phiên bản bị ảnh hưởng và các bước tái tạo. Điều này đảm bảo mỗi bản ghi lỗi được tiêu chuẩn hóa và dễ dàng phân tích trên các dự án.
  • Quy trình làm việc có thể cấu hình: Quy trình làm việc có thể được tùy chỉnh với các trạng thái và chuyển đổi phù hợp với vòng đời kiểm thử và phát triển của từng nhóm. Điều này tạo ra sự bàn giao rõ ràng giữa QA, nhà phát triển và người đánh giá đồng thời đảm bảo kỷ luật quy trình.
  • Bảng Kanban và Scrum: Các bảng trực quan hóa trạng thái của tất cả lỗi trong suốt các sprint hoặc luồng liên tục. Nhóm có thể nhanh chóng phát hiện điểm nghẽn, bản sửa lỗi quá hạn và vé bị đình trệ theo thời gian thực.
  • Tìm kiếm nâng cao với JQL: Jira Query Language (JQL) cho phép lọc chính xác lỗi theo người được giao, trạng thái, mức độ nghiêm trọng, phiên bản phát hành hoặc quy tắc tùy chỉnh. Điều này giúp trưởng nhóm QA nhanh chóng hiển thị các vấn đề nghiêm trọng mà không cần sắp xếp thủ công.
  • Quy tắc tự động hóa: Tự động hóa xử lý các hành động lặp lại như tự động giao lỗi, cập nhật mức độ ưu tiên, gửi cảnh báo và nâng cấp các chướng ngại. Những quy tắc này giúp giảm công việc hành chính và ngăn chặn việc bỏ sót theo dõi.
  • Tệp đính kèm và bình luận: Người dùng có thể đính kèm ảnh chụp màn hình, video, nhật ký và tài liệu trực tiếp vào phiếu lỗi. Các bình luận dạng chuỗi hỗ trợ điều tra hợp tác giữa người kiểm thử và nhà phát triển.
  • Liên kết sự cố và lập sơ đồ phụ thuộc: Lỗi có thể được liên kết với các lỗi liên quan, câu chuyện người dùng hoặc epic. Điều này cho thấy mối quan hệ nguyên nhân gốc và đảm bảo các bản sửa lỗi phù hợp với công việc phát triển tổng thể.
  • Bảng điều khiển và báo cáo: Bảng điều khiển hiển thị biểu đồ về lỗi đang mở, tỷ lệ giải quyết, các vấn đề tồn đọng và phân bổ khối lượng công việc. Báo cáo giúp nhóm theo dõi xu hướng chất lượng và xác định các khoảng trống trong quy trình.
  • Quyền dựa trên vai trò: Các sơ đồ quyền xác định ai có thể xem, chỉnh sửa, chuyển trạng thái hoặc đóng vé lỗi. Điều này bảo vệ dữ liệu nhạy cảm đồng thời hỗ trợ cộng tác có kiểm soát.
  • Theo dõi sprint và phát hành: Lỗi có thể được thêm trực tiếp vào sprint hoặc các bản phát hành sắp tới. Điều này giúp việc xử lý lỗi luôn phù hợp chặt chẽ với tiến độ giao hàng và ra mắt sản phẩm.
  • Thông báo và nhật ký hoạt động: Cảnh báo thời gian thực thông báo cho nhóm về thay đổi trạng thái, phân công hoặc bình luận. Nhật ký hoạt động duy trì dấu vết kiểm toán minh bạch để đảm bảo trách nhiệm.
  • Tiện ích mở rộng Marketplace: Các tiện ích bổ sung mở rộng Jira với khả năng quản lý kiểm thử, báo cáo và cải thiện quy trình làm việc QA. Các nhóm tùy chỉnh hệ thống khi các công cụ gốc không đáp ứng được yêu cầu nâng cao.

Năm giai đoạn chính của quy trình làm việc Jira để xử lý lỗi

  • Báo cáo lỗi (Mở/Mới): Một lỗi được ghi lại bởi người kiểm thử hoặc người dùng với đầy đủ chi tiết như các bước tái tạo, dữ liệu môi trường, mức độ ưu tiên và tập tin đính kèm. Giai đoạn này tạo hồ sơ chính thức và kích hoạt quy trình xem xét ban đầu.
  • Phân loại và giao nhiệm vụ: Các trưởng nhóm QA hoặc quản lý xem xét lỗi, xác minh tính hợp lệ, thiết lập mức độ nghiêm trọng và ưu tiên, đồng thời giao cho nhà phát triển hoặc nhóm phù hợp. Các vấn đề trùng lặp hoặc có tác động thấp có thể bị đóng hoặc hoãn lại ở giai đoạn này.
  • Phát triển và sửa lỗi (Đang tiến hành): Các nhà phát triển phân tích nguyên nhân gốc rễ và triển khai sửa mã. Cập nhật trạng thái cho thấy hoạt động công việc và đảm bảo khả năng hiển thị đối với các nỗ lực khắc phục đang diễn ra.
  • Kiểm thử và xác nhận (QA/Xem xét): Sau khi bản sửa lỗi được gửi, QA kiểm thử lại lỗi để xác nhận đã được khắc phục đúng cách và kiểm tra xem có lỗi tái xuất hiện hay không. Lỗi có thể được đã phê duyệt để đóng hoặc mở lại nếu vấn đề vẫn tồn tại.
  • Đóng (Hoàn tất/Đã đóng): Khi việc xác minh thành công, lỗi được chính thức đóng và đưa vào theo dõi tiến độ phát hành. Hồ sơ đã hoàn tất sẽ được lưu trữ để phục vụ kiểm toán, đo lường và tham khảo lịch sử.

Cách tạo quy trình xử lý lỗi trong Jira? Hướng dẫn từng bước

Thiết kế một quy trình xử lý lỗi rõ ràng trong Jira giúp nhóm của bạn chuyển từng lỗi từ báo cáo đến giải quyết mà không gặp nhầm lẫn hay phải phỏng đoán. Dù bạn bắt đầu từ mẫu theo dõi lỗi tích hợp sẵn của Jira hay tự xây dựng quy trình từ đầu, các bước dưới đây sẽ cho bạn thấy chính xác cách thiết lập một quy trình phù hợp với nhu cầu QA và phát triển của bạn.
Bước 1: Cấu hình dự án theo dõi lỗi trong Jira
Bắt đầu bằng cách tạo một dự án riêng biệt dành riêng cho việc theo dõi lỗi để các lỗi được tổ chức và tách biệt khỏi các hạng mục công việc khác. Đăng nhập vào Jira, mở menu Dự án, chọn Tạo dự án, chọn danh mục Phát triển phần mềm, sau đó sử dụng mẫu theo dõi lỗi của Jira. Nhập tên và mã dự án của bạn, rồi xác nhận việc tạo. Điều này ngay lập tức cung cấp cho bạn một môi trường sẵn sàng sử dụng với các trường lỗi cơ bản và quy trình làm việc có thể tinh chỉnh sau.
Configure a bug-tracking project in Jira
Nguồn hình ảnh: jira.com
Bước 2: Tạo loại sự cố tùy chỉnh cho lỗi
Mặc dù Jira cung cấp loại sự cố mặc định “Bug”, việc mở rộng nó với các loại sự cố tùy chỉnh sẽ đảm bảo quy trình làm việc phù hợp với quy trình kiểm thử của bạn. Điều hướng đến Cài đặt Toàn cầu > Sự cố > Thêm Loại Sự cố, thêm loại mới và gắn nó vào dự án của bạn thông qua Sơ đồ Loại Sự cố. Cấu hình màn hình để hiển thị các trường như Tóm tắt, Mô tả, Mức độ ưu tiên, Mức độ nghiêm trọng và Môi trường, sau đó liên kết các màn hình đó với các loại sự cố tương ứng để người kiểm thử ghi lại đầy đủ thông tin lỗi một cách nhất quán.
Bước 3: Tùy chỉnh quy trình làm việc Jira cho lỗi
Điều chỉnh quy trình làm việc để phản ánh cách lỗi di chuyển qua vòng đời QA và phát triển của bạn. Vào Cài đặt Dự án > Quy trình làm việc và chỉnh sửa quy trình đang hoạt động. Thêm các trạng thái như Phân loại, Đang thực hiện, Kiểm thử QA hoặc Mở lại, và cấu hình các bước chuyển tiếp phù hợp với quy tắc bàn giao của nhóm bạn. Đảm bảo các bước chuyển tiếp cho phép di chuyển ngược để lỗi có thể được mở lại hoặc gán lại khi việc xác minh thất bại.
Customize your Jira workflow
Nguồn hình ảnh: jira.com
Bước 4: Chuẩn bị một bảng Kanban hoặc Scrum chuyên dụng
Tạo một bảng để trực quan hóa tiến độ xử lý lỗi và khối lượng công việc của nhóm. Từ Boards>Tạo bảng, chọn Kanban cho luồng công việc liên tục hoặc Scrum cho công việc theo từng sprint, sau đó liên kết bảng với dự án theo dõi lỗi của bạn. Bảng hiển thị các lỗi qua các cột quy trình, giúp nhóm nhanh chóng phát hiện điểm nghẽn, các bản sửa quá hạn và các vấn đề bị chặn.
Kanban or Scrum board in Jira
Nguồn hình ảnh: jira.com
Bước 5: Ưu tiên lỗi một cách minh bạch cho nhóm của bạn
Áp dụng hệ thống ưu tiên tích hợp sẵn của Jira để xếp hạng lỗi theo mức độ khẩn cấp và tác động đến doanh nghiệp. Đặt giá trị ưu tiên trong quá trình phân loại và điều chỉnh chúng trong các buổi xem xét tồn đọng để mọi người hiểu rõ vấn đề nào cần được chú ý ngay lập tức. Các công cụ trực quan hóa ưu tiên và plugin quản lý kiểm thử có thể làm nổi bật thêm mối quan hệ giữa các lỗi, giúp việc lập kế hoạch rõ ràng hơn và giải quyết nhanh hơn cho cả người kiểm thử và nhà phát triển.

Các phương pháp tốt nhất để theo dõi lỗi trong Jira

Phần này trình bày những thói quen quan trọng giúp nhóm tận dụng tối đa công cụ theo dõi lỗi Jira. Các phương pháp này giảm sự nhầm lẫn, cải thiện tính rõ ràng và duy trì sự sạch sẽ của hệ thống.
  • Chuẩn hóa mẫu trên toàn nhóm: Tạo các mẫu báo cáo lỗi thống nhất với các trường bắt buộc như mức độ nghiêm trọng, bước tái hiện, môi trường và kết quả mong đợi. Mẫu thống nhất đảm bảo mọi lỗi đều được tài liệu rõ ràng và có thể phân tích hoặc ưu tiên mà không thiếu thông tin.
  • Giới hạn việc tùy chỉnh quá mức: Tránh sử dụng quá nhiều trạng thái quy trình làm việc, trường tùy chỉnh hoặc các lớp tự động hóa gây phức tạp cho việc xử lý sự cố. Giữ cấu hình gọn gàng giúp Jira dễ sử dụng hơn cho người kiểm thử và ngăn chặn việc chậm trễ quy trình do sự phức tạp không cần thiết.
  • Sử dụng quy tắc tự động hóa một cách hợp lý: Áp dụng tự động hóa cho các hành động lặp lại như phân công sự cố, gửi thông báo và nâng mức độ ưu tiên. Tập trung vào các quy tắc đơn giản, tác động cao giúp tiết kiệm công sức thủ công thay vì xây dựng các chuỗi phức tạp khó duy trì hoặc kiểm tra.
  • Thực hiện nghiêm túc các quy trình phân loại lỗi: Tổ chức các buổi phân loại lỗi định kỳ để xem xét các sự cố mới, loại bỏ trùng lặp, làm rõ báo cáo chưa rõ ràng và gán mức độ nghiêm trọng. Điều này giúp duy trì danh sách tồn đọng ở trạng thái tốt và đảm bảo nhóm phát triển chỉ tập trung vào các lỗi đã được xác minh và có giá trị cao.
  • Duy trì trạng thái quy trình làm việc rõ ràng: Di chuyển lỗi nhanh chóng qua các trạng thái và đóng các vấn đề đã được giải quyết kịp thời. Loại bỏ các phiếu lỗi cũ hoặc bị phân loại sai giúp cải thiện độ chính xác của báo cáo và ngăn chặn việc tăng ảo tồn đọng.
  • Giữ bảng điều khiển mang tính hành động: Thiết kế bảng điều khiển chỉ hiển thị các chỉ số có ý nghĩa như số lỗi đang mở theo mức độ nghiêm trọng, thời gian giải quyết và các phiếu lỗi tồn đọng lâu. Bảng điều khiển tập trung vào hành động giúp các lãnh đạo nhanh chóng xác định rủi ro mà không bị choáng ngợp bởi quá nhiều biểu đồ hoặc bộ lọc.

Những hạn chế của việc theo dõi lỗi trong Jira mà các nhóm phải cân nhắc

Các nhóm thường gặp thách thức khi sử dụng Jira để theo dõi lỗi, đặc biệt khi dự án mở rộng, vai trò đa dạng hơn và nhu cầu hợp tác tăng lên. Một số hạn chế trở nên rõ ràng hơn khi quy trình làm việc phức tạp hoặc khi các nhóm khác nhau dựa vào hệ thống theo những cách khác nhau.
  • Độ phức tạp trong thiết lập và cấu hình: Tùy chỉnh mạnh mẽ của Jira yêu cầu nhiều thời gian thiết lập và chuyên môn kỹ thuật. Các nhóm thường gặp khó khăn trong việc thiết kế và duy trì quy trình làm việc sao cho vẫn dễ sử dụng khi dự án mở rộng.
  • Tùy chỉnh quá mức dẫn đến ma sát trong quy trình làm việc: Quá nhiều trường tùy chỉnh, trạng thái và quy tắc có thể làm chậm quá trình sử dụng, gây nhầm lẫn cho người kiểm thử và tạo ra báo cáo không nhất quán giữa các nhóm.
  • Khoảng trống hợp tác ngoài các nhóm phát triển: Các bên liên quan không có chuyên môn kỹ thuật thường thấy Jira khó sử dụng, dẫn đến giao tiếp bị phân mảnh và chuyển sang các công cụ bên ngoài để thảo luận và lưu trữ tài liệu.
  • Chi phí tăng khi nhóm phát triển: Giấy phép theo người dùng và plugin trả phí làm tăng tổng chi phí, khiến Jira trở nên tốn kém đối với các nhóm QA lớn hoặc đa chức năng.
  • Phụ thuộc vào tiện ích bổ sung cho nhu cầu QA nâng cao: Các tính năng kiểm thử thiết yếu như quản lý trường hợp kiểm thử, báo cáo nâng cao và khả năng truy xuất kiểm toán thường yêu cầu plugin từ chợ ứng dụng, làm tăng độ phức tạp và chi phí vận hành.

Hợp lý hóa quy trình theo dõi lỗi của bạn ngay hôm nay

Giải pháp mới: Gặp Lark để báo cáo lỗi thông minh, thu thập và theo dõi

Nhiều nhóm bắt đầu so sánh các nền tảng với Jira khi họ tìm kiếm các công cụ giúp giảm độ phức tạp và hỗ trợ phối hợp nhanh hơn. Lark được thiết kế cho các nhóm coi trọng sự linh hoạt và hợp tác theo thời gian thực, cung cấp một môi trường tất cả trong một nơi nhắn tin, cuộc họp, nhiệm vụ, tài liệu và quy trình làm việc tự động hoạt động liền mạch cùng nhau. Trong khi một số tổ chức cần hệ thống cứng nhắc, có cấu trúc cao, những tổ chức khác lại tìm kiếm không gian làm việc nhẹ nhàng, linh hoạt hơn, giữ cho giao tiếp hàng ngày và việc thực hiện dự án được kết nối chặt chẽ.
Lark is built for smart bug reporting, collecting, & tracking
Cơ sở dữ liệu lỗi tập trung được xây dựng trong Lark Base
Lark Base đóng vai trò là không gian làm việc cốt lõi, nơi các nhóm ghi lại, phân loại và theo dõi lỗi theo định dạng có cấu trúc. Mỗi lỗi có thể bao gồm các trường như mức độ nghiêm trọng, mức độ ưu tiên, mô-đun bị ảnh hưởng, môi trường, các bước tái tạo và phiên bản sửa lỗi dự kiến. Vì Base hoàn toàn có thể tùy chỉnh, các nhóm có thể thêm các trường phù hợp với quy trình kiểm thử hoặc phát triển của họ. Các trường luồng cung cấp khả năng hiển thị giai đoạn, trong khi Nhóm và Bộ lọc cho phép trưởng dự án nhanh chóng cô lập vấn đề theo mức độ nghiêm trọng, sprint, nhà phát triển hoặc thành phần. Điều này tạo ra một kho lưu trữ minh bạch luôn phản ánh trạng thái mới nhất của mọi lỗi.
Lark Base dashboard
Mẫu theo dõi lỗi sẵn sàng sử dụng để thiết lập nhanh
Lark bao gồm một mẫu theo dõi lỗi miễn phí trong Lark Base, giúp các nhóm có điểm bắt đầu ngay lập tức mà không cần xây dựng quy trình từ đầu. Mẫu này bao gồm các trường tiêu chuẩn và một bảng có cấu trúc, giúp các nhóm bắt đầu ghi nhận lỗi, phân công người phụ trách và theo dõi tiến độ chỉ trong vài phút. Mẫu có thể được mở rộng với các trường tùy chỉnh hoặc liên kết với Lark Tasks, khiến nó linh hoạt cho cả môi trường phát triển đơn giản và phức tạp.
Quyền sở hữu nhiệm vụ và theo dõi thực hiện thông qua Lark Tasks
Mỗi lỗi đều có thể được chuyển thành một Nhiệm vụ để thực hiện. Điều này đảm bảo mỗi vấn đề đều có một người phụ trách rõ ràng, thời hạn và kế hoạch thực hiện. Lark Tasks cho phép các nhóm tạo danh sách kiểm tra, thêm các nhiệm vụ phụ (chẳng hạn như lập trình, kiểm thử và đánh giá), và để lại bình luận mô tả tiến độ điều tra. Các lời nhắc giúp nhà phát triển luôn theo sát các vấn đề mới hoặc đang chờ xử lý, và các thẻ giúp dễ dàng nhóm các lỗi theo mô-đun, nhóm hoặc mức độ ưu tiên. Vì các nhiệm vụ luôn được liên kết với bản ghi gốc, các trưởng dự án có thể có cả cái nhìn tổng quan và chi tiết về việc thực hiện cho từng lỗi.
Lark Task dashboard
Cộng tác thời gian thực thông qua các chuỗi Messenger, ghim và tài liệu tham chiếu chia sẻ
Lark Messenger giúp các cuộc thảo luận tập trung và gắn liền với lỗi thực tế đang được xử lý. Các nhóm có thể tạo một chuỗi thảo luận riêng cho một lỗi để trao đổi chi tiết tái hiện, đính kèm nhật ký, chia sẻ ảnh chụp màn hình hoặc làm rõ hành vi mong đợi. Ghim giữ cho các tin nhắn quan trọng như các bước chính để tái hiện luôn hiển thị. Cờ giúp các thành viên trong nhóm quay lại các tin nhắn cần theo dõi. Chia sẻ bản ghi lỗi gốc trực tiếp trong Messenger đảm bảo mọi người đều tham chiếu đúng vấn đề, giảm nhầm lẫn trong quá trình phân loại hoặc kiểm thử.
Lark Messenger thread
Hỗ trợ tài liệu chi tiết thông qua Lark Tài liệu đám mây
Các bản sửa lỗi, phân tích nguyên nhân gốc rễ, ghi chú thiết kế hoặc các bước tái tạo dài có thể được viết trong Tài liệu đám mây Lark. Những tài liệu này có thể bao gồm hình ảnh, bảng, đoạn mã hoặc danh sách kiểm tra. Tài liệu đám mây có thể được liên kết trực tiếp với các mục cơ sở hoặc nhiệm vụ, tạo ra một chuỗi kiến thức được kết nối. Các neo bên trong tài liệu giúp nhóm chuyển đến các phần cụ thể, giúp các tài liệu lớn dễ dàng điều hướng hơn trong quá trình kiểm thử hoặc đánh giá mã. Điều này đặc biệt hữu ích khi QA, nhà phát triển và PM cần chia sẻ tài liệu trong các chu kỳ phát hành.
Lark Docs report & graphics
Quy trình làm việc tùy chỉnh và theo dõi vòng đời lỗi
Lark Base cung cấp cho các nhóm sự linh hoạt để thiết lập các giai đoạn vòng đời riêng của họ, bao gồm các chuỗi như Đã báo cáo, Đã phân loại, Đang thực hiện, Đang xem xét, Đã xác minh QA và Đã đóng. Các trường trạng thái có thể được cập nhật thủ công hoặc thông qua tự động hóa, để tiến độ luôn chính xác ở mọi bước. Các trường luồng hiển thị thời gian mỗi lỗi tồn tại ở một giai đoạn, giúp các trưởng dự án phát hiện sự chậm trễ hoặc các trở ngại lặp lại. Các nhóm có thể điều chỉnh các thiết lập vòng đời này để phù hợp với phương pháp ưa thích của họ, dù họ làm việc theo sprint agile, hệ thống Kanban hay phong cách dự án kết hợp.
Lark Base: Customize workflows
Các quy tắc tự động hóa giúp lỗi luôn được xử lý
Tự động hóa Lark Base gửi thông báo khi một lỗi mới được ghi nhận, gán chủ sở hữu mặc định cho các mô-đun cụ thể, kích hoạt nhắc nhở cho các vấn đề quá hạn hoặc chuyển lỗi sang giai đoạn tiếp theo khi đáp ứng điều kiện. Các cảnh báo tự động giảm bớt việc giám sát thủ công và giúp các nhóm tránh lỗi bị quên hoặc bị đình trệ. Điều này giúp tinh giản quá trình phân loại và đảm bảo rằng các vấn đề mức độ nghiêm trọng 1 hoặc rủi ro cao nhận được sự chú ý ngay lập tức.
Lark Base automation
Lập kế hoạch phát hành và sprint với Lark Lịch
Lark Lịch giúp các nhóm lập bản đồ thời hạn, các cuộc họp đánh giá sprint và các điểm kiểm tra phát hành. Lỗi có thể được liên kết với sự kiện, để các nhóm hiểu rõ những gì cần được sửa trước một cột mốc. Đối với các dự án có yêu cầu nghiêm ngặt về mức độ sẵn sàng phát hành, Lịch cung cấp sự rõ ràng về tiến độ và điều chỉnh kỳ vọng của QA, phát triển và PM.
Lark Calendar meeting groups
  • Gói dịch vụ Starter: Gói miễn phí vĩnh viễn bao gồm 11 công cụ mạnh mẽ cho tối đa 20 người dùng. Ngoài ra còn đi kèm với 100GB trong giai đoạn thử nghiệm, 1000 lượt tự động hóa, dịch thuật AI và nhiều hơn nữa.
  • Gói dịch vụ Basic: 6 USD/người dùng/tháng (thanh toán hàng năm) cho tối đa 500 người dùng. Bao gồm tất cả trong Starter cộng với cuộc gọi nhóm cho tối đa 500 người tham dự, 5TB trong giai đoạn thử nghiệm, 1000 lượt tự động hóa và nhiều hơn nữa. Liên hệ bộ phận kinh doanh để biết thêm chi tiết về gói dịch vụ này.
  • Gói dịch vụ Pro: 12 USD/người dùng/tháng (thanh toán hàng năm) cho tối đa 500 người dùng. Bao gồm tất cả trong Basic cộng với cuộc gọi nhóm cho tối đa 500 người tham dự, 15TB trong giai đoạn thử nghiệm, 50.000 lượt tự động hóa và nhiều hơn nữa.
  • Gói dịch vụ Doanh nghiệp: Liên hệ bộ phận bán hàng để có báo giá tùy chỉnh. Hỗ trợ số lượng người dùng không giới hạn và bao gồm nhiều lượt tự động hóa hơn cùng các tính năng bảo mật, tuân thủ và quản lý nâng cao.
Starter
Pro
Enterprise

Starter

For small teams with simple communication needs

$0

/ user / month

Try for free

No credit card needed

20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base

Pro

For companies with comprehensive collaboration and management needs

$12

/ user / month

Billed annually

500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base

Enterprise

For large companies with advanced security and organizational management needs

Get a personalized demo and pricing

Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)

Pro

For companies with comprehensive collaboration and management needs

$12

/ user / month

Billed annually

500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base

Cách chọn hệ thống theo dõi lỗi phù hợp cho nhóm của bạn

Các nhóm thường bắt đầu bằng việc xem xét công cụ theo dõi vấn đề Jira để hiểu mức độ cấu trúc, báo cáo và kiểm soát quy trình làm việc mà họ có thể cần. Các nền tảng khác nhau phù hợp với các quy mô nhóm, mô hình hợp tác và môi trường dự án khác nhau, vì vậy việc chọn lựa đúng tùy chọn phụ thuộc vào cách tổ chức công việc. Việc đánh giá rõ ràng về kỳ vọng, nhu cầu tự động hóa và mức độ trưởng thành của nhóm sẽ giúp dễ dàng chọn được hệ thống phù hợp với cả quy trình phát triển hiện tại và tương lai.
  • Phù hợp với quy mô nhóm và mức độ thoải mái về kỹ thuật: Chọn một hệ thống phù hợp với quy mô và kinh nghiệm của nhóm bạn. Đối với các nhóm nhỏ hoặc các bên liên quan không chuyên về kỹ thuật, một công cụ đơn giản, thân thiện với người dùng sẽ hiệu quả hơn so với nền tảng nhiều tính năng được xây dựng cho nhà phát triển.
  • Đánh giá sự linh hoạt của quy trình làm việc so với sự đơn giản: Nếu quy trình của bạn cần nhiều trạng thái tùy chỉnh, trường hoặc bước phê duyệt, hãy chọn một hệ thống có khả năng tùy chỉnh quy trình làm việc sâu. Nếu bạn ưu tiên sự tinh gọn, giảm thiểu chi phí quản lý, hãy chọn một công cụ mang lại sự đơn giản hơn là khả năng cấu hình.
  • Kiểm tra khả năng cộng tác và lưu trữ tài liệu: Đảm bảo hệ thống hỗ trợ giao tiếp rõ ràng, tập tin đính kèm (ảnh chụp màn hình, nhật ký), ghi chú hoặc tài liệu chia sẻ, và sự hợp tác giữa QA, nhà phát triển và nhóm sản phẩm — đặc biệt quan trọng đối với các quy trình làm việc đa chức năng.
  • Ưu tiên tự động hóa và hỗ trợ báo cáo: Công cụ nên cho phép gửi thông báo tự động, cập nhật trạng thái, nhắc nhở, và cung cấp báo cáo hoặc bảng điều khiển để theo dõi xu hướng lỗi, thời gian xử lý và khối lượng công việc. Điều này đảm bảo bạn không chỉ dựa vào việc theo dõi thủ công.
  • Xem xét chi phí, khả năng mở rộng và khả năng duy trì lâu dài: Cân nhắc chi phí cấp phép cho mỗi người dùng, chi phí plugin hoặc tiện ích bổ sung, khả năng mở rộng khi nhóm của bạn phát triển, và mức độ duy trì các tùy chỉnh và quy trình làm việc theo thời gian. Một công cụ có thể rẻ ban đầu nhưng tốn kém để duy trì ở quy mô lớn.

Kết luận

Việc lựa chọn một nền tảng theo dõi lỗi phụ thuộc vào mức độ trưởng thành của nhóm, nhu cầu báo cáo và mô hình cộng tác. Công cụ theo dõi lỗi Jira hỗ trợ cấu trúc thông qua quy trình xử lý lỗi Jira, các trường tùy chỉnh và theo dõi đáng tin cậy. Nhiều nhóm tiết kiệm thời gian bằng cách sử dụng mẫu theo dõi lỗi Jira hoặc tham khảo ví dụ báo cáo lỗi Jira để đảm bảo tính nhất quán. Một số nhóm khác tìm hiểu công cụ theo dõi lỗi miễn phí hoặc tham khảo danh sách các công cụ theo dõi lỗi để cân nhắc chi phí và tính linh hoạt. Khi các nhóm muốn cộng tác nhẹ nhàng hơn, họ đôi khi dần chuyển sự chú ý sang các nền tảng như Lark để hỗ trợ hội thoại, tài liệu và theo dõi trong một không gian làm việc duy nhất. Lark xuất hiện một cách tự nhiên trong các cuộc trao đổi này vì nó cho phép các nhóm quản lý việc theo dõi lỗi, tài liệu, nhắn tin và nhiệm vụ trong một không gian làm việc kết nối. Điều này giúp giảm việc chuyển đổi ngữ cảnh và hỗ trợ các nhóm giải quyết vấn đề nhanh hơn.

Khám phá các tùy chọn linh hoạt cho công việc kết nối

Câu hỏi thường gặp

Jira xử lý các báo cáo lỗi trùng lặp như thế nào?

Jira cho phép các nhóm liên kết các vấn đề trùng lặp để mọi thứ đều trỏ về một bản ghi chính. Các thành viên QA thường tìm kiếm trước khi ghi nhận lỗi mới để giảm nhiễu. Các bình luận được liên kết giúp giữ rõ ràng ngữ cảnh. Một số nhóm so sánh điều này với các cuộc thảo luận được kết nối đơn giản hơn có trên các nền tảng như Lark.

Jira có thể tự động giao lỗi trong quá trình phân loại không?

Đúng vậy, Jira hỗ trợ việc phân công dựa trên quy tắc, vì vậy lỗi sẽ được chuyển tự động dựa trên các trường như mức độ nghiêm trọng hoặc thành phần. Điều này loại bỏ công việc phân loại lặp lại. Các nhóm đang phát triển đôi khi xem xét các tùy chọn định tuyến nhẹ hơn trên các công cụ như Lark, nơi cập nhật quyền sở hữu xuất hiện một cách tự nhiên trong các cuộc trò chuyện chia sẻ.

Người kiểm thử quản lý các lỗi hồi quy trong Jira như thế nào?

Người kiểm thử theo dõi các vấn đề hồi quy bằng cách sử dụng nhãn, vé được liên kết và tập tin đính kèm chi tiết. Điều này giúp cô lập các lỗi lặp lại và cung cấp cho nhà phát triển đầy đủ ngữ cảnh. Các nhóm muốn ghi chú hồi quy, trò chuyện và tài liệu ở cùng một nơi đôi khi so sánh điều này với các hệ thống hợp nhất như Lark.

Sự khác biệt giữa Jira bug và Jira task là gì?

Một lỗi Jira ghi lại hành vi bất ngờ hoặc các khiếm khuyết, trong khi một nhiệm vụ Jira mô tả công việc đã được lên kế hoạch mà không liên quan đến lỗi. Mỗi loại vấn đề có vòng đời và quy tắc ưu tiên riêng, giúp các nhóm duy trì sự rõ ràng trong quá trình thực hiện. Sự tách biệt này hữu ích trong quá trình lập kế hoạch sprint và xem xét tồn đọng. Một số nhóm sau đó khám phá các công cụ như Lark, nơi cả hai loại mục có thể nằm gần hơn với các cuộc thảo luận và tài liệu hàng ngày.

Các nhóm làm gì để giữ cho quy trình làm việc Jira không trở nên quá phức tạp?

Các nhóm đơn giản hóa quy trình làm việc Jira bằng cách loại bỏ các trạng thái không sử dụng, giảm số lượng chuyển đổi và tiêu chuẩn hóa cách đặt tên giữa các dự án. Việc rà soát của quản trị viên giúp giữ cho quy trình làm việc dễ hiểu đối với cả thành viên kỹ thuật và phi kỹ thuật. Quy trình làm việc gọn gàng giảm sự nhầm lẫn và hỗ trợ quá trình hội nhập nhanh hơn.

Đọc liên quan

Ryan Tanner

Chuyên gia Tiếp thị Sản phẩm

Ryan là Chuyên gia Tiếp thị Sản phẩm. Từng giúp hơn 150 quản lý dự án vượt qua các thách thức, Ryan đưa ra các chiến lược hành động và thông tin chuyên sâu mang tính đón đầu để nâng cao hiệu suất của đội ngũ bằng cách tận dụng các phương pháp đổi mới để thực thi dự án mang tính đột phá.

Đọc tiếp