阅读需 15 分钟
每个项目团队都会面临同样的问题：如何在保持灵活性的同时不失去专注。敏捷（Agile）和看板（Kanban）提供了两种截然不同的方式来组织工作、跟踪进度并保持动力——一种以迭代冲刺为核心，另一种则为持续流动而设计。选择合适的方法取决于团队的目标、节奏和协作风格。
在本文中，我们将探讨敏捷与看板之间的主要区别、它们的优势、适用场景，以及让每种方法高效运作的工具：
- Lark：为互联团队打造的敏捷与看板项目中心
- Zoho Sprints：专注于冲刺的敏捷软件
- Jira：敏捷项目管理领域的领导者
- Taiga：面向开发者的敏捷工具
- Trello：可视化看板规划平台
- Asana：为跨职能团队提供灵活的任务跟踪
- Monday.com：团队工作流程可视化
- ClickUp：可定制的一体化工作中心
- Wrike：旗舰版敏捷管理
- OpenProject：开源敏捷平台
敏捷是什么，它是如何运作的？
常见的敏捷框架包括 Scrum，将工作组织为短冲刺；极限编程（XP），提升软件质量；以及精益方法，减少浪费。敏捷在项目管理中的优势显而易见——更高的灵活性、更优的产品质量以及更强的团队一致性。它使团队能够在保持持续推进目标的同时，适应不断变化的需求。
什么是看板，它是如何运作的？
与敏捷框架（如Scrum）在时间限定的迭代中运作不同，看板强调无固定迭代的持续流动。这使其非常适合处理动态工作量或支持任务的团队。看板的优势包括更高的透明度、减少任务切换，以及通过清晰的可视化和更顺畅的工作流程来提升交付速度。
敏捷与看板工具的对比表
团队十大敏捷与看板工具
在选择敏捷和看板工具时，不仅仅是比较功能——更重要的是找到一个符合团队实际工作方式的系统。在本节中，我们将比较全球团队信赖的顶级敏捷和看板平台。每个工具都有其独特优势，无论是可视化任务管理、冲刺跟踪、自动化，还是跨团队协作。
1. Lark：敏捷与看板项目中心
Lark 专为需要灵活性和速度的现代团队而设计。它将任务跟踪、沟通和文档统一起来，为团队提供一个同时支持敏捷冲刺和看板的中心枢纽。对于在比较看板与敏捷方法的组织，Lark 允许在结构化迭代与持续工作流之间无缝切换。其实时协作功能让团队能够在一个平台上轻松管理项目的每个阶段——从规划到交付。
使用看板和任务画板可视化并管理工作
Lark 的看板和任务画板是日常工作管理的可视化核心。画板由列（阶段）和卡片（任务）组成，可进行拖放操作；卡片包含负责人、截止日期、检查清单、附件、评论以及自定义字段，确保每项工作都具备团队所需的上下文。常见的设置包括为团队或优先级分层的泳道、用于评审/质量检查的自定义列，以及仅显示个人或角色所需内容的筛选器。
使用 Lark 多维表格工作流自动化日常任务
Lark 多维表格通过将重复步骤转化为智能的自动运行工作流，让自动化变得轻而易举。团队无需手动分配任务、发送提醒或更新记录，只需设置简单的规则，就能让项目自动推进。
例如，当任务被标记为“准备审核”时，Lark 可以自动将其分配给审核人、设置截止日期，并向团队发送消息通知——无需额外跟进。
通过 Lark 云文档 和 表格实现无缝协作
Lark 云文档和Lark 表格是集中存放需求、验收标准、冲刺<备注>和决策记录的单一来源<文档>。它们支持实时协同编辑、内嵌评论、在<会话>中显示的@提及、版本历史以及精细的<权限>控制，因此你可在不同利益相关者之间安全<可分享>草稿。云文档可链接到任务卡片，表格通常用于存放发布<套餐>、产能计算或简单的燃起/燃尽跟踪。
借助 AI 助手提升决策效率
Lark 的 AI 助手通过从工作空间中提取信号，加速日常决策。常见的 AI 助手功能包括自动会议摘要，将备注转化为行动项，任务摘要突出阻碍因素或停滞的卡片，以及建议下一步操作（例如，“此问题引用了一个未解决的依赖项——分配给 X”）。AI 还可以显示项目健康标志（例如，审核中任务老化过多），帮助团队更早发现风险。
使用敏捷模板更快启动项目
Lark 自带预构建的敏捷模板，可让团队快速启动：两周冲刺画板、待办事项梳理模板、回顾画布、每日站会清单以及发布计划表。模板会预先填充常用字段（故事点、优先级标签、QA 检查清单）、标准状态以及建议的自动化操作（例如，“移动到 QA → 通知 QA 频道”）。
优点：
- 在一个工作区中整合了沟通与任务管理。
- 无需插件即可支持敏捷和看板。
- 高度协作，支持共享文档和会话。
- 人工智能工具提升生产力和报告能力。
缺点：
- 高级功能可能需要新用户花时间探索。
- 部分团队可能更喜欢简单的仪表板。
- 标准版套餐：永久免费，包含 11 个强大工具，支持最多 20 位用户。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 专业版套餐：每用户每月 12 美元（按年计费），支持最多 500 位用户。包含标准版的所有功能，并支持最多 500 人的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售获取自定义价格。支持无限用户，并提供更多自动化运行次数以及高级安全、合规和管理功能。
2. Zoho：专注于短冲的敏捷软件
Zoho Sprints 为重视速度和可视化的小型和中型团队提供直观的敏捷体验。它基于 Scrum 方法论构建，帮助团队规划冲刺、评估工作量，并通过详细报告审查绩效。对于正在探索敏捷、Scrum 和看板的团队，Zoho Sprints 提供了一个易于采用和扩展的轻量化环境。它非常适合从电子表格转向更具动态性的敏捷框架的企业。
图片来源：zoho.com
功能：
- 冲刺和待办事项规划画板。
- 故事点和估算跟踪。
- 可自定义的燃尽图和速度图表。
- 拖放式冲刺管理。
- 与 Zoho 生态系统及第三方工具集成。
优点：
- 简洁、适合初学者的界面。
- 适合中小型团队的实惠价格。
- 强大的报告和分析功能。
- 与 Zoho CRM 及其他工具配合良好。
缺点：
- 有限的看板式可视化。
- 基础版自动化，与竞争对手相比。
价格：免费试用结束后，每用户每月起价 6 美元。
3. Jira：敏捷项目管理领导者
Jira 是敏捷项目管理领域的领先品牌，受到全球软件开发团队的信赖。它支持详细的冲刺规划、待办事项跟踪和发布管理，适用于高绩效团队。Jira 以其灵活性著称，在敏捷看板与 Scrum 的讨论中常被视为基准，提供强大的工具来跟踪进度和管理依赖关系。它非常适合需要可视化、结构化和大规模定制化的团队。
图片来源：jira.com
功能：
- 可自定义的Scrum和看板画板。
- 高级问题和缺陷跟踪。
- 带有待办事项优先级的冲刺计划。
- 实时燃尽图、速度和冲刺报告。
- 与Bitbucket、Confluence及其他开发工具集成。
优点：
- 非常适合大型敏捷项目。
- 深入的分析与进度跟踪。
- 灵活的画板配置。
- 可靠的旗舰（服务）级支持。
缺点：
- 对初学者来说学习曲线陡峭。
- 对于小型项目来说可能会显得负担较重。
价格：最多可供 10 位用户免费使用；标准版套餐起价为 8.15 美元/用户/月。
4. Taiga：为开发者提供的敏捷工具
Taiga 是一款开源的敏捷工具，专为重视掌控与简洁的开发者打造。它结合了冲刺规划和看板画板，以适应混合工作流程，因此在看板与 Scrum 以及敏捷的比较中颇受欢迎。Taiga 注重简洁的设计与易用性，非常适合希望保持敏捷而不使流程过于复杂的软件团队。其灵活性使团队能够从小规模开始，并在工作流程成熟时逐步扩展。
图片来源：taiga.com
功能：
- Sprint 和待办事项管理。
- 看板式工作流程跟踪。
- 问题和缺陷跟踪。
- 可自定义的用户角色和权限。
- 用于第三方扩展的开放 API。
优点：
- 免费且开源的平台。
- 为开发者提供简洁直观的界面。
- 支持混合敏捷-Kanban方法。
- 可自定义且易于自我托管。
缺点：
- 原生集成有限。
- 与大型厂商相比，支持社区较小。
价格：小型团队可免费使用；提供高级托管选项。
5. Trello：可视化看板规划
Trello 通过直观的画板和卡片系统为项目管理带来可视化的简洁体验。它是团队在看板与敏捷方法之间进行尝试的理想工具，在无需复杂设置的情况下提供清晰的结构。Trello 帮助团队可视化项目的每个阶段，保持有序，并确保责任落实。其易用性使其在市场营销、设计和内容制作团队中尤为受欢迎。
图片来源：trello.com
功能：
- 拖放式看板画板。
- 通过 Butler 进行任务自动化。
- 标签、截止日期和检查清单。
- 敏捷和营销工作流程模板。
- 用于集成和报告的增强功能。
优点：
- 极其易于使用且视觉清晰。
- 适用于任何团队规模的快速设置。
- 免费套餐适合大多数小型团队。
- 出色的移动端体验。
缺点：
- 内置报告功能有限。
- 不适合复杂的敏捷项目。
价格：免费套餐；标准版每位用户每月 5 美元起，高级版每位用户每月 10 美元起。
6. Asana：灵活的任务跟踪
Asana 将结构化规划与灵活的任务管理相结合，适用于敏捷冲刺和看板。它让团队可以自由地以可视化或列表形式组织工作，非常适合在敏捷、Scrum 和看板之间做出选择的团队。Asana 的时间线和工作量视图能够清晰展示优先级，确保各部门的生产力保持平衡。
图片来源：asana.com
功能：
- 多种视图：画板、列表、时间线和日历。
- 目标跟踪与工作量平衡。
- 里程碑与依赖管理。
- 例行任务更新自动化。
- 实时仪表板与进度报告。
优点：
- 易于导航且视觉效果吸引人。
- 非常适合市场、运营和跨职能团队。
- 可随团队增长而良好扩展。
- 先进的仪表板和报告工具。
缺点：
- 复杂功能可能需要入职培训。
- 有限的离线功能。
价格：免费套餐；高级版每位用户每月 10.99 美元起。
7. 星期一：团队工作流程可视化
Monday.com 专注于视觉清晰度、自动化和团队协作。其色彩丰富的画板和仪表盘视图使跟踪项目、截止日期和资源变得轻而易举。对于比较敏捷看板与 Scrum 设置的团队来说，Monday 提供了灵活性来管理基于冲刺和持续的工作流程。它对同时管理多个工作流程的市场营销和运营团队尤其强大。
图片来源：monday.com
功能：
- 用于进度跟踪的可视化仪表板。
- 甘特图和时间线视图。
- 自动化方案以减少手动更新。
- 适用于冲刺或看板工作流的自定义模板。
- 与 Slack、Zoom 和 Google Workspace 集成。
优点：
- 对团队来说非常直观且具有可视化效果。
- 出色的自动化灵活性。
- 可跨多个部门使用。
- 使用现成模板可快速设置。
缺点：
- 对于大型团队来说可能价格较高。
- 某些报告需要更高等级的套餐。
价格：基础版套餐每位用户每月 9 美元起；提供专业版和旗舰版套餐。
8. ClickUp：可自定义的工作中心
ClickUp 是一个集任务、文档和目标于一体的全能工作区。其灵活性使团队能够在敏捷冲刺、看板画板或混合设置之间切换——在看板与Scrum及敏捷的比较中是一个有力的竞争者。ClickUp 强大的自动化、目标跟踪和报告功能，使其适合任何规模、寻求结构与灵活性的团队。
图片来源：clickup.com
功能：
- 多种视图：列表、画板、甘特图和日历。
- 目标与OKR跟踪系统。
- 内置云文档和白板。
- 自动化处理重复操作。
- 详细的报告和仪表盘。
优点：
- 界面高度可自定义。
- 适合团队和个人使用。
- 敏捷与看板支持的平衡性出色。
- 强大的自动化与可视化功能。
缺点：
- 对初次使用者来说可能过于复杂。
- 大型工作区偶尔会出现延迟。
定价：免费套餐；无限套餐每位用户每月 7 美元起。
9. Wrike：旗舰（服务）敏捷管理
Wrike 面向需要在可见性、结构和可扩展性之间取得平衡的大型组织。它支持敏捷和看板两种项目类型，提供高级分析和工作量管理工具。在许多敏捷、Scrum 与看板的讨论中，Wrike 以其强大的报告能力和旗舰（服务）级安全性脱颖而出。它非常适合管理跨部门复杂项目的全球团队。
图片来源：wrike.com
功能：
- 高级仪表板和甘特图。
- 工作流自动化和触发器。
- 实时协作与校对。
- 时间跟踪与工作量视图。
- 与 400 多种工具集成。
优点：
- 强大的分析和可视化报告。
- 非常适合分布式全球团队。
- 旗舰版级别的自定义功能。
- 安全且可靠的基础设施。
缺点：
- 需要初始设置时间。
- 新用户的学习曲线较陡。
价格：专业版套餐每用户每月9.80美元起；可提供定制的旗舰（服务）定价。
10. OpenProject：开源敏捷平台
OpenProject 是一个灵活的开源平台，专为重视透明度和控制的团队打造。它支持敏捷和看板工作流，使团队能够协作管理冲刺、时间线和文档。对于正在评估看板与敏捷的团队，OpenProject 提供了一个可适应的环境，同样适用于传统和混合方法。它非常适合寻求高性价比、可定制项目管理的组织。
图片来源：openproject.com
功能：
- 适用于敏捷和看板项目的任务画板。
- 用于规划的路线图和甘特图。
- 待办事项和冲刺管理工具。
- 时间跟踪和报告模块。
- 自托管和开源定制。
优点：
- 完全开源，并有强大的社区支持。
- 为分布式团队提供极佳的透明度。
- 高度安全且可定制的框架。
- 长期使用成本效益高。
缺点：
- 界面显得过时。
- 需要具备托管方面的专业知识才能进行设置。
价格： 免费社区版本；针对托管部署提供旗舰（服务）套餐。
按行业划分的敏捷和看板工具用例
软件开发：（Jira、Taiga）软件团队依赖敏捷冲刺和待办事项跟踪来管理构建、漏洞修复以及版本发布。像 Jira 和 Taiga 这样的工具使开发者能够规划迭代、监控依赖关系，并可视化整个发布周期。看板画板进一步提升了可见性，帮助团队快速解决阻碍并保持持续交付。
市场团队：（Asana、Trello）市场团队通过基于看板的可见性来管理活动时间表、素材制作和内容审查。Asana 和 Trello 让管理交付物、跟踪进度以及协调设计师、撰稿人和利益相关者之间的反馈变得简单。这些工具帮助市场团队在保持灵活性的同时满足严格的截止日期。
旗舰版：（Wrike、Monday）大型组织需要可扩展的工具来管理复杂的多部门项目。Wrike 和 Monday.com 通过仪表板、工作量跟踪以及自动化功能支持旗舰（服务）级别的可见性。它们的混合敏捷-看板系统为资源分配带来清晰度，并将战略与跨部门的日常执行保持一致。
各种规模的团队：（Lark，Zoho Sprints）无论你是快速发展的初创公司，还是管理全球运营的旗舰（服务），Lark 都为各种规模的团队提供一体化工作空间。它将看板和敏捷功能与实时会话、云文档以及自动化工作流程相结合——无需多个工具。Zoho Sprints 同样非常适合寻求专注冲刺管理和简单设置的小型至中型团队。它们共同展示了现代平台如何适应任何团队的结构和节奏。
看板与敏捷：你应该选择哪一个？
在敏捷与看板之间做选择并不是对错之分——而是要确定哪种方法更契合你团队的节奏、目标和结构。敏捷通过短期限时冲刺提供专注，非常适合依赖迭代和反馈的团队。而看板则提供可视化的清晰度和持续流动，非常适合管理动态工作量和持续更新的团队。
找到最适合你的工作流程： 如果你的项目依赖于结构化的里程碑和频繁的回顾，敏捷方法能让你在节奏和责任感中持续前进。但如果你的团队更重视持续交付和灵活的优先级调整，Kanban看板则提供了简洁和可视化的优势，让工作在不中断的情况下顺畅进行。
更聪明地选择： 许多现代团队采用混合方法——将敏捷的迭代纪律与Kanban看板的实时跟踪相结合。像Lark这样的平台让这种平衡变得轻而易举，使团队能够在一个统一的工作空间中自由切换结构化和持续性的工作流程。
自信地做决定： 无论你是在扩展全球产品团队，还是在运营精益型初创公司，合适的工作流程都能推动协作、透明度和可衡量的成果。关键不仅仅是选择敏捷或Kanban看板——而是使用能够随你的流程不断演进的工具。
挑战与解决方案
采用敏捷或看板方法可以改变团队的工作方式，但转变过程并不总是一帆风顺。许多组织会面临运营、文化或技术方面的障碍，从而减缓采用的速度。以下是克服最常见挑战的方法，帮助您的项目顺利推进。
- 对变革的抵触：习惯于传统流程的团队往往会因为感到陌生而犹豫是否转向敏捷或看板。关键是从小处着手——先试点一个项目，展示快速成果，并在早期让团队成员参与。循序渐进的采用能够建立信心，帮助每个人亲身感受到其带来的好处。
- 流程过于复杂：过多的层级、站会或画板可能会让团队感到负担，而不是提供帮助。保持工作流程简单：明确目标，限制在制品（WIP）数量，并将透明度置于完美之上。目标是保持流动，而不是拘泥于形式——持续改进胜过僵化遵循。
- 过多重叠的工具：为沟通、文档和任务跟踪分别管理不同的应用，往往会导致混乱和时间浪费。将一切集中在一个系统中有助于团队保持一致。Lark 通过将会话、云文档、表格和任务管理结合在一起来解决这一问题——确保每一次更新、审批或讨论都在上下文中进行。
- 推动成功的解决方案：成功采用敏捷和看板方法依赖于清晰、一致和协作。选择能够简化复杂性而不是增加复杂性的工具。借助 Lark，团队可以可视化工作、自动化重复步骤，并保持实时可见性——无需在不相连的系统之间切换，也不会错过截止日期。
结论
敏捷和看板都能赋能团队更智能地管理工作——敏捷通过结构化的冲刺和协作，看板通过可视化和持续改进。两者结合，为组织提供了灵活性，以便适应、优先处理并精准交付成果。
无论团队规模大小，Lark 都是将这些方法付诸实践的一体化工作空间。它将画板、云文档、会话和自动化集成在同一平台——帮助团队规划项目、跟踪进度，并在无需切换工具的情况下进行沟通。
常见问题
对于小型团队来说，敏捷还是看板更好？
对于小型团队来说，Kanban 往往更容易上手，因为它关注的是可视化流程和灵活性，而不是结构化的迭代冲刺。然而，如果你的团队更倾向于定期的反馈循环和短周期，Agile 也同样适用。借助 Lark，小型团队可以同时尝试这两种方式——先建立简单的 Kanban 画板，之后在同一工作区内添加用于冲刺、站会和回顾的 Agile 模板。
看板可以用于非软件团队吗？
当然可以。Kanban 并不限于软件开发——它同样非常适合市场、HR、财务和运营等领域。任何需要管理任务或审批的团队都能从 Kanban 的可视化工作流中受益。Lark 通过提供可自定义的画板、自动化审批以及可适应任何部门工作流的云文档，让这一过程更加轻松，因此即使是非技术团队也可高效地管理项目。
敏捷和看板应该跟踪哪些关键绩效指标？
两个框架的关键指标包括周期时间、交付时间、在制品（WIP）以及团队速度。敏捷团队还会跟踪冲刺完成率和待办事项进度，而看板团队则关注流程效率和吞吐量。借助 Lark，团队可以通过任务仪表板、表格和自动化报告直接监控这些 KPI，从而实时掌握生产力和项目健康状况。
免费的敏捷工具对初创公司来说足够吗？
是的——在早期阶段，免费套餐通常提供足够的功能来管理小型项目并测试工作流程。随着团队的增长，挑战在于可扩展性。Lark 的免费套餐提供完整的工具包——任务画板、云文档、会话和自动化——全部集中在一个平台上，使初创公司能够在不切换多个工具或额外付费的情况下运行完整的敏捷或看板流程。
敏捷工具如何提升远程团队的生产力？
敏捷工具通过集中更新、任务和沟通，让远程团队保持一致。共享画板、会话和文件协同编辑等功能，确保无论时区如何，所有人都能保持联系。Lark 通过将会议、云文档和实时消息通知整合到同一平台，进一步提升这一体验——确保分布式团队从规划到交付都能保持透明、高效和有责任感。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
