阅读需 12 分钟
商业流程管理（BPM）平台工具在帮助组织实现自动化、优化和高效管理工作流程方面发挥着关键作用。这些工具通过创建结构化且可扩展的流程来简化重复性任务、减少人工错误并提升整体生产力。从工作流程自动化和流程建模到实时监控与分析，BPM平台为商业运营提供端到端的可视化。
它们还通过提供可执行的洞察和绩效跟踪来支持更优的决策。在本指南中，您将探索顶级BPM平台工具，这些工具能够帮助企业提升效率、降低成本并推动持续的流程改进。
关键要点：支持低代码BPM的前五大平台
为了与您分享文章的精髓，我们在此列出5个最佳平台。它们简化了流程自动化，并帮助企业以最少的编码更快地构建工作流程：
1. Lark：一个集协作与低代码工作流程自动化于一体的平台，用于简化商业流程。
2. Appian：领先的低代码 BPM 平台，可实现快速应用开发和高级流程自动化。
3. Pega：旗舰（服务）级平台，利用人工智能和低代码工具来自动化复杂业务流程。
4. Kissflow：用户友好的 BPM 平台，旨在无需深厚技术专长的情况下自动化工作流并管理流程。
5. Nintex：功能强大的流程自动化平台，提供低代码工具用于工作流管理和文档自动化。
快照：具备低代码BPM功能的5个最佳平台
最佳平台应结合易用性、可扩展性和强大的自动化功能。以下是五个领先平台的简要概览，它们能够实现更快、更智能的业务流程管理。
信息来源：官方供应商网站
更新时间：2026-03-25
注意：价格和套餐详情反映截至更新时间的公开数据，可能因地区、计费周期和代理人数而有所不同。
什么是BPM平台？
一个 BPM（业务流程管理）平台 是一种软件解决方案，帮助组织设计、自动化、监控并优化其业务流程。它使团队能够简化工作流程、减少手动任务，并提升运营效率。BPM 平台通常包括用于流程建模、工作流自动化、任务管理和绩效跟踪的工具。通过提供实时洞察和分析，它们能够促进更好的决策制定和持续改进。现代 BPM 平台通常支持低代码功能，使企业无需大量技术专长即可更轻松地构建和修改流程。
低代码BPM平台与传统BPM系统的差异
- 使用低代码工具实现更快部署：低代码开发平台采用可视化构建器和拖放界面，使团队能够快速创建并上线工作流程。传统的BPM系统由于需要大量编码和测试，通常开发周期更长。
- 减少对开发者的依赖：借助低代码工具，非技术用户可以在最少IT支持的情况下设计和管理流程。相比之下，传统BPM系统在定制、更新和维护方面高度依赖开发者。
- 为业务团队提供更大的灵活性：低代码平台赋能业务用户实时进行更改、调整工作流程并应对不断变化的需求。传统系统灵活性较低，即使是小的更改也可能需要技术干预。
- 定制化与简化之间的权衡：虽然低代码平台易于使用且部署迅速，但在处理高度复杂或深度定制的流程时可能存在局限性。传统的BPM系统虽然速度较慢，但通常提供更高级的定制选项，以满足复杂旗舰（服务）需求。
完整列表：提供BPM功能的前15个平台
以下15个平台帮助现代组织实现工作流程自动化、提升效率并优化运营。它们支持更好的协作、更快速的决策以及跨团队的持续流程改进：
1. Lark：支持 BPM 自动化工作流程的协作平台
Lark 是一款集成平台，通过将工作流程自动化与强大的协作功能相结合，简化业务流程管理。它使团队能够使用直观工具创建、管理和优化工作流程，而无需深厚的技术专长。通过提供实时洞察和无缝的跨职能集成，Lark 帮助组织构建高效、可扩展且灵活的业务流程。
主要功能：
统一的零代码项目数据库
Lark 多维表格 允许项目经理设计数据库，创建自定义仪表盘、甘特图和看板画板，以跟踪从库存到项目里程碑的所有内容。通过“状态”、“优先级”和“开始日期”等自定义字段，您可以一眼获取完整信息。由于它包含自动化功能，您可以设置自动发送提醒或更新状态，从而高效构建您的工作流程。
清晰的任务执行与责任引擎
为了实现精细化管理，Lark 任务提供了一个集中空间，用于跟踪个人和团队的待办事项列表。与简单的检查清单不同，这些任务可以分类到“任务列表”，分配给多个协作成员，并设定各自的子任务及其截止日期。此外，你可以直接从团队成员的个人资料中查看其任务进度，确保“计划沟通”始终转化为“完成工作”。
资源与时间协调
Lark 日历不仅仅是简单的日程安排工具，还能作为资源管理工具使用。它允许你管理项目时间线的“公开日历”，以及共享设备或会议室的“资源预订”。它可直接与群会话集成，这意味着你可以创建一个“群日程”，自动邀请项目组的所有成员，并创建一个临时会话线程。
标准化工作流程治理
Lark 审批 可将任何内部流程数字化，例如 RFI（信息申请）提交、报销申请或安全许可。您可以设计复杂的 多步骤审批 流程链，并为下一位处理人触发消息通知。这为日常运营带来了治理和标准化水平，而这些通常需要昂贵的专业管理软件才能实现。
专业版优点：
- Lark 作为真正的一体化平台，将项目、任务、时间、沟通和知识管理整合在同一个工作空间中。
- Lark 通过多维表格和审批提供强大的自动化和工作流程控制，减少人工操作和审批延迟。
- Lark 通过将会话、任务、日历和文档直接整合到日常工作中，实现深度协作。
- Lark 通过灵活的定价和先进的治理选项，从小型团队到大型组织都能平稳扩展。
缺点：
- 由于该平台功能范围广，新用户在初始设置过程中可能需要参考Lark 帮助中心的指导。
- 标准版套餐：永久免费套餐，包含最多 20 位用户可使用的 11 个强大工具。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 专业版套餐：每用户每月 12 美元（按年计费），最多支持 500 位用户。包含标准版套餐的所有功能，并提供最多 500 人的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售以获取定制价格。支持无限用户，并包含更多自动化运行次数以及高级安全、合规和管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
2. Appian：用于旗舰（服务）应用和工作流程的低代码 BPM 平台
Appian 是领先的低代码 BPM 平台，旨在帮助旗舰（服务）构建应用并高效自动化复杂的工作流程。它提供可视化开发工具、流程自动化以及与现有系统的无缝集成。凭借强大的案例管理能力和先进的分析功能，Appian 使组织能够优化运营、提升生产力，并在大规模下更快地实现业务成果。
图片来源：appian.com
主要功能：
- 项目工作流程和任务依赖关系，用于结构化规划
- 带有截止日期和优先级的任务分配
- 多种项目视图，包括列表、画板和时间线
- 内置报告功能，用于跟踪进度和工作量
优点：
- 简洁且直观的用户界面
- 对结构化团队工作流程的强有力支持
- 高效的任务依赖与工作流程管理
- 适用于中型团队的可靠协作
缺点：
- 与更灵活的工具相比，自定义能力有限
- 高级功能需更高价位的套餐才能解锁
- 在快速变化的工作流程中可能会显得僵化
价格：
- 定制价格
3. Pega：具备人工智能驱动的案例管理功能的BPM平台
Pega 将 BPM 与人工智能驱动的决策相结合，以管理复杂的、基于案例的工作流程。它使组织能够自动化流程、个性化客户互动，并实时调整工作流程。其强大的案例管理功能有助于处理动态流程，而内置的人工智能则提升了效率、准确性和整体业务表现。
图片来源：pega.com
主要功能：
- 自定义任务状态、字段和视图
- 内置自动化处理重复性工作流程
- 目标跟踪与绩效仪表板
- 支持文档、任务和工作流程
优点：
- 极其灵活且可定制
- 适用于复杂且跨职能的团队
- 在一个平台上提供广泛的功能
- 强大的自动化能力
缺点：
- 新用户的学习曲线陡峭
- 界面在功能较多时可能会显得杂乱
- 在大型工作区中性能可能会变慢
价格：
- 定制价格
4. Kissflow：用于业务流程自动化的无代码BPM平台
Kissflow 是一个无代码 BPM 平台，为没有技术专长的业务用户简化工作流自动化。它提供直观的界面，可快速创建、管理和优化流程。借助表单构建器、审批和报告等功能，Kissflow 帮助团队优化运营、减少手动任务，并提升跨部门的整体效率。
图片来源：kissflow.com
主要功能：
- 基于看板和卡片的任务组织
- 拖放式任务移动
- 标签、检查清单和截止日期
- 增强功能以提升使用体验
优点：
- 非常容易学习和使用
- 适合进行可视化任务跟踪
- 快速设置且配置要求极少
- 免费套餐十分慷慨
缺点：
- 报告和分析功能有限
- 不适用于复杂的项目依赖
- 高级功能需要额外插件
价格：
- 基础版： 每月 $2,500
- 旗舰版： 定制价格
5. Nintex：用于旗舰（服务）文档流程的工作流自动化 BPM 平台
Nintex 专注于自动化以文档为主的工作流程，并简化各组织的业务流程。它提供强大的工作流程自动化、文档生成和电子签名工具，帮助团队减少手动工作并提高准确性。凭借低代码能力和强大的集成，Nintex 支持大规模高效的流程管理。
图片来源：nintex.com
主要功能：
- 带有优先级和截止日期的简单任务列表
- 自然语言任务输入
- 重复任务和提醒
- 跨设备同步
优点：
- 轻量且使用快速
- 非常适合个人任务管理
- 简洁且无干扰的界面
- 出色的手机端应用体验
缺点：
- 有限的项目管理功能
- 基础版协作功能
- 不适合大型团队
价格：
- 定制价格
6. Bizagi：用于流程建模和自动化工作流的BPM平台
Bizagi 是一款以强大的流程建模和自动化能力著称的 BPM 平台。它允许组织以可视化方式设计工作流程、自动化任务，并轻松优化运营。专注于协作与持续改进，Bizagi 帮助企业提升效率并更好地控制其流程。
图片来源：bizagi.com
主要功能：
- 可定制的画板和仪表盘
- 常规流程的自动化
- 多种视图，包括工作流程和工作负载
- 报告和分析工具
优点：
- 强大的可视化报告和仪表板
- 灵活的工作流程配置
- 良好的跨团队可见性
- 支持广泛的使用场景
缺点：
- 随着团队规模扩大，价格上涨迅速
- 对于简单的工作流程可能显得复杂
- 低级别套餐功能有限
价格：
- 自定义定价
7. Bonitasoft：开源BPM平台，用于灵活的工作流程定制
Bonitasoft 是一个开源 BPM 平台，提供高度灵活性以定制工作流程和应用。它提供用于流程设计、自动化和集成的工具，适用于具有特定或复杂需求的企业。其开放架构允许开发者在保持流程管理控制的同时定制解决方案。
图片来源：bonitasoft.com
主要功能：
- 自定义数据库和模板
- 集成文档和知识库
- 任务和项目跟踪
- 灵活的基于页面的结构
优点：
- 高度可定制且适应性强
- 结合知识与任务管理
- 适合创意和技术团队
- 具备强大的文档能力
缺点：
- 需要大量的初始设置工作
- 缺乏原生的工作流程自动化
- 在大型数据库中性能可能会变慢
价格：
- 定制价格
8. Zoho Creator：用于定制业务应用的低代码BPM平台
Zoho Creator 是一个灵活的低代码 BPM 平台，使企业能够轻松构建定制应用并自动化工作流程。它提供拖放工具、表单构建器和集成功能，让团队能够优化流程、减少人工操作，并快速调整应用以适应不断变化的业务需求。
图片来源：zoho.com
主要功能：
- 高级工作负载和资源管理
- 自定义工作流程和审批流程
- 详细报告和分析
- 旗舰版级别的安全控制
优点：
- 适用于大型组织的良好扩展性
- 强大的报告和治理功能
- 支持复杂的项目结构
- 为旗舰（服务）使用提供可靠的性能
缺点：
- 学习曲线陡峭
- 界面可能让人感到负担过重
- 相比更简单的工具成本更高
价格：
- 标准版： 每用户每月 8 美元（按年计费）
- 专业版： 每用户每月 20 美元（按年计费）
- 旗舰版： 每用户每月 25 美元（按年计费）
- Flex： 自定义价格
9. ProcessMaker：具备人工智能驱动的流程优化功能的BPM平台
ProcessMaker 将 BPM 功能与 AI 驱动的洞察相结合，以优化业务流程并提升效率。它允许组织设计工作流、自动化审批，并实时监控绩效。其智能自动化功能有助于识别瓶颈并持续改进流程成果。
图片来源：processmaker.com
主要功能：
- 类似电子表格的网格界面
- 工作流程的自动化规则
- 项目工作流程和甘特图视图
- 报告和仪表板
优点：
- 类似电子表格的熟悉体验
- 针对重复任务的强大自动化功能
- 良好的协作与共享控制
- 适合运营团队
缺点：
- 对非电子表格用户来说不够直观
- 有限的可视化任务管理
- 在创意工作流程中可能显得僵化
价格：
- 标准版: 每月3000美元（按年计费）
- 专业版: 定制价格
- 旗舰版: 定制价格
10. Creatio：结合CRM工作流程和自动化工具的BPM平台
Creatio 将 BPM 与 CRM 功能相结合，使企业能够在一个平台上自动化面向客户和内部的流程。它提供低代码工具、工作流自动化和分析功能，帮助组织在优化运营的同时提升客户体验，并更好地控制业务流程。
图片来源：creatio.com
主要功能：
- 待办事项列表和消息画板
- 团队会话和文件共享
- 自动签到
- 集中化的项目空间
优点：
- 非常易于使用
- 设置和学习曲线极小
- 强大的沟通功能
- 固定价格模式
缺点：
- 有限的报告和分析功能
- 不适合复杂项目
- 定制选项较少
价格：
- 增长版： 每用户每月25美元
- 旗舰版： 每用户每月55美元
- 无限版： 每用户每月85美元
11. Pipefy：无代码 BPM 平台，用于结构化流程自动化工作流
Pipefy 是一个无代码 BPM 平台，帮助团队在无需技术专长的情况下创建和管理结构化工作流程。它提供可定制的流程模板、自动化规则和审批流程，使企业能够标准化运营、减少手动任务，并提升跨部门的效率。
图片来源：pipefy.com
主要功能：
- Scrum 和看板画板
- 问题和漏洞跟踪
- 冲刺规划和待办事项管理
- 敏捷团队的高级报告
优点：
- 强大的软件开发工作流程
- 强大的敏捷和问题跟踪工具
- 高度可配置
- 适用于大型工程团队
缺点：
- 对非技术用户来说界面复杂
- 学习曲线陡峭
- 需要进行设置和管理
价格：
- 定制价格
12. TIBCO BPM：旗舰版 BPM 平台，用于大规模流程管理
TIBCO BPM 专为需要管理复杂、大规模流程的旗舰（服务）而设计。它提供强大的流程自动化、集成以及实时分析工具。凭借其可扩展性和先进功能，TIBCO BPM 帮助组织优化运营并高效处理高容量的工作流程。
图片来源：tibco.com
主要功能：
- 带有计时器的工作流程跟踪
- 工作流程和报告
- 项目和客户跟踪
- 团队活动监控
优点：
- 强大的免费套餐
- 自动化使用方便
- 实用的报告功能
- 支持团队和个人
缺点：
- 项目管理功能有限
- 基础版界面设计
- 高级功能需要付费套餐
价格：
- 定制价格
13. Camunda：用于高级流程编排与控制的BPM平台
Camunda 是一个功能强大的 BPM 平台，专注于复杂系统的流程编排与自动化。它使开发者和组织能够精准地建模、执行和监控工作流程。凭借灵活性和开放架构，Camunda 非常适合需要对流程自动化策略进行深度控制的企业。
图片来源：camunda.com
主要功能：
- 一键工作流程跟踪
- 详细的自动化报告
- 跨平台支持
- 空闲检测
优点：
- 极其易用
- 简洁清晰的界面
- 为个人提供强大的报告功能
- 出色的移动端体验
缺点：
- 协作功能有限
- 不适合复杂的团队工作流程
- 基础版项目管理功能
价格：
- 自定义定价
14. IBM BPM：旗舰版 BPM 平台，配备高级分析工具
IBM BPM 是一款强大的旗舰（服务）平台，旨在管理和优化复杂的业务流程。它提供先进的分析、流程建模和自动化功能，帮助组织深入洞察运营情况。凭借强大的集成支持，它能够促进更好的决策、提升效率，并实现可扩展的流程管理。
图片来源：ibm.com
主要功能：
- 强大的集成支持
- 内容日历
- 社交监控与聆听
- 分析与报告
优点：
- 支持多个社交网络
- 强大的分析工具
- 团队协作功能
- 可靠的日程安排
缺点：
- 对小团队来说价格昂贵
- 低级别套餐功能有限
- 界面可能会显得拥挤
价格：
- 定制价格
15. Oracle BPM：用于复杂旗舰（服务）工作流程自动化的BPM平台
Oracle BPM 提供强大的工具，用于自动化和管理复杂的旗舰（服务）工作流程。它支持流程设计、执行和监控，并可在 Oracle 应用之间实现无缝集成。其可扩展性和灵活性使其适合大型组织希望优化运营并提升整体业务绩效。
图片来源：oracle.com
主要功能：
- 为个人提供强大的报告功能
- 内容队列管理
- 基础分析
- 团队协作
优点：
- 简洁直观的界面
- 轻松安排内容
- 适合小团队的实惠价格
- 快速设置
缺点：
- 高级分析功能有限
- 集成数量少于竞争对手
- 不适合大型营销团队
价格：
- 定制价格
如何选择适合您业务需求的BPM平台
选择合适的BPM平台对于提升效率、自动化工作流程以及支持长期增长至关重要。面对众多可选方案，专注于您的业务目标和技术需求将有助于您做出正确的决策。
- 清晰定义您的业务流程和目标：首先确定您希望自动化和优化的流程。无论是审批、客户入职还是运营，明确的目标有助于您选择与需求相匹配的平台。许多企业还依赖 BPM 平台实施服务，以确保顺利部署并更快取得成果。
- 评估易用性和低代码能力：寻找提供直观界面、拖放式构建器和低代码工具的平台。这使技术人员和非技术人员都能设计工作流，减少对 IT 团队的依赖，并加快流程开发。
- 检查对案例管理和工作流的支持：如果您的业务涉及复杂的、以案例为驱动的运营，请选择支持基于 BPM 的案例管理框架的平台。这可确保更好地处理动态流程、客户互动以及多步骤工作流。
- 评估集成性和可扩展性：一个优秀的BPM平台应能与您现有的系统（如CRM系统、ERP以及通信工具）无缝集成。它还应能随着业务流程随时间变得更复杂而进行扩展。
- 考虑分析、支持和长期价值：高级报告和分析有助于跟踪绩效并识别需要改进的领域。同时，应评估供应商的支持、定价以及未来升级，以确保平台为您的组织带来长期价值。
在BPM平台采用和实施过程中常见的挑战
采用 BPM 解决方案可以显著提升效率，但组织在实施过程中常常会遇到障碍。理解这些挑战有助于确保更顺利的采用和更好的成果，尤其是在比较低代码平台与 BPM 方法在灵活性和可扩展性方面的差异时。
- 复杂的设置与入门：部分 BPM 平台在初始设置阶段需要详细的配置、培训以及技术专长。缺乏适当的规划或支持可能会延迟实施并降低早期采用的成功率。
- 对流程变更的抵触：员工可能会对采用新的工作流程持犹豫态度，尤其是在他们习惯于手动或传统系统的情况下。变更管理和适当的培训对于促进接受和顺利过渡至关重要。
- 集成挑战：将BPM平台与现有系统（如CRM、ERP或通信工具）进行集成可能非常复杂。糟糕的集成会扰乱工作流程并限制自动化的有效性。
- 缺乏明确的工作流程所有权：如果没有明确的角色和职责，工作流程可能会变得低效或管理不善。利用基于BPM平台的案例管理框架可以帮助分配所有权、提高责任感，并确保业务流程的执行更加顺畅。
结论
尽管实施过程中可能会遇到挑战，但提高生产力和可扩展性的长期收益使其成为值得投资的选择。像Lark这样的平台提供了强大的工作流程自动化与协作功能，帮助团队更聪明、更高效地工作。采用合适的BPM平台能够推动持续改进并支持可持续的业务增长。
常见问题
业务流程管理（BPM）与工作流自动化工具有何不同？
BPM 平台提供了一种全面的方法来管理整个业务流程，包括设计、自动化、监控和优化。相比之下，工作流自动化工具主要专注于自动化流程中的特定任务或步骤，而不是端到端地管理整个流程。
哪些行业从BPM平台中获益最多？
BPM 平台广泛应用于医疗、金融、制造、零售和 IT 服务等行业。任何依赖结构化流程和审批的组织都可以从效率提升和自动化中获益。
业务流程管理（BPM）平台可以在没有技术专长的情况下使用吗？
BPM 平台广泛应用于医疗、金融、制造、零售和 IT 服务等行业。任何依赖结构化流程和审批的组织都能从效率提升和自动化中获益。
BPM 和低代码平台之间有什么区别？
BPM 平台专注于管理和优化业务流程，而低代码平台旨在以最少的编码构建应用。一些 BPM 工具包含低代码功能，但并非所有低代码平台都专注于流程管理。
业务流程管理（BPM）平台如何提升合规性和治理？
BPM 平台对流程进行标准化，保留审计记录，并在每个步骤执行规则和审批。这确保了一致性，减少错误，并帮助组织满足监管要求和内部治理标准。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
