如果您正在寻找一个适合您团队的项目管理和协作工具,Lark和ClickUp都提供了适用于各种行业的强大功能。这两个应用都提供了会话、文档协作、任务分配和项目管理功能。在这篇博客文章中,我们将比较Lark与ClickUp,并探讨它们在协作和项目管理方面带来的好处。
Lark 与 ClickUp:定价
Lark 和 ClickUp 都根据组织的具体需求提供不同的定价套餐。但这不仅仅是定价页面上列出的价格问题——更重要的是你实际能获得的服务。例如,为了获得团队所需的全部功能,启动 ClickUp 所需支付的实际费用可能会高于其定价页面上展示的价格。
使用 Lark, 提供了强大的功能集,可以让团队立即开始使用。它包括了诸如、和等基础工具,以及协作式文档管理应用,如、表格和。更重要的是,你还可以获得一个强大的无代码数据管理应用——,它有多种使用场景,从到。而到了2025年,ClickUp 的免费套餐仅提供100MB的云存储空间和有限的功能,因此只适合个人使用。
对于付费套餐,当考虑到一个典型团队技术堆栈的总成本时,Lark的定价也比ClickUp更优惠。使用ClickUp时,您的团队可能仍然需要订阅视频通话工具或电子表格应用。所有这些成本迅速增加,更不用说,用户体验也受到了负面影响,不得不不断在应用之间切换。例如,如果您的公司有100名员工,并且正在为ClickUp、Google Workspace和Zoom付费,如果您切换到Lark,每年至少可以节省$25,200。 Lark 与 ClickUp:目的
虽然Lark和ClickUp提供相似的功能,但两个平台在范围和全面性上有所不同。ClickUp专注于项目管理,擅长任务管理、截止日期和项目跟踪。然而,它在支持其他协作领域方面表现不佳。另一方面,Lark超越了项目管理,通过集成关键功能如视频通话、多语言支持、审批等——所有这些都在一个平台内。这些工具使团队能够更高效地工作,并在一个流畅的工作空间中完成所有任务。对于项目管理,任何技术水平的用户都可以轻松使用Lark多维表格。对于更复杂的项目,也可以作为替代方案。
ClickUp围绕构建每个项目的“工作空间”,允许用户在每个工作空间内创建“空间”来组织特定任务和截止日期。在每个空间中,用户还可以创建团队会话、表格、任务列表和视觉地图(看板、甘特图、白板和思维导图)。
虽然ClickUp围绕空间展开,Lark则围绕会话展开。在Lark中,你可以安排会议、开始视频通话、接收自动提醒,并在与同事的会话中创建文档——这意味着无需在各种应用之间跳转来完成工作。
此外,Lark考虑到团队工作需要的不同合作方面。Lark不仅具备ClickUp的所有主要项目管理功能,而且还使团队能够选择他们希望的合作方式——实时或异步。例如: :构建适应团队项目任何需求的工具和工作流程,从前线员工的商店检查系统,到销售的仪表板,或项目经理的时间线。当帮助团队将会话与仪表板整合、通过透明的月度目标和目标监控销售趋势时,它被证明是替代ClickUp的坚实选择,涉及销售、客户成功和市场营销团队。
Lark的多维表格更好的选择在于与Lark的的连接,项目进度、提醒和警报都可以发送到团队用于日常工作通信的同一会话中,这样他们可以及时了解更新并方便行动。
:安排并创建提供实时翻译的视频会议,适用于不同时区和地区的远程团队。它还拥有一些实用的会议内合作功能,包括:
- 魔法分享:与他人共享文档进行多用户合作,实时评论和编辑。在演示期间可以自由浏览内容或跟随演示者的节奏
- :自动将视频会议转录成可阅读、搜索和合作的文字记录
OKR:设定一致的目标,并有效地将目标分解为可行的关键结果,以便团队朝同一方向努力。它还使团队成员之间的目标和关键结果互相可见,营造透明的文化氛围,并为跨团队合作提供更多背景。
Lark 与 ClickUp:适合的团队
没有固定办公桌;因此,使用对前台和后台都友好的协作平台非常重要。简单的用户体验和界面也在团队上手的便捷性上扮演着重要角色。如果平台不直观,可能会导致困难的体验,如果团队无法适应某个协作平台,公司在购买员工不会使用的工具上浪费了IT预算。
ClickUp提供多种项目视图来帮助团队组织和跟踪任务,并包括会话、文档和wiki等标签以整合项目的上下文。虽然这有助于团队专注于每个项目,但一些用户可能发现在多个空间之间切换并快速定位特定文档很困难。有了上方的菜单栏和左侧的侧边栏,可能会让人难以理解所选内容和应该查看的位置。用户在使用ClickUp时也会遇到速度问题,这可能导致挫败的体验。
虽然ClickUp主要为知识工作者和项目团队构建,但Lark以协作为中心,使所有团队都能轻松导航。尽管一个应用中内置了所有功能,团队所需的一切都能立即访问,并在桌面的侧边栏和移动设备的底部显示,使用户能够直观地导航和协作。项目团队仍然可以通过创建特定于项目的会话组来轻松集中注意力,在其中可以将项目时间线、文档、画板等固定为标签以便即时访问。
一个易于使用的协作平台,适用于桌面和小型设备,对于远程办公和敏捷团队至关重要。Lark的多维表格,作为ClickUp的经过验证的替代品,不仅可以帮助办公室中的人员通过自定义视图和自动化工作流程高效管理项目,而且在移动设备上同样易于使用,这使其更适合各种业务。例如,通常需要依靠手机提交报告、提出问题或查看最新数据的现场工作团队。使用Lark多维表格,他们可以通过表单以几次点击的方式分享此类信息,使前线团队保持联系变得简单,适合没有固定办公桌的团队,如零售店、建筑工地或仓库。而且,凭借丰富的库,任何行业的团队都可以快速启动并根据其独特需求进行定制。
此外,Lark具有专门为移动工作设计的功能——例如,画中画模式允许您在参加会议的同时在文档中写入,无需切换应用,最小化用户流程。语音转文字转录还使用户能够记录备注并与团队沟通,无需打字。移动工作从未如此简单——编辑文档、通过表单将数据输入数据库或在视频会议中展示文档,所有这些都可以通过您的手机完成。 ClickUp 也提供适用于 iOS 和 Android 设备的手机端应用,类似于 Lark,但该应用的功能相比桌面版本有限。例如,手机端应用不支持某些功能,如自定义字段,而这些功能对于项目管理来说非常关键。此外,用户仍需下载多个其他应用才能完成所有在线工作:进行视频会议时,用户可能需要下载 Zoom 应用,这使得在应用之间切换以记录备注变得具有挑战性。
Lark 与 ClickUp:全球协作
与不在同一时区或不讲同一种语言的同事合作可能具有挑战性。Lark 设计时考虑到这些挑战,提供自动翻译和用于安排时间的时区信息。而 ClickUp 则仅支持其用户界面的7种语言,其中没有亚洲语言。它也不显示其他地点同事的时区。
Lark 的综合协作和沟通方式使得能够保持联系并与团队无缝合作。一些例子包括:
日历:在安排会议时,团队成员可以看到同事的时区和可用性,无需计算时差。
多语言支持:该平台的用户界面支持15种语言,并提供24种目标语言的实时会话、会议和文档翻译,打破语言障碍,促进多元团队的无缝协作。
Lark 与 ClickUp:安全合规
Lark 和 ClickUp 具备强大的安全措施,包括端到端加密和严格的数据隐私政策。Lark 和 ClickUp 均符合行业标准和法规:它们通过了 ISO 27001 认证,这是一项全球公认的信息安全标准,同时也遵守 GDPR、CCPA 及其他数据保护法律,确保平台安全并保护用户数据。
图片来源: ClickUp 和 Lark 均符合 SOC 2 标准,这是一套管理客户数据的标准。SOC 2 合规性表明两款产品均采取了措施,确保客户数据的安全性、可用性和机密性。
Lark 还符合 SOC 3 标准,并获得了信息安全、隐私信息管理、云安全及跨境安全等多项认证,Lark 的数据托管于亚马逊云服务(AWS)。有关 Lark 数据安全和合规性的更多信息,请参见。
Lark vs ClickUp:最终裁决
当涉及到Lark与ClickUp的比较时,结果显而易见。Lark在帮助团队更聪明、更快速、更经济地工作方面占据上风。虽然ClickUp是一款能干的项目管理软件,但其关注点较窄——主要集中在任务和项目跟踪上。而Lark不仅仅是一个项目管理工具,它提供了一个一体化的工作空间,使团队能够在不需要不断切换工具或支付多个订阅费用的情况下进行沟通、协作和管理项目。从成本角度来看,Lark提供了无与伦比的价值。许多使用ClickUp时需要额外支付的工具——如视频会议、邮件、电子表格和高级数据管理——已经包含在Lark的付费套餐中。对于快速成长的企业来说,节省的费用很快就会累积起来。通过将工具堆栈整合到Lark中,公司可以减少不必要的软件支出,同时也提高了用户体验和生产力。Lark不仅包括项目管理的基本要素,而且还根据项目的简单或复杂程度为团队提供了选择。有Lark多维表格用于构建自定义工作流程、跟踪任务或以灵活的方式管理项目——以及为需要更高级项目管理能力的团队提供的Meegle。会话是平台的核心,Lark将所有工作——从会议到知识管理、文档管理和文件共享——整合到一个无缝、连贯的体验中。不再需要在断开的工具之间切换,一切都在您的对话已经发生的地方进行——这使得分享想法、保持一致和将谈话转化为行动变得更加容易。无论您是一个寻求高效扩展的初创企业,一个希望整合工具的旗舰(服务)企业,还是一个需要移动友好解决方案的前线团队的企业,Lark都旨在支持任何行业的每个团队,无论身处何地。
了解更多阅读