阅读需 18 分钟
流程驱动着每个组织——但如果缺乏可视化，它们往往会变得混乱且低效。流程映射是一种将工作流程、任务和责任进行可视化呈现的实践，使团队能够清晰理解工作从开始到结束的流转方式。
从标准化运营、识别低效环节到提升协作，流程映射为团队提供了提高效率的蓝图。在本指南中，我们将解释什么是流程映射、它的优势，以及团队如何有效使用它的示例。我们还将探讨现代平台——如Lark——如何让流程图具备交互性、协作性，并在工作流程演变时轻松更新。
什么是流程映射？
从本质上讲，流程映射是对任务、决策和相关方在工作流程中如何互动的可视化呈现。流程图会列出步骤、输入、输出和责任归属，让每个人都能理解工作应如何执行。
它不同于工作流映射：流程映射展示的是整体视图（角色、决策、交接），而工作流映射通常侧重于详细的任务级执行。两者结合，可以同时提供清晰度和控制力。
流程映射的益处
有效的业务流程映射为组织提供了工作执行的可视化，并揭示了改进的机会。它不仅仅是简单的文档记录，还能推动效率、责任落实以及长期的可扩展性。
- 提升清晰度和透明度：流程图提供了一个将复杂工作流分解为清晰步骤的可视化参考。团队和利益相关者可以快速看到任务如何连接、谁负责以及交接发生的位置。
- 识别瓶颈和冗余：通过绘制每个阶段的流程，低效环节会变得清晰可见。团队可以发现重复的工作、长时间的等待或不必要的步骤，然后优化流程以减少延误和成本。
- 提升合规性和责任感：受监管行业受益于流程绘制工具，因为它们能清晰地分配责任并记录决策点。这为审计提供了可靠的追踪记录，并确保符合内部和外部标准。
- 支持培训和入职：新员工常常在复杂流程中遇到困难。流程图作为可视化指南，使新员工更容易理解工作流程，缩短学习曲线，并保持任务执行的一致性。
- 实现自动化与优化：一旦流程被绘制出来，组织可以在如 Lark 多维表格等工具中应用工作流流程映射来自动化重复性任务。这将静态图表转化为动态、优化的工作流，从而提升生产力。
流程图的类型
不同的流程映射工具使用不同的格式来捕捉工作流，从简单的可视化指南到高度详细的图表。选择合适的类型取决于你的目标——无论是追求清晰度、合规性还是优化。
- 基础版流程图：一种简单的线性图表，按顺序展示每个步骤。最适用于清晰度比复杂性更重要的简单工作流。
- 泳道图：根据部门或角色将步骤组织到“泳道”中。这使职责更加清晰，并突出跨团队交接发生的位置。
- SIPOC 图：在高层次上总结供应商、输入、流程、输出和客户。非常适合在深入详细映射之前理解范围。
- BPMN（商业流程建模与标注）：使用标准化符号进行复杂商业映射，使团队和利益相关者更容易一致地解读流程。
- 工作流程图：提供包含依赖关系和决策点的详细任务级视图。当团队需要准确了解执行过程时非常有用。
流程映射示例
看到商业流程映射示例的实际应用，可以更容易理解团队如何将这种方法应用于真实的工作流程。以下是五种情境，流程图在其中提供了结构、责任和效率。
- 人力资源入职流程图——招聘 → 入职培训 → 培训。
入职流程通常包括招聘、签署合同、入职培训、IT设置以及初期培训。流程图可确保不遗漏任何步骤，帮助人力资源提供一致的新员工体验。它还明确了人力资源、IT和管理者之间的职责分工，从而减少员工适应期的延误。
- 销售流程映射——潜在客户获取 → 资格评估 → 成交。
销售工作流程通常包括潜在客户获取、资格评估、培育、谈判以及成交。映射后的流程为销售团队提供了标准化的作业指南，确保跟进的一致性并减少销售漏斗中的流失。它还帮助管理者识别瓶颈，例如谈判停滞或响应缓慢，并进行优化以提高转化率。
- 客户支持工作流程——工单接收 → 升级处理 → 问题解决。
支持流程通常遵循工单接收、分类、必要时的升级以及解决。绘制此流程有助于团队设定明确的服务水平协议（SLA）、优化升级路径，并确保客户的咨询不会被遗漏。这也提升了跨团队的可见性，使管理者能够更有效地跟踪响应时间和客户满意度。
- 产品开发流程图 – 构思 → 原型制作 → 发布。
从构思和市场调研到原型制作、测试和发布，产品开发涉及许多环节。流程图能够让产品、工程和质量保证（QA）团队在下一步工作及其负责人方面保持一致。这种结构减少了沟通不畅，使项目按计划进行，并确保功能在进入市场前完成质量检查。
- 财务/发票审批流程 – 申请 → 审批 → 付款。
一个典型的发票审批流程从提交申请开始，经过经理签署、财务验证，最终完成付款。绘制此流程图可以通过明确审批责任和设定截止日期来减少延误。同时，通过创建清晰的审计追踪来加强合规性，确保审批过程被记录并且付款得到一致处理。
流程映射工具和软件
1. Lark：协作且动态的流程映射工具
Lark 是一个集消息、会议、文档、项目管理和工作流自动化于一体的协作平台。与独立的流程绘制工具不同，Lark 将流程图直接与执行相连接，使团队不仅仅是设计工作流——而是运行它们。借助多维表格、云文档、知识库、任务、审批和即时消息等功能，它为每个步骤带来清晰和责任感。团队能够实时掌握流程，同时将沟通与操作保持在同一工作空间。这使得 Lark 对希望流程绘制能够无缝转化为成果的组织来说尤其强大。
最适合：希望将流程映射直接与执行相结合的团队。
优势：
- 专为协作优先的流程映射而构建，确保团队不仅设计工作流程，还能付诸行动。
- 借助 Lark 多维表格，团队可以在表格、看板或甘特视图中可视化流程，并包含依赖关系和负责人。
- Lark 云文档和知识库可让你记录已映射的工作流程、嵌入图片，并创建易于访问的流程指南。
- Lark Tasks 将映射的步骤转化为明确的任务并设定截止日期，而 Lark Approvals 为财务、人力资源或项目审批增加结构化流程。
- 即时消息、日历和会议将每一次讨论、审查和日程安排直接与映射的流程相连接。
- 与静态图表不同，Lark 提供一个动态工作空间，使流程映射无缝衔接到执行与优化。
限制：
- 当流程不断演变并需要实时更新时，Lark 表现出色，因此对于流程固定且不变的组织来说，可能会感觉是额外的负担。
- 标准版套餐：永久免费，包含适用于最多 20 位用户的 11 款强大工具。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 专业版套餐：每位用户每月 12 美元（按年计费），支持最多 500 位用户。包含标准版的所有功能，并支持最多 500 人的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售获取定制价格。支持无限用户，并提供更多自动化运行次数以及高级安全、合规和管理功能。
2. Microsoft Visio：传统绘图
Microsoft Visio 是最成熟的旗舰（服务）流程映射工具之一，适用于需要专业、详细图表的企业。它允许用户使用精确的流程映射符号创建流程图、BPMN 图和组织结构图。Visio 常用于合规要求严格的行业，在这些行业中标准化至关重要。作为 Microsoft 生态系统的一部分，它与 Office 和 Teams 连接良好，使其成为已投资于 Microsoft 解决方案的公司首选。尽管功能强大，但它不太适合敏捷协作和实时更新。
图片来源：microsoft.com
最适合：带有标准化符号的详细流程图。
优势：
- 丰富的标准化流程图符号库。
- 高度可定制，适用于复杂的业务流程绘制示例。
- 可与 Microsoft Office 应用无缝集成。
- 支持 Visio 专用模板，用于专业制图。
- 适用于详细工作流程的静态文档。
限制：
- 对初学者来说学习曲线较陡。
- 不适用于实时协作的工作流程过程映射。
价格：
- 方案1：每用户每月5.00美元（按年计费）：用于图表创建和协作的网页版。
- 方案 2：每位用户每月 15.00 美元（按年计费）：包含桌面端和高级功能。
- 一次性购买（桌面端）：Visio 标准版 2024 ~ 309.99 美元；Visio 专业版 2024 ~ 579.99 美元。
3. Lucidchart：在线流程映射
Lucidchart 是一款基于浏览器的业务流程映射软件，旨在实现简洁和便捷协作。它被需要快速、可视化流程映射模板且无需安装桌面端的远程和混合团队广泛使用。Lucidchart 允许用户拖放形状、创建流程图，并通过链接即时共享图表。其云优先的方式使其在重视跨设备可访问性的团队中颇受欢迎。然而，它更适合用于设计图表，而非管理执行。
图片来源：lucidchart.com
最适合：需要基于网页的制图工具的团队。
优势：
- 直观的拖放式制图界面。
- 基于云端，可跨设备访问。
- 提供可直接使用的流程映射模板。
- 为分布式团队提供强大的实时协作编辑功能。
- 可轻松与Slack和Google Drive等应用集成。
限制：
- 项目管理或执行功能有限。
- 在处理复杂流程映射方面效果较差。
价格：
- 免费套餐：基础版访问，功能有限。
- 个人（付费）：每月 9 美元（按年计费），可无限使用文档和图形。
- 团队 / 旗舰版：更高等级（定制价格），提供完整的协作、安全、集成等功能。
4. Asana：基于工作流程的映射
Asana 以项目管理平台而闻名，同时也是一个工作流程映射解决方案。团队可以创建可视化画板和时间线，将工作从开始到结束进行映射。这使其在销售流程映射中非常有用，潜在客户会经过资格审查和成交的各个阶段。Asana 将映射的工作流程直接与任务分配相连接，为团队提供可见性和责任感。虽然在结构化项目中表现出色，但在自由形式的流程图方面缺乏灵活性。
图片来源：asana.com
最适合：已经使用 Asana 进行项目管理的团队。
优势：
- 内置的任务管理与工作流程相结合。
- 可视化画板、列表和甘特时间线。
- 非常适合结构化流程，如销售流程映射。
- 通过责任归属和截止日期实现强有力的责任追踪。
- 可与 Slack、Google Workspace 及其他工具集成。
限制：
- 在自由形式流程映射示例方面灵活性有限。
- 更专注于项目任务，而非独立的流程文档。
价格：
- 免费 / 基础版：最多支持 10 位用户免费使用。
- 标准版（Premium）：每用户每月 10.99 美元（按年计费）或每月 13.49 美元（按月计费）。
- 商业版 / 高级版：每用户每月 24.99 美元（按年计费）或每月 30.49 美元（按月计费）。
5. Miro：协作白板映射
Miro 是一个数字白板平台，常用于头脑风暴和客户旅程映射流程。它提供一个开放的画布，让团队可以可视化创意、绘制流程并实时协作。Miro 在工作坊和早期设计会议中尤其受欢迎，在这些场景中，自由表达比结构化更重要。借助流程图、回顾总结和人力资源流程映射等模板，它帮助团队在视觉上保持一致。然而，它并非为结构化流程执行而设计。
图片来源：miro.com
最佳适用场景：头脑风暴和早期阶段的工作流程设计。
优势：
- 高度互动且引人入胜的白板体验。
- 非常适合实时研讨会和头脑风暴。
- 通过模板支持人力资源流程映射和旅程图。
- 灵活的画布，便于多个利益相关者进行创意输入。
- 鼓励跨<部门>和角色的协作。
限制：
- 内容过多时可能会迅速变得杂乱。
- 缺乏用于正式业务流程映射的结构化功能。
价格：
- 免费<套餐>：包含有限的<画板>和功能。
- 标准版 / 团队版：每用户每月 8 美元（按年计费）或每月 10 美元（按月计费）。
- 商业版：每用户每月 16 美元（按年计费）。
- 旗舰版：为大型组织提供定制价格。
6. Figma：视觉与创意映射
Figma 虽然主要是一款设计工具，但越来越多地被创意团队用作业务流程映射工具。其协作画布允许设计师和非设计师以可视化方式绘制工作流程。Figma 尤其适用于需要外观精致且专业的流程映射模板。其基于浏览器的方式使得像使用 Google 云文档一样，可以轻松实现实时共享和共同编辑，但它缺乏正式流程文档编制或高合规性行业所需的功能。
图片来源：figma.com
最适合：希望以可视化方式绘制流程的设计团队。
优势：
- 对设计导向用户来说直观且熟悉。
- 在浏览器中具备强大的实时协作能力。
- 可为可视化工作流程创建自定义流程映射模板。
- 便于与团队分享链接以获取反馈。
- 非常适合精美且富有创意的流程映射示例。
限制：
- 不适用于正式、合规驱动的流程文档。
- 缺乏高级工作流或自动化功能。
价格：
- 免费 / 标准版：面向个人的免费套餐，功能有限。
- 专业版：约每位用户每月 15 美元（适用于小型团队）。
- 组织 / 旗舰版：约每位用户每月 45 美元或更高，提供高级功能和控制。
Lark 如何支持流程映射
下面，我们将解释每项 Lark 功能如何帮助您从静态流程图转变为动态、可执行的工作流——并附上可立即应用的实用示例和快速技巧。
Lark多维表格：在表格、看板或甘特视图中映射流程
Lark 多维表格 是将可视化地图转化为结构化数据的地方。构建一个“流程图”多维表格（表格），包含诸如步骤名称、负责人、SLA、输入、输出、依赖（查找）、状态以及预估工作量等字段。在表格、看板和甘特图视图之间切换，以清单（表格）、交接画板（看板）或时间线（甘特图）的形式查看同一流程。
示例：对于人力资源入职流程图，创建包含“录用”、“合同”、“IT 设置”、“入职培训”等行，每行都有负责人和 SLA；使用甘特图验证顺序，并用看板管理人力资源、IT 与招聘经理之间的交接。
Lark 云文档与知识库：捕获、说明并嵌入映射的工作流程
Lark 云文档 和 Lark 知识库承载了叙述、规则和可视化内容，用于解释你的地图。可以粘贴图表、嵌入截图或实时表格，并在地图旁撰写标准作业程序（SOP）、决策标准和例外规则，让阅读的人了解背景和“原因”。版本历史和评论可清晰记录谁在何时更改了流程文档。
示例：为发票审批流程创建一个知识库页面，包含 SIPOC 图片、逐步流程、审批人列表，以及指向当前发票跟踪的多维表格的链接。
Lark 任务：将映射的步骤转化为可分配、可跟踪的工作
Lark 任务 缩短了从了解信息到付诸行动的距离。通过映射的步骤，你可以创建任务（及子任务）、分配负责人、设定截止日期、添加附件（规格、表单），并使用重复任务来处理可重复的步骤。任务包含状态和进度，使执行过程可见且可审计。
示例：在产品发布流程图中，每个验证步骤（QA 签署、安全审查、发布检查清单）都会成为带有检查清单和负责人任务；未通过的检查会自动生成后续任务。
Lark 审批：强制签署并创建可审计的记录
Lark 审批确保在没有正式授权的情况下，任何流程都不会推进。你可以为预算申请、人事招聘或供应商入驻创建模板，并为审批人配置流转规则。每个审批都会被跟踪并加上时间戳，提供合规所需的审计记录。
示例：在资本支出流程图中，超过 50,000 美元的申请会自动流转至 Lark 审批中的财务和高管。一旦签署完成，多维表格即可触发采购任务和 Lark 日历提醒。
协作优先的方法：保持沟通与流程紧密结合
将交流和日程安排放在地图旁边可以防止上下文丢失。在表格/云文档中使用进行单元格或段落级讨论，或者针对某个特定的 Lark 多维表格记录发起Lark 即时消息线程，这样来回交流就能与相关步骤保持关联。从地图安排评审会议，附上相关的Lark 云文档或Lark 表格，并在必须与团队沟通时使用Lark 邮件——同时保持链接回到实时流程。
示例：在一次发布过程中，产品经理会在即时消息中置顶发布检查清单，在与多维表格任务关联的线程中分类处理问题，通过Lark 日历安排发布前评审，并向外部供应商发送已通过的上线方案——所有人都可以将决策追溯到对应的步骤。
流程映射的最佳实践
创建流程图只是第一步——它的真正价值在于流程图能够指导执行。遵循这些最佳实践，结合现代工具如Lark，可以确保你的流程图保持清晰、高效且可执行。
- 明确目标：在绘制流程图之前，先明确你想要实现的目标——无论是加快审批速度、降低成本，还是提升协作效率。在 Lark 中，你可以在 Lark 云文档中设定这些目标，并将其链接到多维表格仪表盘进行跟踪。
- 让合适的相关方参与：流程图在包含执行工作的人员的意见时最为准确。借助Lark 即时消息和会议，你可以实时收集反馈，并确保团队之间保持一致。
- 定期审查和优化流程图：流程会不断演变，流程图也应随之更新。在 Lark 日历 中安排定期审查，并在多维表格中更新工作流程以反映变化。这能确保你的流程图保持相关性，并让团队与实际情况保持一致。
- 将流程图与执行工具连接：最好的流程图不仅仅停留在文档中——它们会引导行动。通过将步骤链接到 Lark 任务或审批，你可以确保绘制的工作流程转化为真实且可追踪的成果。
结论
流程绘制不仅仅是画图——它旨在创造清晰度、发现低效环节，并促进跨团队更好的协作。正确执行时，它能让谁在做什么、何时做、为什么做变得清晰可见，将混乱转化为高效。但仅有静态流程图是不够的；如果不与执行相结合，它们有可能变得过时或被忽视。
这正是 Lark 与众不同之处。借助多维表格、云文档、知识库、任务和审批，流程图可以在设计到执行之间无缝衔接，并由即时消息和日历为协作提供支持。无论是人力资源入职、财务审批，还是产品发布，Lark 都能确保您绘制的流程始终可执行、可审计且易于调整。
常见问题
流程图有哪5种类型？
五种常见类型包括流程图、泳道图、价值流图、SIPOC 图和 BPMN 模型。这些类型从简单到高度详细不等。借助 Lark 云文档和知识库，您可以记录并嵌入所使用的任何类型，并将其直接链接到多维表格以执行。
我可以在 Excel 或 Visio 中创建流程图吗？
是的，Excel 和 Visio 可以绘制流程图或 BPMN 图，但它们通常是静态的。在 Lark 多维表格中，你的流程图是动态的——你可以在表格、看板和甘特视图之间切换，确保你的流程图不仅仅停留在文件中，而是能够推动行动。
流程映射与工作流映射之间有什么区别？
流程映射展示的是全局视图（步骤、角色、决策），而工作流映射通常深入到任务级的执行。在 Lark 中，你可以在云文档中记录流程概览，然后在多维表格和任务中管理详细的工作流执行。
Lark 与传统流程映射工具相比有何不同？
传统工具如 Visio 或 Lucidchart 专注于静态图表。Lark 将映射与执行结合起来——用云文档进行可视化，用多维表格进行跟踪，用任务进行分配，并通过审批来确保签署——让你的流程图成为一个动态的工作流，而不是一次性的图表。
有免费的流程映射模板可用吗？
是的，许多工具都提供免费模板，包括 Microsoft 和 Lucidchart。但使用 Lark 云文档和多维表格，你还可以获得可自定义的流程映射模板，并能立即与实际任务和工作流程关联，从而节省设置时间。
我该如何选择合适的流程映射工具？
如果你只需要静态图表，Visio 或 Lucidchart 等工具就很适合。但如果你需要协作、自动化和实时执行，Lark 是更明智的选择——它将流程设计、文档编制和任务管理整合在一个中心。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
