阅读需 21 分钟
Mac 用户通常会寻找直观、界面简洁且性能优化的工具，以匹配 macOS 的使用体验。在选择 Mac 项目管理软件 时，目标是保持跨设备的工作流程无缝、协作顺畅且易于导航。无论是协调团队工作量、管理客户交付物，还是跟踪施工时间表，软件都应在 macOS 环境中显得自然。然而，并非所有平台都是为 Mac 用户设计的——有些缺乏原生桌面端应用，有些则无法与日历、Finder 或 iCloud 等工具顺畅集成。
以下是我们将评测的 10 款 Mac 项目管理软件列表：
1. Lark：面向 Mac 团队的一体化项目管理中心
2. Asana：支持 macOS 桌面端的可视化任务跟踪
3. ClickUp：为 Mac 浏览器和应用打造的可定制工作区
4. Trello：可在 Mac 上访问的简易看板式画板
5. Monday.com：兼容 Mac 浏览器并具备原生外观的平台
6. Notion：灵活的文档 + 适用于 Mac 的轻量级项目工作
7. Wrike：原生 Mac 桌面端应用 + 任务/工作流管理
8. Smartsheet：兼容 Mac 的电子表格风格项目工具
9. Teamwork：适合 Mac 的界面，用于客户和代理项目跟踪
10. Basecamp：支持远程团队的项目工具，具备原生 Mac 访问
是什么成就了优秀的 Mac 项目管理软件？
为 Mac 选择合适的项目管理软件，不仅仅是查看任务列表和画板布局。Mac 团队通常需要界面简洁、运行流畅，并且能在 macOS 设备间良好集成的工具。性能、协作和可用性在帮助团队保持一致方面起着重要作用。最好的工具能减少在不同应用之间切换，并帮助所有人工作在一个互联的环境中。
- macOS 兼容性与原生应用性能：优秀的 Mac 软件应当让用户感到自然易用，界面应符合 macOS 的设计标准。原生桌面端应用或强大的浏览器优化可确保项目性能流畅。这能减少卡顿，帮助团队保持专注。
- 易用性与可访问性：项目管理工具应当直观，即使是非技术用户也能轻松使用。清晰的导航和最少的设置可帮助团队快速上手。目标是让项目跟踪变得轻松，而不是令人负担过重。
- 实时协作：当沟通和项目更新即时发生时，团队的工作效率会更高。实时评论、共享和编辑可让所有人保持一致。这能消除延迟，减少在多个应用之间来回发送消息的情况。
- 任务和时间线可视化：当工作以可视化方式展示时，项目管理会更容易。提供看板画板、时间线和甘特图的工具，可以帮助团队了解优先事项和即将到来的截止日期。这有助于更好地规划和分配工作量。
- 文件共享与自动化：集中化的文件访问确保每个人都使用相同的资料。自动化减少了手动更新和重复性任务，提高了效率。这些功能结合起来，可以让项目更快推进并减少错误。
- 团队和个人的价格灵活性：团队会成长和变化——价格也应随之调整。寻找提供免费套餐、可扩展层级以及透明升级路径的工具。这有助于个人和组织以可持续的成本采用项目管理。
10 款 Mac 项目管理软件：找到合适的工具
1. Lark：Mac 团队的一体化项目管理中心
Lark 提供了一个互联的工作空间，旨在帮助 Mac 团队在一个统一的环境中管理工作。Lark 将会话、文档、任务和日程安排等功能整合在一起，而不是在不同的应用之间来回切换，从而使工作保持有序，语境清晰。其简洁的界面和流畅的性能与 macOS 的期望高度契合，让协作变得自然且无干扰。团队可以在同一平台内规划项目、记录决策、跟踪进度并协调日程。
Lark 多维表格：可视化并管理工作流程
Lark 多维表格让 Mac 用户能够设计结构化的项目数据库，从时间线到交付物，组织工作流程的各个方面。您可以构建表格、看板、网格、甘特视图或仪表盘，以反映真实的项目结构，提供即时的进度可视化。其网格视图和画廊视图在 Mac 的简洁界面中直观易用。自动更新和报告功能让团队无需手动跟踪即可保持信息同步。借助多维表格，管理多个项目变得轻松且数据驱动。
Lark 即时消息：让团队沟通更具上下文
Lark 即时消息 通过将会话直接与正在讨论的工作关联起来，改变了 Mac 团队的协作方式。用户无需在邮件或外部会话应用之间切换，而是可以在任务、文档或数据库记录旁边可评论。实时线程 让讨论保持专注、可搜索且相关。消息通知会在 Mac 设备间无缝显示，确保你不会错过任何更新。这是一种融入你工作流程的沟通方式，而不是与之分离。
Lark 云文档 & Lark 知识库：协作处理文档和套餐
Lark 云文档让团队能够在统一的空间中协作编辑项目文档、SOP 或会议纪要，并针对 macOS 进行优化。实时评论、版本历史和即时保存让协作顺畅且安全。定稿后，文件可发布到Lark 知识库，供整个组织访问和长期参考。从项目章程到反馈表单，一切都保存在一个结构化的生态系统中。Mac 用户可享受响应迅速的界面，符合他们对简洁与速度的期待。
Lark 任务：分配并跟踪负责人
借助Lark Tasks，Mac 用户可以将想法转化为清晰且可执行的步骤。每一次讨论或文档都可以变成任务，并配有截止日期、负责人和进度指示器。可视化仪表板和时间线跟踪让每个人都能履行责任，同时减少遗漏的交付物。任务会自动与Lark 日历同步，因此里程碑会出现在你的日程中。对于在 Mac 上管理多个项目的团队，这能确保结构、透明度和完全一致。
Lark 日历：轻松规划、安排和同步
Lark 日历为 Mac 用户将项目沟通与时间管理结合在一起。您可以创建公共项目日历以突出关键日期和里程碑，确保每个阶段都清晰可见，方便团队保持一致。可以安排每日或每周的定期会议，以保持沟通顺畅并让所有人及时了解最新情况。发布产品发布日程有助于传达里程碑并促进责任落实，同事们可以订阅以实现完全透明。
Lark 审批：简化内部评审与申请
Lark 审批 帮助 Mac 用户自动化处理审核和决策工作流程——例如费用申请、预算签批或文档审批。您可以创建多级审批路径、设置提醒，并实时跟踪状态。每个申请都会被记录以确保透明度，同时消息通知会直接显示在即时消息和邮件中。这减少了瓶颈，加快了团队的响应速度。对于基于 Mac 的组织，它确保项目流程更加顺畅、快速且完全可审计。
- 标准版套餐：永久免费套餐，包含 11 款强大的工具，支持最多 20 位用户。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 基础版套餐：$6/用户/月（按年计费），最多支持500名用户。包含标准版中的所有功能，另外支持最多500名与会者的群组通话、5TB存储空间、1000次自动化运行等。
- 专业版套餐：$12/用户/月（按年计费），最多支持500名用户。包含标准版中的所有功能，另外支持最多500名与会者的群组通话、15TB存储空间、50,000次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售获取自定义价格。支持无限用户，并包含更多自动化运行次数以及高级安全性、合规性和管理功能。
2. Asana：可视化任务跟踪，并支持 macOS 桌面端应用
Asana 提供现代化的项目管理体验，通过其 macOS 桌面端应用和为 Apple 生态系统工作流设计的浏览器版本支持 Mac 用户。它专注于可视化任务管理、时间线以及团队协作，吸引那些偏好简洁设计和结构化跟踪的团队。凭借对列表、画板、日历和时间线视图的支持，Asana 让用户更容易直观地了解下一步任务以及负责人。对于寻求兼具易用性与功能性的 Mac 团队来说，Asana 是一个很有竞争力的选择。
图片来源：asana.com
主要功能：
- 时间线和甘特图风格的项目规划。
- 列表、画板和日历任务视图。
- 任务依赖关系和自定义字段。
- 支持 macOS 桌面端应用。
- 工作流自动化和模板。
优点：
- 强大的可视化规划视图，便于清晰安排日程。
- 团队易于采用和使用。
- 广泛的集成支持，适配现有工作流程。
缺点：
- 高级报告和规划功能需要更高等级的套餐。
- 对于非常简单的任务跟踪需求来说，可能会显得复杂。
定价：
- 标准版方案：每用户每月 10.99 美元（按年计费）。
- 高级版方案：每用户每月 24.99 美元（按年计费）。
- 旗舰版方案：定制价格。
3. ClickUp：为 Mac 浏览器和应用打造的可自定义工作区
ClickUp 专为希望在规划、跟踪和工作报告方面进行深度自定义的团队而设计。Mac 用户可以通过桌面端或浏览器访问 ClickUp，根据性能偏好提供灵活性。该平台在一个工作区内支持任务、文档、仪表盘、目标和自动化，非常适合多部门协作。对于拥有多样化工作流程或需要定制项目结构的团队，ClickUp 提供高度的控制和可视化。然而，由于功能范围广泛，团队可能需要一些入门时间来找到合适的设置。
图片来源：clickup.com
主要功能：
- 多种视图选项，包括列表、画板、时间线和甘特图。
- 自定义字段、状态和任务自动化。
- 内置云文档和画板，用于协作规划。
- 仪表盘报告用于项目指标分析。
- 原生桌面端适用于 macOS，并支持移动端同步。
优点：
- 高度可定制的工作区，适用于不同团队流程。
- 在一个平台中整合文档、任务和仪表板。
- 从小型团队到大型组织都能很好地扩展。
缺点
- 需要一定的设置时间才能有效配置工作流程。
- 性能可能会因工作区复杂度而有所不同。
价格
- 无限套餐：每用户每月 7 美元（按年计费）。
- 商业版套餐：每用户每月 12 美元（按年计费）。
- 旗舰版套餐：自定义定价。
4. Trello：简单的看板风格画板，可在 Mac 上访问
Trello 非常适合喜欢简洁直观视觉化项目管理方式的团队和个人。它使用看板风格的画板和拖放卡片来表示任务，方便查看正在进行的任务、已完成的任务以及需要关注的事项。Trello 在 Mac 浏览器和其桌面端中都能无缝运行，提供简洁、极简的界面，非常适合小型团队或轻量级项目工作流程。虽然它默认不提供高级规划或报告功能，但它提供了一种简单直观的方式来保持井然有序。
图片来源：trello.com
主要功能：
- 具有灵活卡片组织的看板画板。
- 任务上的标签、截止日期、检查清单和附件。
- “增强功能”用于扩展功能（例如日历、自动化）。
- Mac 桌面端和网页访问。
- 拖放任务以进行进度跟踪。
优点：
- 非常容易学习和使用。
- 非常适合可视化工作流程和简单任务跟踪。
- 适用于个人、自由职业者和小型团队。
缺点：
- 对复杂时间线或依赖关系的支持有限。
- 不内置报告和资源管理功能。
价格：
- 标准版计划：每用户每月 5 美元（按年计费）。
- 高级计划：每用户每月 10 美元（按年计费）。
- 旗舰版计划：自定义定价。
5. Monday.com：兼容 Mac 浏览器并具有原生外观的平台
Monday.com 提供灵活的工作管理系统，可适应多种项目风格——从营销活动到产品路线图再到客户交付物。其可视化画板和多种视图选项允许团队设计符合其自然运作方式的工作流程。兼容 Mac 的网页和桌面体验精致、响应迅速且易于导航，非常适合需要结构但不想使用过于死板模板的团队。尽管功能强大，但对于非常简单的工作流程来说，可能会显得功能过多。
图片来源：monday.com
主要功能：
- 可自定义的任务、工作流和流程画板。
- 多种视图：看板、甘特图、时间线、日历和仪表盘。
- 用于重复操作的自动化（例如，状态更改、提醒）。
- 与 Gmail、Slack、Google Drive、Zoom 等集成。
- 实时团队协作与活动跟踪。
优点：
- 高度可定制，适用于不同类型的项目。
- 可视化仪表板支持更清晰的进度跟踪。
- 强大的工作流程自动化功能。
缺点：
- 高级功能通常需要更高等级的套餐。
- 定制化需要一定的设置时间才能达到理想效果。
定价：
- 基础版方案：每用户每月 9 美元（按年计费）。
- 标准版方案：每用户每月 12 美元（按年计费）。
- 专业版方案：每用户每月 19 美元（按年计费）。
- 旗舰版方案：定制价格。
6. Notion：灵活的文档 + 适用于 Mac 的轻量级项目工作
Notion 是一个高度可定制的工作空间，让 Mac 用户可以在同一个地方创建项目仪表盘、任务画板、文档和知识库。它的界面简洁且极简风格，与 macOS 美学高度契合，同时允许用户设计符合自己风格的工作流程。团队可以集中进行讨论、文档编写、规划和项目更新，而无需在多个工具之间切换。尽管灵活性极高，Notion 通常需要在使用前进行设置和结构构建，才能在项目管理中发挥最大效率。
图片来源：notion.com
主要功能：
- 集成文档、任务画板、知识库和备注的工作空间。
- 可自定义的数据库视图：看板、表格、时间线、日历、画廊。
- 协作编辑和内联评论。
- 与 Slack、Google Drive、GitHub 等集成。
- 用于项目规划、冲刺画板、文档和团队知识中心的模板。
优点：
- 高度灵活的结构，适用于不同的工作流程。
- 非常适合将文档与项目规划相结合。
- 简洁、极简的界面，常受 Mac 用户的喜爱。
缺点：
- 需要进行自定义才能在复杂项目中良好运行。
- 原生报告和工作量管理功能有限。
价格：
- Plus 套餐：每用户每月 8 美元（按年计费）。
- 商业版套餐：每用户每月 15 美元（按年计费）。
- 旗舰版套餐：定制价格。
7. Wrike：原生 Mac 桌面端应用 + 任务/工作流程管理
Wrike 专为需要结构化项目规划、明确任务归属以及在多个工作流中进行详细监督的团队而设计。它包含强大的报告、工作量规划和审批流程——适用于运营、市场营销、咨询以及跨职能项目团队。基于浏览器的体验在 Mac 上运行流畅，桌面端提供便捷访问。尽管功能强大，但对于只需要简单任务跟踪的用户来说，Wrike 可能显得过于复杂。
图片来源：wrike.com
主要功能：
- 具有依赖关系和关键路径的任务管理。
- 自定义仪表板和高级报告。
- 用于创意和文档工作流程的校对与审批工具。
- 用于重复操作和状态更新的自动化。
- Mac桌面端应用 + 云同步。
专业版优点：
- 非常适合管理复杂项目的团队。
- 强大的报告和资源/工作量规划工具。
- 为跨团队可视化和结构化流程而设计。
缺点
- 对于小型或非正式项目来说，可能会感觉复杂。
- 高级功能通常需要更高等级的套餐。
价格：
- 团队套餐：每用户每月 9.80 美元（按年计费）。
- 商业版套餐：每用户每月 24.80 美元（按年计费）。
- 旗舰版套餐：自定义定价。
8. Smartsheet：兼容 Mac 的电子表格式项目工具
Smartsheet 专为依赖类似电子表格的项目跟踪，但又需要比传统 Excel 或 Google 表格提供更多结构、自动化和协作的团队而打造。它提供了熟悉的网格样式界面，同时增加了甘特图、工作流自动化和资源跟踪，以支持更复杂的规划。Mac 用户可以通过浏览器或桌面端访问 Smartsheet，尽管界面在功能性上更强，但视觉上不算精致。它特别适用于运营、建筑管理、项目管理办公室（PMO）以及旗舰（服务）团队。
图片来源：smartsheet.com
主要功能：
- 基于电子表格的任务管理，支持公式和依赖关系。
- 甘特图、卡片、日历和网格视图，支持灵活跟踪。
- 自动化工作流程，用于审批、提醒和任务更新。
- 资源、预算和时间线监控工具。
- 与 Slack、Teams、Google Workspace、Microsoft 365、Jira 等集成。
优点
- 熟悉的电子表格布局可降低学习曲线。
- 适用于大型、复杂项目和跨组织协调。
- 强大的自动化和资源管理工具。
缺点
- 界面更注重功能性而非视觉美观。
- 高级控制和报告功能需要更高等级的定价方案。
定价：
- 专业版： 每用户每月 7 美元（按年计费）。
- 商业版： 每用户每月 25 美元（按年计费）。
- 旗舰版： 自定义定价。
9. 团队合作：适用于 Mac 的界面，用于客户和代理机构项目跟踪
Teamwork 专为以服务为基础的企业设计，例如代理机构、顾问以及需要结构化项目交付和计费工作流程的面向客户的团队。其界面简洁且易于在 Mac 上通过网页或桌面端使用，提供任务规划、项目时间线、团队时间跟踪和客户访问等工具。该平台还内置了开票和工作量规划功能，对于管理多个外部客户项目的团队来说尤其强大。尽管功能强大，但某些功能在可计费的工作环境中比在内部团队运营中更有用。
图片来源：teamwork.com
主要功能：
- 用于项目跟踪的任务列表、画板和甘特图视图。
- 时间跟踪和可计费工时报告。
- 客户访问门户以实现透明化。
- 工作量规划和资源调度。
- 与 Slack、Google Drive、HubSpot 和 QuickBooks 集成。
优点：
- 非常适合代理机构和以客户为中心的工作流程。
- 集成的时间跟踪和开票工具。
- 对多个项目的清晰可见性。
缺点：
- 对于纯内部产品或研发团队来说不太理想。
- 对于大型项目结构，设置可能需要一些时间。
价格：
- Deliver 方案： 每用户每月 9.99 美元（按年计费）。
- Grow 方案： 每用户每月 19.99 美元（按年计费）。
- Scale 方案： 自定义定价。
10. Basecamp：远程团队项目工具，支持原生 Mac 访问
Basecamp 专注于简洁性和团队协作一致性，因此在偏好直接沟通和任务跟踪的远程及分布式团队中很受欢迎。Mac 用户可以通过专用的桌面端访问 Basecamp，该桌面端与 macOS 的简洁、极简风格相呼应。Basecamp 并不采用复杂的工作流程或多层自定义，而是将所有沟通、文件、任务和日程安排统一组织在项目空间中。这使团队能够轻松保持一致，但对于需要高级报告、自动化或详细任务依赖的团队来说，可能会感觉功能有限。
图片来源：basecamp.com
主要功能：
- 待办事项、留言画板和项目会话室。
- 文件共享和文档组织。
- 为外部协作提供客户访问。
- Mac 桌面端应用和无缝的浏览器体验。
优点：
- 简洁明了的界面，非常适合日常协作。
- 能够快速让新团队成员上手。
- 降低复杂性并使沟通保持集中化。
缺点：
- 任务层级和依赖管理有限。
- 不适合复杂的项目规划或项目管理办公室（PMO）。
价格：
- Basecamp 标准版： 每用户每月 15 美元（按年计费）。
- Basecamp 专业版 无限版： 每月 299 美元（按年计费）。
如何为你的 Mac 选择合适的项目管理工具
为 Mac 选择合适的项目管理软件取决于团队的工作方式、项目的复杂程度以及所需的协作深度。Mac 用户通常重视直观且响应迅速的工具——这些软件应与 macOS 的流畅设计体验相匹配。无论是管理内部团队、客户工作还是跨部门项目，选择合适的平台都能显著优化工作流程，并减少在不同应用之间切换所花费的时间。请考虑长期需求、集成要求，以及该工具在团队规模增长时的可扩展性。
- 评估您的团队规模、工作流程复杂性和自动化需求：小型团队可能只需要简单的任务跟踪，而大型团队则需要更高级的工作流程和审批。自动化工具可以减少手动工作，并提高各项目的一致性。选择一个能够随着您的组织扩展而扩展的工具。
- 考虑协作深度，而不仅仅是任务跟踪：良好的项目管理不仅仅是分配任务——更在于让所有人保持一致。寻找具有共享工作区、实时评论和版本控制等功能的工具。集中化沟通的工具有助于减少误解并保持项目清晰。
- 寻找原生 macOS 性能和云端兼容性：原生 Mac 应用通常提供更流畅的导航、更快的性能以及更好的消息通知处理。基于云的平台可确保您的数据在各设备间同步，并可随时随地访问。最佳工具可在 MacBook、iMac、iPad 和移动设备之间无缝运行。
- 选择能减少工具切换和上下文丢失的平台：多个不相连的应用可能导致文件分散和错过消息。将任务、会话、文档和日程安排整合的平台有助于团队保持专注。减少上下文切换可加快决策速度并提高输出一致性。
结论
为 Mac 选择合适的项目管理软件，关键在于了解团队的工作方式、沟通方式以及项目规划方式。Mac 用户通常更喜欢简洁、直观且响应迅速的工具——这些平台在 macOS 中使用起来得心应手，同时支持跨设备协作。无论团队需要的是简单的任务画板、详细的甘特时间线，还是客户计费工作流程，本清单中的每个工具都提供了独特的工作组织方式。关键是选择能够减少摩擦而不是增加复杂性的解决方案。
如果你正在寻找一个将任务、沟通、文档和日程安排整合在一起的工作空间，Lark 提供了一个集成环境，帮助团队在不频繁切换工具的情况下保持一致。它旨在原生支持 Mac 及其他设备上的协作，使团队合作更加顺畅高效。
常见问题
哪个项目管理应用与苹果生态系统工具最契合？
Lark 在 Mac、iPad 和 iPhone 上运行流畅，同时在一个工作区内支持实时协作、日程安排和文档创建。Notion 和 Asana 等工具也能很好地与 macOS 集成，并提供原生桌面端应用。最佳选择取决于你是需要一个统一的协作中心，还是轻量级的任务跟踪。Mac 用户通常能从与系统消息通知和日历工具无缝同步的应用中获益。
Mac上的项目管理软件可以离线运行吗？
一些项目管理工具允许离线访问任务、备注或文档编辑，并在重新联网时进行同步。Notion、Basecamp 和 ClickUp 提供部分离线功能，而以网页为主的平台可能需要持续联网。如果离线访问至关重要，请在使用前查看各应用的具体限制。经常出差或在网络环境不稳定的团队最能从离线支持中受益。
Mac 上是否有支持自动化的项目管理工具？
是的，许多兼容 Mac 的平台现在都包含工作流程自动化功能，以减少重复的手动任务。ClickUp、Monday.com、Wrike 和 Lark 提供任务分配、状态更新、提醒和审批的自动化。自动化有助于保持项目的一致性，并减少因疏忽造成的延误。如果您的团队更喜欢简单的设置，请寻找带有可视化自动化构建器的工具。
我可以使用基于 Mac 的项目管理工具来管理远程团队吗？
当然——现代项目管理平台在设计时就考虑到了分布式团队。像 Lark、Basecamp 和 Teamwork 这样的工具将沟通、文件共享和任务进度集中在一个地方。实时消息和共享文档有助于在跨时区的情况下保持一致性。远程团队从能够减少在不同应用之间切换的平台中获益最多。
哪款项目管理工具为 Mac 用户提供最佳价值？
最佳价值取决于您的工作流程和团队规模。Lark 通过在单一工作区中整合消息、任务、文档、日程安排以及类似数据库的项目规划，提供了强大的价值。Trello 和 Notion 在较小或更简单的项目中具有很高的成本效率。对于大型组织，Wrike 或 Monday.com 可能提供更深入的报告和工作流程自动化。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
