阅读需 17 分钟
多年来，企业不得不适应重大变革，从手机端的兴起到人工智能的出现。最近最大的变化之一是全球团队的沟通方式。虽然面对面会议仍然有其作用，但商务沟通工具的兴起使虚拟会议成为许多团队的日常常态。
选择合适的视频会议软件至关重要。您的企业依赖员工保持连接并无缝协作。在测试了一些最受欢迎的视频会议应用后，我筛选出了适合各种需求的前8名。我还分析了每个平台的独特优势，分享了优缺点，并强调了您的团队在2025年必备的功能——无论您选择哪款软件。
主要内容
- 作为现代团队的重要工具，视频会议平台为企业带来了许多好处，包括节省成本、提升生产力和改善协作。
- 像Zoom、Google Meet和Lark这样的平台提供了不同的视频会议方式，各自拥有独特的亮点功能。
- 您的视频会议应用的必备工具应包括屏幕共享、实时转录、虚拟背景和人工智能驱动的功能。
我们如何评估和测试软件
我们采取全面且实操的方法，确保我们的推荐可靠、实用，并且贴合实际应用。以下是我们的流程分解：
- 动手测试
我们亲自安装、配置并在多种设备上使用每款软件，包括台式机、笔记本电脑和移动设备。这帮助我们了解跨平台的可用性，并确保我们体验软件的方式与您相同。
- 关键标准
每款工具均根据特定标准进行评估，包括：
- 性能：视频/音频质量、速度和可靠性。
- 可用性：界面直观性、设置简便性和自定义选项。
- 功能：核心功能（例如，屏幕共享、录制）以及任何突出或创新的工具。
- 安全性：符合HIPAA、GDPR和PCI等数据隐私标准，以及加密和身份验证措施。
- 客户支持：多渠道的可用性、响应时间和支持质量。
- 真实场景
我们模拟真实使用案例，观察软件在日常情境中的表现。例如，我们在不同团队环境中测试视频会议工具，测试带有共享文档的协作功能，以及文件共享过程中的安全协议。
- 比较与价值
软件进行并排比较，考虑定价结构、包含的功能和整体价值。我们还考虑灵活性，如可用折扣或混合套餐，以确保解决方案适合各种需求和预算。
- 用户视角
最后，我们从目标用户的角度审视每款工具。为此，我们阅读了<a href="https://www.g2.com/">G2</a>、<a href="https://www.capterra.com/">Capterra</a>、<a href="https://www.apple.com/app-store/">苹果应用商店</a>和<a href="https://play.google.com/store/apps">谷歌应用商店</a>上的正面和负面评价。这帮助我们推荐真正满足其受众需求的软件。
我们的评估过程确保每一项推荐都基于真实测试，重点关注用户最关心的方面：性能、实用性和价值。
视频会议软件的优势
- 节省成本
- 减少商务旅行需求，从而实现显著的成本节约。
- 无论地点如何，都能实现实时互动，降低后勤费用。
- 提升生产力
- 促进快速高效的会议，节省时间。
- 简化沟通，使团队能够专注于任务，避免延误。
- 改善协作
- 屏幕共享和文档共享等工具促进更好的团队合作和思想交流。
- 录制功能允许用户回顾会议，确保不遗漏关键信息。
- 增强员工参与度
- 创造更具互动性的会议体验，促进参与感。
- 帮助远程办公员工感受到联系，解决远程办公场景中的挑战。
- 现代企业的必备工具
- 加强沟通、协作和效率，使其成为当今职场的重要工具。
您的团队在虚拟会议期间需要的关键功能
在考虑任何视频会议平台时，这些都是必备功能。研究平台提供的工具和功能时，请将这些视为不可妥协的条件：
- 演示与协作
- 屏幕共享：使参与者能够实时跟随演示内容。
- 录制：允许团队回顾讨论内容并与缺席的参与者分享。
- 实时转录：帮助用户专注于讨论，而无需做备注。
- 用户体验
- 易用性：用户友好的平台确保每个人都能有效地导航和使用软件。
- 可自定义的虚拟背景和滤镜：提升会议中的专业性和隐私保护。
- 降噪功能：帮助您的团队在会议中清晰听到发言者的内容。
- 无障碍与包容性
- 实时翻译：支持多种语言，使会议更加包容。
- 高级功能
- 人工智能驱动的工具：如Meeting Owl提供会议洞察，而Lark中的人工智能可以根据会议中的发言自动生成行动项。
满足各种需求的8款最佳视频会议软件
在全球视频会议市场中，拥有合适的工具可以带来显著差异。以下是最佳工具及其理想用途的简要介绍：
- 最佳全能一体化平台：Lark
- 功能丰富体验最佳：Zoom
- Google Workspace 集成最佳：Google Meet
- Microsoft 365 用户最佳选择：Microsoft Teams
- 高质量视频和安全性最佳：Cisco Webex 会议
- 混合线上会议最佳：Meeting Owl
- 易用性最佳：Dialpad
- 中小企业（SMB）最佳选择：GoTo Meeting
Lark - 最佳综合平台
从安全的一对一语音通话到拥有数千名参与者的视频会议，Lark 会议确保沟通顺畅高效。能够直接在会话或应用内安排、发起和加入会议，极大提升了便利性。此外，虚拟背景、头像和美颜滤镜等功能增强了团队的视频体验，使其成为2025年最佳视频会议应用之一。
从安全的一对一语音通话到拥有数千名参与者的视频会议，Lark 会议确保沟通顺畅高效。能够直接在会话或应用内安排、发起和加入会议，极大提升了便利性。此外，虚拟背景、头像和美颜滤镜等功能增强了团队的视频体验，使其成为2025年最佳视频会议应用之一。这还不是全部，凭借其原生即时消息、项目管理、客户关系管理和绩效管理工具集于一体，您的团队无需在第三方应用之间切换，这有助于您节省高达25,200美元的成本。无论是需要协同编辑文档、设定目标与关键成果（OKR）、管理数据，还是为工作流程创建人工智能自动化，Lark 都能轻松完成，甚至更多。
可用性：
- 桌面、移动设备、平板和网页访问
优点：
- 最先进的音频和视频通话功能，包括分组讨论室、实时协作编辑、白板等
- 实时转录，可翻译成十八种语言之一
- 基于通话内容生成的AI会议记录和行动项
- 可从与同事在群组、文档及其他位置的会话中发起视频通话
- 与Google日历等第三方日历集成
- 与Lark生态系统无缝集成，无需切换第三方应用即可与团队沟通
缺点：
- 视频会议仅在Lark的付费套餐中已开启
价格：
- 免费套餐包含11款产品，最多支持20名用户
- 付费套餐起价为每用户每月12美元
评分：
- 苹果应用商店：4.9/5
- 谷歌应用商店：4.2/5
- G2：4.5/5
Zoom - 最适合功能丰富的体验
Zoom因其可靠性和易用性而广受认可，是进行大型视频通话和快速会话的理想平台。
来源：zoom.us
来源：zoom.usZoom在其平台中集成了大量功能，从协作工具和视频录制到与Google日历的无缝集成，后者会自动将会议添加到您的日程中，使您更容易掌控工作进度。此外，基于人工智能的功能能够从会议记录中生成答案，这极大提升了效率。
不过，免费套餐存在时间限制，如果会议较长，这可能会带来一些挑战。此外，与某些替代方案相比，它缺少一些关键的协作功能。尽管存在这些小缺点，Zoom凭借其强大的沟通和协作工具，仍然是远程办公人员和混合教学者的首选。
可用性：
- 桌面、移动设备、平板、安卓电视及网页访问
优点：
- 因其可靠性和易用性而在团队中广受欢迎
- YouTube上有大量新手资源
- 与Google日历集成
缺点：
- 免费套餐有时间限制
- 功能过多，部分用户可能感到不知所措
价格：
- 免费套餐，限1名用户
- 专业版套餐起价为每用户每月13.33美元
评分：
- 苹果应用商店：4.6/5
- 谷歌应用商店：4.2/5
- G2：4.6/5
Google Meet - 适合 Google Workspace 集成的最佳选择
Google Meet 是 Google Workspace 用户的首选平台，提供套件内的无缝协作体验。
来源：meet.google.com
来源：meet.google.comGoogle Meet 与 Google Workspace 应用的深度集成提升了用户体验，非常适合已经使用这些工具的团队。与 Zoho Bookings 和 Jotform 的集成实现了自动排程和会议管理，简化了行政任务。
然而，与其他平台相比，Google Meet 可能缺少一些高级功能。需要 Google Workspace 订阅也可能成为未使用 Google 服务用户的限制。尽管存在这些缺点，Google Meet 友好的界面和无缝集成使其成为 Google Workspace 用户的强烈推荐。
可用性：
- 桌面、移动设备、平板、Android 电视和网页访问
优点：
- 与 Google Workspace 的无缝集成意味着您的团队可以轻松访问所有 Google 核心产品
- 用户友好的界面使得启动诸如分组讨论室等功能变得简单
缺点：
- 与竞争对手相比功能有限
- 需要 Google Workspace 订阅
价格：
- 免费版本对任何拥有 Google 账户的人开放，但功能有限
- 付费套餐起价为 4 美元（Google Workspace 订阅）
评分：
- 苹果应用商店：4.8/5
- 谷歌应用商店：4.5/5
- G2：4.6/5
Microsoft Teams - 适合 Microsoft 365 用户
虽然Skype退役的消息让我们都感到遗憾，但我们很高兴微软仍通过其工作区协作平台Microsoft Teams为我们提供视频会议服务。
来源：techrepublic.com
来源：techrepublic.com凭借出色的视频质量和对大型通话的支持，Teams适用于各种规模的会议。该平台的高级协作功能，包括画板、会议纪要和会话功能，显著提升了团队的生产力。
可用性：
- 桌面、移动设备、平板和网页访问
优点：
- 与Microsoft 365集成，您可以使用微软所有核心产品
- 强大的协作功能，包括团队会话功能如即时消息
缺点：
- 对新用户来说可能较为复杂
- 需要Microsoft Outlook订阅
价格：
- 除非您已有Microsoft 365套餐，否则企业无免费套餐
- 付费套餐起价为每用户每月4美元
评分：
- 苹果应用商店：4.8/5
- 谷歌应用商店：4.6/5
- G2：4.4/5
Cisco Webex 会议 - 适合高质量视频和安全性
Cisco Webex 会议以其卓越的视频质量著称，非常适合那些在会议中重视高质量视频的企业使用。
来源：webex.com
来源：webex.com该平台具备自动降噪功能，显著提升通话中的音频质量。凭借先进的加密技术和多层安全措施，Cisco Webex 会议确保用户互动的安全性。
视频质量与强大安全措施的有力结合，使Cisco Webex 会议成为同时关注这两个方面的企业的理想选择。然而，其价格可能高于一些竞争对手，新用户的设置过程也可能较为复杂。尽管存在这些挑战，该平台的安全性和质量使其成为高风险会议的突出选择。
可用性：
- 桌面、移动设备、平板和网页访问
优点：
- 业内部分最高的音频和视频质量
- 先进的加密和安全措施保障一对一会话及群组会话的安全
缺点：
- 价格高于部分竞争对手
- 新虚拟会议用户设置复杂
价格：
- 免费套餐支持无限制40分钟会议
- 付费套餐起价为每用户每年144美元。
评分：
- 苹果应用商店：4.6/5
- 谷歌应用商店：4.5/5
- G2：4.5/5
Meeting Owl - 适合混合会议的最佳选择
Meeting Owl通过其360度摄像头为混合会议提供了一种创新的方式，能够捕捉房间内所有参与者，增强互动，确保每个人都能被看到和听到。
来源：oise.utoronto.ca
来源：oise.utoronto.ca智能自动跟踪技术聚焦发言者，确保远程参与者能够自然地参与，就像身处同一房间一样。对于较大的会议空间，连接两个Meeting Owl可以扩展音频和视频覆盖范围。
然而，较高的初始成本可能对一些企业来说是个缺点，且设备的最佳使用存在一定的学习曲线。尽管存在这些挑战，Meeting Owl的独特功能使其成为混合会议的优秀选择，显著提升远程参与者的体验。
可用性：
- 桌面、移动设备和平板电脑
优点：
- 360度摄像头打造沉浸式视频会议
- 智能自动跟踪，支持远程桌面控制
- 为配备会议室的办公室提供顶级硬件
缺点：
- 缺乏即时消息、日历等协作软件
- 如果参与者主要来自多个远程地点，硬件可能效果不佳
价格：
- 无免费套餐
- 硬件费用起价为1049美元
评分：
- 苹果应用商店：5/5
- 谷歌应用商店：2.5/5
- G2：无数据
Dialpad - 最佳可用性
Dialpad 设计注重易用性，提供直观的界面，使所有用户都能轻松使用，即使是视频会议的新手也能轻松上手。
来源：dialpad.com
来源：dialpad.com其用户友好的设计确保平台导航简单明了，让团队能够专注于会议内容，而不是为技术问题而烦恼。
然而，尽管该平台在易用性方面表现出色，但可能缺少其他视频会议工具中的一些高级功能。此外，它可能不适合非常大型的会议。尽管存在这些限制，Dialpad 仍然是寻求简单高效视频会议解决方案的团队的优秀选择。
可用性：
- 桌面、移动设备、平板和网页访问
优点：
- 直观的界面
- AI 驱动的功能
缺点：
- 视频会议功能有限
- 可能不适合大型会议
价格：
- 无免费套餐
- 付费套餐起价为每用户每月 15 美元
评分：
- 苹果应用商店：4.6/5
- 谷歌应用商店：4.3/5
- G2：4.4/5
GoTo Meeting - 适合需要简单功能的小型团队
GoTo Meeting 设计为用户友好，这对小团队来说至关重要。
来源：goto.com
来源：goto.com该视频会议平台支持高清晰度视频会议，丰富了会议体验，使远程团队成员之间的连接更加便捷。此外，录制会议和转录等功能有助于跟踪讨论内容和行动事项。
虽然该平台高度易用，但免费版功能有限，可能无法满足所有企业的需求，且与竞争对手相比可能缺少一些高级功能。然而，通过与其他 GoTo 产品的良好集成，GoTo Meeting 为中小企业提供了一个安全视频会议的完整工具集。
可用性：
- 桌面、移动设备、平板和网页访问
优点：
- 用户友好
- 高清晰度视频会议
缺点：
- 免费版功能有限
- 与竞争对手相比功能基础
价格：
- 无免费套餐
- 付费套餐起价为每位会议组织者每月12美元
评分：
- 苹果应用商店：4.8/5
- 谷歌应用商店：4.8/5
- G2：4.2/5
如何选择最佳视频会议软件
评估您的业务需求
考虑您经常举办的参与者人数和会议的频率。无论是小型团队会议还是大型会议，了解这些变量将有助于缩小您的选择范围。
优先考虑音频和视频质量
寻找提供高清视频和清晰音频的视频会议平台，以避免可能干扰会议的技术问题。清晰的视觉和声音确保更高效的讨论并减少误解。
检查可靠的客户支持
问题可能随时出现，因此可靠的客户支持至关重要。选择提供全天候支持或至少快速响应的平台，确保您在重要通话中不会被搁置。
关注安全功能
安全应是首要任务，尤其是在处理敏感信息时。寻找提供数据加密、双因素认证及其他安全措施的工具，以保护您的会议并确保数据安全。
评估录制和共享功能
具备录制会议和轻松共享内容的能力可以提升协作，确保所有人保持一致。考虑提供自动录制和简便共享选项的平台。
阅读评论和推荐
最后，始终在决定前查看来自G2或Capterra等网站的用户评论和推荐。直接听取其他企业的反馈，有助于您评估系统性能、可靠性及可能未曾考虑的缺点。
常见问题
总体使用中，哪个是最佳的视频会议平台？
Zoom 已成为视频会议的代名词，但从整体使用来看，我们推荐 Lark。它几乎具备与 Zoom 相同的所有功能，同时还拥有一系列协作功能，如即时消息、文档创建、日历管理、项目管理等。然而，最适合您的工具取决于您的需求，我们建议您通过各平台的免费套餐亲自体验。
视频会议软件最重要的功能有哪些？
请选择支持录制会议、屏幕共享和实时转录翻译的视频会议软件。这些功能在不同的工作场景中都非常实用。
有没有免费的视频会议平台可供选择？
Zoom、Google Meet 和 Microsoft Teams 都提供免费版本可用。但由于通话时长等方面存在限制，通常难以满足企业需求。因此，我们建议购买顶级视频会议平台的套餐，以便获得所有基础功能及更多服务，且无使用限制。
结论
举办视频会议不仅仅是打开摄像头并开始讲话。这是关于清晰传达你的信息，真正倾听他人，并与所有参与者协作。为了实现这一点，你需要一个专为虚拟会议打造的平台，提供旨在让远程沟通和团队合作无缝进行的功能。
现在，适合你的方案可能不适合其他团队。例如，如果你希望将所有工具整合到一个简单的平台中，同时获得顶级的视频质量，Lark或Google Workspace是你的最佳选择。但如果你对现有的技术配置感到满意，只需要一个用于会议的工具，那么Zoom是一个经过验证且难以超越的选项。如果你更关注为会议寻找合适的硬件，Meeting Owl正是你所需要的。
最终，我们无法为你做出决定，但我们建议利用免费试用和套餐，真正测试软件后再进行财务承诺。这样，你就能确保找到最适合你需求的方案。
了解更多阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
