閱讀約 13 分鐘
Google Sheets 專案管理 通常是團隊在組織工作時首先採用的系統。它熟悉、靈活，且無需培訓或設定即可輕鬆開始使用。許多團隊依賴在 Google Sheets 中進行專案管理，因為試算表已在日常營運中扮演核心角色。隨著工作變得更加複雜，團隊開始尋找方法，在保留試算表簡單性的同時，增加更好的協調與執行支援。
什麼是 Google Sheets 專案管理？
Google Sheets 專案管理 是指使用試算表作為一種輕量化系統來規劃、追蹤與協調專案工作。團隊依靠列、欄、公式與篩選器來組織任務、截止日期、負責人與進度。典型的 Google Sheets 專案管理範本設定包括任務清單、狀態欄位、到期日以及基本報告。
在 Google 試算表中進行專案管理，在流程簡單且團隊規模較小時效果最佳。它能在不需技術設定的情況下快速自訂，並透過共享存取支援即時協作。然而，使用 Google 試算表進行專案管理高度依賴手動更新、一致的格式以及公式的準確性。隨著專案之間的相互連結增加，維持可靠性變得更加困難，尤其是在大規模使用 Google 試算表專案管理範本時。
圖片來源：google.com
在 Google 試算表中管理的常見專案類型
Google 試算表在專案管理中支援多種使用情境。團隊通常會從試算表開始，因為它能輕鬆適應不同的專案風格。以下是使用 Google 試算表範本進行專案管理的最常見情況。
- 簡單任務追蹤專案： 簡單任務追蹤專案是 Google 試算表中最常見的專案管理用途。團隊會建立包含到期日、負責人及狀態欄位的任務清單。這對於內部待辦事項清單及個人工作量管理非常有效。更新容易且能即時顯示。然而，責任追蹤依賴的是紀律而非系統規則。
- 行銷活動 規劃： 行銷團隊使用 Google 試算表中的專案管理來規劃活動、內容行事曆及發佈計畫。試算表有助於追蹤各渠道的交付項目、時程及核准情況。篩選功能讓依負責人或活動檢視進度更容易。隨著活動重疊，依賴管理變得更困難。報告通常需要手動整合。
- 活動規劃專案：活動規劃團隊依靠 Google 試算表的專案管理範本來管理時程、供應商、預算和物流。所有資訊都集中且可存取。這在早期規劃階段運作良好。隨著活動臨近，頻繁更新會增加錯誤風險，版本追蹤也變得更難管理。
- 客戶工作與服務交付：服務團隊使用 Google 試算表進行專案管理，以追蹤客戶任務、截止日期和狀態更新。這種方法對小型客戶組合運作良好。隨著客戶量增加，分離資料並維持可視性變得困難，責任歸屬的明確性往往會隨時間減弱。
- 資源與工作量規劃：在專案管理中使用 Google 試算表進行資源規劃，重點在於追蹤可用性與容量。團隊使用公式來估算不同人員或部門的工作量，提供資源分配的高層次概覽。調整需要手動重新計算，無法自動因應優先順序的變動。
- 預算與成本追蹤專案：在專案管理中，使用 Google 試算表進行預算追蹤是自然的應用情境。團隊透過公式比較計劃成本與實際成本，提供靈活性與透明度。準確性取決於謹慎的資料輸入，公式錯誤可能輕易影響財務決策。
- 短期營運計畫：短期計畫通常會使用 Google 試算表的專案管理範本，因為設定速度快，團隊可以立即開始追蹤工作。這對於臨時性工作非常適用，但長期的持有與報告較難維持。這些追蹤表通常在完成後就被棄用。
使用 Google 試算表進行專案管理的核心優勢
Google 試算表專案管理之所以仍被廣泛使用，是因為它提供了多項實用優勢。這些優勢解釋了為什麼許多團隊在採用更結構化的工具之前，仍持續使用試算表。
任務管理
任務管理 在 Google 試算表專案管理中既簡單又靈活。團隊可以建立包含負責人、到期日和狀態欄位的任務清單，以符合其工作流程。排序和篩選功能可幫助團隊快速專注於優先事項。更新容易進行，並可即時顯示。然而，任務完成依賴手動更新，而非強制規則。
甘特圖
甘特圖 在 Google 試算表中通常是透過專案管理的 Google 試算表範本建立的。它們透過公式和格式化來視覺化時間軸、里程碑和基本相依性。這對於小型或線性專案運作良好。隨著時程變動，圖表需要經常手動更新。準確性取決於對公式的細心維護。
資源分配
專案管理中的資源分配透過 Google 試算表可讓團隊估算不同人員或團隊的工作量。公式有助於計算可用性與分配程度，並提供容量規劃的高層次視圖。調整必須手動進行，當優先順序改變時，試算表不會自動重新平衡工作量。
資料驗證與條件格式化
資料驗證透過標準化輸入提升 Google 試算表專案管理的一致性。下拉選單可減少在狀態與優先順序等欄位的錯誤。條件式格式會以視覺方式突顯風險、延誤或逾期任務。這些功能可提升團隊的清晰度，但仍需依賴使用者遵循既定規則。
協作與共享
Google 試算表支援即時協作與跨團隊檔案共享。多位使用者可同時編輯並留下評論。這使得 Google 試算表在專案管理中對分散式團隊而言更易於使用。隨著時間推進，評論串與編輯內容可能變得雜亂。隨著專案成長，追蹤上下文會變得更加困難。
熱門的 Google 試算表專案管理範本
許多團隊依賴 Google 試算表專案管理範本，以便快速開始而不必從零設計追蹤器。這些範本提供專案規劃、排程與工作追蹤的現成結構。它們有助於在各專案間標準化任務清單、時間表與報告。使用 Google 試算表的專案管理範本也能減少設定錯誤。每個範本皆依據專案的複雜度設計，以支援特定的規劃或追蹤需求。
甘特圖專案管理範本
這個 Google Sheets 專案管理範本專注於可視化時間軸與任務相依性。任務依日期繪製，以清楚顯示開始與結束時間點。它能幫助團隊一目了然地了解任務的順序與重疊情況。此範本最適合用於簡單的專案時程。若經常變更，則需要謹慎地手動更新。
圖片來源：google.com
專案時間表範本
專案時間軸範本突顯關鍵里程碑與交付日期，而不包含任務層級的細節。它通常用於向利害關係人更新進度及進行規劃討論。版面設計讓時程易於理解。執行追蹤通常在另一張工作表上進行。準確性依賴定期的手動更新。
圖片來源：google.com
專案追蹤範本
專案追蹤範本是最常使用的 Google 試算表專案管理範本之一。它們專注於追蹤任務、負責人及狀態於單一視圖中。團隊會用它們進行每日更新與檢視。當資料持續更新時，進度的可視性非常清楚。報告依賴準確的人工輸入。
圖片來源：google.com
專案管理範本
Google 試算表的一般專案管理範本結合了任務、時間表和摘要欄位。它為不同類型的專案和團隊結構提供了靈活性。團隊通常會根據自身的工作流程進行自訂。隨著時間推移，過度的自訂會增加複雜性。長期維護可能會變得具有挑戰性。
圖片來源：google.com
當團隊的專案管理需求超出 Google Sheets 的範圍時
隨著團隊規模擴大，Google 試算表在專案管理上的限制會更加明顯。跨團隊協作會增加相依性、核准流程和交接，而試算表難以一致地管理這些內容。手動更新會降低執行速度，並減少對報告準確性的信心。隨著更多貢獻者加入同一檔案，責任歸屬也更難以落實。
在這個階段，團隊通常會開始尋找既保有試算表熟悉感，又能提供更佳結構與執行支援的工具。這正是 Lark 開始展現價值的地方，它提供一個連結的工作空間，建立在以試算表為基礎的工作流程之上，同時幫助團隊更可靠地管理日益增加的複雜性。
現代選擇：使用 Lark 專業化標準化專案管理
在 Google 試算表中超越專案管理的團隊，往往希望在不失去彈性的情況下獲得更多執行控制。Lark 透過結合有結構的專案追蹤與試算表式互動來解決這個需求。它讓團隊能夠在既有習慣的基礎上延伸，而非取代它們。這使得轉換過程更為漸進且減少干擾。
具備真實執行控制的結構化專案追蹤
Lark Base 使用結構化表格管理專案，每筆紀錄代表一個任務、里程碑或交付項目，類似試算表但更為強大。團隊可以在 表格、看板與甘特圖檢視之間切換，而不需重複資料，方便從不同角度追蹤狀態、負責人與時程。分組與篩選可讓團隊立即聚焦於優先事項，而雙向資料連結會自動關聯相關任務、專案或團隊。自動化與流程欄位可更新進度、觸發提醒並減少人工追蹤。與 Google 試算表相比，Lark Base 消除了對公式的依賴與手動更新，確保進度反映真實工作，而非靜態儲存格。
與專案工作緊密結合的即時協作
Lark Docs 和 Lark Sheets 讓團隊能在即時協作的同時，記錄需求、會議筆記與執行計劃。Docs 支援評論、提及與版本歷史，方便追蹤討論與決策。範本有助於在各專案中標準化報告、回顧與會議紀錄。不同於 Google Sheets 常將文件與任務追蹤分開存放，Lark 將文件與持續進行的專案工作緊密連結，確保上下文不會遺失，並讓團隊始終依據最新資訊工作。
與工作保持一致的里程碑與時程
Lark 行事曆 協助團隊安排專案的里程碑、截止日期與會議，同時讓所有相關人員都能清楚掌握時間表。事件可以直接與任務或專案階段關聯，幫助團隊了解時間安排與實際進度的對應情況。自動提醒可確保不會錯過截止日期。在 Google 試算表中，時間表通常是靜態的，且需要不斷更新。Lark 的行事曆會與專案執行保持同步，降低時間表過時的風險。
具備專案背景的即時通訊
Lark Messenger 讓團隊能即時溝通，同時與他們的專案工作保持直接連結。團隊成員可以分享最新進展、釐清阻礙，並在不需在工具或文件間切換的情況下做出決策。對話內容可被搜尋，並與進行中的任務關聯，減少混淆與遺漏的背景資訊。在 Google 試算表的專案管理中，溝通依賴儲存格留言，而這些留言往往變得分散且難以追蹤。Lark Messenger 讓討論保持清晰、即時，並與實際專案執行緊密對齊。
乾淨的資料收集，沒有試算表的混亂
Lark Forms 讓團隊能夠透過結構化表單收集與專案相關的資訊，例如請求、更新或回饋。提交的資料會直接流入 Base 表格，從一開始就確保一致性與準確性。驗證規則可防止不完整或錯誤的輸入。相比之下，Google Sheets 通常需要手動輸入資料或分享可編輯檔案，增加了出錯的風險。表單檢視簡化了資料收集，同時保持專案資訊的有序與可立即採取行動的狀態。
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 款強大工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：$12/使用者/月（按年計費），最多可支援 500 位使用者。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案：聯絡銷售人員以取得自訂價格。支援不限使用者數量，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
獎勵：Lark 現成可用的專案管理範本
專案管理範本
此範本提供一個有系統的基礎，從規劃到交付皆可用於管理專案。任務、負責人、優先順序與時間表皆整合在同一個連結的工作空間中。團隊可在不依賴手動試算表公式的情況下，獲得清晰的可視性。多種檢視方式可協助不同角色輕鬆追蹤進度。此範本非常適合跨部門及持續進行的專案。其結構在專案複雜度增加時，能支援一致性。
任務管理範本
任務管理範本專注於日常執行與責任明確化。每個任務都包含明確的負責人、狀態與到期日。團隊可快速識別優先事項與待辦工作。進度更新可即時呈現。此範本非常適合以營運與執行為重心的團隊。它減少了對分散任務清單的依賴。
專案管理甘特圖範本
此範本專為需要清晰時間軸可視化的團隊設計。任務會映射在與實際執行保持一致的甘特圖視圖中。相依關係與里程碑一目了然。變更會在各視圖中自動更新。團隊可避免維護複雜的試算表公式。它支援成長中專案的可靠排程。
產品開發進度管理範本
此範本協助團隊在各階段與里程碑中追蹤產品開發。工作依照明確定義的階段推進，並在每一步都有負責人。產品、工程及管理團隊都能清楚掌握進度。隨著工作的推進，依賴關係更容易管理。它支援有結構的交付，而不需繁重的流程負擔。此範本非常適合用於迭代式的產品週期。
設計專案管理範本
設計專案管理範本以清晰的結構支援創意工作流程。任務會依序經過審核、修改及核准等階段。設計師與利害關係人能在進度與回饋上保持一致。專案期間的截止日期與負責人皆清楚可見。此範本可減少反覆溝通，非常適合協作型的設計團隊。
看板板模板
看板板模板專注於視覺化工作流程管理。任務會在「已計劃」、「進行中」及「已完成」等階段之間移動。團隊可以快速發現瓶頸與停滯的工作。責任歸屬與優先順序保持清晰。此模板非常適合敏捷及運營團隊，並鼓勵穩定的流程與持續的進展。
基礎專案管理模板
此範本提供了靈活的基礎，用於建立自訂專案工作流程。團隊可以調整欄位、檢視和自動化，以符合自身需求。它支援不同類型的專案，而不需重新建立結構。所有權與狀態追蹤保持一致。此範本可隨著團隊需求成長，非常適合超越基礎試算表的團隊使用。
需求管理範本的甘特圖
此範本專注於在時間軸和交付階段中追蹤需求。需求與時程和里程碑相連結。團隊可以看到變更如何影響交付計畫。依賴關係在執行過程中保持可見，減少規劃與交付之間的不一致。它非常適合複雜且以需求為驅動的專案。
比較 Google Sheets 專案管理與 Lark 對成長型團隊的適用性
隨著團隊規模擴大，基於試算表的追蹤方式限制會愈加明顯。比較 Google Sheets 專案管理與 Lark，可以看出在所有權、自動化與可視性方面的差異，這些都是成長型團隊最在意的要素。
Google 試算表適用於簡單、短期的專案，但隨著團隊成長與工作日益緊密連結，它的效能就會受到限制。Lark 在同一個工作空間中提供結構化的專案追蹤、多種檢視、即時協作，以及以執行為導向的自動化。團隊不必依賴公式與手動更新，就能即時掌握進度、責任歸屬與成果。對於需要超越試算表、追求可靠性、協調性與可擴展性的成長型團隊而言，Lark 提供了一種更具永續性的專案管理方法。
結論
Google 試算表專案管理對於需要快速組織工作的團隊來說，是一個實用且可靠的起點。它的熟悉度、靈活性與低設定成本，使其特別適合管理簡單專案或短期計畫的小型團隊。團隊可以使用已熟悉的工具來追蹤專案任務、時程與基本責任歸屬。然而，隨著協作增加、專案之間的關聯性加深，手動更新與基於公式的追蹤會開始拖慢執行速度。可視性降低、責任歸屬更難落實，而報告的準確性則高度依賴紀律性。
在這個階段，許多團隊尋找方法在保留試算表簡單性的同時，提升結構與協作。Lark 透過將試算表風格的工作流程延伸至互聯的工作空間，支援這一轉變。它增加了更明確的責任歸屬、內建自動化，以及即時協作，而不強迫團隊放棄熟悉的工作方式。對於從 Google 試算表的基礎專案管理邁向更高層次的團隊，Lark 提供了一種可擴展的方法，能在複雜度增加時保持工作的一致性、可見性與更易執行。
常見問題
Google 試算表的專案管理能可靠地處理核准與相依性嗎？
Google 試算表專案管理可以透過公式、留言與人工檢查來支援基本的核准流程。這對於依賴關係簡單的小型團隊來說運作得相當不錯。隨著工作流程擴大，追蹤核准狀態會變得更難以精準維護。依賴關係往往需要人工更新，這會增加風險。許多團隊最終會尋找像 Lark 這樣的結構化工具，以獲得更清晰的核准可視性。
團隊如何防止大型專案追蹤器中的公式損壞？
團隊會在 Google 試算表專案管理範本中使用受保護範圍、資料驗證以及限制編輯權限。定期檢閱有助於及早發現錯誤。儘管有這些防護措施，公式仍然對變更相當敏感。隨著檔案規模擴大，維護工作量也會增加。一些團隊會將進行中的專案移入像 Lark 這樣的結構化系統，以降低風險。
Google 試算表適合跨部門專案的負責嗎？
在 Google 試算表中進行專案管理可支援跨部門的基本可見性。所有參與者必須持續手動更新，才能追蹤所有權。隨著更多團隊參與，經常會出現責任歸屬的落差。報告變得更難標準化。像 Lark 這樣的連結平台有助於在不需複雜設定的情況下集中管理所有權。
當試算表中的專案資料增加時，報告的準確性會發生什麼變化？
在 Google 試算表中進行專案管理的報告，隨著資料量增加而變得更脆弱。圖表與摘要依賴需要不斷更新的公式。小錯誤可能影響決策。必須進行人工檢查。許多團隊會採用像 Lark 這樣的工具，以維持即時且可靠的報告。
團隊如何在不遺失資料的情況下，從 Google Sheets 專案管理遷移？
大多數團隊會先遷移進行中的專案，而不是一次性全部遷移。來自 Google 試算表專案管理範本的資料會逐步匯入，以減少干擾。團隊通常會在短時間內同時運行兩套系統。這可在完全切換前進行驗證。像 Lark 這樣的工具可在此階段支援更順暢的轉換。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.