閱讀約 11 分鐘
想像一個醫療 IT 團隊部署安全聊天功能來處理敏感的病患資料。他們從免費下載開始，但很快發現計算真正的 Mattermost 定價 是出了名的困難。除了專業方案或客製化企業報價之外，組織還必須承擔大量隱藏成本——從深夜的 DevOps 伺服器維護，到零散的第三方視訊授權。在這份分析中，我們將揭露其 定價的真相，並探討為何使用像 Lark 這樣的全方位套件整合工作空間，能帶來遠優於投資報酬率的成果。
Mattermost 定價方案：不同級別的費用是多少？
價格說明：Mattermost 並未在官方定價頁面上公布其付費方案的固定價格，通常需要您聯繫銷售人員（或請求報價）以獲取最新價格。
表格中顯示的美元金額來自第三方定價目錄（例如 Capterra 和 SaaSworthy）的參考資料，可能已過時。請直接向 Mattermost 確認最終價格與授權條款。
在評估 Mattermost 時，我首先注意到該平台採用開放核心模式。這意味著雖然基礎程式碼是開源且免費的，但成長型企業所需的進階安全性、合規性以及使用者管理功能則被鎖定在付費的商業授權之後。
Mattermost 目前將其產品劃分為三個主要等級。根據您的團隊規模與基礎架構需求，從一個等級升級到下一個等級可能會對您的年度軟體預算產生顯著影響。
Mattermost 專業版定價
對大多數組織而言，Mattermost 專業版是進入的起點。此版本主要針對最多 250 位使用者的小型團隊或開發者群組。對於具備技術能力自行架設伺服器的組織而言，這聽起來是一個極具吸引力的方案。
圖片來源：mattermost.com
然而，我發現成長中的團隊在使用專業版時很快就會遇到瓶頸。雖然它提供基於頻道的基本訊息傳遞與檔案分享，但它施加了嚴格的限制，阻礙了擴展性。例如，此版本大幅限制了對訊息歷史的存取、限制可進行的原生呼叫數量，並對第三方整合設置上限。此外，專業版缺乏 IT 管理員管理安全工作空間所需的進階合規工具、多因素驗證強制，以及使用者權限控制。
此外，最低承諾有一個限制。Mattermost 要求至少 11 位使用者訂閱才能啟用商業授權。因此，即使您是一家只有五名員工的小型新創公司，專業級的基礎軟體成本也會依照這個 11 位使用者的最低標準計算。
基本上，這個等級是一種評估工具。它讓您的工程團隊能夠測試平台介面，但如果您打算將其作為全公司溝通中心使用，幾乎肯定需要升級到其他方案，以重新掌控資料保存與管理權限。
Mattermost 企業版定價
下一個升級階層是 Mattermost 企業方案，您需要聯絡銷售團隊才能取得確切價格。此等級旨在提供中型組織所需的強大協作工具。
當您升級至企業級方案時，您所支付的是關鍵的管理功能。透過此方案，您的 IT 團隊可建立訪客帳號，這在需要與外部供應商或客戶合作而不授予他們完整存取內部目錄權限時至關重要。您還能獲得進階存取控制、Mattermost 團隊在營業時間的支援，以及協助達成行業標準的基本合規功能。
Mattermost 企業進階定價
對於大型組織、防務承包商以及金融機構而言，專業版與企業版方案並不足夠。這些領域需要 Mattermost 企業進階版本。Mattermost 並未公開此級別的透明定價，而是要求您聯繫其銷售團隊以取得客製化報價。
Enterprise Advanced 方案高度專注於多網域的安全運作。它解鎖了軍事級的安全功能，例如行動資料加密、行動生物辨識、離線操作能力，以及為嚴格合規環境設計的進階日誌系統。它同時支援高度擴展性，可容納最多 200,000 名同時使用者，並採用零信任存取政策。
由於定價被刻意模糊，要精確計算 Mattermost Enterprise 與 Enterprise Advanced 的價格，需要參考社群回饋與買方觀感。根據 IT 管理員的報告與論壇討論，Enterprise 方案每位使用者每月的費用可能高達 30 美元加上增值稅。在這個價格區間，買方的期望會大幅提升。當你為單一使用者每月支付超過 30 美元時，你會期待一個完整、開箱即用的解決方案。然而，使用者評論經常表達不滿，認為即使在這個高價位，Mattermost 仍主要是一個以文字為主的聊天應用程式。你仍需自行提供 LLM API 金鑰以啟用 AI 功能，並自行管理視訊會議的整合，這限制了該平台在高成本下提供全面價值的能力。
解析 Mattermost 自行架設的定價與隱藏成本
我在團隊評估開源軟體時遇到的最大誤解，是認為「自我託管」等同於「免費」。事實上，Mattermost 自我託管的定價包含了大量隱藏成本，而這些成本很少會出現在供應商的價格頁面上。
確實，啟動一次 mattermost download 並不需要任何費用。然而，一旦該軟體套件落在你的內部伺服器上，財務計時器就開始運作。要精準預估你的預算，你必須將維持平台安全與正常運作所需的龐大營運與基礎設施開支納入考量。
DevOps 與部署的成本
部署 Mattermost 並不是一種即插即用的體驗。無論你的工程團隊是從 Mattermost GitHub 拉取最新的儲存庫，還是配置 mattermost docker 容器，這個過程都需要專業的 DevOps 勞力。你的工程師必須分配時間來建立 AWS EC2 實例、配置 PostgreSQL 資料庫、設定負載平衡器，並確保你的區塊儲存能夠處理多年累積的訊息歷史與檔案附件。
圖片來源：mattermost.com
如果您缺乏管理此基礎架構的內部資源，您可能會選擇像 Stackhero 這樣的第三方雲端託管服務供應商。雖然這些供應商可以在幾分鐘內建立一個 Mattermost 實例，並提供明確的按時計費，但這會引入一筆完全獨立於您的軟體授權費用之外的持續基礎架構帳單。
持續的伺服器維護與安全修補
隱藏成本會隨時間累積。每當 Mattermost 發布安全修補或主要版本更新時，您的 IT 團隊必須規劃維護時段、備份資料庫、套用修補並驗證系統完整性。在 SaaS 模式中，這些更新會在背景中自動完成且不會額外收費。在自我託管模式中，每次更新都會耗費昂貴的工程師薪資工時。如果您的伺服器發生停機，必須在凌晨 2:00 由您的內部團隊——而非 Mattermost 支援——起床排查 Docker 容器問題。
行政摩擦與調整報告
除了基礎設施之外，商業自我託管方案的行政負擔也會產生獨特的隱藏成本。Mattermost 透過其系統控制台實施嚴格的授權管理。如果您購買年度自我託管授權，您在法律上必須提交每季的「補差報告」。
圖片來源：mattermost.com
補差報告是一項強制性的行政流程，您的 IT 團隊必須稽核自我託管伺服器上實際啟用的使用者數量，並將這些資料提交回 Mattermost。如果新增的使用者數量超過初始授權涵蓋的範圍，您將被追溯收取差額費用。這種人工稽核流程是一項重大的行政麻煩，需要投入時間與精確度以確保符合供應商的授權條款。現代雲原生 SaaS 平台會自動處理使用者配置與計費，而這種自我託管模式則迫使您的 IT 團隊每年四次充當軟體稽核員。
此外，如果您的團隊人數少於 100 位使用者，但需要企業級功能，社群報告指出您將被迫自行架設，完全移除 Mattermost 受管雲端部署的選項。這迫使規模較小且安全需求高的團隊，僅為了取得必要的合規功能，就必須承擔龐大的基礎設施成本。
Mattermost 的真正總擁有成本（TCO）
要了解採用此平台的實際財務影響，我們必須超越每位使用者的授權費，並計算 mattermost 的真正總持有成本（TCO）。當您將軟體授權、基礎設施費用以及內部人力成本結合起來時，數據呈現的情況與行銷資料所暗示的截然不同。
讓我們針對一個 200 位使用者的中型工程團隊，進行為期一年的假設性 TCO 情境分析。
如果該團隊選擇 Mattermost 專業方案，基礎軟體授權成本看似簡單：200 位使用者乘以每月 10 美元，等於每月 2,000 美元，或每年 24,000 美元。
然而，由於這是自我託管的部署，計算不能就此停止。我們必須加上運行該軟體所需的基礎設施與人力成本。
伺服器託管與基礎設施
要支援 200 位同時使用者並確保可靠的運行時間，您需要一個穩健的 AWS 或 Azure 環境。這包括計算實例、受管資料庫服務（例如 Amazon RDS for PostgreSQL）、可擴展的檔案儲存（Amazon S3）以及備份解決方案。對於此使用量的企業級託管，保守估計每月約需 600 至 800 美元，全年約增加 8,500 美元。
DevOps 勞務與維護
您的基礎設施並不會自行運行。管理 Mattermost Docker 部署、套用例行的安全修補、排除內部網路問題，以及處理定期的授權核對（例如每季的向前調整）都需要專門的 IT 時間。
例如，如果一位 DevOps 工程師每月僅花 10 小時維護 Mattermost 環境，平均全包費率為每小時 100 美元，那麼這相當於每月 1,000 美元，或每年 12,000 美元的持續營運成本。
第三方整合（影片與人工智慧）
由於 Mattermost 主要專注於安全的文字聊天，您的 200 人團隊仍需要視訊會議功能。如果您為這些使用者購買標準的 Zoom 或 Microsoft Teams 授權，每位使用者每月約 15 美元，則每年會額外增加 36,000 美元到您的通訊工具預算中。
當您計算真正的 TCO 時，最初的 24,000 美元軟體授權費會膨脹到每年超過 80,000 美元，僅為維持一個功能完善且安全的通訊與視訊系統。
Mattermost 在其行銷資料中經常宣稱，提供比僅限雲端的平台更具成本效益的替代方案，並引用與 Slack Enterprise Grid 相比可節省超過 60% 的費用。然而，我發現這些宣稱往往是將純 SaaS 授權成本與 Mattermost 的授權成本進行比較，刻意忽略了為維持自我託管平台運行所需的數萬美元內部 DevOps 勞動成本與伺服器託管費用。如果您的 IT 團隊每個月都要花費數小時擔任伺服器管理員，只為讓聊天應用保持在線，那麼開源軟體的預期節省很快就會消失。
零碎的工作空間：為何僅有安全聊天仍不足
在計算軟體部署的總成本時，IT 領導者往往只專注於伺服器與授權費用。然而，我發現使用獨立聊天應用的真正成本在於因工作空間分散而造成的生產力損失。
Mattermost 基本上是一款高度安全的文字型溝通工具。雖然它在保持頻道訊息加密與合規方面表現出色，但文字聊天只是現代團隊協作的一部分。僅依賴 Mattermost 會迫使您的組織必須購買、整合並維護一整套額外的工具生態系統，才能運行您的業務。
在診斷重大錯誤時，請考慮一個典型的專案管理工作流程：
- 警報：開發人員在 Mattermost 頻道中收到緊急通知。
- 通話：由於 Mattermost 缺乏內建的視訊會議解決方案，開發人員必須離開聊天客戶端，開啟另一個應用程式（如 Zoom 或 Microsoft Teams），生成會議連結，並將其貼回聊天中。
- 文件紀錄：一旦進入通話，團隊需要更新專案時間表並記錄錯誤修復，這需要開啟第三個應用程式（例如 Google Workspace 或 Atlassian Jira）。
這種持續的情境切換會消耗動能。每當員工在聊天介面、視訊客戶端和不相連的試算表之間跳轉時，他們就會失去專注。此外，您的 IT 部門現在必須支付三個獨立的軟體授權費用，才能完成一個統一的工作流程。
這種摩擦也大幅延伸到現代 AI 的能力。如今，企業團隊期望人工智慧能夠摘要冗長的聊天串、撰寫專案提案以及翻譯訊息。
雖然 Mattermost 宣傳 AI 整合，但它採用「自備金鑰」（BYOK）模式。這意味著您的 IT 部門必須手動：
- 建立與第三方供應商（如 OpenAI 或 Anthropic）的帳號。
- 確保帳單憑證安全並監控 API 速率限制。
- 透過 GitHub 維護自訂開發者設定，以保持 AI 機器人正常運作。
你並不是在購買一個開箱即用的智慧助理；你是在承擔一個持續的開發專案，只為啟用基本的 AI 聊天摘要功能。當你支付高額企業級費用時，這種零散、自己動手的方式顯然無法滿足現代的期望。
Lark 如何提供高投資報酬率的 Mattermost 替代方案
對於成長中的中小企業到大型企業，特別是正在為零散工具組而苦惱的遠端或混合團隊，替代這種自我託管複雜性的方案是一個統一的 SaaS 模型。與其為安全聊天支付高額的每席費用，然後再承擔獨立的視訊授權和伺服器基礎設施成本，我強烈建議評估整合型生產力套件。
Lark 是一個整合式的 B2B SaaS 平台，旨在消除在不同應用程式間切換所造成的摩擦。與其迫使團隊拼湊工作空間，Lark 原生整合了 訊息傳遞、視訊會議、雲端原生文件、行事曆、電子郵件、知識庫，以及 OKR 追蹤，全部整合在單一、統一的介面中。
- 入門方案：永久免費方案，提供 11 個強大工具，最多可供 20 位使用者使用，100GB 儲存空間、1,000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。無需信用卡。
- 基本方案：每位使用者每月 6 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並提供不限訊息歷史、5TB 儲存空間、1,000 次自動化執行等功能。部分使用者可能需要聯絡銷售團隊以購買。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含基本方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等功能。
- 企業方案：聯絡銷售團隊以取得客製化價格。支援不限使用者數量，並包含進階自動化、安全性、合規性及管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
當你將 Lark 的價格與 Mattermost 的生態系統進行對比時，投資回報率變得格外明顯。
內建視訊通話與雲端原生文件
轉換至 Lark 最直接的財務效益是消除多餘的軟體授權。使用 Mattermost 時，你每月需支付 10 美元僅用於專業聊天客戶端。若要舉行公司全員會議，仍必須支付 Zoom 企業版授權費用。
此外，Lark 以高度可擴展的雲端原生文件與試算表取代零散的 Google Docs 或本地 Office 檔案。在視訊會議中，您的團隊可以直接在會議視窗中開啟 Lark Doc。多位使用者可共同編輯文件，透過 @提及指派行動項目，並在不需分享螢幕或開啟新瀏覽器分頁的情況下即時追蹤專案里程碑。透過結合專案管理、即時文件協作與視訊會議，Lark 讓您的整個團隊專注於同一個統一的工作空間。
無痛部署，無需 DevOps 負擔
如果您的組織已經厭倦了扮演軟體託管公司的角色，Lark 的雲端原生 SaaS 模式能帶來極大的減輕負擔。正如我們先前探討過的，維護自我託管的 Mattermost 部署需要專門的 DevOps 人員來管理 Docker 容器、拉取 GitHub 更新，以及配置 Linux 伺服器。
使用 Lark，部署完全不需要基礎設施負擔。無需配置 AWS EC2 實例、無需維護 PostgreSQL 資料庫，也不必在深夜安裝安全修補程式。您的 IT 團隊可以在一個下午將平台部署到全公司。由於 Lark 負責所有後端基礎設施，您的 IT 預算將變得完全可預測。
此外，Lark 消除了困擾商業開源授權的行政摩擦。無需強制提交每季的核對報告進行稽核，也不受最低使用者數量的嚴格限制。您只需支付所需的精確使用者授權數量，讓您的企業能在沒有官僚障礙的情況下自由擴展或縮減營運規模。
透明定價與先進自動化
現代企業依靠自動化工作流程運行，而建立這些工作流程不應需要計算機科學學位。雖然 Mattermost 常常需要自訂機器人和開發人員介入來自動化基本任務，Lark 則提供開箱即用的深度工作流程自動化。
Lark 的統一生態系意味著不同工具能夠原生互相溝通。例如，您可以建立休假申請或 IT 硬體申請的核准流程。當員工透過 Lark Base 提交表單時，管理者會在其 Lark Messenger 中直接收到即時通知，並可一鍵核准或拒絕申請。
這些工具的加入使定價模式極具價值。即使是在免費的入門方案中，您的團隊也能使用 1,000 次自動化運行以及內建的 AI 翻譯，支援即時多語協作。升級到專業方案可獲得 50,000 次自動化運行。您無需設定第三方 LLM API 金鑰或支付額外的使用費，即可使用這些智慧功能。只比 Mattermost 基礎 10 美元聊天授權多兩美元，Lark 就能提供完整的聊天、視訊、文件、OKR 管理以及高容量自動化套件，為注重成本的 IT 部門帶來明顯更高的投資報酬率。
結論
雖然 Mattermost 為高度受監管的行業提供了卓越的安全性，但其開放核心模式隱藏了可觀的成本。Mattermost 自行託管的實際定價意味著需要承擔大量的 DevOps 勞動、伺服器費用以及手動的結算報告。僅依賴安全聊天還迫使你額外購買獨立的視訊和 AI 工具。對於現代團隊而言，像 Lark 這樣的全方位套件能提供更高的投資回報率。透過原生整合聊天、視訊會議、雲端文件與自動化，它能消除隱藏的基礎設施費用與分散的工作流程。別再為孤立的工具付費——立即探索 Lark 的方案，精簡你的生產力。
常見問題
在 Mattermost 自行託管的定價中是否有隱藏成本？
是的。雖然基本的軟體下載是免費的，但自行主機部署需要在伺服器基礎設施（例如 AWS、Azure 或 Stackhero 主機服務）上投入大量資金。此外，您還必須考慮持續的 DevOps 勞務，以管理 Docker 容器、套用安全修補程式以及排除網路問題。商業自行主機方案還要求 IT 團隊花費管理時間編制並提交強制性的季度調整報告。
Mattermost 是否有原生的視訊會議功能？
不。Mattermost 本質上是一個安全的訊息平台。雖然它透過第三方外掛和整合支援語音與視訊通話，但它並未提供專有的、內建的視訊會議工具。使用 Mattermost 的團隊必須維持對 Zoom、Microsoft Teams 或 Google Meet 等平台的獨立訂閱，以促成完整的視訊會議。
Lark 的定價與 Mattermost 相比如何？
Mattermost 的專業方案每位使用者每月需支付 10 美元，僅提供安全聊天服務，不包含基礎設施成本。相比之下，Lark 提供完全整合的 SaaS 工作空間，無需 DevOps 負擔。Lark 提供免費入門方案，最多可供 20 位使用者使用，並包含 100GB 儲存空間。付費方案包括每位使用者每月 6 美元的基本方案（5TB 儲存空間）以及每位使用者每月 6 美元的專業方案（5TB 儲存空間），還有每位使用者每月 12 美元的專業方案，包含聊天、無限訊息歷史、雲端文件、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行，以及最多 500 人的原生群組視訊通話。
Mattermost 需要付費嗎？
是的，雖然 Mattermost 提供免費的開源基礎，但若要在成長中的企業中使用該平台，必須購買商業授權。專業方案每位使用者每月需支付 10 美元，並且至少需承諾 11 位使用者。如果您的組織需要嚴格的合規功能、零信任安全或進階管理控制，則必須升級至企業方案，該方案需透過銷售團隊提供客製化報價。此外，由於該軟體主要為自我託管，您始終需要在伺服器基礎設施和內部 IT 維護上花費資金。
我可以免費使用 Mattermost 嗎？
是的，您可以使用免費的開源版本啟動基本部署。不過，我建議您要注意，這個免費版本在管理控制、存取權限以及進階整合方面有很大的限制。此外，軟體授權雖然免費，但您仍需自行負擔用於託管的 AWS、Azure 或 Stackhero 伺服器費用。如果您想要一個完全免費且不需要自行支付伺服器託管費用的協作平台，我建議您可以考慮 Lark 的入門方案，該方案完全由雲端託管，且最多可供 20 位使用者免費使用。
Mattermost 比 Slack 更便宜嗎？
Mattermost 的行銷資料經常宣稱，他們的平台相比 Slack Enterprise Grid 可節省超過 60% 的成本。就單一授權價格而言，Mattermost 的 10 美元專業方案確實比 Slack 的高階方案便宜。然而，當您計算真正的總擁有成本（TCO）時，這項說法往往站不住腳。由於 Slack 是完全託管的雲端 SaaS，您的 IT 團隊不需要維護伺服器；但使用 Mattermost 時，您必須在預算中額外增加每年數萬美元的 DevOps 人力、資料庫維護以及雲端託管費用。一旦將這些基礎設施的額外成本計入，原本看似的節省很快就會消失。
Mattermost 入場是免費的嗎？
是的，Mattermost Entry 版本可免費下載與使用。它作為評估階層，針對在購買前測試平台的小型團隊。它提供部分進階功能的存取權，但會對使用設下嚴格限制——例如限制可存取的訊息歷史。請記住，「免費下載」並不代表免費運行。您的組織仍需分配工程資源來配置 Docker 容器，並支付每月雲端託管費用以維持 Entry 版本的線上運行。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.