閱讀約 19 分鐘
現今的團隊需要的不僅僅是數位白板——他們需要能夠幫助團隊無縫思考、規劃與執行的工具。雖然 Miro 依然是視覺協作的熱門選擇，但它並非唯一的選項。像 Mural、FigJam、Notion 和 Lark 這類平台，提供了不同的方式來進行腦力激盪、整理想法以及管理團隊合作。在本指南中，我們將探討一些頂尖的Miro 替代方案，將創意與協作結合，幫助團隊從最初的草圖到最終交付都能保持一致。
以下是 Miro 的替代工具清單：
1. Lark：現代團隊的一體化 Miro 替代方案
2. Mural：最適合設計思維與敏捷協作
3. FigJam：最適合在 Figma 中進行 UI/UX 腦力激盪
4. ClickUp：最適合視覺化專案規劃與時間追蹤
5. Notion：最適合連結文件與輕量化視覺化
6. Lucidspark：最適合結構化腦力激盪與製作圖表
7. Stormboard：最適合數位工作坊與會議引導
8. Whimsical：最適合流程圖與快速構思
9. Conceptboard：最適合創意審查與回饋
10. Milanote：最適合創意專案情緒板製作
什麼是 Miro，以及團隊為何喜愛它
Miro 是一個線上協作白板平台，能幫助團隊以視覺化方式進行腦力激盪、規劃與整理想法。它提供無限畫布，使用者可以建立心智圖、線框圖、流程圖與策略板，成為創意會議與敏捷工作流程的首選工具。透過拖放介面與數百個預先建立的範本，Miro 讓團隊能輕鬆將複雜的想法與工作流程視覺化。它被廣泛應用於設計、產品與專案管理團隊，將抽象的思維轉化為結構化且可執行的視覺內容。
團隊喜愛 Miro，因為它讓遠端協作變得互動且引人入勝。多位使用者可以即時共同創作、留下評論，並無縫地在彼此的想法上進行延伸。Miro 也能與 Slack、Jira 和 Google Workspace 等工具整合，幫助團隊保持所有溝通與更新同步。無論是腦力激盪新功能還是規劃衝刺，Miro 都能幫助團隊保持一致、富有創意並且高效。
圖片來源：miro.com
為何企業尋找 Miro 的替代方案
雖然 Miro 在視覺協作方面表現出色，但許多成長中的團隊發現它的功能不足以涵蓋完整的工作流程管理。當專案從腦力激盪進入執行階段時，他們往往需要更多整合性的工具，將溝通、任務追蹤與文件管理全部納入同一個生態系統中。
- 有限的協作與專案管理：Miro主要依賴於創意發想，使團隊在專案追蹤與執行上必須依靠外部工具。
- 定價與可擴展性：隨著團隊擴張並建立更多看板，訂閱成本可能迅速增加。
- 工作流程分散：回饋、檔案與決策經常分散在多個平台，降低了可視性與效率。
- 安全性與管理控制：大型組織可能會發現Miro的治理與合規選項對企業級需求而言過於有限。
為您的團隊精選的 10 個最佳 Miro 替代方案
雖然 Miro 在創意方面表現優異，但還有其他多個平台能將構思與規劃、文件編寫及溝通結合在一起。以下我們整理了頂尖的 Miro 替代方案，幫助團隊更有效地共同思考、組織並交付成果。
1. Lark：現代團隊的一體化平台
雖然大多數 Miro 替代方案僅專注於視覺協作，Lark 則以完整的數位工作空間脫穎而出，將腦力激盪、規劃、執行與溝通整合在同一個互聯環境中。它讓團隊能夠捕捉想法、將其轉化為可行的計劃，並在不需切換多種工具的情況下即時追蹤進度。
Lark Base：將腦力激盪轉化為結構化專案
在白板會議結束後，團隊可以將他們的想法與行動要點直接記錄到Lark Base中，這是一個用於專案與任務追蹤的靈活資料庫。每筆記錄都可以包含負責人、截止日期、類別與狀態等欄位，將創意想法轉化為有組織的工作流程。例如，在產品構思工作坊之後，Base 可以顯示功能的看板檢視，自動標記那些等待核准或接近截止日期的項目。
Lark Docs：共同創作內容與規格
Lark Docs 是一個用於撰寫和審閱專案簡報、技術規格以及會議記錄的共享空間。團隊可以在其中留言、共同編輯，並嵌入來自腦力激盪會議的視覺內容或表格。由於 Docs 與其他 Lark 功能即時連結，任何更新（如任務負責人或進度）都會立即反映，確保文件的準確性與即時性。例如，行銷團隊可以將其創意簡報在 Docs 中直接連結到 Base 中的活動任務。
Lark Messenger：更快討論與決策
在 Lark Messenger 中，對話與工作內容保持緊密連結。團隊不必在聊天與任務看板之間切換，討論可以在相關檔案或 Base 紀錄旁進行。自動通知會在有變更時提醒團隊——例如專案截止日期、文件編輯或回饋更新。這讓協作更具情境性：團隊可以在同一聊天串中審閱文件並完成決策。
Lark 任務：將想法轉化為執行
一旦想法準備好實施，就可以立即轉換為Lark 任務，並分配負責人、截止日期和相依關係。管理者可以掌握工作量分配、進度追蹤以及逾期警示——所有資訊都能在 Base 或 Messenger 中查看。例如，在一次行銷活動的腦力激盪後，Base 中每個獲批的想法都能自動生成對應的執行任務。
Lark 會議：即時檢視、對齊並採取行動
Lark Meetings 讓協作從白板到執行持續不間斷。團隊可以在通話中直接開啟 Base 儀表板或文件，進行即時註解，並立即分配下一步行動。會議記錄與行動項目會自動附加到相關紀錄，確保不遺漏任何細節。例如，在衝刺檢視後，會議中討論的更新會即時同步到正在進行的專案任務。
值得信賴的基礎安全架構
管理員可以透過審核與管理文件、共享資料夾、Wiki 空間等的權限來確保安全，並能快速撤銷離職成員的存取權。同時，資訊保護功能如浮水印與安全標籤可防止未授權分享，並依敏感度分類文件。完整的稽核日誌會追蹤管理員操作、OpenAPI 呼叫及成員活動，為團隊提供清晰的可視性，以識別風險並維持問責。
適用於不同規模團隊的實惠方案
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 款強大工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 基礎方案：每位使用者每月 6 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並新增最多 500 人的群組通話、5TB 儲存空間、1000 次自動化執行等功能。
- 專業方案：$12/使用者/月（按年計費），最多可支援 500 位使用者。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案： 聯絡銷售團隊以取得自訂價格。支援不限使用者數量，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
2. Mural：最適合設計思維與敏捷協作
Mural 是最接近 Miro 的替代方案之一，專為依靠視覺化解決問題的創意與敏捷團隊打造。它提供直覺式、便利貼風格的工作空間，非常適合腦力激盪、短衝規劃以及設計思維工作坊。憑藉強大的引導工具與即時協作功能，Mural 讓混合團隊能高效共同創作並保持一致。其靈活性使其在產品經理、UX 設計師以及舉辦跨部門會議的創新團隊中廣受歡迎。
圖片來源：mural.com
功能特色：
- 大量適用於敏捷、設計思維與策略會議的範本庫
- 即時協作功能，包含游標、計時器與投票工具
- 可與 Microsoft Teams、Slack、Jira 和 Zoom 整合
- Facilitation Superpowers™ 用於引導式工作坊與腦力激盪
- 企業級安全性，支援 SSO、SCIM 與進階管理控制
優點：
- 易於使用的介面，專為工作坊與遠端協作優化
- 適用於結構化團隊會議的優秀引導工具
- 適合企業使用的強大整合生態系
- 支援大型互動式團隊看板且延遲極低
缺點：
- 缺乏內建的任務管理或執行工具
- 大型團隊或進階管理功能的價格較高
定價：
- 免費方案：最多可建立 3 個壁畫並可擁有無限成員
- 入門方案：每位使用者每月 13 美元（按年計費）
- 進階方案：每位使用者每月 18 美元
- 企業方案：自訂價格，提供進階安全性與管理選項
3. FigJam：最適合在 Figma 中進行 UI/UX 腦力激盪
FigJam 由 Figma 開發，是一款簡單卻功能強大的線上白板，專為設計師與產品團隊打造。它可與 Figma 無縫整合，非常適合用於創意發想、線框圖製作以及回饋循環。FigJam 乾淨的介面與即時協作功能，讓設計團隊能輕鬆從概念轉換到原型。
圖片來源：figjam.com
FigJam 由 Figma 開發，是一款簡單卻功能強大的線上白板，專為設計師與產品團隊打造。它可與 Figma 無縫整合，非常適合用於創意發想、線框圖製作以及回饋循環。FigJam 乾淨的介面與即時協作功能，幫助設計團隊輕鬆從概念轉換到原型。
功能特色：
- 無限畫布，用於腦力激盪與構思草圖
- 便利貼、形狀與繪圖工具，快速發想
- 與 Figma 無縫整合，方便設計交付
- 評論、反應與游標聊天，支援即時協作
- 多樣化範本，適用於使用者體驗流程、心智圖與回顧會
優點：
- 非常適合 UI/UX 與產品設計團隊
- 介面簡潔，學習曲線低
- 與 Figma 的流暢整合可簡化設計到開發的工作流程
- 優秀的協作工具，適合進行視覺討論
缺點：
- 專案管理功能有限
- 僅適合以設計為重心的團隊
定價：
- 免費方案：3 個 FigJam 檔案及無限協作者
- 專業版：每位編輯每月 8 美元（按年計費）
- 企業版：每位編輯每月 15 美元，附進階管理工具
4. ClickUp：最適合用於視覺化專案規劃與時間追蹤
ClickUp 是一個全面的專案管理平台，將任務追蹤、白板構思與工作流程自動化整合於同一處。它非常適合需要同時具備視覺協作與細節執行工具的團隊。透過內建的白板、儀表板與時間追蹤功能，ClickUp 協助團隊從腦力激盪到成果交付順暢銜接。
圖片來源：clickup.com
功能特色：
- 用於腦力激盪並將想法連結到任務的白板
- 可自訂檢視：清單、看板、甘特圖與行事曆
- 時間追蹤與工作量管理工具
- 與 Slack、Google Drive 和 Zoom 的整合
- 內建自動化與目標追蹤
優點：
- 結合白板、任務管理與執行
- 高度自訂以適應不同的工作流程
- 內建專案責任追蹤的時間記錄功能
- 強大的自動化與報告工具
缺點：
- 介面對新使用者來說可能過於複雜
- 部分進階功能僅限於高階方案
價格：
- 免費方案： 無限使用者，提供基本功能
- 無限方案： 每位使用者每月 10 美元（按年計費）
- 商務方案： 每位使用者每月 19 美元
- 企業方案： 為大型組織提供自訂價格
5. Notion：最適合連結文件與輕量化視覺化
Notion 將筆記、任務、資料庫與白板融合成一個統一的工作空間。它非常適合同時重視文件紀錄與腦力激盪的團隊。透過全新的白板與 AI 工具，Notion 協助團隊繪製構想、規劃工作流程，並將其轉化為可執行的任務——全程無需離開應用程式。
圖片來源：notion.com
功能特色：
- 用於腦力激盪與心智圖的視覺化白板
- 用於結構化文件紀錄的連結資料庫與頁面
- 即時共同編輯與評論
- 與 Slack、Google Drive 和 GitHub 整合
- Notion AI 用於摘要、規劃與內容生成
優點：
- 結合知識管理與協作
- 文件、任務與資料庫之間的連結方便
- 直覺式介面與靈活的版面配置
- 非常適合小型團隊與新創公司
缺點：
- 白板功能仍在持續發展中
- 若缺乏一致性的整理，可能會變得雜亂
定價：
- 免費方案：適用於個人與小型團隊
- Plus：每位使用者每月 8 美元（按年計費）
- 商務版：每位使用者每月 15 美元
- 企業版：大型團隊可享自訂價格
6. Lucidspark：最適合結構化腦力激盪與圖表製作
Lucidspark 是一款為結構化思考與規劃而打造的協作白板。由 Lucidchart 的開發團隊創建，它在需要流程圖、系統圖及視覺化組織的腦力激盪會議中表現出色。非常適合希望兼具創意與結構的產品經理與工程團隊使用。
圖片來源：lucidspark.com
功能特色：
- 無限白板，附便利貼與繪圖工具
- 與 Lucidchart 整合，可將想法轉換為工作流程
- 團隊輸入的分組、標籤與投票功能
- 具備即時協作、評論與提及功能
- 可與 Slack、Jira 及 Google Workspace 整合
優點：
- 非常適合技術腦力激盪與流程規劃
- 可與 Lucidchart 無縫配合以製作詳細圖表
- 優秀的即時協作與組織工具
- 適用於商業與技術工作流程的優質範本庫
缺點：
- 對初學者而言有些學習曲線
- 部分進階功能需要更高級的方案
價格：
- 免費方案：看板與協作者數量有限
- 個人版：每位使用者每月 9 美元
- 團隊版：每位使用者每月 11 美元
- 企業版：依需求自訂價格，提供安全性與管理選項
7. Stormboard：最適合數位工作坊與會議引導
Stormboard 專注於為混合式或遠端團隊提供結構化的創意發想與工作坊引導。它結合了便利貼式的腦力激盪、報告以及行動追蹤功能，非常適合用於敏捷儀式、回顧會議以及團隊規劃會議。
圖片來源：stormboard.com
功能：
- 會議、短衝與工作坊的預建範本
- 投票、評論與任務分配工具
- 用於總結想法與成果的報告儀表板
- 與 Microsoft Teams 和 Slack 整合
- 跨裝置的即時協作
優點：
- 非常適合結構化會議與引導式討論
- 內建報告功能簡化會後跟進
- 易於使用且只需最少的設定
- 專為混合式與遠端團隊設計
缺點：
- 介面相較於新工具顯得過時
- 在微軟生態系之外的整合功能有限
價格：
- 個人版： 基本看板免費
- 商業版： 每位使用者每月 10 美元（按年計費）
- 企業版： 大型組織可自訂價格
8. Whimsical：最適合流程圖與快速構思
Whimsical 是一款輕量級的視覺協作工具，專為速度與簡單而設計。非常適合在數分鐘內建立流程圖、線框圖和心智圖。其簡潔的介面使其成為設計師、產品團隊和新創公司快速視覺化想法的首選。
圖片來源：whimsical.com
功能特色：
- 流程圖、線框圖、便利貼與心智圖工具
- 即時協作與評論
- 快速建立圖表的鍵盤快捷鍵
- 簡潔、清爽的介面，讓工作不受干擾
- 可與 Slack 和 Jira 整合
優點：
- 快速、精簡且容易上手
- 非常適合視覺型思考者與短時間會議
- 非常適合新創公司與產品規劃
- 即時共同編輯與回饋
缺點：
- 進階專案管理功能有限
- 沒有與企業工具的深度整合
價格：
- 免費方案： 每個工作區最多可建立 2 個看板
- 專業版： 每位使用者每月 10 美元（按年計費）
- 組織版： 大型團隊可享自訂價格
9. Conceptboard：最適合創意審查與回饋
Conceptboard 專注於為創意團隊提供視覺協作，特別適合管理設計回饋與審核流程的團隊。它非常適合需要在看板上直接註解視覺內容並討論修改的行銷、創意及遠端設計團隊。
圖片來源：conceptboard.com
功能：
- 即時視覺協作與註解工具
- 版本歷史以追蹤設計更新
- 簡報模式以進行結構化的客戶審查
- 串接式評論與提及以提供回饋
- 具備合規選項的安全雲端儲存
優點：
- 非常適合設計反饋與創意協作
- 用於標註與評論視覺內容的簡潔介面
- 適合代理商的優秀簡報與審核工具
- 適用於企業的強大資料保護
缺點：
- 自動化與整合能力有限
- 介面相比新款應用程式可能顯得基本
定價：
- 免費方案：看板與參與者數量有限
- 高級版：每位使用者每月 6 美元（按年計費）
- 商業版：每位使用者每月 9 美元
- 企業版：自訂價格
10. Milanote：最適合創意專案情緒板製作
Milanote 是一個為創意人士設計的視覺化工作空間，用於整理靈感、筆記和專案構想。它經常被用於製作情緒板、分鏡腳本和創意簡報。其拖放式介面可幫助團隊將概念視覺化，並以具吸引力的方式建立專案。
圖片來源：milanote.com
功能：
- 用於筆記、圖片和連結的拖放式看板
- 用於分鏡腳本、簡報和設計規劃的範本
- 即時協作與評論
- 跨裝置雲端同步
- PDF與簡報的匯出選項
優點：
- 美觀且直覺的介面，適合創意工作
- 非常適合設計師、行銷人員與作家
- 非常適合整理視覺靈感
- 支援離線編輯與雲端同步
缺點：
- 與外部應用程式的整合有限
- 不適合複雜的專案管理
價格：
- 免費方案：100 則筆記、圖片或連結
- 專業版：每位使用者每月 9.99 美元（按年計費）
- 團隊版：協作功能的自訂價格
選擇合適的 Miro 替代方案
在眾多可用的協作工具中，選擇合適的 Miro 替代方案取決於團隊的規模、目標以及工作流程的複雜度。理想的平台不僅應支援創意，還要能簡化執行與溝通。以下是為您的團隊找到最佳選擇的方法。
- 確認您的協作需求：首先要定義您的團隊是只需要用於腦力激盪的數位白板，還是需要包含任務追蹤、文件管理與會議的完整工作空間。需求越整合，您從像 Lark 或 ClickUp 這樣的全方位平台中獲得的價值就越高。
- 考慮可擴充性與成本：隨著團隊成長，白板、使用者與專案的數量也會增加。選擇一個提供彈性定價並能在不犧牲效能或可負擔性的情況下擴充的工具。確保它能同時應付小型會議與企業級工作負載。
- 檢查整合需求：無縫連接不同工具可以節省大量手動工作的時間。尋找能與您的團隊已使用的應用程式（如 Slack、Google Workspace 或 Jira）整合的平台，讓您能在同一生態系中進行腦力激盪、執行與溝通。
- 評估自動化與人工智慧：現代協作工具越來越多地運用人工智慧來自動化重複性任務、摘要筆記並建議行動。選擇包含智慧型自動化或人工智慧驅動的洞察的平台，以提升效率並減少花費在手動協調上的時間。
結論
選擇合適的 Miro 替代方案，關鍵在於了解團隊在創意與執行之間的平衡。雖然像 Mural 和 FigJam 這類工具在視覺化腦力激盪方面表現出色，但它們往往需要額外的應用程式來管理工作流程。像 Lark 這樣的平台則透過將白板協作、文件協作、任務管理與溝通整合在同一個連結的工作空間中，來彌補這個差距。這項特性確保了想法能夠從概念順暢地推進到完成，消除在不同工具間切換的摩擦。無論你的重點是設計思維、專案規劃，還是遠端團隊合作，最佳的替代方案都應該能夠讓團隊保持一致、高效且充滿靈感。最終，合適的平台能將腦力激盪會議轉化為可執行的成果，推動真正的商業影響。
常見問題
Lark 是 Miro 的免費替代方案嗎？
是的。Lark 提供永久免費方案，最多可供 20 位使用者使用，包含 100GB 儲存空間，以及如 Docs、Base、Tasks 和 Meetings 等基本協作工具。與 Miro 專注於白板的免費方案相比，它提供更廣泛的工作空間體驗。
我可以將我的 Miro 看板匯入到像 Lark 這樣的其他工具嗎？
目前尚不支援直接匯入。不過，您可以將 Miro 白板匯出為圖片或 PDF，並上傳至 Lark Docs 或白板以持續協作。這可確保團隊能輕鬆重複利用現有的視覺內容。
哪一個 Miro 的替代方案最適合遠端團隊？
Lark、Mural 和 ClickUp 是遠端協作的首選。Lark 結合了通訊、白板與專案管理，而 Mural 專注於工作坊，ClickUp 則將腦力激盪與任務執行連結起來。
Miro 的替代方案是否支援即時協作？
是的。大多數替代方案如 Lark、Mural 和 FigJam 都支援即時共同編輯、即時游標顯示以及即時回饋。這讓分散式團隊能夠即時進行腦力激盪並共同做出決策，毫不延遲。
我在尋找 Miro 替代方案時應該注意哪些功能？
尋找能將腦力激盪、文件編寫與執行整合在同一平台的工具。優先考慮可擴充性、與現有應用程式的整合，以及人工智慧或自動化功能，以提升生產力並減少人工協調。
相關閱讀
\n
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.