閱讀約 15 分鐘
在選擇 Monday 與 Notion 之間時，不僅僅是比較功能，而是關於你的團隊如何運作。Monday.com 為專案追蹤帶來結構、可視性與自動化，而 Notion 則在文件編寫與協作方面提供靈活性與創造力。然而，現今許多團隊希望同時擁有有組織的工作流程與可適應的工作空間，以支援即時的團隊合作。在本指南中，我們將探討 Monday 與 Notion 在功能、定價與協作方面的差異。
概覽：Monday 與 Notion 一覽
在比較 Monday 與 Notion 時，很明顯兩者在不同方面各有優勢。Monday.com 在視覺化專案管理與自動化方面表現突出，而 Notion 則在文件編寫與靈活的知識分享方面表現優異。這份快速概覽突顯了它們在核心優勢、定價與協作風格上的差異，幫助你判斷哪一個更適合你團隊的工作流程。
資訊來源：官方供應商網站
更新時間：2025-11-17
注意：價格與方案細節反映更新日期當時的公開資料，可能因地區、計費週期及代理人數量而有所不同。
什麼是 Monday.com？
Monday.com 是一個視覺化專案管理平台，專為需要結構化、進度可視化及自動化的團隊而設計。它使用可自訂的看板來追蹤專案中的任務、時間表與資源。每個看板由「項目」與「欄位」組成，讓團隊能分配負責人、設定截止日期，並自動化重複性更新。
圖片來源：monday.com
什麼是 Notion？
圖片來源：notion.com
Monday 與 Notion 功能比較
在選擇 Monday 和 Notion 之間時，決策往往取決於您的團隊是更重視結構化的專案追蹤，還是靈活的文件工作流程。以下是對這兩款工具在最重要功能類別上的詳細比較，涵蓋從介面與協作到自動化與知識分享的表現。
介面與易用性
Monday.com：Monday 提供精緻且具視覺化的介面，旨在讓使用者快速上手。團隊可以透過預先建立的範本、色彩標示的看板以及拖放式任務管理，立即開始管理專案。每個工作流程都在一開始就明確定義，非常適合依賴結構的營運、行銷或專案交付團隊。
Notion：Notion 採取靈活且創意的設計方式。使用者可利用區塊、表格和巢狀頁面從零開始建立工作空間，完全掌控版面配置與資料結構。然而，設定需要更多時間並理解 Notion 的關聯式資料庫邏輯。
哪個更突出：Monday 適合重視速度與簡單性的團隊，而 Notion 則吸引喜歡自訂工作空間以符合獨特工作流程的進階使用者。
協作與溝通
Monday.com：協作直接在任務看板中進行，透過 @提及、留言與檔案附件完成。每次更新都與任務綁定，確保對話保持在情境中。然而，即時訊息仍需依賴 Slack 或 Microsoft Teams 等外部工具。
亮點：在結構化的團隊更新方面，Monday 提供更佳的情境可視性；在靈活且以內容為基礎的協作方面，Notion 則提供更豐富的編輯與共同撰寫體驗。
工作流程管理與自動化
突出的優勢：Monday 在自動化方面表現突出，幫助團隊節省時間並保持一致性。Notion 的優勢在於靈活性，而非自動化流程。
文件與知識共享
Monday.com：Monday 在每個任務中包含備註欄位、更新和檔案附件。雖然足以提供與專案相關的背景資訊，但缺乏原生的文件系統。許多團隊會將它與 Google Docs 或 Confluence 等工具搭配使用，以進行長篇知識管理。
Notion：文件管理是 Notion 最強大的功能。透過豐富的文字編輯、嵌入內容以及與資料庫連結的內容，團隊可以建立詳細的知識庫、流程庫和能隨組織成長的標準作業程序（SOP）。從專案筆記到新進員工培訓資料，都能集中在同一個互相連結的工作空間中。
突出的優勢：Notion 在這方面顯然勝出；它是高度依賴寫作、文件管理或協作規劃的團隊首選。
自訂化與可擴展性
突出的差異：Monday 在結構化環境中擴展的可預測性較高，而 Notion 則更適合追求創意自由的小型至中型團隊。
價格彈性：Monday 與 Notion
價格來源：Monday.com 與 Notion.so（更新時間：2025 年 11 月）
Monday.com
- 免費版：每位使用者每月 0 美元。包含最多 2 位使用者、3 個看板、基本欄位、範本，以及行動裝置存取。
- 標準版：每位使用者每月 12 美元（按年計費）。包含基本版的所有功能，另加時間軸、甘特圖、行事曆檢視、訪客存取，以及每月 250 次自動化與整合操作。
- 專業版：每位使用者每月 19 美元（按年計費）。包含標準版的所有功能，另加私人看板、時間追蹤、公式欄位，以及每月最多 25,000 次自動化與整合操作。
- 企業版：自訂（聯絡銷售人員）。包含企業級安全性、進階報告、多層級權限以及高級支援服務。
圖片來源：monday.com
Notion
- 免費版：$0/每位使用者/月。包含無限頁面與區塊、協作工作區、基礎資料庫、基礎版本歷史，以及行動裝置存取。
- Plus：每位使用者每月 10 美元（按年計費）或每月 12 美元。包含無限檔案上傳、30 天版本歷史、進階權限、更多資料庫功能，以及更完善的分享控制。
- Business：每位使用者每月 20 美元（按年計費）或每月 20 美元。包含 Plus 方案的所有功能，另加 SAML SSO、進階工作區控制、使用者佈建、私人團隊空間，以及更高的自動化限制。
- Enterprise：自訂（聯絡業務）。包含進階安全與合規、稽核日誌、專屬成功經理、資料存放地、保證正常運作時間，以及企業級控制。
圖片來源：notion.com
哪個更突出：Notion 對以內容為核心的團隊來說通常更實惠，而 Monday 對於管理結構化專案的大型組織則提供更高的價值。
雖然 Monday.com 和 Notion 在專案管理與協作方面各有獨特優勢，但許多團隊發現自己在結構與靈活性之間徘徊。Monday 提供清晰、可視化的工作流程來追蹤進度，但在文件深度與即時溝通方面有所不足。另一方面，Notion 擅長組織知識與建立自訂工作空間，但在自動化與大規模協調上表現不佳。
對於尋求結合這兩種優勢的組織而言，Lark 提供了一個強大的替代方案，融合了結構化任務管理、即時協作與自動化工作流程，將 Monday 與 Notion 的核心優勢整合到一個為現代高速運作團隊打造的連結式工作空間中。
認識 Lark：團隊合作、資料與自動化的匯聚之處
雖然 Monday 和 Notion 各自在特定領域表現優異，但大多數團隊仍需在聊天、任務與文件等工具間切換。Lark 將一切整合到同一個互聯的工作空間中，讓溝通、資料與自動化能夠順暢流動。從專案追蹤到即時協作，每個動作都保持同步。這正是現代團隊能夠更快、更聰明且更一致地工作的方式。
結構化且集中化的專案管理中心
Lark Base 作為一個集中管理專案與流程的核心樞紐，透過結合多個表格、看板以及甘特圖時間軸，打造結構化的工作空間。團隊可以在不同表格中組織工作，以區分任務、交付物、負責人與階段，然後切換至看板以分階段檢視進度，或切換至甘特圖以時間軸方式檢視，突顯相依關係與排程風險。雙向連結確保在一個表格中的更新能即時顯示於相關表格中，保持專案資訊的一致性。透過進階的篩選與分組選項，使用者即使在大型、多團隊的計畫中，也能快速找出最重要的任務或紀錄。
自動化工作流程以精簡執行
Base 中的工作流程可協助團隊自動化例行步驟，並以最少的人工作業維持準確性。透過邏輯驅動的動作，項目會隨著資料變更自動在多步驟流程中移動。團隊可以設定觸發條件以指派任務、發送通知、更新狀態欄位，或將專案項目移至下一階段。這能減少重複性工作，確保所有專案的一致性，並支援可擴展、依規則驅動的流程，以因應日益增長的營運需求。
用於內容豐富團隊協作的協作文件
Lark Docs 提供一個共享且靈活的空間，用於建立適合規劃、報告與協作的內容豐富文件。使用者可以在同一份文件中加入文字、圖片、影片、試算表、資料庫以及心智筆記。搜尋與取代、結構化格式選項以及強大的編輯控制等功能，使 Docs 適用於提案、簡報、標準作業程序（SOP）與報告。透過將資料庫表格或任務直接嵌入 Docs，所有相關資訊能保持連結並持續更新，提升團隊間的清晰度與一致性。
使用心智筆記進行視覺化構思
MindNotes 提供一種視覺化的方法來進行腦力激盪、規劃專案概念，以及繪製主題之間的關聯圖。心智圖格式可幫助使用者快速捕捉想法，並將其整理成代表不同主題或方向的分支。當想法成形後，團隊可以將 MindNotes 轉換為文件，或直接連結到 Base 中的項目，從而實現從腦力激盪到結構化規劃或執行的過渡。
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 款強大的工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並支援最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案：聯絡銷售團隊以取得自訂價格。支援不限人數，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
為您的團隊工作流程選擇合適的平台
在比較 Monday 和 Notion 後，很明顯這兩個工具適用於不同的工作風格。Monday.com 適合依賴明確工作流程與報告的結構化、任務導向團隊。相較之下，Notion 則能激發創意、知識組織，並提供跨部門的靈活性。
然而，正確的選擇取決於你的團隊日常的工作方式：
- 如果你的工作流程需要視覺化追蹤、重複自動化以及責任追溯，Monday 可能更適合。
- 如果你的重點是靈活的文件編寫、團隊知識庫以及創意流程規劃，Notion 更為突出。
- 但是，如果你的團隊需要在同一個平台上同時擁有即時協作、自動化工作流程以及連結資料，Lark 是更聰明的長期投資。它在保有 Monday 的結構性與 Notion 的創造力之間取得平衡，且無需承擔同時使用多種工具的複雜性或成本。
結論
在 Monday 與 Notion 的比較中，正確的選擇取決於你的團隊運作方式。Monday.com 提供結構化、流程自動化以及清晰的專案可視化，而 Notion 則帶來創意自由與靈活的文件管理。然而，大多數現代團隊需要的是平衡——一個能同時進行規劃、溝通與執行的統一空間。這正是 Lark 的優勢所在。憑藉強大的資料庫、內建聊天、流程自動化與分析功能，Lark 將兩者的優點融合於一個互聯的工作空間，幫助團隊更快推進、保持一致並更智慧地擴展。
常見問題
Notion 在功能方面與 Airtable 和 Monday 相比如何？
在比較 Notion、Airtable 與 Monday 時，Airtable 偏向以資料庫為核心的工作流程，Monday 專注於視覺化專案追蹤，而 Notion 則在文件與自訂化方面提供無與倫比的靈活性。Lark 則結合了這些功能，透過單一平台提供結構化資料管理、即時聊天以及協作文件，表現超越三者。
Notion 比 Trello 或 Monday 更適合用於專案追蹤嗎？
在 Notion、Trello 與 Monday 的比較中，Trello 在看板管理上依然最簡單，Monday 在自動化與進度追蹤方面表現突出，而 Notion 則支援以詳細頁面進行靈活的專案規劃。Lark 則透過提供看板、甘特圖與清單等任務視圖，並內建自動化與整合溝通功能，將它們的優勢融合在一起。
Notion、Asana 和 Monday 在團隊協作方面有什麼差異？
在檢視 Notion、Asana 與 Monday 時，Asana 在任務追蹤與團隊目標方面表現優異，Monday 在工作流程可視化上有優勢，而 Notion 則擅長共享知識與筆記。Lark 則將這些優勢整合於同一工作空間中，統一了溝通、文件與任務責任。
哪一個工具，Asana、Monday 還是 Notion，最適合混合式團隊？
對於 Asana、Monday 和 Notion 的比較，混合型團隊通常覺得 Lark 更高效，因為它內建了即時訊息、視訊會議、文件以及共享任務。與其他三者不同的是，它能將討論、更新和文件保持連結，減少頻繁切換工具的疲勞感。
我可以使用 Lark 作為協作時替代 Notion 和 Monday 的工具嗎？
是的，Lark 作為一個全方位的工作空間，融合了 Monday 的專案追蹤能力與 Notion 的協作靈活性。團隊可以在 Lark Base 管理專案、共同編輯文件、即時聊天並自動化工作流程，而不必同時處理多個不同的工具。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.