閱讀約 16 分鐘
在當今頂尖的生產力應用程式中，Notion 和 Todoist 一直因其能簡化工作與個人組織而成為討論焦點。這份 Notion 與 Todoist 的比較分析探討了各自對任務管理、可用性及定價的不同方式，揭示了它們分別適合的工作風格。Notion 提供靈活且多用途的工作空間，非常適合文件編寫與規劃；而 Todoist 則帶來快速且專注的體驗，用於管理日常任務。對於希望採取更連結式生產力方法的團隊，Lark 推出了一個整合平台，將溝通、任務與共享文件結合在一起，讓協作更順暢，同時避免過於複雜或需要在多個工具間切換。
概覽：Notion 與 Todoist 一目了然
Notion 和 Todoist 是兩款最受歡迎的生產力應用程式，幫助使用者組織工作、管理任務並保持專注。兩者都提供強大的規劃與進度追蹤方式，但針對不同需求與工作流程。這份 Notion 與 Todoist 的比較分析探討了它們在功能、定價與協作上的主要差異。
什麼是 Notion？
Notion 是一個整合型生產力平台，旨在協助個人與團隊組織資訊、管理專案，並高效協作。它將筆記、資料庫與任務管理結合在可自訂的工作空間中，使用者可以建立各種內容——從簡單的待辦清單到複雜的專案儀表板。Notion 的區塊式系統提供了在頁面結構、資料庫連結以及建立維基或知識中心上的靈活性。它非常適合需要記錄流程、追蹤目標或管理多步驟工作流程的團隊。雖然其高度的可調整性是主要優勢，但在大型或更具動態的專案中，Notion 可能需要花費時間進行設定與規劃，以維持一致性並避免雜亂。
圖片來源：notion.com
什麼是 Todoist？
Todoist 是一款精簡的任務管理應用程式，專為個人與專業生產力而打造。它專注於幫助使用者透過清單、專案與優先順序，快速捕捉、整理並完成任務。憑藉重複到期日、標籤及自然語言輸入等功能，Todoist 讓管理日常工作與長期目標變得輕鬆。其輕量化設計與直覺介面，使其在重視簡潔而非高度自訂的個人與小型團隊中廣受歡迎。Todoist 亦支援透過共享專案與留言進行協作，提供在結構與速度之間的實用平衡。它特別適合喜愛直接執行任務的使用者。
圖片來源：todoist.com
功能比較 Notion 與 Todoist：哪個工具更突出？
在比較 Notion 與 Todoist 時，很明顯這兩個工具在不同的生產力領域各有優勢。Notion 提供了建立結構化系統的靈活性，而 Todoist 則專注於簡單性與任務完成的速度。這份 Notion 與 Todoist 的比較突顯了它們在任務管理、協作、自動化以及知識分享等關鍵類別中的表現。了解它們的優勢有助於
介面與易用性
- Notion：提供靈活的區塊式設計，讓使用者能依照自己的工作流程建立頁面與資料庫。然而，這種自由度需要花費時間進行設定與建立結構以保持有序。一旦正確配置，Notion 能提供視覺豐富且可自訂的體驗，幾乎能適應任何專案或流程。
- Todoist： 簡約且快速。新增、編輯與排序任務毫不費力，並具備智慧篩選與自然語言輸入到期日的功能。其輕量化介面讓使用者能專注於優先事項，不受干擾或不必要的設定影響。
- 亮點： Todoist 在日常快速提升生產力方面表現最佳，而 Notion 則適合建立需要更多自訂的複雜或多層系統的使用者。
任務管理與工作流程設計
- Notion：支援任務清單、看板以及連結資料庫，適合用於管理專案流程與團隊工作流程。然而，其任務提醒與自動化功能有限，需要手動設定或依賴外部工具來進行進階排程。其多功能性使其非常適合希望將任務與更廣泛的文件或資料庫連結的使用者。
- Todoist：專為任務管理而設計。使用者可以輕鬆設定優先順序、重複到期日與子任務，使日常組織變得簡單且快速。「即將到來」與「今天」檢視提供了清晰的截止日期與工作量可視化，幫助使用者保持專注與一致性。
- 哪個更突出：Todoist 在個人與小型團隊的任務執行上更具優勢，而 Notion 則更適合需要結構化背景的專案文件與多部門工作流程。
協作與分享
- Notion：可實現即時共同編輯與共享工作區，團隊成員可以一起留言、標記並更新內容。它非常適合跨部門協作，在同一處提供共享資料庫、會議記錄與文件。然而，對於偏好輕量任務管理工具的團隊而言，協作速度可能會變慢。
- Todoist：可進行共享專案、任務分派與串接留言，以保持團隊溝通有序。它在快速協作方面效率很高，但缺乏進階的工作區功能，例如共享知識庫或連結的專案文件。其簡潔性非常適合需要明確責任分工與進度追蹤的小型團隊。
- 突出的差異：Notion 在需要文件化與共享背景的高協作環境中表現優異，而 Todoist 則最適合小型團隊專注於任務協調。
自動化與提醒
- Notion：提供有限的內建自動化功能，主要依賴外部工具如 Zapier 或 Make 來處理重複性或條件式工作流程。它允許使用者在任務或資料庫中設定提醒，但這些功能較為基礎，不適合複雜的任務排程。儘管如此，Notion 的靈活性仍能透過範本與連結頁面支援半自動化流程的創意解決方案。
- Todoist：提供智慧型的循環任務、提醒，以及簡單的規則式自動化，讓每日規劃變得輕鬆無比。其自然語言輸入功能可讓使用者快速排定像是「每週一」或「兩週後」的任務，加快重複性工作流程的速度。Todoist 也能在各裝置間良好同步，確保提醒在任何工作地點都能保持一致且清晰可見。
- 突出的地方：Todoist 在日常生產力方面提供更流暢的自動化與提醒功能，而 Notion 則需要額外設定或第三方工具才能達到類似效果。
知識管理與文件化
- Notion： 擅長建立詳細的知識庫、SOP 以及共享內容庫，幫助團隊輕鬆儲存並存取資訊。其資料庫結構允許使用者將文件、任務與筆記相互連結，打造公司知識的集中樞紐。這使其非常適合用於長期參考、新人培訓，以及跨部門的流程文件化。
- Todoist： 專注於任務執行，對筆記或資訊儲存的支援有限。雖然它能幫助使用者掌握任務進度，但並未提供維護維基、指南或結構化文件的工具。Todoist 的簡潔設計讓使用者專注於需要完成的事項，但在內容組織的深度上有所不足。
- 哪個更突出： Notion 在知識管理與文件化方面表現出色，而 Todoist 則最適合用於簡單直接的任務完成，且不增加額外的複雜性。
價格比較：Notion 與 Todoist
資訊來源：官方供應商網站
更新時間：2025-11-13
注意：價格與方案細節反映更新日期當時的公開資料，可能因地區、計費週期及代理人數量而有所不同。
Notion 價格
- 免費：$0/每位使用者。包含個人用的基本功能，提供無限頁面與區塊、有限的訪客存取、7 天頁面歷史紀錄，以及最高 5 MB 檔案上傳。
- 進階版：$10/每位使用者/月（年繳）或 $12/每位使用者/月（月繳）。新增無限檔案上傳、30 天頁面歷史紀錄、最多 100 位訪客協作者，以及優先支援服務。
- 商務版：每位使用者每月 20 美元（年繳）或每位使用者每月 24 美元（月繳）。包含 SAML SSO、私人團隊空間、進階權限以及進階頁面分析。
- 企業版：自訂價格。提供企業級功能，例如使用者佈建（SCIM）、稽核日誌、工作區分析、進階安全控制以及專屬支援。
Notion AI 備註：商務版與企業版方案預設包含 Notion AI。
Todoist 價格
- 入門版（免費）：0 美元。包含最多 5 個個人專案、基本提醒、3 個篩選檢視，以及 1 週的活動記錄。
- 專業版：每位使用者每月 4 美元（按年計費為 48 美元）。提供最多 300 個個人專案、自訂提醒、任務時長、150 個篩選檢視、無限的活動歷史，以及 AI 助理。
- 商務版：每位使用者每月 6 美元（按年計費為 72 美元）。包含專業版的所有功能，另加共享團隊工作區、最多 500 個團隊專案、團隊角色與權限、1,000 位團隊成員/訪客、團隊活動記錄，以及集中式計費。
雖然 Notion 和 Todoist 都能幫助個人保持有序，但在團隊需要即時通訊、自動化以及資料連結時，它們仍有不足。Lark 則透過提供一個整合的工作空間來彌補這些差距，讓團隊能夠聊天、分配任務、管理文件並追蹤工作流程，而無需切換多個應用程式。
認識 Lark：一個管理文件、專案與任務的平台
雖然 Notion 專注於文件管理，而 Todoist 專注於個人任務管理，Lark 將這兩個領域結合成一個協作工作空間。它整合了團隊溝通、文件管理以及任務執行——讓團隊能夠在不切換工具的情況下進行腦力激盪、分配任務並採取行動。以下是 Lark 的功能如何超越 Notion 和 Todoist 各自提供的詳細說明。
Lark Base：有組織的資料與工作流程自動化
Lark Base 作為您團隊的營運中心，結合資料庫的結構與試算表的易用性。您可以為專案、客戶或行銷活動建立多個資料表，透過雙向連結將它們互相連接，並以表格、看板或甘特圖視圖進行可視化呈現。Base 的自動化引擎讓您能設定基於規則的工作流程，例如在截止日期臨近時發送通知，或在記錄符合特定條件時自動生成新的任務。
為什麼它更好：Notion 的資料庫視圖雖然靈活但需要手動操作，而 Todoist 缺乏進階的資料管理功能。Lark Base 同時提供結構化的資料組織與免程式碼的自動化，免除外部整合或腳本的需求。
Lark Tasks：跨團隊的智慧任務追蹤
Lark 任務 確保團隊之間的責任明確與溝通清晰。您可以指派負責人、設定截止日期、附加相關的文件或 Base 紀錄，並透過看板或任務清單來視覺化進度。任務會在所有連結的專案中即時更新，確保每個人都保持一致。管理者可以透過任務報告與儀表板查看工作量分配並追蹤完成狀態。
為什麼更好：Todoist 專注於個人任務清單，而 Notion 的任務資料庫需要手動設定。Lark 任務結合了這兩種方法，為團隊提供結構化的專案追蹤，同時保有個人待辦應用的便利性。
Lark 文件與知識庫：協作文件與共享知識
Lark Docs 將團隊文件轉化為互動式工作空間。團隊成員可以共同編輯文件、添加評論、嵌入來自 Base 的資料庫，甚至直接在文字中連結任務。透過 Lark Wiki，組織可以建立知識庫、入職指南或可搜尋且隨時更新的標準作業程序（SOP）。Docs 也支援嵌入多媒體、圖表和電子郵件——讓它們成為動態的協作空間，而非靜態頁面。
為什麼更好：Notion 在文件處理方面很強大，但 Lark 更進一步，將內容與可追蹤編輯的即時工作流程相連結，還能附加來自 Messenger 的對話，或即時更新已連結的資料。
Lark Messenger：連結工作的即時通訊
與依賴外部應用程式進行即時訊息的 Notion 或 Todoist 不同，Lark Messenger 是內建的。團隊可以在對話中聊天、分享檔案，甚至直接預覽連結的文件或任務。智慧群組聊天讓你可以在同一個聊天串中標註文件、指派任務或發起會議。
訊息串會與工作的情境保持關聯。例如，專案聊天會自動連結到相關的 Base 表格或文件。
為什麼更好：Lark 消除了情境切換。不必在 Slack、Notion 和 Todoist 之間來回切換，所有協作都在同一個地方完成，減少干擾並確保更快速的決策。
Lark 行事曆與 Lark 會議：簡化的時限協作
Lark 行事曆 和 Lark 會議 將排程與團隊合作整合在一起。您可以為團隊建立共享行事曆，將事件連結到會議文件，並直接在事件中附加行動項目或任務。AI 驅動的排程建議可在全球團隊中找到最佳時間。在會議期間，Lark 的 AI 會議筆記會自動摘要討論內容、記錄決策並生成後續任務——將會議轉化為可執行的成果。
為什麼更好：Notion 和 Todoist 都不提供內建的行事曆自動化或即時會議整合。Lark 將排程直接與專案和任務連結，確保會後不遺漏任何討論內容。
Lark 試算表：即時資料協作
Lark Sheets 提供熟悉的試算表介面，並具備即時共同編輯、與 Base 的資料連接，以及內建公式。您可以生成報告、使用圖表視覺化資料，並與利害關係人分享互動式儀表板。團隊可以使用 Sheets 分析績效指標、資源規劃或活動成果，而無需匯出至其他工具。
為什麼它更好：雖然 Notion 提供資料庫，Todoist 可匯出任務資料，但 Lark Sheets 在同一生態系統中提供試算表級的分析與報告功能。
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 個強大的工具，最多可供 20 位使用者使用。還提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 基本方案：每位使用者每月 6 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並新增最多 500 人的群組通話、5TB 儲存空間、1000 次自動化執行等功能。部分使用者可能需要聯絡銷售人員以了解此方案的詳細資訊。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並新增最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等功能。
- 企業方案：聯絡銷售團隊以取得自訂價格。支援不限使用者，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
Notion 與 Todoist 與 Lark：並排比較
在評估生產力與協作工具時，重要的是要考慮每個平台如何平衡任務管理、文件編制、協作與自動化——Notion、Todoist 和 Lark 對這些需求的處理方式各不相同。以下的並列比較突顯了它們在核心功能、協作、自動化以及定價方面的能力，幫助團隊選擇最符合其業務工作流程的解決方案。
結論
Notion 和 Todoist 都是出色的生產力工具，但它們適用於不同的工作風格。Notion 適合希望建立結構化工作區、管理專案並將文件集中存放的使用者。另一方面，Todoist 著重於速度與簡單性，幫助個人與小型團隊高效管理日常任務。然而，當組織需要即時連結人員、專案與知識時，Lark 提供了更具整合性的解決方案。它將任務管理、溝通與文件協作結合在同一平台中，減少在多個應用程式間切換的摩擦。最終，最佳選擇取決於你的優先事項——使用 Notion 進行自訂化、使用 Todoist 精簡任務執行，或使用 Lark 促進長期生產力成長的團隊協作。
常見問題
Notion 比 Todoist 更適合團隊專案嗎？
Notion 通常更適合團隊專案，因為它提供共享工作區、文件管理以及即時協作功能。團隊可以共同編輯頁面、建立專案儀表板，並維護集中化的知識庫。Todoist 支援共享任務與留言，但在複雜的團隊合作中缺乏所需的深度。對於結構化的專案管理與共享規劃，Notion 提供更全面的配置。
Lark 可以同時取代 Notion 和 Todoist 嗎？
是的，Lark 可以有效取代 Notion 和 Todoist，因為它將文件管理、任務管理與溝通整合在同一個工作區中。它讓團隊能即時協作、管理工作流程，並儲存共享資訊，而不必依賴不同的工具。這能減少分散化，並有助於在各部門間維持工作效率。Lark 的統一設計能無縫支援專案執行與文件管理。
Notion 和 Todoist 之間的主要差異是什麼？
主要差異在於它們的核心目的：Notion 專注於建立靈活且可自訂的工作空間，用於文件編寫與規劃；而 Todoist 則著重於快速且結構化的任務管理。Notion 適合用於專案總覽與共享知識庫，而 Todoist 在個人任務追蹤與優先順序設定方面表現出色。簡而言之，Notion 管理系統；Todoist 管理行動。
Lark 與 Notion 及 Todoist 在商業生產力方面有何比較？
Lark 透過整合通訊、任務追蹤與文件編寫，為商業生產力提供更廣泛的功能。Notion 負責組織資訊，Todoist 負責管理任務，而 Lark 同時兼顧兩者，並加入即時團隊協作與工作流程自動化。企業因此能減少工具數量、加快協作速度，並更清楚掌握進度。這種一體化的方式有助於簡化跨團隊的運作。
哪一個比較好：Notion、Todoist 還是 Lark，適合混合式團隊？
對於需要平衡遠端與辦公室協作的混合團隊，Lark 提供了最完整的體驗。Notion 有助於文件管理，Todoist 讓任務保持在正軌上，而 Lark 則將這兩項功能與聊天、會議及共享行事曆整合在一起。這讓混合團隊能夠在同一個連結的環境中，更輕鬆地溝通、規劃並高效執行工作。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.