Slack vs. Glue:哪一個是最佳團隊協作平台?

Jennifer Taylor

產品需求開發專家

2026年9月20日

Jennifer Taylor

產品需求開發專家

2026年9月20日

聯絡我們
閱讀約 18 分鐘
隨著遠端工作和數位轉型成為新常態,對於強大團隊溝通和工作流程自動化的需求比以往任何時候都更為迫切。企業現在尋求安全、合規且使用者友善的專案管理、聊天和自動化解決方案。Slack 和 Glue 經常成為這場討論的焦點,兩者都提供獨特的團隊連結方式——但哪一個平台才是真正最適合的選擇?在本指南中,我將解析它們的主要功能、差異及最佳使用情境。​
整篇文章中,您將獲得關於整合、安全性、使用者體驗以及各平台如何應對遠端團隊挑戰的深入見解。此外,您還會了解為何 Lark 作為現代協作解決方案正贏得越來越多支持者——使其成為全球企業中 Slack 和 Glue 的強力競爭者。無論您是在尋找 Slack 替代方案、比較 Glue 與 Slack,或只是想要一個超越基本聊天應用的平台,本指南都將幫助您做出自信的決定。​
​

什麼是 Slack?

​
​
Slack 是一款領先的聊天與協作工具,專為團隊訊息傳遞、整合與即時生產力而設計。它幫助組織在結構化且可搜尋的頻道中進行溝通,已成為各種規模企業團隊協作工具的代名詞。​
Slack 以其多樣的應用程式整合和強大的自訂功能脫穎而出,非常適合在快節奏和多重工作流程中茁壯的團隊。Slack 的受歡迎不僅來自其使用者友善的介面,還有其強大的第三方生態系統和穩健的 API,讓任何人都能自動化、組織或豐富他們的工作環境。​
在眾多 Slack 替代方案中,值得考慮的是 Slack 對整合、開放 API 及基於頻道組織的專注,是否真的是您的企業所需,或是像 Lark 或 Glue 這類更統一的方案可能帶來更多價值。​
​
​Slack’s channel’s project collaboration and integration features​圖片來源:slack.com​
​

什麼是 Glue?

​
​
Glue 是一款快速崛起的 Slack 競爭對手,專為尋求不僅僅是聊天功能的企業而設計。Glue 將安全訊息傳遞、工作流程自動化以及真正的跨公司協作整合在一個靈活的平台中。與許多傳統聊天應用不同,Glue 專為需要強大合規性、先進自動化以及與外部合作夥伴輕鬆連接的組織打造。​
憑藉 AI 驅動的生產力工具、現代化整合以及乾淨且易於使用的介面,Glue 直接解決了團隊當前面臨的許多痛點。如果您身處受監管的行業、管理大量外部利益相關者,或希望在不增加複雜度的情況下自動化更多專案管理,Glue 在Glue 與 Slack的比較中展現出強大的競爭力。​
隨著越來越多人轉向混合或國際化工作,對於能處理不僅是訊息的工具需求日益增加。這正是像 Lark 這類協作平台的用武之地——提供從文件和資料庫到進階自動化的所有功能,全部整合在一個無縫的工作空間中。​
​
​Glue’s virtual workspace’s collaborative meeting and project boards​圖片來源:glue.work​
​

Slack 與 Glue:哪一個擁有最佳功能?

​
​
​

Slack 的主要功能

​
​
  • 基於頻道的訊息傳遞:​
依主題、專案或團隊組織對話,讓資訊始終易於查找與追蹤。​
  • 廣泛的整合生態系統:​
將 Slack 連接至數千款應用程式——專案管理、客戶關係管理、雲端儲存等,使其成為團隊溝通與工作流程自動化的核心樞紐。​
  • 可自訂的通知:​
調整提醒與訊息優先順序,降低干擾,同時確保重要更新不被遺漏。​
  • 強大的搜尋與檔案分享:​
快速定位過去對話並協作處理檔案,無需切換平台。​
  • 開放 API 與自動化:​
使用 Slackbot、建立自訂機器人,或連接第三方平台,實現進階工作流程自訂與自動化。​
  • 共享頻道與訪客存取權限:​
與客戶、合作夥伴或自由工作者安全協作,無需離開 Slack。​
Slack 的功能組合特別適合需要高度自訂、深度整合及結構化聊天的組織,使其成為領先的團隊溝通平台之一。然而,許多現代團隊也期望即時文件協作、內建工作流程工具及進階的外部溝通——這些都是 Lark 作為 Glue 與 Slack 競爭者,在統一介面中提供強大優勢的領域。​
​
​Slack’s search results for files, messages, and integrations​圖片來源:slack.com​
​

Glue 的主要功能

​
​
  • AI 驅動的任務與專案管理:​
利用內建的智能建議,自動化重複流程並呈現相關資訊。​
  • 跨公司訊息傳遞:​
輕鬆與組織外的合作夥伴、供應商及客戶連結與協作,同時維持安全性與合規性。​
  • 先進的合規控制:​
Glue 提供強大的安全性與細緻的合規設定,非常適合處理敏感或受規範資訊的組織。​
  • 彈性的整合:​
連接關鍵商業應用程式,如 CRM、雲端平台及生產力工具,協助串聯工作流程並簡化專案管理。​
  • 具豐富情境的對話串:​
保持聊天記錄、任務與檔案的情境可及性,提升跨時區或非同步運作團隊的生產力。​
  • 現代直覺的使用者介面:​
設計注重清晰與易用性,減少新手上手及日常操作所需時間。​
Glue 對需要自動化與安全性的團隊,或與多個外部協作者協調的團隊具有強烈吸引力。但從更廣泛的角度比較 Glue 與 Slack,現今複雜的工作流程往往需要一個本質上整合多功能的解決方案——結合聊天、專案管理、知識庫與自動化。這正是 Lark 的優勢所在,將 Lark Docs、Lark Chat、Lark Base 等多項功能整合於一個為全球工作打造的平台中。​
​
​Glue’s virtual meeting’s avatars in a collaborative boardroom​圖片來源:glue.work​
​

功能比較:誰勝出?

​
​
Slack 和 Glue 都帶來令人印象深刻的功能,選擇明確的贏家取決於您的團隊優先事項、工作流程習慣以及行業特定需求。Slack 在可擴展整合、即時訊息傳遞以及靈活的工作空間方面無疑表現出色,能適應幾乎任何公司的規模或結構。它是一款成熟且廣泛採用的產品,擁有友善的學習曲線、龐大的應用生態系統以及可靠的聲譽。在關鍵任務溝通、快速專案調整以及與現有技術堆疊整合方面,Slack 難以被超越。​
另一方面,Glue 對於渴望自動化、外部協作和嚴密安全性的團隊來說格外突出。其功能組合專為遠端、混合或受規範行業的現實需求設計,隱私和工作流程效率是首要考量。憑藉 AI 驅動的任務管理、輕鬆的CRM整合以及內建合規性,Glue 為複雜的組織環境帶來下一層級的協作體驗。​
然而,當團隊尋求結合聊天、文件協作、自動化和資料庫功能的無縫一體化體驗時,Lark 作為一個前瞻性的替代方案脫穎而出。Lark 的整合工作空間——包括用於協作編輯的 Lark Docs、用於商業工作流程的 Lark Base 以及全面的專案管理——能釋放出新的生產力層次,是像 Slack 這類獨立聊天工具或甚至像 Glue 這類自動化驅動解決方案難以達成的。​
​

體驗 Lark 的次世代協作

​
​
​

Slack vs. Glue:哪一個價格最優惠?

​
​
​

Slack 的定價

​
​
Slack 提供一系列雲端託管方案,適合各種規模的團隊:​
  • 免費方案:每位用戶每月 0 美元。包含 90 天的訊息歷史記錄、最多 10 個應用程式整合、1 對 1 音訊與視訊會議,以及 1 個工作區。​
  • 專業方案:每位用戶每月 8.75 美元(前三個月每位用戶每月 4.38 美元)。新增無限訊息歷史記錄、無限應用程式整合、群組音訊與視訊會議、無限工作流程,以及清單和文件的協作功能。​
  • 商業加強方案:每位用戶每月 15 美元。包含專業方案的所有功能,外加用戶配置、基於 SAML 的單一登入、所有訊息的資料匯出,以及強化的合規支援。​
  • 企業網格方案:客製化定價。包含所有商業加強方案功能,外加無限工作區、高級安全與合規、客製化範本,以及優先支援。​
Slack 靈活的定價模式可隨需求擴展,對新創公司和企業皆具吸引力。然而,擴張中的團隊或需要進階整合與安全功能的用戶,隨著升級至更高方案,費用可能迅速增加。​
​
​Slack’s pricing plans comparison table for different team sizes​圖片來源:slack.com​
​

Glue 的定價

​
​
Glue 也提供多種訂閱選項,著重於安全性與跨公司協作:​
  • 免費:0 美元。包含所有功能,但限制為 10 名 Glue 團隊成員、10 個團隊空間、每次會議 30 分鐘的會議時間,以及 2GB 團隊檔案儲存空間。​
  • 專業版:每用戶每月 53.32 美元(按年計費);每用戶每月 60 歐元(按月計費)。包含所有功能,且團隊空間、會議時間及團隊檔案儲存空間皆無限制。​
  • 企業版:客製化定價。包含專業版的所有功能,外加品牌化及客製團隊空間、客製化主機選項、單一登入、僅限瀏覽器的會議、服務等級協議、優質上線服務及優先支援。​
  • 客製方案:針對有獨特整合或資料駐留需求的組織,提供量身打造的解決方案及上線服務。​
雖然入門方案可提供基本功能,但 Glue 最具吸引力的功能—自動化、合規工具及進階協作—通常出現在較高階的方案中。與受監管產業中 Glue 和 Slack 的競爭對手或需要無縫外部合作的團隊一樣,投資高階方案能釋放平台的最大價值。​
​
​Glue’s pricing plans comparison for teams’ subscription options​圖片來源:glue.work​
​

哪個平台提供更高價值?

​
​
Slack 與 Glue 之間的真正價值比較取決於您的獨特需求。Slack 對重視整合與即時訊息的團隊具有吸引力,但對於需要內建自動化與安全性的團隊,Glue 可能帶來更高的投資報酬率。兩者的定價模式皆獎勵規模與承諾,因此規劃未來需求至關重要。​
如果您尋求更整合的價值,Lark 脫穎而出,結合了強大的訊息傳遞、文件協作、專案管理和自動化功能——通常整體成本更低。Lark 的一體化方案減少了多重訂閱的需求,並在每個方案中提供企業級功能。​
​

解鎖 Lark 的全方位團隊生產力

​
​
​

Slack 與 Glue:哪一個擁有最佳的客戶服務?

​
​
優秀的客戶服務對於任何工作聊天平台來說都至關重要,尤其是當您的團隊規模擴大或溝通需求變得更複雜時。在「Slack 與 Glue」的比較中,兩個平台都提供有用的支援,但整體體驗可能會根據您的方案和需求而有所不同。​
Slack 採用多層次的客戶服務方式。首先,它提供全面的自助知識庫和活躍的社群論壇,使用者可以在那裡找到常見問題的答案。所有使用者皆可使用電子郵件支援,而付費方案則開放優先通道,企業客戶還能獲得專屬的客戶成功經理。這種分級系統旨在保持團隊的生產力,但部分低階方案的使用者可能會注意到等待時間較長或回應較為通用。在需要快速解決或量身定制支援的情況下,例如整合第三方解決方案或管理大量使用者時,這可能成為一項限制。​
另一方面,Glue 將其支援定位於強調商業需求。該平台優先處理專業及企業客戶的請求,提供即時聊天、電子郵件支援,甚至舉辦網路研討會,協助團隊上線並優化工作流程。對於在受管制產業運作或處理敏感資料的組織,Glue 的支援團隊受過訓練,能引導使用者遵循合規要求及自動化最佳實務——包括使用 Glue ai 功能提升工作流程效率。企業客戶通常能享有專屬的上線培訓及客製化支援,確保其外部協作及合規需求能順利達成,減少摩擦。這對於採用先進自動化或跨公司合作的團隊尤其有價值,專家指導能加速採用並降低風險。​
在比較服務體驗時,很明顯 Slack 和 Glue 都在強大的支援架構上投入了資源,尤其是針對高級方案。然而,高級支援可能伴隨較高的費用,且回應的一致性可能取決於您的方案等級。​
相比之下,Lark 無縫整合了全球 24/7 支援、主動式入門輔導以及持續的客戶互動,並將這些納入每個核心方案中。Lark 不將進階服務視為昂貴的附加項目,而是確保成長中的團隊、分散的組織以及採用新協作技術的用戶,始終能獲得快速且可靠的協助。對於尋求隨需求擴展且具成本效益解決方案的企業來說,Lark 的客戶服務模式格外突出——提供那種反應迅速且包容的支援,幫助團隊充分發揮協作平台的效能,無論是剛起步還是管理複雜的多公司專案。​
​

提升您的團隊效率,打造更智慧的工作空間

​
​
​

Slack vs. Glue:哪一個最安全且符合法規?

​
​
安全性與合規性是任何現代工作聊天解決方案的核心,尤其當團隊是遠端、分散或處理敏感資料時。在Glue 與 Slack的比較中,兩個平台都提供企業級的保護,但它們的方式略有不同,各自的優勢取決於您的產業和風險狀況。​
Slack 提供強大的安全功能,包括單一登入(SSO)、雙重身份驗證,以及傳輸中和靜態資料的加密。該平台通過了 SOC 2 和 ISO/IEC 27001 等主要標準的認證,進階企業訂閱則解鎖審計日誌、企業行動管理和細緻的基於角色的權限等功能。對於高度受監管產業的組織來說,Slack 的合規認證令人安心,但某些進階安全工具和審計控制僅在頂級方案中提供。這對於希望擴展合規性且不產生過高成本的成長型團隊來說,是一項考量。​
​
​Slack’s security’s foundation for compliance, operations, capabilities​圖片來源:slack.com​
同時,Glue 是作為 Slack 的競爭對手而創建,並以安全性與合規性為基礎。該平台允許管理員自訂資料保留期限、設定細緻的權限,並強制執行跨公司的安全政策——非常適合經常與外部合作夥伴合作的組織。Glue 定期接受第三方審核,以驗證其符合全球框架的合規性,使其對受監管產業或有嚴格隱私標準的組織特別具吸引力。其先進的合規性儀表板和自動監控工具,為 IT 和法務團隊提供所需的監督,確保每次外部協作都保持安全。對於利用 Glue ai 或自動化敏感工作流程的團隊來說,這些功能帶來了安心,確保自動化不會以犧牲安全為代價。​
​
​Glue’s ISO/IEC 27001’s certification by KPMG for security​圖片來源:glue.work​
比較這兩個平台時,可以清楚看出 Slack 和 Glue 都非常重視保護客戶資料及支持法規要求。然而,對於想要一個具備內建安全性且成本效益高,適用於所有類型協作——內部、外部及全球性的組織來說,Lark 成為一個具吸引力的選擇。在 Lark,我們非常重視資料安全與合規性。Lark 已通過國際認可的認證,如 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 27701 及 ISO 27018,並預設符合 GDPR、CCPA、APPI 及 PDPA 等隱私法規。這些認證與法規標準確保無論您的團隊在哪裡運作,組織的資訊都能保持受保護。​
​

為您的組織尋找安全且可擴展的通訊方式

​
​
​

Slack 與 Glue:哪一個最容易使用?

​
​
對於現代團隊來說,易用性常常是選擇工作聊天平台的決定性因素。在 Slack 和 Glue 之間,兩者都重視直覺設計,但根據您的工作流程以及跨公司協作的需求,使用者體驗可能會有相當不同的感受。​
Slack 以其乾淨的介面、有組織的頻道和簡化的入門流程而聞名。大多數使用者幾乎可以立即開始發送訊息、分享檔案和加入對話,這使其在成長中的團隊以及希望接受最少培訓的團隊中非常受歡迎。對於管理員來說,管理使用者和連接第三方解決方案相當簡單,且桌面和行動應用程式間一致的體驗對分散式工作團隊來說是一大優勢。然而,隨著團隊擴大,頻道、整合和通知的數量龐大,有時會導致頻道疲勞。瀏覽擁擠的工作區或找到正確的對話串可能需要額外的組織,尤其是對於處理多個專案或外部合作夥伴的團隊而言。​
Glue 採取稍微不同的方式,定位自己為專注於無縫跨公司協作和自動化的 Slack 競爭者。該平台的入門引導使用者完成安全的工作區設置、關鍵應用程式整合以及安全邀請外部聯絡人——所有這些都由現代且不依賴特定模型的介面支援。Glue 將工作流程工具和 AI 驅動的建議置於核心位置,幫助團隊自動化重複性任務並簡化日常作業。進階自動化功能的學習曲線可能稍陡,但整體而言,Glue 旨在讓非技術使用者也能輕鬆掌握複雜流程。對於經常更新內部系統或需要靈活協作堆疊版本的組織來說,Glue 的方法可能是一項真正的資產。​
當談到讓高階協作變得真正簡單時,Lark 提供了一種全新的方式。透過將聊天、文件協作、專案管理和工作流程自動化整合在單一平台中,Lark 減少了在應用程式間切換的需求,並幫助團隊避免導致頻道疲勞的分散問題。介面設計清晰,即使是成長中的團隊或剛接觸數位協作的新手,也能快速上手。此外,Lark 的入門資源和全球支援意味著團隊無論規模、產業或技術背景,都能根據需求調整平台。​
如果您正在尋找一個可及性高、彈性強且能隨業務擴展而設計的解決方案——而且不會像在“Glue vs. Slack”比較中有時出現的可用性折衷——Lark 的統一平台為每位團隊成員提供了連結與高效完成工作的工具。​
​

了解 Lark 統一平台如何改變您的業務

​
​
​

Slack 與 Glue:哪一個整體來說是最佳選擇?

​
​
Slack 和 Glue 均提供豐富的功能、強大的安全性和可靠的支援,選擇「最佳」團隊協作平台實際上取決於將它們的優勢與您的團隊具體需求相匹配。​
如果您的組織重視以下方面,請選擇 Slack:​
  • 與各種第三方 SaaS 應用(從 CRM 和客服系統到雲端存儲)的深度整合。​
  • 高度可自訂的頻道,用於訊息和檔案組織,以及針對敏感主題的私人群組。​
  • 廣泛的 Slackbot 自動化、開放的開發者 API 以及提升日常團隊效率的工作流程。​
  • 可靠且獲得良好支援的基礎設施,受到全球數千個組織的信賴。​
Slack 非常適合需要經過驗證的以聊天為主的工作空間、可使用數千種整合功能以及靈活通訊基礎設施的團隊,尤其是在主要於單一組織內部工作的情況下。​
如果您的優先考量是:​
  • 強大的內建合規工具、安全優先的訊息傳遞以及細緻的政策管理。​
  • 與外部供應商、合作夥伴或客戶輕鬆跨公司協作,減少跨組織合作時的摩擦。​
  • 以 AI 驅動的工作流程自動化,旨在呈現相關資訊、自動化重複性任務並簡化專案管理。​
  • 為受監管產業和快速變動專案環境打造的先進入職與工作流程工具。​
Glue 最適合需要嚴密安全、外部協作及強大自動化功能的企業,尤其是經常跨越公司界限互動的情況。​
​

Lark 為何值得您關注

​
​
雖然兩個平台各有明顯優勢,現代團隊越來越傾向尋找一個全方位的協作系統——能夠減少軟體堆疊、提升即時效率,並統一全球團隊。這正是 Lark 優於Slack 和 Glue,甚至其他同類競爭者的地方。Lark 在單一介面中整合了訊息、協作文件、行事曆、視訊會議以及用於工作流程自動化和自訂資料庫的 Lark Base,帶來一致且真正整合的體驗,讓您的團隊專注且工作流程順暢無阻。​
​

不確定如何切換或需要入門支援?

​
​
​

為什麼 Lark 是您現代團隊協作的下一階段解決方案

​
​
在眾多協作工具中,Lark 脫穎而出,不僅僅是聊天或檔案分享。Lark 專為現代、分散且快速擴展的團隊打造,旨在最大化生產力、靈活性與安全性——全部整合於一個統一的工作空間中。​
​

Lark 的主要功能

​
​
  • 一體化數位總部:​
Lark 結合團隊聊天、視訊會議、共用文件、行事曆、審核工作流程,以及Lark Base(您的無程式碼資料庫/工作流程引擎),於單一雲端介面中整合。​
  • Lark Base 用於工作流程自動化:​
建立自訂工作流程、專案追蹤器、審核流程及關聯式資料庫—無需程式設計。Lark Base 讓每個團隊都能輕鬆使用進階流程自動化與知識管理,實現平台的精準客製化。​
  • 無縫文件協作:​
即時共同編輯、強大的權限控管及內建聊天功能,確保所有討論與文件在跨越國界與時區時皆保持上下文連貫。​
  • 高效跨公司及全球協作:​
只需一鍵即可邀請外部合作夥伴、客戶或自由工作者。控制每個工作區的存取權限、安全性與合規性。Lark 平台設計符合全球主要標準,並內建進階管理控制功能。​
  • 整合行事曆與智慧排程:​
連結團隊所有行程、預約會議,並自動發送提醒,無需切換工具。​
  • 以易用性與採用率為設計核心:​
Lark 介面現代直覺,適用於行動裝置與桌面。快速上手,且進階功能對各種背景的使用者皆易於存取。​
​
​Lark’s workspace’s integration of meetings, emails, docs, calendar​​
​

Lark 脫穎而出的原因

​
​
Lark 不僅僅是 Slack 的替代品或 Glue 和 Slack 的競爭對手,它改變了您團隊整體的數位體驗。透過整合訊息傳遞、文件編輯、專案管理和工作流程自動化,Lark 幫助您:​
  • 減少軟體分散,降低成本,取代多個應用程式。​
  • 統一團隊溝通、任務管理和知識分享,提升跨部門協調與透明度。​
  • 自動化耗費團隊時間的重複性工作,釋放時間用於創意和策略性工作。​
  • 無障礙擴展規模,無論是本地運營還是全球範圍,皆可確保資料隱私與合規性優先。​
如果您正在尋找一個平台,推動團隊進入生產力的下一個時代——超越 Slack 與 Glue 所能提供的,Lark 是您的升級解決方案。體驗無縫整合、強大自動化和全球協作所帶來的不同。立即開始使用 Lark 建立您的現代化連結工作空間。​
​

尋找在比較平台時的量身定制協助?

​
​
​

結論

​
​
在團隊協作工具的競爭環境中,Slack 和 Glue 各自擁有針對不同組織需求的獨特優勢。Slack 以其廣泛的整合功能和使用者友善的介面脫穎而出,是專注於內部溝通與生產力團隊的絕佳選擇。與此同時,Glue 強調安全性與跨公司協作,適合需要嚴格合規和自動化工作流程的企業。​
然而,對於尋求整合聊天、文件管理與專案管理的綜合解決方案的團隊來說,Lark 成為更優秀的替代方案。Lark 將強大的功能結合於單一平台,不僅提升溝通與協作效率,也簡化了工作流程。轉向 Lark 能提升團隊的生產力,使其成為現代協作的下一階段解決方案。立即採用 Lark,體驗無縫整合且符合所有協作需求的工作空間。​
​

相關閱讀

​
​

Jennifer Taylor

產品需求開發專家

Jennifer 是一位產品需求開發專家,在客戶參與和關係管理方面擁有專業見解。她透過整合創新技術來提升品牌知名度並促進客戶關係,並分享有關建立有效關係的見解,助力企業蓬勃發展。

© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.