正在尋找任務追蹤應用程式嗎?任務追蹤應用程式不勝枚舉,但要找到合適的那一款,感覺本身就是一項任務。
雖然團隊可以在試算表或共享文件中追蹤工作,但在規模擴大時,任務管理很快就會變得更加複雜。不同的角色、截止日期和工作流程需要的不只是簡單的清單。
為了節省您的時間,我們的專家團隊在桌面、網頁和行動裝置上研究並測試了各種選項。以下是針對不同需求和工作流程的最佳任務追蹤應用程式。
頂尖任務追蹤應用程式
以下是我們評測的八款應用程式中最優的三款:
- Microsoft To Do:最適合 Microsoft 365 使用者
我們如何評估任務追蹤應用程式
我們的團隊採用透明且可重複的流程來評估任務追蹤應用程式。每次評估都基於在真實情境中的實際測試,並使用一致的評分標準以確保公平比較。
我們評估應用程式的依據包括:
我們使用標準化的工作流程來測試工具,包括專案規劃、任務分配、截止日期追蹤、團隊協作與報告。我們會驗證官方定價與產品更新,整合多方來源的使用者回饋,且不接受付費置入。由於任務管理軟體發展迅速,我們至少每季檢視並更新內容,以反映主要產品變化。欲了解更多,請參閱我們的。
任務追蹤應用程式一覽
以下是頂尖應用程式的比較表,列出它們的最佳用途、主要優勢與定價。
2026 年最佳任務追蹤應用程式
以下是我們針對不同使用情境所整理的最佳任務追蹤應用程式清單。
1. Lark(網頁、Windows、Mac、Linux、Android、iPhone、iPad)
最適合:需要完整任務管理解決方案的企業
是一個全方位的 AI 工作空間,為希望更快執行並更聰明工作的企業提供終極任務追蹤解決方案。許多團隊依賴不同的應用程式來進行聊天、文件分享和待辦事項追蹤,這會造成工作流程緩慢,而且不幸的是,最終不可避免地導致行動項目被遺漏或丟失。Lark 透過將任務管理與聊天、視訊通話、電子郵件、文件、AI、自動化以及等工具整合在一起來解決這個問題。
由於任務就位於團隊溝通的旁邊,您可以輕鬆地在中分配行動項目,在中委派工作,並在與團隊結束視訊通話後讓 AI 摘要下一步行動。使用 Lark,您所有的任務、資料和工作都能保持有序、集中且可見,讓團隊清楚知道誰在做什麼以及何時完成。
我們選擇 Lark 的原因:
令我們印象深刻的是 Lark 將所有任務管理集中在同一處。團隊不必再同時使用多個應用程式,而是能在單一平台上討論、規劃、分配、建立並追蹤工作。它包含我們所需的所有基本工具,例如可自訂的看板、甘特圖、任務清單、截止日期以及即時更新,並直接與群組聊天並列。Lark 的 AI 更增添價值,能摘要會議、生成更新,並分析大型資料集,讓我們將其轉化為清晰、可視化的專案儀表板。
Lark 優點:
- 對話與您的任務、聊天和集中在同一位置,讓您能輕鬆分享最新進展、釐清細節,並在不失去上下文的情況下保持團隊一致。
- Lark 提供多種檢視任務的方式,包括看板、甘特圖和清單檢視,能清楚顯示負責人、截止日期、優先順序和狀態,讓您的團隊能以最適合的方式追蹤進度。
- 智慧化的內建自動化功能,任何人都能設定,可處理提醒、狀態變更和通知,減少人工跟進,並確保任務按計畫推進。
- Lark AI 功能可生成摘要、捕捉行動項目、指派任務負責人,並分析您的專案資料,以節省團隊在行政工作的時間。
- 與任務相關的可在任何裝置上發起、審核與核准,管理者能直接在聊天訊息中看到請求通知,有助於避免錯過請求與延誤。
- 在各大應用商店中獲得高度評價的行動應用程式,在 Apple App Store 的評分為 4.8。此外,Lark 在 2025 年被 G2 評為高效能者與網格領導者。
- 在比較價格與功能時,Lark 為企業提供最具成本效益的解決方案。
Lark 缺點:
- 新用戶可能需要造訪 或 來學習如何使用一些進階功能。
Lark 評分:
「最令我驚訝的是,Lark 能如此無縫地將人員、工具與工作流程輕鬆整合在一起,讓創意容易被激發、發展並成形,將日常對話轉化為真正的創新,不論它們來自組織的哪個角落。」
Cubic Wu,Goto 首席資訊長
Lark 價格:
- 入門方案: ,包含 11 款強大的工具,最多可供 20 位使用者使用。另包含 100 GB 儲存空間、1,000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。無需信用卡。
- 基本方案:(按年計費),最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能,以及不限訊息歷史、5TB 儲存空間、1,000 次自動化執行等更多功能。有些使用者可能需要以購買此方案。
- 專業方案:(按年計費),最多可供 500 位使用者使用。包含基本方案的所有功能,並額外提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案:以取得自訂價格。支援不限使用者數量,並包含更多自動化執行以及進階的安全性、合規性與管理功能。
For small teams with simple communication needs

18 months message history

1000 Base automation runs/month

2000 rows per table in Base
Most POPULAR
For companies with comprehensive collaboration and management needs

Unlimited message history

500-participant video meetings

50k Base automation runs/month

20k rows per table in Base
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing

Unlimited message history

500-participant video meetings

15 TB storage + 30 GB storage/user

500k Base automation runs/month

50k Base automation runs/month
Most POPULAR
For companies with comprehensive collaboration and management needs

Unlimited message history

500-participant video meetings

50k Base automation runs/month

20k rows per table in Base
2. Todoist(網頁、Windows、Mac、Android、iPhone、iPad)
最適合:個人任務追蹤
如果您正在尋找一個簡單明瞭的個人任務管理解決方案,那麼 Todoist 值得考慮。雖然市面上有更強大的工具,但 Todoist 在功能與簡易性之間取得了絕佳平衡,這或許就是它近年來成為如此受歡迎的待辦清單應用程式的原因。
圖片來源:
我們推薦 Todoist 的原因:
我們選擇 Todoist,是因為在我們測試的每一個裝置上都能非常快速地新增任務。當我們切換裝置時,任務會立即同步,讓工作能順暢進行而不受中斷。我們也發現它的自然語言處理大幅加快了任務建立的速度。雖然報告和生產力洞察對我們團隊的需求來說過於簡單,但我們一致認為它在簡單的任務追蹤和個人待辦清單方面運作良好。
Todoist 優點:
- 與自然語言處理的簡單整合,讓建立任務變得快速且容易。
- 可在網頁、桌面、行動裝置及瀏覽器擴充功能間無縫同步。
- 具備強大的任務組織功能,可設定優先順序、子專案、標籤及篩選器。
- 遊戲化功能「Todoist Karma」會在完成任務時獎勵積分,並作為視覺化追蹤工具,幫助提升動力。
Todoist 缺點:
- 除非支付最高階方案,否則不適合企業使用,而該方案每月 8 美元的功能與效能仍不及具備更多功能的團隊協作平台。
- 任務檢視、自訂篩選器、團隊專案、角色與權限,以及其他關鍵功能,若未訂閱最高階方案則會受到限制。
Todoist 評分:
Todoist 價格:
3. Microsoft To Do(網頁、Android、Windows、Mac、iPhone、iPad)
最適合:Microsoft 365 使用者
對於一種簡單卻智慧的方式,Microsoft To Do 可幫助你在一個地方組織、優先排序並完成所有任務。Microsoft 對任務管理的詮釋能與 Microsoft 365 應用程式順暢整合,並包含在 365 方案中,非常適合已經使用 Microsoft Teams 和其他 MS 應用程式的團隊。
圖片來源:microsoft.com
我們推薦 Microsoft To Do 的原因:
我們選擇 Microsoft To Do,是因為如果你已經擁有 Microsoft 365 訂閱,就很難再去支付另一個任務管理工具的費用。它涵蓋了大多數團隊所需的核心功能,且不需額外付費。我們特別喜歡「我的一天」功能,它讓我們輕鬆查看每天已完成與到期的事項,幫助團隊保持專注與有條理。
Microsoft To Do 優點:
- 以每日檢視簡化任務追蹤,讓你在工作日開始時就清楚需要完成的事項。
- 提供核心任務功能,例如子任務(稱為「步驟」)、備註、檔案附件、提醒以及到期日。
- 可與 Microsoft Outlook、Microsoft Planner 及其他應用程式良好同步。
Microsoft To Do 缺點:
- 為了充分發揮該軟體的效益,您的團隊需要完全整合到 Microsoft 365 生態系統中。
Microsoft To Do 評分:
Microsoft To Do 價格:
- Microsoft To Do 可免費使用,只需擁有 Microsoft 帳戶。該軟體包含在家庭、個人及商務方案中。
- 對於需要 Microsoft To Do、Microsoft Teams 及其他 365 應用程式的企業,價格自每位使用者每月 6 美元起(Microsoft 365 商務基本版)。
4. TickTick(網頁版、Android、Windows、Mac、iPhone、iPad)
最適合:內建計時器與日曆
TickTick 是一款任務清單應用程式,因其功能多樣且可在多個平台使用而持續受到歡迎。它支援如「Getting Things Done」(GTD)及番茄工作法等生產力方法,幫助使用者將工作拆分成可管理的步驟。透過內建的習慣追蹤、行事曆檢視及計時器等工具,TickTick 的功能已超越基本的任務追蹤。
圖片來源:ticktick.com
我們推薦 TickTick 的原因:
TickTick 入選我們的清單,是因為它讓從一個任務到下一個任務的追蹤變得非常簡單。我們團隊喜歡的一點是,TickTick 能在幾秒內為任務添加註解,並可直接從電子郵件建立任務。此外,我們發現子任務功能對於將較複雜的工作拆分成更小、更易管理的任務非常有幫助。
TickTick 的優點:
- 將待辦清單、行事曆視圖、番茄鐘計時器與習慣追蹤器整合在同一個應用程式中。
- 包含旨在幫助您保持專注並追蹤特定任務所花費時間的工具。
- 提供每日、每週與每月的行事曆視圖,使時間區塊規劃更有效率。
TickTick 缺點:
- 高度受限的免費版本,僅允許建立最多 9 個清單,且每天只能收到 2 個提醒,對某些團隊而言可能過少。
- 缺乏協作功能,使其不太適合多人專案追蹤或複雜的團隊工作流程。
TickTick 評分:
TickTick 價格:
- TickTick 高級版可解鎖所有功能,每位使用者每年費用為 35.99 美元。
5. Trello(網頁、Android、Windows、Mac、iPhone、iPad)
最適合:視覺化任務管理
以其簡單性和看板而聞名。這是一種高度視覺化的任務管理方式,平台是以看板、清單和卡片的系統為核心,您可以透過拖放來追蹤進度。聽起來很簡單嗎?沒錯:Trello 容易上手,團隊幾乎不需要太多設定即可開始使用。
圖片來源:trello.com
我們推薦 Trello 的原因:
我們的團隊選擇 Trello,是因為它提供了一種獨特的方式,讓我們能夠從全局視角掌握正在進行的任務和專案。團隊在幾分鐘內就能開始使用 Trello,大家都注意到熟悉功能非常容易。我們發現免費方案相較於類似的任務管理工具相當慷慨,因此我們認為這對新創公司或創業者來說是個很好的起點。
Trello 優點:
- 吸引人的免費方案,若不想付費使用任務追蹤應用程式,值得考慮。
- Trello 對看板使用者來說將是最愛的應用程式,其核心功能是拖放操作。
Trello 缺點:
- 任務越簡單越好。清單和卡片越多,看板就會變得越雜亂且難以管理。
- Trello AI、管理與安全功能,以及儀表板、地圖和其他檢視僅在 Premium 方案中提供。
Trello 評分:
Trello 價格:
6. Asana(網頁、Android、Windows、Mac、iPhone、iPad)
最適合:跨職能專案
對於敏捷團隊與跨職能工作流程, 提供一個使用者友善的解決方案,簡化任務的建立、分配與追蹤。這個強大的工作管理平台旨在處理多種使用情境,並提供多種方式來視覺化與管理任務,包括清單、時間軸與看板。
圖片來源:asana.com
我們推薦 Asana 的原因:
我們選擇 Asana,是因為作為一個敏捷團隊,它為我們提供了一個清晰且有結構的工作方式。它支援 Scrum 和看板(Kanban),並具備衝刺板、時間軸路線圖,以及可自訂的優先順序與狀態欄位。我們可以輕鬆將工作拆分為任務與子任務、分配負責人,並即時追蹤進度。雖然像 Trello 這類工具在看板任務追蹤方面表現出色,但 Asana 支援更具擴展性且跨職能的工作方式。
Asana 優點:
- 具備強大的整合能力(Slack、Google Drive 等),有助於提升生產力。
- 您的團隊透過 @提及、任務評論、連結附件以及專案儀表板等功能保持一致並負責任。
Asana 缺點:
- 與我們評測和測試過的其他任務追蹤應用相比,價格偏高。是否值得為 Asana 付費取決於您的企業規模以及任務追蹤需求。
- Asana 有單一負責人限制,也就是一個任務只能指派給一位使用者。雖然可以使用子任務,但我們團隊不喜歡這項限制,因為在某些情況下可能會造成責任歸屬問題。
Asana 評分:
Asana 價格:
7. 提醒事項(網頁、Mac、iPhone、iPad)
最適合:需要個人任務追蹤的 Apple 使用者
如果你正在使用 Apple 裝置閱讀這段內容,你會發現 Apple 內建的任務管理應用程式已經安裝好(除非你已經將它移除!)。「提醒事項」是一個免費的解決方案,能幫助你在 Apple 裝置上捕捉、整理並完成日常任務。雖然「提醒事項」缺少大多數企業所需的功能,但如果你是想要一個簡單、可靠方式來追蹤待辦事項的個人使用者,「提醒事項」可能就是你所需要的一切。
圖片來源:
我們推薦「提醒事項」的原因:
我們選擇「提醒事項」,是因為它對於尋找簡單、免費方式來追蹤每日任務的個人創業者來說,是一個實用的選擇。最近下載了許多工具後,我們很欣賞它已經安裝好並能在所有裝置上立即使用。話雖如此,它對大多數企業來說功能過於有限,尤其缺乏一些必要功能。不過,對於個人工作而言,它的標籤、到期日、子任務以及優先等級,仍能幫助你完成工作。
提醒事項優點:
- 完全免費,並且在您的 Apple 裝置上預先安裝。
- 輕鬆建立新任務、分享清單,並將任務分配給其他 iCloud 使用者。
- 支援透過子任務、備註、檔案附件等進行基本任務管理。
提醒事項缺點:
- 不適合跨平台團隊或使用者。提醒事項僅能在 Apple 裝置上使用。
- 由於缺乏專案追蹤功能以及缺少任務視圖(如看板和甘特圖),不建議團隊使用。
提醒事項評分:
提醒事項價格:
8. Google Tasks(網頁、Android、iPhone、iPad)
最適合:需要個人任務追蹤的 Google 使用者
對於已經使用或正在考慮使用 Google Workspace 的團隊而言,Google Tasks 是一款內建於 Google 生態系的極簡待辦事項應用程式。它旨在協助管理桌面與行動裝置上的日常任務。即使您只是使用 Gmail 或 Google Calendar 搭配個人 Google 帳戶,也能在這些應用程式中直接存取 Google Tasks,使其成為值得一試的免費選項。
圖片來源:
我們推薦 Google Tasks 的原因:
我們選擇 Google Tasks,因為它對於使用 Google Workspace 的個人和小型團隊,或是已經在 Gmail 或 Google 日曆中工作的使用者來說,是一個很好的選擇。在測試過程中,我們喜歡它能輕鬆將電子郵件轉換為任務,並能直接在日曆事件旁查看截止日期。它幾乎不需要設定,可跨裝置使用,並且能與 Google 生態系統保持良好整合。雖然它缺乏進階檢視和報告功能,但對於輕量級的任務追蹤來說運作良好。
Google Tasks 優點:
- 可與 Gmail 和日曆整合,讓你能將電子郵件拖放到任務中,或在日曆中查看任務
- 對於 Gmail 和 Google 日曆使用者而言,Google Tasks 是一個顯而易見的免費選擇
- 設定在固定時間重複的任務非常簡單,且非常適合管理定期的義務。
- Google Gemini 可以新增、編輯並顯示來自 Google Tasks 的任務和提醒,讓你不會忘記需要完成的事項。
Google Tasks 缺點:
- 若未購買 Google Workspace,你的團隊可能無法在工作流程中有效使用 Google Tasks。
- 與此清單中的其他任務追蹤應用程式相比,功能有限。例如,缺乏專案檢視、資料分析、搜尋功能,以及有限的任務分派能力。
Google Tasks 評分:
Google Tasks 價格:
- 對企業而言,購買 Google Workspace 方案可提升協作、委派、整合與安全性。付費方案每位使用者每月起價 7 美元。
其他任務追蹤選項
如果上述的任務追蹤應用程式都不符合您的需求,以下是一些建議:
- ,如 ClickUp 和 Jira,可用於任務追蹤,如果您已經使用它們來管理團隊工作,則是明顯的選擇。
- 如 Microsoft OneNote、Evernote 和 Notion,也可以用來追蹤任務,如果你想將行動項目與筆記撰寫結合。
- 是很好的解決方案。像 Sunsama 和 Motion 這類工具包含任務管理功能。
- 例如 Toggl Track 和 Clockify,可以透過讓你記錄工作並為特定任務設定計時器,兼作任務追蹤器。
- Apple 使用者有許多不錯的選擇,包括 Things 3 和 OmniFocus。只要查看 即可。
結論
選擇合適的任務追蹤應用程式並不容易。適合快速運作團隊的方案,很可能與個人日常生活所需的不同。雖然我們認為 Lark 提供了最佳的任務追蹤解決方案,但嘗試幾個選項以找到最符合您需求的仍然值得。
好消息是,大多數任務追蹤工具(包括 Lark)都提供免費方案,因此您可以在沒有任何承諾的情況下試用,並找到真正能幫助您保持有條理且高效的工具。
關於任務追蹤應用程式的常見問題
什麼是任務追蹤應用程式?
任務追蹤應用程式是一種軟體(或網頁應用程式),可幫助你在同一個地方捕捉、整理並完成工作。這些工具已成為管理遠端工作、多種溝通管道以及隨時連線裝置所帶來大量數位責任的必備工具。
任務追蹤應用程式的主要功能是什麼?
一個有效的任務追蹤應用程式可讓使用者建立具截止日期的任務、設定優先等級、分配責任,並將大型任務拆分為子任務以便更好地組織。它提供透過看板、甘特圖或行事曆檢視來監控進度的方法。主要功能還包括透過留言與檔案分享進行團隊協作、自動提醒、支援重複性任務,以及與其他軟體整合,這有助於提升生產力並改善專案的可視性。
免費的任務追蹤應用程式夠用嗎?
對於大多數個人使用情境來說,是的。Lark、Todoist、TickTick、Microsoft To Do 和 Google Tasks 的免費方案已涵蓋基本功能。然而,當你需要團隊協作、進階整合、提醒、範本或超出基本限制的自訂篩選器,或是企業用的管理控制與報告時,你很可能需要付費功能。
我可以使用同一個應用程式來處理個人和工作任務嗎?
是的。使用單一應用程式的優點是所有內容都集中在一處,不需要在不同工具間切換情境,並且可以有統一的檢視流程。另一方面,只有一個應用程式可能會模糊工作與個人生活的界線,使你在下班後更難完全放鬆。
如果你的工作不需要在應用程式中進行團隊協作,將工作與個人生活都放在同一個應用程式中是可行的。建立「工作」與「個人」的獨立專案,以維持界線並確保重要任務不會遺漏。如果你的團隊使用特定應用程式,建議將其用於工作,並為個人生活選擇一個簡單的待辦事項應用程式。
任務清單與任務追蹤應用程式之間有什麼差別?
任務清單是一個簡單的待完成項目列表——想像一下紙本檢查表或基本的線上待辦清單。
任務追蹤應用程式增加了組織功能(專案、標籤、優先順序)、時間意識(到期日、重複排程)、可視化(行事曆檢視、篩選、搜尋)、協作(適用於團隊版本)以及自動化(自然語言輸入、整合功能)。
任務追蹤應用程式、待辦清單與專案管理工具之間有什麼差別?
任務追蹤應用程式專注於監控個別任務及其進度,讓你能清楚看到已完成的項目與尚未完成的項目。待辦清單應用程式則是更簡單的工具,用於記錄並勾選任務;而專案管理工具則透過工作流程、時間表及團隊協作來協調整個專案。
有哪些最好的簡單待辦事項應用程式?
Todoist、Microsoft To Do、Google Tasks、Apple 提醒事項以及 Any.do 是一些最佳的簡單待辦清單應用程式。然而,對於團隊而言,像是 Lark、Trello 或 Asana 等軟體則提供更全面的任務管理解決方案,並針對商業需求進行調整。
哪個應用程式最適合用來追蹤任務?
最佳選擇在很大程度上取決於您的具體需求。在我們嚴格的測試中,我們發現 Lark 是最適合任務追蹤的應用,其次是 Todoist 和 Microsoft To Do。
專案管理中最好的任務追蹤應用程式是什麼?
Lark、Trello、Asana 和 ClickUp 都提供強大的任務追蹤功能以支援專案管理。其中,Lark 脫穎而出,成為最全面的解決方案,提供一個整合所有必要功能的協作工作空間,並在單一精簡平台中實現。
相關閱讀