閱讀約 18 分鐘
正在尋找 Trello 的替代方案嗎？雖然 Trello 是一款受歡迎的視覺化專案管理工具，但對於需要複雜工作流程、更強協作能力或更佳可擴展性的團隊而言，它往往有所不足。有限的協作功能、大型專案的挑戰，以及對付費整合的依賴，已使許多團隊開始尋找更好的選擇。
為了幫助你做出最佳選擇，我們測試了 20 多款專案與任務管理工具，並花費超過 100 小時在真實工作流程中使用它們。本指南涵蓋了 2026 年最優秀的 10 款 Trello 替代方案，基於實際表現優於 Trello 的結果。
頂尖 Trello 替代方案
以下是我們測試並評估的 10 款工具中排名前三的 Trello 替代方案
- Lark： 專案與協作的最佳 Trello 替代方案。
- Asana：傳統專案管理中最佳的 Trello 替代方案。
- Monday.com：在自訂化與自動化方面最佳的 Trello 替代方案。
什麼是Trello？
Trello 透過看板、清單與卡片，幫助團隊以視覺化方式組織工作。它將專案轉化為清晰且可管理的工作流程，讓任何人都能跟進。Trello 的設計靈活且易於使用，讓團隊能在同一個共享空間中規劃任務、追蹤進度並協作，確保所有人步調一致並持續推進。它於 2011 年由 Fog Creek Software 開發並發佈，之後被 Atlassian 收購。
圖片來源：trello.com
以下是讓 Trello 成為企業與團隊理想選擇的一些功能：
- 看板、清單與卡片： Trello 採用視覺化的看板式佈局，透過看板、清單與卡片協助團隊組織並追蹤工作。看板代表專案，清單代表階段或工作流程（如「待辦」、「進行中」與「已完成」），卡片則代表單一任務或想法。
- 自動化： 透過內建的 Butler 自動化功能，您可以建立規則、按鈕與排程指令來自動化重複性工作。例如，您可以設定規則，當核對清單完成時，卡片會自動移至「已完成」清單。
- 自訂與增強功能：您可以使用不同的增強功能來擴展其功能，例如用於截止日期的行事曆檢視。您也可以透過背景和貼紙來自訂看板，使其更具吸引力。
- 整合功能：可與多種其他服務連結。您可以將看板連結到 Slack、Google Drive 和 Dropbox 等工具，方便分享檔案、接收通知，並將所有工作集中在同一處。
- 協作與溝通：您可以將團隊成員加入卡片、留下評論，並直接在任務中附加檔案。這能集中溝通，確保每個人都能即時掌握任務進度。
為什麼你應該考慮Trello的替代方案
Trello 包含一些很棒的功能，並擁有忠實的使用者群。不過，它也有一些限制：
- 受限的專案檢視：Trello 主要依賴看板（Kanban）視圖，其他如時間軸或行事曆等檢視則需付費升級至 Premium 方案才能使用。它也缺乏原生的甘特圖，迫使你必須使用第三方外掛。這種高度依賴整合的方式，可能會限制你獲取專案全貌的能力。
- 複雜專案的限制： Trello 的簡單任務卡片對於基本工作流程運作良好，但在管理涉及多方利害關係人及大量任務的大型團隊複雜專案時，可能會變得困難。隨著團隊成長，你可能會發現 Trello 的基本功能不足以維持良好的組織性。
- 報告工具有限：雖然專案管理通常需要追蹤預算、支出、發票、進度與時間，但 Trello 並未內建這些功能。你需要依賴付費的 Power-Ups 來獲取必要的報告與分析功能——而其他平台往往免費提供這些功能。
- 缺乏內建協作工具：與 Lark、Google Workspace 或 Microsoft Teams 等一體化平台不同，Trello 缺少原生的團隊聊天、電子郵件管理、雲端文件與視訊會議功能。Trello 使用者必須依賴第三方整合來完成工作，這可能會干擾工作流程。
- 僅限專案管理： 雖然 Trello 在追蹤專案與工作流程方面相當易用，但它提供的功能有限。其他平台更具多功能性，能讓你處理 CRM、全球協作、客戶回饋等更多需求。
一覽 Trello 的替代方案
以下是 Trello 替代方案的快速對照比較，重點說明核心功能以及每個方案是否包含可立即使用的免費方案
__非常長的替換文字__nHy22w7kxa22Kmj0
2026 年 10 個最佳 Trello 替代方案
1. Lark - 專案與協作的最佳 Trello 替代方案
Lark 不僅僅是基本的任務看板，而是提供一個功能齊全的超級應用程式，將所有團隊合作集中在同一個地方。與其他專案管理軟體不同，Lark 將即時通訊、會議、文件協作、檔案分享、專案管理以及自動化整合成一個無縫的體驗，使複雜的工作流程變得高效且簡單明瞭。
主要功能：
- 在同一組資料中切換六種不同檢視（如甘特圖和看板）。
- 設定自動化流程以處理重複性工作，例如狀態更新和截止日期提醒。
- 由於 Lark 是一個全方位平台，其工具能夠無縫協作。您可以發送訊息、分享紀錄、發送核准請求或開始視訊通話，而不必切換應用程式。
- 建立儀表板以即時監控關鍵指標。使用各種圖表和圖形來追蹤預算與任務完成率，方便識別趨勢並與利害關係人分享進度。
- 透過免費、預先建立的專案管理範本快速開始使用。
- 專為行動裝置無縫運作而設計，Lark 讓團隊能隨時隨地進行聊天、管理專案、核准工作流程並協作編輯文件，且不犧牲速度或功能性。
優點：
- Lark 將專案管理、任務管理、聊天、視訊會議、行事曆與雲端文件整合於同一平台，減少使用多個應用程式的需求。
- 內建 AI 徹底改變專案管理方式，從智慧任務建立、自動更新到跨團隊的即時洞察。
- 它提供多種檢視模式——看板、甘特圖、清單、時間軸與圖庫——並支援子任務、篩選器與自訂欄位，適合需要全方位視角的複雜專案。
- 以行動優先的設計，讓你能夠直接透過手機管理專案，無延遲且不中斷。
缺點：
- 一些新的 Lark 使用者可能需要造訪Lark 的 YouTube 頻道以及Lark 說明中心來掌握進階功能。
我們推薦 Lark 作為 Trello 替代方案的原因：
我們推薦 Lark 作為頂尖的Trello 替代方案，因為它不僅限於看板，還提供多種專案檢視，讓你能全方位掌握工作狀況。透過內建的聊天、視訊通話、文件協作、儀表板與報告功能，團隊可以在同一平台管理複雜專案，而不必額外付費購買其他工具。再加上行動裝置友善的存取方式，以及在整個專案管理生命週期中提供的 AI 與自動化功能，Lark 的高性價比方案更是令人難以抗拒。
適合對象：
- 團隊與企業正在尋找一個功能強大、具成本效益的 Trello 替代方案，能夠超越基礎的專案管理。
定價：
- 入門方案： 永久免費方案，可供最多 20 位使用者使用 11 種強大工具。還包括 100GB 儲存空間、1,000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。無需信用卡。
- 基本方案：$6/每位使用者/月（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，以及不限訊息記錄、5TB 儲存空間、1,000 次自動化執行等更多功能。有些使用者可能需要聯絡業務以購買此方案。
- 專業方案：$12/每位使用者/月（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含基本方案的所有功能，並新增最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案：聯絡銷售團隊以取得自訂價格。支援不限使用者數量，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
2. Asana - 最適合傳統專案管理
圖片來源：asana.com
Asana 是一款受歡迎且視覺吸引力高的協作工具，以其簡潔和精簡的介面聞名，是 Trello 的絕佳替代方案。它讓團隊能夠組織、追蹤並管理無限的任務，同時支援如任務相依性等進階功能，以處理複雜的專案工作流程。憑藉靈活的檢視方式和直覺化的設計，Asana 幫助團隊保持一致、高效協作，並按時交付專案。
主要功能：
- 提供清單、看板和時間軸檢視，以符合不同的工作風格。
- 整合的工作流程自動化，可與其他工具和應用程式連接以提升效率。
- 可自訂的看板有助於確保敏捷方法的順利執行，並且您可以建立自訂標籤。
- 可將專案打包成投資組合，以獲得整體可視性。
優點：
- 支援多種任務檢視，能依專案類型提供彈性。
- 可啟用任務相依性與目標追蹤，讓您比使用 Trello 看板更可靠地管理複雜的多階段專案。
- 強大的自動化功能有助於減少人工負擔，並在重複性工作流程中保持一致性。
缺點：
- 功能比 Trello 更豐富，意味著 Asana 需要更長的時間讓您的團隊開始使用。
- 某些任務管理功能僅在您支付更高等級方案時才包含。
我們推薦 Asana 作為 Trello 替代方案的原因：
適合對象：
- 需要靈活工作流程的敏捷團隊與組織，並專注於使用者友善介面及整合的投資組合管理。
價格：
- 免費方案可供最多 10 位使用者使用，並提供不限數量的專案與任務。Asana 付費方案每位使用者每月起價為 10.99 美元。
3. monday.com - 最適合自訂化與自動化
圖片來源：monday.com
主要功能：
- 高度視覺化且可自訂的工作流程，提供多種檢視選項，如看板、甘特圖、行事曆和時間軸。
- 自動化功能可在無需編碼的情況下簡化重複性任務與通知流程。
- 強大的協作工具，包括檔案共享、留言、提及以及即時更新。
- 透過設定任務的截止日期，輕鬆追蹤時間，並掌握每個專案與任務所花費的時間。
優點：
- 可自訂的看板、工作流程與儀表板，使 monday.com 成為行銷、業務或創意部門團隊的理想選擇。
- 預先建立的範本與整合功能，讓使用者能相對輕鬆地開始使用並適應不同的應用情境。
- 適合跨部門協作，以及希望比 Trello 更有結構的團隊。
缺點：
- 不像 Trello 那麼輕量或簡單。
- 隨著團隊擴大或專案變得更複雜，管理你所建立的所有自訂看板、工作流程和儀表板可能會變得混亂。
我們推薦 monday.com 作為 Trello 替代方案的原因：
我們非常喜歡 monday.com，並且相信它是創意或行銷團隊的理想 Trello 替代方案。它高度視覺化的介面充滿色彩和吸引人的元素，但不僅僅是外觀——它還能讓建立工作流程和自動化重複性任務變得簡單且高效。
理想適用對象：
- 各種規模的團隊，尋找一個靈活且易於使用的平台，在同一處管理專案、工作流程與協作。
價格：
- 提供免費方案，但僅限最多 2 位使用者。Monday 付費方案每位使用者每月起價 10 美元。
4. ClickUp - 最適合自訂工作流程
圖片來源：clickup.com
主要功能：
- 高度可自訂的平台，原生整合超過 1,000 個熱門應用程式。
- 超過 15 種可自訂檢視，從標準清單與看板檢視到甘特圖、心智圖等。
- 詳細的儀表板，包含超過 50 個小工具。
- 可自訂的工作流程範本，協助您快速開始。
優點：
- 多種功能整合於同一平台。
- 有許多檢視任務的方式，包括清單、看板、時間軸、行事曆以及心智圖。
- 進階的自動化與自訂功能，協助你量身打造工作流程。
缺點：
- 對於重視簡單並只需要基本工具的團隊而言，該平台有時可能會讓人覺得過於複雜。
- ClickUp並非唯一的全方位選擇；與之並排比較時，Lark提供更完整的協作體驗。
我們推薦 ClickUp 作為 Trello 替代方案的原因：
我們推薦 ClickUp 作為 Trello 的替代方案，因為它能在同一個平台提供我們所需的一切。從任務、文件到目標，你可以依照自己的喜好自訂工作流程，並在不必切換多種工具的情況下，保持所有專案井然有序。
適合對象：
- 需要一個基本的全方位平台來管理專案，而不必依賴多種重疊工具的團隊
價格：
- 免費方案適用於個人使用。ClickUp 付費方案每位使用者每月起價為 7 美元。
5. Airtable - 最適合結合試算表與資料庫
圖片來源：airtable.com
Airtable 是 Trello 的獨特替代方案，結合了試算表的相同功能與進階工作流程，以提升團隊協作。如果你熟悉 Google 試算表或 Excel 等工具，但需要更強大的專案管理功能，Airtable 提供一個靈活的解決方案，能夠適應你的工作流程，同時促進跨團隊的協作。
主要功能：
- 融合試算表的熟悉感與關聯式資料庫的強大功能。
- 在網格、看板、表單、行事曆、清單和圖庫檢視之間切換，以最適合您工作流程的方式來視覺化您的資料。
- 預先建置的工具可協助您分析趨勢、找出瓶頸，並以精緻且可分享的格式呈現資料，而不需要額外的商業智慧工具。
- 將來自不同應用程式和來源的資訊直接整合到 Airtable 中。
優點：
- 在同一平台結合試算表與資料庫的功能。
- 適合需要管理結構化資料或建立自訂工作流程的團隊。
- 比 Trello 簡單卡片擁有更強大的工作流程與資料管理功能。
缺點：
- 缺乏其他 Trello 競爭者所具備的進階聊天或文件協作功能。
- 對經常使用 Trello 的人來說，學習曲線較陡峭。
我們推薦 Airtable 作為 Trello 替代方案的原因：
Airtable 在您需要的不僅僅是任務清單時運作良好。它讓我們能夠結構化資料、連結相關專案，並以多種方式視覺化我們的工作。與 Trello 不同，它提供您依照需求設計專案系統的靈活性。然而，如果團隊習慣在 Trello 中處理工作，採用關聯式資料庫可能需要一些時間。
適合對象：
- 希望管理涉及試算表及大量資料的專案的團隊。
價格：
- 提供免費方案。Airtable 付費方案每位使用者每月起價 20 美元。
6. Basecamp - 最適合管理遠端團隊
圖片來源：basecamp.com
Basecamp 是一個專案管理與團隊溝通平台，旨在將所有內容集中整理於同一處。它結合了待辦事項清單、留言板、檔案儲存、行程安排以及群組聊天，並整合成一個易於使用的介面。憑藉其簡潔的設計，Basecamp 協助團隊保持一致、如期完成任務，並減少分散電子郵件與應用程式所造成的混亂。
主要功能：
- 建立並分配任務清單，附上到期日、附件，並透過待辦事項追蹤進度。
- 使用留言板整理討論主題，並透過「Campfire」進行即時快速聊天。
- 在每個專案中集中管理文件，提供版本歷史並方便整理。
- 使用整合式行事曆追蹤截止日期、里程碑與事件，並可與 Google Calendar 或 iCal 等外部工具同步。
優點：
- 簡單易於開始並使用。
- 相比 Trello，內建更多溝通與協作工具。
- 專為遠端團隊設計。
缺點：
- 較不適合複雜或大型專案。
- 雖然它的溝通工具比 Trello 更強大，但像 Lark 這樣的替代方案為遠端團隊提供了更完整的解決方案。
我們推薦 Basecamp 作為 Trello 的替代方案的原因：
我們推薦 Basecamp，因為它能讓團隊保持專注與一致，而不增加不必要的複雜性。我們可以在同一個地方管理待辦事項、分享檔案並進行溝通，使其成為一個簡單但有效的 Trello 替代方案，特別適合遠端團隊。
適合對象：
- 尋找簡單、整合式平台來管理專案、溝通與檔案的遠端或非技術團隊
價格：
- 免費方案僅適用於一個專案。Basecamp 付費方案每位使用者每月起價 15 美元。
7. Jira - 最適合軟體開發團隊
圖片來源：jira.com
Jira由 Atlassian 開發——該公司同時也是 Trello 及其他熱門軟體工具的開發者——是一款進階的專案管理工具，旨在協助軟體團隊高效地規劃、追蹤並發佈產品。Jira 為敏捷工作流程而打造，提供可自訂的看板、深入的報告，以及與開發工具的無縫整合，讓團隊保持一致並按時交付高品質軟體。
主要功能：
- 可自訂的工作流程，以符合任何團隊的流程與專案風格。
- 敏捷專案管理，透過 Scrum 與看板支援衝刺規劃與追蹤。
- 進階報告與分析功能，用於監控進度、效能及瓶頸。
- 與 Bitbucket、GitHub 等開發者工具，以及透過 Atlassian Marketplace 提供的數百種工具無縫整合。
優點：
- 專為複雜工作流程設計，特別適用於軟體開發：
- 強大的整合生態系統，並支援對開發團隊有用的專業工具。
- 高度可擴展且可自訂。例如，工作流程、欄位和角色都可以依照團隊的特定流程進行調整。
缺點：
- Jira 是我們評測過的所有產品中學習曲線最高的之一。
- 如果您不是在軟體領域工作，可能不會使用這些功能。此外，該平台使用多種術語（問題、史詩、衝刺），可能不適用於所有團隊。
我們推薦 Jira 作為 Trello 替代方案的原因：
Jira 可以是 Trello 的絕佳替代方案，如果你從事 IT 或軟體相關工作。Jira 為軟體專案提供你所需的精確性與控制力。追蹤問題、管理短衝以及自訂工作流程是該平台的核心功能，並且遠遠超出 Trello 看板所能處理的範圍。
適合對象：
- 需要具備強大自訂性與可擴展性的專案管理與錯誤追蹤功能的軟體開發與 IT 團隊。
價格：
- 提供免費方案。Jira 付費方案每位使用者每月起價為 7.75 美元。
8. Microsoft Planner - 最適合 Microsoft 365 使用者
微軟幾乎有各種工具可供使用，管理任務也不例外。如果你正在尋找能取代 Trello 並且能輕鬆與現有 Office 365 軟體整合的專案管理工具，Microsoft Planner（前身為 Microsoft Project）是理想的選擇。
主要功能
- 簡單直覺的任務與專案管理，搭配可拖曳的看板。
- 與 Microsoft 365 應用程式（如 Teams、Outlook 和 OneDrive）無縫整合。
- 內建協作功能，包括留言、檔案附件和任務分配。
- 透過圖表和視覺化儀表板追蹤進度，方便更新狀態。
優點：
- 容易設定與使用。
- 可與其他 Microsoft 工具整合，若您的組織已在使用 Microsoft 產品，將更為便利。
- 適合輕量級專案追蹤與基本任務分配。
缺點
- 在進階專案管理功能方面相對有限。
- 與更專業的專案管理工具相比，第三方整合相對較少。
- 對於較大型或更複雜的專案，像 Lark 或 Jira 這類替代方案可能更為合適。
我們推薦 Microsoft Planner 作為 Trello 替代方案的原因：
如果你的團隊已經在使用 Microsoft 365 生態系統，並且需要一個簡單、無多餘功能的方式來追蹤任務與組織工作流程，Microsoft Planner 是一個實用、輕量的 Trello 替代方案，適合基本的專案管理。
適合對象：
- 已經使用 Microsoft 365 的中小型團隊，並希望有一個簡單、無繁瑣功能的工具來組織任務並高效協作。
價格：
- 沒有免費方案可用。Microsoft Planner 包含在 Microsoft 365 方案中，起價為每位使用者每月 8 美元。或者，您也可以單獨購買，價格為每位使用者每月 10 美元。
9. Wrike - 最適合久坐辦公的團隊
圖片來源：wrike.com
主要功能：
- 可自訂的儀表板與工作流程，以符合獨特的專案需求。
- 即時協作，支援即時編輯、留言與@提及。
- 進階報告與分析功能，用於追蹤績效與資源分配。
- 看板佈局透過提供全組織的工作可視性，消除資訊孤島。
優點：
- 多種檢視方式比單純的看板提供更多的彈性與結構。
- Wrike 支援資源分配、工作負載平衡與產能規劃，這在同時處理多項任務或多位團隊成員時非常有幫助。
- 您可以依照團隊的實際工作方式，自訂任務流程、專案階段、儀表板與資料欄位。
缺點：
- 缺乏 Trello 擁有的超過 200 種第三方整合選項。
- 功能可能讓人感到負擔，特別是對於新用戶或缺乏使用強大專案管理工具經驗的團隊。
我們推薦 Wrike 作為 Trello 替代方案的原因：
Wrike 能同時管理多個專案而不會失去對時間或資源的掌控。透過甘特圖、工作量檢視以及跨專案分配，您可以獲得可視性與掌控力，而這正是一些人認為 Trello 的弱點。
適合對象：
- 需要自訂化、詳細追蹤以及跨部門協作來管理複雜專案的組織與團隊。
價格：
- 提供免費方案。Wrike 付費方案每位使用者每月起價 10 美元。
10. Todoist - 最適合處理不複雜的個人任務
圖片來源：todoist.com
雖然缺少像 Lark 和 Asana 這樣的一些主要協作工具，Todoist 是一款簡單但功能強大的任務管理應用程式，主要用於幫助個人有條理地組織、優先排序並順暢地追蹤工作。憑藉直覺化介面與跨平台支援，Todoist 讓使用者能輕鬆捕捉任務、設定截止日期，並可隨時隨地協作專案。
主要功能
- 透過專案、標籤與優先等級來組織任務。
- 建立經常需要完成的重複性任務。
- 透過任務分享、留言與通知進行協作。
- 與 Google 日曆、Slack 及 Amazon Alexa 等熱門應用程式整合。
優點：
- 簡潔且有條理的版面讓任務管理變得簡單，即使是新手使用者也能輕鬆上手。
- 在網頁、桌面與行動裝置間保持任務更新，毫不間斷。
- 使用專案、標籤、篩選器、子任務與優先順序設定，依照自己的方式組織工作。
缺點：
- 免費方案會限制專案、協作者、提醒以及檔案上傳的數量，經常促使使用者升級。
- 視覺自訂選項有限，專案檢視比功能完整的專案管理工具更受限制。
- 協作功能與團隊溝通工具不如專用團隊平台先進。
我們推薦 Todoist 作為 Trello 替代方案的原因：
我們認為 Todoist 非常適合個人效率管理。當你需要一個快速、簡單且不花俏的方式來管理任務時，Todoist 能讓你的待辦事項在所有裝置上保持有序、簡單且易於存取。對於尋找比 Trello 更輕量替代方案的人來說，Todoist 是絕佳選擇。
適合對象：
- Todoist 非常適合個人、自由工作者以及小型團隊，能以直接且高效的方式管理個人任務與團隊專案，避免不必要的複雜性。
價格：
- 提供免費方案。Todoist 付費方案每位使用者每月起價為 4 美元。
其他 Trello 替代方案
以下是一些其他的 Trello 替代方案，雖然未進入我們的前十名，但根據您團隊的需求，仍值得考慮：
- Notion： 一個多功能的工作空間，將筆記、任務、資料庫和文件整合在同一處。如果您的團隊希望有一個專案管理與知識分享的中心，而不只是看板工具，這是理想的選擇。
- OpenProject： 一款開源的專案管理工具，支援敏捷看板與傳統專案規劃，包括時間軸、甘特圖、預算與時間追蹤。非常適合需要結構化管理並希望掌控自身資料的團隊。
- Things： 一款為 Mac 和 iOS 設計的簡潔、極簡風格的任務管理器，適合個人或小規模使用。它能幫助您整理待辦事項，而不需面對全功能專案管理軟體的複雜性。
- Taiga：另一款為敏捷團隊打造的開源專案管理工具。Taiga 結合了 Scrum 與看板，並具備強大的待辦事項、衝刺及問題追蹤功能，是團隊的穩健選擇。
- Aha!：專注於產品策略與路線規劃，Aha! 將高層目標與可執行的任務連結起來。對於管理功能開發與長期規劃的產品團隊而言非常有幫助。
- Zoho Sprints：一款適合敏捷開發的工具，支援衝刺、待辦事項、看板、時間追蹤與報告。非常適合尋求比 Trello 更有結構化任務管理的開發團隊。
- GoodDay：一個整合式的工作管理平台，協助團隊規劃、追蹤並執行專案。它將任務管理、協作、時間追蹤與報告整合在同一個工作空間中，提供完整的可視性與掌控力。
我們在評論中選擇並評估軟體的方式
我們的編輯團隊遵循透明且可重複的方式論。每篇評論皆基於我們在真實工作情境中的親身體驗，並始終遵守一套一致的評分標準。
- 功能與特性
- 易用性
- 安全、隱私與合規
- 整合與相容性
- 定價與價值
- 支援與社群
我們的團隊使用一致的資料集和真實世界情境來評估工具，專注於使用者最關心的事項——例如銷售管道、行銷自動化、協作與知識管理。我們會驗證官方定價與版本更新資訊，收集使用者回饋，並且絕不接受付費置入，確保評測的公正性。由於軟體不斷演進，我們至少每季更新一次內容，並在有重大變更時立即更新。欲了解更多關於我們的評測方法，請閱讀我們在 Lark 評估軟體的完整說明。
在 Trello 替代方案中應注意什麼
在探索 Trello 的替代方案時，請記住以下關鍵因素：
- 使用者友善度：選擇介面簡潔且能快速上手的工具。
- 基本功能：確保平台支援聊天、視訊通話與檔案分享，並能與其他應用程式良好整合。
- 成本考量：評估免費與付費方案，以判斷哪一種提供最佳價值。
- 成長能力：檢查該解決方案是否能有效支援不同規模的團隊，從新創公司到大型組織。
- 靈活性：開源或高度可自訂的工具可能更適合特定的工作流程。
在檢視各種選項之前，先思考團隊的具體需求，以找到最合適的方案。
如何為您的團隊選擇Trello的替代方案
在眾多可用選項中，尋找完美的 Trello 替代方案可能會讓人感到不知所措。然而，透過專注於幾個關鍵因素，您可以縮小選擇範圍，並挑選出真正符合團隊需求的工具。
評估你團隊的需求
首先，請考慮您團隊的獨特特性。有多少人會使用該工具？您的預算是多少？您需要的是一個簡單的任務追蹤工具，還是希望擁有更全面的解決方案，包括進階報告和資源管理等功能？了解這些因素將有助於您排除不符合需求的工具。
比較成本
定價方案可能因功能、團隊規模和附加項目而有很大差異，這使得判斷哪個選項最符合您的需求變得困難。將方案進行並列比較，有助於您了解每個價格所包含的內容，避免為不必要的額外功能付費，並確保您獲得符合預算的最佳價值。
透過清晰的比較，您可以自信地選擇一個能提供團隊所需核心功能的工具——且沒有隱藏成本或意外狀況。
優先選擇能與您現有技術架構整合的工具
為了避免不必要的中斷，請尋找能與團隊已使用的軟體無縫整合的工具。例如：
- 如果您的團隊在專案文件上高度依賴 Microsoft 365，那麼像 Microsoft Planner 這樣的工具是合理的選擇。
- 如果您的團隊依賴自動化工作流程來加快任務完成速度，那麼像 Lark 這樣的工具可能是理想選擇。
或者，如果您希望節省多個第三方工具的費用，可以選擇一個全方位的專案管理工具。這樣，您可以在降低成本的同時，建立更順暢的工作流程，而不必在不同應用程式之間切換。
查看真實用戶的評價
查看顧客評論可以讓你獲得超越行銷承諾的真實世界洞察，了解工具的實際表現。尋找關於可用性、可靠性、客戶支援以及與其他軟體整合的回饋。像 G2、Capterra 和 TrustRadius 這類網站提供詳細的使用者評論與評分，突顯常見的優勢與弱點。注意評論中反覆出現的主題，以了解潛在的限制，並在承諾使用前做出更明智的決策。
在購買之前先嘗試免費方案和免費試用
許多專案管理工具提供免費試用或免費增值版本。善用這些機會來測試工具的功能、使用者體驗，以及與團隊工作流程的相容性。在試用期間讓團隊參與，以便及早收集回饋並找出痛點。
為什麼 Lark 是 Trello 的最佳替代方案
Trello 以簡單的看板而聞名，這些看板非常適合基本的任務追蹤。但當專案變得更複雜時，「卡片」和「看板」已不足以應付。
A 360 度的視野，超越了看板
我們都喜歡好用的看板，但老實說：複雜的專案需要不同的視角才能保持進度。使用 Lark，你在專案視覺化方面不受限制，不像 Trello 那樣受限。
- 甘特圖：可視化時間軸與相依關係，這是 Trello 原生不提供的功能。
- 多功能儀表板：在同一位置即時掌握團隊績效、專案進度與優先事項的洞察
- 嵌入式資料表格：使用進階公式與細緻的權限設定，以精準方式管理專案資料。
- 多種檢視：在 Lark 中可獲得6 種不同方式檢視專案資料，適用於免費與付費方案。相比之下，Trello 將不同的專案檢視隱藏在其更昂貴的方案中。
協助您管理專案的人工智慧
- 專案資料處理：自動處理並生成大量專案資料，以減少人工更新與行政工作。
- 洞察與可視性：將專案資料轉化為清晰且可行的洞察，以支持更快速的決策。
- 即時專案問答：向 AI 提問有關專案的問題，並即時獲取相關專案細節。
- 自動化摘要：生成會議與衝刺回顧，突顯需要採取的關鍵行動，以及應由哪位團隊成員負責。
- 全面自動化：透過智慧自動化，讓您的專案從規劃到執行順暢銜接，減少手動更新，並確保所有人保持一致。
專案聊天、會議與文件集中於同一處
與 Trello 需要團隊使用 Slack、Zoom、Gmail 或 Notion 來處理溝通、會議與文件不同，Lark 將整個專案生命週期整合到同一平台中。
- 在同一處工作： 共同編輯專案計劃、更新利害關係人，並在不切換應用程式的情況下管理任務。
- 即時共同編輯： 即時協作文件，完整保留版本歷史，無需透過電子郵件來回傳送檔案。
- 無額外成本： 不再為多個第三方工具付費。Lark 的原生平台可在同一處處理訊息、 電子郵件、文件、會議及專案資料。
專為行動團隊設計
工作不僅限於辦公桌前。Trello 的行動應用程式在複製桌面網站功能上表現不佳，而 Lark 採用行動優先設計，讓團隊無論身在何處都能享有流暢的使用體驗。
許多專案經理曾感受到在離開電腦時，嘗試檢查時程或留下回饋卻遇到看板載入緩慢或功能缺失的挫折。Lark 透過讓你直接在手機上對任務留言、更新優先順序，甚至調整專案時程，解決了這個問題。
更強大且更具成本效益
為什麼要花更多錢卻得到更少的工具和更嚴格的限制？Lark 的 Pro 方案每位使用者每月只需 12 美元，相比之下 Trello 的企業方案則是每位使用者每月 17.50 美元。而且儘管價格更低，Lark 依然在單一平台上提供完整的專案管理、溝通與協作工具套件。
透過在 Lark 整合您的工作流程，團隊能獲得更強大的功能、更豐富的特性，並降低成本。例如，一個使用 Trello、Notion 和 Slack 的 100 人團隊，只要切換到 Lark Pro，每年就能節省 17,400 美元。使用 Lark 的節省計算器，看看您的團隊在獲得全方位解決方案的同時能節省多少。
How many employees work at your company?
By number of people
1
20
500
5000+
1000
Which tools do you use?
Estimates are for reference only, contact us for an official quote
Calculate savings
對 Trello 替代方案的最後想法
Trello 是一款優秀的專案管理工具，但如果你在 2026 年尋找更強大的解決方案，它可能不是最佳選擇。若你的團隊需要一個超越簡單看板的平臺，Lark 是突出的首選替代方案。與 Asana 或 Todoist 等其他選項不同，Lark 將團隊管理專案、資料及工作流程所需的所有核心工具整合在單一且流暢的平台中。
關於 Trello 替代方案的常見問題
什麼是最好的 Trello 替代方案？
作為一個全方位的專案管理解決方案，Lark 在任務追蹤、儀表板、自動化以及完整的協作工具套件方面表現出色。Asana 和 Monday.com 也是不錯的選擇，提供結構化的工作流程和基本的協作功能，但 Lark 為團隊提供了更整合且多功能的體驗。
哪一個專案管理工具最適合業務團隊？
銷售團隊需要一個能將任務管理與 CRM 工作流程連結的平台。Lark 讓團隊能在同一個工作空間中管理銷售管道、自動化跟進並協作處理交易，並且能與電子郵件、分析和通訊無縫整合。Monday.com 也是結構化工作流程的強力選擇，但 Lark 為成長中的銷售團隊提供了更快速的協調與更佳的可視性。
Google 有沒有相當於 Trello 的產品？
不，Google 並沒有直接的第一方 Trello 等同產品。然而，對於 Google 使用者來說，像 Kanbanchi 這類的第三方應用程式是為 Google 生態系統打造的，且功能類似。
哪個微軟工具取代了Trello？
Microsoft Planner 是 Microsoft 365 套件中直接取代 Trello 的工具。它是一種看板風格的專案管理工具，用於管理團隊任務與專案。
有什麼比 Trello 更好的嗎？
這取決於你的需求。有些團隊認為 Trello 不太適合複雜專案，而且其有限的溝通功能可能使協作變得困難。如果你需要在即時與團隊保持同步的情況下管理複雜專案，像 Lark 這樣的替代方案是理想選擇，因為它將重要的工作工具整合到同一平台中。
2026 年 Trello 還好用嗎？
Trello 是全球受歡迎的任務管理平台。然而，越來越多的替代方案出現，不僅超越了基本的任務管理，在某些情況下甚至比 Trello 更容易管理任務。
什麼是最好的任務管理工具？
最佳的任務管理取決於您的需求。若需要全方位的任務管理，Lark 的超級應用程式是在單一平台上處理整個流程的絕佳選擇。對於專注於軟體開發的團隊而言，像 Jira 這樣的平台可能更為合適。欲了解更多，請參閱 十大最佳任務管理工具，助您精簡工作流程。
什麼是最好的 Trello 開源替代方案？
OpenProject、Wekan、Taiga.io、Kanboard 和 Restyaboard 是最受歡迎的 Trello 開源替代方案之一。
開源與一般 Trello 替代方案之間有什麼差別？
開源的 Trello 替代方案可讓您自行架設、掌控資料並自訂工作流程，但介面可能更為簡單，並依賴社群更新。一般的 Trello 替代方案由公司託管，提供精緻的介面、整合功能與支援，但讓您掌控的程度較低，且通常需要訂閱。
有哪些應用程式類似 Trello，但適合個人使用？
常見的選項包括 Todoist 和 Lark，兩者都提供看板式的面板來組織任務和專案。使用 Lark 免費方案，您可以存取 11 種產品，非常適合個人使用、小型團隊以及個人創業者。
有沒有免費的 Trello 替代方案？
Wrike、Asana、ClickUp、Jira、Monday 和 Lark。這些免費方案的功能與可用席位各不相同。如果您需要更多功能與席位，Lark 提供最佳的免費方案，包含 11 種產品以及 100GB 儲存空間，最多可供 20 位使用者使用，使其成為當今市場上最佳的免費 Trello 替代方案。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.