Wrike vs. Microsoft Project: Mana yang Lebih Baik dan Mengapa Alternatif Mengungguli Keduanya
Jennifer Taylor
Product Demand Generation Specialist
5 Agu 2026
Jennifer Taylor
5 Agu 2026
Baca selama 14 menit
Anda mungkin pernah menghadapi situasi ini: proyek spreadsheet Anda berantakan, tugas terkubur dalam obrolan, dan pimpinan meminta tampilan portofolio yang jelas. Perdebatan pun dimulai antara Microsoft Project dan Wrike.
Apakah Wrike lebih mudah digunakan? Apakah Microsoft Project lebih kuat? Dan bagaimana Anda menjelaskan perbedaan biaya Wrike vs Microsoft Project kepada bagian keuangan?
Saat ini, proyek melampaui bagan Gantt dan daftar tugas menjadi pesan obrolan, catatan rapat, dan berbagai permintaan lainnya. Banyak tim kini mempertimbangkan platform kolaborasi serba ada yang mengintegrasikan obrolan, dokumen, kalender, dan tugas.
Dalam panduan ini, saya akan mengeksplorasi Wrike vs Microsoft Project menggunakan skenario dunia nyata dan membahas bagaimana ruang kerja serba ada seperti Lark dapat menjadi alternatif menarik ketika Anda membutuhkan lebih dari sekadar manajemen proyek. Kami juga akan meninjau kelebihan dan kekurangan Wrike vs Microsoft Project serta biayanya dibandingkan dengan alat manajemen proyek terbaik yang tersedia saat ini.
Apa itu Microsoft Project?
Sumber gambar: microsoft.com
Microsoft Project adalah salah satu alat manajemen proyek dan portofolio (PPM) tertua dan paling mapan di pasar. Alat ini dirancang untuk manajer proyek profesional yang perlu membuat rencana proyek yang rinci, mengelola ketergantungan, mengalokasikan sumber daya, melacak biaya, dan melaporkan status kepada pemangku kepentingan serta eksekutif.
Anda dapat menganggapnya sebagai spreadsheet yang sangat khusus dan sangat kuat untuk proyek yang kompleks. Alat ini unggul saat Anda menangani garis waktu yang panjang, banyak tim, dan pengendalian biaya/sumber daya yang ketat—terutama di industri seperti konstruksi, teknik, program TI besar, atau pekerjaan pemerintah.
Tersedia versi desktop, penawaran berbasis cloud "Project Online", dan berbagai tingkatan lisensi dalam Microsoft 365, yang dapat membuat perbandingan microsoft project vs wrike terasa lebih rumit dari seharusnya.
Untuk siapa Microsoft Project Pro terbaik
Menurut pandangan saya, Microsoft Project paling baik digunakan ketika:
- Anda memiliki PMO formal dan manajer proyek bersertifikat
- Proyek Anda panjang, kompleks, dan sensitif terhadap risiko
- Manajemen sumber daya dan biaya tidak dapat dinegosiasikan
- Anda sudah sangat berinvestasi dalam ekosistem Microsoft 365
Ini kurang ideal untuk:
- Tim kreatif, pemasaran, pertumbuhan, atau produk yang bergerak cepat dan sering melakukan iterasi
- Tim yang sebagian besar beraktivitas di obrolan, dokumen, dan rapat, bukan di paket proyek
Untuk tim-tim tersebut, bahkan perbandingan microsoft project vs wrike yang paling mendalam dan dirancang dengan cermat mungkin tetap mendorong mereka ke sesuatu yang lebih kolaboratif dan modern.
Apa itu Wrike?
Sumber gambar: wrike.com
Wrike adalah platform kolaborasi dan manajemen kerja berbasis cloud. Platform ini dirancang untuk berada di antara alat PPM klasik seperti Microsoft Project dan pengelola tugas yang lebih ringan seperti Trello atau Asana. Wrike bertujuan memberikan struktur tanpa memerlukan keahlian manajemen proyek yang mendalam.
Platform ini sangat populer di kalangan tim pemasaran, kreatif, dan layanan profesional karena menawarkan berbagai tampilan (daftar, papan, Gantt), persetujuan bawaan, dan beberapa otomasi—ditambah lebih mudah untuk memulai dibandingkan Microsoft Project.
Namun, yang penting, Wrike masih terutama merupakan alat manajemen proyek/kerja mandiri. Biasanya Anda menggabungkannya dengan aplikasi terpisah untuk obrolan, dokumen, rapat, dan email.
Untuk siapa Wrike terbaik
Wrike adalah pilihan yang kuat ketika:
- Anda menginginkan lebih banyak struktur dan pelaporan daripada yang disediakan oleh alat tugas sederhana
- Pekerjaan Anda adalah campuran antara proyek dan alur kerja berulang
- Anda memerlukan beberapa tampilan (papan, daftar, Gantt) untuk mendukung gaya kerja yang berbeda
- Anda siap membayar untuk solusi manajemen proyek/kerja yang khusus
Ini kurang ideal ketika:
- Anda mencoba mengkonsolidasikan alat, bukan menambahkan yang lain
- Perusahaan Anda menginginkan satu "rumah" pusat untuk komunikasi, dokumen, rapat, email, dan alur kerja
- Anda memiliki banyak kolaborator yang jarang memperbarui tugas tetapi terus-menerus melakukan obrolan, komentar, dan meninjau konten
Itulah tepatnya situasi di mana tim melihat melampaui perbandingan microsoft project vs wrike yang biasa dan bertanya apakah ruang kerja serba ada bisa melayani mereka dengan lebih baik.
Wrike vs Microsoft Project: Kelebihan dan Kekurangan
Keunggulan Microsoft Project
Di sisi "PM klasik", Microsoft Project benar-benar kuat:
- Perencanaan proyek dan penjadwalan: Anda dapat membuat bagan Gantt yang rumit dengan ketergantungan tugas, tonggak pencapaian, jalur kritis, dan baseline. Bagi PM yang terlatih dalam PMI/PMBOK atau PRINCE2, ini sudah dikenal dan sangat kuat.
- Manajemen sumber daya dan perencanaan beban kerja: Project memungkinkan Anda menetapkan orang atau sumber daya umum ke tugas, memodelkan kapasitas, dan melihat siapa yang kelebihan atau kekurangan alokasi di berbagai proyek. Ini penting ketika Anda memiliki puluhan inisiatif yang tumpang tindih.
- Pelacakan waktu dan manajemen anggaran: Dengan timesheet dan bidang biaya, Anda dapat melacak realisasi dibandingkan perkiraan, mengelola tarif biaya, dan mendapatkan laporan keuangan yang rinci.
- Pelaporan dan analitik: Pelaporan asli ditambah koneksi ke Power BI menyediakan berbagai cara untuk memotong dan memvisualisasikan data. Eksekutif menghargai tampilan tingkat portofolio.
Untuk perusahaan yang menginginkan salah satu alat manajemen proyek terbaik secara menyeluruh di dunia dalam hal kemampuan PPM tradisional, Microsoft Project tetap menjadi pesaing serius.
Kerugian Microsoft Project
Namun, setelah kita beralih dari teori ke kehidupan sehari-hari, beberapa keterbatasan menjadi jelas:
- Kurva pembelajaran yang curam: Antarmuka dan konsep tidak intuitif bagi pengguna biasa. Banyak pemangku kepentingan tidak pernah menggunakan alat ini; mereka hanya melihat PDF atau PowerPoint yang diekspor.
- Kolaborasi yang terfragmentasi: Pembaruan tugas mungkin ada di Project, tetapi percakapan terjadi di Outlook atau Teams, dokumen di SharePoint atau OneDrive, dan persetujuan di email. Anda terus-menerus berpindah antar aplikasi.
- Kisah cloud vs. desktop yang tidak jelas: Beberapa perusahaan masih menjalankan klien desktop; yang lain menggunakan versi berbasis web. Fitur berbeda di antara keduanya, yang mempersulit pelatihan dan dukungan.
- Biaya tambahan dan kompleksitas: Ketika Anda menginginkan dasbor, otomatisasi, atau pelaporan yang lebih kaya, biasanya Anda menggunakan Power BI atau komponen Microsoft lainnya. Hal ini dapat memperbesar perbandingan biaya sebenarnya antara Wrike dan Microsoft Project.
Pertukaran ini adalah alasan mengapa banyak tim mulai mempertimbangkan Wrike atau alat modern lainnya, dan mengapa beberapa melangkah lebih jauh dengan menjelajahi ruang kerja serba ada.
Keunggulan Wrike
Wrike memiliki beberapa keunggulan yang menarik bagi tim modern:
- Tampilan yang fleksibel: Anda dapat beralih antara tampilan daftar, papan, Gantt, dan kalender dari pekerjaan Anda. Ini membuatnya lebih ramah untuk pendekatan Agile, Kanban, dan pendekatan hibrida dibandingkan alat yang hanya berbasis Gantt.
- Kolaborasi dalam tugas: Komentar, @sebutan, lampiran file, dan persetujuan dasar terjadi langsung pada tugas dan proyek, sehingga Anda mendapatkan lebih banyak konteks dibandingkan dengan alur kerja yang hanya menggunakan email.
- Template dan ruang: Wrike menawarkan template untuk alur kerja umum (kampanye, peluncuran produk, dll.), yang membantu tim menstandarisasi proses dengan cepat.
- Otomatisasi: Ada aturan bawaan untuk pengalihan, perubahan status, dan notifikasi dasar, yang mengurangi beberapa pekerjaan administrasi manual.
Bagi banyak tim, ini terasa seperti langkah yang lebih mudah didekati dan lebih kolaboratif dibandingkan dengan spreadsheet dan email.
Kerugian Wrike
Saat kami menimbang dengan serius kelebihan Wrike secara jujur, Wrike jelas meningkatkan kegunaan dan kolaborasi—tetapi masih ada kekurangannya:
- Fragmentasi alat tetap ada: Wrike tidak menggantikan obrolan, dokumen, kalender, rapat, atau email Anda. Anda masih memerlukan itu di tempat lain, yang berarti perpindahan konteks terus berlanjut.
- Kompleksitas ruang kerja saat skala membesar: Seiring pertumbuhan tim dan proyek, ruang dan folder Wrike bisa menjadi rumit. Tata kelola dan konvensi penamaan menjadi sangat penting.
- Alur kerja \"seluruh perusahaan\" yang terbatas: Wrike mengelola proyek dan tugas dengan baik, tetapi alur kerja bisnis yang lebih luas (SDM, keuangan, persetujuan, basis pengetahuan) biasanya berada di luar aplikasi ini.
- Penetapan harga per kursi: Seiring Anda menambahkan lebih banyak orang, terutama pemangku kepentingan yang hanya sesekali berinteraksi dengan proyek, gambaran biaya wrike vs microsoft project mungkin mulai menyerupai alat Perusahaan yang lebih besar.
Jadi Wrike mengatasi banyak masalah kegunaan Microsoft Project, tetapi tidak sepenuhnya memenuhi kebutuhan yang lebih luas untuk ruang kerja digital terpadu.
Keunggulan dan kekurangan Wrike vs Microsoft Project
Jika kita merangkum secara menyeluruh Pro dan kontra Wrike vs Microsoft Project dengan jujur, kira-kira seperti ini:
Inilah mengapa beberapa perusahaan memilih satu, beberapa memilih yang lain, dan beberapa akhirnya mempertimbangkan kembali apakah satu alat proyek saja memang merupakan dasar yang tepat.
Wrike vs Microsoft Project: Perbandingan fitur
Jika kita membandingkan secara mendalam Microsoft Project vs Wrike secara objektif dalam hal fitur inti manajemen proyek, berikut kira-kira bagaimana keduanya dibandingkan:
Perencanaan dan penjadwalan
Di sinilah filosofi inti dari masing-masing alat paling jelas berbeda. Microsoft Project dirancang untuk perencanaan yang ketat dan berwawasan ke depan, sementara Wrike dioptimalkan untuk fleksibilitas dan adaptasi yang berkelanjutan.
Wrike
- Ini lebih fleksibel untuk perencanaan proyek sehari-hari dengan tampilan Gantt, daftar, dan papan yang intuitif.
- Kelincahannya cocok untuk lingkungan yang dinamis tetapi tidak sedalam metodologi manajemen portofolio proyek (PPM) formal.
Microsoft Project
- Ini lebih kuat untuk Struktur Rincian Kerja (WBS), analisis jalur kritis, dan perencanaan skenario secara detail.
- Ini menyediakan kerangka kerja yang kuat untuk memodelkan proyek kompleks sebelum pelaksanaan dimulai.
Pada dasarnya, untuk perencanaan yang teliti dan bergaya cetak biru, Microsoft Project lebih unggul. Untuk perencanaan yang adaptif dan iteratif, Wrike menawarkan kemudahan penggunaan yang lebih besar.
Manajemen sumber daya dan perencanaan beban kerja
Bagian ini menyoroti kontras antara pemodelan tingkat Perusahaan dan visibilitas yang berfokus pada tim.
Wrike
- Tampilan beban kerjanya lebih mudah dibaca dan cepat diadopsi, memberikan visibilitas yang jelas terhadap kapasitas tim.
- Namun, tampilan tersebut mungkin tidak memenuhi kebutuhan pemodelan kompleks dari PMO formal atau portofolio besar.
Microsoft Project
- Ini menawarkan fitur yang lebih kaya untuk memodelkan kumpulan sumber daya yang kompleks (termasuk tarif biaya, ketersediaan, dan keterampilan) di seluruh portofolio besar.
- Ini dirancang untuk mengoptimalkan alokasi sumber daya pada tingkat strategis.
Untuk manajemen sumber daya tingkat granular dan kelas keuangan, Microsoft Project lebih kuat. Untuk penyeimbangan beban kerja tim yang intuitif, Wrike lebih mudah diakses.
Pelacakan waktu dan pengelolaan anggaran
Di sini, perbedaannya terletak pada kecanggihan versus kesederhanaan untuk pengendalian keuangan.
Wrike
- Pelacakan waktunya mudah digunakan untuk penggunaan sehari-hari, sehingga memudahkan anggota tim mencatat jam kerja.
- Fitur ini kurang lengkap untuk pemodelan keuangan lanjutan dan peramalan anggaran yang detail.
Microsoft Project
- Meskipun keduanya mendukung pelacakan waktu, manajemen biayanya lebih maju, mengintegrasikan biaya sumber daya, biaya material, dan biaya tetap.
- Ini lebih cocok untuk kontrol anggaran yang rinci, perbandingan baseline, dan analisis varians.
Untuk tata kelola anggaran yang ketat, Microsoft Project menyediakan alat yang lebih mendalam. Untuk pelacakan waktu dan biaya yang sederhana, Wrike sudah memadai.
Pelaporan dan analitik
Kontras ini adalah antara kekuatan dan kustomisasi versus kesederhanaan dan kecepatan.
Microsoft Project
- Ketika digabungkan dengan Power BI, ini dapat menghasilkan dashboard portofolio dan eksekutif yang sangat kuat.
- Kemampuan ini datang dengan biaya lebih banyak pengaturan, keahlian, dan kemungkinan lisensi tambahan.
Wrike
- Dasbornya lebih sederhana dan siap pakai, menampilkan widget yang dapat dikonfigurasi.
- Mereka lebih mudah dikonfigurasi dan dibagikan oleh pemimpin tim tanpa dukungan TI.
Untuk layanan mandiri dan wawasan tingkat tim, Wrike lebih cepat. Untuk pelaporan tingkat perusahaan yang disesuaikan, Microsoft Project dengan Power BI lebih kuat.
Integrasi dan kecocokan ekosistem
Dari perspektif ekosistem:
Microsoft Project
- Cocok secara alami untuk perusahaan yang sepenuhnya menggunakan Microsoft 365.
- Anda mendapatkan lisensi yang lebih lancar, SSO, dan potensi sinergi dengan Teams, SharePoint, dan Power BI.
- Memperdalam ketergantungan Anda pada ekosistem vendor tunggal.
Wrike
- Terintegrasi dengan berbagai aplikasi pihak ketiga. Hal ini membuatnya relatif netral, tetapi berarti Anda masih harus mengelola beberapa alat terpisah untuk pesan, dokumentasi, dan rapat.
Kedua pendekatan tersebut, sendiri-sendiri, tidak menyediakan satu kantor pusat digital yang koheren. Mereka masih bergantung pada sistem terpisah untuk banyak aktivitas sehari-hari.
Usabilitas dan kurva pembelajaran
Dalam praktiknya, kegunaan sering kali lebih penting daripada kekayaan fitur mentah:
Microsoft Project
- Dirancang terutama untuk Pro manajer proyek profesional, dengan terminologi dan alur kerja yang sesuai.
- Pengguna non-PM cenderung merasa terintimidasi atau bingung.
- Pelatihan dan manajemen perubahan merupakan investasi yang signifikan.
Wrike
- Antarmuka pengguna yang lebih ramah, pola yang familiar (papan, daftar, garis waktu).
- Cukup mudah untuk mengintegrasikan pengguna non-PM dan pemangku kepentingan lintas fungsi.
- Masih memerlukan disiplin proses tertentu untuk menghindari ruang kerja yang berantakan.
Dari sudut pandang adopsi, Wrike biasanya memenangkan putaran ini dalam perdebatan yang tenang antara microsoft project vs wrike.
Wrike vs Microsoft Project: Paket harga
Harga paket Wrike
Sumber gambar: wrike.com
- Paket gratis: $0; Hingga 5 pengguna; total penyimpanan 2GB; Manajemen tugas Dasar, tampilan papan/tabel, AI Essentials, akses multi-perangkat, batas tugas aktif.
- Paket Tim: $10/pengguna/bulan (hanya tahunan); 2-15 pengguna; penyimpanan 2GB/pengguna; proyek/subtugas tanpa batas, 50 otomatisasi/pengguna/bulan, tampilan Gantt/kalender/grafik, 1 ruang bersama + 1 dasbor.
- Paket Bisnis: $25/user/bulan (hanya tahunan); 5-200 pengguna; 5GB penyimpanan per pengguna; 200 otomatisasi per pengguna per bulan, perencanaan sumber daya, proofing file/video, AI Elite, formulir permintaan tak terbatas/ruang bersama.
- Paket Enterprise: Harga kustom; 5+ pengguna tak terbatas; 10GB penyimpanan per pengguna; SAML SSO, 2FA, peran kustom, 1000 otomatisasi per pengguna per bulan, keamanan tingkat perusahaan.
- Paket Pinnacle: Harga kustom; 5+ pengguna tak terbatas; 15GB penyimpanan per pengguna; BI Lanjutan, penganggaran, 1500 otomatisasi per pengguna per bulan, Wrike Datahub (10k catatan), dasbor pemanfaatan tim.
Sumber informasi: wrike.com
Waktu pembaruan: 2025-12-04
Rencana harga Microsoft Project
Sumber gambar: microsoft.com
Planner Plan 1: $10/pengguna/bulan (ditagih setiap tahun)
Fitur utama:
- Kemampuan manajemen tugas dan proyek Dasar
- Tampilan grid dan fitur garis waktu untuk penjadwalan sederhana
- Alat kolaborasi, seperti berbagi file
- Integrasi dalam ekosistem Microsoft 365
Planner dan Project Plan 3: $30/user/bulan (ditagih setiap tahun)
Fitur utama:
- Akses desktop penuh selain fungsi web
- Fitur lanjutan termasuk manajemen sumber daya, pelacakan biaya, dan timesheet kustom
- Kemampuan pelaporan dengan laporan kustom dan dasbor portofolio
- Fitur kolaborasi yang ditingkatkan untuk memfasilitasi kerja tim
Planner dan Project Plan 5: $55/pengguna/bulan (ditagih setiap tahun)
Fitur utama:
- Manajemen portofolio komprehensif termasuk analitik lanjutan dan perencanaan skenario
- Kemampuan manajemen permintaan untuk alur kerja proposal proyek
- Fitur perencanaan dan tata kelola sumber daya tingkat Enterprise untuk skalabilitas
Pilihan pembelian satu kali
Untuk perusahaan yang lebih memilih tidak berlangganan, Microsoft Project juga menawarkan paket pembelian satu kali berikut:
Project Pemula 2024: $679,99 (biaya satu kali)
Project Pro 2024: $1.129,99 (biaya satu kali)
Sumber informasi: microsoft.com
Waktu pembaruan: 2025-12-04
Dalam kedua kasus, langganan yang terlihat hanyalah sebagian dari cerita. Biaya tersembunyi akibat fragmentasi alat, pergantian konteks, dan adopsi parsial bisa sama pentingnya dengan angka nyata.
Itulah tepatnya di mana solusi all-in-one dapat mengubah persamaan: Dengan mengurangi jumlah alat, memotong biaya overhead, dan meningkatkan adopsi secara menyeluruh.
Lark sebagai alternatif terbaik untuk Wrike dan Microsoft Project
Lark adalah suite kolaborasi all-in-one yang mencakup manajemen proyek, komunikasi, dan fungsi berbagi dokumen, menjadikannya alternatif menarik dibandingkan alat tradisional seperti Microsoft Project dan Wrike. Ini menyederhanakan kolaborasi tim dengan menggabungkan berbagai alat ke dalam satu platform.
Perbedaan utama adalah bahwa ini sudah terintegrasi secara built-in, bukan hanya terhubung secara longgar. Pesan chat langsung terhubung ke dokumen; acara kalender membuka rapat dan catatan rapat; persetujuan dan formulir masuk ke dalam Base; catatan rapat AI mengubah percakapan menjadi item tindakan—tanpa harus berpindah antar aplikasi yang terpisah. Dari perspektif manajemen proyek, ini berarti paket dan pelacakan Anda tidak hidup secara terpisah. Mereka terjalin dalam lingkungan yang sama di mana tim Anda berbicara, menulis, bertemu, dan mengambil keputusan.
Keunggulan Lark
Komunikasi dan konten built-in
Dengan Messenger, Docs, Wiki, Mail, dan Meetings, setiap percakapan, dokumen, dan keputusan berada dalam ruang yang sama dengan pelacakan proyek Anda. Anda tidak perlu mengintegrasikan alat obrolan, suite dokumen, aplikasi video, dan layanan email—Lark menyediakan semuanya sebagai modul bawaan yang saling berkomunikasi secara native.
Ini menyelesaikan salah satu masalah terbesar dengan Wrike dan Microsoft Project: Mereka bergantung pada alat eksternal untuk hampir setiap aspek kolaborasi.
Lark Base memungkinkan Anda memodelkan proyek, tugas, permintaan, dan sumber daya sebagai database tanpa kode dengan berbagai tampilan fleksibel, termasuk tabel dan papan Kanban. Anda dapat membuat Base yang berbeda untuk portofolio, sprint, kalender kampanye, atau daftar vendor, dan dengan mudah menghubungkannya ke fitur bawaan lain seperti Docs, Approval, dan Forms.
Berbeda dengan paket Microsoft Project yang kaku dan hierarki proyek/tugas yang terstruktur di Wrike, Base menawarkan kebebasan dan kustomisasi yang lebih besar. Anda dapat merancang alur kerja yang disesuaikan dengan proses unik tim Anda, memastikan manajemen proyek Anda selaras dengan cara Anda benar-benar bekerja. Selain itu, Anda dapat memfilter dan mengurutkan data, menetapkan bidang khusus, dan memanfaatkan otomatisasi untuk memicu tindakan berdasarkan perubahan di Base Anda, menjadikannya alat serbaguna untuk mengelola berbagai kebutuhan operasional. Dengan Lark Base, Anda mendapatkan solusi menyeluruh yang meningkatkan kolaborasi dan perusahaan, mempermudah alur kerja Anda tanpa hambatan.
Siklus hidup rapat ditangani secara menyeluruh
Dengan Lark Meetings, Minutes, dan AI Meeting Notes, Anda dapat menjadwalkan, menjalankan, merekam, menyalin, dan meringkas rapat proyek langsung di Lark. AI Meeting Notes secara otomatis menangkap poin-poin penting dan item tindakan, yang kemudian dapat Anda ubah menjadi catatan Base atau tugas tindak lanjut.
Baik Wrike maupun Microsoft Project tidak mendekati tingkat dukungan rapat bawaan ini; mereka mengandalkan alat eksternal untuk setiap langkah.
Bersama-sama, keunggulan ini berarti bahwa ketika tim secara konsisten membandingkan secara menyeluruh kelebihan dan kekurangan Wrike vs Microsoft Project dengan jujur, mereka sering menemukan bahwa tidak ada alat yang dapat memberikan apa yang sebenarnya mereka inginkan: Sebuah lingkungan tunggal dan koheren untuk semua pekerjaan mereka. Lark dirancang untuk menjadi tepat seperti itu.
- Paket Pemula: Paket gratis selamanya dengan 11 alat kuat untuk hingga 20 pengguna, penyimpanan 100GB, 1.000 kali otomatisasi, terjemahan AI, dan lainnya. Tidak perlu kartu kredit.
- Paket Dasar: $6/pengguna/bulan (ditagih setiap tahun) untuk hingga 500 pengguna. Termasuk semua dalam Pemula plus riwayat pesan tanpa batas, penyimpanan 5TB, 1.000 kali otomatisasi, dan lainnya. Beberapa pengguna mungkin perlu menghubungi penjualan untuk pembelian.
- Paket Pro: $12/pengguna/bulan (ditagih setiap tahun) untuk hingga 500 pengguna. Termasuk semua dalam Dasar plus panggilan grup untuk hingga 500 peserta, penyimpanan 15TB, 50.000 kali otomatisasi, dan lainnya.
- Paket Enterprise: Hubungi penjualan untuk harga khusus. Mendukung pengguna tanpa batas dan mencakup otomatisasi lanjutan, keamanan, kepatuhan, dan fitur manajemen.
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Wrike vs Microsoft Project: Mana yang lebih baik dan kapan memilih Lark?
Untuk menutup pembahasan mendalam kami tentang microsoft project vs wrike secara objektif, berikut cara sederhana untuk memilih di antara keduanya:
Pilih Microsoft Project jika:
- Anda menjalankan proyek besar, kompleks, dan sensitif terhadap risiko dengan persyaratan PPM formal.
- Anda memiliki manajer proyek yang terlatih dan PMO.
- Anda sudah berinvestasi dalam Microsoft 365 dan siap menangani kompleksitasnya.
Pilih Wrike jika:
- Anda menginginkan kolaborasi dalam aplikasi yang lebih kuat dan adopsi yang lebih mudah dibandingkan yang ditawarkan Microsoft Project.
- Tim Anda menghargai tampilan dan template yang fleksibel untuk alur kerja umum.
- Anda merasa nyaman menjaga obrolan, dokumen, email, dan rapat dalam aplikasi yang terpisah.
Kerangka kerja ini membahas pertanyaan sempit tentang perbandingan tenang wrike vs microsoft project secara adil dan memberikan Anda pilihan yang dapat dipertahankan antara dua platform yang sudah mapan. Namun, jika Anda mengajukan pertanyaan yang lebih mendalam—tentang penyebaran aplikasi, adopsi, dan biaya sebenarnya wrike vs microsoft project dari waktu ke waktu—maka Lark sering menjadi pilihan yang lebih strategis.
Anda harus mempertimbangkan dengan serius Lark jika:
- Anda menginginkan satu tempat bawaan tunggal di mana tim Anda melakukan obrolan, menulis dokumen, menjadwalkan rapat, mengirim email, mengelola tugas, melacak proyek, dan menjalankan persetujuan.
- Anda menyadari bahwa hanya sebagian kecil karyawan yang pernah masuk ke Microsoft Project atau Wrike, tetapi semua orang menggunakan obrolan dan dokumen sepanjang hari.
- Anda perlu mendukung tim global, tim jarak jauh yang mengandalkan komunikasi asinkron, catatan rapat yang lengkap, dan kolaborasi multibahasa.
- Anda berusaha mengurangi tumpukan alat yang tumpang tindih dan memberikan lebih sedikit sistem kepada TI untuk diamankan dan dipelihara.
Dalam konteks itu, Lark tidak hanya bersaing dengan alat manajemen proyek terbaik saat ini—tetapi mengubah cara pandang masalah: Alih-alih bertanya "Alat proyek mana yang terbaik?" Anda bertanya "Apa lingkungan terbaik untuk semua pekerjaan kita?"
Kesimpulan
Memilih antara Wrike dan Microsoft Project sebenarnya tentang memilih bagaimana tim Anda ingin bekerja. Jika Anda memprioritaskan kontrol portofolio yang mendalam, perencanaan terstruktur, dan hidup dalam ekosistem Microsoft, Microsoft Project masuk akal. Jika Anda menginginkan kolaborasi yang lebih mudah diakses dan tampilan yang fleksibel, Wrike sering menjadi pilihan yang lebih praktis.
Namun seperti yang telah kita lihat, bahkan perbandingan microsoft project vs wrike yang adil masih meninggalkan celah besar terkait obrolan, dokumen, rapat, email, dan persetujuan. Kedua alat tersebut masih bergantung pada kumpulan aplikasi terpisah, yang meningkatkan biaya dan kompleksitas dunia nyata lebih dari yang ditunjukkan oleh tabel biaya wrike vs microsoft project mana pun.
Bagi banyak perusahaan, jawaban yang paling berkelanjutan bukanlah "alat A vs alat B," melainkan kantor pusat digital bawaan. Itulah mengapa platform seperti Lark semakin menonjol sebagai alternatif terbaik.
FAQ
Apakah Wrike lebih baik daripada Microsoft Project?
Tergantung pada pekerjaan Anda. Wrike biasanya lebih mudah untuk non-PM, dengan kolaborasi dalam alat yang lebih baik dan templat. Microsoft Project lebih kuat untuk penjadwalan kompleks, pengendalian sumber daya dan biaya. Banyak tim sekarang melewati keduanya dan lebih memilih ruang kerja serba ada yang menyatukan obrolan, dokumen, dan tugas.
Apakah Microsoft Project sedang dihentikan secara bertahap?
Tidak, Microsoft Project tidak secara resmi dihentikan. Namun, Microsoft mengarahkan banyak pelanggan ke alat cloud seperti Project for the web, Planner, dan ekosistem 365 yang lebih luas. Beberapa perusahaan juga diam-diam menggantinya dengan platform SaaS yang lebih kolaboratif.
Apakah ada alat yang lebih baik daripada Microsoft Project?
Ya, untuk banyak tim ada opsi yang lebih baik daripada Microsoft Project. Alat manajemen kerja modern, ruang kerja serba ada seperti Lark, atau produk seperti Wrike, Asana, ClickUp, atau Monday sering unggul dalam kemudahan penggunaan, kolaborasi, dan kecepatan peluncuran, meskipun mungkin kurang dalam akuntansi portofolio yang mendalam.
Apa yang menggantikan MS Project?
Tidak ada yang secara "resmi" menggantikan MS Project, tetapi dalam praktiknya banyak perusahaan beralih ke alat cloud yang lebih ringan: Project for the web, Planner, Wrike, Asana, Jira, atau platform serba ada seperti Lark yang mengurangi penyebaran aplikasi dan membuat kolaborasi kurang bergantung pada aplikasi terpisah.
Mengapa beberapa tim memilih ruang kerja serba ada daripada Wrike atau Microsoft Project?
Karena menjalankan Wrike atau MS Project ditambah dengan alat obrolan, dokumen, pertemuan, dan persetujuan terpisah menciptakan gesekan dan biaya tambahan. Platform serba ada seperti Lark memusatkan semuanya, sementara alternatif seperti ClickUp atau Notion masih lebih mengandalkan integrasi daripada modul yang benar-benar terintegrasi.
Bacaan terkait
Table of contents
Tertarik dengan Lark?
Semua alat Anda di satu tempat
Hemat waktu dan tingkatkan efisiensi
Hemat biaya perangkat lunak hingga 70%
Table of contents
Tertarik dengan Lark?
Semua alat Anda di satu tempat
Hemat waktu dan tingkatkan efisiensi
Hemat biaya perangkat lunak hingga 70%
