阅读需 20 分钟
我见过当我们的团队仅凭文字尝试遵循复杂流程时会发生什么。即使指南看起来很清晰，也会有人对关键步骤的理解与别人不同。然后，几天后我们会发现错误，不得不重新完成工作。仅仅写出步骤显然不足以让所有人达成一致。
流程图对我的工作帮助很大，幸运的是，现在有很多工具可以轻松创建它们。为了找到最佳工具，我对市场上的顶级流程图软件进行了测试。这篇评测来自我的亲身体验，旨在找出哪些平台真正易于使用并能为你带来最大价值。
顶级流程图软件
- Lark：最适合一体化团队协作
- Miro：最适合协作式白板头脑风暴
- Lucidchart：最适合高级数据链接和自动化
- Microsoft Visio：最适合深度融入微软生态系统的团队
- FigJam：最适合设计团队和快速创意工作坊
- SmartDraw：最适合自动化绘图和智能格式化
- Draw.io（Diagrams.net）：最适合注重隐私的团队
- EdrawMax：最适合模板
8款最佳流程图软件：深度评测
1. Lark：最适合一体化团队协作
我觉得 Lark 的吸引力在于，图表并不是被当作静态图片对待，而是作为团队工作流程中的动态部分。以绘制新用户的入职流程为例，与其在一个应用中创建流程图再粘贴到另一个文档中，不如直接在 Lark 文档中使用 Lark 画板进行构建。这样，你的可视化方案就可以与项目简介、技术规格以及你正在处理的其他内容并存。
当需要讨论流程图时，你可分享它到Lark 会议，让所有参与者共同协作。团队成员可以自行编辑或按自己的节奏浏览图表，并在特定步骤实时添加评论。例如，项目经理可以绘制工作流程，在通话过程中，工程师可以补充技术细节，而设计师则可同时优化面向用户的步骤。
亮点功能
- 统一工作区：您可以将图表嵌入到任何项目文档、会议议程或团队 wiki 中，或将其分享至会话。此外，您可以将流程图中的元素直接链接到您的团队成员，使每个人的职责一目了然。
- 多功能数字画板：您可以构建 UML 图表、使用便签进行头脑风暴、创建维恩图和思维导图，或通过拖放使用泳道图组织复杂的工作流程。它还支持手绘，并可插入图片、图标，甚至使用 PlantUML 创建基于代码的图表。
- 深度集成的协作：多个用户可以同时在文档中的图表上进行编辑和评论。在视频会议期间，画板可以在通话窗口中由所有参与者共享并共同编辑，无需在应用之间切换。
- 丰富的模板库：通过各种预构建模板快速起步，适用于不同的使用场景，从系统架构图到通用流程图和决策图。
优点：
- 丰富的图表元素和功能集，适用于各种业务需求。
- 在文档或实时视频会议中具备出色的实时协作能力。
- 性价比极高，提供慷慨的免费套餐和价格实惠的付费档位。例如，一个100人的团队通过切换到Lark，每年可节省约$25,200。
缺点：
- 功能集庞大，用户可能需要一些时间来熟悉。
评价
- G2： 4.5/5
- Capterra： 4.4/5
“在正确的时间实施合适的工具，使我们能够组织团队、有效制定战略，并以精准和高效的方式部署，确保在门店开业期间实现完美执行。”
- Eddie Goh，ZUS Coffee 总经理
价格：
- 标准版套餐： 永久免费套餐，包含 11 款强大工具，最多可供 20 位用户使用。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。无需信用卡。
- 专业版套餐： $12/用户/月（按年计费），最多支持 500 位用户。包含基础版的所有功能，并支持最多 500 人的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售获取定制价格。支持无限用户，并提供更多自动化运行次数以及高级安全、合规和管理功能。
2. Miro：最适合协作式白板头脑风暴
图片来源：miro.com
Miro 是一个数字化的无限画板，流程图只是你可以做的众多事情之一。它在非结构化、自由形式的协作方面表现出色，使其成为我进行远程研讨会、设计冲刺和创意头脑风暴会议的首选工具。如果你的目标是在虚拟会议室中将跨职能团队聚集起来，用数字便签整理想法，Miro 是难以超越的。
突出功能
- 无限画布：在实时互动会议中让创意自由流动，不受限制。
- 实时协作：通过实时光标等功能，准确显示团队成员正在工作的具体位置。
- Miroverse 模板库：提供由社区驱动的大量模板资源库。
- 工作坊工具：包含内置计时器和投票系统等功能，以便更好地开展工作坊。
- Miro AI：可自动帮助生成创意或总结便签内容。
优点：
- 在实时协作和研讨会方面表现一流。
- 庞大的模板库。
- 非常适合非结构化的创意构思和头脑风暴。
缺点：
- 对于简单的图表绘制任务来说可能会让人感到负担过重。
- 对执行您设计的流程关注较少。
- 在非常大且内容繁重的画板上性能可能会滞后。
评价
- G2： 4.8/5
- Capterra： 4.7/5
价格
- 免费版：包含 3 个可编辑画板和核心协作功能。
- 标准版：每用户每月 8 美元（按年计费），可使用无限画板并支持私密画板共享。
- 商业版：每用户每月 16 美元（按年计费），提供高级功能，如单点登录（SSO）、无限访客以及高级图表形状包。
3. Lucidchart：最适合高级数据链接和自动化
图片来源：lucidchart.com
Lucidchart 被广泛认为是功能强大、专用制图的行业标准。它的核心优势在于能够将图表与来自表格和其他来源的实时数据连接。这使其成为技术团队、工程师和业务分析师在需要可视化复杂、数据驱动的系统和流程时的理想选择。
亮点功能
- 数据链接：将形状和数据字段链接到 Google 表格、Excel 或 CSV 文件，这样当数据发生变化时，图表会自动更新。
- 自动生成：可根据表格数据自动生成如组织结构图等图表，或根据数据库模式创建实体关系图（ERD）。
- 高级制图工具：包括条件格式、图层以及广泛的技术形状库等功能，适用于专业用途。
优点：
- 无与伦比的数据与自动化能力。
- 可创建高度专业且技术性强的图表。
- 可与广泛的商业和技术应用集成。
缺点：
- 对于简单的流程图需求来说，可能过于复杂。
- 实时协作的流畅度不如 Miro。
- 对于需要高级功能的团队来说，定价可能会很高。
评论
- G2： 4.5/5
- Capterra： 4.5/5
定价
- 免费版：包含 3 个可编辑文档，每个文档最多可包含 60 个形状。
- 个人版：每月 9 美元，适用于单个用户，提供无限制的文档和形状。
- 团队版：每位用户每月起价 10 美元（按年计费），至少 3 位用户，增加管理员控制和高级协作功能。
4. Microsoft Visio：最适合深度融入微软生态系统的团队
图片来源：Microsoft.com
Microsoft Visio 是最早且最知名的专业制图工具之一。它如今的主要优势在于与 Microsoft 365 套件（包括 Teams、SharePoint、Excel 和 Power BI）的深度且无缝的集成。对于运行在微软技术栈上的大型旗舰（服务）企业来说，Visio 往往是默认且最合理的选择。
亮点功能
- 深度 Microsoft 365 集成：可在 Microsoft Teams 中直接创建、查看并协作处理图表。
- 旗舰版级别安全性：继承自微软云的安全性、合规性和可访问性功能。
- 丰富的技术库：桌面版本提供了大量用于网络图、工程示意图和楼层平面图的图形和模板。
优点：
- 与微软应用的无与伦比的集成。
- 在许多技术领域中是行业标准。
- 强大的安全性和合规功能。
缺点：
- 与现代基于网页的工具相比，用户界面可能显得笨拙且过时。
- 在非 Windows 平台上的体验有限。
- 其协作功能不如竞争对手直观。
评论
- G2： 4.2/5
- Capterra： 4.5/5
定价
- Microsoft 365 中的 Visio： 大多数商业 Microsoft 365 套餐都包含轻量级网页版，提供基础的流程图功能。
- Visio 套餐 1： 每用户每月 5 美元（按年计费），提供功能齐全的网页版应用。
- Visio 套餐 2： 每用户每月 15 美元（按年计费），可同时访问网页版应用和更强大的 Windows 桌面端应用。
5. FigJam：最适合设计团队和快速构思研讨会
图片来源：figma.com
FigJam 是 Figma 的在线白板伙伴，Figma 是领先的 UI/UX 设计工具。它的核心亮点是与 Figma 的无缝双向集成。团队可以轻松在两者之间复制和粘贴组件，从而能够毫不费力地从 FigJam 中的头脑风暴和用户流程映射，转到在 Figma 中创建高保真模型。在我看来，这对设计团队来说绝对是一个不容错过的选择。
亮点功能
- 趣味界面： 包含印章、表情符号和音乐播放器等有趣功能，可在研讨会期间营造氛围。
- AI 驱动的图表生成： 帮助快速创建图表以便开始工作。
- 以设计为中心的模板：提供专为设计冲刺和回顾会议准备的模板。
- 内置音频：允许在工具内直接进行实时音频对话，实现即时协作。
优点：
- 为 Figma 用户提供完美的集成。
- 有趣且直观的界面。
- 非常适合以设计为核心的头脑风暴和工作坊。
缺点：
- 在处理复杂的、与设计无关的技术图表时，功能较弱。
- 对于设计和产品领域之外的团队来说，它并不是一个独立的解决方案。
评价
- G2： 4.6/5
- Capterra： 不适用
价格
- 标准版：最多可免费使用 3 个 FigJam 文件。
- 专业版：每位编辑每月 3 美元（按年计费），可无限制使用文件。
- 组织：每位编辑每月 5 美元（按年计费），提供全组织范围的资源库和高级管理控制。
6. SmartDraw：最适合自动化绘图和智能格式化
图片来源：smartdraw.com
SmartDraw的主要承诺是为你完成大部分绘图工作。它的核心优势是“智能格式化”，在你添加、移动或操作离职元素时，会自动对齐形状、完美调整间距，并自动布线连接线。这种自动化可以节省大量时间，尤其是在我创建大型、复杂的图表（如组织结构图或网络地图）时。
亮点功能
- 丰富的模板库：提供一个庞大的库，包含70多种不同的图表类型和数千个模板。
- 数据导入生成：可以导入数据以自动生成某些类型的图表。
- 类CAD绘图功能：提供适用于创建按比例的建筑图和楼层平面图的高级绘图工具。
优点：
- 在创建精美、专业外观的图表方面速度极快。
- 强大的自动化功能节省了大量手动操作。
- 支持高度专业化的图表类型。
缺点：
- 对于某些用户来说，学习曲线更陡峭。
- 对于自由形式的头脑风暴来说不够直观。
- 不提供永久免费套餐。
评价
- G2： 4.5/5
- Capterra： 4.0/5
价格
- 个人： 每月 $9.95（按年计费）。
- 团队：每位用户每月 8.25 美元（按年计费，至少 3 位用户）。
- 站点：面向大型组织起价为每位用户每月 5 美元（按年计费）。
7. Draw.io（Diagrams.net）：最适合注重隐私的团队
图片来源：drawio.com
Draw.io（现已正式更名为 Diagrams.net）是市场上最优秀的免费选项之一。这是一款令人惊讶的强大且以安全为首的工具，其独特之处在于它不会将您的图表数据存储在其服务器上。相反，它会直接与您已经使用的云存储空间集成，例如 Google Drive、OneDrive 和 Dropbox，或者让您将文件本地保存到设备中以实现完全的隐私保护。
亮点功能
- 跨平台可用性：可在线使用，并为 Windows、macOS 和 Linux 提供离线桌面端应用。
- 丰富的技术图形库：提供广泛的技术图形，包括 UML、网络和电气符号。
- 广泛的集成：可与 Google Workspace、Microsoft Office、Confluence 和 Jira 等热门平台集成。
优点：
- 注重隐私的设计。
- 灵活的部署选项（网页、桌面、自托管）。
- 作为免费工具，功能异常丰富。
- 与 Google 云文档配合良好。
缺点：
- 实时协作不如付费竞争对手流畅。
- 用户界面功能齐全，但不够精致。
- 官方支持有限。
评价
- G2： 4.4/5
- Capterra： 4.5/5
价格
- 网页和桌面应用：免费。
- Atlassian 集成（Confluence 和 Jira）：付费套餐可用于深度集成，10 位用户每月起价 5 美元。
8. EdrawMax：最适合模板
图片来源：edrawsoft.com
EdrawMax 是一款高度多功能、跨平台的绘图工具，以其广泛的支持范围而脱颖而出，支持超过 280 种不同类型的图表。从流程图、组织结构图到平面图和电气工程示意图，它几乎为所有类型的图表都提供了模板。其主要优势在于强大的 AI 功能，可以根据单个文本提示生成完整的多步骤图表，大大节省时间。
亮点功能
- 无与伦比的图表支持：支持超过 280 种不同类型的图表。
- AI 生成工具：可在几秒钟内根据文本提示创建流程图、时间线或 SWOT 分析的高质量初稿。
- 庞大的资源库：包含超过 26,000 个符号和 1,500 个模板。
- 跨平台访问：可在桌面端（Windows、Mac、Linux）和网页端使用。
优点：
- 支持的图表类型具有无与伦比的多样性。
- 卓越的人工智能生成能力。
- 庞大的资源库。
缺点：
- 定价模式和AI令牌系统可能会让人感到困惑。
- 协作功能相比Miro等工具感觉更有结构性，流动性较弱。
评价
- G2： 4.5/5
- Capterra： 4.6/5
定价
- 免费版：功能有限，并包含 500 个 AI 代币。
- 基础版计划（在线）：每月 5.90 美元（按年计费），每月包含 10,000 个 AI 代币。
- 无限版计划（在线）：每月 11.90 美元（按年计费），包含无限数量的 AI 代币，并可访问高级社区模板。
我们评估这些流程图工具的方式
并不存在所谓最好的流程图软件，因此我们评估了多种平台，以找到适合不同需求的解决方案。我们的评测过程重点关注以下关键标准：
- 核心绘图功能：我们评估了基本要素，包括形状库的多样性、连接线的智能性、模板的可用性、实时编辑和评论等协作工具，以及共享/导出选项。
- 易用性：如果没人使用，工具就毫无意义。我们评估了用户界面、整体体验和学习曲线，以衡量团队能多快开始并投入使用。
- 自定义与集成：我们考察了平台的灵活性，从创建自定义模板和形状库，到与其他工具（如项目管理和通信应用）的连接能力。
- 定价与可扩展性：我们的分析涵盖了每个套餐的整体价值，以及该工具在您的绘图需求变得更加复杂时，是否能够有效地随团队一起成长。
- 支持与资源：我们检查了客户支持的质量和可用性，包括教程、知识库，以及在您遇到问题时可直接获得帮助的渠道。
为了了解这些工具在真实环境中的表现，我们积极使用了每个工具，运行了常见的工作流程，例如从零开始创建复杂的流程图、实时协作制作思维导图、使用模板构建组织结构图，以及导出最终的图表。
什么是流程图软件？
流程图软件是一种专门的工具，旨在帮助您创建流程、系统和工作流的可视化表示。简单来说，它让您使用一套标准的形状和带文字的线条来绘制任何流程的步骤，从简单的待办事项列表到复杂的软件开发生命周期。
我喜欢把它看作是业务流程的GPS。它会显示起点、终点以及沿途所需的每一个转折或决策点。这些工具不仅适用于基础流程图；它们的多功能性还可以用于创建思维导图、组织结构图、网络图等，使其在整理和管理复杂信息时极具价值。
流程图软件的好处是什么？
投资流程图软件不仅仅是为了漂亮的图表；它还能解决实际的业务问题。当您开始将工作流可视化时，您可以解锁一些强大的优势。
- 为复杂流程带来清晰透彻的理解： 流程图的主要优势在于它能够将复杂的操作分解为简单、易于理解的步骤。通过在图表上使用方向箭头和明确的操作来组织信息，可以消除歧义，创建一种任何人都容易遵循的共同理解。
- 让所有人保持一致： 流程图为团队提供了唯一的真实信息来源。它确保从新入职的员工到审阅提案的高级利益相关者，都能理解自己在整体工作流程中的角色。当整个团队都能看到流程时，他们就能一致地遵循，从而显著减少误解和错误，更不用说重复工作。
- 帮助你发现并消除瓶颈：你无法修复看不见的问题。将流程以可视化方式绘制出来，可以非常轻松地识别日常工作中隐藏的低效、冗余和延误。这是流程改进、优化运营以及提升整体生产力的第一步，也是最关键的一步。
- 创建清晰且可持续更新的文档：流程图是培训、入职、标准操作程序（SOP）以及合规的优秀文档。与保存在共享驱动器上的静态文档不同，数字流程图是一份“动态文档”，可以即时更新并广泛共享，确保每个人始终使用最新版本的流程。
为您的团队选择合适的流程图软件
有这么多优秀的选择，“最佳”工具实际上取决于你团队的具体需求。我建议你自问以下问题，以找到最适合的工具。
- 谁会使用它？ 考虑你团队的技术水平。他们是需要创建 UML 或网络图的工程师和开发者，并且需要高级、专业功能吗？像 Lucidchart 或 Visio 这样的工具可能是最佳选择。或者，你的团队是市场或人力资源等非技术团队，需要简单、直观且高度协作的工具？在这种情况下，像 Lark、Miro 或 Whimsical 这样的工具会更合适。
- 你的主要目标是什么？ 你试图解决什么问题？如果你的主要目标是创建高度详细、与数据关联的技术图作为最终成果，那么像 Lucidchart 这样的专业工具是有力的竞争者。然而，如果你的目标是促进团队头脑风暴、绘制流程图，并立即将计划转化为可执行任务，那么像 Lark 或 ClickUp 这样的集成平台会高效得多。
- 你的预算是多少？ 价格始终是一个因素。考虑每位用户的成本，以及随着团队增长成本的变化。别忘了评估免费的套餐。像 Lark 或 Draw.io 提供的慷慨免费套餐，通常可以满足小团队的所有需求，或者让你在承诺之前充分测试平台。
- 你还使用哪些其他软件？ 你现有的生态系统至关重要。如果你的整个公司都在使用 Microsoft 365，那么 Visio 是一个自然的选择。如果你的设计团队是围绕 Figma 构建的，那么 FigJam 是必备的。如果你需要一个能与许多不同应用广泛集成的工具，请仔细查看集成列表，确保你的关键工具得到支持。
- 你需要专用工具还是一体化套件？ 在我看来，这是最重要的问题。专用的绘图工具会为创建视觉效果提供最深入、最强大的功能。然而，它会为你的团队堆栈增加另一个应用，而且它生成的图表通常与实际工作的地方脱节。
最后的想法
找到合适的流程图软件的关键在于理解你团队的工作流程。
像 Lucidchart 这样的专业工具在技术制图方面提供了强大的功能，而像 Miro 这样的协作画板在自由形式的头脑风暴中无可匹敌。它们在各自领域都非常出色。
但对于我合作过的大多数团队来说，真正的挑战不仅仅是将流程可视化，更大的挑战是将这种愿景与日常工作的执行相连接。最有效的工作流程是那些能够无缝地从想法转化为行动且没有摩擦的流程。
对于既需要可视化工作又要完成工作的团队来说，集成平台是最高效且最强大的选择。使用 Lark，团队可以停止在不同任务的应用之间来回切换。所有流程图、项目和对话都可以在一个地方找到。
常见问题：流程图软件
什么软件最适合流程图？
用于流程图的最佳软件通常包括实时协作、多种布局选项以及强大的数据链接功能。常见的热门选择包括 Lark、Lucidchart 和 SmartDraw，用于可视化协作。
制作流程图最好的微软软件是什么？
Microsoft Visio 是微软用于流程图的最佳软件，提供丰富的布局选项、数据链接以及连接形状和高效创建大型图表的必备功能，适用于组织内部。然而，像 Lark 这样的创新选项也值得考虑。
Word 或 PowerPoint 更适合制作流程图吗？
由于具备可视化协作功能，PowerPoint在制作流程图方面通常更好，用户可以轻松连接形状，并利用幻灯片布局使流程步骤比Word更清晰。
Excel可以制作流程图吗？
是的，Excel可以使用其形状和连接线功能创建流程图。然而，它更适合用于与数据相关的可视化，例如甘特图，而不是大规模的流程图绘制。
什么是最好的免费流程图软件？
Miro和Lark都提供出色的免费套餐。Miro的免费套餐包含三个可编辑的画板，非常适合头脑风暴研讨会；而Lark的慷慨免费套餐支持最多20位用户，并配备一整套集成工具，非常适合中小型团队。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
