阅读需 8 分钟
人工智能的承诺已经融入到我们日常使用的工具中，对许多人来说，这意味着我们的表格。Google 表格作为无数业务的基石，如今已配备旨在简化任务并提取洞察的人工智能功能。关于“Google 表格 AI”能做什么，人们充满期待，从生成公式到总结数据都有涉及。本文旨在剔除噪音，我们将探讨 Google 表格中可用的不同类型人工智能，概述它们的实际应用，并且重点讨论它们在现实中的局限性。我们的目标是提供一个清晰的框架，帮助大量使用表格的知识工作者、团队负责人和运营经理决定在生成、总结、分类、提取或分析数据时的正确方法，从而帮助你的团队避免在那些听起来很厉害但实际效果欠佳的功能上浪费时间。
理解 Google 表格中的人工智能：原生功能与附加组件
当我们谈论“Google 表格中的人工智能”时，重要的是要认识到我们通常指的是两类不同的情况：Google 直接在表格中构建的人工智能功能（我们称之为“原生 AI”）以及各种集成了自身人工智能模型的第三方应用或插件。理解这一差异至关重要，因为它会影响从你如何访问人工智能，到它能处理的数据规模，甚至它最适合执行的任务类型。原生 AI 往往功能广泛且集成度高，而插件通常提供更为专业化的功能。
图片来源：support.google.com
Google表格中的Gemini：您内置的AI助手
Google 自家的人工智能 Gemini 正越来越多地直接集成到 Google 表格中。可以将 Gemini 看作是表格中的助手，能够帮助完成各种通用任务。它通常通过侧边栏或上下文菜单访问，提供互动式帮助。例如，如果你有一份杂乱的客户反馈列表，并希望快速整理，你可以让 Gemini “从这一列反馈中创建一个常见主题的表格”。Gemini 可能会建议一个结构化的表格，甚至为每个主题生成简洁的摘要。同样，如果你难以记住复杂公式的确切语法，可以向 Gemini 寻求帮助。它可以生成公式、格式化数据，甚至帮助创建图表和图形，这使它在快速的临时任务或探索新的数据呈现方式时特别有用。这种广泛的能力使它成为销售、人力资源、客户服务和市场营销专业人士在数据组织和可视化中寻求快速成果的多功能工具。
适用于Google表格的AI插件：扩展功能
虽然 Google 原生的 AI 产品功能强大，但一个充满活力的第三方 AI 插件生态系统进一步扩展了 Google 表格的能力，甚至可能促使团队考虑用于协作工作的 Google 表格替代方案。这些插件通常在 Google Workspace Marketplace 中可以找到，往往带来专门的 AI 模型或自定义函数，这些功能可能无法直接通过 Gemini 或 =AI() 函数获得。例如，像 SheetAI 或 Numerous.ai 这样的插件提供为特定任务设计的自定义公式，如从非结构化文本中进行高级数据提取、高度定制的分类方案，甚至连接到外部 AI 服务以实现更复杂的自然语言处理。如果你的工作流程涉及定期从大段文本中提取特定实体、执行具有细分类别的情感分析，或需要为常见业务场景预构建的 AI 模板，那么插件可能会提供一种更简化且更强大的解决方案，类似于Lark 多维表格 x OpenAI AI 自动填充工作流。这些工具通常弥合了简单表格内 AI 与更强大、专用 AI 平台之间的差距，为特定应用提供更大的灵活性，有时在细分领域中还能带来更好的性能，尤其是在你还在评估更广泛的智能工作流的 AI 自动化软件时。
Google表格中AI的优势所在：实用应用案例
既然我们已经了解了可用的不同类型的人工智能，让我们来看一些具体且实用的方法，帮助你在 Google 表格工作流程中应用这些工具。目标是找出人工智能能够真正减少手动工作并加快洞察的领域，就像在整个组织中更广泛的ChatGPT 团队生产力用例一样。
快速资产生成
从零开始构建电子表格可能是一个耗时的过程。人工智能可以作为快速生成器，将简单的文本指令即时转换为可直接使用的结构。
图片来源：workspace.google.com
图片来源：workspace.google.com
生成并丰富文本
想象一下，你正在处理大量信息，其中某些细节缺失或需要扩展。Google 表格中的 AI 可以介入填补这些空缺并丰富你的数据集，从而节省数小时的手动数据录入或研究时间。
场景：产品列表优化。一个营销团队管理着数百个仅有基本标题和关键词的产品。与其为每个产品撰写独特且吸引人的群描述，不如让 AI 根据这些初始输入生成第一稿。这加快了创建有吸引力的电商列表的过程，使团队能够专注于完善内容。
图片来源：workspace.google.com
总结并理解信息
许多岗位都需要筛选大量文本——无论是客户反馈、研究备注，还是会议记录。AI提供了一种捷径，可以在不陷入每个细节的情况下理解核心信息。
场景：客户反馈分析。在产品发布后，你的团队收集了成千上万条客户评论。逐一阅读以寻找共同主题是不切实际的。AI可以对这些评论进行总结，一眼识别出反复出现的问题或受欢迎的功能。这有助于产品经理根据真实的用户情绪来优先考虑改进。
图片来源：workspace.google.com
现实检验：局限性、准确性与幻觉
虽然人工智能在Google表格中的潜力毋庸置疑，但关键是要在清楚了解其局限性和潜在陷阱的前提下使用它。“最佳”的人工智能工具并不总是功能最多的那个，而是能够减少返工并产生可靠输出的工具。
理解人工智能在表格中的局限性
无论是原生功能还是通过插件，Google表格中的人工智能都在一定的边界内运行。它并不是能够解决所有数据问题的万能工具。
- 数据量与上下文：虽然功能强大，但=AI()函数甚至侧边栏中的Gemini在每次查询或单个会话中可处理的数据量都有上限。它们通常无法访问整个表格的上下文，只能处理你所选中的特定单元格或范围。例如，=AI()函数在实际应用中对单元格内容的大小有有效处理的限制。这意味着对于非常庞大且相互关联的数据集，专用的数据分析工具或现代Excel和Google表格替代方案可能仍然更为适合。
- 速度与规模：处理数百或数千个人工智能功能的速度可能比传统电子表格公式或专用脚本更慢。虽然方便，但在极大规模、实时数据转换的情况下，它可能并不总是最有效的解决方案。
- 复杂推理：人工智能模型在模式识别和文本处理方面表现出色，但在复杂的多步骤逻辑推理或需要深厚领域专业知识与常识的任务上仍有困难。直接从原始数据请求细致的财务分析，可能比请求财务报告摘要的结果更不可靠。
准确性与幻觉的挑战
在数据驱动的情境中使用人工智能时，或许最重要的担忧是可靠性。人工智能模型并非绝对无误，它们可能会犯错、生成不准确的信息，甚至出现“幻觉”。
- 什么是幻觉？在人工智能中，“幻觉”指的是模型生成听起来合理但事实错误或完全虚构的信息。在表格环境中，这可能意味着错误的分类、捏造的摘要，或提取的源文本中根本不存在的数据。
- 验证的必要性：来自在线新闻博客的证据表明，人工智能分类的质量可能存在显著差异。他们对 Google 表格的人工智能功能进行分类任务测试时发现，“假阳性多于假阴性”，这意味着人工智能可能经常错误地将项目归类为属于某个组，而实际上并非如此。这强调了一个关键点：Google 表格中人工智能生成的输出几乎总是需要由人工进行审查和验证。仅依赖人工智能而不进行核查可能会导致操作错误、错误决策，并最终带来更多返工。
- 数据中的偏差：AI模型是在大量数据集上进行训练的，如果这些数据集包含偏差（例如性别、地理或文化偏差），AI的输出将会反映并甚至延续这些偏差。在使用AI执行诸如对人或地点进行分类等任务时，必须意识到这种可能导致结果偏差的风险。
基于工作流程的决策框架：何时使用何种方法
在更清楚地了解Google Sheet AI所提供的功能及其固有的限制之后，下一个问题是实际的：你如何为任务选择合适的工具？这不仅仅是关于功能，还在于将AI融入你现有的工作流程，以真正减少工作量，而不是增加负担。以下是一个指导你做出决策的框架。
情景1：快速的临时任务和探索性分析
当你需要在新数据集、复杂公式方面获得即时帮助，或者只是想头脑风暴如何组织信息时，原生的Gemini侧边栏是你首选的最佳起点。它旨在提供互动、对话式的帮助，而且不需要复杂的设置。
- 何时使用：当你在探索数据、需要快速的公式建议、想要即时重新格式化表格，或生成初步的图表创意时使用。它非常适合一次性任务，在这些任务中你会积极与人工智能互动。
- 为什么有效：它的易用性和即时反馈循环使其非常适合快速原型设计和快速解决问题，而且无需离开你的表格。就像有一位专家坐在你旁边，随时解答你的问题。
情景2：重复的单元级数据处理
如果你的工作涉及在多行数据中进行一致且特定的转换——例如每周对客户反馈进行分类，或每天从入站申请中提取潜在客户详情——那么 =AI() 函数或专用的人工智能插件可能更高效。这些工具可以让你“设置好后就无需操心”人工智能逻辑。
- 何时使用 =AI() 函数：适用于标准文本生成、摘要或分类任务，并且这些任务在多个单元格中均可统一应用。它非常适合自动化处理常规数据转换。
- 何时使用专业 AI 插件：当您的需求超出标准 =AI() 函数的范围时——例如需要更高级的数据提取、使用特定行业术语进行高度定制化的分类，或与外部 AI 模型集成。插件通常为特定、重复的 AI 操作提供更强大且量身定制的解决方案。
- 指导：评估任务的规律性和复杂性。如果它是数据处理流程中核心且可重复的部分，请投入时间设置合适的函数或插件。
情景3：当电子表格数据需要推动更广泛的团队行动时
通常，经过 AI 增强的表格输出并不是最终目标，而是一个起点。来自数据的洞察通常需要用于指导决策、触发下一步操作，并协调团队的努力。如果你的表格分析需要融入沟通、文档、审批或任务管理，那么仅依赖 Google 表格——即使有 AI——也可能造成工作流程碎片化，使为协作而构建的 Google 表格替代方案越来越有吸引力。
- 适用场景：你的 AI 处理数据会引发团队讨论，需要正式审批，要求更新项目套餐，或为跨职能任务提供信息。这时就需要“高管决策视角”：核心问题不仅是“AI 能处理这些数据吗？”，而是“这些 AI 处理的数据能否转化为决策和操作，而不会产生后续协调负担？”
- 重要性：分散的工具组合（使用表格进行分析、单独的会话进行讨论、邮件用于审批、另一个工具处理任务）会带来摩擦、延迟和沟通不畅。当在表格中由人工智能得出的洞察需要转化为团队的协调行动时，统一的内容协作平台就成为连接各个环节的关键。
超越电子表格：通过 Lark 将洞察转化为行动
虽然 Google 表格 AI 在处理电子表格内部数据方面表现出色，但其洞察往往只是更大组织拼图中的一部分。在电子表格中分析的数据通常需要进行讨论、做出决策、分配任务并跟踪进度。这正是许多团队面临的挑战，因为从电子表格洞察到团队行动往往需要在多个不相连的应用之间切换。在 Lark 内使用项目跟踪日历提供了一个支持更广泛工作流程的一体化套件，确保从 Google 表格 AI 获取的宝贵信息不会被困在信息孤岛中。想象一下，你的团队使用 Google 表格中的 AI 来分析客户反馈、分类支持工单或生成销售线索。接下来会发生什么呢？
Lark 表格：从决策到协同行动
该平台还整合了由人工智能驱动的功能，例如人工智能生成公式，以简化数据处理和模式检测。对于数据可视化，Lark表格支持多种图表类型，包括常见的柱状图、折线图、面积图和饼图，从而实现清晰且有洞察力的数据呈现。
Lark多维表格：用于数据管理的AI增强型智能表
Lark多维表格突破了传统电子表格的限制，作为一个高度灵活的零代码数据管理和业务工作流平台运作。它就像一张“升级版智能表”，让团队无需掌握高级编码或复杂公式知识即可组织、可视化并处理信息。
多维表格提供多种字段类型（文本、数字、日期、附件），以及智能的“智能字段”，可自动化数据录入和计算，大幅简化数据收集。
Lark多维表格：可视化仪表盘
此外，用户可以创建高度互动的仪表盘，从多个维度可视化数据。Lark 多维表格还包含强大的自动化功能，使团队能够在几分钟内构建自定义自动化工作流。这种零代码自动化能力结合智能数据结构，降低了流程优化的门槛，并直接减少了传统电子表格中通常需要的人工操作。
- 标准版套餐： 永久免费套餐，包含最多 20 位用户可使用的 11 个强大工具。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。无需信用卡。
- 专业版套餐： $12/用户/月（按年计费），支持最多 500 位用户。包含标准版的所有功能，并提供最多 500 人的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等更多功能。
- 旗舰版套餐：联系销售以获取定制价格。支持无限用户，并包含更多自动化运行以及高级安全、合规和管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
提示工程的作用
AI 输出的质量高度依赖于输入的质量——特别是你的“提示”。良好的提示设计不仅是一项技术技能，更是确保在 Google 表格中使用 AI 时获得可靠结果的关键部分。
- 清晰和具体：模糊的提示会导致模糊或错误的答案。与其说“总结这个”，不如尝试“将这条客户评价总结成一句简洁的句子，突出主要的正面或负面方面”。
- 提供上下文和限制条件：告诉 AI 要扮演什么角色、使用什么格式以及遵守哪些限制。对于分类任务，要明确具体类别。对于生成任务，要设定长度限制或语气要求。
- 迭代优化：提示设计很少是一次性完成的过程。尤其在关键工作流程中，要预期会对提示进行测试和优化。正如《在线新闻博客》所指出的，“不要低估设计和优化提示所需的时间。”在这里投入的精力会直接转化为更高的准确性和更低的验证负担。
结论
Google Sheet AI 很有用，但它并不是单一的东西。它可能意味着内置辅助、基于单元格的 AI 功能，或第三方插件层，每种方式适用于不同类型的工作。最佳选择取决于你是需要快速帮助、重复的行级转换，还是一个更好的系统将电子表格输出转化为团队行动。如果你根据工作流程契合度而不是功能列表来评估选项，决策会变得更加清晰。
常见问题
什么是 Google Sheet AI？
这是一个人们用来描述与 Google 表格相关 AI 功能的广泛术语。实际上，它可能指的是 Google 表格中的 Gemini、 = AI() 函数，或第三方 AI 插件。
Google表格有人工智能功能吗？
是的。Google 已在支持的环境中引入了 = AI() 函数，使用户能够在电子表格单元格内生成、总结、分类和分析基于文本的内容。
Google表格中的人工智能可以做什么？
根据功能不同，它可以帮助创建公式、总结文本、分类、情感标注、提供图表创意，以及进行初步分析，例如发现模式或异常值。
我什么时候应该使用附加组件而不是原生的 Google 表格 AI？
当相同任务频繁重复、需要可重复使用的提示逻辑，或需要跨多行进行提取、分类或转换的自定义函数时，附加组件通常更有意义。
Google 表格的人工智能是否足够可靠，可以用于运营决策？
它可用于草稿工作和初步筛选，但当输出影响报告、自动化、审批或其他高影响决策时，应仔细审查。
如果电子表格工作通常会变成团队讨论和后续跟进怎么办？
这通常表明，仅改进表格并不能移除所有阻力。在这种情况下，一个更统一的用于沟通、文档、审批和协调的工作空间，可能与电子表格AI本身同样重要。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
