阅读需 17 分钟
现代项目具有跨职能、分布式且不断变化的特点。团队需要同时处理无数文档、会话和电子表格，但由于计划和优先级并未真正可见，截止日期仍会延误。项目管理图表有助于弥合这一差距。它们是将任务、时间线、依赖关系、资源和进度转化为易于理解的图示和图表的可视化工具。本指南清晰概述了项目管理图表的基本类型，提供了在不同情境下选择合适图表的实用建议，并指导如何在协作工作空间中有效使用这些可视化工具。
理解项目管理图表
项目管理图表是帮助团队将抽象计划转化为具体且可共享内容的可视化呈现方式。与冗长的文本群描述或零散的备注相比，图表能够展示工作是如何构建的、如何流转的，以及进度与预期的对比情况。合理使用项目管理图表，可以更容易地让利益相关者达成一致、解释取舍，并让所有人专注于相同的成果。从早期规划到执行与报告，它们为不同角色、背景和技术细节水平的人提供了一种通用语言。
在实际层面上，项目管理图表解决了日常工作中几个反复出现的问题。它们通过展示项目包含的内容以及关键里程碑的预期时间，减少了对范围和时间表的混淆。诸如甘特图、PERT 图和工作分解结构等图表揭示了可能在隐藏状态下导致瓶颈的依赖关系。可视化仪表板和状态图表也能对抗碎片化的报告，因为每个工具可能讲述略有不同的故事。通过呈现清晰、共享的数据，图表有助于使会议更加聚焦，并减少被基本澄清问题所主导的情况。
不同类型的项目管理图表可以回答不同的问题，因此将它们分组思考会更有帮助。规划和结构类图表，例如甘特图、PERT图、WBS图和CPM网络，侧重于定义工作并理解任务在时间上的关联。执行和流程类可视化，包括看板画板和控制图，展示工作进展情况以及可能被阻塞的地方。沟通和报告类图表，如时间线图、饼图、柱状图以及Excel风格的仪表盘，将详细数据转化为更易于广泛受众理解的摘要。
项目管理图表在团队实际协作的地方使用效果最佳。当可视化内容位于共享工作区时，成员可以可阅读、更新并讨论它们，而无需在工具之间来回切换。将评论和决策保留在数据旁边，有助于图表保持最新、可执行并被持续使用，而不是变成静态文档。
十大项目管理图表
甘特图
甘特图是展示工作随时间推进情况的最直观方式之一。任务在时间轴上以水平条的形式呈现，便于查看它们的开始和结束时间、相互重叠的情况，以及关键里程碑和依赖关系的位置。对于同时处理多项活动和利益相关者的团队而言，甘特视图可作为共享的路线图，将各个任务与整体交付目标相连接。
优点
甘特图将复杂的计划转化为清晰的时间化图景。利益相关者可以快速看到任务的重叠、依赖关系，以及某一环节的延迟如何影响整个进度——非常适合用于领导层或客户的更新。在许多现代工具中（包括类似 Excel 视图的项目管理图表），当任务日期或状态发生变化时，甘特图可以自动更新，从而保持时间线的同步。
缺点
当工作具有高度探索性或经常变化时，甘特图的效果会降低，因为维护详细的时间线会变得繁重。视图中过多的任务和依赖线会导致难以阅读，并削弱沟通效果。过于关注固定日期还可能在团队需要灵活性时促使僵化的计划，因此甘特图在保持尽可能简单时效果最佳。
最适合
甘特图适用于具有明确阶段、重要里程碑以及真实依赖影响的项目——例如实施项目、跨职能活动或结构化的产品发布。当多个团队需要与赞助方协调并管理期望时，甘特时间线为所有人提供了共享的工作顺序视图以及更现实的完成日期。
控制图
控制图是一种更具分析性的项目管理图表，用于监控一个流程随时间的表现。它不是展示任务和截止日期，而是将周期时间、交付时间或缺陷数量等指标作为一系列数据点进行跟踪，通常带有上限和下限控制线。这使团队能够区分正常波动与表明流程发生变化的信号。在项目环境中，控制图对执行重复性工作的团队（如敏捷开发或服务运营）尤其有价值，并且能够在交付绩效出现偏差时提供早期预警。
图片来源：microsoft.com
优点
控制图将持续的绩效转化为清晰的可视化信号，展示流程随时间的表现，而不是依赖轶事。它们有助于揭示新做法是提高了稳定性还是带来了更多波动，并通过将随机噪音与真实问题分离，支持更冷静、基于证据的讨论。
缺点
控制图需要一致的数据收集和对每个指标的明确定义；否则，限制和模式可能会产生误导。许多利益相关者对正常波动等概念不熟悉，因此如果没有简单的解释，图表可能会被误解。对于短期项目或不规律的工作，维护控制图的投入可能不值得。
最适合
控制图适用于运行持续工作流并关注流程稳定性的团队，例如跟踪周期时间的敏捷团队、监控响应时间的服务团队或跟踪缺陷的运营团队。当在共享工作区中更新时，它们有助于及早发现问题，并通过关注质量和一致性来补充以计划为导向的图表。
PERT 图表
一种PERT图，全称为“计划评审技术”（Program Evaluation and Review Technique），是一种项目管理图表，用于分析和展示完成项目所涉及的任务，尤其是在估算存在不确定性时。PERT并不是为每个任务分配单一的时长，而是引入三种估算值：乐观值、最可能值和悲观值。这些数值会被输入到网络图中，以突出活动的顺序和可能的整体时间表。通过明确表示不确定性，PERT图能够支持更细致的风险和进度可行性讨论。
优点
PERT促使团队考虑一系列可能的结果，而不是固定日期，从而提高风险意识，使进度讨论更加现实。由于它将任务建模为依赖关系网络，它有助于突出哪些活动对交付时间影响最大，以及延误会在哪些地方造成最大损失——这对于存在许多未知因素的复杂项目非常有用。
缺点
PERT 对于习惯于简单列表或甘特图的团队来说可能显得复杂。为每个任务收集三个估算值需要投入精力，而且许多人对概率感到不适。糟糕或过于乐观的输入仍可能带来虚假的信心，密集的网络图对一些利益相关者来说难以阅读，因此 PERT 更适合在规划研讨会中使用，而不是日常状态报告。
最佳适用场景
PERT 适用于不确定性高的项目，例如新产品开发、研究或首次实施。当团队需要探索“如果……会怎样”的进度情景，或向管理层提供对启动可能性的现实感知时，它非常有用。通常，团队会使用 PERT 思维来制定估算，然后将结果转换为更熟悉的图表以便持续沟通。
流程图
一个流程图是一种项目管理图表，用于映射流程中的步骤、决策以及可能的路径。使用诸如矩形表示<操作>、菱形表示决策等基本符号，流程图展示了工作如何从开始到结束推进，以及在何处可以分支或循环。在正式制定时间表之前，这种可视化尤其有用，因为它能明确实际需要发生的事情、顺序以及每个环节涉及的人员。对于跨<部门>的复杂工作流程，清晰的流程图可以揭示原本可能被隐藏的混乱或摩擦。
优点
流程图将复杂的流程转化为更易讨论的视觉化故事。来自不同背景的人可以指向具体步骤，而不是争论抽象<群描述>，这有助于优化交接、简化<审批>流程，并发现自动化的机会。由于它们不与日期绑定，即使时间表发生变化也能保持实用，并为后续的规划和任务分解提供结构性支撑。
缺点
如果流程图捕捉了每一个细小的步骤和例外情况，它们很快就会变得难以阅读。没有清晰的范围和模块化的设计，图表就会变成密集纠结的形状和箭头。随着流程的变化，过时的图表可能会误导新的团队成员，而且由于它们不显示时间或工作量，因此必须与其他图表配合使用，才能回答有关进度或资源的问题。
最适合
流程图最适合用于澄清业务流程、定义标准流程，以及让相关方在工作应如何进行上达成一致。它们在项目早期阶段尤其有价值，因为此时角色和需求仍在形成中；在回顾总结时也很有用，可以分析问题的根源。结合甘特图、看板或WBS图表，一个扎实的流程图有助于确保其他项目可视化内容能够反映工作实际的进行方式。
饼图
在项目管理图表的背景下，饼图是一种直观的方式来展示整体是如何被分成各部分的。它不是用来建模流程或时间线，而是回答比例性的问题，例如努力、预算、问题或风险在各类别中的分布情况。圆形的每一块代表一个类别，视觉重点在于这些部分的相对大小。对于需要快速了解关注点或资源流向的利益相关者来说，饼图提供了一个简单且直观的概览。
优点
饼图易于理解，即使是缺乏数据可视化经验的人也能轻松解读。切片的大小可以快速显示哪些类别占主导地位，哪些类别较小，这也是它们在状态报告和管理摘要中常见的原因。它们可以从电子表格中快速生成，并作为更详细的项目管理图表的高层补充使用。
缺点
当类别过多或它们之间的差异很小时，饼图的表现会受到限制，使得各个扇区难以比较。它们也无法展示随时间的变化，因此不能回答趋势类的问题。如果数据没有经过精心整理，饼图可能会过于简化现实，从而导致结论肤浅；柱状图或折线图通常更适合进行深入分析。
最佳用途
饼图最适合用于快速概览分布情况——例如，预算在不同工作流中的分配情况、任务按类型的分解情况，或风险按严重程度的分组情况。若适度使用并与更详细的图表结合，它们能让相关方快速了解时间和资金的去向。
柱状图
A 柱状图是一种多用途的项目管理图表，用于比较不同类别或不同时期的数值。每个柱子代表一个数量，例如任务数量、工作小时数、记录的事件或消耗的预算，并且柱子可以分组或堆叠以展示不同维度。与饼图专注于单一整体的各部分不同，柱状图以更精确且可扩展的方式突出差异和趋势。这使它在项目报告中尤其有价值，团队可以快速发现关键指标中的不平衡或变化。
优点
柱状图清晰且灵活。它们可以处理许多类别而不至于难以阅读，并且便于进行并列比较。项目经理使用它们来展示每个周期完成的工作量、比较不同团队的工作负荷，或突出计划成本与实际成本之间的差异。由于它们在仪表板和幻灯片中表现良好，因此常常是项目沟通的核心元素。
缺点
当柱状图塞入过多的系列、颜色或类别时，其影响力会减弱。设计不佳的坐标轴或标签可能会让观众感到困惑，并且与其他描述性图表一样，它们只能展示正在发生的情况，而不能解释原因。它们也无法体现依赖关系、工作流程或结构，因此必须配合其他图表使用。清晰且一致的类别定义至关重要，以便利益相关者能够正确解读柱状图。
最佳用途
当需要进行比较和趋势分析时，柱状图是最佳选择。团队会用它来按冲刺跟踪已完成的工作、展示工作量分布、按类型汇总问题，或按阶段呈现成本差异。在评审中，它们能快速标记负荷过重的团队或问题区域的增长，并结合更关注流程的图表，提供基于实际表现的全面视图。
工作分解结构（WBS）
一个工作分解结构是一种分层的项目管理图表，将项目划分为更小、更易管理的组成部分。与关注日期或资源不同，WBS 将整体范围组织为可交付成果、子可交付成果和工作包。通过这种方式分解项目，团队可以更清楚地了解需要产出的内容，并避免模糊或重叠的职责。WBS 通常成为后续制定估算、进度表和资源计划的基础。
优点
WBS 的主要优势在于明确范围。当每个人看到结构化的可交付成果列表时，模糊性减少，估算更为现实，责任更为清晰。它帮助项目经理避免遗漏关键的可交付成果，并为其他图表（如甘特时间线）提供后续安排和跟踪的内容。
缺点
一个好的WBS需要经过仔细的思考和一致性对齐。如果仓促完成，它可能会反映组织结构图而不是实际的可交付成果，或者变得过于详细以至于难以维护。由于它不显示时间或依赖关系，因此无法单独回答“何时”或“按什么顺序”，必须与其他规划成果保持同步。
最佳适用场景
在项目生命周期的早期阶段，尤其是在定义和达成范围共识时，WBS的效果最佳，特别是对于那些复杂的项目，如果出现误解会导致昂贵的返工。实施项目、迁移项目以及多团队协作的计划都能从一个稳固的WBS中受益，该WBS可以支撑后续的估算、合同、进度跟踪以及详细的排期。
看板画板
一个看板画板是一种可视化的项目管理图表，关注的是工作的流动而非固定的时间表。工作项以卡片的形式呈现，列表示流程中的各个阶段，例如“待办”、“进行中”和“已完成”。随着任务在工作流中推进，卡片会从左向右移动，使当前工作的状态高度可见。这种方法强调限制在制品数量并提升吞吐量，对在敏捷或持续交付环境中工作的团队尤其具有吸引力。
优点
看板画板简单且直观：任何人都可以看到当前有多少工作在进行中、瓶颈在哪里以及哪些已完成。它们支持基于拉动的系统，减少多任务和过载，鼓励短反馈循环，并通过展示实时执行情况来补充基于时间的图表。
缺点
看板画板本身并不提供长期计划或精确的交付日期。没有明确的策略和限制时，它们可能会变得杂乱且令人困惑，而不一致的任务规模或阶段定义会模糊信号。它们在与有纪律的实践相结合时最为有效，而不仅仅是作为一个色彩丰富的画板使用。
最适合
看板画板最适合那些工作持续流动的团队——例如开发、支持、运营或市场营销——在这些团队中，优先级经常变化。它们适用于需要共享且透明地查看当前活动的跨职能团队，并且通常与处理长期规划和报告的传统图表并行使用。
时间线图表
A 时间线图表是一种高层级的项目管理图表，用于突出主要阶段、时间范围和里程碑，而不包含完整进度表中的细节。它不是列出每一个任务，而是专注于关键时期和日程，展示它们在日历上的排列方式。这使其非常适合向高管、客户或不需要了解每一步的团队传达项目的整体历程。可以将其视为一种叙事性概览，让人一眼就能回答“什么时候发生什么”。
优点
时间线图表在清晰度和叙事性方面表现出色。通过聚焦关键里程碑和过渡阶段，它帮助利益相关者快速掌握全局，非常适合项目启动、进度简报和路线图讨论。相比甘特图，它细节更少，因此在计划调整时更容易更新，并且作为一个易于理解的入口，将高层级目标与更详细的规划成果联系起来。
缺点
它们的简洁性意味着时间线不会显示任务级依赖关系、资源限制或详细的排序，因此无法替代完整的规划工具。仅依赖时间线可能会导致团队低估每个阶段背后的复杂性，如果不更新，还可能给出进度的误导性视图。时间线需要定期审查，并与更详细的项目图表保持一致，以确保准确性。
最佳适用场景
当简明概览比细化的任务数据更有用时，时间线图表是最佳选择。它们通常用于跨月或跨季度的计划、产品路线图以及项目级里程碑。与甘特图、看板画板和WBS文档配合使用时，时间线会成为大家共同参考的共享图像，通常放在计划和演示的前部，并附有指向更详细信息的链接。
关键路径法（CPM）
关键路径法是一种项目管理技术和制图方法，用于识别决定完成项目所需最短时间的任务顺序。通过将任务、时长和依赖关系映射到网络中，关键路径法突出显示没有浮动时间的路径，在该路径上任何延误都会直接推迟最终完成日期。此分析可以在网络图上可视化，或叠加在甘特图上，从而更容易看出哪些活动真正决定了进度安排。
优点
关键路径法擅长突出真正驱动时间表的因素。它将具有进度灵活性的任务与没有灵活性的任务区分开来，帮助项目经理优先分配资源、监控高风险活动，并在受限条件下做出更明智的权衡。对关键路径的清晰解释通常能让利益相关者放心，团队了解项目最脆弱的环节。结合其他项目管理图表，关键路径法为进度管理增加了分析的严谨性。
缺点
有效的CPM依赖于可靠的时长估算和准确的依赖关系。如果任务时间是猜测的，或者关系被过度简化，“关键路径”可能会产生误导。诸如浮动时间、提前/延迟开始等概念可能不熟悉，如果没有仔细解释，会使沟通更加困难。对于小型或约束较少的项目，CPM可能显得比实际需要更繁重，并且像任何分析工具一样，它必须与实际判断和现实反馈相平衡。
最适合
CPM最适合那些有严格进度承诺且延误影响较大的项目——例如大型实施、基础设施建设或复杂的推广。当许多任务并行进行且难以凭直觉判断哪些任务决定最终完成日期时，它尤其有用。结合甘特图进行可视化，以及其他用于范围和流程的图表，CPM为时间关键的活动提供了一个聚焦的视角，值得额外关注。
如何选择合适的项目管理图表
选择合适的项目管理图表，应从明确需要解答的问题开始，而不是从看起来最熟悉的工具入手。不同的可视化图表有不同的用途。在打开任何模板之前，先问自己当前的需求是否是：
- 定义范围
- 设定切实可行的日期
- 管理流程和在制工作
- 监控流程稳定性
- 与利益相关者分享结果
有了这种清晰度，项目管理图表就会成为有针对性的工具，而不是通用的装饰。
一个简单的决策方法是将每个问题匹配到特定的图表类型：
- 结构和范围 → 工作分解结构（WBS）
- 任务和日期 → 甘特图、关键路径法（CPM）图
- 高不确定性和范围 → PERT 图
- 流程与在制品（WIP） → 看板画板
- 稳定性与随时间的性能 → 控制图
当沟通是重点时，应选择符合信息的图表。高层计划可使用时间线，摘要和比较（如工作量、成本或趋势）可使用饼图、柱状图或仪表盘。将视觉效果与当前决策匹配，可使报告简洁且可执行。
大多数项目只需要一小组精心挑选的图表组合使用——通常在整个生命周期中为两到四种。例如，工作分解结构（WBS）和甘特图用于定义和安排工作，看板画板用于管理日常执行，柱状图或时间线用于支持高管更新。下一部分将以一致的结构（介绍、优点、缺点和最佳形式）更详细地介绍主要图表类型。
将项目管理图表与Lark结合
项目管理图表在紧密贴合实际工作时最为强大，而不是分散在不相关的文件和工具中。许多团队会混合使用甘特图、看板、饼图、柱状图以及其他项目管理图表，但在计划不断变化时却难以保持同步。Lark 的设计旨在通过将文档、数据和任务视图整合到一个工作区中来弥合这一差距。团队无需在多个应用之间来回切换，就能在同一真实来源中设计项目管理图表、在上下文中讨论它们，并保持实时更新。
在一个工作区中统一分散的项目管理图表
许多团队发现，真正的挑战不是选择单个项目管理图表，而是让所有这些可视化内容与实际工作保持关联。计划可能存放在一个工具中，Kanban画板在另一个工具中，电子表格则在邮件中。Lark旨在将这些项目管理图表重新整合到一个协作工作空间中。通过结合文档、表格和多维表格视图，Lark帮助团队将甘特图、Kanban画板以及报告可视化与日常沟通保持一致，从而让图表保持最新，而不是变成静态快照。
在 Lark 多维表格中使用甘特图和看板视图
Lark 多维表格提供内置的甘特图和看板视图，这意味着核心的项目管理图表可以直接在团队管理任务和数据库的地方使用。多维表格中的甘特图视图让用户能够在时间线上跟踪里程碑和依赖关系，而看板视图则将同一数据集转化为可视化的工作流程画板。由于这些视图绑定在同一底层记录上，在以时间表为中心和以流程为中心的视角之间切换非常简单。团队还可以将任务列表甘特图插入到Lark 云文档中，用于简报和评审，确保相关方看到的是最新版本。
除了图表类型本身之外，Lark 多维表格的优势在于其组织信息的方式。多种视图、分组和筛选器让团队能够将单个项目数据库切分成专注的项目管理仪表盘。管理者可以按负责人分组任务并筛选出有风险的事项，而个人贡献者则使用简化的个人视图。由于所有视图都源自同一条记录，在一个地方进行的更新会在各处同步显示，从而减少重复维护，并在不将数据分散到多个工具的情况下，让大型项目保持清晰易懂。
在 Lark 表格中使用实时项目数据制作饼图和柱状图
为了报告和分析，Lark 表格提供了一种灵活的方式，可以从实时项目数据中构建饼图、柱状图以及其他类似 Excel 风格的可视化图表。任务列表、问题日志或资源表格可以直接在表格中引用，团队可以在此创建基于图表的仪表板用于状态更新。这些项目管理图表并非静态图片；它们会随着数据变化而更新，从而降低报告与实际情况之间出现差异的风险。表格还支持组合图表和高级可视化类型，使团队能够在项目生命周期中根据问题的变化调整报告。
超越基础项目管理图表，呈现丰富的视觉效果
除了最常见的项目管理图表外，Lark 还支持多种可视化选项，以满足不同的分析需求。团队可以在表格中创建散点图、折线图、面积图、柱状图、进度图、玫瑰图和地图图表，或将多种图表类型组合起来，打造更丰富的仪表盘。需要绘制图示时，Lark 云文档中的Mermaid 插件可以直接在文档中渲染流程图及其他结构化图示。这意味着流程图、轻量级流程图和概念模型可以与需求和会议纪要并存，让图示紧贴其所支撑的讨论内容。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
结论
项目管理图表在能够回答具体问题并与实际工作紧密关联时最为有效。合理使用诸如甘特图、看板、PERT图、WBS结构图、控制图、时间线图、饼图、柱状图以及Excel风格的仪表盘等可视化工具，可以将复杂项目转化为清晰且易于分享的内容。它们能够减少混淆、揭示风险，并为利益相关者提供一个讨论范围、时间和进度的共同语言。
目标并不是使用所有的图表，而是在整个项目生命周期中组合一小套互补的项目管理图表。结构性图表支持规划，基于流程的图表指导执行，报告类可视化用于传达结果。当这些图表直接嵌入工具中，并且协作保持同步时，有助于团队以更清晰和一致的方式交付工作。
常见问题
项目管理图表叫什么？
项目管理图表是一种用于规划、安排、跟踪和传达项目工作的可视化工具。常见类型包括甘特图、看板、PERT图、工作分解结构（WBS）以及诸如RACI图表等责任矩阵。每种类型都侧重于项目管理的不同方面，从时间线和依赖关系到角色、工作量以及进度可视性，帮助团队围绕共享信息和决策达成一致。
项目管理的五个C是什么？
项目管理的“五个C”——复杂性、关键性、合规性、文化和同理心——为项目任务的执行频率提供了实用指南。前三个——复杂性、关键性和合规性——侧重于工作的性质。之后，文化和同理心会调整方法，以适应团队、组织以及当下的实际情况。
在项目管理中，RACI 图是什么？
RACI 图是一种职责分配矩阵，用于明确每项任务由谁负责。它将人员标记为负责（执行工作）、承担责任（拥有结果并进行最终签署）、被咨询（提供意见）或被告知（保持更新）。通过在简单的表格中映射角色和职责，RACI 图可以减少混淆、防止重复工作，并提升跨职能团队的责任感。
甘特图的7个重要元素是什么？
甘特图使用七个关键元素来可视化项目进度：
- 任务列表：按阶段或工作包分组的垂直活动或交付物列表。
- 时间线：在图表上方的水平时间刻度（天、周或月）。
- 任务条：水平的、通常带有颜色编码的条形，显示每个任务的开始日期、时长和结束日期。
- 依赖关系：箭头表示任务之间的关联，并定义工作顺序。
- 里程碑：用于标记重要日期、截止时间或阶段完成的特殊标记。
- 负责人/资源：负责每个任务的个人、团队或部门。
- 进度/状态：任务栏上的阴影或指示器显示已完成工作的比例。
这些元素共同展示了需要完成的任务、时间、负责人以及项目的进展情况。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
