閱讀約 19 分鐘
選擇合適的 CRM 能決定您的企業在管理客戶關係、資料與協作方面的效率。比較 Microsoft Dynamics 與 Salesforce 時，兩者皆是業界領導者——提供先進的自動化、人工智慧功能以及強大的擴充性。Microsoft Dynamics 365 將 CRM 與 ERP 結合，適合尋求端到端業務管理的組織；而 Salesforce 則專注於提供使用者友善、雲端化的 CRM 體驗。
然而，對於規模較小、運作快速的團隊而言，這兩套系統可能會顯得複雜或資源消耗較高。這正是 Lark 的優勢所在——作為一個整合的工作空間，透過將溝通、任務與工作流程自動化結合，來補足傳統 CRM 的不足。在本指南中，我們將深入比較 Microsoft Dynamics 與 Salesforce，並探討像 Lark 這樣的現代化連結工具如何提升當今動態團隊的 CRM 效率。
概述：Salesforce 與 Microsoft Dynamics 365
在評估 Microsoft Dynamics 與 Salesforce 時，企業常面臨在兩個當今最強大的CRM 平台之間做出選擇。Microsoft Dynamics 365 提供一種整合式方法，結合了 CRM 與 ERP，協助組織在同一個統一的生態系統中管理銷售、財務與營運——對已使用 Microsoft 產品的企業尤其有效。相較之下，Salesforce 是以雲端為優先的 CRM，專注於使用者體驗、自動化與可擴充性，因此深受以銷售為導向及以客戶為中心的公司喜愛。兩個平台都提供強大的分析功能、AI 驅動的洞察以及工作流程自動化，但在複雜度、客製化程度與成本結構上有所不同。
Dynamics 在協作與企業級深度方面表現出色，而 Salesforce 則在易用性與第三方擴充性方面領先。本節將解析各平台在部署、AI 自動化、報告與定價等方面的表現——協助您判斷哪個 CRM 最符合您的業務優先事項、數位生態系統以及長期可擴充性目標。
Microsoft Dynamics 與 Salesforce：關鍵比較
在選擇 Microsoft Dynamics 365 與 Salesforce 之間時，通常取決於您的企業規模、結構以及整合需求。這兩個平台都是 CRM 市場的領導者，提供強大的自動化、分析和 AI 功能。然而，它們的重點有所不同——Dynamics 將 CRM 與 ERP 結合，提供完整的營運可視性，而 Salesforce 則優先考慮易用性與雲端擴充性。下方的表格突顯了它們的核心差異，幫助您判斷哪個平台最適合您組織的工作流程與目標。
自訂化與可擴充性
在自訂化方面，Microsoft Dynamics 365 與 Salesforce 都提供強大的靈活性，但方式不同。Dynamics 透過與 Microsoft Power Platform 的深度整合，提供細緻的控制與高度協作，讓團隊能建立符合複雜企業需求的自訂自動化工作流程、應用程式與儀表板。這使其對於希望在多部門間達到 ERP 級別控制的企業特別具有吸引力。
另一方面，Salesforce 強調速度與易用性。透過其 Lightning App Builder 與 Flow 工具，使用者可以輕鬆建立低程式碼的自動化、表單與應用程式，而不需要進階技術知識。它的設計目的是讓組織能快速調整、迅速擴展，並賦能非技術團隊自行建立流程。
結論：Dynamics 為大型且結構化的企業提供深度與控制，而 Salesforce 則為重視敏捷性與使用者友善性的團隊提供更快速的設定與擴充能力。
自動化與人工智慧功能
兩個平台都運用 AI 與自動化的力量，但其專注領域有所不同。Microsoft Dynamics 365 利用 Copilot 和 Power Automate 來簡化重複性工作、提供智慧化建議，並支援預測性預測。它結合 Microsoft 365 與 Azure AI 服務，將自動化擴展至 CRM 以外，涵蓋營運、人力資源與財務。
Salesforce 與 Einstein AI 合作，這是一個領先的 CRM 智能層，可提升潛在客戶評分、預測交易成功率，並為銷售與服務團隊推薦下一步最佳行動。Einstein 也驅動電子郵件情感分析與服務工單優先排序等功能，為前線團隊提供即時洞察。
圖片來源：cloudandmore.co.uk
結論：兩個平台在自動化方面都表現優異，但 Salesforce 在 CRM 專屬 AI 創新上領先，而 Dynamics 則在跨部門自動化與企業級工作流程優化方面占優勢。
使用者體驗與上線導入
Microsoft Dynamics 365 雖然功能豐富，但學習曲線較為陡峭。然而，它對已經使用 Microsoft 工具的公司具有顯著優勢。與 Outlook、Teams 和 Excel 的無縫整合，意味著使用者可以在熟悉的介面中管理 CRM 活動，一旦系統被採用，就能減少摩擦。
Salesforce 以其簡潔直觀的介面而聞名，能簡化新手上線流程。非技術使用者也能輕鬆瀏覽、建立工作流程並存取引導式教學。其雲端原生設計確保跨裝置的一致使用體驗，非常適合需要隨時快速存取的銷售與服務團隊。
結論：若追求易用性與更快的新手上線，選擇 Salesforce；若您的業務已深度使用 Microsoft 生態系並重視工具間更緊密的整合，則選擇 Dynamics。
生態系與整合
整合是 CRM 效能的基石，兩個平台在這方面各有不同的優勢。Microsoft Dynamics 365 可與 Microsoft 365、Power BI、Teams、Azure 和 SharePoint 原生結合，為各項業務功能創造無縫的體驗。對於高度依賴 Microsoft 工具的企業而言，這個生態系統能提供統一的資料流與更佳的協作能力。
相較之下，Salesforce 提供龐大的 AppExchange 市集，擁有超過 3,000 個第三方應用程式與擴充功能。企業可以輕鬆地將專案管理、客戶支援、行銷或財務工具直接整合到 Salesforce 的 CRM 環境中，以擴展功能。
結論：在第三方擴充性與多樣性方面，Salesforce 勝出；而對於重視內部生態系統一致性與原生 Microsoft 連結的組織，Dynamics 則表現更佳。
圖片來源：ecosystems.io
報告與分析
以數據為基礎的決策制定是兩個平台真正展現優勢的地方，但方式各有不同。Microsoft Dynamics 365 採用 Power BI——Microsoft 的旗艦商業智慧工具——在各部門間提供即時、統一的分析。它能夠進行深度自訂與跨功能儀表板，非常適合希望將財務、銷售與營運數據整合到單一報告環境的組織。
結論：兩者皆提供世界級的分析功能，但如果您的組織已依賴 Power BI 與 Microsoft 工具，Dynamics 是理想選擇；而 Salesforce 則適合偏好內建分析功能與 Tableau 視覺化能力以獲取銷售洞察的團隊。
定價與授權模式
Microsoft Dynamics 365 採用模組化、按應用程式計價的模式：您可以購買所需的特定 Dynamics 應用程式（銷售、客戶服務、現場服務、Business Central、財務等），且授權類型會依應用程式與角色而異。針對 Dynamics 365 銷售，Microsoft 網站上常見的入門方案為 Sales Professional，每位使用者每月 65 美元（按年付費），以及 Sales Enterprise，每位使用者每月 105 美元（按年付費）；Dynamics 的設計使組織能依需求新增其他 Dynamics 應用程式或 Power Platform 功能。Microsoft 也會發布授權指南，並鼓勵聯繫 Dynamics 專家以獲取量身訂製的企業方案。
圖片來源：microsoft.com
Salesforce 的定價是基於版本（套件/層級），並有明確的 Sales Cloud 套件。Salesforce 定價頁面上公開的 Sales Cloud 價格列出 Starter（Essentials）層級為每位使用者每月 25 美元，Pro 為每位使用者每月 100 美元，Enterprise 為每位使用者每月 175 美元，Unlimited 為每位使用者每月 350 美元。Salesforce 也提供更高層級的 AI/Agentforce/企業套件（另行列出）以及許多附加功能（Tableau、Slack Enterprise+、Data Cloud），在大規模使用時會增加總成本；Salesforce 建議聯繫銷售人員以獲取確切報價與企業方案。
圖片來源：salesforce.com
影響總成本與授權選擇的主要差異：
- 模組化與版本：Dynamics 按應用程式收費（因此新增 ERP 或產業應用會以可組合的方式增加授權），而 Salesforce 則銷售捆綁版本，並可透過 AppExchange 或 Salesforce 商店取得附加元件。
- 地區與角色定價：兩家供應商皆提供特定地區的定價與不同的授權類型（唯讀或團隊成員層級，AI/分析的附加元件）。請務必確認您所在地區的定價以及精確的授權組合（例如：團隊成員、完整使用者、附加的 Copilot/AI 席位）。
- 企業談判與隱藏成本： 實施、合作夥伴費用、附加模組（分析、電話系統、進階 AI）以及必要的整合，可能會大幅增加任一平台的總擁有成本；兩家供應商都鼓勵聯繫銷售或合作夥伴以取得自訂報價。
結論：如果您希望在 CRM + ERP 之間進行模組化擴展，Dynamics 365 的成本效益較高；而 Salesforce 則提供成熟的以 CRM 為核心的套件，但通常需要更多附加功能。最佳選擇取決於您所需的應用程式、使用者組成以及長期擴展計劃。
Microsoft Dynamics 與 Salesforce：優缺點摘要
Microsoft Dynamics 365
優點：
- ✅ 與 Microsoft 生態系統的深度連結：可與 Outlook、Teams、Excel 和 Power BI 等工具無縫整合——非常適合已在日常營運中使用 Microsoft 產品的組織。
- ✅ 將 CRM 與 ERP 整合於同一套系統：在統一的平台下同時提供客戶關係管理與企業資源管理，減少部門間的資料孤島。
- ✅ 靈活的部署選項（雲端或本地端）：企業可選擇本地端部署以獲得更高的控制權，或選擇雲端部署以獲得可擴展性與遠端存取能力。
缺點：
- ❌ 新用戶的學習曲線較陡峭：龐大的功能集需要時間與培訓才能掌握，對小型團隊而言不太適合初學者。
- ❌ 較高的設定與維護複雜度：初始配置與持續的自訂通常需要 IT 專業知識或外部顧問支援。
Salesforce
優點：
- ✅ 強大的使用者體驗與社群支援：以直覺化介面與龐大的使用者社群聞名，Salesforce 讓 CRM 的採用更順暢，且支援資源易於取得。
- ✅ 可擴充、模組化的 CRM，適用於各種規模的企業：為新創公司到大型企業提供量身打造的解決方案，並可透過附加功能隨著業務需求成長而擴展。
- ✅ 廣泛的第三方應用程式生態系：其 AppExchange 市集提供數千種整合，讓團隊在不需自行開發的情況下擴充功能。
缺點：
- ❌ 長期總成本較高：雖然初期定價看似具有競爭力，但額外的模組、授權與整合可能會迅速增加整體支出。
- ❌ 離線或本地部署的可用性有限：Salesforce 僅支援雲端，這可能對需要本地部署或在低連線環境中運作的企業造成挑戰。
整體而言，Microsoft Dynamics 365 最適合希望與 Microsoft 生態系深度整合、擁有統一 ERP 與 CRM 功能，以及跨部門高階可視化的企業。另一方面，Salesforce 提供更直覺、以雲端為優先的體驗，非常適合需要快速上線與可擴充自訂的銷售導向團隊。您的選擇取決於您是優先考慮全企業的營運深度（Dynamics），還是以 CRM 為核心的易用性與延展性（Salesforce）。
使用案例建議：哪一種CRM適合您的業務類型？
業務類型 | 最佳選擇 | 原因 |
以微軟為基礎的企業 | Dynamics 365 | 原生相容性，ERP + CRM於同一系統中 |
中型銷售導向公司 | 銷售力 | 安裝容易、可擴展性強、完善的銷售管道工具 |
大型全球組織 | Dynamics 365 | 跨部門的統一資料 |
SaaS 或以客戶為先的企業 | 銷售力 | 先進的CRM自動化與人工智慧 |
預算有限的小型企業 | Salesforce Essentials | 平價入門級 |
為什麼要考慮微軟 Dynamics 和 Salesforce 的替代方案？
雖然 Microsoft Dynamics 365 和 Salesforce 都是 CRM 領域的領導者，但它們的深度與企業導向有時可能對較小或快速運作的團隊造成不利影響。廣泛的設定選項、授權架構以及維護需求通常需要專業知識——使得導入過程比預期更慢且成本更高。
對於成長中的組織或跨職能團隊而言，挑戰不僅是管理客戶資料——更在於保持協作的流暢性與工作流程的連結性。傳統 CRM 往往將溝通、文件處理與執行分離，迫使團隊依賴多個附加元件或外部工具來維持一致性。
此外，隨著 自動化 和人工智慧成為現代商業運作的核心，企業愈來愈尋求能簡化而非複雜化這些功能的平台。一個靈活且統一的工作空間，將 CRM 式的追蹤、任務責任歸屬與溝通整合在同一環境中，能在不增加完整企業級 CRM 負擔的情況下，提供更快的導入速度與更強的可視性。
這正是 Lark 的突出之處：一個連結的工作空間，旨在整合協作、資料管理與自動化——為團隊提供 CRM 的架構，同時避免複雜性或工具鏈分散的問題。
Lark：傳統 CRM 平台的統一替代方案
Lark 提供一個整合的工作空間，結合了溝通、資料管理與工作流程自動化——填補傳統 CRM 常遺漏的空白。Lark 不會將客戶資料與日常協作分離，而是讓銷售與服務流程的每個環節即時連結。它專為希望擁有 CRM 等級的可視性與自動化，同時不犧牲速度或易用性的團隊而設計。
Lark Base：動態管理潛在客戶、客戶與銷售管道
Lark Base 是一個可自訂的資料庫，團隊可以在同一個集中空間中組織客戶詳細資料、潛在客戶、交易以及專案更新。您可以建立量身打造的表格來追蹤客戶旅程、交易階段、續約日期或支援工單。內建自動化規則可在狀態變更時觸發後續跟進、分配負責人或發送提醒。這種靈活性有助於企業將 Base 打造成符合其獨特工作流程的輕量型 CRM——無需編碼。
Lark Tasks：將潛在客戶與交易轉化為可執行的後續行動
在傳統的 CRM 中，潛在客戶常常在更新之間處於閒置狀態。Lark Tasks 透過將特定行動——如電話、示範、提案或入職步驟——分配給負責的團隊成員，確保每個機會都保持活躍。任務可以包含截止日期、進度更新，以及自動通知，以保持跟進的一致性。無論是協調客戶續約還是追蹤未解決的支援問題，每項責任都能在同一個共享工作空間中清楚可見且可追溯。
Lark Docs 與 Lark Wiki：集中管理客戶知識與提案
Lark Docs 支援在提案、報告及客戶策略上進行即時協作。多位貢獻者可同時編輯、留下評論，並嵌入來自 Base 表格的即時資料，確保每份文件的準確性與最新狀態。完成定稿後，重要檔案可移至 Lark Wiki 以進行結構化存取，讓銷售、行銷及支援團隊在最需要時，能輕鬆找到產品資訊、客戶備註或入門材料。
Lark Messenger：讓客戶溝通與行動緊密連結
與其在聊天、電子郵件和 CRM 記錄之間切換，Lark Messenger 將溝通直接帶入工作空間。團隊可以建立與特定客戶或交易相關的群聊，即時分享 Docs 或 Base 記錄，並在情境中討論更新。每段對話都可搜尋，並與相關記錄相連，確保客戶洞察與決策不會遺失在零散的討論串中。
Lark 行事曆：協調會議、後續跟進與行銷活動
Lark 行事曆確保排程不會孤立存在。您可以將會議連結到 Base 中的客戶記錄，從 Docs 分享議程，並設定必要的續約或交付日期提醒。搭配Lark 郵件使用時，會議邀請、後續電子郵件以及內部檢查都會出現在統一的時間軸中——協助團隊更聰明地規劃並保持即時溝通。
Lark 核准：簡化與 CRM 相關的工作流程
Lark 核准 透過將報價請求、交易審查及合約簽核導入清晰且預先定義的步驟，簡化與 CRM 相關的工作流程。每個請求會自動流轉至下一位審核者，確保快速回應並減少瓶頸。即時通知 讓團隊保持一致，而集中化追蹤則提供完整透明度。這有助於企業維持一致且無錯誤的核准流程，而不必依賴分散的電子郵件或人工後續追蹤。
Lark 會議與 AI 會議記錄：即時保持 CRM 洞察流通
當團隊聚集討論客戶策略或服務更新時，Lark Meetings能高效地記錄對話。AI Meeting Notes可以摘要討論內容、標示下一步行動，並自動分配任務——所有資料都會與相關的 Base 紀錄或文件一同儲存。這消除了手動記錄筆記的需求，並確保關鍵決策能立即轉化為可執行的事項。
- 入門方案：永久免費方案，提供多達 20 位使用者使用 11 款強大工具。另包含 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可支援 500 位使用者。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案：聯絡銷售人員以取得自訂價格。支援不限人數，並包含更多自動化執行次數，以及進階的安全性、合規性與管理功能。
選擇你的工具：Microsoft Dynamics vs Salesforce vs Lark
在 Microsoft Dynamics、Salesforce 和 Lark 之間做選擇，通常取決於各平台在產品結構、定價以及生態系統上的設計方式。Microsoft Dynamics 365 和 Salesforce 專注於企業級 CRM，並提供不同程度的模組化與附加功能，而 Lark 則採取以協作為核心的整合式方法，結合了團隊溝通、工作流程以及輕量級 CRM 工具。下表突顯了主要差異，幫助你快速了解各平台如何對應不同的營運需求與成本模式。
未來展望：CRM 版圖正在演變
CRM 版圖正朝向更智慧、更互聯的系統演進。企業越來越重視能結合自動化、分析與協作的工具。隨著人工智慧與整合平台重新定義工作流程，CRM 正從資料儲存轉變為策略性成長引擎。以下是塑造未來的關鍵因素：
- 人工智慧驅動的互動：人工智慧讓 CRM 更加智慧且具前瞻性。預測分析協助企業預測趨勢並個人化客戶互動。團隊如今能夠提前預判需求，而非被動回應。這種轉變使 CRM 成為促進互動與提升留存的強大工具。
- 統一工作空間：企業正從分散的工具轉向集中化的平台。統一工作空間將 CRM 資料、溝通以及任務管理整合在同一處。這種整合提升了可視性，並減少部門間的摩擦，這是邁向更高效率與協同合作的重要一步。
- 自動化與個人化：自動化如今是 CRM 效率的核心。它簡化了如跟進與報告等重複性流程。個人化則確保每一次互動都感覺相關且及時。兩者結合，幫助企業提供更快速、更智慧且更具人性化的顧客體驗。
- 全方位協作工具：像 Lark 這樣的新平台結合了類似 CRM 的追蹤功能與即時協作。它們將訊息、文件與自動化整合在同一個工作空間中，減少對多個應用程式的依賴並提升生產力。對現代團隊而言，這是一種更簡單的方式來保持聯繫並專注於客戶。
結論
Microsoft Dynamics 365 與 Salesforce 依然是領先的CRM 平台，各自提供強大的自動化、分析與可擴充性。Dynamics 擅長與 Microsoft 工具深度協作並提供企業全域可視性，而 Salesforce 則在易用性、靈活性與生態系統支援方面表現突出。然而，它們的複雜性與設定成本對於規模較小或節奏快速的團隊而言可能是一大挑戰。隨著企業朝向協作、人工智慧驅動與整合化的工作流程發展，統一化工具正變得不可或缺。
像 Lark 這樣的平台能夠彌合這個差距——將通訊、資料管理與自動化整合在同一個連結的工作空間中。Lark 並非取代 CRM，而是加以補充，簡化團隊協作與客戶管理的方式。無論你選擇 Dynamics、Salesforce，或是統一的替代方案，目標始終一致：建立更智慧、互相連結的系統，以強化客戶關係並推動長期的業務成長。
常見問題
Microsoft Dynamics 365 與 Salesforce 之間的主要差異是什麼？
Microsoft Dynamics 365 將 CRM 與 ERP 結合在同一個整合套件中，非常適合希望統一營運的組織。而 Salesforce 則專注於 CRM，擁有使用者友善的介面以及龐大的第三方整合生態系。
對於小型企業而言，Microsoft Dynamics CRM 與 Salesforce 哪個更具成本效益？
Salesforce 提供較低的入門級定價與更簡單的設定，對新創公司與小型團隊而言更具預算友善性。Microsoft Dynamics 則較適合能充分運用其完整 ERP 與 CRM 功能的大型企業。
Microsoft Dynamics 和 Salesforce 可以針對特定產業進行自訂嗎？
是的。兩個平台都為零售、金融、製造與醫療等行業提供量身打造的模組與自訂選項，使企業能依特定營運需求調整工作流程。
兩個平台都有提供人工智慧和自動化工具嗎？
當然。Microsoft Dynamics 使用 Copilot 與 Power Automate，而 Salesforce 則提供 Einstein AI 與 Flow Builder，兩者皆能實現預測性洞察與工作流程自動化。
對於想要更簡單、統一工作空間 CRM 的團隊來說，什麼是最佳替代方案？
Lark 作為一種現代化的替代方案，整合了溝通、任務與資料管理。它透過在一個易於使用的工作空間中提供協作與自動化，來補足傳統 CRM 的功能。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.