閱讀約 14 分鐘
在 Microsoft 365 的龐大應用生態系中，尋找合適的 Microsoft 專案管理工具 可能讓人感到不知所措。從桌面排程軟體到雲端看板以及團隊聊天平台，Microsoft 提供的是多個功能重疊的解決方案，而非單一整合產品。本指南將比較 Microsoft 的專案工具如何相互配合，說明近期的停用與品牌重塑，並展示 Lark Suite 如何提供一個整合聊天、文件、任務與自動化的全方位替代方案，讓厭倦同時管理多個訂閱的團隊能在單一工作空間中完成所有協作。
微軟有專案管理工具嗎？
對於「Microsoft 是否有專案管理工具？」的簡短回答是：有——但不是單一應用程式。Microsoft 提供一系列工具，涵蓋個人任務清單、團隊工作管理以及企業專案組合管理，每一種都針對不同的使用情境設計，並分別授權。
理解術語有助於釐清全貌。 傳統版 Microsoft Project指的是桌面應用程式（標準版與專業版）以及基於伺服器的解決方案，例如 Project Server 和 Project Online。較新的雲端產品包括 Microsoft Planner（用於團隊的看板）以及 Planner Premium（已整合 Project for the Web）。同時，Microsoft Teams作為協作的核心平台，透過分頁與整合將許多工具匯聚在一起。
組織通常會組合五種或更多應用程式——Project 桌面版用於甘特圖、Planner 用於看板、Excel 用於追蹤表、SharePoint 用於文件管理，以及 Teams 用於溝通——以模擬一個端到端的解決方案。這種分散化會造成管理負擔、授權混淆以及培訓缺口，讓專案經理與 IT 團隊同樣感到挫折。
10 個頂尖的 Microsoft 專案管理工具選項
本節介紹十種主要的 Microsoft 專案管理工具選項，涵蓋專為專案管理設計的應用程式（如 Project Professional），以及組織常用並調整為專案工作的通用工具（如 Excel 和 Teams）。若想了解 Microsoft 以外的更廣泛工具環境，團隊可比較2026 年前 20 大專案管理工具。每個工具的介紹包含簡介、主要功能、優點、缺點、最佳適用情境，以及高層級的價格資訊。
此清單中的部分產品正逐步淘汰或重新品牌化，因此了解其目前狀態有助於團隊規劃遷移，並避免投資於已被淘汰的平台。
1. Microsoft Project Standard：適用於個別專案經理和小型團隊的 Windows 桌面排程工具
Microsoft Project Standard 是一款 Windows 桌面排程工具，專為個別專案經理與小型團隊設計。Microsoft Project Standard 是經典的獨立桌面版 Microsoft 專案管理工具，專注於甘特圖與時間軸視圖。它適合傳統的瀑布式專案，由單一排程人員離線建立並維護計畫。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 甘特圖視圖：使用任務條與里程碑標記建立視覺化時間軸
- 任務相依性：定義完成到開始、開始到開始及其他關係類型
- 關鍵路徑分析：識別影響進度的最長相依任務序列
- 基本資源分配：在任務層級分配資源並追蹤投入
- 成本欄位：輸入預算與實際成本以進行簡單的財務追蹤
- Office 整合：匯出至 Excel、PowerPoint 和 PDF 以供利害關係人報告
優點：
- 詳細排程：支援包含數百個任務的複雜多階段計畫
- 離線使用：可在無網路連線的情況下運作，適用於外勤或安全環境
- 成熟的功能集：經過數十年的優化，適用於建築與工程工作流程
- 瀑布式對應：自然契合傳統專案方法論
缺點：
- 無即時協作：MPP 檔案必須手動分享，存在版本衝突風險
- 無原生雲端：需要額外工具或訂閱才能進行線上存取
- 學習曲線陡峭：新使用者需要接受培訓才能充分運用進階功能
- 僅限 Windows：Mac 與行動裝置使用者無法存取桌面應用程式
最適合：
- 建築與工程：由一位專案經理維護時程並分享 PDF
- 受管制產業：在安全環境中進行離線規劃
- 個人排程者：不需要團隊協作的單獨專案經理
定價：Microsoft 通常透過大量授權或企業合約提供 Project Standard 的一次性授權，具體費用依地區與合約條款而異。
2. Microsoft Project Professional：一款適用於複雜專案和資源導向投資組合的進階 Windows 桌面應用程式
Microsoft Project Professional 是一款適用於複雜專案與資源導向投資組合的進階 Windows 桌面應用程式。Project Professional 在 Standard 的基礎上增加了團隊協作選項、資源池，以及與 Project Online 或 Project Server 的連接功能。它適用於需要投資組合層級可視化與進階排程的 PMO 和企業計畫，其中專業的專案管理甘特圖軟體常扮演核心角色。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 資源池共享：在多個專案間共享資源以進行容量規劃
- 進階基準：儲存並比較多個排程快照
- 假設分析：在提交更新前先模擬排程變更
- 投資組合檢視：連接至 Project Online 或 Server 時可整合專案
- PMBOK 對齊：支援賺值分析、差異分析及 PMI 實務
優點：
- 企業級排程：可處理擁有數百個資源的方案
- 深度配置：自訂欄位、公式與檢視，以滿足專業需求
- 投資組合連接：可與線上或伺服器整合，以進行集中化報告
- 專業方法論：支援正式的專案管理框架
缺點：
- 高成本：授權費用高於標準版本，且可能需要額外的訂閱
- 培訓需求：進階功能需要專案管理專業知識
- 僅限 Windows：無 Mac、網頁或行動客戶端可用
- 不適合敏捷：更適合瀑布式而非迭代方法論
最佳適用對象：
- 專案管理辦公室與工程公司：管理具有共享資源池的大型專案
- 國防與航太：具備獲得價值要求的複雜時程
- 已在 Project 標準化的組織：團隊已接受 MS Project 的培訓
定價：通常透過 Microsoft 大量授權取得，單一授權成本高於標準版。經常與 Project Plan 5 訂閱捆綁，以提供雲端連線功能。
3. Microsoft Project for the Web：Microsoft 365 中的雲端專案管理工具，現正由 Planner Premium 取代
Microsoft Project for the Web 是 Microsoft 365 中的雲端專案管理工具，現已被 Planner Premium 取代。這款基於瀏覽器的應用程式提供簡單的表格、看板與時間軸，並與 Microsoft 365 群組及 Power Platform 緊密整合。Microsoft 已於 2026 年 8 月 1 日宣布將其退役，並引導使用者轉向 Planner Premium。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 網頁版甘特圖與時間軸：可視化排程，無需桌面安裝
- 看板：透過拖放方式管理任務，適用於敏捷工作流程
- Office 365 群組整合：自動建立團隊與權限設定
- Power Platform 擴充性：連接至 Power Automate 與 Power BI
優點：
- 易於使用：對一般使用者而言比桌面版專案更簡單
- 免安裝：可透過任何瀏覽器並使用 Microsoft 365 認證存取
- 現代化介面：適合工作管理情境的簡潔設計
- 雲端原生：自動更新與備份
缺點：
- 退役：2026年8月後不再接受新的部署
- 資源管理有限：缺乏企業級容量規劃
- 財務追蹤不足：與桌面版 Project 相比僅有基本成本欄位
- 授權依賴：需要 Project Plan 訂閱
最佳適用對象：
- 遷移至 Planner Premium 的團隊：從此即將退役產品轉換的組織
- 歷史參考：了解仍在運行中的舊版部署
定價：Project Plan 1、3 和 5 訂閱中已包含存取權限。新客戶則被引導至基於 Planner 的 SKU。
4. Microsoft Project Online：基於 SharePoint Online 的網頁式專案與投資組合管理服務，正逐步淘汰中
Microsoft Project Online 是一個基於 SharePoint Online 的網頁式專案與投資組合管理服務，目前正逐步淘汰。Project Online 曾作為雲端 PPM 層，讓組織能將 Project Professional 連接至集中化的投資組合。Microsoft 於大約 2026 年 10 月宣布將停止此服務，促使企業客戶開始規劃遷移。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 投資組合選擇：根據策略性標準優先排序並核准專案
- 企業資源池：集中化的容量與指派管理
- 工時表：記錄實際投入以用於計費與差異分析
- 工作流程：自動化階段門檢查與核准流程
- Power BI 整合：從專案資料建立高階主管儀表板
優點：
- 多專案可視性：整合數十個專案的狀態
- 集中資源管理：平衡各團隊的工作負載
- Office 365 管理規範：單一登入與合規性對齊
- 成熟的 PPM：為投資組合經理建立的功能集
缺點：
- 複雜的設定：需要具備 SharePoint 與 Project 專業知識
- 困難的使用體驗：介面被批評為過時且令人困惑
- 高管理負擔：持續的維護與客製化需求
- 退休中斷：組織必須規劃昂貴的遷移
最適合：
- 大型企業：已投資於 Project Online 並需要遷移計畫
- 投資組合經理：需要有結構化過渡至新產品的團隊
定價：透過 Project Plan 3 和 Plan 5 訂閱取得，按使用者每月收費，對大型組織而言成本累積速度快。
5. Microsoft Project Server：與 SharePoint Server 整合的本地端企業專案管理平台
Microsoft Project Server 是一個與 SharePoint Server 整合的本地端企業專案管理平台。Project Server 為需要資料駐留控制或在離線環境中運作的組織提供本地端部署。儘管 Microsoft 專注於雲端，它仍然可供高度受監管的產業使用。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 集中化時程：將所有專案計畫儲存在單一資料庫中
- 投資組合儀表板：高階主管檢視整合專案健康狀況
- 企業資源管理：共享資源池與容量規劃
- SQL Server 報告：自訂報告與資料倉儲整合
- 伺服器農場自訂：透過 SharePoint 解決方案擴展功能
優點：
- 資料駐留控制：將專案資料保留在組織範圍內
- SharePoint 整合：利用現有的本地端基礎架構
- 高度自訂化：為特殊需求打造量身解決方案
- 合規對齊：符合資料位置的法規要求
缺點：
- 基礎設施成本：伺服器、授權與維護所需的 IT 人員
- 修補負擔：需要手動更新與安全修補
- 行動存取受限：網頁介面不如雲端替代方案精緻
- 投資減少：Microsoft 優先發展雲端產品
最適合：
- 政府與國防：嚴格的資料駐留與安全要求
- 大型組織：具備管理本地端基礎架構的內部 IT 能力
- 受監管產業：合規要求阻止採用雲端
定價：授權包含伺服器成本及用戶端存取授權（CALs），並透過與 Microsoft 的企業合約協商，依規模有顯著差異。
6. Microsoft Planner：一款在 Microsoft 365 中使用看板的輕量級工作管理應用程式
Microsoft Planner 是一款在 Microsoft 365 中使用看板的輕量級工作管理應用程式。Planner 作為預設的團隊層級 Microsoft 專案管理工具，隨大多數 Microsoft 365 商務與企業方案一起提供。它提供視覺化的任務看板，無需專案管理專業知識，與許多2026 年最佳任務管理軟體選項的理念相似。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 看板與分區：以拖放的簡易方式視覺化組織任務
- 截止日期與檢查清單：追蹤截止時間與子任務完成情況
- 檔案附件：連結來自 SharePoint 或 OneDrive 的文件
- 進度圖表：一目了然查看完成狀態
- Teams 整合：將看板嵌入頻道中的分頁
- Outlook 同步：在行事曆與電子郵件旁查看任務
優點：
- 易於使用：團隊採用所需的培訓最少
- 低成本：包含在 Microsoft 365 訂閱中
- 跨部門適用：適用於行銷、人資、IT 及其他部門
- 視覺追蹤：無需複雜報告即可清楚掌握狀態
缺點：
- 報告功能有限：僅提供基本圖表，無法進行專案組合匯總
- 基本相依性：無法建模複雜的任務關係
- 無資源管理：缺乏容量規劃功能
- 擴展挑戰：難以管理多個看板
最佳適用於：
- 行銷活動：內容與發佈任務的視覺化追蹤
- 內部倡議：無需正式專案管理要求的團隊專案
- IT 工單：簡單的請求追蹤，包含分派與狀態
定價：大多數 Microsoft 365 商務與企業訂閱已包含，無額外的每位使用者費用。
7. Microsoft Teams：一個協作中心，許多組織透過應用程式和分頁將其視為專案管理工具
Microsoft Teams 是一個協作中心，許多組織透過應用程式與分頁將其視為專案管理工具。Teams 本身並非完整的專案管理軟體，但透過頻道、會議與整合應用程式，成為專案中心。其靈活性使其成為許多分散式團隊的事實工作空間，這些團隊會評估必備的團隊溝通軟體並權衡不同Microsoft Teams 定價方案與價值。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 每個專案的頻道：依據計畫組織對話、檔案與分頁
- 視訊會議：舉辦可錄製與轉錄的通話
- 檔案儲存：由 SharePoint 支援的文件協作
- Planner 整合：將任務看板嵌入頻道分頁
- 應用程式擴充性：從 Teams 應用程式商店新增第三方工具
優點：
- 即時通訊：聊天可顯著減少電子郵件數量
- 集中化：討論、檔案與會議的單一位置
- 單一登入：與 Microsoft 365 無縫驗證
- 混合工作支援：提供桌面、網頁與行動客戶端
缺點：
- 通知過多：活躍的團隊容易造成提醒疲勞
- 跨專案缺口：難以查看多個頻道的狀態
- 專案管理限制：排程與專案組合需要額外工具
- 頻道蔓延：缺乏治理時，團隊會大量增加並互相重疊
最適合：
- 跨職能團隊：需要聊天、會議及檔案共享的群組
- 遠端與混合工作：跨時區的分散式協作
- Microsoft 365 組織：Teams 已部署用於溝通
價格：包含在 Microsoft 365 商務與企業方案中，價格依 SKU 與地區而異。
8. Microsoft To Do：一款可與 Outlook 和 Microsoft 365 帳戶同步的個人任務管理應用程式
Microsoft To Do 是一款個人任務管理應用程式，可與 Outlook 和 Microsoft 365 帳戶同步。To Do 提供個人清單功能，而非完整的團隊專案管理。它可與 Planner 和 Teams 搭配使用，方便使用者在協作工作中同時管理個人後續事項。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 我的一天視圖：透過每日規劃專注於今日的優先事項
- 重複提醒：為例行工作設定重複的任務
- 清單分享：與同事協作簡單清單
- Outlook 同步：自動將已標記的電子郵件顯示為任務
- Teams 中的任務：整合檢視個人及分配的項目
優點：
- 簡單性：精簡介面可快速捕捉任務
- 行動應用程式：適用於 iOS 和 Android 的客戶端，方便隨時隨地存取
- 低阻力：基本使用不需任何培訓
- 個人生產力：協助個人追蹤後續事項
缺點：
- 無甘特圖：無法視覺化任務時間軸
- 無相依性：任務獨立存在，沒有相互關聯
- 報告有限：無分析或狀態儀表板
- 擴展限制：共享清單僅適用於小型群組
最佳適用對象：
- 行政助理：管理行程與後續跟進
- 知識工作者：個人工作負荷與團隊工具並行
- 個人貢獻者：追蹤來自多個來源的指派任務
定價： 任何 Microsoft 帳戶均可免費使用，並包含在 Microsoft 365 訂閱中。
9. Microsoft Lists：一款用於追蹤清單、問題、資產以及輕量專案記錄的結構化資料應用程式
Microsoft Lists 是一款用於追蹤清單、問題、資產及輕量專案記錄的結構化資料追蹤應用程式。Lists 在 SharePoint 清單的基礎上提供更友善的介面、範本，以及與 Teams 和 Power Platform 的更深度整合。它適合需要靈活登錄表而不需自訂開發的專案管理辦公室（PMO），尤其是與像 Lark Base 等強大的專案管理工具這類免程式碼選項相比時。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 可自訂欄位：文字、選項、日期、查詢及計算欄位
- 多種檢視：表格、圖庫、行事曆及看板版面
- 規則與自動化：使用 Power Automate 觸發通知與更新
- 範本：預先建立的格式，用於問題、資產及請求
- Teams 整合：將清單嵌入為分頁，供團隊存取
優點：
- 靈活性：可在無需編碼的情況下建模任何資料結構
- Power Platform：可連接至自動化與報告工具
- 協作：具備版本歷史的即時編輯功能
- 模板：快速啟動常見使用案例
缺點：
- 無甘特圖或泳道：缺乏傳統專案管理視覺化
- 學習曲線：建立複雜解決方案需要培訓
- 依賴 SharePoint：部分進階功能需要 SharePoint 知識
- 非排程工具：無法取代專用專案工具
最佳適用於：
- 專案管理辦公室 (PMOs)：風險登錄、問題記錄與變更追蹤
- 營運團隊：資產清單與維護記錄
- 收件流程：具自動分派功能的申請表
定價：包含於 Microsoft 365 商務與企業方案中，作為 SharePoint Online 的一部分。
10. Microsoft Excel：一款試算表程式，團隊經常將其重新用作基本的專案追蹤工具
Microsoft Excel 是一款試算表程式，團隊經常將其重新用途化為基礎專案追蹤工具。儘管 Excel 並非為專案管理設計，它在專案管理中仍然普遍存在。當正式工具感覺過於笨重或不可用時，團隊會預設使用試算表作為快速追蹤器，即使許多2026 年評測的 SaaS 專案管理工具提供更具擴展性的替代方案。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 公式與函數：計算日期、成本與狀態指標
- 條件格式：突顯逾期任務或預算差異
- 樞紐分析表：彙總跨多維度的資料
- 圖表：使用堆疊條形圖建立簡單的甘特風格條形圖
- 共同編輯：透過 OneDrive 或 SharePoint 即時協作
優點：
- 熟悉度：商業使用者幾乎普遍具備的知識
- 靈活性：可快速建立任何追蹤器結構
- 無需 IT 依賴：可在無需批准的情況下建立臨時解決方案
- 匯出目標：輕鬆接收來自其他系統的資料
缺點：
- 版本控制：沒有雲端儲存時，多份副本會造成混淆
- 協作受限：大型模型在多位編輯者同時操作時會變慢
- 無相依性：無法原生建立任務關係模型
- 可擴展性：在複雜的多專案組合中容易崩潰
最適合：
- 小型臨時追蹤器：簡單清單與預算摘要
- 匯出目標：從正式專案管理系統接收報告
- 快速分析：一次性計算與假設情境
定價：包含於 Microsoft 365 與獨立 Office 授權中，費用取決於商務版、企業版或永久授權的選擇。
為您的團隊選擇合適的 Microsoft 專案管理工具
沒有單一的 Microsoft 應用程式能適合所有團隊。正確的選擇取決於專案的複雜度、產業需求、治理需求以及預算限制。將您的需求對應到 Microsoft 的層級有助於縮小選項範圍。
- 評估複雜度：個人任務適合使用 To Do。團隊的看板適合使用 Planner。企業級的專案組合需要 Project Professional 或 Planner Premium，而在 2026 年前 20 大專案管理工具中進行更廣泛的比較，則能突顯非 Microsoft 的合適選項。
- 考慮協作：Teams 作為中心樞紐，但緊密整合需要設定與培訓。
- 評估授權：Microsoft 365 基礎成本加上 Project Plan 附加方案會迅速累積。請稽核重疊的訂閱，並將 Microsoft Teams 價格、方案與價值 的細節納入考量。
- 檢查治理：在混合雲端與本地端產品時，資料存放位置、合規性以及管理控制都很重要。
- 規劃變更管理：訓練團隊使用標準化工具，以避免部門間的分裂，並考慮現代 專案協作軟體平台 如何簡化轉換過程。
Lark 作為 Microsoft 專案管理替代方案的比較
Lark 結合了 Microsoft Project 的核心功能與統一的數位工作空間，支援規劃、執行、協作與分析。透過將團隊通常分開使用的工具集中化，Lark 減少摩擦、提升可視性，並加速交付——無論您是在管理軟體開發、行銷活動，或跨部門專案。
一站式動態專案工作流程
Lark Base 是一款高效能、零程式碼的資料庫，能夠為您的專案追蹤提供動力。與一般試算表不同，它能讓您透過多種視角來視覺化同一組資料：甘特圖用於時間軸依賴關係、看板用於衝刺進度，以及圖庫檢視用於資產管理。由於它是關聯式資料庫，您可以將任務連結到特定團隊成員、預算和文件中心，確保「單一真實來源」保持多維度且隨時更新。
透過聊天進行具情境的協作
Lark 消除了「工作」與「溝通」之間的摩擦。每個 Lark Base 中的紀錄 都可以直接分享至 Lark Messenger 群組，作為互動卡片。團隊成員可以點擊卡片查看完整專案細節，或留下評論並同步回資料庫。這種緊密連結確保專案討論正好發生在資料所在的位置，避免重要的背景資訊在零散的電子郵件往來中遺失。
自動化工作流程核准與觸發
專案專業人員可透過使用整合的 Lark 核准，消除人工後續追蹤。您可以在專案基礎中設定 自動觸發條件，當任務被標記為「準備審核」時，核准請求會立即推送到經理的行動裝置。這些工作流程支援多層級簽核與條件邏輯，確保預算核准或里程碑轉換能在數分鐘內完成，而非數天。
動態簡報與專案計畫建立
每個專案都需要一個集中化的知識中心來存放策略簡報與標準作業程序（SOP）。Lark Docs 允許你將 Lark Base 專案追蹤器的即時視圖直接嵌入文件中，例如專案計畫、專案章程以及預算提案。這意味著你的專案章程不再只是靜態檔案，而是一個互動式儀表板，利害關係人可以查看即時進度、@提及團隊成員以進行澄清，並在不離開文件的情況下指派任務。
跨平台無縫的任務責任追蹤
Lark 任務 是促進個人責任感的連接紐帶。您可以只需一次點擊就將聊天訊息轉換為可追蹤的任務，或將任務直接連結到 Lark Base 中的特定記錄。這些任務會自動與 Lark 行事曆 同步，讓每位團隊成員清楚掌握自己的可用時間與即將到期的期限，從而降低專案延誤的風險。
- 入門方案：永久免費方案，包含最多 20 位使用者可使用的 11 個強大工具。還提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 基本方案：每位使用者每月 6 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 位參與者的群組通話、5TB 儲存空間、1000 次自動化執行等更多功能。欲了解更多詳情，請聯絡銷售團隊。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含基本方案的所有功能，並提供最多 500 位參與者的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案：聯絡銷售團隊以取得客製化價格。支援不限使用者數量，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
在現代專案堆疊中使用 Microsoft 工具的最佳實務
許多組織將持續使用 Microsoft，但可以透過策略性的標準化與整合來減少混亂。
- 標準化工具使用：定義團隊何時使用 Planner、Excel 或 Project。記錄標準並加以執行。
- 有策略地運用 Teams：依專案架構頻道，將 Planner 和檔案分頁釘選，並管理通知以避免疲勞。
- 使用 Power Platform 連結資料：利用 Power Automate 提供任務提醒，並使用 Power BI 建立跨工具的專案組合儀表板。
- 訓練非專案經理：針對 Planner 與基礎排程進行簡單訓練，可減少恐懼並提升跨部門的採用率。
- 探索混合方式：保留 Microsoft 作為身分與電子郵件平台，同時使用 Lark 作為核心協作與專案工作空間。
結論
Microsoft 提供範圍廣但分散的專案工具組，涵蓋 To Do、Planner、Project 桌面版、Project Online、Teams 等。每個工具都有其用途，但要將它們整合起來需要授權專業知識、IT 設定以及持續的使用者訓練。
適合的 Microsoft 專案管理工具取決於您的複雜度、治理需求以及對整合負擔的容忍度。擁有成熟 PMO 與 Project 投資的組織可透過標準化與 Power Platform 連接來優化其 Microsoft 工具組。
對於尋求簡單化的團隊，Lark 將聊天、會議、文件、任務、審批及 OKR 整合為一個具成本效益的替代方案，減少工具切換與行政負擔。可先使用 Lark 的免費入門方案，與最多 20 位團隊成員試行統一的專案協作。規模較大的組織可聯繫 Lark 的銷售團隊，討論從分散的 Microsoft 設置遷移至可隨成長擴展的整合工作空間。
常見問題
什麼是 MS Project 管理工具？
Microsoft Project 是 Microsoft 的專業專案與投資組合管理應用程式系列。它包含桌面版本（標準版與專業版）、雲端服務（Project Online，目前正逐步淘汰）以及伺服器部署（Project Server）。該軟體協助專案經理建立時程、管理資源、追蹤預算，並透過甘特圖、關鍵路徑分析與基準追蹤來報告專案健康狀況。它與較輕量的工具（如 Planner 或 To Do）不同，後者專注於任務清單與團隊看板，而非正式的排程與資源管理。
前五名的專案管理工具是哪些？
五個廣為人知的專案管理工具包括 Microsoft Project、Lark Suite、Asana、Trello 和 Jira。最佳選擇取決於團隊規模、專案複雜度，以及是否需要整合通訊與文件功能。Microsoft Project 適合企業級排程。Lark Suite 提供結合任務、聊天、文件與會議的一體化工作空間。Asana 和 Trello 提供靈活的工作管理——比較這兩者的團隊可以參考專門指南，例如成功專案的 Asana 替代方案、2026 年可嘗試的 ClickUp 替代方案、頂尖的 Monday.com 專案管理替代方案，或現代專案的 Smartsheet 替代方案。Jira 專精於軟體開發工作流程。請根據您在協作、報告與易用性方面的特定需求進行評估。
微軟正在以什麼取代 MS Project？
Microsoft 並非移除所有 MS Project 功能，而是將雲端功能轉移至 Planner 與 Planner Premium。Project for the Web 將於 2026 年 8 月退役，Project Online 則預計於 2026 年 10 月左右退役。企業排程功能仍可在 Project 桌面版（Standard 與 Professional）中使用。Microsoft 建議在工作管理情境中採用以 Planner 為基礎的方案（Plan 1、Plan 3 與 Plan 5），而 Planner Premium 則新增了衝刺、甘特圖檢視以及先前在雲端 Project 產品中提供的 AI 功能。
現在 MS Project 稱作什麼？
核心桌面產品仍是 Microsoft Project（Standard 與 Professional 版本）。雲端品牌已大幅演變。Project for the Web 與 Project Online 正逐步退役，並由以 Planner 為基礎的 SKU 取代，例如 Planner Plan 1 至 Plan 5。這些方案包含 Planner Premium 功能，適合需要超越基本看板的團隊。不同方案與地區的名稱有所差異，因此組織在購買時應檢視最新的 Microsoft 365 與 Project 方案文件，以確切了解每個訂閱包含的功能。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.