Smartsheet 與 ClickUp:哪個更好以及現代的替代方案

Jennifer Taylor

產品需求開發專家

2026年9月21日

Jennifer Taylor

產品需求開發專家

2026年9月21日

聯絡我們
閱讀約 19 分鐘
選擇合適的專案管理工具對於最大化團隊的生產力與效率至關重要。Smartsheet 與 ClickUp 是該領域的兩大領先平台,各自提供一系列獨特功能,旨在滿足不同的專案管理風格與需求。Smartsheet 以其強大的類試算表介面和卓越的專案追蹤能力而聞名,而 ClickUp 則因其靈活性及能夠整合多樣化工作流程而受到青睞。本文將對 Smartsheet 與 ClickUp 進行詳細比較,重點介紹它們的主要功能、優勢與限制,並探討 Lark 作為精簡專案管理解決方案的寶貴替代選擇。​
​

今天就嘗試 Lark,讓團隊合作更佳

​
​
​

了解專案管理工具

​
​
專案管理工具對於希望精簡流程、提升協作並按時交付專案的團隊而言至關重要。它們提供一個集中化的平台,讓團隊成員能夠高效地規劃、執行及監控專案。鑑於當今可用的專案管理工具種類繁多,了解每個工具的功能以及它如何符合團隊的特定需求是非常重要的。​
Smartsheet專為習慣使用試算表功能但需要更進階專案管理能力的團隊而設計。它允許進行廣泛的任務追蹤、視覺化專案管理工具及報告,使其成為處理複雜專案團隊的絕佳選擇。​
另一方面,ClickUp是一個整合了任務管理、目標設定及協作工具於單一平台的全方位專案管理解決方案。它對於尋求靈活且可自訂介面、能適應各種工作流程的團隊特別具有吸引力。​
透過比較這兩個平台,我們可以更深入了解它們的功能、優勢,以及哪一個更適合您獨特的專案管理需求。​
​

Smartsheet 與 ClickUp:概覽

​
​
​

Smartsheet 概覽

​
​
​Smartsheet​​
圖片來源:smartsheet.com​
Smartsheet 是一款多功能的工作管理工具,採用類似試算表的介面來組織和追蹤專案資料。它允許使用者建立詳細的專案計劃、設定任務,並透過各種視覺化工具(如甘特圖、行事曆和儀表板)來監控進度。Smartsheet 特別適合需要強大報告功能和結構化專案管理流程的大型組織。​
Smartsheet 的主要功能:​
  • 甘特圖:提供專案時程的視覺化時間軸。​
  • 協作工具:支援團隊成員之間的即時協作,包括留言與檔案附件。​
  • 自訂儀表板:使用者可建立量身打造的儀表板,以視覺化專案指標與進度。​
  • 報告功能:提供進階報告功能,以追蹤專案績效與資源分配。​
​

ClickUp 概覽

​
​
​Clickup​​
圖片來源:clickup.com​
ClickUp 被定位為一款整合多種功能的全方位專案管理工具,提供團隊在管理工作流程時的靈活性。它提供多種檢視方式,例如任務清單、看板和時間軸,讓團隊能選擇最有效的方式來視覺化專案。ClickUp 吸引各種規模的團隊,從新創公司到大型企業,透過提供必要功能而不讓使用者感到負擔。​
ClickUp 的主要功能:​
  • 多種檢視選項:使用者可以在清單、看板和甘特圖樣式之間切換。​
  • 任務管理:包含子任務、檢查清單、到期日及優先順序。​
  • 整合功能:可連接多種應用程式以簡化工作流程。​
  • 時間追蹤:內建時間追蹤功能,可用於監控任務耗時並生成報告。​
​

Smartsheet 與 ClickUp:功能對功能的比較

​
​
為了提供更清晰的比較,下表總結了 Smartsheet 與 ClickUp 的主要功能:​
​
功能類別​
Smartsheet​
ClickUp​
介面​
類似試算表的介面與甘特圖​
可自訂介面與多種檢視​
任務管理​
任務分配、相依性與專案追蹤​
子任務、檢查清單、優先順序,以及完整清單​
合作​
即時評論與檔案附件​
整合式聊天、文件協作​
報告​
自訂報告與儀表板建立​
內建報告功能與分析​
整合​
支援各種第三方整合​
廣泛的應用程式整合,涵蓋多個類別​
行動應用程式​
提供可用於任務管理的行動應用程式​
功能齊全的行動應用程式,涵蓋所有功能​
價格​
根據方案按每位使用者/每月計費(起價為 9 美元)​
彈性定價,提供免費方案及分級選項,起價為 7 美元​
最適合​
複雜的專案管理與大型團隊​
需要可自訂解決方案的敏捷團隊​
​
此分析深入探討關鍵功能領域,提供更細緻的理解,說明各平台在專案管理上的不同方法。​
任務管理與組織​
Smartsheet 與 ClickUp 在任務管理方面都相當強大;然而,它們在組織方式上有所不同。​
  • Smartsheet 採用類似傳統試算表的網格佈局,使使用者能有效管理任務、設定相依性並檢視專案時間表。使用者可以指派任務、設定截止日期並建立詳細的檢查清單,全部集中在同一張表格中。透過列與欄的整體組織方式,適合喜歡結構化、可控環境的團隊來管理專案。甘特圖則提供專案時間表與里程碑的清晰視覺化呈現,讓人更容易看出任務之間的相互關聯與影響。​
  • 相比之下,ClickUp 以其多元化的任務管理功能和多種檢視選項脫穎而出。使用者可依專案需求將清單轉換為看板(類似看板方法)、時間軸或行事曆。能夠在單一任務中自訂任務狀態、優先順序及子任務,使團隊能快速調整專案管理風格。此靈活性可滿足各種方法論,例如敏捷、Scrum 或傳統的瀑布式,並能兼顧簡單與複雜的專案工作流程。​
協作與溝通​
在當今的遠端工作環境中,協作工具至關重要,而兩個平台在此領域各有不同的優勢。​
  • Smartsheet 透過即時留言功能與附件促進協作,讓團隊成員能在工作表中直接討論特定任務或專案元素。此外,使用者可以收到有關變更或留言的通知,確保所有人都能掌握最新資訊。雖然協作功能相當有效,但 Smartsheet 的核心優勢仍在於專案追蹤,有時可能會掩蓋其協作工具的作用。​
  • ClickUp 採用更整合的溝通方式,將任務管理與團隊訊息及留言結合在一起。其協作工具不僅限於基本留言,還允許使用者標註隊友、建立討論,並針對任務進行精簡的對話。這使得 ClickUp 不僅是專案管理工具,也是溝通中心,促進更高效的團隊合作與專案協作。​
報告與分析​
有效的報告與資料分析對於推動有根據的決策至關重要,而在這方面,兩個平台各自提供了不同的方式。​
  • Smartsheet 在進階報告功能方面表現出色。使用者可以建立綜合性報告,從多個工作表與專案中匯集資料,產生有關績效、資源分配及時程遵循的洞察。該平台的儀表板功能讓團隊能即時視覺化指標,提供專案健康狀況的高層次概覽,並使管理者能迅速識別瓶頸。​
  • 相比之下,ClickUp 的報告功能雖然實用,但更為簡單。該平台提供基本的報告工具來追蹤進度與視覺化任務,但可能缺乏 Smartsheet 報告環境中的深度與靈活性。雖然使用者可以在 ClickUp 中建立儀表板以監控關鍵績效指標,但整體報告能力可能無法滿足需要進行大量資料分析的組織。​
整合與靈活性​
與其他工具整合的能力能夠大幅提升專案管理平台的效能。​
  • Smartsheet 支援多種整合,包括 Google Workspace、Microsoft Office 以及各種 CRM 工具等熱門平台。此相容性讓團隊能夠將 Smartsheet 與現有的工作流程及應用程式無縫連接,不過部分組織在尋求特定功能時,可能會覺得整合深度的限制是一個缺點。​
  • 相較之下,ClickUp 提供廣泛的整合可能性,允許使用者連接多種工具,包括 Slack、Zoom 和 GitHub。這使得 ClickUp 成為希望將營運多個面向整合於同一平台的團隊更具多功能性的選擇。其 API 也讓技術使用者能夠建立自訂整合,進一步提升靈活性並連接更廣泛的軟體解決方案。​
​

Smartsheet 的優缺點

​
​
優點:​
  1. 熟悉試算表:Smartsheet 的類似試算表版面,對已熟悉 Excel 的使用者來說可輕鬆過渡,讓導入更簡單。​
  1. 強大的專案追蹤:此工具在追蹤複雜專案方面表現優異,具備如甘特圖與資源管理等功能。​
  1. 全面的報告功能:提供進階儀表板與報告,可深入洞察專案績效與團隊生產力。​
  1. 協作功能:即時協作與評論功能可加強團隊成員之間的溝通。​
缺點:​
  1. 對大型團隊成本高:定價可能迅速累積,尤其是需要多位使用者存取該工具的大型團隊。​
  1. 學習曲線:雖然對試算表使用者來說較為熟悉,但全面的功能仍可能對不習慣複雜專案管理工具的新使用者造成學習曲線。​
  1. 自訂功能有限:與 ClickUp 相比,Smartsheet 在工作流程與專案檢視的自訂選項較少。​
  1. 依賴網路:需要網路連線才能發揮完整功能,這對離線工作可能並不理想。​
​

ClickUp 的優缺點

​
​
優點:​
  1. 高度自訂化:使用者可以依照自身的工作流程需求調整 ClickUp,提供個人化的使用體驗。​
  1. 一站式解決方案:ClickUp 將多種專案管理功能整合於同一平台,減少使用多種工具的需求。​
  1. 多種檢視格式:能夠以各種格式(清單、看板、甘特圖)檢視任務,有助於適應不同的專案管理風格。​
  1. 價格實惠:提供免費版本以及進階方案的具競爭力定價,使許多團隊都能負擔得起。​
缺點:​
  1. 對新手而言功能過於繁多:豐富的功能可能會讓剛接觸專案管理工具的使用者感到望而生畏,並在初始設定時造成困惑。​
  1. 效能問題:有些使用者回報在同時使用多項功能時會出現延遲或效能變慢的情況。​
  1. 進階報告功能有限:雖然具備不錯的報告能力,但在更複雜的報告需求上,ClickUp 可能無法達到 Smartsheet 的深度。​
  1. 整合功能可能有限:雖然提供與常用工具的整合,但部分使用者可能會發現缺少某些必要的整合。​
​

Smartsheet 與 ClickUp:價格與方案

​
​
在專案管理工具領域中,選擇通常歸結為兩個受歡迎的競爭者:Smartsheet 和 ClickUp。隨著團隊努力提升生產力並改善協作,了解這些平台的定價結構和方案變得至關重要。​
​

Smartsheet 價格方案

​
​
​Smartsheet pricing plans​​
圖片來源:smartsheet.com​
根據最新可用資訊,Smartsheet 提供以下定價層級:​
  • 專業方案:每位使用者每月 9 美元(按年計費)​
  • 專注於需要基本功能的個人與團隊。​
  • 包含如網格、卡片與行事曆檢視等功能,並支援整合。​
  • 商務方案:每位使用者每月 19 美元(按年計費)​
  • 最適合中小型團隊。​
  • 包含所有個人方案功能,並具備進階的協作與報告能力、資源管理以及 API 存取。​
  • 企業方案:依組織需求提供自訂價格。​
  • 專為具有複雜專案管理需求的大型組織設計。​
  • 提供進階的安全功能、使用者管理,以及建立自訂應用程式的能力。​
  • 高級與企業解決方案:針對需要專屬支援與進階功能的組織,提供額外的價格選項以滿足客製化需求。​
​

ClickUp 價格方案

​
​
​Smartsheet pricing plans​​
圖片來源:smartsheet.com​
ClickUp 的定價結構更具彈性,允許使用者依需求調整:​
  • 免費方案:$0​
  • 適合個人或小型團隊。​
  • 提供基本功能,包括任務管理、時間追蹤和整合。​
  • 無限方案:每位使用者每月 7 美元(按年計費)​
  • 非常適合需要無限整合和儀表板的成長型團隊。​
  • 包含無限整合、時間軸以及更進階報告等功能。​
  • 商務方案:每位使用者每月 12 美元(按年計費)​
  • 適合需要更強大功能的團隊,例如時間軸、目標及自訂欄位。​
  • 此方案還包含進階功能,例如優先支援。​
  • 企業方案:依需求提供自訂價格。​
  • 專為具有複雜需求的大型團隊設計。​
  • 提供進階安全性、自訂品牌及專屬導入服務。​
​

價格比較表

​
​
​
功能​
Smartsheet​
ClickUp​
免費方案​
不可用​
是的​
個人方案​
$9/每位使用者/月​
$7/每位使用者/月​
商業計畫​
每位使用者每月19美元​
$12/用戶/月​
企業方案​
自訂定價​
自訂定價​
總功能​
甘特圖、儀表板、協作​
多重檢視,目標追蹤​
​
​

Smartsheet 與 ClickUp:使用者感言與評論

​
​
瞭解使用者的體驗可以為各平台的優勢與劣勢提供寶貴的洞察。以下是使用者對 Smartsheet 和 ClickUp 的看法:​
​

Smartsheet 使用者推薦

​
​
​
​
檢視來源​
使用者評論​
Reddit​
「Smartsheet 的甘特圖在追蹤時間表方面非常出色,但對於較大的團隊來說可能會比較昂貴。」​
G2​
「我喜歡試算表格式的熟悉感,但新使用者可能會覺得操作進階功能具有挑戰性。」​
Capterra​
「非常適合詳細的專案規劃,但我希望它在儀表板方面有更多自訂選項。」​
信任飛行員​
「非常適合用於整理,但需要一些訓練才能掌握所有功能。」​
​
​
​

ClickUp 使用者推薦

​
​
​
​
檢閱來源​
使用者評論​
Reddit​
ClickUp 極具自訂性與多功能性,但豐富的功能對初學者而言可能會令人感到不知所措。​
G2​
「我很感謝有多種檢視選項,但有時候顯示太多任務會讓畫面感覺很雜亂。」​
Capterra​
「對小型團隊而言是最好的工具,但在同時處理許多任務時偶爾會出現效能延遲。」​
信任飛行員​
「整合能力非常優秀,但需要時間才能完全探索所有可用的功能。」​
​
​
​

探索最佳替代方案

​
​
​

Smartsheet 與 ClickUp 的現代替代方案:Lark

​
​
概述​
隨著組織持續在專案管理與協作的複雜性中前行,找到一個能夠適應多種工作流程的多功能工具至關重要。Lark 作為 Smartsheet 和 ClickUp 的有力替代方案,擁有一套內建功能,旨在提升生產力、簡化溝通,並促進團隊合作。以下我們將探討 Lark 的關鍵功能,說明它如何成為現代組織的有效解決方案。​
主要功能​
精簡專案管理:Lark Base​
​Powerful database of Lark Base​​
Lark Base 作為專案資源的核心樞紐,為企業提供儲存與管理各類型資料、文件及資產的能力。​
主要功能:​
  • 安全儲存:Lark Base 提供安全的雲端儲存,用於保存文件與專案相關檔案,確保團隊成員可隨時隨地存取重要資源。​
  • 資料組織與檢索:使用者可以在 Lark Base 中分類與整理檔案,方便快速找到文件。搜尋功能確保即使在龐大的資料集中,使用者也能在不浪費時間的情況下找到所需內容。​
  • 資源協作:Lark Base 支援對儲存文件的協作編輯與回饋,確保所有團隊成員使用的是最新版本的重要文件。​
集中化溝通:Lark Messenger​
​Lark Messenger connects seamlessly with other Lark applications​​
Lark Messenger 是一款強大的通訊工具,可讓團隊即時交流、分享檔案,並建立專屬頻道以進行有組織的討論。這項內建功能不僅促進快速的資訊交換,還能減少在不同訊息平台間切換的需求,避免工作流程受到干擾。​
主要功能:​
  • 頻道與群組:使用者可以為特定專案或主題建立頻道,讓討論更集中且具相關性。這種組織結構有助於團隊避免資訊過載,並在專案目標上保持一致。​
  • 檔案分享:能夠直接透過 Messenger 分享文件、圖片及其他檔案,提升了協作效率。團隊成員可即時交換重要資源,而不必依賴額外的電子郵件往來。​
  • 與其他 Lark 功能的連結:作為內建工具,Lark Messenger 可與 Lark 內的其他功能無縫連結,讓使用者能輕鬆地從在 Messenger 中討論專案,轉換到在 Lark Docs 中編輯文件,或在 Lark Tasks 中管理任務。​
協作文件:Lark Docs​
​Lark Docs works as a comprehensive documentation feature​​
Lark Docs 提供一個協作文件編輯環境,讓多位使用者能同時編輯、評論及審閱文件。這種即時協作能顯著提升工作流程效率,並減少依賴電子郵件附件的傳統文件編輯方式所造成的延遲。​
主要功能:​
  • 同步編輯:團隊成員可以同時在同一份文件上工作,促進協作式的內容創作方式。此功能特別適用於腦力激盪會議、專案規劃以及提案草擬。​
  • 評論與回饋:使用者可以直接在文件中留下評論,方便提供回饋並針對特定段落進行討論。這消除了版本追蹤與回饋流程中常見的混淆。​
  • 版本歷史:Lark Docs 會保留詳細的版本歷史,讓團隊能夠追蹤變更並在必要時回復至先前版本。這在協作環境中提供了額外的安全性與責任保障。​
視訊會議:Lark Meetings​
​Video meetings and screen sharing with Lark Meetings​​
Lark Meetings 提供完整的解決方案,讓您在不離開平台的情況下舉辦視訊會議。這項內建功能對遠端協作至關重要,使團隊無論身處何地都能輕鬆面對面交流。​
主要功能:​
  • 高品質視訊與音訊:Lark Meetings 提供穩定的視訊與音訊品質,確保討論保持清晰且有效。這對於提高會議效率尤其是在遠端工作環境中至關重要。​
  • 螢幕共享:在會議期間,使用者可以共享螢幕以展示資訊、逐步講解文件或示範軟體應用程式。此功能可提升協作式問題解決與決策效率。​
最適合​
Lark 最適合尋求整合通訊、專案管理與文件協作的團隊與組織。它同時吸引小型新創公司與希望提升生產力、簡化工作流程的大型企業。​
限制​
  • 學習曲線:雖然介面友善,新使用者可能需要一些時間來適應整合的功能。​
定價:​
  • 入門方案:永久免費方案,提供 11 種強大工具,最多可供 20 位使用者使用,100GB 儲存空間、1,000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。無需信用卡。​
  • 基本方案:每位使用者每月 6 美元(按年計費),最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能,另加無限訊息記錄、5TB 儲存空間、1,000 次自動化執行等功能。部分使用者可能需要聯絡銷售人員購買。​
  • 專業方案:每位使用者每月 12 美元(按年計費),最多可供 500 位使用者使用。包含基本方案的所有功能,另加最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等功能。​
  • 企業方案:聯絡銷售團隊以取得自訂報價。支援不限人數使用者,並包含進階自動化、安全性、合規性及管理功能。​
​
Starter
Pro
Enterprise

Starter

For small teams with simple communication needs

$0

/ user / month

Try for free

No credit card needed

20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base

Pro

For companies with comprehensive collaboration and management needs

$12

/ user / month

Billed annually

500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base

Enterprise

For large companies with advanced security and organizational management needs

Get a personalized demo and pricing

Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)

Pro

For companies with comprehensive collaboration and management needs

$12

/ user / month

Billed annually

500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
​
​
試用 Lark 節省計算器:切換至 Lark 的專業方案可帶來顯著的成本節省——例如,一家有 100 名員工的公司使用 Slack、Google Workspace 和 Airtable,透過將工具整合至 Lark,每年可節省約 19,800 美元。​
​

今天就自訂您的 Lark 體驗

​
​
​

要選擇哪個工具?

​
​
選擇合適的工具將取決於您組織的獨特需求。以下是在決定使用 Smartsheet、ClickUp 或 Lark 時需要考慮的一些因素:​
  1. 團隊規模:​
  • 對於擁有複雜專案的大型團隊,Smartsheet 適合使用,因為它具備先進的專案追蹤功能。​
  • ClickUp 適合重視自訂化與靈活性的中型團隊。​
  • Lark 非常適合尋找整合訊息傳遞與任務管理解決方案的團隊。​
  1. 預算:​
  • 檢視定價方案以判斷哪個工具符合您的預算。Lark 提供最具成本效益的選擇,包括免費方案與低階訂閱。​
  • Smartsheet 雖然成本較高,但為企業提供強大的功能。​
  1. 專案複雜度:​
  • 如果您的專案需要詳細的規劃與資源管理,Smartsheet 的甘特圖能提供顯著的優勢。​
  • ClickUp 非常適合需要簡化且具視覺化任務與進度概覽的團隊。​
  • Lark 提供平衡的方式,結合協作工具支援詳細的專案管理,同時保持易用性,適合需要在專案流程中兼具深度與簡潔的團隊。​
  1. 協作需求:​
  • Lark 在溝通與協作方面表現優異,是遠端團隊的絕佳選擇。​
  • 如果任務與專案追蹤是您的主要關注點,請專注於 Smartsheet 或 ClickUp。​
  1. 未來成長:​
  • Lark 的靈活性與成本效益使其非常適合成長中的團隊,而 ClickUp 則是重視適應性的初創企業的好選擇。​
  • Smartsheet 能高效管理大型組織在成長過程中所面臨的複雜性。​
​

結論

​
​
在 Smartsheet 與 ClickUp 之間做出選擇,並考慮 Lark 作為替代方案,主要取決於團隊的具體需求與專案要求。Smartsheet 提供強大的專案管理功能,非常適合大型組織;ClickUp 則具備靈活性與可自訂性,適用於各種規模的團隊。Lark 作為現代化的替代方案,能打造整合的體驗,簡化溝通與協作流程。​
最終,透過衡量價格、主要功能、使用者推薦,以及您組織的特定使用情境,您可以自信地選擇最符合專案管理需求的工具。無論是 Smartsheet 的深入專案追蹤、ClickUp 的可自訂工作流程,或是 Lark 的全方位整合性,每個工具都提供獨特的優勢,能夠促進團隊的成功。​
​

在此開始您的免費 Lark 試用

​
​
​

常見問題

​
​
​

Smartsheet 比 ClickUp 更好嗎?

​
​
這取決於您團隊的需求。Smartsheet 擅長結構化的專案追蹤與報告,而 ClickUp 則提供更多的靈活性與自訂化。請評估您的優先事項——複雜度選 Smartsheet,靈活性選 ClickUp。​
​

有什麼比 ClickUp 更好的嗎?

​
​
雖然 ClickUp 具有高度的多功能性,但像 Lark 這樣的替代方案則提供了全面的解決方案,將通訊、文件協作與任務管理整合於同一平台。尋求無縫協作的團隊可能會發現 Lark 是一個強有力的競爭者。​
​

Smartsheet 的弱點是什麼?

​
​
Smartsheet 對於大型團隊而言可能成本較高,且對新用戶來說有陡峭的學習曲線。此外,與 ClickUp 相比,它在自訂化方面的靈活性可能較低,從而限制了創新的工作流程調整。​
​

Smartsheet 的最佳替代方案是什麼?

​
​
Lark 是 Smartsheet 的絕佳替代方案。它將專案管理、即時通訊、協作文件編輯與任務追蹤整合於單一平台,為希望提升生產力的團隊提供了精簡的使用體驗。​
​

Lark 如何提升團隊協作?

​
​
Lark 透過整合的工具提升團隊協作,例如用於即時溝通的 Lark Messenger、用於協作編輯的 Lark Docs,以及用於虛擬討論的 Lark Meetings,全部集中在同一個統一的平台中,使專案管理更加高效且一致。​
​

相關閱讀

​
​

Jennifer Taylor

產品需求開發專家

Jennifer 是一位產品需求開發專家,在客戶參與和關係管理方面擁有專業見解。她透過整合創新技術來提升品牌知名度並促進客戶關係,並分享有關建立有效關係的見解,助力企業蓬勃發展。

© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.