閱讀約 30 分鐘
每個人都希望能更有效率，但工作卻越來越複雜，干擾似乎永無止境。應用商店中的生產力工具比以往更多，但評論互相矛盾，而且大多數工具的承諾都超過了實際表現。
為了幫助你找到內心的平靜並建立理想的工作流程，我們測試了應用商店中 75 款領先的工具。我們精選了 2026 年各大主要類別中的前 20 名，包括專案管理、自動化以及視覺協作，幫助你找到最適合自己的方案。
以下是各類別最佳得獎者的快速一覽：
- 全方位協作套件： Lark
- 簡單專案與任務管理： Asana
- 訊息與視訊會議：Slack
- 視覺協作：Miro
- 知識管理與筆記：Notion
- 資料庫與試算表：Airtable
- 時間追蹤與專注：RescueTime
- 自動化：Zapier
什麼是生產力工具？
生產力工具是幫助你更有效率地規劃、組織和執行任務的應用程式。它們可以用於工作或個人用途。優秀的生產力工具能簡化日常任務，例如溝通、排程、文件處理和報告，讓你能更專注並交付更多成果。有些工具還結合了協作、自動化和分析功能，以減少花在手動工作的時間。
圖片來源：unsplash.com
針對不同使用情境的前二十款生產力工具評測
全面協作套件
1. Lark：專注提升生產力的連結工作空間
Lark 透過將重要的工作流程整合到單一且一致的介面中，最大化生產力。聊天、視訊會議、雲端儲存、專案管理以及文件都集中在同一平台，讓你能在不中斷專注狀態的情況下工作，避免頻繁切換應用程式所帶來的摩擦。
不必頻繁切換應用程式，更容易專注。保持這些工具的連結也能確保上下文完整，意味著決策能在對話中立即做出，而不會淹沒在電子郵件的往返中。最終，Lark 將分散且零碎的任務轉化為單一、高速的行動流程，推動成果。而且你甚至不需要下載 20 個應用程式來完成這些事。
主要功能：
- 靈活的免程式碼資料庫，可用於建立自訂工作流程、儀表板、看板以及自動化功能。
- 即時文件協作，團隊可共同編輯文件、插入多媒體並標註同事。
- 進階聊天功能，讓對話與工作緊密連結，可在訊息中釘選文件、直接指派任務，並在聊天視窗中編輯檔案。
- 視訊會議允許與會者在會議視窗中直接共同編輯文件，將被動觀看轉變為主動協作。
- 整合排程、電子郵件、任務追蹤、知識管理等功能的一體化設計。
- 行動體驗與桌面版功能相同，讓您可隨時隨地核准請求、編輯文件並完整管理專案。
我們覺得有用的功能：
我們發現，在統一平台上工作能大幅提升生產力。由於 Messenger、Docs、Mail 和 Meetings 能在應用程式中無縫運作，我們不再浪費時間搜尋連結或在分頁之間切換。
視訊通話中的「Magic Share」功能對我們來說也是一大亮點。我們可以在視訊視窗中一起捲動文件並進行編輯，讓腦力激盪和討論更加互動。
我們也對 Lark Base 在管理內部工作流程上的強大功能印象深刻。我們建立了自訂專案追蹤器，當狀態變更時會自動在聊天中通知正確的團隊成員。不再需要不斷發送「狀態更新」電子郵件，專案可以自動推進。
我們不喜歡的地方：
最適合：希望將訊息、文件與工作流程整合在同一平台的團隊。
價格
- 入門方案： 永久免費方案，提供最多 20 位使用者使用 11 款強大工具。另包含 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能，且不需信用卡。
- 基本方案：每位使用者每月 6 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，以及不限訊息記錄、5TB 儲存空間、1000 次自動化執行等。部分使用者可能需要聯絡業務以購買此方案。
- 專業方案: $12/每位使用者/月（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含基本方案的所有功能，並額外提供最多 500 位與會者的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案: 聯絡銷售人員以取得自訂價格。支援不限使用者數量，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
2. Google Workspace：熟悉的文件協作工具
Google Workspace 提供一套熟悉的協作工具，包括 Gmail、Docs、Sheets 和 Drive。它讓團隊能夠共同建立文件、管理行程並無縫溝通。作為專業人士與教育工作者的最佳生產力工具之一，它支援隨時隨地的即時協作。其可靠性與易用性使其成為各種規模企業的必備工具。
圖片來源：google.com
主要功能：
- 安全的自訂商務電子郵件（you@your-company.com），以及 Docs、Sheets、Slides、Calendar 和 Drive 等核心應用程式。
- 內建視訊會議、聊天與檔案分享功能，並搭載如 Gemini 助理等 AI 功能，讓工作流程更智慧化。
- 每位使用者的共用雲端儲存空間（依方案不同，範圍從 30 GB 到 5 TB）以及用於資料與裝置管理的管理控制功能。
- 共用雲端硬碟、電子簽名、行程預約，以及在高階方案中提供的進階安全性與合規功能。
我們覺得有用的地方：
我們發現導入速度非常快，因為團隊幾乎每個人都已經熟悉 Gmail 和雲端硬碟的介面。Docs 和 Sheets 的即時協作依然是業界標竿，讓我們能在會議中共同編輯檔案，而不會遇到版本控制的問題。
我們也很欣賞側邊欄中的新 AI 整合功能。能夠快速摘要冗長的電子郵件對話，或在 Docs 中產生範本，讓我們在繁忙時期節省了寶貴時間，保持工作流程順暢。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡低階方案將每位使用者的儲存空間限制在 30 GB。對於我們的創意團隊而言，處理高解析度圖片和影片檔案時，比預期更快就達到上限，迫使我們不得不進行一次尷尬的升級討論。
最適合：依賴 Gmail、Docs 和 Drive 來提升團隊生產力的企業。
價格：
- 商務入門方案：每位使用者每月 7 美元（按年計費）。
- 商務標準方案：每位使用者每月 14 美元（按年計費）。
- 商務進階方案：每位使用者每月 22 美元（按年計費）。
- 企業方案：自訂價格。
3. Microsoft 365：企業生產力套件
Microsoft 365 是一套完整的企業生產力套件，整合了 Word、Excel、Teams 和 SharePoint。它非常適合尋求安全通訊、協作與文件管理的組織。作為企業團隊最佳的生產力工具之一，它確保跨部門的工作流程一致。憑藉強大的安全性與雲端整合，它能輕鬆支援全球協作。
圖片來源：microsoft.com
主要功能：
- 包含桌面版與網頁版的核心應用程式，如 Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams 和 OneDrive，可進行即時共同編輯與分享。
- 集中式雲端儲存（通常每位使用者 1 TB 或更多），並透過 Teams、SharePoint 和 OneDrive 進行進階協作。
- 內建安全性與行動裝置管理工具（例如 Microsoft Defender、Intune），特別是在高階版本中提供企業級防護。
- 在 Word、Excel 和 Outlook 等應用程式中透過 Copilot 提供的 AI 強化功能，可實現自動化、洞察分析、內容生成以及更智慧的工作流程。
我們覺得有用的地方：
我們發現桌面應用程式如 Word 和 Excel 與 Teams 的雲端功能之間的深度整合非常強大。對於我們的財務和法務部門而言，能夠在處理複雜且含有大量巨集的試算表時，同時進行即時共同編輯是不可或缺的。
企業級的安全功能立即讓我們感到安心。知道行動裝置管理和資料保護已內建，意味著在擴展規模時，我們不必急著尋找第三方安全工具。
我們不喜歡的地方：
我們覺得如果需要進階的 AI 附加功能，成本會顯著上升。對於沒有專屬 IT 部門的小型團隊而言，初始設定和授權管理也可能相當令人頭痛。
最適合： 已經使用 Microsoft Office 工具的組織。
價格：
- 商務基本方案：每位使用者每月 6.00 美元（按年計費）。
- 商務標準方案：每位使用者每月 12.50 美元（按年計費）。
- 商務進階方案：每位使用者每月 22.00 美元（按年計費）。
- 企業方案：自訂價格。
簡單的專案與任務管理
1. Asana：清晰的任務與專案追蹤
Asana 透過提供團隊清晰的責任分工、截止日期及進度視圖，簡化專案與任務管理。它使用看板、清單及時間軸，確保從規劃到執行的全程保持一致。作為最佳的團隊生產力工具之一，它促進跨部門的責任感與透明度。非常適合行銷、營運及產品團隊，Asana 有助於防止工作被遺漏。
圖片來源：asana.com
主要功能：
- 透過清單、看板、時間軸與行事曆組織工作，以提升可視性。
- 允許分派任務、設定截止日期與依賴關係，以確保責任明確。
- 提供與 Slack、Google Workspace、Zoom 及其他生產力工具的整合。
- 包含自動化功能，以簡化重複性工作流程與更新。
我們認為有用的地方：
我們很欣賞介面直覺易用；在視覺化專案時間表及設定相依關係時，立刻就感到自然流暢。它讓我們清楚掌握誰在阻礙誰，幫助我們在瓶頸成為真正問題之前就加以解決。
詳細的報告功能對我們的管理者也有極大幫助。我們可以輕鬆調出顯示任務完成率及團隊工作量的圖表，使狀態會議更加以數據為基礎且高效。
我們不喜歡的部分：
我們覺得功能數量龐大，對於較小且簡單的專案來說有些令人不知所措。我們也曾因「通知疲勞」而感到困擾，直到將設定調整回來，而免費版本在自訂化方面感覺過於受限。
最適合：管理多步驟專案及相依關係的團隊。
價格：
- 入門（高級）方案：每位使用者每月 10.99 美元（按年計費）。
- 進階（商務）方案：每位使用者每月 24.99 美元（按年計費）。
- 企業與企業 Plus 方案：自訂價格。
2. Trello：以看板的簡單性進行視覺化任務管理
Trello 透過看板式的板面讓專案組織變得直觀且具視覺化。使用者可以拖放卡片、分配任務並輕鬆追蹤進度。它是小型團隊與重視簡單與彈性個人最佳的生產力工具之一。透過整合與自動化，Trello 能在不造成使用者負擔的情況下，保持工作流程的高效率。
圖片來源：trello.com
主要功能：
- 使用卡片與看板系統來組織專案並追蹤進度。
- 透過 Butler 提供自動化功能以管理重複性任務。
- 與 Slack、Google Drive 和 Jira 等工具整合，實現無縫協作。
- 提供專案規劃、行銷活動及敏捷工作流程的範本。
我們覺得有用的地方：
我們都喜歡看板的視覺簡潔性。將卡片從「進行中」移到「已完成」讓團隊有明顯的進展感，而且介面十分友善，即使是非技術背景的客戶也能立刻理解。
對我們來說，它展現了極高的靈活性。我們用同一個工具管理軟體開發衝刺、行銷內容行事曆，甚至是辦公室派對的規劃，過程中毫無阻礙，也不需要複雜的設定。
我們不喜歡的地方：
當我們加入太多任務時，不喜歡看板變得雜亂。一旦清單超過 50 張卡片，瀏覽和排序就變得困難，難以掌握複雜專案的整體概況。
我們也很遺憾在標準方案中缺少原生且深入的報告工具。當高層管理要求燃盡圖或詳細的生產力指標時，我們必須依賴「增強功能」或外部整合來取得資料。
最適合：喜歡拖放式組織的小型團隊或個人。
價格：
- 標準方案：每位使用者每月 5 美元（按年計費）。
- 高級方案：每位使用者每月 10 美元（按年計費）。
- 企業方案：每位使用者每月 17.50 美元（按年計費）。
3. ClickUp：可自訂的生產力與專案管理
ClickUp 是一款可自訂的全方位生產力工具，能夠管理從日常任務到複雜工作流程的一切。它將文件、儀表板、目標與時間追蹤整合在同一個平台中。作為專業人士最佳的生產力工具之一，它非常適合同時管理多個專案的企業。其靈活性讓團隊能夠依照自己的需求設計工作空間。
圖片來源：clickup.com
主要功能：
- 提供多種專案檢視方式，如清單、看板、行事曆和甘特圖，以靈活呈現工作流程。
- 提供內建文件、時間追蹤、目標設定及聊天功能，以促進團隊的無縫協作。
- 包含工作流程自動化，可自動觸發提醒、更新及通知。
- 可與 Slack、Google Drive 和 Zoom 等工具整合，以提升整體生產力。
我們認為有用的功能：
我們對其高度的自訂化能力印象深刻。能夠在工程師的清單檢視、創意人員的看板檢視，以及管理者的甘特圖之間切換，意味著整間公司都能依據同一個真實資料來源工作。
我們不喜歡的地方：
我們發現介面一開始有些令人望而生畏，因為選項和設定實在太多。新進員工常常花上一週的時間只為了找出「正確」的任務檢視方式，這使得入職流程變慢。
我們也注意到，當載入複雜的儀表板時，平台可能會變得遲緩。在流量大且有大量自動化運行的日子裡，在不同檢視間切換的速度感覺比像 Trello 這類較輕量的工具慢。
最適合： 希望在同一平台上管理任務、文件和目標的團隊。
價格：
- 無限方案：每位使用者每月 7 美元（按年計費）。
- 商務方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費）。
- 企業方案：價格依需求自訂。
4. Todoist：精簡的個人任務管理器
Todoist 是一款精簡的個人任務管理工具，可讓每日優先事項保持有序且可實現。它透過簡單的清單與提醒，協助使用者規劃、排程並追蹤任務。作為個人最佳生產力工具之一，Todoist 可在所有裝置間同步，確保專注一致。專業人士與自由工作者依賴它有效管理工作負荷的平衡。
圖片來源：todoist.com
主要功能：
- 直覺式任務建立，包含到期日、優先級、標籤、子任務及重複排程。
- 支援 300+ 專案（付費方案），行事曆檢視、自訂篩選器及無限活動記錄。
- 跨平台支援（網頁、行動裝置、桌面版），可整合行事曆、電子郵件及自動化工具。
- 團隊工作區（適用於商業方案），具備共享專案資料夾、團隊角色、權限以及集中式計費。
我們覺得有用的地方：
我們非常喜歡介面乾淨且易於使用的設計——它不會干擾你，讓你專注於工作。自然語言輸入功能，例如你可以輸入「每週五下午 2 點開會」，系統會自動排程，感覺就像魔法一樣，每天都為我們節省了不少點擊操作。
跨裝置的同步穩定性也非常完美。我們可以在通勤時用手機新增任務，並在走進辦公室的那一刻就能在桌面端看到，確保沒有任何事項被遺漏。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡免費方案的嚴格限制，尤其是對於活躍專案數量的上限。此外，它在協作工作方面也有所不足，因為缺乏我們團隊專案所需的強大依賴規劃與時間追蹤功能。
最適合： 想要簡單、可靠任務追蹤的專業人士。
價格：
- 專業方案：每位使用者每月 4 美元（按年計費）。
- 商業方案：每位使用者每月 6 美元（按年計費）。
- 企業方案：自訂價格。
訊息傳遞與視訊會議
1. Slack：即時通訊與快速協作
Slack 以即時訊息、組織化頻道及即時檔案分享，革新了團隊溝通方式。它減少了電子郵件的雜亂，並讓跨團隊與部門的對話保持透明。作為最佳團隊生產力工具之一，Slack 協助混合型團隊保持一致與快速回應。憑藉 AI 驅動的搜尋與整合功能，它是快速運作組織的必備工具。
圖片來源：slack.com
主要功能：
- 即時訊息、頻道、檔案分享、語音/視訊小聚，以及螢幕分享，讓團隊互動更加順暢。
- 與數百款應用程式（CRM、專案工具、檔案儲存）整合，讓團隊能集中化工作流程。
- 付費方案中的 AI 驅動功能（對話摘要、工作流程生成、更智慧的搜尋）。
- 透過 Slack Connect 進行外部協作——可與外部合作夥伴、客戶或供應商安全溝通。
我們覺得有用的地方：
我們發現依照頻道組織聊天能大幅減少電子郵件的混亂。與其在無止盡的「全部回覆」郵件串中翻找，不如直接進入 #marketing 或 #design 頻道，就能找到我們需要的對話。
能夠整合幾乎我們使用的所有其他工具，對我們來說是個重大突破。從 Jira、Google Drive 和 HubSpot 直接將更新導入到聊天頻道，意味著我們可以掌握整個工作流程，而不必不斷切換分頁。
我們不喜歡的地方：
我們在免費方案的訊息歷史限制上遇到了困難。嘗試搜尋三個月前做出的決策時，卻發現對話已經消失在虛空中，這令人感到沮喪。
我們也發現，如果沒有嚴格的自律，不斷的通知提示會成為重大干擾。對「即時回覆」的期待，有時讓我們的開發人員和撰稿人難以獲得真正專注工作的深度時間。
最適合： 適合在聊天式溝通中蓬勃發展的快速運作團隊。
價格：
- 專業方案：每位使用者每月 7.25 美元（按年計費）。
- Business+ 方案：每位使用者每月 15 美元（按年計費）。
- Enterprise+ 方案：價格依需求客製。
2. Zoom：可靠的視訊會議
Zoom 是視訊會議的業界標準，提供穩定的平台以進行虛擬會議、網路研討會及協作。它不僅限於簡單的視訊通話，還具備團隊聊天、AI 助理及白板等功能，讓分散各地的團隊保持連線。由於其普及性，大多數客戶與合作夥伴已熟悉其使用方式，能減少外部溝通的摩擦。
圖片來源：zoom.com
主要功能：
- 可舉辦高品質的視訊會議，最多可容納 1,000 位參與者（依方案而定）。
- 包含 AI 助理，可摘要會議內容、撰寫電子郵件並整理想法。
- 提供團隊聊天功能，可在視訊通話之外持續進行訊息交流。
- 在會議期間提供白板以進行即時視覺協作。
我們覺得有用的地方：
我們非常依賴它的連線穩定性；即使網路不穩定，它也很少中斷通話。音訊和視訊品質保持一致，這在向客戶提案或舉辦重要的全員會議時至關重要。
由於大家都已經安裝了它，與外部合作夥伴進行通話非常順暢。我們從不需要在會議的前十分鐘浪費時間，教客戶如何下載外掛或啟用麥克風。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡免費方案嚴格的 40 分鐘限制，這會造成尷尬的中斷。我們也覺得，增加雲端儲存或網路研討會等必要功能會讓價格迅速上升。
最適合：需要可靠且集成的視訊會議與網路研討會平台的團隊。
價格：
- 基本方案：免費（每場會議限時 40 分鐘）。
- 專業方案：每位使用者每月 13.33 美元（按年計費）。
- 商務方案：每位使用者每月 18.32 美元（按年計費）。
3. Loom：非同步影片訊息
Loom 透過讓您錄製快速的螢幕與攝影機影片來革新團隊溝通，而不必召開會議。它非常適合用來解釋複雜的概念、對設計提供回饋，或是逐步講解程式碼。透過以「非同步」影片取代即時通話，Loom 幫助團隊恢復專注工作的時間，同時維持個人連結。
圖片來源：loom.com
主要功能：
- 只需簡單點擊即可同時錄製您的螢幕、攝影機或兩者。
- 使用 AI 自動生成逐字稿、摘要和章節。
- 允許觀眾在影片上留下帶有時間戳的評論和表情符號反應。
- 與 Slack、Gmail 和 Notion 整合，將影片直接嵌入您的工作流程中。
我們覺得有用的地方：
我們發現它在減少那些打斷一天的「快速同步」會議方面非常有用。傳送一段 3 分鐘的影片講解錯誤或設計模型，往往比電子郵件更清楚，也比安排通話更快速。
Loom 也為我們的遠端文化增添了個人化的感覺，因為我們可以聽到隊友的聲音，並在螢幕角落看到他們的臉，這讓回饋感覺更具建設性，也比文字評論少了冷漠。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡免費版本的 5 分鐘限制，因為它常常在我們解說到一半時就被切斷。我們也發現，如果沒有專人積極管理，我們的影片庫很快就會變得雜亂無章。
最適合： 遠端團隊希望用影片更新取代不必要的會議。
價格：
- 入門版： 免費（限 25 部影片，每部 5 分鐘）。
- 商業版： 約每位使用者每月 12.50 美元（按年計費）。
- 企業版： 自訂價格。
視覺協作
1. Miro：用於腦力激盪與規劃的視覺協作
Miro 透過無限延伸的數位白板，支援腦力激盪、流程圖繪製與策略會議，強化視覺化協作。它是創意團隊與遠端視覺化工作團隊的最佳生產力工具之一。從專案規劃到心智圖，Miro 促進互動且引人入勝的團隊合作。即時協作功能提升跨時區的溝通效率。
圖片來源：miro.com
主要功能：
- 無限、即時協作畫布，支援流程圖、心智圖、便利貼、草圖及圖表。
- 大型範本庫（數百種範本）以及與 Slack、Google Drive、Jira、Trello 等工具的整合。
- 工作坊與會議引導工具：投票、計時器、內嵌影片與聊天、簡報模式的框架。
- 私人看板、訪客/來賓存取、進階管理控制，以及具備 AI 強化的圖表與視覺洞察功能。
我們覺得有用的功能：
我們喜愛用無限畫布進行遠端腦力激盪會議。它讓我們能夠將所有的想法、截圖和參考資料集中在同一個地方，模擬真實戰情室白板的創意氛圍。
與 Jira 等工具的整合非常有幫助。我們可以將腦力激盪會議中的便利貼即時轉換成 Jira 的工作票，確保好點子能真正進入開發流程。
我們不喜歡的地方：
我們覺得免費方案限制太多，因為它只允許建立三個看板。此外，當看板變得過於複雜時，我們也遇到了一些延遲，而龐大的功能數量需要新使用者花時間熟悉。
最適合： 透過視覺化映射進行工作的創意型與遠端團隊。
價格：
- 入門／團隊方案：每位使用者每月 8 美元（按年計費）。
- 商務方案：每位使用者每月 16 美元（按年計費）。
- 企業方案：自訂價格。
2. Mural：用於工作坊的視覺協作
Mural 是一款專為視覺協作、腦力激盪與引導式工作坊設計的數位白板。與簡單的白板不同，Mural 提供強大的引導功能，例如計時器、投票與私人模式，以引導團隊完成結構化的練習。它深受設計思維引導者與敏捷教練的喜愛，特別適合需要遠端管理團隊互動的情境。
圖片來源：mural.co
主要功能：
- 提供無限且可調整大小的畫布，用於規劃複雜的想法與圖表。
- 包含促進工具，如投票會議、計時器及私密模式，以防止集體盲思。
- 提供大量範本庫，適用於敏捷回顧、心智圖及策略會議。
- 可與 Microsoft Teams、Slack 和 Jira 無縫整合。
我們覺得有用的地方：
我們認為像計時器和投票這類的引導功能非常不可或缺。在舉辦 15 人的工作坊時，能夠召集所有人到同一視圖並嚴格限制練習時間，讓會議保持專注且高效。
「私人模式」是我們最喜愛的功能之一，它允許團隊成員在揭示前匿名撰寫便利貼。這確實鼓勵了內向成員提供真誠的回饋，否則他們可能會保持沉默。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡介面相比更簡單的繪圖工具顯得有些雜亂。我們也發現如果沒有穩定的網路連線，幾乎無法有效使用，這限制了我們的工作地點。
我們也發現，如果沒有穩定的網路連線，幾乎無法有效使用。若團隊成員遇到 Wi-Fi 問題，他們幾乎會被排除在協作之外，因為離線功能非常有限。
最適合：主持人與進行遠端工作坊及設計衝刺的產品團隊。
價格：
- 免費方案： $0（3 個壁畫，成員數不限）。
- Team+ 方案： 每位使用者每月 $12（按年計費）。
- 商業方案： 每位使用者每月 $17.99（按年計費）。
知識管理與筆記
1. Notion：用於結構化筆記與任務的靈活工作空間
圖片來源：notion.com
Notion 是一個靈活的全能工作空間，將筆記、任務、資料庫和維基融合在一個強大的介面中。它讓使用者能夠建立自訂系統，用於專案追蹤、內容規劃和個人效率管理。憑藉 AI 功能和無限範本，Notion 是組織複雜資訊的最佳 AI 生產力工具之一。其模組化結構使其非常適合創意專業人士和小型團隊。
主要功能：
- 在單一工作空間中結合筆記、任務管理與資料庫建立。
- 提供可自訂的範本，用於專案規劃、內容行事曆與團隊知識庫。
- 支援與團隊成員即時協作與分享。
- 可與 Slack、Google Drive 及 Trello 等常用效率工具整合。
我們覺得有用的功能：
我們非常喜歡能夠在同一個空間中建立許多不同的內容，例如維基和專案追蹤器。這是一個集中團隊知識的絕佳解決方案，並且能夠隨著我們的工作流程變得更複雜而輕鬆調整。
資料庫功能對我們來說特別強大。能夠將同一組筆記以清單、行事曆或看板的方式檢視，讓不同的團隊可以在不重複資料的情況下，依照自己想要的方式靈活工作。
我們不喜歡的地方：
一開始我們覺得空白頁面有些令人卻步，並且花了一段時間才建立出適合的系統。我們也遇到了一些令人沮喪的情況，離線同步沒有如預期運作，導致版本衝突。
我們也遇到了一些離線同步的困擾。如果兩個人在其中一人離線時編輯同一頁面，之後解決版本衝突的過程會很混亂，有時甚至會造成文字遺失。
最適合： 希望在一個可自訂的檢視中整理筆記、專案和資料庫的專業人士。
價格：
- Plus 方案：每位使用者每月約 8.50 美元（按年計費）。
- 商務方案：每位使用者每月約 16.50 美元（按年計費）。
- 企業方案：自訂價格。
2. Evernote：有條理的筆記與資訊擷取
Evernote 是一款值得信賴的筆記與組織工具，專為捕捉想法、研究與任務而設計。它能在多個裝置間集中管理資訊，使檢索快速且方便。作為專業人士最佳的生產力工具之一，它非常適合顧問、作家與研究人員。透過搜尋、標籤與文件掃描功能，Evernote 能讓你的知識庫保持良好結構。
圖片來源：evernote.com
主要功能：
- 不限裝置數量（付費方案），支援文字、圖片、PDF、語音錄音與附件。
- 強大的搜尋功能，可在附件與圖片中搜尋，並提供範本、筆記連結，以及 AI 強化工具如智慧清理。
- 跨平台同步，支援網頁、桌面與行動裝置，付費方案可離線存取。
- 整合行事曆、電子郵件與任務管理工具，提升整體生產力。
我們覺得有用的地方：
我們發現搜尋功能堪稱業界頂尖；它甚至能在圖片中找到文字。它一直是我們快速記錄研究與會議筆記的可靠工具，無需擔心格式問題。
網頁剪藏工具依然是從網路擷取研究並儲存的最佳方式之一，無需擔心連結失效或格式異常。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡免費方案在裝置限制方面變得如此嚴格。對於僅用來做筆記而言，價格感覺偏高，而且協作功能根本無法與專門的專案管理工具競爭。
價格：
- 個人方案：每位使用者每月 14.99 美元（按年計費）。
- 專業方案：每位使用者每月 17.99 美元（按年計費）。
- 團隊方案：每位使用者每月 24.99 美元（按年計費）。
- 企業方案：價格依需求而定。
資料庫與試算表
1. Airtable：資料庫與試算表結合，用於團隊組織
Airtable 將試算表的簡單性與資料庫的強大功能結合，直覺地組織資訊。它非常適合用於內容行事曆、專案流程以及庫存追蹤。作為提升商業生產力的最佳 AI 工具之一，Airtable 協助團隊透過格狀視圖、看板以及表單來視覺化資料。其靈活性與整合能力使其成為以資料為導向的專業人士不可或缺的工具。
圖片來源：airtable.com
主要功能：
- 讓使用者能建立基礎資料庫（類似試算表），並可自訂欄位、檢視模式（表格、看板、甘特圖、時間軸），以及「介面設計器」以打造專屬的使用者體驗。
- 提供自動化功能（觸發條件、動作、整合）以及擴充套件/應用程式，讓使用者在不需完整開發的情況下建立低程式碼工作流程。
- 支援跨團隊協作，提供共享工作區、同步整合，以及權限控制（編輯者/檢視者角色）。
- 包含 AI 點數（適用於付費方案），可支援公式生成、摘要整理及工作流程智慧等功能。
我們覺得有用的功能：
我們對它如何結合 Excel 的易用性與資料庫的強大功能感到驚訝。它讓我們能為內容行事曆建立自訂的工作流程，而這在一般試算表中是無法實現的。
「介面設計器」也是我們團隊中受歡迎的功能。我們可以為主管建立簡化的儀表板，讓他們能與資料互動並核准項目，而不需要理解底層複雜的網格檢視。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡在免費方案中很快就達到紀錄限制。隨著資料成長，按使用者計價的費用變得相當高昂，而且設定複雜的自動化需要比我們預期更多的技術能力。
最適合：管理資料量龐大專案的團隊，例如內容行事曆或庫存。
價格：
- 團隊方案：每位使用者每月 20 美元（按年計費）。
- 商務方案：每位使用者每月 45 美元（按年計費）。
- 企業 / 擴展方案：自訂價格。
2. Smartsheet：基於試算表的工作管理
Smartsheet 銜接了簡單試算表與複雜專案管理軟體之間的差距。它的外觀與操作感類似 Excel，但內建了強大的功能，例如甘特圖、自動化與表單。它在管理大型作業、追蹤預算，以及處理需要比標準待辦事項應用程式更嚴謹的結構化資料方面表現出色。
圖片來源：smartsheet.com
主要功能：
- 提供多種資料檢視方式：表格、甘特圖、卡片（看板）以及行事曆。
- 自動化重複性工作流程，例如在日期變更時發送提醒。
- 包含強大的表單，可直接從外部使用者收集資料並匯入工作表。
- 提供豐富的儀表板與報告，以視覺化多個專案的關鍵績效指標（KPI）。
我們覺得有用的地方：
我們發現讓團隊上手非常容易，因為它的外觀與操作方式就像他們數十年來使用的試算表。幾乎不需要任何培訓，人員就能開始輸入資料列並更新狀態。
報告功能對我們來說非常突出。我們可以輕鬆地將數十個獨立專案表格的資料匯總到一個主控高階儀表板，讓管理層即時掌握整個專案組合的狀況。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡它沒有永久免費方案可供小型個人專案使用。它的感覺非常像「企業級軟體」，因此無法在正式投入前無限期地隨意試用。
最適合：需要試算表靈活性並結合專案管理功能的營運與專案團隊。
價格：
- 專業方案：每位使用者每月 9 美元（按年計費）。
- 商業方案：每位使用者每月 19 美元（按年計費，至少 3 位使用者）。
- 企業方案：自訂價格。
時間追蹤與專注
1. RescueTime：生產力分析與專注追蹤
RescueTime 會自動追蹤數位活動，幫助使用者了解自己在網路上的時間分配。它是提升專注力與消除干擾的最佳員工生產力工具之一。詳細的分析與目標設定功能可協助專業人士對工作習慣做出有根據的調整。非常適合想要衡量並提升每日效率的個人。
圖片來源：rescuetime.com
主要功能：
- 跨裝置自動追蹤應用程式與網站的使用時間。
- 專注工作階段可封鎖令人分心的網站與應用程式，協助進行深度工作。
- 目標設定、即時提醒，以及詳細的時間使用報告。
- 離線活動追蹤、行事曆整合，以及完整可匯出的歷史紀錄（限高級方案）。
我們覺得有用的地方：
我們喜歡它能在背景安靜運行，而不需要我們打卡。它消除了手動輸入的麻煩，並讓我們誠實且客觀地看到自己在電子郵件與實際工作上花費的時間比例。
「專注時段」功能在強化自律方面非常出色。當我們需要全力衝刺時，封鎖所有令人分心的網站 60 分鐘，有助於我們保持專注並避免社群媒體的誘惑。
我們不喜歡的地方：
我們覺得免費版本限制太多，因為它會封鎖對歷史資料的存取。我們可以看到今天的使用情況，但若不付費，就無法回顧上個月的數據來找出長期趨勢。
它也缺乏我們在計費時所需的專案追蹤功能。雖然它會告訴你使用了哪些應用程式，但它不知道你是為哪位客戶使用它們，因此我們仍需要額外的工具來開立發票。
最適合： 想要了解自己數位時間使用情況的個人。
價格：
- 高級版：每月 12 美元（按年計費）。
- 團隊方案：每位使用者每月 9 美元（按年計費）。
2. Clockify：專業人士的簡單時間追蹤
Clockify 為自由工作者、代理商及企業簡化了時間追蹤。它允許使用者記錄工時、管理可計費時間，並生成有洞察力的報告。作為最佳免費生產力工具之一，它提供無限的追蹤與團隊協作功能。其介面簡潔且具擴展性，適合各種規模的團隊使用。
圖片來源：clockify.com
主要功能：
- 不限次數的時間追蹤，支援計時器與手動輸入，跨裝置（桌面、行動、網頁）提供完整的工作流程可視性。
- 報告與儀表板可依專案、客戶、任務或使用者分析所花費的時間，協助您評估生產力與計費狀況。
- 工時表審核、出勤管理、開立發票以及鎖定輸入資料，適合需要掌控與精準度的團隊。
- 進階專案預算／預測工具、支出追蹤、螢幕截圖擷取，以及 GPS 追蹤（高階方案提供），以支援客戶計費與團隊成本管理。
我們覺得有用的功能：
我們對免費方案所包含的價值感到印象深刻。能找到一個允許無限使用者及無限時間追蹤且免費的工具非常罕見，對我們剛起步的團隊來說非常合適。
設定與使用都非常容易。瀏覽器擴充功能讓我們能直接在 Trello 或 Asana 中啟動計時器，這使工作流程保持順暢並確保我們不會忘記記錄工時。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡專案管理功能過於基本。我們可以追蹤時間，但無法真正規劃複雜的時程或管理相依性，因此必須搭配另一個工具使用。
我們也發現一些重要的安全功能，例如鎖定工時表或針對行動員工的 GPS 追蹤，都被限制在高階付費方案中，這最終迫使我們升級。
最適合： 管理可計費工時的自由工作者與專案團隊。
價格：
- 基本方案：每位使用者每月 3.99 美元（按年計費）。
- 標準方案：每位使用者每月 5.49 美元（按年計費）。
- 專業方案：每位使用者每月 7.99 美元（按年計費）。
- 企業方案：每位使用者每月 11.99 美元（按年計費）。
自動化
1. Zapier：重複性工作的自動化
Zapier 透過連接數千個應用程式，自動化重複性任務，且無需編碼。它是提升生產力的最佳 AI 工具之一，讓專業人士能透過建立自動化工作流程節省數小時的時間。從發送電子郵件到更新 CRM 資料，Zapier 能在背景中輕鬆處理任務。非常適合希望透過自動化提升效率的技術型團隊。
圖片來源：zapier.com
主要功能：
- 可視化無程式碼工作流程建構器（「Zaps」），將觸發條件與動作連結至數千個應用程式。
- 包含 Tables 與 Interfaces，用於結構化資料及嵌入於工作流程中的自訂表單。
- 由 AI 驅動的自動化功能，能夠更智慧地進行決策與工作流程邏輯。
- 付費方案提供不限數量的應用程式整合與多步驟工作流程。
我們覺得有用的地方：
我們發現能在不撰寫任何程式碼的情況下建立複雜的自動化流程，令人感到非常有力量。透過連接原本無法互通的應用程式，例如自動將電子郵件附件儲存到 Dropbox，為我們節省了無數時間。
龐大的整合資源庫是它最大的優勢。無論我們使用的軟體多麼冷門，幾乎總能找到適用的「Zap」，讓我們在將新工具整合到系統時風險極低。
我們不喜歡的地方：
我們不喜歡定價模式的混亂程度。費用是基於「任務」計算的，如果在循環中出現一個錯誤，可能會在幾分鐘內不小心耗盡你每月的額度，除非你非常小心。
我們也很快就達到了免費方案的限制。由於多步驟的 Zaps（例如「如果這樣，則那樣，並且那樣」）僅限付費方案，我們在不輸入信用卡的情況下無法建立任何真正有用的工作流程。
最適合： 專業人士連接多個應用程式以消除手動任務。
定價：
- 專業方案：每月 19.99 美元（按年計費）。
- 團隊方案：每月 69 美元（按年計費）。
- 企業方案：自訂價格。
2. 製作：進階視覺自動化
Make（原名 Integromat）是一個功能強大的視覺化平台，讓您在不撰寫程式碼的情況下連接應用程式並自動化工作流程。與較簡單的工具不同，Make 支援複雜邏輯、分支以及資料轉換。它將您的工作流程以由線條連接的氣泡呈現，使您更容易理解並除錯在喜愛工具之間的複雜自動化。
圖片來源：make.com
主要功能：
- 可視化拖放式建構器，可連接數千個應用程式（Slack、Google 試算表、Shopify 等）。
- 支援進階邏輯，如路由器、篩選器和迭代器，以處理複雜情境。
- 包含特定 AI 模組，可將 ChatGPT 或其他 AI 代理整合到您的工作流程中。
- 提供詳細的執行歷史記錄，可精確查看資料在自動化流程中的流動方式。
我們覺得有用的地方：
我們非常喜歡視覺化「氣泡」介面，這讓建立與除錯工作流程變得有趣。能夠即時觀看資料在管線中流動，幫助我們精準找出邏輯出錯的地方。
與競爭對手相比，免費方案的慷慨程度令人驚訝。它允許我們測試複雜的多步驟情境，並使用其他平台一開始就需要高額費用的進階邏輯功能。
我們不喜歡的地方：
我們發現它的學習曲線比其他工具陡峭得多。它顯然是為更具技術背景的使用者設計的，理解像「迭代器」和「聚合器」這類概念，讓我們非開發人員的團隊成員花了不少時間深入學習。
我們也覺得非常大型的情境在視覺上會令人感到負擔。一旦工作流程有 20 或 30 個模組，在筆記型電腦螢幕上瀏覽畫布就變得困難，管理錯綜複雜的連線也會變得混亂。
定價：
- 免費方案： $0（每月 1,000 次操作）。
- 核心方案： 每月 $9（每月 10,000 次操作）。
- 專業方案： 每月 $16（每月 10,000 次操作）。
我們在評論中選擇並評估軟體的方式
我們的編輯團隊遵循透明且可重複的方法論。每篇評論都基於我們在真實工作情境中的親身體驗，並始終遵守一套一致的評分標準。
- 功能與效能
- 易用性
- 安全性、隱私與合規性
- 整合性與相容性
- 定價與價值
- 支援與社群
我們的團隊使用一致的資料集和真實世界情境來審查與評估工具，專注於使用者最關心的事項——例如銷售管道、行銷自動化、協作以及知識管理。我們會確認每個產品的官方定價與發佈說明，並從不同管道收集使用者回饋。我們不接受付費置入，確保評測完全公正且公平。此外，隨著軟體與數位工作環境不斷演變，我們至少每季檢視一次內容，並在產品發生重大變更時更新文章。欲了解更多關於我們的評測方法，請閱讀我們在 Lark 評估軟體的完整說明。
為什麼生產力工具對現代團隊至關重要
隨著組織轉向更靈活的工作模式，能夠簡化溝通、自動化工作流程並提升可視性的數位平台需求比以往任何時候都更高。現今最優秀的專業生產力工具已整合 AI 功能，協助團隊更快速地做出以數據為基礎的決策，同時減少人工操作。
- 工具依賴性增加：隨著團隊跨地點與時區工作，雲端生產力工具可實現即時協作與無縫溝通，確保專案保持進度並如期完成。
- 簡化任務管理：它能減少手動工作並提升可視性。透過整合專案追蹤、文件共享與工作流程自動化，最佳的 AI 生產力工具可協助團隊管理優先事項並消除重複性任務。
- 促進責任感與跨部門協作：像 Lark 這樣的集中化平台可確保每位團隊成員保持一致，促進透明度並加快決策。
- 更智慧的決策與自動化：從摘要會議記錄到自動生成報告，人工智慧驅動的生產力工具讓專業人士能專注於高價值任務，提升團隊的效率與創新能力。
如何選擇適合您團隊的生產力工具
選擇合適的生產力工具可能決定團隊效率的成敗。面對眾多優秀的生產力工具與人工智慧解決方案，重要的是專注於真正能提升協作、透明度與產出的選項。理想的工具組應簡化工作流程、無縫連接各部門，並賦能專業人士更聰明地工作。
以下是識別並選擇最適合您團隊的生產力工具的方法。
- 找出你團隊的主要生產力阻礙：首先繪製出工作流程中出現延滯的地方——例如更新遺漏、責任不明或重複的手動作業。最適合專業人士的生產力工具能透過自動化和透明化來消除這些摩擦點。透過解決這些阻礙，你可以立即提升團隊的專注度與責任感。
- 選擇能輕鬆整合並減少工作流程摩擦的工具：整合性與功能性同樣重要。最佳的團隊生產力工具應能與你現有的生態系統無縫連接——從聊天、CRM到專案儀表板。目標是建立一個資料與溝通能順暢流動、無需頻繁切換的連結式工作空間。
- 優先選擇整合型平台而非分散的應用程式，以降低成本與複雜度：使用過多彼此不相連的應用程式會造成混亂並增加額外成本。整合型生產力平台將訊息傳遞、文件管理與任務管理集中於同一處。此方法能促進更智慧的協作，幫助團隊在不需同時處理多個訂閱的情況下保持一致。
- 確保資料安全、行動存取與輕鬆上手：若難以採用或缺乏適當的安全防護，任何生產力工具都無法發揮效用。尋找能優先重視合規性、資料加密，以及為混合或遠端團隊提供簡易上手流程的解決方案。最佳的員工生產力工具能在靈活性與控制之間取得平衡，確保協作順暢且安全。
最後的想法
我們剛剛介紹了許多工具以及一些挑選合適工具的技巧。總結來說，在生產力工具方面，少即是多。你不希望用無數最終成為阻礙而非幫助的應用程式來塞滿你的手機或桌面。
這就是為什麼像 Lark 這樣的全方位平台在提升生產力方面如此有效。團隊可以停止在不同應用程式間疲於奔命，真正保持專注。而且，所有內容集中在同一處，找到所需的東西變得毫不費力。但不要只聽我們的說法——來聽聽使用者的意見。
看看其他客戶對 Lark 的評價：
「在使用 Lark 之前，我們花了好幾個小時在試算表之間切換，而且無法確定購物者何時會提交回饋——老實說，這真是令人頭痛。現在一切都變得更有條理，只需幾秒鐘就能與團隊分享並討論結果。」
- Xavier，Dasher
「我們在工作流程效率和文件協作方面看到了 80% 的提升。」
- 蔣永泉，第六方物流
「使用 Lark，我們在沒有撰寫任何程式碼的情況下自動化了複雜的工作流程。」
- Arvin Reyes，菲律賓 7-Eleven
「我們不必去尋找資訊，資訊會主動找上我們。透過使用 Lark 作為與其他系統整合的數位樞紐，關鍵更新會自動推送給正確的團隊。」
- Muliya Jaya Fathullah，數位海事發展中心
常見問題
有哪些最好的免費生產力工具？
Lark 提供了現代團隊最佳的免費生產力工具之一，將聊天、文件、任務和會議整合在同一平台。其他優秀的免費選擇包括 Trello 的視覺化任務管理、Clockify 的時間追蹤，以及 Notion 的筆記與資料庫功能。這些工具在無需前期成本的情況下提供了必要功能，幫助個人與小型團隊高效地組織工作。
生產力工具在團隊協作中有什麼幫助？
生產力工具透過集中化的溝通、檔案共享與專案追蹤，協助團隊協作。它們消除資訊孤島，讓所有人即時保持一致並獲取最新資訊。透過共享工作空間、版本控制與即時回饋等功能，團隊能更快速地做出決策並維持透明度。
生產力工具與專案管理軟體之間有什麼差別？
生產力工具專注於透過自動化、排程與溝通來提升個人與團隊的效率。另一方面，專案管理軟體則是為了規劃、追蹤與交付特定專案而設計。雖然兩者有重疊之處，生產力工具通常支援超越專案範圍的更廣泛工作流程。
人工智慧可以如何提升工作中的生產力？
人工智慧透過自動化重複性任務、分析資料與產生洞察，提升工作中的生產力。像 Notion AI 或 Lark 的 AI 助理等人工智慧生產力工具，能在撰寫、排程與資料報告上節省時間。它們也能透過預測趨勢與突顯關鍵優先事項，促進更智慧的決策。
有沒有任何開源的生產力工具？
是的，有許多開源的生產力工具可供使用，包括 LibreOffice（Microsoft Office 的辦公套件替代方案）、Joplin（用於筆記記錄）以及 Penpot（用於設計與原型製作）。如果你想自由存取並修改原始碼，或希望獲得更高的自訂化與隱私控制，可以嘗試這些工具。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.