閱讀約 10 分鐘
每個成功的專案都依賴正確的框架。選擇合適的專案管理方法，可能決定你是保持進度，還是落後。
瀑布式專案管理方法是一種經典的、循序漸進的步驟式方法。它在建築、資訊科技、製造業以及政府專案等需要結構與文件的產業中被廣泛採用。
在專案管理中，瀑布式方法是什麼？
瀑布式專案管理方法是最早期的結構化框架之一，於 1970 年代首次引入，旨在為大型且複雜的專案帶來清晰度與秩序。這是一種線性模型，工作依循明確定義的階段推進，包括需求、設計、實施、測試與部署。每個步驟必須完全完成後，專案才能繼續前進。
如何使用 Lark 來實踐瀑布式專案管理方法論
1. 需求蒐集 — 擷取、檢視並鎖定真實來源
在Lark Docs中開始撰寫草稿，以便利害關係人能即時共同編輯需求、留下行內評論，並@提及主題專家以快速獲得澄清。使用版本管理來保存正式快照（例如「需求 v1.0」），以便在需要時比較變更或還原至先前狀態；一旦獲得批准，將最終文件移至Lark Wiki，作為單一真實來源並便於長期檢索。對於需求排序及高層級預算/時間表視覺化，可在Lark Sheets 中嵌入瀑布圖，以顯示各部分如何構建至專案基準。設定文件與Wiki 權限（檢視/編輯）以控制誰能更改需求，並使用Forms（或嵌入的 Sheets）在需要時收集利害關係人的簽核。
2. 系統與設計規劃 — 在 Lark Base 中規劃職責、相依性與里程碑檢視
使用 Lark Base 作為您的規劃主幹：建立一個「系統設計」資料庫，並包含元件、負責人、預估工作量、相依性（連結/查找欄位）以及風險等欄位。設定多種檢視——表格/網格用於資料輸入、看板用於交付狀態，以及甘特圖或時間軸檢視用於排程排序——讓不同的利害關係人能以最有助於行動的檢視方式查看相同資料。新增計算/流程欄位（狀態匯總、完成百分比），並建立含區塊的儀表板，以呈現里程碑延誤、即將到來的核准以及資源負載。最後，設定資料庫自動化，在條件變更時觸發動作（例如，當某元件的設計獲得核准時，自動建立實作任務或行事曆事件）。這能將靜態計劃轉化為可執行的動態成果。
3. 實施 — 將工作分解為 Lark 任務，分配負責人並追蹤進度
在執行過程中，使用Lark Tasks作為您的作業任務管理工具：為每個交付項建立父任務，並為細分工作建立巢狀子任務（Lark 支援多層巢狀結構），指派負責人、設定開始/截止日期與優先順序，並新增附件或連結回設計Lark Docs或Lark Base 紀錄。當討論產生可執行項目時，直接從Lark Messenger將重要的聊天決策轉換為任務。使用Task Dashboards或Base 甘特圖檢視（如果您偏好在 Base 中進行排程層級的規劃）來監控進度並找出受阻項目。若需要可重複的工作，請儲存任務範本或使用 Base 自動化功能，快速建立預先填入的任務清單以應對重複的執行模式。
4. 測試／驗證 — 集中管理測試案例、缺陷與可追溯性
將測試計劃與測試案例保存在Lark Docs中（具備版本控制，以便每次測試執行皆可稽核）。使用 Base 表格（錯誤/問題追蹤器）記錄缺陷，並包含嚴重程度、重現步驟、負責人、關聯需求 ID 及狀態等欄位。建立自動化流程，以便在缺陷建立或狀態變更時，通知 Lark Messenger 中的相關負責人/團隊，或自動在 Tasks 中建立後續任務。對於正式簽核（發佈至 QA / 驗收），使用Lark Approval範本或工作流程，以便追蹤並加上時間戳記——這在受監管的專案中特別重要。使用 Docs 的版本歷史來顯示測試產出在不同執行之間的演變。
5. 部署與維護 — 排程、溝通並自動化後續跟進
在Lark 行事曆中排程發佈與維護時段，並啟用行事曆助理提醒，確保所有人能及時收到通知。使用 Base 自動化功能，根據成功的建置標誌或里程碑更新建立行事曆事件與任務（例如，當「Deployment Ready」被設定時，自動建立發佈事件與部署後檢查清單）。在部署期間，使用Lark Messenger頻道或來廣播狀態更新、釘選發佈檢查清單，並快速升級處理問題。部署後，使用（重複性）任務進行維護檢查，並在 Wiki 中儲存操作手冊與事後檢討筆記；將核准流程綁定至任何部署後的簽核（交接給運維、完成安全檢查清單）。這能讓發佈流程可重複且可稽核。
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 款強大工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等功能。
- 企業方案：聯絡銷售人員以取得自訂報價。支援不限使用者人數，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
瀑布式方法的優點
瀑布式專案管理方法之所以持續受歡迎，其中一個原因是它能提供結構與可預測性。其循序性質讓管理者與利害關係人都能輕鬆追蹤進度並確保責任落實。
- 清晰的結構與交付成果：由於每個階段必須完成後才能進入下一步，瀑布式方法提供了明確的路線圖。利害關係人能在每個階段，從需求到最終交付，清楚知道預期的成果。
- 易於管理與理解：該方法的線性流程使各種規模的團隊都能輕鬆遵循。新成員可透過檢視文件並了解專案目前的進度，迅速熟悉情況。
- 適用於需求固定且可預測的專案：在如建築或政府合約等變更極少且合規要求嚴格的行業中，瀑布式方法能確保穩定性。團隊可事先規劃並有信心地交付成果。
- 完善的文件紀錄：每個步驟都有記錄，留下可靠的檔案紀錄。這對於稽核、合規報告，以及長期或大型專案中的知識傳承特別有用。
瀑布式方法的缺點與挑戰
雖然瀑布式專案管理方法提供了清晰的結構與流程，但它也有一些限制，可能使其在快速變化或不確定的環境中效果不佳。團隊在選擇此方法作為框架前，應仔細權衡這些挑戰。
- 需求變更時缺乏彈性：由於瀑布式方法在進入下一階段前需要簽核，因此回頭修改先前步驟會變得困難且成本高昂。若在專案進行中需求發生變化，僵化的結構可能導致延誤或迫使返工。
- 問題在後期（測試階段）才被發現：測試與驗證僅在實作完成後才進行。這意味著關鍵缺陷或不一致可能要到接近結尾時才浮現，增加了高成本修正的風險。
- 對動態環境的適應速度慢：在優先事項快速變動的產業中，瀑布式的線性流程難以跟上步伐。與敏捷方法不同，它不允許反覆調整或頻繁的回饋循環。
- 若需求未鎖定的範疇蔓延風險：雖然瀑布式方法依賴固定需求，但若前期文件不清楚或不完整，可能導致範疇不受控地擴張，使預算和時程更難維持。
瀑布式與敏捷式專案管理方法論
瀑布式專案管理方法是線性且循序的：專案階段依序進行，強調前期規劃、正式文件以及固定交付物。相較之下，敏捷方法是迭代且漸進的——工作被分成短週期（衝刺），並伴隨頻繁的回饋、持續交付，以及重視因應變化。
主要差異（快速）：
- 瀑布式 = 可預測、文件繁重、單次驗證。
- 敏捷 = 靈活、以回饋為導向、持續改進。
- 瀑布式偏好確定性與合規性；敏捷則偏好速度與學習。
何時使用各種方法：
- 在需求穩定、法規遵循至關重要且變更成本高的專案中選擇瀑布式（例如，大型基礎設施、受管制軟體）。
- 在以創新為主導、以使用者為中心，並能從快速迭代與頻繁利害關係人回饋中獲益的專案中選擇敏捷（例如，產品功能、探索性使用者體驗工作）。
有時候採用混合方法（硬體/法規元件使用瀑布式 + 軟體/功能使用敏捷式）能夠兼顧兩者的優點。
Lark 如何同時支援兩種方法（以及在它們之間切換）：
- 針對瀑布式：使用 Lark Base 以時間軸/甘特圖檢視來建模連續元件，使用 Lark Docs/Wiki 撰寫正式規格與審批，使用 Tasks 進行逐步執行，並透過 Calendar/Approval 鎖定里程碑。
- 針對敏捷式：使用 Base 看板檢視或 Tasks 衝刺板，使用短期 Docs 處理待辦項目，並透過 Messenger 進行快速站立會與回顧。
由於 Lark 支援多種檢視、範本與自動化功能，團隊可以先從瀑布式方法開始，並逐步採用敏捷實踐（例如新增衝刺看板、將任務轉換為迭代週期），而不必將資料移出平台。
瀑布式方法論的實際應用案例
瀑布式專案管理方法最適用於那些對可預測性、文件化與合規性有嚴格要求的專案。透過 Lark 的連結功能，不同產業的團隊可以在保持控制與可追溯性的同時，簡化每個階段的流程。
- 建築專案：大型建築計畫通常需要嚴格遵循藍圖與固定的里程碑。團隊可以在 Lark Docs 中儲存並更新藍圖，而里程碑時程則可在 Lark Calendar 中追蹤。承包商與專案經理可以依靠版本歷史，確保所有人都遵循最新的需求。
- 政府與國防合約：這些專案需要高度安全性與嚴格的文件管控。Lark Wiki 將關鍵專案文件集中管理，而透過 Approval 的自動簽核功能可確保責任追溯。工作流程可設計為在沒有正式授權的情況下，任何階段都不得進行。
- 製造與工程：管理複雜組件的團隊可使用 Lark Sheets 瀑布範本來追蹤物料清單（BOM）、資源分配與品質檢查。瀑布圖有助於視覺化依賴關係與生產階段。
- 大型基礎建設：如高速公路或發電廠等專案可受益於全專案的可視化。Lark Base 儀表板整合各階段的資料，於單一視圖中顯示KPI，例如依里程碑的進度、資源使用情況與待處理風險。
結論
瀑布式專案管理方法論依然是需要結構化、可預測性以及明確交付順序的專案中值得信賴的框架。透過逐步推進——從需求收集到設計、實施、測試及部署——團隊能在整個生命週期中獲得掌控力、文件紀錄以及可視性。
借助像 Lark 這樣的現代平台，瀑布式不再顯得僵化或過時。透過使用 Docs、Wiki、Base、Tasks、Sheets、Calendar、Messenger 以及核准流程，團隊能在採用瀑布式嚴謹方法的同時，享受即時協作、自動化以及輕鬆追蹤的優勢。範本與儀表板確保每個階段都能精準管理，而集中化的文件則讓利害關係人保持一致。
常見問題
你在專案中要如何在瀑布式與敏捷之間做出選擇？
如果需求是固定的、合規性至關重要，或在專案進行中變更的成本很高，請選擇瀑布式專案管理方法。敏捷方法更適合需要靈活性、快速迭代或持續獲取利害關係人回饋的專案。
瀑布式專案管理有認證嗎？
是的。雖然沒有單一的「瀑布式認證」，但許多 PMP（專案管理專業人士）和 PRINCE2 培訓課程都將瀑布式作為核心方法進行講授。
瀑布式方法可以用於遠端或分散式團隊嗎？
當然可以。透過像 Lark 這樣的協作平台，遠端團隊可以在 Docs/Wiki 中記錄需求，在 Base 和 Tasks 中管理任務，並透過 Calendar 和 Messenger 保持一致。
小型企業可以使用瀑布式方法嗎？
是的，即使是小型團隊也能從瀑布式的結構中受益，特別是對於交付內容明確的客戶專案。Lark 範本能讓設定快速完成，而不會讓小型組織感到負擔過重。
瀑布圖如何支援專案管理？
Lark Sheets 中的瀑布圖有助於視覺化預算、相依性和專案時間表，讓您更容易及早發現缺口或資源問題。
Lark 的範本如何讓初學者更容易使用 Waterfall？
Lark 提供可直接使用的專案階段、任務和儀表板範本。初學者可以立即使用結構化的工作流程，而不必從零開始建立一切。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.