閱讀約 16 分鐘
GoodDay 替代方案提供多種統一工作管理、協作與工作流程的方式。隨著團隊希望減少工具分散，這些選項——從全面的專案管理套件到以協作為核心的平台——在任務追蹤、文件管理、自動化與報告方面各有不同的重點。本文重點介紹主要的 GoodDay 替代方案，並解釋它們如何符合常見的搜尋意圖，並簡要提及 Lark 作為參考點。目的是幫助你找到合適的方案，而不對任何單一解決方案過度承諾。
重點摘要：一覽 5 個 GoodDay 的替代方案
在本文中，我總共選出了 12 款作為 GoodDay 的替代工具，前 5 名如下所列。完整清單請參見後續章節。
- Lark：一站式協作平台
- Jira：適用於軟體團隊的敏捷專案管理
- Confluence：知識與協作中心
- Wrike：結構化工作流程管理
- Teamwork：端到端專案管理
GoodDay是什麼，它提供什麼？
GoodDay 被定位為企業級、整合式的工作管理與流程協作平台。其目標是在單一系統中集中管理任務、工作流程、計劃、資料與報告，以提升協作效率與視覺化管理。核心概念是一個統一的工作作業系統（Work OS），支援可自訂的工作流程、跨工具的資料檢視，以及多層級的定價方案以適應不同規模的團隊。作為一款全面性的工具，GoodDay 將多種功能——如分析、專案管理與報告——整合為單一解決方案，以滿足多元的商業需求。
圖片來源：goodday.work
典型功能包括任務與專案管理、可自訂的工作流程，允許使用者依照自身需求調整流程與存取權限、進度與里程碑追蹤、資料匯入/匯出、報告與分析、行事曆與排程、與第三方工具整合，以及高度重視資料安全以維護專案資料的安全性與機密性。簡而言之，GoodDay旨在提供集中化治理與執行環境以支援工作。
在考慮專案管理解決方案時，探索GoodDay的替代方案很重要，以確保能符合您組織的獨特需求。
好日定價
雖然 GoodDay 為專案與工作管理提供了穩固的基礎，但在需求不斷演變或營運需求複雜的團隊中，往往會遇到瓶頸，促使他們尋找更強大的替代方案。
- 學習曲線可能較陡峭；初始設定與工作流程設計需要時間
- 某些複雜情境可能會依使用案例影響自訂化與效能
- 定價可能會隨功能密度與團隊規模而變動；建議進行謹慎的成本效益評估
12 個能夠提升您業務的 GoodDay 專案管理軟體替代方案
1. Lark：一站式協作平台
主要功能：
直覺化的一體化介面
任務管理與看板
強大的工作流程自動化與自訂化
即時文件協作
內建行事曆與視訊會議
為何使用 Lark 作為 GoodDay 的替代方案：Lark 將溝通、文件建立與任務管理整合於同一個統一生態系中，減少工具分散，並透過強大的生產力工具促進跨部門快速協作——非常適合希望在不需切換多個平台的情況下，獲得完整工作流程體驗的團隊。
- 入門方案： 永久免費方案，可供最多 20 位使用者使用 11 款強大工具。另包含 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。無需信用卡。
- 基本方案：每位使用者每月 6 美元（按年計費），可供最多 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，以及不限訊息記錄、5TB 儲存空間、1000 次自動化執行等。部分使用者可能需要聯絡業務以購買此方案。
- 專業方案: $12/每位使用者/月（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含基礎方案的所有功能，並額外提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案: 聯絡銷售人員以取得自訂價格。支援不限人數，並提供更多自動化執行次數，以及進階的安全性、合規性與管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
2. Jira：為軟體團隊提供敏捷專案管理
圖片來源：atlassian.com
主要功能：
- Scrum 與看板提供靈活的視圖，用於管理迭代與持續的工作流程。
- 可自訂的工作流程允許團隊依照自身流程設定問題生命週期階段與轉換。
- 問題追蹤與強大的任務追蹤功能可捕捉、優先排序並監控所有工作項目，並附有完整的中繼資料與歷史記錄，協助團隊保持有序並掌握進度。
- 進階的專案規劃功能，包括時間軸視覺化、資源分配與路線圖，能提供專案時間表、里程碑及跨多團隊的相依性可視化。
- 與開發工具的深度整合可連接程式碼儲存庫、CI/CD 管線及部署系統。
為什麼使用 Jira 作為 GoodDay 的替代方案： 對於需要高度可配置工作流程並與敏捷實踐高度契合的團隊而言，Jira 讓團隊能夠透過可自訂的工作流程，從專案啟動到完成進行管理。它提供對流程的細緻控制、詳細報告，以及對軟體開發方法的原生支援，而這些是 GoodDay 可能無法完全涵蓋的。
價格： 小型團隊可使用免費方案；標準方案每位使用者每月 7.91 美元起；高級方案每位使用者每月 14.54 美元；企業／自訂方案可另行洽詢。
3. Confluence：知識與協作中心
Confluence 是 Atlassian 的知識與協作平台，專為集中化文件管理與跨專案知識共享而優化。它為團隊提供一個統一的空間，用於建立、組織及存取關鍵專案資訊與公司知識。
圖片來源：confluence.com
主要功能：
- 知識庫功能可建立可搜尋的公司資訊、流程及文件存放庫。
- 協作編輯可讓多位團隊成員同時在文件上工作，並具備版本控制功能。
- 頁面範本為跨專案及部門的文件提供一致性的起始點。
- 權限與版本管理可控制內容的存取權限，並保留完整的編輯歷史。
- Jira 整合可在文件與專案管理之間實現無縫連結，支援連貫的工作流程。
- 可自訂的範本與進階權限等特定功能，讓團隊能依自身需求量身打造 Confluence。
為何將 Confluence 作為 GoodDay 的替代方案： 若集中化文件與知識管理在專案工作中同樣是優先事項，Confluence 提供強大的補充功能，能為組織知識與團隊協作建立單一可信來源。Confluence 透過支援靈活的文件與協作流程，能適應團隊的工作方式，讓團隊更容易保持最佳運作模式。
價格： 提供免費方案；標準方案每位使用者每月 5.42 美元；進階方案每位使用者每月 10.44 美元；大型部署可提供自訂價格。
4. Wrike：結構化工作流程管理
Wrike 提供結構化的工作流程管理與協作，旨在有效組織任務與流程。它專注於建立清晰且可自訂的工作流程，能夠依據團隊的特定需求與作業程序進行調整。
圖片來源：wrike.com
主要功能：
- 自訂工作流程使團隊能設計並執行符合其特定作業需求的流程，讓使用者可依需求調整工作流程與權限。
- 看板可視化任務在各工作流程階段的流動與進度。
- 任務分配將工作路由至適當的團隊成員，並確保明確的責任歸屬與問責。
- 自動化觸發器會根據工作流程條件與狀態變化執行預先定義的動作。
- 對重複性任務的支援可自動化繁瑣的工作流程，並簡化持續的任務循環。
- 跨團隊協作可連結各部門，並促進團隊間的無縫交接。
為什麼使用 Wrike 作為 GoodDay 的替代方案： 對於需要靈活性、流程自動化中等複雜度且不想承擔大型企業工具負擔的團隊而言，Wrike 在功能性與實施便利性之間取得了良好平衡，並提供強大的功能來管理複雜的工作流程。
價格： 提供免費方案；團隊方案每位使用者每月 10 美元，按年付費；商業方案每位使用者每月 25 美元，按年付費。企業版／Pinnacle 提供自訂價格。
5. 團隊合作：端到端專案管理
Teamwork 提供全面的專案管理功能，包括任務、里程碑、時間追蹤以及客戶協作功能。它著重於在專案生命週期中提供清晰的可視性，同時透過專屬入口與溝通工具維持穩固的客戶關係。
圖片來源：teamwork.com
主要功能：
- 專案與任務管理將工作組織成有結構的專案，並進行分層的任務拆解。
- 透過有結構的任務管理系統高效管理任務，包括任務分配、狀態更新及視覺化看板。
- 里程碑標示專案的重要成果，並作為進度檢查點。
- 時間追蹤記錄在任務上花費的工時，以便進行精確的計費與資源使用分析。
- 資源管理會在不同專案間分配團隊成員，並識別產能限制。
- 客戶入口網站讓外部利害關係人能查看進度並提交需求，而不需完整平台存取權。
為何使用 Teamwork 作為 GoodDay 的替代方案：Teamwork 是團隊尋求客戶協作與專案可視化的絕佳替代方案。適合需要明確專案生命週期、詳細時間管理能力，以及強大面向客戶功能以維持專業溝通與帳務精準度的團隊。
價格：提供免費方案；付費方案每位使用者每月起價 10.99 美元，最高至每位使用者每月 19.99 美元；另有企業／自訂價格方案。Teamwork 以其多樣功能與彈性方案提供物超所值的選擇。
6. 週一工作管理：視覺化工作流程
Monday 工作管理強調可視化的工作流程管道、可自訂的看板以及自動化功能，以管理跨團隊的工作。其直覺化介面優先呈現視覺清晰度，同時提供強大的自動化與整合能力，適用於多種使用情境。
圖片來源：monday.com
主要功能：
- 看板與時間軸提供多種視覺化角度，以追蹤工作進度。
- 透過多種視覺化選項、分析與報告，輕鬆追蹤專案進度，並以數據為基礎做出決策。
- 自動化透過依據預先設定的條件與規則觸發動作，消除人工、重複性任務。
- 表單與整合功能可連接外部資料來源，並高效收集結構化資訊。
- 容量規劃功能可識別資源限制並優化團隊工作量分配。
- 跨團隊協作可連結不同部門，無縫管理相互依存的工作。
為什麼使用 Monday Work Management 作為 GoodDay 的替代方案：Monday 是一個適合喜歡簡單和視覺化工作流程的團隊的良好替代選擇。非常適合依賴視覺化工作流程和靈活視圖來協調多功能團隊的組織，並透過強大的自動化功能減少人工負擔，提升整體效率。
價格：免費方案可供最多 2 位使用者；標準方案每位使用者每月 12 美元；專業方案每位使用者每月 19 美元；企業部署可提供自訂價格。
7. Asana：直覺式任務與專案管理
Asana 提供直覺化的任務與專案管理，具備看板、時間軸、表單及報告功能。它在快速導入方面表現優異，使用者介面友善，可加速團隊上手並減少培訓需求。
圖片來源：asana.com
主要功能：
- 任務與子任務將工作分解為可管理的單位，並具備明確的相依性與關聯性。
- 看板與時間軸提供多元視角，以視覺化專案進度與排程。
- 工作流程自動化可簡化重複性流程並減少人工任務管理。
- 表單收集結構化資訊，並可自動從提交內容建立任務。
- 報告與分析提供儀表板及洞察，以掌握團隊績效與專案健康狀況。
- 支援無限任務，允許任何規模的團隊進行可擴展的專案管理。
為什麼使用 Asana 作為 GoodDay 的替代方案： Asana 以易於使用和快速導入而聞名，支援跨團隊協作，並能清楚掌握工作進度，非常適合優先考慮快速實施而非複雜自訂的團隊。由於其使用者友善的設計和可隨團隊需求擴展的彈性方案，Asana 對中小型企業特別適合。
價格： 免費方案可供最多 2 位使用者；入門方案每位使用者每月 10.99 美元（按年付費）；進階方案每位使用者每月 24.99 美元（按年付費）以及企業方案可用；企業部署可提供自訂價格。
8. Adobe Workfront：企業級工作管理
Adobe Workfront 是一款強大的軟體解決方案，提供企業級的工作管理，並對大型專案組合與資源進行全面治理。它支援複雜的組織架構，並為多團隊、多專案環境提供精密的控制，特別適合大型企業。
圖片來源：adobe.com
主要功能：
- 自訂工作流程可配置複雜的核准鏈與狀態轉換，以符合企業流程的特定需求。
- 資源管理可在多個投資組合中分配具備專業技能的團隊成員，並進行預測與優化。
- 需求管理會根據可用產能與策略目標，為新進的工作請求進行優先排序。
- 規劃並追蹤工作，以在具有相依性與時間表的複雜專案中維持詳細的可視性。
- 報告與分析提供完整的儀表板、指標與洞察，協助高階主管進行決策。
- 企業級安全功能保護敏感資料，包括加密、驗證與集中化的使用者管理。
為何使用 Workfront 作為 GoodDay 的替代方案： 適合需要進階專案治理、產能規劃，以及可擴展的投資組合管理，並跨多個團隊與事業單位的大型企業。Workfront 亦強調透過強健的安全措施保護敏感資料。
價格： 自訂價格；需企業部署與實施；請直接聯絡 Adobe 以取得報價。
9. Todoist：輕量級任務管理
Todoist 專注於輕量化的任務管理，並為個人與小型團隊提供簡單的協作功能。其精簡的介面以簡潔與速度為優先，使非技術使用者也能輕鬆上手，同時支援必要的團隊協作。
圖片來源：todoist.com
主要功能：
- 任務與子任務以層級方式組織工作，並具備清晰的父子關係。
- 標籤與篩選器提供靈活的分類方式，並可快速篩選任務視圖。
- 到期日與提醒功能可透過截止日期通知，確保團隊成員保持進度。
- 看板提供可視化的任務流程檢視，方便在工作流程各階段進行追蹤。
- 跨平台同步可讓任務在網頁、行動裝置與桌面應用程式間保持一致。
為什麼選擇 Todoist 作為 GoodDay 的替代方案： 對於重視乾淨、快速導入的任務管理體驗並具備核心協作功能的團隊而言，這是一個務實的選擇，強調簡單與可靠性。Todoist 特別適合喜歡簡潔任務管理工具的使用者，提供直覺且簡單明瞭的介面，避免不必要的複雜性。
定價：Todoist 提供免費版本，讓個人與小型團隊可在無成本的情況下開始使用。免費基本方案功能有限；專業方案每位使用者每月 4 美元；商務方案每位使用者每月 6 美元；另有適用時的自訂價格。
10. Zoho Projects：Zoho 生態系統專案管理
圖片來源：zoho.com
主要功能：
- 任務與里程碑將工作分解為可執行項目，並具備明確的成果標誌。
- 甘特圖可視化專案時間表、相依關係及關鍵路徑分析。
- 時間追蹤可記錄可計費與不可計費的工時，以確保資源與財務管理的精確性。
- 文件共享讓團隊能集中儲存並協作處理與專案相關的檔案。
- 強大的 Zoho 整合可連接 CRM、開立發票及其他商業應用程式。
為什麼使用 Zoho Projects 作為 GoodDay 的替代方案： 如果您已經使用其他 Zoho 應用程式，這個平台能提供一致且具成本效益的專案管理選項，擁有廣泛的功能，並可在商業工具間進行原生資料同步。使用 Zoho Projects 的組織也能透過 Zoho Desk 獲得整合的客戶支援與服務台管理，讓處理支援票務及跨團隊協作更加容易。
價格： 免費方案可供最多 5 位使用者；高級方案每位使用者每月 4 美元（按年計費）或每月 5 美元（按月計費）；企業方案每位使用者每月 9 美元（按年計費）；終極方案每位使用者每月 14 美元（按年計費）。Zoho Plus 方案提供自訂價格。
11. ClickUp：高度可自訂的工作平台
ClickUp 是一款高度可自訂且功能全面的工具，將任務、文件、目標、儀表板及自動化整合於一個靈活的系統中。它在同一平台中整合多種功能，優先考慮適應性，讓團隊能依據自身的工作流程塑造平台，而非被迫適應既定的結構。
圖片來源：clickup.com
主要功能：
- 任務與子任務具備自訂欄位、相依性及關聯性，可滿足多樣化的工作類型。
- 看板與甘特圖視圖提供多種可視化角度，以滿足不同專案需求。
- 文件與筆記功能可在同一平台中進行協作式文件編寫與任務管理。
- 目標追蹤使團隊工作與策略目標保持一致，並衡量進度。
- 自動化可消除手動作業，並在各項任務與專案間協調行動。
- 強大的生產力與工作流程自動化工具可協助團隊簡化流程並提升效率。
為何使用 ClickUp 作為 GoodDay 的替代方案：其強大的功能可管理複雜專案與多元工作流程，並具備高度自訂能力，使團隊能依需求調整檢視、欄位與流程，以符合不同的工作流程，支援技術與非技術使用者在統一的工作平台上有效協作。
價格：永久免費方案（功能有限）；無限方案每位使用者每月 7 美元（按年計費）；商業方案每位使用者每月 12 美元（按年計費）；企業部署可提供自訂價格。
12. Smartsheet：數據驅動的工作執行
Smartsheet 將類似試算表的工作表擴展為具備自動化與報告功能的強大工作執行平台。它在提供表格化資料呈現的同時，還加入了專案管理功能，例如甘特圖與相依性管理，讓團隊能夠更高效地協作。
圖片來源：smartsheet.com
主要功能：
- 工作表與看板視圖讓團隊能在熟悉的試算表介面或視覺化的看板布局中工作。
- 甘特圖可視化專案時程，並顯示相依性、關鍵路徑及資源分配。
- 資源與相依性管理可識別瓶頸並優化團隊分配。
- 任務追蹤功能有助於監控進度與截止日期，確保團隊保持有序且高效。
- 表單與自動化可收集資料並觸發工作流程，無需人工介入。
- 報告與分析可建立儀表板與摘要，用於與利害關係人溝通，使團隊能追蹤專案並做出以數據為基礎的決策。
- Smartsheet 重視資料安全，以保護所有工作流程中的敏感專案資訊。
為什麼將 Smartsheet 作為 GoodDay 的替代方案： 特別適合用於以資料為導向的規劃，以及在表格式介面中進行跨多個團隊的複雜協作，非常適合熟悉試算表式工作流程並尋求專案管理功能的組織。Smartsheet 讓團隊能夠透過進階分析與報告高效追蹤專案，同時維持所有專案資料的高標準資料安全。
價格： 提供具備基本功能的免費方案；Pro 方案每位使用者每月 9 美元；Business 方案每位使用者每月 19 美元；Enterprise 方案需洽詢報價；提供年度計費選項以享有折扣。
我們在評論中選擇並評估軟體的方式
我們的編輯團隊遵循透明且可重複的評測方法。每篇評論皆基於在真實工作情境中的使用體驗，我們始終遵守一套一致的評分標準。
- 功能與特性
- 易用性
- 安全性、隱私與合規性
- 整合與相容性
- 定價與價值
- 支援與社群
我們的團隊使用一致的資料集與真實情境來審查與評估工具，專注於使用者最關心的事項——例如銷售管道、行銷自動化、協作與知識管理。我們會確認每個產品的官方定價與版本更新說明，並從不同管道收集使用者回饋。我們不接受付費置入，確保評測完全公正且公平。此外，隨著軟體與數位工作環境不斷演變，我們至少每季審查一次內容，並在產品有重大變更時更新文章。欲了解更多關於我們的評測方法，請閱讀我們在 Lark 評估軟體的完整說明。
現在讓我搜尋更多關於 Trello 與最佳專案管理工具的資訊：太好了！我已經獲得所需的資訊。讓我來生成內容：
選擇合適的 GoodDay 替代方案的提示
選擇理想的專案管理工具需要仔細評估團隊的獨特需求、預算限制以及營運優先事項。由於有許多 GoodDay 的替代方案，探索不同選項對於找到最適合團隊需求的工具至關重要。了解關鍵的選擇標準將有助於識別最符合組織目標和工作流程需求的平台。評估替代方案時需考慮的關鍵因素：
- 團隊規模與結構：評估您是否需要為小型團隊或企業級部署設計的工具，並考慮提供彈性使用者授權及團隊協作功能的平台。
- 核心功能需求：確定必備的功能，例如任務管理、時間追蹤、資源管理、甘特圖或文件協作，以確保平台涵蓋您的基本需求。
- 整合生態系：評估平台與您現有技術架構的連接能力，包括通訊工具、文件管理系統、CRM 軟體以及第三方應用程式。
- 採用容易度與學習曲線：考慮您的團隊能多快進入高效工作；具有直覺式介面且需要最少培訓的平台能加速部署並降低實施成本。
- 自訂化與靈活性：判斷您是否需要廣泛的工作流程自訂、客製欄位或自動化功能，或標準設定是否足以滿足您的流程需求。
- 定價與預算匹配：比較各平台的總持有成本，包括每位使用者費用、年度合約、設定成本及導入服務，以確保財務可行性。
- 可擴充性與成長：選擇能夠隨著您的組織成長的平台，支援使用者、專案及複雜度的增加，而不需進行遷移或重大重新設定。
- 客戶支援與社群：評估供應商支援、文件、培訓資源，以及能協助您的團隊最大化平台價值的活躍使用者社群的品質。
結論
選擇合適的 GoodDay 替代方案是一項關鍵決策，會對團隊的生產力、協作效率以及專案成功產生重大影響。本指南中所介紹的每個平台都具備針對不同組織需求與工作流程的獨特優勢。關鍵在於將您的選擇與團隊規模、預算、技術需求以及長期成長目標相匹配。無論您優先考慮的是視覺化工作流程、高階自動化、完整文件管理，或是無縫整合，都能找到適合您特定使用情境的替代方案。在眾多領先選項中，Lark 對於尋求整合溝通、文件協作與任務管理的一體化協作生態系的組織而言，尤其具有吸引力，能消除工具分散的問題，同時促進跨部門快速協作。透過仔細評估您的需求並對照上述十二種替代方案，您可以自信地選擇一個能讓團隊更聰明工作、更高效協作並持續交付成果的平台。
常見問題
Workday 最大的競爭對手是誰？
ADP 被廣泛認為是 Workday 在薪資與人力資源服務領域最大的競爭對手。其他主要競爭者包括 SAP SuccessFactors、Oracle、Paycom、Rippling 和 Paylocity，它們各自提供完整的人力資本管理與企業資源規劃解決方案，直接與 Workday 的平台競爭。
什麼是最好的專案管理工具？
最佳的專案管理工具取決於您的特定需求與團隊結構。領先的選項包括 ClickUp，提供高度自訂與全方位功能；Monday.com，適合視覺化工作流程；Asana，強調易用性；以及 Smartsheet，適合以數據為導向的團隊。請根據團隊規模、預算、整合能力與核心功能來評估，以找出最適合您組織的平台。
什麼是 Trello 應用程式？
Trello 是一款基於看板方法論的視覺化專案管理應用程式，採用卡片與欄位來表示任務與工作流程階段。它讓團隊能以視覺化方式組織工作、協作專案，並透過直覺的卡片介面追蹤進度，吸引技術與非技術使用者。
我該如何從 GoodDay 遷移到新平台？
大多數專案管理平台都提供遷移協助與資料匯入工具，以促進轉換流程。首先，將您的資料從 GoodDay 以相容格式（CSV、JSON 或 XML）匯出，然後使用新平台的匯入功能，或諮詢其支援團隊以獲得引導式遷移協助。建議在低活動期間規劃轉換，並讓主要利害關係人參與，以確保順利採用。
在替換 GoodDay 時，我應該優先考慮哪些功能？
優先考慮的關鍵功能取決於您目前的使用情況，但常見的重要元素包括任務與專案管理、團隊協作能力、報告與可視化工具、與現有軟體的整合選項、可因應團隊成長的擴充性、自動化功能，以及能促進採用的使用者友善介面。確保您選擇的替代方案能維持團隊目前依賴的關鍵工作流程與功能。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.