部落格中心 Lark 洞察工具比較銷售與 CRM 專案管理 AI 與自動化團隊協作人資管理零售餐飲技術與IT 行銷 Lark 新聞

深入評測 Keap：它是您企業的合適 CRM 嗎？

Ryan Tanner

產品行銷專家

2026年9月20日

Ryan Tanner

產品行銷專家

2026年9月20日

聯絡我們

閱讀約 11 分鐘

這篇 Keap 評測探討該平台在真實商業工作流程中的表現，而不僅僅是表面功能。Keap 以結合 CRM、電子郵件行銷與自動化來支援潛在客戶培育與銷售跟進而廣為人知。雖然這些工具能帶來良好成果，但其影響力取決於它們與日常執行需求的契合程度。在本次 Keap 評測中，我們將探討功能、定價與使用者體驗，以了解 Keap 最適合的應用場景，以及團隊在擴展時可能面臨的挑戰。

探索適用於成長團隊的連結工作空間

現在嘗試

Keap是什麼？

Keap 是一款專為中小型企業與服務型團隊打造的客戶關係管理與行銷自動化平台。它先前名為 Infusionsoft，這個名稱至今仍被廣泛使用，因此搜尋 Infusionsoft（Keap）評測的情況依然常見。此次品牌重塑旨在將 Keap 定位為更易接近且簡化的解決方案。

Keap 將聯絡人管理、電子郵件行銷、銷售管道、自動化、開立發票與付款整合在同一個平台中。其理念是協助企業獲取潛在客戶，透過自動化行銷活動培養關係，並將其轉化為客戶，而不必依賴多種工具。這使得 Keap 在教練、顧問以及小型線上企業中尤其受歡迎。

本次 Keap CRM 評測顯示，Keap 的設計首先圍繞以行銷為導向的工作流程，並在此核心重點上加入 CRM 與銷售功能以提供支援。

圖片來源：keap.com

Keap 功能說明：CRM、行銷與自動化

Keap 將客戶資料、行銷工具與自動化功能整合在一起，以支援以營收為導向的工作流程。該平台旨在協助中小型企業管理潛在客戶、培育商機，並以最少的人工操作將其轉化為正式客戶。每個功能區域在引導聯絡人完成銷售旅程中都扮演特定角色。雖然這些工具功能強大，但主要是圍繞自動化設計，而非日常協作。了解每項功能的運作方式有助於團隊評估 Keap 是否符合其營運風格。

Keap CRM 評測：Keap CRM 是以單一聯絡人紀錄為核心，而非複雜的帳戶結構。它將客戶詳細資料、溝通記錄與活動追蹤集中在同一位置。該 CRM 支援銷售管道與基本任務管理，協助團隊持續跟進。它最適合與行銷活動緊密結合的簡單銷售流程。擁有多階段或需要協作的銷售週期的團隊可能會覺得此結構有所侷限。

Keap 電子郵件行銷評測：Keap 的電子郵件行銷工具旨在支援自動化的潛在客戶培育與顧客溝通。使用者可以利用範本、個人化欄位以及行為觸發器建立活動。電子郵件可直接連結至聯絡人的動作，提升目標鎖定與相關性。效能追蹤可顯示開信率、點擊率與轉換率。設定與優化需要花費時間才能達到最佳效果。

自動化與工作流程：自動化是 Keap 在 CRM 與行銷活動中運作的核心。視覺化工作流程建立工具可讓團隊自動觸發電子郵件、任務與資料更新。這些工作流程可減少人工後續跟進並提升流程一致性。隨著自動化規模擴大，維護也變得更複雜。需要清晰的規劃以避免工作流程衝突。

電子商務與開立發票工具：Keap 內建適用於服務型企業的開立發票與付款工具。團隊可以發送發票、收取款項，並將交易連結至聯絡人紀錄。訂單表單可將銷售活動與行銷自動化相連結。這些工具非常適合簡單的產品與服務，但對於複雜的電子商務作業則不太適用。

報告與分析：Keap 提供報告工具以監控活動成效與銷售活動。儀表板可提供關於營收與互動的高層次洞察。電子郵件與銷售管道報告可協助團隊評估轉換趨勢。自訂報告選項有限，許多團隊會匯出資料以進行更深入的分析。

Keap 的定價與方案：您支付的金額與可獲得的內容

Keap 採用基於計算器的定價模式，而非固定級距。您的每月費用取決於使用者人數與聯絡人數量等因素，定價通常從較高的基礎水準開始，並隨著資料庫的成長而增加。此方式讓 Keap 能夠依據特定的業務需求量身訂製方案，但也使得成本隨時間變得較難預測，特別是對於在擴展過程中增加聯絡人、使用者或進階功能的團隊而言。

計劃／範例	起始價格（美元／每月計費）	已包含的使用者	已包含的聯絡人	筆記
範例（顯示每月計算器）	$299/月	2 位使用者	1,500 個聯絡人	螢幕截圖中 Keap 計算器所顯示的價格。當您更改使用者或聯絡人時，總額會有所變化。
範例（顯示較大的聯絡層級）	$617/月	4 位使用者	約11,500個聯絡人	說明隨著聯絡量增加，成本如何上升。
自訂／企業	聯絡業務	不同	>50,000+ 聯絡人	對於大型資料庫和企業需求，Keap 提供自訂報價。

資訊來源：keap.com

更新時間：2025-12-18

注意：定價與方案細節反映更新日期當時的公開資料，可能因地區、計費週期及代理人數量而有所不同。

影響 Keap 定價的主要因素包括：

使用者數量：增加更多團隊成員會提高每月訂閱費用。每位額外使用者都需要存取 CRM、自動化及通訊功能。對於成長中的團隊而言，這可能會迅速增加支出。銷售或客服人員擴編的企業通常會在早期就感受到這種影響。

聯絡人數量：定價會隨著您的CRM資料庫隨時間成長而調整。隨著更多潛在客戶與現有客戶被加入，Keap會自動將企業移至更高的定價區間。這使得長期成本規劃更加困難。聯絡人數量的成長是造成費用上升的最大因素之一。

選定功能：進階自動化、電子郵件行銷以及電子商務工具可能會提高整體定價。高度依賴自動化流程或行銷活動功能的企業通常需要支付更多費用。功能的選擇在總成本中扮演關鍵角色。團隊可能需要隨著使用情況的變化重新評估功能。

計費週期：每月與每年的計費選項會影響總支出。年度方案相較於每月計費可能提供成本節省。然而，較長期的承諾會降低彈性。團隊必須在節省與適應性之間取得平衡。

附加功能與服務：導入、培訓以及高級支援服務會增加整體成本。由於平台的複雜性，許多企業需要引導式設定。這些服務能提升採用率，但隨時間推進會增加總擁有成本。

在實際工作流程中使用 Keap 的優缺點

Keap 的優勢與限制在日常業務工作流程中使用時會更加明顯。雖然該平台提供強大的自動化與電子郵件行銷工具，實際使用往往會凸顯與複雜性、成本及彈性相關的取捨。理解這些優缺點有助於團隊評估 Keap 是否能在成長過程中支持其實際的工作方式。

優點

強大的行銷自動化可在大規模下支援潛在客戶培育，減少人工後續跟進。

電子郵件行銷工具功能強大且靈活，支援個人化與分眾化。

內建的開立發票功能簡化了服務型企業的帳單處理，付款可直接連結至 CRM 紀錄。

視覺化自動化建構器支援結構化工作流程，提升一致性。

適合以行銷為導向、專注於轉換率與營收的團隊。

缺點

設定與上線需要時間與培訓，新用戶常感到不知所措。

隨著聯絡人與使用者增加，價格會上漲，長期成本難以預測。

在專案追蹤或內部協作方面的彈性有限，執行過程感覺零散。

日常任務與對話感覺與 CRM 紀錄脫節。

以自動化為主的設計，對偏好簡單工作流程的團隊而言可能顯得僵化。

為什麼使用者正在尋找替代工具

隨著企業成長，強大功能與日常實際使用之間的落差往往變得更加明顯。許多團隊因 Keap 的自動化優勢而採用它，但後來發現其複雜性與成本會影響生產力。日常執行、協作與靈活性隨時間推移成為更高的優先事項。這些因素解釋了為什麼許多使用者開始尋找更能支援團隊實際工作方式的替代工具。

複雜的設定與學習曲線：許多使用者認為 Keap 功能強大，但在初始設定時難以配置。建立行銷活動、工作流程與資料結構需要時間與訓練。團隊通常依賴導入支援才能提高生產力，這會減緩快速運作企業的採用速度。

隨使用量增加而上升的成本：當聯絡人清單擴大並新增更多使用者時，Keap 的定價會上升。附加功能與進階功能會進一步提高每月成本。對於成長中的團隊而言，預測長期支出變得困難，預算規劃通常需要定期重新評估。

在行銷自動化之外的彈性有限：Keap 最適合用於與活動相關的電子郵件驅動工作流程。管理專案、內部協作或跨團隊執行的團隊會面臨限制。在行銷之外工作時常感到脫節，這在日常運作中造成摩擦。

銷售數據與日常工作感到脫節：客戶記錄、任務與對話分散在不同區域。跟進與交接需要額外的導航，重要的背景資訊更難追蹤，這會延緩回應時間並影響協作。

依賴高度自動化的流程：Keap 大量依賴結構化的自動化來高效運作。偏好更簡單且更協作化工作流程的團隊可能會感到受限。調整流程需要配置上的努力，日常執行可能會顯得僵化。

隨著團隊成長，許多人開始將目光從功能繁多的 CRM 系統轉向更能支援日常執行的工具。他們希望的是一個能讓客戶資料、任務、對話與文件保持連結的工作空間，而不是增加更多自動化或配置。這種優先順序的轉變，使許多團隊開始考慮更統一且以執行為核心的方法。

簡化跨團隊的日常工作

聯絡銷售人員

Lark：將 CRM、協作與執行結合在一起

現代團隊越來越傾向尋找能減少分散化而非增加更多自動化層的工具。與其分別管理 CRM、聊天、文件和任務，他們更喜歡共享的工作空間。Lark 以不同的方式處理 CRM，將CRM 數據與溝通、文件、任務及工作流程整合在同一環境中。它不僅專注於行銷活動，還支援團隊日常執行的實際工作。

結構化的客戶資料庫

Lark Base 提供靈活的資料表，用於管理客戶紀錄、交易與銷售流程。除了簡單的列與欄之外，它還具備多種欄位類型——例如自動化公式欄位、雙向連結欄位與附件欄位——讓你能夠在無需任何技術設定的情況下，捕捉複雜的交易細節與合約檔案。為了資料視覺化，它提供可自訂的檢視方式，例如用於交易階段的看板、用於專案時程的甘特圖檢視，所有檢視都能即時切換，以符合不同團隊角色的需求。這種低程式碼的靈活性確保你的 CRM 能隨著業務成長而擴展，並提供企業級的強大功能。

情境化溝通中心

Lark Messenger 讓對話直接與客戶情境相連，而不是分散在各個渠道。為了保持 CRM 工作流程的有序，釘選與分頁功能可讓團隊將即時 Lark Base 儀表板或合約文件固定在聊天的上方，而討論串則能防止特定技術討論干擾主要銷售訊息流。此外，「旗標」與「標記為完成」功能讓業務代表能將收件匣視為分流系統。這些工具的組合確保溝通不只是「談話」，而是銷售執行流程中有結構的一部分。

Contextual communication with Lark Messenger

線上文件協作平台

Lark Docs 讓團隊能夠即時建立並分享與客戶相關的文件。團隊不必再翻找電子郵件附件，而是透過即時共同編輯來一起完成客戶提案，每一次變更都能即時反映，確保全球一致性。透過使用行內評論和 @提及，業務代表可以在文件中直接標註產品專家或法務團隊，於情境中解決問題，免去額外會議的需求。

Shared customer documentation with Lark Docs

任務追蹤與逐步執行

Lark 任務協助團隊將對話與決策轉化為可見的行動項目。任務可直接從聊天或文件中建立，讓後續跟進與上下文保持連結。負責人、截止日期與進度對所有相關方都清晰可見，減少交接遺漏與責任不明的情況。執行過程保持有序，無需繁重的自動化。

跨團隊的工作流程協調

Lark Base 工作流程協助自動化高頻率的銷售行動，例如潛在客戶分配、狀態更新與合約核准。團隊可使用條件分支（IF/Else 節點）自動分配潛在客戶，或根據特定交易金額觸發折扣核准，確保銷售與財務之間的交接一致。靈活的畫布讓管理者能放大檢視特定步驟，或透過拖放節點即時調整流程，以配合業務擴展。

定價：

入門方案：永久免費方案，包含 11 個強大的工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。

專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等功能。

企業方案：聯絡銷售團隊以取得自訂報價。支援不限人數使用者，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。

Starter

Pro

Enterprise

Starter

For small teams with simple communication needs

/ user / month

Try for free

No credit card needed

20 users max

18 months message history

1-on-1 video meetings

100 GB storage

Lark Docs & Mail

1000 Base automation runs/month

2000 rows per table in Base

Keap 與 Lark：影響日常執行的主要差異

Keap 與 Lark 的設計目的是解決不同的問題，這在日常執行中會變得十分明顯。Keap 專注於行銷自動化與CRM 驅動的工作流程，而 Lark 則強調連結的團隊合作與共享背景資訊。這些差異會影響團隊如何管理後續跟進、協作以及持續的工作。理解這些差異有助於企業選擇與其團隊實際運作方式相符的平台。

主要重點：Keap 的設計以潛在客戶培育與行銷自動化為核心。Lark 則專注於透過連結溝通、文件、任務與資料來支援日常執行。這會影響團隊在平台上花費時間的方式。

工作流程的靈活性：Keap 大量依賴預先定義的自動化流程與行銷活動邏輯。Lark 則支援可因應真實對話與優先事項變化的靈活工作流程，讓日常工作中的調整更為容易。

協作模式：Keap 將 CRM 紀錄與內部溝通分開。Lark 則將討論、任務與文件保存在共享空間中，讓團隊減少交接延遲與情境切換。

任務與後續管理：Keap 主要將任務與自動化觸發器綁定。Lark 允許團隊在聊天、文件和記錄中有機地管理任務，這提升了對持續工作的可見性。

成長型團隊的可擴展性：Keap 透過增加更多自動化與設定來擴展。Lark 則透過提升人員、流程與資訊之間的清晰度來擴展，這在團隊成長時可減少營運複雜性。

最終評判：Keap 是否是適合您業務的 CRM？

Keap 對於高度依賴電子郵件行銷與自動化潛在客戶培育的小型企業來說，是一個強而有力的選擇。其自動化與活動工具在正確設定時非常強大。然而，本次 Keap 評測顯示，隨著團隊成長，複雜性、成本上升以及執行靈活性有限可能成為挑戰。

將行銷自動化置於首位的企業可能會覺得 Keap 很有效。尋求更清晰的日常執行、共享背景以及更簡單協作的團隊，隨著時間推進，可能會受益於探索更整合的平台。

結論

Keap 對於高度依賴電子郵件行銷與自動化來管理客戶關係的企業而言，提供了強大的價值。其 CRM、行銷活動工具以及工作流程建立器，非常適合專注於潛在客戶培育與轉換導向流程的團隊。然而，正如本次 Keap 評測所示，隨著聯絡人數量與團隊規模的增加，其複雜性、設定所需的努力以及不斷上升的成本往往會變得更加明顯。許多使用者也發現，日常執行感覺較為分散，任務、對話與紀錄分佈在不同的檢視畫面中。

對於正在成長的團隊，優先事項常常會從增加更多自動化轉向提升清晰度與協作能力。這正是一些企業開始探索像 Lark 這類連結式工作空間的時機，將客戶資料、溝通、文件與任務整合在同一個環境中。最終，Keap 非常適合以行銷為主導的營運，而追求更順暢執行與共享背景資訊的團隊，則可能受益於評估更廣泛的以協作為重心的平台。

將客戶執行與協作透過 Lark 結合在一起

聯絡我們

常見問題

Keap 對初學者來說太複雜了嗎？

由於 Keap 專注於自動化的設計與設定需求，對初學者而言可能會感到具有挑戰性。新用戶通常需要時間來理解行銷活動、工作流程以及聯絡人結構。許多小型團隊依賴導入支援來開始使用。想要更簡單起點的初學者，有時會探索像 Lark 這樣的工作空間，在那裡，從第一天起就能更容易存取溝通、任務以及客戶背景。

Keap 被收購了嗎？

Keap 並非被收購，而是由 Infusionsoft 更名，以更好地反映其不斷演進的產品方向。該公司仍以 Keap 名稱獨立運營。許多長期用戶仍會提到 Infusionsoft，因此搜尋 Infusionsoft（Keap）評測的情況依然常見。更名並未顯著改變平台的運作方式。比較像 Lark 這類新工具的團隊，通常更關注工作流程風格，而非品牌歷史。

哪些公司使用 Keap？

Keap 常被小型企業、教練、顧問以及以服務為基礎的公司使用。它吸引那些高度依賴電子郵件行銷和自動化後續跟進的團隊。擁有簡單銷售週期的企業通常能從這種架構中獲益最多。管理跨職能工作或內部協作的公司，有時會選擇像 Lark 這樣的平台，以獲得更佳的執行可視性。

Keap 的價格是多少？

Keap 的定價通常從每月約 299 美元起，並根據使用者數量和聯絡人數量進行調整。隨著資料庫擴大或新增進階功能，成本會增加。這使得成長中的團隊在長期預算規劃上更具挑戰性。一些企業會將此模式與像 Lark 這樣的平台進行比較，後者提供更明確的每位使用者定價以及更廣泛的協作功能。

Keap 值得嗎？

對於重視行銷自動化與潛在客戶培育的企業而言，Keap 值得考慮。若能正確設定與維護，它能提供強大的工具。然而，重視簡單性、日常執行與共享背景的團隊，可能會覺得它的靈活性較低。探索像 Lark 這樣的連結式工作空間，可以幫助團隊評估更具協作性的方式是否更能支持其成長。