閱讀約 27 分鐘
瞭解 Power Automate 定價 對於任何探索自動化的團隊來說都是至關重要的，因為該平台包含以使用者為基礎的方案、機器人授權、用量附加項以及租戶層級選項——每種方案都有不同的規則、限制和成本考量。無論您是在試用 30 天的免費體驗，還是規劃全企業的自動化，熟悉這些架構都有助於避免超支並確保符合您的需求。
本指南將解析所有主要的 Power Automate 方案，例如 Premium、Process 和 Hosted Process。您還可以找到比較表、常見的成本陷阱，以及對 Power Automate 效能的平衡評估。讓我們開始吧。
Power Automate 價格比較表
資訊來源：microsoft.com
更新時間：2025-11-20
注意：價格與方案細節反映更新日期當時的公開資料，可能因地區、計費週期及代理人數量而有所不同。
什麼是 Microsoft Power Automate，它是如何運作的？
Microsoft Power Automate 是一個雲端自動化平台，協助使用者簡化重複性工作、連接應用程式，並在不需大量編碼的情況下建立端到端工作流程。作為 Microsoft Power Platform 的一部分，它使組織能夠在 Microsoft 365、Dynamics 365、第三方應用程式及內部部署系統間自動化操作。使用者可以建立應用程式間自動化的雲端流程、用於 RPA 任務的桌面流程，以及由 AI Builder 驅動的人工智慧強化工作流程。這些流程可根據觸發條件、排程事件或特定條件執行，讓減少人工作業並提升營運一致性變得更加容易。
憑藉其廣泛的連接器與整合選項，Power Automate 支援資料傳輸、核准、通知及文件處理等流程。對於正在評估 Microsoft Power Automate 價格的團隊而言，了解這些功能在不同方案中的擴展方式至關重要。同樣地，正在探索自動化的組織應考慮到，像 RPA 與 AI 這類進階功能會隨時間影響 Power Automate AI Builder 的定價。
圖片來源：microsoft.com
在選擇方案之前先了解 Power Automate 的定價
選擇合適的自動化方案需要清楚了解 Power Automate 的授權模式運作方式，以及隨著使用量增加成本如何變化。Microsoft 提供多層定價、附加元件與基於容量的元素，這些都會影響長期支出。團隊經常低估 RPA、資料儲存、API 限制與 AI 使用的隱藏成本。為了避免意外帳單，必須將實際工作流程需求與方案功能進行比較。本節將拆解所有定價因素，協助組織做出明智決策。
- Microsoft 的定價結構：Microsoft 採用多層次的模式，包括使用者授權、機器人授權、基於消耗的點數，以及租戶層級的附加功能。這種結構提供了彈性，但同時也增加了複雜性，特別是對於需要跨部門評估 Microsoft Power Automate 定價的團隊而言。每個組成部分都有特定的權益、限制和升級途徑。成本可能因自動化類型而有很大差異——雲端流程通常比 RPA 流程便宜。理解這種結構是精準預算編列與規劃的基礎。
- 以使用者為基礎 vs. 以機器人為基礎的計費：以使用者為基礎的計費適用於建立或執行流程的個人，而以機器人為基礎的計費則專為可獨立運行的無人值守自動化設計。使用者授權通常較為可預測，但在涉及進階連接器或桌面自動化時可能需要升級。兩種授權對於大規模 RPA 需求都很重要，特別是在 24/7 的情境下。比較使用者與機器人授權時，公司必須考慮 Power Automate 桌面版定價在 RPA 密集型作業中的日益重要性。選錯類型可能會顯著影響成本效益。
- 每月付款與每年付款：每月計費提供靈活性，允許團隊隨著專案發展而增加或減少授權數量。每年計費則提供較低的費率，但需要更長的承諾期，即使使用量下降，組織仍可能被鎖定在固定成本中。大型企業通常因預算週期而偏好年度合約，而小型團隊則可能選擇每月方案。兩種選項都會影響總支出，特別是在評估成長型團隊的 Power Automate Premium 價格時。正確的選擇取決於穩定性、規模以及可預測的使用模式。
- 成本增長最快的項目：桌面自動化、進階連接器以及 AI Builder 的使用量通常是成本增長最快的驅動因素。隨著工作流程擴展，Dataverse 中的 API 呼叫使用量與資料量會增加，有時需要額外購買容量。當新增使用案例時，RPA 機器人可能會迅速推高成本。監控使用模式對避免意外費用至關重要。比較不同選項的組織常會發現，擴展對自動化預算的影響遠大於初始授權費用。
- 企業何時需要進階版與免費方案：Power Automate 免費方案適用於簡單的通知、核准以及標準連接器，但缺乏關鍵的自動化功能。當企業依賴進階整合、桌面流程，或大規模流程自動化時，就需要進階版。當工作流程需要 SQL、Salesforce 或自訂連接器整合時，進階版變得不可或缺。RPA 與 AI 驅動的工作流程同樣需要升級的授權層級。大多數組織在自動化超越基本任務後，便會超出免費方案的限制。
Power Automate 定價方案：使用者與機器人授權的完整解析
圖片來源：microsoft.com
資訊來源：官方供應商網站
更新時間：2025-11-20
注意：價格與方案細節反映截至更新日期的公開資料，可能因地區、計費週期及代理人數量而有所不同。
Power Automate 免費試用
Power Automate 免費試用為期30天，讓新用戶在不需承諾付費方案的情況下探索自動化功能。在試用期間，個人與團隊可以嘗試建立工作流程、測試整合，以及評估平台是否適合其業務流程。此試用提供實際操作的方式，幫助了解 Power Automate 如何處理觸發條件、動作及連接的應用程式。試用也有助於組織在選擇完整授權前估算使用模式。雖然它解鎖了有用的工具，但並未涵蓋 Premium 等級的所有功能。了解包含與限制的內容可避免不切實際的期望。
- 30天：免費試用期為30天，讓使用者有足夠的時間測試個人及團隊的工作流程。在此期間，您可以建立自動化、即時以及排程流程，以了解核心功能。此時限有助於組織判斷工作流程是否符合其內部流程，也讓使用者能在承諾之前嘗試不同的自動化量與複雜度。然而，企業應謹慎追蹤試用期的使用情況，以避免高估實際的運作能力。
- 存取標準連接器與基於UI的流程：在試用期間，使用者可存取所有標準連接器，支援整合常見的 Microsoft 及第三方應用程式。您也可以使用 Power Automate Desktop 建立基於UI的流程，以自動化重複的螢幕操作任務。這對於在不購買機器人授權的情況下測試小規模RPA情境非常有用，是嘗試自動化模式並衡量潛在效率提升的理想設定。然而，除非有額外的試用期延長，否則高級連接器與進階雲端流程仍有限制。
限制：
- 無高級連接器：免費試用版不包含對 Salesforce、SAP、ServiceNow 或進階 Microsoft 服務等高級連接器的完整存取權限。這限制了組織測試更深入的企業級自動化情境。沒有高級連接器，團隊可能無法全面評估整合的複雜性，也限制了模擬真實運營工作負載的能力。因此，大多數大規模自動化需要臨時試用升級或付費方案。
- 低 RPA 容量：雖然 UI 流程可用，但免費試用的容量非常有限。使用者無法測試無人值守機器人，而這對企業自動化情境至關重要。這阻礙了對機器人效能、並行性及授權需求的準確評估。因此，RPA 使用量高的組織必須依賴其他試用來正確評估使用案例。免費試用最適合低量的桌面自動化。
- 受限的治理功能：免費試用版不包含完整的治理能力，例如環境層級控制、進階 DLP 原則以及管理員分析。這使得 IT 團隊在評估大規模管理需求時變得困難。缺乏治理工具，組織無法測試合規性、監控或生命週期控制。管理員在了解租戶行為與自動化風險方面也可能面臨限制。這些限制使其不太適合企業級評估。
Power Automate 高級版
定價為每位使用者每月 15 美元（按年支付）的 Power Automate Premium，是為需要在雲端應用程式、桌面及舊系統間進行端到端自動化的使用者所設計的付費方案。它解鎖了超越免費與標準方案的進階功能。此方案非常適合希望在多種工具間協調工作流程而不依賴 IT 的專業人士。透過存取進階連接器、RPA 以及 AI 驅動的洞察，使用者可以自動化高價值且複雜的流程。它同時為希望精簡營運的團隊提供可擴充性。整體而言，它在可負擔性與企業級功能之間取得了平衡。
- 雲端流程：Power Automate Premium 讓使用者能建立進階的雲端流程，連結應用程式、資料來源及企業系統。這些流程支援自動、即時及排程觸發，為使用者在設計工作流程時提供彈性。進階連接器可解鎖與 Salesforce、SAP、ServiceNow 等的整合，讓使用者能自動化標準連接器無法處理的跨平台流程。結果是更順暢、更快速且更整合的數位營運。
- 桌面流程（RPA）：Premium 方案包含由機器人流程自動化（RPA）驅動的桌面流程存取權限。這讓使用者能在 Windows 機器上自動化重複性任務，包括沒有 API 的舊系統。透過適當的附加元件，可使用有人值守與無人值守模式。它有助於消除手動資料輸入、需要大量點擊的任務以及基於規則的例行作業。對於使用舊版軟體的企業而言，RPA 成為彌補自動化缺口的關鍵。
- 任務探勘：在 Premium 方案中，它透過分析使用者執行日常任務的方式來識別重複性流程。它會擷取螢幕互動，以突顯能帶來最高投資報酬率的自動化機會。此功能可減少猜測並加快自動化規劃。對於不確定從何開始或哪些流程最耗時的團隊而言，這非常有幫助。任務探勘所提供的洞察能促進更佳的優先排序並建立更有效的自動化流程。
- 適合需要跨應用程式自動化的個人：此方案非常適合管理多個應用程式並希望工作流程能夠無縫自動化的使用者。它支援商業用戶、分析師及創作者，協助自動化核准、資料同步、報告等作業。透過更廣泛的連接器存取，使用者可以連結雲端、桌面及舊系統環境。此方案特別適合依賴多元數位工具並需要減少手動工作量的角色。整體而言，它讓個人能夠建立可擴展的工作流程，而不必過度依賴 IT 部門。
Power Automate 流程
價格為 每機器人每月 150 美元（按年支付），Power Automate Process 方案專為高度依賴無人值守機器人以大規模執行自動化的組織設計。它提供專用的自動化「單元」，可在無需使用者介入的情況下執行工作流程。此方案適用於必須全天候在雲端及桌面環境中運行流程的情境。它使企業能夠以一致性與可靠性自動化大量重複性任務。隨附的 Dataverse 權限可支援資料密集型及企業級工作流程。整體而言，此等級專為優先考慮可擴展、免人工操作自動化的公司打造。
- 無人值守自動化：機器人可以在無需人工觸發或監督的情況下執行工作流程。這對於批次處理、資料傳輸和系統對帳等高量任務至關重要。機器人可以在虛擬機、伺服器或專用自動化工作站上運行。它能確保輸出一致、錯誤更少，並可全天候運作。對於擁有重複性後端任務的企業而言，無人值守機器人成為核心的自動化資產。
- 雲端 + 桌面流程：此方案可讓機器人同時順暢地運行雲端流程與桌面（RPA）流程。雲端流程處理基於 API 的自動化，而桌面流程則管理舊版應用程式與螢幕上的任務。機器人授權結合了這些功能，使組織能協調端到端的流程。它確保涵蓋現代 SaaS 工具與沒有 API 的舊系統。這種混合方法對於擁有混合或不斷演進技術架構的企業至關重要。
- Dataverse 權益：每個機器人授權都包含 Dataverse 儲存與容量，使管理自動化資料更加容易。Dataverse 可集中儲存日誌、交易、設定與工作流程狀態，支援依賴結構化資料集或多步驟邏輯的更複雜自動化。它同時可與分析工具整合，實現更佳的監控與最佳化。對企業而言，這些權益透過支援擴展性與治理，帶來顯著價值。
Power Automate 裝載程序
以 每個機器人每月 215 美元（按年付費）計算，Power Automate Hosted Process 方案專為需要安全、可擴展自動化且無需自行管理虛擬機的企業打造。它包含由 Microsoft 託管的虛擬機基礎架構，並針對無人值守 RPA 工作負載進行全面最佳化。這消除了配置伺服器、維護作業系統更新或處理虛擬機安全的複雜性。此方案非常適合執行大型自動化佇列或時間敏感型後台任務的組織。由於機器人在受控的雲端環境中運行，因此也提升了可靠性。整體而言，它簡化了部署，同時最大化自動化的處理量。
- Microsoft 代管的虛擬機器：此方案提供由 Microsoft 管理並預先配置的虛擬機器，專用於機器人執行。使用者無需設定硬體、購買虛擬機器授權或管理伺服器維護。代管環境可確保穩定的效能並減少停機時間，同時簡化擴充，因為可在不增加基礎架構負擔的情況下啟用額外容量。對於尋求即插即用 RPA 環境的團隊而言，此虛擬機器模式可消除所有阻礙。
- 專為安全的無人值守 RPA 設計：此代管程序方案針對安全的無人值守自動化進行最佳化，無需使用者在場。Microsoft 負責修補、作業系統安全性與隔離，確保機器人安全運行。這對於涉及敏感資料或高合規性工作流程的自動化特別有用。安全控制已內建於環境中，降低自行管理虛擬機器的風險。企業可在不增加額外 IT 負擔的情況下，享有可預測的安全治理。
- 適合自動化負載沉重的企業：擁有大型自動化流程的企業可受益於託管機器人處理高量任務的能力。由於機器人在專用雲端環境中運行，執行速度與並行性均有所提升。這使其非常適合財務作業、大量資料處理或多步驟的RPA流程。組織可隨著工作負載的增加，輕鬆擴充更多託管機器人。整體而言，它以最小的營運負擔提供企業效率。
Power Automate 相關產品附加元件定價
資訊來源：官方供應商網站
更新時間：2025-11-20
注意：定價與方案細節反映更新日期時的公開資料，可能因地區、計費週期及代理人數量而有所不同。
Microsoft Power Automate 流程探勘附加元件
Microsoft Power Automate Process Mining 附加元件的價格為每租戶每月 5,000 美元，專為需要大規模分析、視覺化及優化業務流程的組織設計。它提供企業級功能，用於揭示隱藏在複雜工作流程中的低效環節。此附加元件利用事件記錄、系統資料及行為模式來找出瓶頸與自動化機會，並提供豐富的分析與儀表板，協助團隊做出以數據為基礎的決策。透過包含的 Dataverse 配額，它能處理流程智慧所需的大量資料集。此附加元件僅提供給已使用 Premium 方案的客戶，以確保與高階自動化環境的相容性。
- 大規模流程映射：流程探勘使組織能夠在多個系統與業務部門間繪製工作流程。它基於真實的運營數據而非假設，重建端到端的流程。這有助於團隊精確識別延誤、偏差與低效之處。可視化的流程圖讓決定在哪些地方導入自動化以達到最大效益變得更容易。對於處理大型或分散式工作流程的企業而言，流程映射成為關鍵的優化工具。
- 資料儲存 + Dataverse 配額：此附加元件包含大量的 Dataverse 儲存空間，以支援探勘洞察所需的龐大資料集。它集中管理生成精確流程模型所需的日誌、交易與活動序列。Dataverse 確保資料保持結構化、安全且易於查詢。組織可以在此資料基礎上建立進階分析與機器學習管線。這些使用權使該附加元件適合用於持續改進計畫，而非一次性分析。
- 僅適用於 Premium 方案：此附加元件僅能由已使用 Power Automate Premium 等級的客戶購買。此相依性確保與進階連接器、RPA 功能及自動化治理的相容性。Premium 使用者通常具備可支援企業流程探勘的基礎架構與工作流程。若無 Premium，組織將無法將探勘所得的洞察整合至自動化解決方案中。此要求使該附加元件成為成熟自動化環境的高階延伸。
Power Automate AI Builder 定價
每單位每月定價 500.00 美元，Power Automate AI Builder 與 Power Platform 完全整合，讓團隊能在表單、核准、資料擷取及分析中嵌入 AI，而不需具備資料科學專業知識。成本會依每月執行的文件、預測或模型數量而變動。這使得 AI Builder 對於自動化需求成長的企業而言既具彈性又可能難以預測。了解點數的消耗方式對於精準編列預算至關重要。
- 基於消耗的點數：AI Builder 使用代表可用 AI 處理能力的點數。每項功能——例如 OCR 或預測——會根據複雜度和處理量消耗特定數量的點數。此模式允許組織擴展 AI 使用量而不需更改授權。然而，繁重的工作負載可能會迅速耗盡點數，導致每月支出增加。團隊必須密切監控使用情況，以避免意外的超額消耗。
- AI Builder 成本在企業流程中的累積方式：當 AI 操作嵌入在高流量的自動化流程中時，成本可能會迅速攀升。每份文件的掃描、表單的處理或預測的執行都會消耗點數——即使是由背景工作流程觸發的情況也是如此。每天執行數千筆交易的大型企業可能需要大量的點數分配。額外的複雜性，例如多步驟流程、重試以及平行分支，會進一步增加消耗。若缺乏適當的規劃，團隊可能因多部門累積的 AI 使用量而超出預算。
微軟 Copilot Studio
每月 25,000 則訊息收費 200 美元，Microsoft Copilot Studio 是一個由人工智慧驅動的平台，旨在協助組織建立對話代理、自動化互動，並將智慧整合到日常工作流程中。它為客戶支援、內部營運及業務應用程式提供可擴充的對話自動化功能。該平台讓團隊能夠使用自然語言提示、範本及低程式碼工具建立自訂的 Copilot。它結合了生成式 AI、自動化觸發器及企業連接器，提供更豐富的互動體驗。透過支援安全的資料存取與治理，Copilot Studio 能夠良好地融入企業自動化環境。其人工智慧與工作流程邏輯的結合，使其成為採用現代自動化策略的團隊的強大助力。
- 對話式人工智慧：Copilot Studio 使團隊能夠建立能理解自然語言並提供情境化回應的對話代理。這些副駕駛可以協助員工、回應客戶問題，或引導使用者完成任務。對話層與內部資料來源整合，以實現個人化且精確的互動。透過使用企業連接器，副駕駛可以擷取資訊、觸發工作流程，或更新系統。這使得對話式人工智慧成為無縫提供自動化的前端介面。
- 自動化對話：該平台支援多步驟對話，以自動化結構化的交流。這些可用於如入職培訓、故障排除或表單收集等任務。自動化對話透過引導使用者沿著預先定義的路徑，幫助減少人工介入。團隊可以嵌入邏輯、條件和分支流程以提升精確度。此功能對需要一致性的高量服務互動特別有用。
- 外掛功能：Copilot Studio 允許開發人員建立自訂外掛，以擴展 Copilot 的功能。外掛可實現與業務系統的更深層整合，並讓 Copilot 執行超越對話範疇的操作。這些操作可能包括更新記錄、啟動工作流程或從專有工具中擷取資料。透過外掛，組織可以依據特定的內部流程來調整 Copilot。這種靈活性確保 Copilot 在各種不同的使用情境中都能保持相關性與強大功能。
- AI 驅動的自動化：該平台將對話式 AI 與自動化觸發器結合，讓代理能即時啟動流程。使用者可以用自然語言請求操作，而 Copilot 會將這些請求轉換為工作流程步驟。這彌合了溝通與執行之間的差距，減少因人工交接造成的延遲，並提升任務完成速度。隨著時間推進，AI 模型會學習使用者的模式，使自動化更加高效。
- 內建分析功能：Copilot Studio 包含分析儀表板，用於追蹤訊息量、使用者互動情況及解決率。這些洞察有助於團隊了解 Copilot 在不同情境下的表現。分析功能也能識別對話或流程中的弱點，使優化更容易。組織可透過比較訊息使用量與營運改善來衡量成本效益。持續監控可確保 Copilot 隨著業務需求演進並保持高效。
Power Automate 值得這個價格嗎？
評估 Power Automate 是否值得投資，取決於組織計劃在自動化、人工智慧及機器流程自動化（RPA）上的應用深度。該平台提供強大的功能，但其定價結構——涵蓋使用者授權、機器人授權及附加元件——在自動化規模擴大時可能變得昂貴。了解優缺點對於做出明智決策至關重要。以下提供一個平衡的分析，協助您進行評估。
優點
- 廣泛的自動化資料庫：Power Automate 提供雲端與內部部署系統中規模最大的連接器資料庫之一。這種廣度使團隊能夠自動化涵蓋電子郵件、資料庫、CRM 以及生產力工具的工作流程。預先建立的範本簡化了標準流程的採用。該平台同時支援專有應用程式的自訂連接器。對於尋求多功能性的企業而言，自動化資料庫是重要的價值貢獻者。
- 強大的 RPA 功能：Power Automate 透過桌面流程支援有人值守與無人值守的 RPA，能夠自動化舊有應用程式與基於 UI 的任務。這對於缺乏 API 的舊系統行業特別有用。組織可以部署機器人來進行資料輸入、對帳或重複性的營運任務。與許多競爭對手相比，其 RPA 深度整合於更廣泛的 Power Platform 中。在評估包含 RPA 功能的 Power Automate Premium 定價方案時，這一點尤其具有價值。
- 企業級安全性：基於微軟的雲端生態系統，Power Automate 具備企業級的身分管理、加密與合規性。像 Azure AD 整合與基於角色的存取控制等功能可加強治理。在受監管的環境中運作的組織，對其嚴謹的安全性尤為讚賞。系統管理員可獲得詳細的稽核與監控工具。這些優勢使 Power Automate 成為大型企業的可靠選擇。
- 存取微軟生態系統：Power Automate 可與 Microsoft 365、Teams、SharePoint、Dynamics 365 及 Azure 服務無縫整合。這個統一的環境可減少現有微軟客戶的整合摩擦。自動化流程可跨越通訊、資料與商務應用程式，而不需額外的中介軟體。此生態系統的方式可提升生產力並減少工具分散。這種協同效應往往成為採用的決定性因素。
缺點
- 定價迅速變得高昂：雖然入門定價看似可控，但隨著使用範圍擴展至各部門，成本會急遽上升。增加機器人、AI Builder 點數以及流程探勘功能，可能使每月總支出倍增。許多在 Microsoft 探索 Power Automate 定價的公司常發現，擴充規模的成本遠高於最初預估。自動化量高的工作流程會進一步推升成本。若沒有仔細監控，預算規劃將變得困難。
- 基於機器人的計費變得複雜：機器人授權要求組織預測將執行多少無人值守的自動化。每個機器人能處理的工作量有限，因此大型作業可能需要多個授權。管理分配、並行性與排程會增加行政複雜度。錯估使用量可能導致效能問題或不必要的超支。基於機器人的計費常被視為 Power Automate 最令人困惑的要素之一。
- 附加元件增加顯著成本：AI Builder、Copilot Studio 和 Process Mining 的定價屬於高階水準。這些功能雖然強大，但會大幅提高總持有成本。許多企業低估了點數消耗或訊息使用量，導致預算超支。附加元件還需要額外的治理與監控。因此，對於高交易量的自動化而言，該平台的成本會變得昂貴。
- 許多情況下需要技術知識：雖然宣傳為低程式碼，但許多進階功能需要撰寫指令碼、API 知識或系統架構的理解。RPA 部署通常需要 IT 支援來進行環境設定與機器人維護。複雜的流程需要除錯與最佳化的專業知識。這會增加對技術團隊的依賴，並延長實施時程。對某些組織而言，學習曲線成為採用的障礙。
老實說，如果你在使用 Power Automate 時，已經因為每位使用者 5,000 次執行的限制而感到壓力，還必須購買額外的機器人授權才能在夜間執行任務，或者一嘗試有趣功能就眼看著 AI 點數迅速消耗，那麼 Lark 就像是一股清新的空氣。讓我們來看看這個價格實惠、現代化的替代方案。
Lark：一個多功能且具成本效益的 Power Automate 替代方案
Lark 提供工作流程功能，並整合了訊息、文件、會議、電子郵件及專案工具——全部在同一個統一的平台中。與主要專注於自動化的 Power Automate 不同，Lark 提供完整的工作空間，讓協作、內容創作與工作流程能夠同時進行。這能減少對多個應用程式的依賴、降低管理成本，並簡化團隊運作。
智慧自動化觸發，無需進階設定
Lark Base 自動化提供免程式碼選項，只需幾次點擊即可啟用。例如，團隊可以自動化提醒、建立任務更新的觸發條件、自動發送訊息，或將表單路由至正確部門。這些自動化功能不需要程式知識或複雜設定，非常適合希望快速高效且不依賴技術專家的商業用戶。
內建工作流程工具，用於審批、通知與路由
Lark 核准可協助團隊管理日常任務，例如核准、請求與交接，無需額外設定或外部系統。團隊可以建立進階或簡單的核准流程、設定條件步驟，並在需要採取行動時自動通知相關人員。由於這些功能是平台的一部分，工作流程感覺自然、快速且易於維護——特別適合希望在不依賴額外工具的情況下實現流暢自動化的公司。
用於建立流程的協作文件與試算表
透過即時的Lark Docs與Lark Sheets，團隊可以在共享空間中設計、記錄並優化流程。多人可同時編輯、留下評論、附加檔案，並標記隊友以釐清職責。這讓建立SOP、工作流程、專案指引或腦力激盪內容在同一位置變得輕鬆。將Docs與Sheets連結至任務、聊天與會議的功能，有助於確保想法能迅速轉化為行動。
在同一處整合溝通、內容、任務與工作流程
Lark 將訊息、會議、檔案儲存、文件、試算表、郵件、任務以及工作流程工具整合於同一平台。在 Lark Messenger 中的討論可立即轉換成文件或任務，且所有內容保持連結。此外，Lark Calendar 可讓您排程、管理及分享活動，並在會議前建立議程文件以保持討論聚焦。這種整合式方法能減少混亂、提升生產力，並讓團隊專注於實際工作而非工具管理。
- 入門方案：永久免費方案，提供最多 20 位使用者使用 11 種強大工具。另包含 100GB 儲存空間、1,000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：$12/每位使用者/月（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，另外提供最多 500 人的群組通話、15 TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案：聯絡業務以取得自訂價格。支援不限人數，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
價格與價值：選擇 Power Automate 與 Lark 的方法
在選擇 Power Automate 與 Lark 進行工作流程自動化時，關鍵取決於您所需的自動化深度，與整體協作工具組的簡單性與成本之間的取捨。
Power Automate 是需要高階機器人流程自動化（RPA）、無人值守機器人、基於使用者介面的桌面自動化，或與 Microsoft 365、Dynamics、Azure 以及舊有系統緊密整合的組織的明顯首選。其每位使用者的 Premium 方案為每月 15 美元/使用者，或基於機器人的授權每月 150 美元以上，提供企業級功能，如流程探勘、AI Builder，以及跨 ERP、CRM 和自訂 API 的結構化協調——使其在自動化對業務至關重要且技術複雜時成為穩健的選擇。
Lark 則適合希望在一體化工作空間中嵌入輕量、日常自動化（核准、提醒、通知、資料同步與觸發）的團隊。其免費方案可供最多 20 位使用者使用，付費方案僅從每月 6 美元/使用者起，將聊天、文件、會議、行事曆、電子郵件、試算表以及每月最多 50,000 次自動化執行整合在一個經濟實惠的套件中。這使得中小企業、快速成長的團隊，或任何重視統一且對非技術人員友善環境的組織，能以更低成本、更快速度採用，而非重型 RPA。
總結：如果您的目標是深度、可擴展、以 Microsoft 為核心的自動化，請選擇 Power Automate；如果您希望在單一現代化工作空間中以 50–60% 更低成本實現簡單、協作的工作流程，請選擇 Lark。
結論
選擇合適的工作流程平台，最終取決於您業務需求的性質、規模與頻率。Power Automate非常適合需要深度系統整合、進階RPA，或與Microsoft生態系緊密結合的高度專業化自動化邏輯的組織。它在自動化技術性高、後端負載重或依賴舊系統的情境中表現出色。然而，現今大多數團隊同時需要一個統一的日常工作中心——協作、溝通、內容創作、審批以及跨部門協調。這正是Lark能提供顯著更高價值的地方。
透過將聊天、視訊會議、文件、資料庫、任務、審批與自動化整合到單一平台，Lark簡化了複雜性，並減少對多種工具的需求。若您的目標是精簡日常運作，同時為團隊提供一個現代化、互聯且令人樂於使用的工作空間，Lark是更智慧的選擇。立即開始使用Lark，全面改造您的工作流程。
常見問題
Power Automate 有永久免費方案嗎？
Power Automate 並未提供真正的永久免費方案；相反地，使用者只能透過 Microsoft 365 授權或試用存取進階連接器來獲得有限功能。這意味著許多自動化需求最終仍需付費授權，特別是在與外部系統整合時。對於小型團隊而言，這些限制可能會減緩實驗與自動化的採用。相比之下，Lark 提供了慷慨的免費方案，從第一天起就包含協作、文件、工作流程與自動化工具。這讓想在不產生成本的情況下開始自動化的團隊更容易上手。
Microsoft 365 訂閱是否包含 Power Automate？
部分 Microsoft 365 方案包含基本的 Power Automate 功能，但高級連接器、進階自動化以及企業功能則需要額外授權。這常常讓原本以為自動化已完全隨 Microsoft 365 一併提供的團隊感到意外。隨著工作流程的擴展，對高級功能的需求增加，導致營運成本上升。然而，Lark 提供一個整合的平台，包含協作、審批、文件與自動化，且不需分散的授權方式。這使得 Lark 對跨部門團隊而言更容易進行預算規劃與部署。
Power Automate 授權限制對 API 呼叫的運作方式是什麼？
Power Automate 會根據授權等級，對每位使用者或每個流程設定 API 呼叫次數限制。超過這些限制可能導致流程意外失敗，或需要昂貴的升級。對於執行高流量或突發性工作流程的企業而言，這些限制可能成為營運瓶頸。Lark 透過在標準內部流程中提供不需複雜 API 計量的工作流程自動化，簡化了這一點。這讓團隊能夠放心地進行自動化，而不必不斷管理使用量門檻。
在 Power Automate 中，受管控 RPA 與非受管控 RPA 有什麼差別？
有人值守的 RPA 需要使用者在機器上操作，而無人值守的 RPA 則能完全獨立執行自動化。Power Automate 會針對每種型態分別收費，這可能會大幅增加廣泛採用 RPA 的組織成本。此設定同時需要額外的基礎設施與治理。相比之下，Lark 專注於將工作流程自動化直接嵌入日常團隊協作中，在許多情況下減少了對傳統 RPA 的需求。這使得 Lark 適合希望在不增加大量技術負擔的情況下實現自動化的團隊。
Power Automate 對小型企業的費用是多少？
Power Automate 對小型企業的定價會因是否需要按流程、按使用者或 RPA 附加方案而有所不同。即使是適度的自動化需求，一旦需要高級連接器或 AI Builder 點數，成本也會迅速累積。對於預算有限的小型團隊而言，複雜的定價往往成為採用的障礙。Lark 則透過將協作、工作流程、審批與自動化整合到單一平台，提供更可預測且具成本效益的模式。這有助於小型企業在不增加軟體成本的情況下精簡營運。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.