閱讀約 11 分鐘
當我與正在評估通訊平台的 IT 管理員和技術主管交談時，開源軟體的吸引力顯而易見：您擁有自己的資料，而且表面上看起來是免費的。然而，在企業軟體採購中，「免費下載」很少等於「免費運行」。如果您正考慮將此平台用於您的組織，您需要超越最初的下載連結來看。本指南將解析真正的Rocket.Chat 價格，探討其入門方案的嚴格限制、自行架設的隱藏基礎設施費用，以及在承諾之前如何為您的團隊計算實際的總擁有成本（TCO）。
Rocket.Chat 實際的費用是多少？
為了幫助您在開源社群版本與企業級選項之間做出決定，以下是各層級的並列比較，以及每個層級最適合的使用對象。
注意：由於 Rocket.Chat 專注於客製化的企業部署，其高級層級並未公開列出每位使用者的月費或年費。您必須聯繫其銷售團隊以取得精確報價。
所有價格與功能截至2026年5月為最新，但可能會因提供者而變動。我們會持續監測並更新此文章，以反映方案與價格的任何變化。
圖片來源：rocket.chat
啟動器
- 費用：免費
- 適合對象：技術評估、小型企業與非營利組織。
- 這是一個非常適合剛起步或想要測試平台的 IT 團隊的方案。零授權費用即可獲得基本的聊天基礎架構，但擴展中的團隊將比預期更快遇到運營限制。
- 您將獲得：存取基本的團隊協作工具、訊息功能，以及自行架設以進行技術評估的能力。
- 主要限制：根據社群回饋，社群版本限制最多 50 位使用者，且管理行動推播通知需要將自行架設的實例註冊到他們的雲端。
- 缺少的部分：如果您的伺服器停機，您將沒有專屬支援。高可用性、災難復原以及進階合規功能完全保留給付費方案。
企業
- 成本：自訂價格
- 適合對象：需要高可用性與符合法規的商業企業。
- 此層級作為標準聊天與嚴格 IT 要求之間的橋樑。您支付的不是僅僅訊息傳遞，而是安全性、合規性以及深度部署的靈活性。
- 安全與合規：此方案支援 HIPAA，並已準備好符合 FINRA、MiFID II、NIS2 和 DORA。如果您的產業需要嚴格的法律資料處理，此方案是必須的。
- 進階管理：IT 管理員可透過本地端、私有雲或隔離的 VPC 與 VPN 網路部署選項，獲得部署的彈性。
- 可靠性提升：您可獲得高可用性與災難復原配置，確保在意外的伺服器中斷期間，您的通訊管道保持暢通。
政府
- 成本：自訂價格
- 適合對象：需要資料主權與司法管轄權控制的公共部門機構。
- 專為公共部門運作設計，此層級引入具備完整、防篡改稽核功能的主權通信架構。
- 控制與稽核：提供精細的基於角色的存取控制、防篡改稽核日誌，以及本地部署或主權雲端部署選項。
- 資料主權：符合 GDPR 規範，具備完整的歐盟資料處理能力，確保敏感的公共資料完全依法律要求存放於指定位置。
- 額外功能：包含主權 AI 能力與矩陣協議聯邦，專為安全的跨機構通信量身打造。
防禦
- 成本：自訂價格
- 適合：需要任務級通訊的機密與敏感作業。
- 這是 Rocket.Chat 提供的最高安全等級，專為隔離網路環境與嚴格的零信任架構打造。
- 頂級安全：採用 FIPS 140-3 驗證的加密技術、後量子端對端加密（E2EE），以及基於屬性且需授權的存取控制（ABAC）。
- 最高合規性：為軍事與情報部門打造，具備在 NIPR、SIPR 和 JWICS 上部署的國防部 ATO，最高可達 IL6，並且相容於機密與絕對機密的安全許可。
「免費」的謬誤：自行架設 Rocket.Chat 的隱藏成本
我看到技術團隊最大的誤解，是認為自行管理的開源聊天工具不需要任何預算。自行託管軟體會將成本從簡單明瞭的 SaaS 訂閱轉移到基礎設施、維護以及隱藏的閘道費用。
50 使用者限制陷阱
如果你計劃在公司內部推行免費的社群版本，很快就會遇到瓶頸。社群討論經常指出一個關鍵限制：免費的社群版本通常僅限 50 位使用者。
情境： 想像你的新創公司從 40 位員工擴增到 60 位員工。突然間，你所依賴的「免費」工具限制你新增新員工的功能。你現在被迫立即進行未預算的企業級談判，或是陷入混亂的情況，遷移到另一個工具。
推播通知問題
行動裝置的可存取性對現代團隊來說是不可妥協的。然而，自行架設 Rocket.Chat 最令人沮喪的其中一個面向就是推播通知系統。即使你在自己的裸機伺服器上完整架設應用程式，也無法直接開箱即用地發送行動推播通知。
要讓 iOS 和 Android 上的通知正常運作，你必須將自行架設的實例註冊到 Rocket.Chat 雲端。使用者經常對此感到不滿，指出如果仍必須將系統綁定到供應商的雲端服務，僅僅為了在同事的手機上發送訊息，那麼自行架設的吸引力就會大打折扣。
基礎設施與代管主機費用
除非您在 IT 機房中擁有實體伺服器，否則您必須租用運算能力。您需要每月向 AWS、DigitalOcean 或像 Elestio 這樣的受管雲端服務供應商支付費用，此外還要支付公司所依賴的內部溝通工具的相關費用。
受管服務能減少部分設定的複雜性，但它們有各自的計費模式。例如，受管平台通常採用點數系統，根據 CPU 和 RAM 的使用情況按小時計費。雖然基本支援可能是免費的，但您仍需持續支付營運成本以維持聊天伺服器的運行，這完全抵消了開源軟體所謂「免費」的特性。
計算成長團隊的總擁有成本（TCO）
為了做出明智的採購決策，您需要計算實際的總擁有成本（TCO），並將其與其他定價模式有詳細記錄的平台進行比較，例如 Microsoft Teams 的方案與定價。一個標價 $0 的軟體授權，可能會讓組織每年因隱藏的營運負債而付出數千美元的成本。
資訊技術管理與維護時數
最高的隱藏成本是工程時間。透過 Docker 部署應用程式或管理 GitHub 儲存庫需要持續的技術監督。
當安全修補程式發布時，您的工程師必須進行測試並部署它。如果伺服器在凌晨 2 點當機，您的團隊必須負責讓它重新上線。若一位工程師的時薪為 $60，而他們每月僅花五小時管理伺服器備份、排除推播通知閘道的故障，以及管理使用者角色，那麼光是這部分的隱藏人工成本每年就達 $3,600。
設定的複雜性與擴展的阻力
雖然 Rocket.Chat 具有高度安全性，並且經常與其他專注於安全與隱私的自我託管 Slack 替代方案一起進行評估，但使用者評論一致指出其設定的複雜性。從單一 Docker 容器轉換到高可用、負載平衡的企業架構是一個巨大的技術飛躍。處理高度敏感資訊的組織通常認為安全性帶來的好處值得這種摩擦。但對於只尋求可靠溝通方式的標準 B2B 公司而言，自我託管的工程負擔往往超過其帶來的好處。
Rocket.Chat 部署選項：Docker、GitHub，以及受管雲端
圖片來源：rocket.chat
裸機部署與受管服務
如果您擁有專屬的 DevOps 團隊，您可以直接從 GitHub 拉取程式碼，或在您自己的裸機伺服器上以 Docker 容器方式執行。這能讓您對資料環境擁有最大控制權，這正是國防與政府部門偏好此方式的原因。然而，您必須承擔 100% 的維護負擔。
為了抵消這一點，許多組織會使用像 Elestio 這樣的託管服務供應商。Elestio 負責後端基礎架構，並提供「自帶虛擬機」等選項，採用彈性點數系統，根據資源使用情況按小時計費。雖然這種方式免去了手動伺服器配置的麻煩，但會增加每月的固定開支。您不再運行一個「免費」工具，而是付費給雲端供應商以維持您的聊天應用程式運作。
導覽社群支援
在部署選擇中，另一個關鍵因素是支援。如果您停留在免費的社群版本，將無法獲得專屬的服務水準協議（SLA）。當資料庫遷移失敗或更新破壞了您的整合時，您只能完全依賴社群論壇和 GitHub 討論來尋找解決方法。對於處理時間敏感業務的企業而言，依賴論壇提供技術支援是一個巨大的營運風險。
升級到 Rocket.Chat Enterprise 值得這個價格嗎？
鑑於社群版本有 50 位使用者的限制且缺乏專屬支援，成長中的團隊不可避免地要面臨一個決策：我們是否要升級到企業版？
付費時可獲得的功能
升級到付費版本將解鎖讓 Rocket.Chat 成為嚴肅企業競爭者的功能。您將能使用高可用性架構、災難復原協議以及進階安全設定。更重要的是，企業版與政府版提供符合 HIPAA、FINRA 和 MiFID II 等法規要求的嚴格合規功能。
誰應該為 Enterprise 付費？
如果您從事醫療、金融或政府合約業務，升級至 Enterprise 是一項合理的商業支出。您與其銷售團隊協商的自訂價格涵蓋了保持合法合規與安全的成本。
然而，如果您經營的是標準的 B2B 行銷代理商、電子商務品牌或軟體新創公司，對防禦級合規的高度重視可能過於誇張。在這些情況下，僅為了獲得可靠的內部聊天與推播通知而談判自訂企業合約，通常並不是最有效率的 IT 預算使用方式。
統一工作區與獨立聊天：更佳的投資報酬率？
為何孤立的溝通工具會限制生產力
如果您自行架設 Rocket.Chat，就能解決訊息傳遞的問題。但您的團隊仍需要視訊會議、文件協作以及專案管理工具，這也是許多組織選擇更廣泛的整合這些功能的團隊協作平台的原因。這會導致工具組分散，員工必須在開源聊天應用、獨立的視訊會議連結以及分散在雲端的文件之間不斷切換情境。
將預算從基礎設施轉移到生產力
與其分配工程時數來維護聊天伺服器，或支付受管雲端服務商的每小時點數來託管，您可以將同樣的預算轉向全方位的生產力套件，例如Lark 用於遠端協作與溝通。整合您的工具組能減少軟體冗餘，並提供更明確的投資報酬率（ROI）。
Lark 價格：透明的雲端原生替代方案
如果您的團隊正因為工具分散以及基礎設施成本不可預測而苦惱，Lark 提供了一個極具吸引力的替代方案。Lark 作為雲端原生的統一工作空間，將訊息傳遞、視訊會議、協作文件、共享行事曆以及自動化工作流程整合到同一個平台中。
開箱即用的行動無障礙存取，無需閘道阻礙
在 GitHub 上關於自架 Rocket.Chat 的討論中，最常見的抱怨之一是推播通知系統。要在自己的伺服器上讓行動通知正常運作，必須將您的實例註冊到他們的雲端閘道。Lark 完全消除了這種技術上的阻礙。由於它是原生託管的雲端平台，行動端的可存取性可立即運作。您不需要花費工程時間去設定通知閘道或排除伺服器連線問題，只為了在手機上聯繫您的團隊。
將分散的聊天伺服器替換為統一的工作空間
Rocket.Chat 專注於安全訊息傳遞，這意味著您仍需另外付費並整合獨立的工具來進行視訊會議、行事曆與文件管理。Lark 從一開始就以不同的方式打造，結合了協作工具如 訊息傳遞， 視訊會議, 雲端儲存, 日曆，維基，以及文件,以及像…這樣的操作工具核准,OKRs，以及出席，進入一個無縫的平台。當你使用 Lark 時，你可以從聊天串直接跳到視訊通話，或共同編輯文件，而不必切換應用程式或處理繁瑣的第三方整合。
在 Lark 中的即時通訊
Lark 將分散的工具整合成一個強大的平台。它結合了訊息、視訊、文件與自動化，終結頻繁的應用程式切換。Lark 的核心是將對話直接連結到工作。團隊可以在同一視圖中使用現代協作平台與工具進行討論、編輯文件與規劃專案，提升效率。Lark 簡化了 IT。作為全託管雲端服務，它提供企業級安全性與多語言支援，且零維護。全球團隊能輕鬆連結，尤其是在安全、整合的即時訊息與協作服務的支持下。
內建專案管理與自動化
與其完全依賴像 Jira 或 Trello 這類外部工具來追蹤工作，Lark 將營運工作流程直接帶入您的溝通中心。它具備 Lark Base，這是一款免程式碼的資料管理工具，可讓您的團隊建立自動化的核准流程、專案追蹤器以及監控 OKR。當專案看板中的狀態發生變化時，相關團隊成員會在 Lark Messenger 中自動收到通知，讓所有人保持一致而不需切換情境。
免費入門方案，無基礎設施困擾
與需要伺服器設定的開源工具不同，Lark 完全採用雲端託管。Lark 入門方案可供最多 20 位使用者永久免費使用。它不需要任何伺服器維護，內建 11 個強大的工具，提供 100GB 雲端儲存空間，並允許 1,000 次自動化執行。您可以立即獲得可用的工作空間，而不必擔心 Docker 容器或推播通知閘道。
可預測的擴展，適用於 Basic 和 Pro 方案
當您超出免費方案的使用範圍時，Lark 提供完整的價格透明度。標準擴充不會有令人意外的企業談判。
- 入門方案：永久免費方案，最多可供 20 位使用者使用，包含 11 個強大的工具。另提供 100GB 儲存空間、1,000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 基本方案：$6/每位使用者/月（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，以及不限訊息歷史、5TB 儲存空間、1,000 次自動化執行等更多功能。有些使用者可能需要聯絡銷售團隊以購買此方案。
- 專業方案：$12/每位使用者/月（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含基本方案的所有功能，並新增最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案：聯絡銷售團隊以取得自訂價格。支援不限使用者數量，並包含更多自動化執行以及進階的安全性、合規性與管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
結論
選擇合適的溝通工具取決於計算實際的總擁有成本。雖然像 Rocket.Chat 這類開源解決方案能為高度受管制的產業提供無與倫比的控制權，但自行架設的隱藏成本、嚴格的使用者限制以及複雜的企業定價，可能會讓一般企業措手不及。對於大多數成長中的團隊而言，放棄基礎設施維護並採用透明、整合的一站式雲端工作空間，例如Lark，能帶來更佳的投資回報與更協調的日常工作流程。
常見問題
Rocket.Chat 的價格是多少？
Rocket.Chat 提供免費的入門方案，適用於基本的社群使用。然而，其企業版與政府版——這些版本在高可用性與嚴格合規要求下必須使用——並沒有公開的價格。您必須聯繫他們的銷售團隊，根據您特定的組織需求取得客製化報價。
Rocket.Chat 是完全免費的嗎？
不。雖然原始碼與社群版／入門版可免費下載，但自行架設需要支付您自己的伺服器基礎設施費用（例如 AWS 或像 Elestio 這類的託管服務供應商）。此外，免費方案限制最多 50 位使用者，並且要設定行動推播通知等功能，必須向他們的雲端服務註冊。
哪一個是最好的 Rocket.Chat 替代方案？
最佳替代方案取決於您的需求。若您希望免除伺服器維護並整合工具，Lark 是一個極佳的替代選擇，它將聊天、視訊會議與文件整合到一個透明定價的平台中。其他常見的簡訊替代方案包括 Microsoft Teams 和 Slack。
Rocket.Chat像Discord嗎？
在視覺上，Rocket.Chat 與 Discord 擁有類似的頻道式介面。然而，它們的使用情境完全不同。Discord 主要為公共社群與遊戲玩家而設計，而 Rocket.Chat 則專為安全的內部 B2B 通訊打造，提供自我託管選項以及嚴格的法規遵循（如 HIPAA）以滿足企業需求。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.