Slack vs Teams:哪一個是您團隊在2026年最佳的數位工作空間?

Jess Cheung

產品行銷專家

2026年9月20日

Jess Cheung

產品行銷專家

2026年9月20日

聯絡我們
閱讀約 15 分鐘
正在尋找團隊的新數位工作平台? 在數百款承諾提升協作、溝通與生產力的SaaS工具中,往往難以決定從何開始。​
大多數團隊會堅持使用熟悉的工具,如Slack和Teams,依賴品牌知名度勝過功能性。但這些平台在功能、易用性、價值和支援方面,究竟表現如何?哪些產品更適合製造業、教育以及Web3等產業?​
在這篇Slack與Teams的比較中,我們將全面解析——並探討它們不僅彼此間的表現,還有可能更符合您需求的新興替代方案。​
​

免費獲得更好的替代方案

​
​
​

什麼是Slack

​
​
​Slack's home interface on a desktop​圖片來源:Slack​
Slack 是一個基於雲端的平台,提供即時通訊、視訊通話、檔案分享及協作工具。Slack 以其簡單易用著稱,是小型團隊和新創公司理想的選擇,尤其在科技產業中非常受歡迎。Slack 也提供多種與第三方應用程式的整合,包括 Google Drive、Trello 和 GitHub。免費方案提供許多與付費方案相同的主要功能,包括訊息傳送、檔案分享和視訊通話。憑藉其靈活且可自訂的平台,Slack 是希望提升協作與生產力團隊的熱門選擇。​
​

什麼是 Microsoft Teams

​
​
​Microsoft Team's home interface on a desktop and phone​圖片來源:Microsoft.com​
Microsoft Teams 是 Microsoft 365 產品套件中的一個協作平台。它提供多種功能,包括即時訊息、視訊通話、螢幕共享和檔案共享。Microsoft Teams 與其他 Microsoft 產品(如 Microsoft Office、OneDrive 和 SharePoint)緊密整合,對於已經使用這些工具的團隊來說,是一個很好的選擇。Microsoft Teams 也提供先進的安全功能,包括端對端加密、雙重身份驗證以及符合主要產業標準。憑藉其使用者友善的介面和強大的功能組合,Microsoft Teams 適合各種規模和產業的團隊,尤其受到大型企業的歡迎。​
​

Slack 與 Teams 的比較

​
​
在專業環境中使用過 Slack 和 Teams 並仔細評估它們的優缺點後,我們的整體印象如下:​
  • Slack 是作為一款生產力聊天應用誕生的,這也是它最擅長的功能。但作為一個統一的數位工作空間,它仍然不夠成熟且缺乏功能。與其他替代方案相比,它的價格也相對較高。​
  • 免費方案非常適合偏好透過文字協作的混合團隊,例如作家和程式設計師。​
  • Teams 不再為商業用戶提供免費方案。​
  • Teams 每位用戶 4 美元的方案包含視訊會議和工作行事曆,對重視即時協作的團隊來說是更好的工具。​
  • Microsoft Teams 是 Microsoft 365 工具套件中一款會議與協作應用程式。​
簡而言之,Teams 在價格競爭力和與 Office 365 工具的整合方面勝出。然而,Slack 是全球最受歡迎的訊息應用程式之一,因此我們必須更深入探討,才能找出哪一款更適合您的團隊。​
​

Slack vs Teams:哪一個功能最好?

​
​
​

通訊功能

​
​
當運用得當時,即時聊天工具能夠促進遠端及混合團隊的協作。​
Slack 的訊息功能是其最大優勢,十年前,它在競爭中遙遙領先。但現在 Slack 和 Teams 在訊息功能上提供了相當的功能:​
  • 團隊與頻道 — 幫助公司內較小的團隊有效協作​
  • @提及​
  • 通知 — 包括行動裝置與桌面應用程式通知​
  • OOF(離開辦公室)及其他狀態設定​
  • 表情符號​
  • 聊天訊息格式化,包括項目符號清單、編號清單、粗體、斜體等​
  • 圖片與檔案分享 — 包含透過整合功能的即時編輯選項(或 Teams 的 Microsoft 365 工具)​
  • 影片片段與音訊片段訊息​
Slack 和 Teams 也都提供強大的聊天記錄功能,讓使用者能有效儲存、檢索及搜尋過去的對話。​
如果你參與家庭或朋友群組聊天,就知道要追蹤每段對話有多麼不易。將對話分成較小的團隊和特定頻道,有助於簡化團隊溝通。(雖然 Slack 是這項功能的先驅,但 Teams 從一開始就有此功能 — 這是後發者優勢的經典範例。)​
在視訊會議方面,Slack 提供了 huddles — 透過即時聊天或視訊聊天進行的特定團隊會議。但在免費方案中,您只能進行一對一的 huddles(也就是個人視訊通話)。而且由於免費方案中無法使用 Slack Connect,您將無法呼叫外部用戶。與此同時,Pro 方案允許最多 50 人參與的群組 huddles。​
Teams 的免費個人方案允許最多 50 人參與、長達 60 分鐘的群組通話。Essentials 方案 — 最便宜的商業選項 — 則允許 300 人參與。​
​

工作區與協作工具

​
​
為了即時協作,Slack 在 2023 年推出了 Canvas 功能。它本質上是一個協作式的文字與媒體編輯器 — 讓您能進行即時規劃與協作。​
​
​A marketing team channel in Slack​資料來源:Slack.com​
在免費方案中,您每個頻道或直接訊息對話只能擁有一個 Canvas。(所有付費方案則可建立無限 Canvas,這使得為每個小型專案或交付項目建立獨特 Canvas 成為可能。)​
透過整合,您還可以即時編輯文件並使用虛擬白板進行頭腦風暴。​
Microsoft Teams 提供了完整的協作工具,結合 Office 365 套件的強大功能。您的團隊可以在通話中即時編輯文件、試算表和簡報。Microsoft Whiteboard 也是一個有用的工具,適合跨地點的即時頭腦風暴與討論。您可以在通話中分享白板,但這意味著您必須離開 Teams 分頁才能查看白板。​
​
​An example of a whiteboard drawing in Microsoft Teams​資料來源: businessupside.in​
雖然基本範本不一定總是令人振奮,但您的團隊可以輕鬆創建符合需求的新範本。​
您可能已經注意到,Teams 在原生協作工具方面明顯勝出。但由於 Slack 的普及,數以千計的協作工具已為 Slack 開發了整合應用程式。​
唯一的問題是,使用更多第三方協作工具會使您的溝通和資料分散在不同平台。如果您想避免溝通和資料孤島——減少重複任務等問題——單一且整合的平台會更好。​
雖然微軟技術上允許您這麼做,但它們大多是後來整合的獨立工具。使用 Microsoft 365 時,您會感受到這點。要進行即時協作,您需要開啟多個分頁或應用程式視窗。​
這就是 Lark 的不同之處。Lark 被設計為一個單一整合的生產力平台:​
  • 我們的白板功能直接嵌入在視訊會議軟體中。​
  • 電子郵件與訊息原生整合於應用程式內。​
  • 您可以在同一平台內指派任務、追蹤專案及OKRs。(您可以隨時間追蹤個別員工對其 OKRs 的表現。)​
  • Magic Share 允許使用者在視訊通話中即時協作文件。​
​Lark Project Kickoff​​
閱讀我們關於Lark 與 Slack及Lark 與 Microsoft Teams的比較,以獲得我們功能比較的更詳細概述。​
如果您有興趣了解 Slack 和 Teams 與此領域其他應用程式的比較,請參考我們關於以下主題的比較文章:​
​

檔案分享與管理

​
​
這兩款應用程式皆提供雲端儲存,但在檔案儲存方面,Teams 提供更大的儲存空間以及更佳的檔案管理和分享選項。以下是 2025 年最新的儲存選項:​
  • 免費方案包含每個工作區總共 5 GB 的雲端儲存空間。​
  • Slack 的專業方案提供每人 10 GB,商務+方案則提供每人 20 GB。​
  • 免費的 Teams 方案包含每人 5 GB 的儲存空間,但如前所述,此方案僅供個人使用。​
  • Microsoft 365 商務基礎版包含每位員工 1 TB 的儲存空間。​
  • Teams 透過 OneDrive 提供檔案管理,並透過 SharePoint 提供具存取控制的進階檔案分享。(包含於 Microsoft 365 商務方案中。)​
如果您尋求充足的儲存空間,Lark 是絕佳選擇。免費方案提供 100 GB 的儲存空間,而專業方案則提供令人印象深刻的 15 TB。這使得 Lark 對免費和專業用戶來說都具有極高的價值。​
​

工作流程管理與自動化

​
​
重複性任務佔據辦公室員工多達 67% 的時間,使得工作流程自動化成為提升生產力的關鍵。Slack 和 Teams 均提供工具以簡化工作流程,但其方法有所不同。​
Slack 和 Teams 都能有效管理特定任務,讓使用者能無縫自動化並執行重複性工作。​
Slack 的 工作流程建構器,在高級方案中提供,是一款無需程式碼的工具,允許使用者建立自訂工作流程或使用預設範本。例如,人力資源團隊可以自動化請假申請,直接在試算表中收集資料,無需離開平台。Slack 也具備 Slackbot,一個智慧聊天機器人,能提供提醒並回答平台相關問題,使其成為易於使用的自動化解決方案。​
另一方面,Microsoft Teams 整合了Power Automate,這是一款付費工具,允許用戶建立並執行工作流程。Teams 用戶可以直接從訊息中觸發工作流程,例如安排後續跟進。雖然 Teams 缺乏內建的工作流程建立器,但 Power Automate 為需要更多彈性的人提供了進階的自動化選項。開發者也可以使用 JavaScript 創建自訂機器人,以實現高度客製化的解決方案。​
如果您在尋找替代方案,Lark 在所有方案中都提供強大的內建工作流程自動化工具,使其成為一個具成本效益的選擇,適用於庫存追蹤、銷售報告和審批工作流程等任務,且無需額外編碼或付費附加元件。​
​
​Lark's automated workflow feature​​

了解為何團隊正在轉向 Lark

​
​
​

Slack vs Teams:哪一個擁有最佳整合功能?

​
​
您決定投資的任何協作工具都應該能與您現有的技術堆疊整合。您不希望在平台之間依賴手動輸入資料(複製和貼上)。您也不想從零開始使用 API 開發自訂整合。​
Slack 和 Teams 都提供與其他工具的廣泛整合,使它們成為適合不同組織需求的多功能選擇。​
​

Slack 整合

​
​
Slack 應用程式目錄提供超過 2,600 個原生和預建整合。​
​
​Interface of Slack and how to access the app directory​資料來源:Slack.com​
但 Slack 的免費方案限制最多 10 種不同的整合。一般來說,大多數整合是免費的。然而,您可能需要第三方應用程式的付費方案。付費方案包含無限整合和智能工作流程建構器。與 Teams 相比,Slack 擁有更多整合,提供更生態系無關的應用程式市集。​
​

Microsoft Teams 整合

​
​
透過 AppSource,Teams 提供超過 2,500 個原生和預建的第三方應用程式整合。此外,Microsoft Teams 可與多種 Office 365 應用程式整合,對已使用 Microsoft 應用程式的組織帶來顯著優勢。​
​
​Apps available in Microsoft Teams​資料來源:appsource.microsoft.com​
​

哪個平台的整合較佳?

​
​
雖然 Slack 擁有更多的應用程式和第三方整合,但單憑數量並不是一個可靠的判斷標準。原因如下:​
  • 必要的整合取決於每間公司的獨特技術架構。​
  • 每個整合的穩健性和彈性比總數更重要。(很遺憾,我們無法手動審查兩個平台上超過 4,800 個的整合,沒有人有時間做這件事。)​
  • 大多數協作和生產力工具已經同時支援兩個平台的整合。​
最終,這兩款工具的整合數量都超過你所需。而且大多數整合應用程式都有相當良好的聲譽——當然也有例外。​
真正的差異在於 Teams 能與 Microsoft 365 套件的其他部分整合。如果你的公司已經訂閱 Office 365,使用 Teams 可能是更好的選擇。應用程式整合在提升兩個平台的使用者體驗中扮演關鍵角色,Slack 提供超過 2,600 種選項,包括與 Zapier 的功能整合,以簡化工作流程並提升生產力。​
然而,你不應該需要整合數十種工具才能與團隊保持聯繫。這對我們來說並不是真正的「未來數位工作場所」。​
必須依賴多種工具會造成工作流程分散,並可能導致資料孤島。因此,我們致力於打造一個真正的全方位生產力平台——Lark。以下是 Lark 所包含的部分功能清單:​
  • 即時聊天​
  • 視訊通話​
  • 專案管理​
  • OKR 及員工績效追蹤​
所有這些功能都集中在同一個平台上。​
​

立即免費體驗一款多合一超級應用程式

​
​
​

Slack 與 Teams:哪一個的定價較佳?

​
​
價格是購買任何產品時的一個考量因素。但對於SaaS來說,這尤其重要,因為成本通常會隨著用戶數量增加而增加。(對於擁有數千名員工的團隊來說,即使是小幅的成本增加,也意味著大量的費用。)​
像Slack和Teams這類平台的免費帳戶有顯著的限制,例如視訊通話最多只能有兩名參與者、儲存空間受限,以及應用程式整合數量有限,這些都可能影響使用者體驗。​
​

2025年Slack方案與價格

​
​
Slack提供免費方案和三種付費方案:​
  • 免費方案:無限訊息(90天歷史記錄)、一對一音訊與視訊通話、視訊剪輯、頻道及直接訊息中的畫布,以及最多10個整合。不過,免費方案在視訊通話功能和儲存空間上有一定限制,對於較大型團隊來說,較不如其他方案合適。​
  • Pro方案(每用戶每月7.25美元):無限畫布、群組視訊(最多50人)及音訊通話、無限整合、工作流程建構器和訪客帳戶。​
  • Business+方案(每用戶每月12.50美元):基於SAML的單一登入、無限資料匯出、99.99%正常運作時間服務等級協議(SLA)等功能。​
  • Enterprise Grid方案(客製化價格):集中式用戶存取控制、符合HIPAA規範等更多功能。​
了解更多Slack費用資訊:Slack價格:免費與付費方案解析 [2025]​
​

2025年Teams方案與價格

​
​
Microsoft Teams提供個人使用的免費方案及三種標準付費方案,並且有多種企業方案:​
  • 免費(個人版):無限訊息、群組會議(100名參與者)及語音通話。​
  • Microsoft Teams Essentials(每用戶每月4美元):支援300人視訊會議、Microsoft Whiteboard等功能。​
  • Microsoft 365 Business Basic(每用戶每月6美元):會議即時字幕、Microsoft 365 應用程式(如 Excel、Word 和 PowerPoint)網頁及行動版。​
  • Microsoft 365 Business Standard(每用戶每月12.50美元):網路研討會、Microsoft 365 應用程式桌面版等功能。​
  • Microsoft 365 Business Premium(每用戶每月22美元):進階安全性、網路威脅防護、存取與資料控制等功能。​
MS Teams 對大型組織特別有利,因其強大的音訊與視訊會議功能、廣泛的安全性特點,以及相較其他平台更具成本效益。​
了解更多 Microsoft Teams 的費用資訊:Microsoft Teams 價格:方案、功能與價值說明​
​

哪個平台的方案最具價值?

​
​
雖然免費的 Teams 方案較適合視訊會議,但技術上不允許用於商業用途。為了確保此政策,個人方案有許多限制。例如,您無法使用個人帳號加入工作會議。​
Slack 的免費方案允許商業使用,但不支援視訊會議。對於只需要免費(或具成本效益)聊天工具的公司來說,這是較佳的選擇。​
因此,兩個平台都未提供符合一般商業需求的理想免費方案。​
在付費方案方面,$4/用戶的 Teams Essentials 計劃對於較小的公司來說是物超所值的選擇。對於注重安全性的較大型公司,Teams 依然是首選。$6/用戶的 Business Basic 計劃包含單一登入(SSO)、用戶存取控制和稽核工具。​
使用 Slack 則需要投資 Business+ 計劃才能獲得相似的功能。為特定組織需求選擇合適的工具,可以透過確保團隊能使用適當的平台來處理各種任務,提升工作流程效率。​
如果您有興趣使用符合所有需求的免費方案,可以考慮Lark 的免費方案。它提供100 GB的儲存空間,並允許最多20 位團隊成員使用聊天、電子郵件和文件協作等功能。此外,免費方案還包含對Lark Base的存取權限,這是一個無需編碼即可管理專案的平台。​
​

Slack vs Teams:哪一個擁有最佳的客戶支援?

​
​
Slack 提供穩健的自助支援選項。它擁有一個可搜尋的說明中心,內含深入的教學和快速常見問題解答。Slack 也設有社群論壇,讓使用者能夠互相連結並發表問題。客戶支援有助於確保團隊成員保持一致,讓每個人都能掌握最新資訊和任務。​
​
​Sections of the Slack help center​資料來源:slack.com​
如果您需要個人協助,可以提交支援工單。免費方案用戶在正常營業時間內享有標準支援。專業方案提供全天候 24 小時支援,而商業方案則提供全天候 24 小時支援並保證四小時回應時間。​
Teams 也提供一個自助說明中心,結合文字與影片教學。​
​
​ The Microsoft Teams help center​資料來源:support.microsoft.com/en-us/teams​
您也可以造訪 Microsoft 支援社群頁面,在那裡搜尋答案或與其他使用者互動。付費商業會員可享有全天候支援服務。​
​

Slack 與 Teams:哪一個更容易使用?

​
​
採用新軟體時,可用性至關重要。如果工具不易使用,您的團隊將無法完全接受,採用率也會低於預期。​
Slack 的介面設計簡潔明瞭。使用者可以輕鬆地在左側選單欄中導航至頻道、主題或提及。位於上方的搜尋欄是快速尋找同事、私人訊息或特定內容的有用工具。對於初次使用者來說,Slack 乍看之下可能會感到有些複雜,但學習曲線很短。其簡單性源自較有限的功能集,這往往成為其優勢——有時候少即是多。​
另一方面,Microsoft Teams 提供乾淨且現代化的介面,並設有可摺疊的側邊面板以便導航。它包含聊天、團隊、通話、檔案、行事曆和應用程式等分頁,將多種功能集中於一處。與 Slack 類似,Teams 也設有搜尋欄,方便快速定位聊天或檔案。然而,Teams 較廣泛的功能集意味著學習曲線稍陡。儘管如此,大多數使用者在幾天內即可熟悉此平台,尤其是已熟悉 Microsoft 365 工具的使用者。​
最終,易用性取決於您的團隊需求與優先考量。Slack 的簡潔性可能吸引尋求輕量級通訊工具的人,而 Teams 則可能更適合嚴重依賴 Office 365 且需要功能更豐富平台的組織。​
如果兩個平台都不合適,建議考慮探索 Lark — 一個為無縫協作而設計的統一數位工作空間。​
​

免費試用 Lark,無需信用卡

​
​
​

Slack vs Teams:哪一個最安全且符合法規?

​
​
Teams 和 Slack 都提供標準的安全功能:​
  • 所有方案均包含雙重身份驗證(2FA)。​
  • Slack Business+ 方案及以上版本,以及所有付費的 Teams 方案均包含單一登入功能。​
  • Microsoft 365 Business Basic 方案以及 Slack 的 Business+ 方案及以上版本包含用戶存取管理工具。​
  • 資料遺失防護與加密​
協作平台處理大量敏感資料——包括需知的公司資訊、個人資訊等。​
理論上,Slack 和 Teams 都擁有強大的資料安全與隱私保護措施,並反映在以下認證中:​
  • SOC 2(第二型)​
  • SOC 3​
  • ISO 27001​
  • ISO 27017​
  • ISO 27018​
  • ISO 27701​
但多年來仍發生過一些問題。​
儘管具備資格認證,Slack 不幸地曾發生過幾次資料外洩事件。首先是在2015 年發生的小規模客戶資料外洩。七年後,他們又揭露了在2017-2022 年間,散布了雜湊密碼的類似問題。​
Teams 也在2022 年發生過不幸事件,意外洩漏了 38 兆字節的內部資料。Teams 主要依據團隊結構組織聊天,有助於簡化企業環境內的溝通。​
在 Lark,我們了解數位世界的安全風險。因此,我們從一開始就在軟體中融入了資料合規標準:​
  • 一般資料保護規則(歐盟)​
  • 加州消費者隱私法案及加州隱私權法案(美國)​
  • 個人資訊保護法(日本)​
  • 個人資料保護委員會(新加坡)​
Lark 也取得了以下資料安全認證:​
​
​Data security certifications of Lark​​
  • ISO 27001​
  • ISO 27701​
  • ISO 27018​
  • ISO 27017​
  • APEC 跨境隱私規則(CBPR)​
  • APEC 隱私處理者認證(PRP)​
  • 資料保護信任標章(DPTM)​
  • SOC 2(第二型)及 SOC 3​
選擇 Lark,您可以放心,您的資料受到最高標準的保護。​
​

Slack vs Teams:其他用戶怎麼說?

​
​
Slack 在 G2 上擁有穩固的客戶聲譽,評分為4.5/5,其他網站的評分也相似。用戶讚賞該平台的易用性及遠端團隊的溝通功能。然而,最近加入 Slack 的新用戶常覺得學習曲線陡峭,因為頻道和通知數量過多,令人感到不知所措。​
不過,一些常見的抱怨包括:​
  • 分散注意力且令人不堪負荷的通知​
  • 缺乏內建的檔案管理系統​
  • 部分整合功能載入速度緩慢​
Teams 在 G2 上擁有4.4/5 星,評價同樣不錯。用戶普遍對 Teams 持正面看法,稱讚其能在一處促進溝通與檔案共享。然而,也有一些抱怨包括:​
  • 初期需要學習以熟悉平台​
  • 訪客存取限制,可能使外部協作變得困難​
  • 行動應用程式偶爾出現同步問題​
相比之下,Lark 在 G2 上的評分為4.5/5。用戶喜愛我們在訊息、視訊通話及即時協作工具上的整合使用體驗。​
此外,用戶也非常喜歡我們行動應用程式的使用體驗,這使得我們在 Apple App Store 上獲得4.9/5 評分。​
​

最後的想法

​
​
在選擇 Slack 與 Microsoft Teams 之間,決定通常取決於您的組織具體需求以及您已經使用的工具。利用不同的團隊協作工具可以提升生產力並滿足特定的工作流程,因此考慮根據需求量身打造的多工具方案非常重要。​
Slack 是一個高度多功能的平台,適合以即時通訊為核心的環境。其直觀的介面、廣泛的整合選項以及易用性,使其成為新創公司、創意代理商和遠端團隊的首選。Slack 著重於以聊天為先的溝通方式,促進協作與即興互動,是較小型、敏捷團隊或依賴多種第三方工具團隊的絕佳選擇。​
Microsoft Teams 則無縫整合於 Microsoft 生態系統中,是已投資於 Office 365 的組織的首選。Teams 在為大型組織提供協作工作空間方面表現出色,具備強大的視訊會議、共同編輯及檔案共享功能。然而,儘管與其他 Microsoft 產品的整合是一大優勢,對於不熟悉 Microsoft 環境的使用者來說,使用體驗有時會顯得笨重。​
​

需要替代方案嗎?立即預約 Lark 免費示範

​
​
​

盡享兩全其美的Lark體驗

​
​
​Lark's suite of tools is composed of meetings, messenger, calednar, and more​如果您正在尋找一個結合無縫溝通、強大協作功能及流暢整合體驗的平台,不妨考慮Lark。Lark 是一款全方位的協作工具,超越了 Slack 和 Teams 的功能。它提供即時訊息、視訊會議、專案管理、雲端儲存及協同文件編輯——全部整合於一個平台中。Lark 直覺的設計確保使用者體驗流暢,而其進階功能,如內建行事曆及跨時區工具,使其成為全球團隊的理想選擇。此外,Lark 可與多個平台整合,透過連接各種應用程式提升生產力。​
無論您是新創公司、成長中的企業,或是大型組織,Lark 都能提供統一的體驗,讓團隊更聰明地工作,而非更辛苦。如果您厭倦了同時使用多個應用程式或面對不完美的整合,現在正是嘗試 Lark 的時候。​

Jess Cheung

產品行銷專家

Jess Cheung 是一位產品行銷專家,致力於協助團隊將客戶需求轉化為引人入勝的訊息。憑藉在網頁文案、高影響力電子郵件活動與戰略銷售賦能資產方面的深厚積累,她創作的內容能夠為買家旅程提供有力支持。

© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.